| | Wiadomości lokalne z miasta Stalowa Wola i Powiatu Stalowowolskiego. Najnowsze! Najszybciej! Kamera na żywo na panoramę Stalowej Woli na skrzyżowanie Al. Jana Pawła II z ul. KEN Nagrania audio, rozmowy z ciekawymi ludźmi Fotografie z najważniejszych wydarzeń w Stalowej Woli Kanał youtube.stalowka.net - Pierwsza stalowowolska telewizja internetowa Encyklopedia miasta Stalowa Wola Zapowiedzi zbliżających się wydarzeń kulturalnych Baza adresowa najważniejszych firm i instytucji życia publicznego Bezpłatna baza ogłoszeń dla mieszkańców miasta Stalowa Wola jak i Powiatu Stalowowolskiego Twoje konto | | | | | | |  Zasłyszane... | | | | | | | |
| Wiadomości lokalne / Gospodarka
| | Wtorek, 10 stycznia 2012 r. godz. 12:48 /Anna Tomczyk/ | Zbiórki podpisów nie było, PINB podjął kolejne kroki ws. krzyża
 Mimo głośnych zapowiedzi, w ubiegłą niedzielę w stalowowolskich parafiach nie odbyła się akcja zbierania podpisów pod petycją do prezydenta Stalowej Woli ws. krzyża na os. Młodynie.
Fot. Jacek Rodecki
|
W ubiegłą niedzielę w stalowowolskich parafiach miała odbyć się akcja zbierania podpisów pod petycją do prezydenta miasta z prośbą o podjęcie dialogu w sprawie wydzierżawienia 8m2 kwadratowych terenu na os. Młodynie, na którym od 2009 roku stoi krzyż. Mimo głośnych zapowiedzi w Nowy Rok, akcja nie odbyła się. W międzyczasie powiatowy inspektor nadzoru budowlanego podjął kolejne czynności związane m.in. z egzekucją grzywny za niewykonanie nakazu rozbiórki krzyża.
Z pytaniem o powód cichego odwołania zbiórki bez podania żadnych informacji wiernym zapytaliśmy w pierwszej kolejności rzecznika diecezji sandomierskiej. Ks. Tomasz Lis nie udzielił nam jednak odpowiedzi, ponieważ jak podkreślił "akcja została zainicjowana ze strony środowiska stalowowolskiego".
Zadzwoniliśmy do proboszcza parafii Matki Bożej Królowej Polski. - "Ze względu na trwające konsultacje zewnętrzne akcja została odwołana i w perspektywie nie ma propozycji innego terminu zbierania podpisów" - poinformował nas ks. Edward Madej.
Być może wpływ na to miały podjęte kroki przez PINB Mariana Pędlowskiego, który dzień przed świętem Trzech Króli złożył w stalowowolskim urzędzie skarbowym wniosek o ściągnięcie nałożonej grzywny w wysokości 5 tys. zł, w celu przymuszenia za niewykonanie przez stronę kościelną nakazu rozbiórki krzyża na os. Młodynie w wyznaczonym terminie. Inspektor skierował także wniosek do Sądu Rejonowego w Stalowej Woli o ukaranie ks. Jerzego Warchoła, który został wyznaczony przez biskupa na opiekuna terenu, na którym stoi krzyż, za niestosowanie się do wykonania obowiązku jego rozbiórki.
KTO ZDECYDUJE SIĘ NA ROZBIÓRKĘ KRZYŻA?
- "Podjęte zostaną czynności, zmierzające do zastosowania kolejnego środka egzekucji administracyjnej tj. wykonania zastępczego" - poinformował na swojej stronie Pędlowski.
Należy więc spodziewać się, że wkrótce PINB ogłosi przetarg, z którego wyłoniony zostanie wykonawca rozbiórki krzyża.
Próbowaliśmy się dowiedzieć czy w planach strony kościelnej jest przeniesienie krzyża z "Kokoszej Górki" w inne miejsce, jednak nie udało się nam uzyskać informacji na ten temat.
Takie rozwiązanie sugerowali nasi czytelnicy, którzy chcieliby, aby sprawa zakończyła się godnie i z szacunkiem do symbolu jakim jest krzyż. Podobne sugestie pojawiały się również wśród radnych miejskich podczas dyskusji o legalizacji krzyża poprzez podjęcie uchwały, a także w rozmowie Stalowka.NET z powiatowym inspektorem nadzoru budowlanego. Pozostaje tylko pytanie, gdzie mógłby on zostać zlokalizowany?
JAK ROZPĘTALI "WOJNĘ O KRZYŻ"...
Krzyż z tabliczką informującą o tym, że na młodyńskiej górce stanie kościół pw. ks. Jerzego Popiełuszki, został postawiony i poświęcony przez bp. Edwarda Frankowskiego pod koniec lutego 2009 roku w czasie drogi krzyżowej ulicami miasta. Do opieki nad terenem i krzyżem wyznaczony został proboszcz parafii Opatrzności Bożej ks. Jerzy Warchoł, na którego spadła cała odpowiedzialność za wciąż toczącą się sprawę krzyża.
Niedługo później okazało się, że krzyż został umieszczony na miejskiej działce bez zgody jej formalnego właściciela - prezydenta miasta i rozpętała się jak pisano w lokalnych mediach "wojna o krzyż" w Stalowej Woli. Sprawa była rozpatrywana przez inspektorów nadzoru budowlanego na szczeblu powiatowym i wojewódzkim. Trafiła także do sądów w Stalowej Woli i Nisku, aż w końcu zajął się nią Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, skąd temat wrócił do PINB w Stalowej Woli. Marian Pędlowski dał szansę Kościołowi na legalizację krzyża, jednak strona kościelna nie skorzystała z tej możliwości. We wrześniu wydał nakaz rozbiórki krzyża. Decyzję tą podtrzymał również wojewódzki inspektor. Termin minął w grudniu 2011 roku.
Kościół sądził, że może ustawić bez konsekwencji krzyż na podstawie korespondencji między kurią a stalowowolskim magistratem sprzed kilkunastu lat, w której władze miasta obiecały diecezji działkę na os. Młodynie. Zabrakło jednak oficjalnego pisma, które oddawałoby w ręce Kościoła teren, na którym bez wymaganego pozwolenia postawiono krzyż.
Zobacz więcej:
- Księża apelują o dialog; Prezydent: nie ulegnę
- Przenieść krzyż zamiast go "usuwać"?
- Szlęzak: trzeba mnie przekonać albo zabić
- Radni chcą zalegalizować krzyż na Młodyniu; Pędlowski nałożył grzywnę
- Krzyż po oficjalnych oględzinach wciąż stoi; wierni modlą się
- Krzyż na os. Młodynie do rozbiórki
- Krzyż na Młodyniu zalegalizowany?
| | |
Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje, chcesz przekazać coś ważnego,
coś interesującego, nie wahaj się - napisz do nas: redakcja@stalowka.net |
|
| Czwartek, 12 stycznia 2012 r. godz. 06:57
~stw  | Jak długo jeszcze władze miasta ''wozić '' będą się z tą sprawa? To wstyd, że do zlikwidowania samowoli księzy trzeba używać tylu różnorodnych środków przez tyle czasu? czy gdyby chodziło o inną sprawe, też trwałoby tak długo? To wszystko jest kompromitujące dla władzy i calego systemu władzy. |
 0 0 | Czwartek, 12 stycznia 2012 r. godz. 04:51
~wotek | BBB matole prezydent na prawie może się nie zna dla tego poszedł do sądu a nawet kilku i to one wydały wyrok. A do fanatyków powiem tyle: lepiej tak ochoczo nie wypędzajcie myślących inaczej niż wy bo za kilka lub kilkanaście lat oni mogą wrócić z ciemnoskórym małżonkiem i gromadką dzieci i to oni będą rządzić bo wy będziecie za starzy aby postawić krzyżyk na karcie wyborczej. Lak myślicie kogo wybiorą: Jarka czy Palikota? |
00 | Środa, 11 stycznia 2012 r. godz. 23:59
~gaga | Wow-az sie boje:):):)! |
00 | Środa, 11 stycznia 2012 r. godz. 23:24
~xerxo | Kiedy spotkanie Umiłowanych Przywódców Stalowej Woli i Korei Północnej? |
00 | Środa, 11 stycznia 2012 r. godz. 22:58
~BBB | krzyż na przełomie wieków i epok budził emocje i był przyczyną walk !!! w ięc nic nowego się nie dzieje, a wiara do dziś jest, a przez 40 lat próbowali kościół zlikwidować i sie nie udało, moc krzyża jest wielka więc budzi w osobach niewierzących sprzeciw, a niech mi nikt nie pisze banialuk o prawie bo nasz prezydent na prawie się nie zna |
00 | Środa, 11 stycznia 2012 r. godz. 22:49
~Eh... | Raz jeszcze zabiorę głos- teraz w innej sprawie. Ja uwielbiam te polityczne maskotki, obrzucanie się błotem, złorzeczenie na 'PISuary' czy 'POlszewiki'. I tak partia na partię. I takie właśnie wypisuje głupoty na forum jeden z drugim zachęcając/zniechęcając głosowaniem na 'swoich'. Polityczne zagrywki, gierki i ten zaścianek. I tak udowadniają sobie kto gorszy. Słyszę to od wieki wieków, a prawda jest taka, że ludziom brak zdrowego rozsądku o którym już pisałem. Obrzucanie błotem kolegów z przeciwnej partii pol. jest niesmaczne. Później udziela nam się wszystkim na forum. Toż to nie ważne z jakiej partii politycznej jesteś bo historia udowodniła, że ani jedna, ani druga partia złotą nie była i tyle w temacie. Po co te polityczne zagrywki? Ludzie na tym forum niemal w ogień skaczą za 'swoimi'- tymi lepszymi. Szkoda tylko, że ci 'swoi' przechodzą z partii do partii o czym doskonale wiemy- przechodzą tam, gdzie bliżej do przysłowiowego chlewu. Dopóki społeczeństwo nie myśli, dopóty będziemy słyszeć wypowiedzi o politycznych walkach o krzyże co jest nonsensem i bzdurą. Zamiast na Kościół to na ochronkę- przynajmniej dzieci będą miały. Po co budować kolejny Kościół jak faktem jest, że kościół katolicki traci wiernych nie wspominając o 'jednorocznych' przykładnych katolikach, którzy najwięcej mają do powiedzenia jeżeli chodzi o krzyż ;-) |
00 | Środa, 11 stycznia 2012 r. godz. 22:46
~gaga | Do,Jagi- Jak masz chec to krzyz postaw sobie pod oknem,jeszcze widac,ze masz mleko pod nosem! |
00 | Środa, 11 stycznia 2012 r. godz. 22:24
~Jaga. | dzien upadku uni jest juz blisko, skoncza sie rzady platformy,i bedzie mozna krzyze stawiac gdzie sie chce,ci co beda chcieli usuwac krzyze pojada do wielkiego brata.Wasz Ból komorowski tez zaplaci za ten cyrk z krzyzem. |
00 | Środa, 11 stycznia 2012 r. godz. 21:31
~Myślozbrodniarz | @ezzi, brawo! Z tymwłaśnie walczy prezydent miasta. Z komuną i walenizmem Frankowskiego. |
00 | Środa, 11 stycznia 2012 r. godz. 21:29
~Dec | @dość walk o krzyż, to nie jest walka o krzyż, to jest walka o przestrzeganie prawa. |
00 | Środa, 11 stycznia 2012 r. godz. 21:02
~ezzi | Precz z komuną i walenizmem. Niech żyje wolna i demokratyczna Stalowa Wola, w której szanuje się ludzi. |
00 | Środa, 11 stycznia 2012 r. godz. 18:05
~rodriguez | od typowego szarego polaczka, za takie przewinienie-jak samowola budowlana-, już dawno ściągnęliby należności(albo zablokowali mu kredyty itp itd) albo komornik wszedłby mu na głowę.ALE TU DLA "KOŚCIOŁA" WSZYSTKO DZIEJE SIĘ Z LUKREM. ZA GŁUPOTĘ I WREDNOŚĆ KOŚCIOŁA ZAPŁACĄ WIERNI (NA TACĘ, CHRZEST, ŚLUB, POGRZEB, KOLĘDA...) NIEROBOM NIC SIĘ NIE STANIE! |
00 | Środa, 11 stycznia 2012 r. godz. 17:30
~dość walk o krzyż | Gdybym miała własną działkę, zabrałabym ten krzyż do siebie, niestety mieszkam w bloku. Jestem wierząca. Krzyż nosze w swoim sercu i boli mnie to szarpanie o święty symbol mojej wiary. Uważam że na ten konkretny krzyż należy znaleźć lepsze miejsce, gdzie nie będzie pluty przez niewiernych. Księża, nie walczcie o kawałek marnej działki, zabierzcie krzyż na ołtarz któregokolwiek kościoła w Stalowej Woli. |
00 | Środa, 11 stycznia 2012 r. godz. 16:25
~Myślozbrodniarz | @niematotamto, zatem wygrałbyś, szczęściarzu. |
00 | Środa, 11 stycznia 2012 r. godz. 16:07
~mari | Kuria i ksiądz Warchoł jeżeli nie przeniosą Krzyża to znaczy tylko tyle i aż tyle,że tak naprawdę nie wierzą w Jezusa i Krzyż znaczy dla nich tylko tyle ile warta jest ta działka. Wstyd!!! |
00 | Środa, 11 stycznia 2012 r. godz. 15:25
~niematotamto | @Myślozbrodniarz: ja im jeszcze chce za to zapłacić, myślę, że ja wygram :) |
00 | Środa, 11 stycznia 2012 r. godz. 14:17
~Myślozbrodniarz | @0jolo3, używasz miary, której użył Frankowski. Ja chcę postępować zgodnie z prawem. Zgłoszę ofertę wykonania usługi za darmo. Sądzę, że wygram przetarg ;) |
00 | Środa, 11 stycznia 2012 r. godz. 13:33
~niematotamto | @antykaczor a jak się kolego nazywa ta Twoja religia, z miłą chęcią bym o niej coś więcej poczytał :) |
00 | Środa, 11 stycznia 2012 r. godz. 13:23
~Eh... | Przecież to zdrowy rozsądek... O co te kłótnie? Jaka walka z krzyżem... Robi mi się na prawe słabo jak czytam co się wyprawia na 'kokoszej górze'. Jak czytam co się wyprawia w mieście 'rowerów'. Mieście, w którym spędziłem połowę swojego życia.
Rozpisze to na czynniki pierwsze.
Czy krzyż został wybudowany legalnie?
Tak, krzyż może stać na terenie działki.
Nie, krzyż nie może stać na terenie działki gdyż jest samowola budowlana.
I jaka w tym filozofia moi drodzy? Odpowiedz jest 'Nie'. To znaczy, że jest to samowola budowlana. Bez takiego prawa, każdy mógłby stawiać sobie krzyże, pomniki, nagrobki, złote bożki, etc. Chyba nikt z was nie chciałby, aby ktoś na jego działce postawił pomnik jednego z bogów hinduistycznych -Śiwę. Mało tego, odprawiał modlitwy co najmniej raz w tygodniu. Toż to zdrowy rozsądek ludzie. Walka z krzyżem? Po prostu go przenieście. Jest mi bardzo przykro, że kościół, sztab magistrów po teologii nie potrafi pojąć tak prostego prawa- w państwie prawa... Później żale i złorzeczenie na prezydenta, etc. Z drugiej strony dziwie się Radny. Swojego czasu chodziła petycja po osiedlu, aby nie stawiać Kościoła. Większa część osiedla podpisała petycję, którą Radni, że tak powiem kolokwialnie 'olali' sikiem prostym. Toż wybierani jesteście jako przedstawiciele mniejszej części społeczeństwa lokalnego. Myślałem, że jedną z Radnych jest reprezentowanie pospołu- elektoratu chociażby na szczeblu miastowym. A tu 'lud swoje, oni swoje', i.e. Stalowa potrzebuje kolejnego kościoła, etc. Nie rozumiem. Jeżeli nie chcecie 'wojny o krzyż' pod Polską flagą biało-czerwoną- to krzyż przenieście do Floriana, Iglo. Na placu przy Kościele 'Iglo' jest mnóstwo wolnej przestrzeni.
Dla mnie jest to nietakt i swoista dulszczyzna księży, którzy zamiast świecić przykładem zniżają się do poziomu wpływania i manipulowania wiarą religijną ludzi wierzących. Dla mnie- co najmniej niebywałe. Czasami przecieram oczy ze zdumienia. Toż to zdrowy rozsądek ludzie... |
00 | Środa, 11 stycznia 2012 r. godz. 12:22
~att | W Piotrkowie mieli podobny problem
Można było im sprzedać, nasz pomysł z krzyżem ;) |
00 | Środa, 11 stycznia 2012 r. godz. 11:55
~antykaczor | @ppp, Cieszymy się bardzo, że na zamkniętych oddziałach psychiatrycznych, pacjenci mają teraz dostęp do internetu, ale to brzydkie słowo pisze się przez CH.
Życzę szybkiego powrotu do zdrowia :)
Jeśli idzie o Krzyż, sam jestem wierzacy, modlę się do Boga, do kościoła nie chodzę, gdyż nie toleruję instytucji Kościoła w Polsce (czyt. pazernych nierobów i hipokrytów w czarnych sukienkach). Krzyż natomiast jest dla mnie świętym symbolem, i jestem oburzony tym, ze stał się orężem w tej "wojnie polsko-polskiej" :)
Powinien zostać natychmiast przeniesiony do Kościoła, ze wszystkimi honorami i należytym szacunkiem.
Ale, jak Warchoł za nasze podatki wyhodował taki bęben, to nie dziwię się, że nie chce mu się teraz łazić z procesjami ;-) Pozdrawiam wszystkich, którzy przeczytali mój długi wywód :))))))) |
00 | Środa, 11 stycznia 2012 r. godz. 11:42
~++++++ | Przypominam-kto walczy z krzyżem,ten żle...... |
00 | Środa, 11 stycznia 2012 r. godz. 09:43
~jan | miro jak nastawiasz tyle symboli wszystkich religii świata to braknie miejsca na pomnik Lecha Kaczyńskiego. |
00 | Środa, 11 stycznia 2012 r. godz. 09:03
~mark | Szkoda mi księdza Warchoła. Dał się wkręcić Frankowskiemu (partyzantowi). Właściwie, to nie miał wyjścia. |
00 | Środa, 11 stycznia 2012 r. godz. 06:11
~ROMA | NA WSI MIESZKAJA BOGACI MADRZY I INTELIGETNI NIE ROBIA CHALY JAK WY BALKONIARZE WIOCHA TO ZYCIE W PRZYRODZIE TAM JEST PIEKNIE |
00 | Wtorek, 10 stycznia 2012 r. godz. 22:02
~medyk | "Jaga" nasłuchasz się tak tej "toruńskiej czarownicy zawsze dziewicy" i tak ci się pierniczy jak gęsi (czyt. Kaczce) po jagodach. Weź tabletki od psychiatry, posłuchaj Tadka i spać na ciebie poira. Jak najdłużej spij - to pomaga w takich przypadkach. |
00 | Wtorek, 10 stycznia 2012 r. godz. 21:49
~niematotamto | ppp z klasą pokazuje wzorowy przykład polskiego katolika, obrońce krzyża :) |
00 | Wtorek, 10 stycznia 2012 r. godz. 20:33
~ppp | A WSZYSTKIM PRZECIWNIKOM KOŚCIOŁA I KRZYŻA! HU.... WAM DO TEGO JAK SIĘ NIE PODOBA PROSTAKI TO DO CHLEWU! NA WIOCHĘ LUB DO OBORY TAM WASZE MIEJSCE ! |
00 | Wtorek, 10 stycznia 2012 r. godz. 20:04
~miro | ludzie postawmy krzyż na każdym rondzi, skrzyżowaniu, placu. Nastepnie zróbmy to samo z pomnikiem Buddy, potem ten sam numer z symbolami Judaizmu i Islamu. Potem dla ambitnych zróbmy plebiscyt który z pomników lepiej wyglada i niech ten zostanie. Czy ktoś myśli normalnie w moim mieście czy tylko tak uważa "że myśli". Miejsce symboli religijnych jest w miejscach kultu religijnego czyli Kosciół Katolicki to Koscioły i etc. |
00 | Wtorek, 10 stycznia 2012 r. godz. 19:33
~niematotamto | juz zakladam tarcze na szlifierke :) to kiedy ten przetarg? chetnie doplace, zeby wyciac to barachlo :) |
00 | Wtorek, 10 stycznia 2012 r. godz. 19:09
~0jolo3 | Myślozbrodniarz - zastanów się co mówisz. Gdyby było tak jak mówisz to tego krzyża już dawno nie byłoby na Młodyniu... Wszyscy jesteście mocny w gębie ale jak przyjdzie co do czego... Jestem pewna, że z rozbiórką krzyża będzie jak z kładką Skrzypacza z Burdz. |
00 | Wtorek, 10 stycznia 2012 r. godz. 17:59
~Jaga. | lapy precz od krzyza,platforma idzie na dno jak i cala unia,dzisiaj ci co krzycza wyrzucic krzyz, jutro beda cicho siedziec,albo uciekna z kraju za ukradzione pieniadze. |
00 | Wtorek, 10 stycznia 2012 r. godz. 17:38
~katol | niech się teraz tłuste, pudrowane nieroby, pasibrzuchy tłumaczą co narobili... niech płacą, albo przeniosą ten krzyż |
00 | Wtorek, 10 stycznia 2012 r. godz. 17:25
~Myślozbrodniarz | Ja zrobię to za darmo. Bez przetargu. Podejrzewam, że 3/4 Stalowej Woli podjęłoby się usunięcia obiektu bez mrugnięcia okiem. |
00 | Wtorek, 10 stycznia 2012 r. godz. 16:35
~YaNa | Radna Sobecka niech ubierze sobie komeżkę i uroczyście przeniesie krzyż na teren kościoła ks. Warchoła. Niech jej pomoże oblubieniec Werbel jak nie ma z kim. I będzie po sprawie i nikt nie będzie sobie mordy wycierał symbolem naszej wiary. Amen. |
00 | Wtorek, 10 stycznia 2012 r. godz. 16:04
~727 | ppp jak tak czytam twój bezsensowny wywód mający na celu tylko i wyłącznie obrażać innych dochódzę do wniosku że sam jesteś PROSTAK. Pomyśl nim coś napiszesz.
Przepraszam, że nie na temat krzyża, ale jak dla mnie to jest tylko bezsensowna gra polityczna. Jeste krzyż to jeszcze posążeg buddy by sie przydał. Wolność wyznania podobno w tym kraju. Krzyży pełno a symboli innych religi nie widać. Jakby chrześcijaństwa nam siłą nie wpoili to dalej byśmy wierzyliw czarne koty. |
00 | Wtorek, 10 stycznia 2012 r. godz. 15:38
~ppp | heelo ja do cIebie śmieszne jest to że taki człowiek jak ty chodzi po świecie i czego jeszcze nikt ci w morde nie dał korniki wam mózg dawno zjadły jak by nie zjadły to byście takich głupot nie gadali wychodowane PROSTAKI! |
00 | Wtorek, 10 stycznia 2012 r. godz. 15:11
~att | Kto zdecyduje się na rozbiórkę krzyża?
KORNIKI !!! no chyba, że mocno był święconą wodą nasączony |
00 | Wtorek, 10 stycznia 2012 r. godz. 13:15
~heelo | smieszne jest to, ze jakby ktos podszedl i rozmontowal krzyz, to zaraz by go w kajdanach wzieli.. |
00 | Wtorek, 10 stycznia 2012 r. godz. 13:07
~saddam | za darmo moge zdemontować ten krzyz |
00 |
| | | | |
| |
