| | Wiadomości lokalne z miasta Stalowa Wola i Powiatu Stalowowolskiego. Najnowsze! Najszybciej! Kamera na żywo na panoramę Stalowej Woli na skrzyżowanie Al. Jana Pawła II z ul. KEN Nagrania audio, rozmowy z ciekawymi ludźmi Fotografie z najważniejszych wydarzeń w Stalowej Woli Kanał youtube.stalowka.net - Pierwsza stalowowolska telewizja internetowa Encyklopedia miasta Stalowa Wola Zapowiedzi zbliżających się wydarzeń kulturalnych Baza adresowa najważniejszych firm i instytucji życia publicznego Bezpłatna baza ogłoszeń dla mieszkańców miasta Stalowa Wola jak i Powiatu Stalowowolskiego Twoje konto | | | | | | |  Zasłyszane... | | | | | | | |
| Wiadomości lokalne / Polityka i Samorządy
| | Wtorek, 6 grudnia 2011 r. godz. 12:59 /Anna Tomczyk/ | Krzyż po oficjalnych oględzinach wciąż stoi; wierni modlą się
 We wtorek przed południem odbyły się oficjalne oględziny krzyża na os. Młodynie w Stalowej Woli.
Fot. Jacek Rodecki
|
We wtorek przed południem odbyły się oficjalne oględziny krzyża na os. Młodynie w Stalowej Woli. Po ustaleniu, że uznawany za samowolę budowlaną symbol religijny wciąż stoi na miejskiej działce, do ks. Jerzego Warchoła wysłane zostało upomnienie z pouczeniem. Tymczasem od kilku dni o godzinie 15:00 wierni spotykają się w lasku i modlą się o to, aby krzyż pozostał na swoim miejscu.
Na "Kokoszej Górce" spotkali się przedstawiciele Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego oraz prezydenta Andrzeja Szlęzaka. Na miejscu zabrakło strony kościelnej.
Oględziny miały na celu sprawdzenie czy strona kościelna wykonała ostateczną decyzję o nakazie rozbiórki krzyża, którą wydał powiatowy inspektor nadzoru budowlanego Marian Pędlowski, a następnie poparł ją wojewódzki inspektor nadzoru budowlanego.
W związku z tym, że krzyż wciąż stoi w miejscu, z którego miał być usunięty PINB wysłał upomnienie wzywające do rozbiórki do ks. Jerzego Warchoła, który w oficjalnych dokumentach występuje jako inwestor. - "Jeśli w ciągu siedmiu dni od daty doręczenia pisma sytuacja się nie zmieni, na inwestora nałożona zostanie grzywna w celu przymuszenia w kwocie do 10 tys. zł" - poinformował Pędlowski.
Tymczasem mimo toczącej się od dwóch lat sprawy, krzyż nie pozostaje bez opieki. Wierni troszczą się o niego, przynoszą kwiaty, stawiają znicze. Parę miesięcy temu drewniany krzyż został pomalowany na brązowo. Niedawno pojawiła się na nim metalowa płaskorzeźba z podobizną ks. Jerzego Popiełuszki. To właśnie on miałby być patronem parafii, którą Kościół chciał postawić na os. Młodynie.
Krzyż został postawiony w lutym 2009 roku podczas drogi krzyżowej ulicami miasta. Poświęcił go bp Edward Frankowski. Od tego czasu sprawa wielokrotnie trafiała do PINB, WINB, sądów rejonowych aż w końcu zajął się nią Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, skąd temat krzyża wrócił z powrotem na biuro Pędlowskiego.
Teren ten, jak wynika z korespondencji między kurią, a stalowowolskim magistratem, od 20 lat był obiecany diecezji. Zabrakło jednak oficjalnego pisma, które oddawałoby w ręce Kościoła teren, na którym bez wymaganego pozwolenia postawiono krzyż.
Zobacz więcej:
- WINB podtrzymał nakaz rozbiórki krzyża
- Krzyż na os. Młodynie do rozbiórki
- Sprawa krzyża na os. Młodynie "zatacza koło"
- Kościół chce zawieszenia sprawy krzyża na Młodyniu
- NSA wyda wyrok w sprawie krzyża na Młodyniu
| | |
Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje, chcesz przekazać coś ważnego,
coś interesującego, nie wahaj się - napisz do nas: redakcja@stalowka.net |
|
| Poniedziałek, 12 grudnia 2011 r. godz. 23:09
~Franek  | Nie rozumiem o co tyle krzyku naprawdę ten krzyż nikomu nie przeszkadza , ludzie dajcie spokój idzcie na rekolekcje bo adwent czas oczekiwania na Boże Narodzenie |
 0 0 | Niedziela, 11 grudnia 2011 r. godz. 16:13
~młodyniak | Już tytuł artykułu kłamie. Krzyż nie został postawiony w czasie procesji tylko dzień a właściwie noc wcześniej przez robotników. Nikt tam od dawna się nie modli. Modlono się tylko w 2009 roku zaraz po postawieniu. Przychodzili tam się modlić ludzie nie związani w ogóle z naszym osiedlem. Przychodzili też pijacy i pili tam piwo. Teraz nic tam się nie dzieje. Mieszkam bardzo blisko tego miejsca i jestem tam codziennie. Jestem katolikiem i wstyd mi za to że lekceważymy i bezcześcimy symbol naszej wiary. Praktycznie nikt z naszego osiedla nie chce tam kościoła i tego krzyża tylko przychodzą i namawiają nas ludzie z innych dzielnic Stalowej. niech tam stawiają sobie co chcą a nam dadzą spokój. Krzyż postawiono w nocy nielegalnie i teraz jest bezczeszczony to powinien być usunięty i traktowany z szacunkiem |
00 | Piątek, 9 grudnia 2011 r. godz. 01:31
~Ijanka | I czy nie dziwne jest to, że krzyż tak bardzo dzieli ludzi?
To tylko symbol, ludzie prawdziwie wierzący Boga maja w sercu, a nie klęczą przed obrazkami, symbolami.
Żenujący jest taki pseudochrześcijanizm, gdy broni się symbolu wiary, zionąc jednocześnie nienawiścią do innych, co chyba niezupełnie zgadza się z wiarą, prawda? ;-) |
00 | Środa, 7 grudnia 2011 r. godz. 23:00
~dana | jak tak czytam te komentarze to wszystko zawieraja ale jedno potwierdzam ze kosciol ksiadz powinien sluzyc ludziom tz. zjednywac ludzi szczegolnie mlodziez a jest wrecz przeciwnie to co widac wsrod ksiezy rodzi bunt najwiecej wsrod mlodziezy i zabija w mlodych wiare i szacunek do ksiezy nie dziwie sie po co ksiedzu apartamenty bogactwo itd...... |
00 | Środa, 7 grudnia 2011 r. godz. 20:57
~o.dyrehtor | do "tede". To lokalna Sobecka chciałaby zrobić to miejsce Krakowskim Przedmieściem i uchodzić za bohatera w oczach durnych moherówek. Ale nie wie na ile babć może liczyć jakby tak co.... |
00 | Środa, 7 grudnia 2011 r. godz. 17:13
~tede | Ta sprawa stanowczo przerosła biskupa Nitkiewicza. Przed paroma miesiącami rzucił tylko przy okazji jakiejś uroczystości w Stalowej, że w tym miescie walczy się z krzyżem a potem ...pogniewał się na wszystkich. A możnaby tak stanąć w autorytecie pasterza diecezji i raz na zawsze przeciąć tę sprawę. Czyżby zabrakło odwagi? Korzystają na tym pseudokatolicy i bronią górki z krzyżem. Przy okazji pokazują jak chrześcijaństwo wyglądać nie powinno. Ironio losu! Jeszcze jedno Krakowskie Przedmieście! |
00 | Środa, 7 grudnia 2011 r. godz. 17:04
~! | Krzyż jest symbolem Miłości. |
00 | Środa, 7 grudnia 2011 r. godz. 16:36
~bla bla bla;P | Dość łamania prawa przez kler! Usunąć krzyż!!!!!!!!!!!! |
00 | Środa, 7 grudnia 2011 r. godz. 16:01
~Ka | Skrzyknijmy się, usuńmy krzyż pod osłoną nocy, zanieśmy pod plebanie i będzie spokój [i kolejny artykuł na stalówce]
!!! |
00 | Środa, 7 grudnia 2011 r. godz. 14:44
~kiedysministrant | Nie trzeba następnego kościoła w Stalowej Woli. Te które są spokojnie mieszczą wiernych, a kto wie czy za kilka lat nie będą puste... Niby za czyje pieniądze miałby zostać zbudowany? Popatrzcie co się dzieje w Nisku na Osiedlu Tysiąclecia- zabrakło na dokończenie budowy kościoła, wierni nie są tak hojni jak 20 lat temu. Pardon, plebania już prawie gotowa... |
00 | Środa, 7 grudnia 2011 r. godz. 14:34
~andrzej | do pablo ,bynajmniej nie pójdziesz do żadnego piekła z prostej przyczyny ,iż takowego miejsca nie ma.ponadto jeśli się mylę w pierwszej kwestii to już w drugiej nie powinienem tak samo jak fakt że za to że pytasz nie możesz być skarcony przez boga tym bardziej jeżeli on faktycznie jest takim sprawiedliwym ojcem to jedno wyklucza drugie,wówczas nie mogło by funkcjonować powiedzenie na tym świecie "kto pyta nie błądzi"więc nie słuchaj tej dewoty co to cie już osądziła powyżej twego postu.jeśli chodzi o twój wiek w którym przejrzałeś na oczy odnośnie kleru to również nie masz powodów do wstydu ,bo nie którzy nawet po 60 latach życia nie dochodzą tego co ty,niektórzy nawet do końca swoich dni są nieświadomi tego gdzie żyli i jak żyli i jak byli oszukiwani.natomiast jeszcze raz odnosząc się do miejsca posadowienia tego krzyża do obrońców tego krzyża, to jest wyraz wielkiej obłudy człowieka że nie potrafi uszanować czyjegoś miejsca ,placu , ziemi czyjeś własności ,jakby to ktoś z was był właścicielem tego placu to pozwolilibyście kościołowi na postawienie tam kościoła ,lub przynajmniej tego krzyża?wątpię bo wiem jak nie potrafią ludzie do dziś dnia przesunąć się z ogrodzeniem swojego placu nawet o 20cm a weszli na drogę z tym ogrodzeniem również bezprawnie i nawet władze nie mogą do dziś wyegzekwować tego porządku od tych ludzi,ja mam taki przypadek w swojej miejscowości w naszym powiecie. także ja nie rozumiem jak można w taki sposób zagarnąć komuś plac ,używając do tego jeszcze tekstów podstępnych że ktoś mu obiecał 20 lat temu ten plac ,no to może się umówimy z kimś i pójdziemy wyłudzić od urzędu miasta jakiś plac bo powiemy że nam poprzednia władza obiecała i to za darmo,a i dodamy że w planach zagospodarowania terenu miał być tam przewidziany burdel. |
00 | Środa, 7 grudnia 2011 r. godz. 14:19
~Dziad Proszalny | Spalić |
00 | Środa, 7 grudnia 2011 r. godz. 13:26
~arriss | Krzyż wykopać, zanieść na parafię do Warchoła i po sprawie |
00 | Środa, 7 grudnia 2011 r. godz. 13:25
~mieszkaniec Młodynie | Chyba nie trzeba usuwać krzyża.Może zostać ale chyba nie przeszkadza w Budowie Orlika na PSP11 |
00 | Środa, 7 grudnia 2011 r. godz. 11:10
~ks. Naćpanek | Rowincjonalna Sobecka nie kompromituj się już tymi wpisami bo z wściekłości bardziej spuchniesz niż jeseś i cię oblubieniec Werbel nie pozna. I tak wyglądasz głupkowato a co dopier jak się nadymasz? |
00 | Środa, 7 grudnia 2011 r. godz. 11:03
~Ilona | Czepcie się tego kolosa na rondzie. Na samą podstawę pod niego miasto wydało grube pieniądze, nie mówiąc już o organizacji całej imprezy, kilka mieszkań by było, a tu przez drewniany krzyżyk się po sądach targają... |
00 | Środa, 7 grudnia 2011 r. godz. 09:54
~RobinHood | Debile Wszyscy !!!! Jak nie masz debilu nic do powiedzenia w temacie art. to przestań jeden z drugim wygłaszać "komentarze do kolejnych głupawych komentarzy" !!!!
Znawcy prawa jak również ci ich "kibice" co to zrobili by wszystko dla potwierdzenia swojego prostactwa i głupoty ...też niech zamilkną !!!
Co do całej sytuacji to : "Łapska Precz !!!! Do lasku !!! Górki .... czy jak tam kto chce " !!! Jedyne miejsce na osiedlu inne niż tradycyjne Pe-Ere-Lowskie blokowisko MUSI POZOSTAĆ TAKIE JAK JEST !!! a krzyż ??? mnie tam nie przeszkadza ! |
00 | Środa, 7 grudnia 2011 r. godz. 09:43
~sońta | Czy to jest prawdą -bo ze zdjęć nie wynika - że wizytujący krzyż pan inspektor Pędlowski odbył wespół z wiernymi krótką modlitwę? Nic bym nie miała na przeciw by mógł się tam położyć krzyżem! |
00 | Środa, 7 grudnia 2011 r. godz. 08:35
~wert | mieszkaniec !!!!
a ty co PISdzielec? bo ta sama regułka co w Warszawie ,co by sie nie działo to odwrócenie uwagi od tego czy sramtego daj se chłopie siana nie osmieszaj sie! |
00 | Środa, 7 grudnia 2011 r. godz. 08:32
~jaga | Myślozbrodniarz!!!! 100% masz racje tez tak uwazam ! |
00 | Środa, 7 grudnia 2011 r. godz. 08:28
~Kibic | Radny "Dyktafon" robił transmisję on-line z komentarzem na żywo z Urzędu Marszałkowskiego. Ten człowiek jest chory. Współczuję pozostałym radnym. |
00 | Środa, 7 grudnia 2011 r. godz. 07:58
~Myślozbrodniarz | Ciemnogrodzie stalowowolski, już wkrótce dostaniecie lekcja prawa. Wasi zleceniodawcy, gdyby miłowali ten krzyż, nie robiliby z niego narzędzia i zabrali go tam, gdzie będzie czczony. Krzyż był dla Kościoła zawsze narzędziem, pieczątką, odciskiem palca, którym naznaczył już wszystko. Wy jesteście tylko durnym tłumem, zwykłym narzędziem w rękach łamiącego prawo katolickiego kleru. |
00 | Środa, 7 grudnia 2011 r. godz. 07:35
~lenka | jak to czytam, to wiem, że maturę muszę zdać na 10! a potem w świat, na świeże powietrze |
00 | Środa, 7 grudnia 2011 r. godz. 07:14
~jan | myślę ze w końcu rozum zwycięży, kuria złoży zobowiązania że nigdy tam kościoła nie wybuduje, a prezydent ze przestanie ścigać ks. Warchoła, zaś krzyż pozostanie jako pamiątka po kiepskim pomyśle bpa Frankowskiego. |
00 | Środa, 7 grudnia 2011 r. godz. 02:24
~łamen | Ludziska dajta se spokuj z tym krzyzem i tak w 2012 będzie koniec świata , nie wybudujeta ni kościłł ni bloka lepiej mudlta się by bezboleśnie trafić do tatki na chmurkę bo k... to smoła bedą gotowac i tyla mondrosci łamen. |
00 | Wtorek, 6 grudnia 2011 r. godz. 23:58
~kulewka | stawiam w sandomierzu przed tzw. katedrą garaż blaszak i niech mi ktoś naskoczy. jak moga to ja też!!!! |
00 | Wtorek, 6 grudnia 2011 r. godz. 23:09
~Krzysiek | @wierzący
Widze kolega tymi samymi drzwiami. |
00 | Wtorek, 6 grudnia 2011 r. godz. 22:26
~mieszkaniec | Tak naprawdę to tylko odwrócenie uwagi od innych nie rozwiązanych problemów miasta. |
00 | Wtorek, 6 grudnia 2011 r. godz. 22:04
~o.Podgrzybek | Sądzę, że ks. Warchoł został wmanipulowany w tę całą sprawę a że szefowi nie należy odmawiać więc został narzędziem bpa Frankowskiego. Z takimi ministrantami typu Sobecka lokalna i inne tępe dewoty. Biskup zaś pogniewał się na Stalową Wolę, że nie robi jak on chce i ręce umywa od sprawy. Czas by ordynariusz Nitkiewicz wykazał się dojrzałością i mądrością i zakończył temat. Ma okazję pokazać klasę. Ale czy to zrobi? Bóg raczy wiedzieć. |
00 | Wtorek, 6 grudnia 2011 r. godz. 22:02
~barack | Mieszkańcy Krzyż był, jest i będzie!! To symbol wiary chrześcijańskiej i żaden PRAWDZIWY katolik nie podniesie na Niego ręki i go nie usunie!! Kto z Krzyżem wojuje ten od Krzyża ginie!!!
Drogi czytelniku o nicku "mieszkańcy"!!!!!!!! Aż żal cokolwiek pisać na te Twoje wypociny! To co wypisujesz nie ma nic wspólnego z wiarą katolicką i z dekalogiem! Jako katolik nie mogę zgodzić na takie szydercze traktowanie znaku mojej wiary!!! Nie godzę się na to aby jakikolwiek ksiądz czy biskup zasłaniając się znakiem mojej wiary próbował cokolwiek bezprawnie wyłudzić. A Tak niestety było w tym przypadku i wszyscy o tym wiedzą! |
00 | Wtorek, 6 grudnia 2011 r. godz. 21:39
~wierzący | do pablo:
ty pójdziesz do piekła. |
00 | Wtorek, 6 grudnia 2011 r. godz. 21:30
~pablo | Witam.Mam pytanie do czytających to forum.A w zasadzie jest tych pytań kilka.
Napiszę tak:Kiedyś jak byłem małym chłopcem,chodziłem do kościoła,spowiedzi itp.Kiedy miałem już lat ok.24 zobaczyłem co wyprawia cały kler,jak traktuje ludzi,jak żyje ,jak obnosi się w przepychu.Co robią biskupi i inni im podobni ,,słudzy Boży,,...Doszedłem do wniosku,że to wszystko opiera się na dwóch rzeczach:
Na pierwszym miejscu są PIENIĄDZĘ,a na drugim ludzie,którzy nie wiedzą(lub udają)co się dzieje.I właśnie dzięki tym ludziom kler ma się tak jak się ma. Zabierają nam spory kawałek prywatności,straszą piekłem,każą żyć w jakimś wyimaginowanym przez nich świecie.A sami jak żyją każdy widzi i wie.
Wg mnie tylko dwie rzeczy potrafią omamić człowieka,a są to : RELIGIA I PIŁKA NOŻNA.Ufamy im i wierzymy,ale gdzieś w głębi czujemy,że coś jest nie tak...
I oto moje pytania:
jeśli Bóg istnieje,to dlaczego ma takie sługi tu na Ziemi?
dlaczego klerowi zależy tylko na pieniądzach?przecież Jezus chodził boso...
I czy jak kiedyś na okaże się,że Bóg istnieje i jak będzie sąd ostateczny to czy jak zapyta dlaczego zwątpiłem i ja odpowiem,że to przez jego sługi to czy to mi wystarczy bym został zbawiony????
proszę o normalne odpowiedzi
dewotkom,moherom i innym fanatykom dziękuję i proszę żeby nie zabierali głosu. |
00 | Wtorek, 6 grudnia 2011 r. godz. 21:19
~andrzej | do estel rozumiem że jesteś kobietą czytając to co napisałaś bo tylko kobieta potrafi napisać tekst tak bardzo pozbawiony sensu i zrozumienia ,oraz nieodnoszący się do tematu,dla niekumatych tego typu powtarzam jeszcze raz,że ziemie pozyskane przed rokiem 89 przez kościół a po tym roku jest dużą różnicą nie tylko w sposobie pozyskania tych ziem ale i w opłatach za te grunty corocznie odprowadzanych do gmin,nie mówię tu o indywidualnych planach budowy kościołów tym bardziej nie odnosiłem się we wcześniejszej wypowiedzi do kościoła stojącego przy ulicy kś. Jerzego Popiełuszki a już tym bardziej o blokach które stoją obok tego kościoła tylko o różnicach w pozyskiwaniu gruntów w różnych ustrojach gospodarczych i cenach jakie przychodzi płacić wiernym za pośrednictwem kościoła obecnie za te grunty,proszę zauważyć że na miejscu na którym stoi obecnie ten krzyż na osiedlu młodynie nikt nie płaci za ten grunt na którym jest ten krzyż,a jak postawi się tam kościół czy też jakikolwiek inny budynek to trzeba będzie odprowadzać za ten budynek podatek gruntowy.przychodzi pani coś takiego do zapłaty co roku czy rozmawiam z siostrą zakonną?która za nic nie płaci!!! |
00 | Wtorek, 6 grudnia 2011 r. godz. 21:18
~walka z tumanami | Wiem jedno, np.taki Paryż stoi kosciołami, tyle że pustymi.W Polsce nie ma utrudnień w tym, żeby nawiedzic kościół i oddać cześć Bogu.Trzeba zadbać o to by wierni widzieli Boga w bliźnim, nie w propagandzie nawiedzonych duchownych.Wyjdźcie kapłani do ludzi i ewangelizujcie, bo czeka nas Paryż. |
00 | Wtorek, 6 grudnia 2011 r. godz. 20:54
~gauss | kościół wykorzystuje krzyż jak wytrychu, gra na ludzkich emocjach, a chodzi o jedno o działkę (ziemię) dla nierobów!! |
00 | Wtorek, 6 grudnia 2011 r. godz. 20:33
~estel | andrzej, tak, tak, odezwał się znawca historii stalowowolskich kościołów. No popatrz, a ja myślałem, że tereny kupował Kościół jak np miejsce pod dzisiejszą bazylikę od prywatnych właścicieli. Dostawali pozwolenie na budowę po to aby za chwilę ta sama władza wstrzymywała na długie lata bez powodu. Może za młody jesteś i nie pamiętasz rozpraw na miejscu budowy? A może nie wiesz że władza bez pozwolenia Kościoła która zapłaciła za teren wybudowała bez pozwolenia, jak i bez odszkodowania za straty co najmniej do połowy bloki przy al JP2 nr 2 i 4? ciekawe jak to się ma do twoich historycznych wywodów odnośnie niby siłą zajmowanych terenów i budowy kościołów w PRL? Podobne problemy były z kościołami Trójcy Św i Opatrzności znawco stalowowolskiej historii. |
00 | Wtorek, 6 grudnia 2011 r. godz. 20:05
~andrzej | ludzie ,20 lat temu był inny ustrój komunistyczny,dokładnie 20 lat temu ten system się zmieniał następowały powolne ale jednak przemiany gospodarcze i jeżeli nawet ktoś obiecał tam komuś bodajże edwardowi frankowskiemu ten plac pod kościół to już po roku 89 po tych polityczno gospodarczych przemianach jest już nie ważne,no ja dziwię się że nawet sądy nie potrafią tego odpowiednio zinterpretować ,to swiadczy jedynie o poziomie sądownictwa w polsce że wystarczy że biskup pogrozi im palcem i zaczynają się wahać co do swoich niezależnych decyzji w sprawie placu pod budowę kościoła ,po prostu kiedyś za komuny te place były tak pozyskiwane przez kościół ,a ludzie pracujący w urzędach byli bardziej naiwni niż dziś no i liczyła się łapówka ,kiedyś łapówka miała więszą wartość niż dziś ,kiedyś nie liczono się z opłatami za grunty na których stał kościół teraz te opłaty są i to nie małe ,ale za nie także płaci wierny który tam chadza ,oprócz tego że jest to samowola budowlana ,to pomyślcie trochę o własnych budżetach rodzinnych które będą coraz to bardziej naruszane przez naszą gospodarkę ,popatrzcie sami co się dzieje na świecie jak rosną ceny paliw, za niedługo nie wiadomo kogo będzie stać na jazdę samochodem ,zauważcie że tych co będzie stać na paliwo to z pewnością będą to księża ,choćby dlatego że oni sami na to nie zapracują tylko otrzymają to za darmo od wiernych,otrząśnijcie się ludzie z tych ,modlitw nic nie ma tylko nędza i bieda. |
00 | Wtorek, 6 grudnia 2011 r. godz. 18:58
~rozczarowany | napewno ten krzyż nie stoi na " KOKOSZEJ GÓRZE" brawo za znajomość histori st. woli |
00 | Wtorek, 6 grudnia 2011 r. godz. 18:19
~wega | Ludzie takich dziwadeł jak w tym miescie nie ma chyba w całej Polsce ! po jaka cholere ktos zapala znicze pod pomnikiem PATRIOTY !!!??? przeciez to chore co za mocherowe zadupie ! |
00 | Wtorek, 6 grudnia 2011 r. godz. 18:17
~jaga | Prawdziwy katolik nie potrzebuje krzyzy,koscioła,ksiedza !!! bo Bóg jest wszedzie i trzeba sie modlic do Boga a nie do znaków !!! Prawdziwy katolik to człowiek który ie afiszuje sie ze swoja wiara i sam bez tłumów potrafi porozmawiac z Bogiem zawsze i wszedzie po swojemu,swoimi słowami !!TO JEST PRAWDZIWY KATOLIK !!!! |
00 | Wtorek, 6 grudnia 2011 r. godz. 17:54
~Wawa | do "MIESZKANCY" -Czyli gdzie kto chce moze stawiac krzyz? Nawet na nieswoim terenie? Moze masz ogrodek albo dzialke, podaj adres to ci ktos postawi tam krzyz....Ciemnota |
00 | Wtorek, 6 grudnia 2011 r. godz. 17:37
~aseseco | jak długo jeszcze trwać będzie ta zabawa w ciuciubabkę? Prawie rok już to trwa i końca nie widać i swiadczy, cokolwiek by nie mówic , o wielkiej słabości władzy i państwa.. Wstyd! |
00 | Wtorek, 6 grudnia 2011 r. godz. 17:30
~@STalowaNIEWola | @STalowaNIEWola
Dokładnie - polański pseudo-miesczański lud bez chleba i igrzysk nie może normalnie funkcjonować ! Hmmm - może będzie zbiorowe zarzynanie świniaka, kto wie (?) |
00 | Wtorek, 6 grudnia 2011 r. godz. 17:29
~jzmk | ty kżyżowiec- ciebie trzeba palnąć mocno w ten głupi łeb |
00 | Wtorek, 6 grudnia 2011 r. godz. 17:25
~! | Tym co tak nienawidzą krzyża radzę Go pocałować i uklęknąć przed nim. |
00 | Wtorek, 6 grudnia 2011 r. godz. 17:13
~StalowaNIEWola | Coś czuję że trzeba będzie wybudować trybuny wkoło, bo się niezły cyrk zapowiada. Będzie walka niczym na ringu obrońcy krzyża i jego przeciwnicy. Trzeba zakupić popcorn, jakiś ogródek piwny zorganizować, może jakieś kiełbaski, powiadomić media krajowe i zagraniczne, transmisja live w radio i TV, telebimy na mieście, strefy kibiców, co tam EURO2012. My będziemy mieć zawody dopiero. Walki na torebki, różańce, drzewce od flag, konkurs pieśni i piosenek różnej tematyki i co jeszcze człowiek będzie wstanie wymyślić. Miasto powinno na takiej imprezie zarobić niezłe pieniądze, być może w miarę trwania zawodów przyjadą posiłki z różnych miast i wsi, całego województwa, a może i kraju. Może nawet politycy jacyś się pojawią.
Jak to mówią IGRZYSK I CHLEBA |
00 | Wtorek, 6 grudnia 2011 r. godz. 17:03
~wieżący | do galicja:
za takie pisanie to pójdziesz do piekła sukinsynu. |
00 | Wtorek, 6 grudnia 2011 r. godz. 16:47
~galicja | kościół katolicki to są sku....ny! wierzę w BOGA,ale nie będę dawał się okradać tym pudrowanym tyłkom,wypasionym brzuchom,fujarom co tylko patrzą kogo wyruchać. |
00 | Wtorek, 6 grudnia 2011 r. godz. 16:20
~wanda | Kuria powinna przerwać te farsę! Nie na walce o krzyż i bezprawne zajęcie terenu polega piękno ewangelii |
00 | Wtorek, 6 grudnia 2011 r. godz. 15:32
~opatrznościanka | nike: ks. Warchoł nie chce wybudować tam kościoła!!! Kościół chce za wszelką cenę wybudować bp Frankowski!!!! To jego cyrk ta całą sprawa na Młodyniu. Warchoł został tylko na piśmie oddelegowany do "opieki" nad działką, placem, teren czy jak zwał tak zwał, ale nie do budowy czegokolwiek |
00 | Wtorek, 6 grudnia 2011 r. godz. 15:22
~nike | Idę o zakład, że kościół tam powstanie. Księża z dewotami będą czekać i robić wszystko, aby odwlec rozbiórkę. Nastanie inny prezydent i odda teren, całując jeszcze w pierścień biskupa. Dewoty będą odstawiać tam cyrk, coraz to większy. |
00 | Wtorek, 6 grudnia 2011 r. godz. 15:06
~Mieszkaniec osiedla | Dlaczego ks.Warchoł chce tam postawić kościół ? Jest wystarczający dostęp do pozostałych w okolicy (św. Floriana, na Porębach) i nie potrzeba następnego. Mieszkańcy raz już w przeprowadzonej ankiecie, bo była taka wypowiedzieli się że nie chcą w tym miejscu Kościoła. Nie jestem przeciwny kościołowi ani krzyżowi tylko po co na każdym rogu ma być kościół budowany. Wielu mieszkańców osiedla ma podobne zdanie. |
00 | Wtorek, 6 grudnia 2011 r. godz. 14:11
~kżyżowiec | A jeżeli przyjdę i rozpieprzę ten krucyfiks to coś mi grozi? Czy będę pociągnięty do jakiejkolwiek odpowiedzialności?
Bo jeżeli nie .... |
00 | Wtorek, 6 grudnia 2011 r. godz. 14:07
~Cypis | Kolego Salon ! Kościół zwykle budowany jest za pieniądze wiernych, którzy w znacznej mierze dobrowolnie oddają pieniądze na ten cel. Tego nie da się powiedzieć o wszystkich innych instytucjach, które powstają w wyniku opodatkowani obywateli począwszy od biedoty. |
00 | Wtorek, 6 grudnia 2011 r. godz. 13:52
~Salon | Ciemnogród straszny w tej naszej mieścinie. Może jeszcze miasto ma zapłacić za budowę tego kościoła? Albo oddajmy od razu rządy w mieście Kościołowi?! |
00 | Wtorek, 6 grudnia 2011 r. godz. 13:36
~hej | Jak wiadomo tu nie chodzi o krzyż jako symbol wiary tylko o łamanie prawa, ale cieżko to niektórym zrozumieć. |
00 | Wtorek, 6 grudnia 2011 r. godz. 13:32
~Mieszkańcy | Krzyż był, jest i będzie!! To symbol wiary chrześcijańskiej i żaden PRAWDZIWY katolik nie podniesie na Niego ręki i go nie usunie!! Kto z Krzyżem wojuje ten od Krzyża ginie!!! |
00 |
| | | | |
| |
