| | Wiadomości lokalne z miasta Stalowa Wola i Powiatu Stalowowolskiego. Najnowsze! Najszybciej! Kamera na żywo na panoramę Stalowej Woli na skrzyżowanie Al. Jana Pawła II z ul. KEN Nagrania audio, rozmowy z ciekawymi ludźmi Fotografie z najważniejszych wydarzeń w Stalowej Woli Kanał youtube.stalowka.net - Pierwsza stalowowolska telewizja internetowa Encyklopedia miasta Stalowa Wola Zapowiedzi zbliżających się wydarzeń kulturalnych Baza adresowa najważniejszych firm i instytucji życia publicznego Bezpłatna baza ogłoszeń dla mieszkańców miasta Stalowa Wola jak i Powiatu Stalowowolskiego Twoje konto | | | | | | |  Zasłyszane... | | | | | | | |
| Wiadomości lokalne / News
| | Czwartek, 15 września 2011 r. godz. 08:57 /Anna Tomczyk/ | Krzyż na os. Młodynie do rozbiórki
 Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Stalowej Woli Marian Pędlowski wydał w czwartek nakaz rozbiórki krzyża, który w 2009 roku postawiono na miejskiej działce.
Fot. Jacek Rodecki
|
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Stalowej Woli Marian Pędlowski wydał w czwartek nakaz rozbiórki krzyża, który w 2009 roku postawiono na miejskiej działce. Do 8 września ks. Jerzy Warchoł, który oficjalnie uznawany jest za inwestora, miał szanse na legalizację krzyża pod warunkiem dostarczenia wymaganej dokumentacji, która jednak nie trafiła do PINB.
Kościół miał szanse na zalegalizowanie samowoli budowlanej, gdyby w ciągu miesiąca do PINB trafiły dokumenty, m.in. ostateczna decyzja o warunkach zabudowy oraz oświadczenie o posiadanym prawie dysponowania nieruchomością na cele budowlane.
Zamiast tego w wyznaczonym przez Pędlowskiego terminie do Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Stalowej Woli, wpłynął wniosek pełnomocnika ks. Jerzego Warchoła o zawieszenie toczącego się postępowania administracyjnego "z uwagi na potrzebę rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez sąd odnośnie prawa dysponowania nieruchomością na której postawiony został krzyż".
Następnego dnia do stalowowolskiej Prokuratury Rejonowej powiatowy inspektor skierował zawiadomienie o popełnieniu występku z art. 90 ustawy - Prawo budowlane tj. za popełnienie samowoli budowlanej. Czyn ten zagrożony jest karą grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat dwóch.
NAKAZ BEZ SATYSFAKCJI
- "Postanowieniem z dnia 12 września 2011 roku, odmówiłem zawieszenia postępowania. Decyzją z dnia 15 września 2011 roku, nakazałem inwestorowi rozbiórkę krzyża" - poinformował Pędlowski.
Bezskutecznie próbowaliśmy się skontaktować w tej sprawie z ks. Warchołem. Poprosiliśmy o komentarz także prezydenta Andrzeja Szlęzaka. - "Nie mam w tej chwili nic do powiedzenia, to się dzieje zgodnie z prawem. Nie ma mowy o żadnej satysfakcji, jest cały czas poczucie przykrości, że ktoś wykorzystał tak ważny symbol do takich celów" - powiedział w rozmowie z Stalowka.NET prezydent.
W terminie 14 dni od daty otrzymania nakazu, strony mają prawo wniesienia odwołania do Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie. - "W przypadku nie wykonania rozbiórki wszczęte zostanie postępowanie egzekucyjne celem przymuszenia w formie nałożenia na inwestora, grzywny w celu przymuszenia w kwocie do 10 tys. złotych. W razie dalszego uchylania się od wykonania rozbiórki, podjęte zostaną czynności, zmierzające do zastępczego wykonania rozbiórki" - podkreślił inspektor.
Jednocześnie jak zaznaczył Pędlowski, do Prokuratury Rejonowej w Stalowej Woli skierowane zostanie zawiadomienie o tym, iż mimo stosowania środków egzekucji administracyjnej, ks. Jerzy Warchoł, nie stosuje się do obowiązku, wynikającego z ostatecznej decyzji administracyjnej. Sankcją karną może być kara aresztu, ograniczenia wolności albo kara grzywny.
| | |
Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje, chcesz przekazać coś ważnego,
coś interesującego, nie wahaj się - napisz do nas: redakcja@stalowka.net |
|
| Piątek, 16 września 2011 r. godz. 10:37
~lewicowy_leon  | "Godne przeniesienie krzyża" hmmm. Trza zadzwonić po Sakiewicza i jego ekipę ^^ Oni to załatwią na cacy, przylecą ze swoimi namiotami i moherowymi bojówkarzami ;]
Ludzie, tak z ciekawości, jak z płotu dwie spróchniałe deski odpadną i się skrzyżują to też żegnacie się i klękacie przed nimi ? |
 0 0 | Piątek, 16 września 2011 r. godz. 10:32
~Mozets | Rzeczywiście sposób przeprowadzenia usunięcia samowoli budowlanej ( i pora - będzie to chyba 3 nad ranem) może być bulwersujący. Nie wiem czy następnym ciosem jasnogrodzian w moherów nie będzie usuwanie krzyży z pasów drogowych, z mogił powstańczych po lasach, równanie buldożerami kapliczek przydrożnych i zwalanie na bruk symboli religii katolickiej z dzwonnic, katedr, bazylik i klasztorów. Jak w latach Rewolucji Październikowej. Zwolnione miejsca wypełnią strzeliste minarety – symbol postępu i tolerancji. |
00 | Piątek, 16 września 2011 r. godz. 07:52
~sowoj55 | tylko kto odważy się to zrobić |
00 | Piątek, 16 września 2011 r. godz. 07:18
~adam1 | kania masz rację ale myślę,że nie nastąpi to szybko.Pisze w artykule,że strony mają prawo do odwołania co wykorzysta pewno strona kościelna.Tak nawiasem wstydzili by się ta sprawa nie wystawi kościołowi dobrego imienia a wręcz rzuca bardzo złe światło. |
00 | Piątek, 16 września 2011 r. godz. 03:20
~barack | kania Najważniejsze teraz to godne przeniesienie Krzyża!
Tak ale o to powinni zadbać Ci co ten krzyż tam samowolni postawili!!!!!!!!!!!!!!!! |
00 | Czwartek, 15 września 2011 r. godz. 22:39
~vaco | "Najważniejsze teraz to godne przeniesienie Krzyża!" teraz to mozna go walnąć pod trzepakiem osiedlowym |
00 | Czwartek, 15 września 2011 r. godz. 21:59
~pisior | organizujemy zbiorke chetnych ekstremistow ktorzy sa gotowi przykuc sie do krzyza i nie pozwolic aby te putinowe pacholki wyniesli kolejny krzyz ze swojego miejsca kto jest chetny zbiorka w miescie naszego wodza jaroslawiu pod oddzialem psychiatrycznym tamtejszego szpitala |
00 | Czwartek, 15 września 2011 r. godz. 21:47
~gosia | Takim ślamazarnym działaniem urzędnik państwowy działał na szkodę duchownego, bowiem "wypuszczał" go coraz to w nowsze zaułki czyniąc tym samym z niego pośmiewisko! Powinien za ten karygodny wybryk ponieść karę stosowną do nadużycia. Jak mówią niektórzy ksiądz proboszcz z tego wstydu aż rozchorował! To jest skandal na całą okolicę! |
00 | Czwartek, 15 września 2011 r. godz. 21:40
~robim | Do "Jaro" Zielonoświątkowscy nie są tożsami ze świadkami Jehowy! To bardzo bliski krewniak kościoła katolickiego ale tylko PIGMEJ. Świadkowie Jechowy nie budują ani kaplic, ani kościołów, oni studiują pismo święte i ewangelizują innych czyli chodzą po domach i przypominają o tym, że trzeba być gotowych do "raju". Są wręcz tępieni jako konkurencja przez ślepo wierzących katolików i ich pasterzy. Faktem jest, że krzyż zniknął dość szybko i tam wówczas nie miała miejsce profanacja jego ani nikt żadnych uczuć religijnych nie naruszył. Oto cała Polska! |
00 | Czwartek, 15 września 2011 r. godz. 18:59
~kania | Najważniejsze teraz to godne przeniesienie Krzyża! |
00 | Czwartek, 15 września 2011 r. godz. 14:54
~wiechu | Czy Zielonoświątkowcom ktoś dał możliwość zalegalizowania budowli?Krzyż postawiono bez zezwolenia na gruncie miejskim.Może ktoś powie,jak "załatwić" oświadczenie o posiadanym prawie dysponowania nieruchomością na cele budowlane?Też bym sobie coś postawił,w atrakcyjnym miejscu.I kiedy wreszcie skończy się panoszenie jednej grupy społecznej?Niby prawo jednakowe dla każdego... |
00 | Czwartek, 15 września 2011 r. godz. 13:52
~todreaz | No i dobra... niech sobie załatwią pozwolenie, to postawią legalnie. |
00 | Czwartek, 15 września 2011 r. godz. 13:32
~xiadz | pędlu za ociaganie się w decyzjach powinien na pysk wylecieć z urzedu. uwaga bo koloratkowi nie odpuszczaja i zapewne inny teren beda chcieli ukrzyżować |
00 | Czwartek, 15 września 2011 r. godz. 12:21
~XYZ | Do Nory. Zapomniałaś dodać, że ta kaplica miała służyć wyznawcom innego kościoła, a na to nasze społeczeństwo nie da przyzwolenia. |
00 | Czwartek, 15 września 2011 r. godz. 12:14
~Jaro | "nora" bo to miała być jakaś kaplica zielonoświatkowców czy jehowych. Ale się ludziska z okolicznych bloków zebrały i rozwalili to ogrodzenie. |
00 | Czwartek, 15 września 2011 r. godz. 12:04
~nora | Przy ulicy Siedlanowskiego też postawiono krzyż z zamiarem wybudowania kaplicy modlitewnej. Kaplicy nie wybudowano i krzyż bez echa zniknął z terenu kilkunastu brzózek. Jak to się stało, że tamten krzyż bez hałasu i wrzawy medialnej został usunięty i nikt nie poniósł kary w tym także bożej? Dla jasności : w tym miejscu spółdzielnia wybudowała dwa bloki mieszkalne! |
00 | Czwartek, 15 września 2011 r. godz. 11:41
~damian | rzeczywiście żenujące i skandaliczne żeby pędlowski przez 2 lata 'myślał' i został natchniony (przez sądy wyższych szczebli w kraju). widać prawo i moralność dla pędlowskiego są jak skarpetki, dziurawe, śmierdzące i każdego dnia inne. |
00 | Czwartek, 15 września 2011 r. godz. 11:18
~lewicowy_leon | Lucek weźcie z Warchołem przykujcie się do tego krzyża, wybory idą, może coś ugracie dla waszych pisowców hehehe |
00 | Czwartek, 15 września 2011 r. godz. 11:17
~gg2367934 | 2 lata, solidny czas na myślenie. po prostu krzyż na drogę dla powiatowego inspektora nadzoru budowlanego. może za 4 lata pan marjian, przy pomocy wszystkich instancji z kraju, i z zagranicy, rozwiąże kolejną sprawe |
00 | Czwartek, 15 września 2011 r. godz. 11:11
~student | Sąd powinien wydać nakaz, aby na górce nic nie budowano. |
00 | Czwartek, 15 września 2011 r. godz. 11:10
~Rafal | JUHUUUUUU JA PIE**** ZAJEBISCIE WKONCU KTOS POZAMIATAL BRUDY |
00 | Czwartek, 15 września 2011 r. godz. 11:08
~mariola | Można z dużą dozą prawdopodobieństwa przyjąć, że będą odwołania od tej decyzji, bo dlaczego by nie? Wstyd ciężki by tak błachą sprawę tak długo załatwiać! Za co tego urzędnika ten Siembida nagradzał medalem? Sama nie wiem...Wstyd i obciach dla urzędniczego fachu! |
00 | Czwartek, 15 września 2011 r. godz. 09:17
~budowlanka School | marian, dałeś ciała!!. mogłeś od razu podjąć decyzję o rozbiórce krzyża (zgodną z prawem). a tak, z pieniędzy podatników, sfinansowano niepotrzebne rozprawy.>> marian pędlowski, na zawsze, = nie potrafi, nie zna, nie może= synonim nieudacznictwa.<< |
00 | Czwartek, 15 września 2011 r. godz. 09:17
~guluzula | Walczyli do upadłego. Ciekawe, czy tak samo by walczyli o sprawę zwykłego człowieka? Wstyd panie Pędlowski, wstyd! Oto Polska właśnie. XXI wieku. |
00 |
| | | | |
| |
