Wiadomości lokalne / Gospodarka
| Wtorek, 30 kwietnia 2013 r. godz. 09:45 /Anna Tomczyk/ | Argumenty działkowców przeciw przebiegowi obwodnicy odrzucone
Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie podtrzymał decyzję o przebiegu obwodnicy Stalowej Woli przez tereny ogrodów działkowych. Fot. Anna Tomczyk
| Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska Michał Kiełsznia nie podważył decyzji Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Rzeszowie, który zezwolił na budowę obwodnicy Stalowej Woli częściowo na terenie Rodzinnych Ogrodów Działkowych "Hutnik I". Z decyzją tą nie zgadzali się działkowcy, których ogródki są zagrożone usunięciem ze względu na wybrany wariant przebiegu drogi.
Przypomnijmy, według wybranego przez Gneralną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad wariantu "3A", obwodnica ma zaczynać się w Stalowej Woli na skrzyżowaniu ul. Chopina z ul. Podskarpową tzw. "Węzłem Chopina". Później będzie prowadzona wzdłuż wału przy rzece San do elektrowni, gdzie zaplanowano budowę estakady o długości 570 m. W rejonie ul. Czarnieckiego pojawi się wiadukt ze zjazdem na most w kierunku Pysznicy. Koniec trasy zaplanowano na terenie gminy Rudnik nad Sanem. Obwodnica Stalowej Woli i Niska ma być połączona z projektowaną drogą ekspresową S-19.
Działkowcy mieli uwagi co do przebiegu odcinka, który ma być poprowadzony wzdłuż wału po linii Rodzinnych Ogrodów Działkowych "Hutnik I". Wybrany wariant zakłada likwidację części ogródków na długości 1,1 km. W kwietniu ubiegłego roku zainteresowani wystąpili do GDOŚ z odwołaniem od decyzji środowiskowej wydanej przez RDOŚ w Rzeszowie z nadzieją, że uda się coś zmienić w projekcie. Kilka dni temu GDOŚ wydał decyzję, która podtrzymuje stanowisko RDOŚ sprzed roku, a to oznacza, że zmian nie będzie.
- "Obwodnica Stalowej Woli będzie spełniała swoją funkcję tylko wtedy, gdy zostanie poprowadzona w kierunku z północy na południe w obszarze pomiędzy ostatnią linią zabudowy miasta a rzeką San" - czytamy w uzasadnieniu. - "Rodzinne Ogrody Działkowe zajmują całą szerokość tego terenu, zatem nie istnieje techniczna możliwość zrealizowania obwodnicy po wschodniej stronie miasta bez ingerencji w teren ogrodów działkowych" - stwierdził Kiełsznia.
MOGĄ LICZYĆ NA REKOMPENSATĘ
Działkowcy od początku podkreślali, że nie negują potrzeby budowania obwodnicy, ale chcieliby, aby została poprowadzona w inny sposób, który kolidowałby w jak najmniejszym stopniu z ich "działkami". Wskazany przez nich wiariant "W1A" zakładał zabranie 630 m terenów należących do ROD. Zdaniem GDOŚ, nie odpowiada on jednak planowanej funkcji obwodnicy Stalowej Woli, ponieważ tylko w początkowej części wyprowadza ruch z miasta, a później biegnie po planowanej linii drogi S-74 nie zmieniając natężenia ruchu.
Jednocześnie Kiełsznia przypomina, że poszkodowani działkowcy zgodnie z prawem powinni otrzymać podobne działki w innym miejscu w zamian bądź rekompensatę finansową. Dyrektor tłumaczy, że utrzymując decyzję RDOŚ ma na uwadze interes całego społeczeństwa, dla którego ważniejsza jest realizacja budowy obwodnicy niż zachowanie kilku działek.
Wydana kilka dni temu decyzja jest ostateczna, ale działkowcy mogą jeszcze odwołać się od niej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w ciągu 30 dni od daty wydania dokumentu.
Przypomnijmy, długość obwodnicy według wariantu "3A" wynosi około 15,6 km. W jej ramach planuje się budowę wiaduktów drogowych i kolejowych, most na rzece Barcówce, pięć węzłów drogowych i inne obiekty oraz urządzenia niezbędne do właściwego funkcjonowania przedsięwzięcia. Koszt tej inwestycji szacuje się na około 90 mln zł, które zgodnie z porozumieniem, wyłożą władze Stalowej Woli oraz GDDKiA.
Zobacz więcej - Działkowcy odwołują się od decyzji ws. przebiegu obwodnicy - Jest decyzja w sprawie obwodnicy! Wybrano trzeci wariant
| |
Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje, chcesz przekazać coś ważnego, coś interesującego, nie wahaj się - napisz do nas: redakcja@stalowka.net |
|
| Niedziela, 5 maja 2013 r. godz. 09:25 ~123 | james - bo w tych chałupach mieszka 1-2 ludzi, wiec siedza w jednym pokoju.... |
00 | Piątek, 3 maja 2013 r. godz. 10:58 ~Zagrożony działkowicz | To rura gazowa fi 700 już nie będzie przeszkadzać w budowie obwodnicy ?? Bo jak jak dotąd zagrażali jej działkowcy swoimi altankami !!!! |
00 | Czwartek, 2 maja 2013 r. godz. 12:48 ~xyz | Proszę wziąć pod uwagę, że obwodnica służyć ma kierowcom przejeżdżającym "tranzytem" przez Stalową Wolę. Mieszkańcom do ruchu lokalnego nie jest potrzebna i dlatego powinna przebiegać jak najdalej od centrum miasta. |
00 | Czwartek, 2 maja 2013 r. godz. 10:08 ~zenek | To projekt inwestycji dla baranów przygotowany przez kozła ofiarnego przy beczącym poparciu lokalnych internetowych klakierów. Spieszą się bo idzie zmiana :-)) i nie zdążą wykręcić lodów na frajerach którzy oddadzą ostatnie miejsce do odpoczynku za frajer, na zmianę zagospodarowania terenu na szajse magazyny i prowincjonalne niby galerie z tandetą made in China. |
00 | Środa, 1 maja 2013 r. godz. 22:03 ~borbi | ten sorbi jest niezle walnięty - wyglada mi na jakas krowe albo swinie ktora tylko leży, wyrpróżnia sie i żre trawe. Gosc z wsi zabitej dechami przylazł tu mieszkac i tylko jeczy jak cos chca innego robic niż tylko plewić albo siac |
00 | Środa, 1 maja 2013 r. godz. 20:33 ~Jacky108 | Ludzie a po co komu obwodnica po drugiej stronie sanu, dziękuje jak ja mam jechać 15 km żeby na obwodnice wjechać i na sandomierz to logiczne że nie będę nadkładał. Przez te kilka działek to my tej obwodnicy to się chyba nigdy nie doczekamy a nad czym tu debatować. Wszędzie się buduje a tylko tej naszej nie da się dokończyć przez parę działek. Narzekacie że spacerować nie będzie gdzie, a czy mało ludzi biega, jeździ rowerami, nordic walking, wychodzi z psami przy obwodnicy którą mamy teraz wszelkie narzekanie to czyste pierdu pierdu. |
00 | Środa, 1 maja 2013 r. godz. 18:06 ~Regio | Do xyz masz rację obecnie nazywamy to obwodnicą ale za kilka lat będzie to druga główna arteria miasta równorzędna do obecnej (szczególnie ważna dla Niska ). Rolę obwodnicy będzie spełniać S-74 za Sanem. Dlatego po co dublować dwie drogi za Sanem .Tego argumentu przeciwników planowanej drogi nie rozumiem czy nasze miasto ma być prowincjonalnym grajdołkiem z jedną główną ulicą i dwoma przecznicami. Decyzje co do sieci kolejowej zapadają w Rzeszowie a więc dziś mamy główną stacje w Pilchowie. Czy najbliższa główna droga będzie w Rudniku. Bo ktoś nie może dojść swobodnie do Sanu , działki uprawiać ale pola orne za sanem można za betonować. Bo nie moje? |
00 | Środa, 1 maja 2013 r. godz. 15:55 ~xyz | Cóż to za obwodnica, która za parę lat okaże się centralną ulica miasta (vide: ul. Kwiatkowskiego w Sandomierzu). Obwodnica Stalowej Woli powinna przebiegać kilka kilometrów od centrum miasta. |
00 | Środa, 1 maja 2013 r. godz. 14:50 ~jaga | james nie jaraj sie tak w wiekszosci miast sa juz obwodnice i to jest normalne a tobie jak nie pasi to po mirabelki i swieza marchewe do babki na wies nie ma to jak powrót do korzeni :)) zdrowo i sentymentalnie |
00 | Środa, 1 maja 2013 r. godz. 14:47 ~WAGA | James !!! po drugiej stronie Sanu tez sa działki !!! a np.ja mam dosyc smrodu i huku przejezdzajacych głown ulica wielkich tirów!!i wali mnie czy ktos straci działke czy nie tam nikt nie spi a w blokach przy gółwnej ulicy miasta TAK !!! |
00 | Środa, 1 maja 2013 r. godz. 14:38 ~żartek | niech budują, będą miały gdzie się pacany RST i RNI rozbijać, uważają się za wielkich kierowóc, czego nie potrafią, bo ich umiejętności jazdy są na poziomie 0.
tylko nawzajem się krytykują kto jaki jedzi, a samych siebie nie widzą, wiekszość tych pacanów RST i RNI nie poradziła by sobie za granica jako użytkownik ruchu |
00 | Środa, 1 maja 2013 r. godz. 10:41 ~Gigi | Jaruś do was przyjedzie to się poskarżcie. |
00 | Środa, 1 maja 2013 r. godz. 10:22 ~james | działkowiec, miasto zatrute fakt ale skoro można ustalić trasę obwodnicy drugą stroną Sanu to o co kaman, czy kuźwa ludzie we własnym mieście i we własnym kraju siedzą pod butem jakiegoś buraka z koneksjami co go myślenie bardzo boli i nie mają nic kompletnie do gadania?! chore to jest, jak wszystko tutaj |
00 | Środa, 1 maja 2013 r. godz. 09:59 ~esoxpw | do sorbi i james - macie chłopy racje ( biorąc pod uwagę 99% pochodzenia ludności stalowej woli), ale skąd weźmiecie następne 300 mln. zł na most? |
00 | Środa, 1 maja 2013 r. godz. 09:25 ~Działkowiec | Działki ważne ,ale nie najważniesze, skoro można je mieć w innym miejscu to trzeba się z tym pogodzić .Miasto jest zatrute przez tiry i inne pojazdy, niestety to prawda. |
00 | Środa, 1 maja 2013 r. godz. 08:36 ~james | kogo obchodzi motłoch i kto by się z nim liczył, na pewno nie wasz mądryjoł Sz. lepiej wyrżnąć drzewa, zalać działki betonem, można drugą stroną ale ważne że książęta ze wsi Pysznica, z kredytami i długami większymi niż stąd na księżyc, nie sapią z powodu obwodnicy, śmiać mi się chce i litość bierze jak przejeżdżam tamtędy późnym wieczorem a tu w wielkiej chałupie świeci się jedno cienkie światełko i wszyscy siedzą w jednej dziupli, żeby było oszczędniej, zalać betonem resztę tego co zostało zielone, zalać betonem działki razem z tymi co je uprawiali parę lat w pocie czoła, ch.j z nimi, kogo to obchodzi, zawsze można się nażreć szczawiu i mirabelek jak się komuś zachciewa innego żarcia niż gmo i tego syfu z marketów, którego mój pies nawet nie chce wąchać, przy następnych wyborach miejcie ciołki baczenie kogo wybieracie, żeby nie było z deszczu pod rynnę |
00 | Środa, 1 maja 2013 r. godz. 08:11 ~załamany | Spoko spoko po co te emocje :-) zanim ta droga powstanie to już nie jeden z was zostanie emerytem bo jak nie dzialkowcy protestują to zaraz ekolodzy się odezwą że na błoniach mieszka sobie mróweczka a potem archeolodzy dziwnym trafem znajdą prastarą osadę tak ,że na nową obwodnicę przyjdzie nam trochę poczekać :-) ( długooooo poczekać ) |
00 | Środa, 1 maja 2013 r. godz. 02:04 ~Pery | Ładna demokracja, mali ludzie pod obcasem tych większych. Robią z nami co chcą, to jest jedna wielka mafia. |
00 | Wtorek, 30 kwietnia 2013 r. godz. 18:55 ~sołtys | niecałe 6mlnPLN za 1km drogi to chyba za wykup terenu |
00 | Wtorek, 30 kwietnia 2013 r. godz. 17:31 ~mania;-) | no trudno te trupy beda wliczone w koszty budowy!!! na szczescie jestescie mniejszością))) |
00 | Wtorek, 30 kwietnia 2013 r. godz. 17:08 ~sorbi | Stalowa wola była juz miastem rowerów , Kościołów ,teraz będzie miastem asfaltu i betonu!! Nie jestem działkowcem ,ale nie wyobrażam sobie spaceru wałem wzdłuż obwodnicy, czy swobodnego dostępu do resztki zieleni na błoniach!! Przecież nie zrobią kładek, co 100metrów! I tak jakaś większa powódź przerwie wał i ją rozniesie w kawałki! MOgliby puścić po drugiej stronie Sanu ,ale na to nie zgodzi się Stalowowolska arystokracja i burżuazja!! kto tam jeszcze z zamożnych nie ma jakiejś działki ,czy domu?! Pewnie można policzyć na palcach jednej ręki! Będą sobie spacerując na drugim brzegu po wale oglądać ciągniki siodłowe i ludzi odciętych od zieleni!!! |
00 | Wtorek, 30 kwietnia 2013 r. godz. 16:01 ~gagaelis | mozecie bydowac ale na trupach dzialkowcow, nie ruszymy sie. |
00 | Wtorek, 30 kwietnia 2013 r. godz. 15:32 ~adam | Dobrze, że jest wola wybudowania tej obwodnicy, dość pędzących tirów przez środek miasta. Tylko dlaczego odcina się w ten sposób mieszkańców od błoni i swobodnego dostępu do Sanu? Nie można by poprowadzić obwodnicy z drugiej strony Sanu? |
00 | Wtorek, 30 kwietnia 2013 r. godz. 13:37 ~and | to są pewnie koszty wykupu gruntów i projektu... sama droga na 1000% będzie kosztowała znacznie więcej... |
00 | Wtorek, 30 kwietnia 2013 r. godz. 12:49 ~kjsnskds | bardzo dobrze, interes większości kosztem mniejszości, zawsze tak było, a dziadki niech tam piszczą, mam ich daleko w d. |
00 | Wtorek, 30 kwietnia 2013 r. godz. 12:40 ~Wnuczek | Dziadek to kiedyś granata Niemcowi odrzucił... |
00 | Wtorek, 30 kwietnia 2013 r. godz. 11:44 ~mieszkaniecCNT | wkońcu coś ruszy, nie mozna w centrum miasta otworzyć okna, TIRów przez miasto mnustwo przejeżdza, ludzi którzy mieszkają na JPII już spac nie mogą. |
00 | Wtorek, 30 kwietnia 2013 r. godz. 11:40 ~Piotr | Dużo gadania nic nie robienia! Widziałem sytuacje w Nisku i Stalowej! Najgorzej jest w Nisku tiry tak jeżdżą że wszystko zaczyna pękać nawet droga obwodnica potrzebna jak na zbawienie! 90 mln to za mało chyba że zrobią bez oświetlenia bez kanalizacji i bez wiaduktów to tak! |
00 | Wtorek, 30 kwietnia 2013 r. godz. 11:01 ~~Jan | Jakie 90 mln.zł ? Na wybudowanie tej obwodnicy to 900 mln nie wystarczy. Lepiej wybudować drugi most na sanie i poprowadzić obwodnicę drugą stroną Sanu z rozjazdem w kierunku Lublina ,Jastkowic, Pysznicy gdzie dużo ludzi Stalowej Woli tam mieszka. To by była prawdziwa obwodnica a nie pchać się koło elektrowni i tereny mocno zabudowane. |
00 | Wtorek, 30 kwietnia 2013 r. godz. 10:13 ~Pawnick | Super! Jakaś dobra nowina. Budujmy w końcu te drogi i wyjdźmy ze średniowiecza! Rozumiem poniekąd działkowców, ale znając życie robią oni wielkie halo o nie-wiadomo-co. Przecież Państwo odda im pieniądze, albo przeniosą się gdzie indziej (ich protesty to wyłącznie kwestia przyzwyczajenia i wygody). Cieszmy się, że nie mamy komuny, bo wtedy kwestie "przesiedleńcze" inaczej by załatwiono. |
00 | |