| | Wiadomości lokalne z miasta Stalowa Wola i Powiatu Stalowowolskiego. Najnowsze! Najszybciej! Kamera na żywo na panoramę Stalowej Woli na skrzyżowanie Al. Jana Pawła II z ul. KEN Nagrania audio, rozmowy z ciekawymi ludźmi Fotografie z najważniejszych wydarzeń w Stalowej Woli Kanał youtube.stalowka.net - Pierwsza stalowowolska telewizja internetowa Encyklopedia miasta Stalowa Wola Zapowiedzi zbliżających się wydarzeń kulturalnych Baza adresowa najważniejszych firm i instytucji życia publicznego Bezpłatna baza ogłoszeń dla mieszkańców miasta Stalowa Wola jak i Powiatu Stalowowolskiego Twoje konto | | | | | | |  Zasłyszane... | | | | | | | |
| Wiadomości lokalne / Gospodarka
| | Poniedziałek, 2 kwietnia 2012 r. godz. 09:51 /Anna Tomczyk/ | Jest decyzja w sprawie obwodnicy! Wybrano trzeci wariant
 Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Rzeszowie wydał decyzję środowiskową w związku z planami budowy obwodnicy Stalowej Woli i Niska.
Fot. Anna Tomczyk
|
Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Rzeszowie wydał decyzję środowiskową w związku z planami budowy obwodnicy Stalowej Woli i Niska. Znany jest już przebieg trasy i jej długość. Wiadomo też, że na terenie elektrowni wybudowana zostanie estakada. Jeszcze w tym roku ma ruszyć przetarg na prace projektowe.
Za najkorzystniejszy dla inwestycji wybrano wariant "3A". - "Obwodnica będzie zaczynać się w Stalowej Woli na skrzyżowaniu ul. Chopina z ul. Podskarpową tzw. "Węzłem Chopina", później będzie prowadzona wzdłuż wału przy rzece San do elektrowni, gdzie zaplanowano budowę estakady o długości 570 m" - poinformował Stalowka.NET Czesław Łopucki, kierownik niżańskiego oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad.
Wcześniej, w rejonie ul. Czarnieckiego pojawi się wiadukt ze zjazdem na most w kierunku Pysznicy. Koniec trasy zaplanowano natomiast na terenie gminy Rudnik nad Sanem. Obwodnica Stalowej Woli i Niska ma być połączona z projektowaną drogą ekspresową S-19.
Wariant "1A" zakładał wyprowadzenie drogi na drugą stronę Sanu przez nowy most omijając w ten sposób ogródki działkowe. Pozostałe "2A" i "3A" prowadzą przez treny działkowców, zatem część z nich musi liczyć się ze stratą swoich ogródków.
OKOŁO 15,6 KM DROGI
- "Dokumenty są obecnie w Warszawie. Jeśli wszystko będzie w porządku przetarg wróci do nas i będziemy ogłaszać przetarg na prace projektowe" - zapowiedział Łopucki.
Projekt zakłada budowę pełnego zakresu drogi krajowej razem z węzłami, skrzyżowaniami, drogami poprzecznymi i dojazdowymi, a także infrastrukturą techniczną, budowlami i urządzeniami budowlanymi.
- "Długość trasy wariantu realizacyjnego inwestycji wynosi około 15,6 km. W jej ramach planuje się również wiaduktów drogowych i kolejowych, most na rzece Barcówce, pięć węzłów drogowych i inne obiekty oraz urządzenia niezbędne do właściwego funkcjonowania przedsięwzięcia" - informuje RDOŚ.
Istniejąca droga krajowa nr 77 Lipnik - Sandomierz - Stalowa Wola - Leżajsk - Tryńcza - Przemyśl, w ciągu której planowana jest budowa obwodnicy, zaliczana jest do podstawowego układu komunikacyjnego Polski. Umożliwia ona dojazd do przejść granicznych południowo-wschodniej części kraju.
BĘDZIE SZYBCIEJ I BEZPIECZNIEJ
"Obecnie droga prowadzi ruch samochodowy przez centrum miast Stalowa Wola i Nisko, w bezpośrednim sąsiedztwie zwartej zabudowy, z licznymi skrzyżowaniami, zjazdami na posesje i przejściami dla pieszych. Zły stan techniczny nawierzchni istniejącej jezdni, kolektora sanitarnego znajdującego się pod jezdnią ulicy Sandomierskiej w Nisku oraz zabudowa zlokalizowana bezpośrednio przy drodze krajowej są przyczyną znacznych utrudnień w ruchu drogowym, wypadków, konieczności organizacji objazdów dla ruchu ciężkiego oraz uciążliwości dla mieszkańców" czytamy w opinii dyrektora ochrony środowiska, która trafiła do naszej redakcji.
Budowa obwodnicy ma na celu w głównej mierze zwiększenie przepustowości i prędkości ruchu tranzytowego na krajowej "77", przeniesienie ruchu tranzytowego poza tereny o intensywnym zagospodarowaniu i co się z tym wiąże ograniczenie oddziaływań związanych z ruchem drogowym na przedmiotowej drodze oraz poprawę bezpieczeństwa i warunków ruchu w ciągu tej drogi.
Przypomnijmy, że na mocy porozumienia między Generalną, a Stalową Wolą miasto będzie częściowo finansować prace projektowe, które obejmą odcinek obwodnicy od ul. Chopina do węzła w okolicy Elektrowni. Procentowy podział środków to jak dowiedzieliśmy się, 40 proc. ze strony Stalowej Woli i 60 proc. GDDKiA. W budżecie miasta na ten rok na budowę obwodnicy zapisano 200 tys. zł. Według wstępnych szacunków projekt ma kosztować osiem milionów złotych. Koszt całej obwodnicy Stalowa Wola - Nisko oszacowano natomiast na 90 milionów złotych.
Obwodnica ujęta jest w programie rządowym "Budowa dróg krajowych na lata 2008 - 2012". Została też wpisana na listę rezerwową Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej. Koniec inwestycji zaplanowano na 2015 rok.
Zobacz więcej:
- Za kilka dni będzie decyzja ws. obwodnicy
- Radni będą dyskutować o działkowcach, pieniądzach i obwodnicy
- GDDKiA: budowa obwodnicy może zacząć się w 2014 roku
- Co dalej z obwodnicą?
- Obwodnica Stalowej Woli i Niska. Są środki na projekt
- GDDKiA przygotowuje projekt SIWZ obwodnicy
- Parlamentarna awantura o obwodnicę
- MRR usunęło z listy budowę obwodnicy Stalowej Woli
- Budowa odcinka obwodnicy w przyszłym roku
- Obwodnica za droga dla miasta
- Pierwsze prace przy budowie obwodnicy końcem 2012 roku?
| | |
Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje, chcesz przekazać coś ważnego,
coś interesującego, nie wahaj się - napisz do nas: redakcja@stalowka.net |
|
| Czwartek, 5 kwietnia 2012 r. godz. 13:09
~MYSLACY  | Ludzie chciecie wachc spaliny przejezdzajacych samochodow przez miasto,stalowa i Nisko,puknijcie sie w czolo.Dopilnowac budowe prsez blokade w\\\\wmiast niech buduja jak najszbciej. |
 0 0 | Czwartek, 5 kwietnia 2012 r. godz. 01:21
~f 16 | Lasy to płuca ziemi a działki to płuca miasta i działki są w mieście a las z dala od miasta i tam miała lecieć obwodnica a nie przez miasto.Ale jeśli wolisz spaliny od świeżego powietrza nad Sanem to trudno z tobą dyskutować.Życzę Ci abyś blisko mieszkał tej obwodnicy i się cieszył nią do bólu. |
00 | Środa, 4 kwietnia 2012 r. godz. 21:25
~sekulski | Najbardziej idiotyczny pomysł,ale dla swoich interesów są w stanie nawet nawalić sobie na łeb.Będzie to podsumowanie beznadziejnej architektury tej wielowsi bez centrum . |
00 | Środa, 4 kwietnia 2012 r. godz. 12:23
~Aminokwas | Wiecie.. jak sie przeczyta komentarze to ---- Jedni sie ciesza ze bedzie obwodnica Stalowej Woli BO bedzie w Stalowej Woli i dewastujaca jedyny teren rekreacyjny z bardzo malymi szansami na zurbanizowanie terenow okolo-obwodnicowych. Najwazniejsze ze mieszkancy beda sobie po niej jezdzili z Rozwadowa do Niska i podziwiali widoki. --- Drudzy tlumacza ze obwodnica sluzy do trzymania z daleka ruchu tranzytowego i powinna byc zlokalizowana na terenach rozwojowych z punktu widzenia rozbudowy miasta i latwych do urbanizacji. --- Jesli malkontenci to ci drudzy to nim wlasnie zostalem :-0 |
00 | Wtorek, 3 kwietnia 2012 r. godz. 20:24
~kddkia | co wy ludzie chcecie od obwodnicy dzieki temu stalowa sie rozwinie choc troche bo tylko powstaja galerie i tyle w tej stalowej .Najlepiej by było całą obwodnice według was zbudowac jak w ostrudzie na palach i 15 km wiaduktu brawo ! tylko to kosztuje |
00 | Wtorek, 3 kwietnia 2012 r. godz. 20:05
~reh | wychodzi na to , że najbardziej trzeba sie obawiac lewaków i ekologów .Na tak mała skale , jak nasze miasto również .Najlepiej , jakby po naszych drogach jezdziły furmanki , bo ekologiczne ,,i rowery .Jak za komuny !!!! skad sie biorą takie nawiedzone umysły ??? |
00 | Wtorek, 3 kwietnia 2012 r. godz. 19:53
~Jacek | Wreszcie!
Teraz tylko dopilnowac tej sprawy do końca! |
00 | Wtorek, 3 kwietnia 2012 r. godz. 19:38
~andrzej | ludzie nie dajcie się ogłupić poglądami typu ekolog ,ja szanuję środowisko ale nie wariuję z powodu kilku nierozumnych pajaców medialnych co to potrafią się powiesić na drzewie i w ten sposób manifestować swój głupi upór jak dzieci.jeśli chodzi o przebieg tej obwodnicy to powinien on być prowadzony przez las za hutą i wylatywać gdzieś przed nowosielcem, a ekologów trzeba edukować na temat działalności leśniczej względem ochrony środowiska,drzewa można posadzić młode tylko trzeba się dogadać z ludźmi którzy mają nieużytki rolne i nie mają zamiaru nic z tym robić pod względem rolnictwa a liczą że przyjedzie jakiś bogacz i kupi od niego ziemie za krocie ,on oczywiście otrzymał tę ziemię za darmo w spadku a jego ojciec czy dziadek za darmo od państwa,więc tak się sprawy mają więc takich ekologów to ja mogę paroma zdaniami zgasić mam na to argumenty o których tutaj nie ma czasu się rozpisywać lecz po krótce opisałem w czym jest rzecz a po szczegóły odsyłam do literatury od leśnictwa jak ktoś ma ochotę zgłębić ten temat zamiast głupoty gadać ,tą drogą ruch tranzytowy odbywa się głównie w stronę rzeszowa i przemyśla tyle tylko że jak powstanie a4 to ten ruch będzie głównie skierowany na rzeszów na a4 nawet do przemyśla będzie łatwiej jechać przez rzeszów niż tymi zadupiami przez leżajsk.a płucami dla nas ludzi dla naszych płuc są oczywiście lasy ale działki również bo tam jest także tysiące drzew. |
00 | Wtorek, 3 kwietnia 2012 r. godz. 17:16
~proekolog | A do czego ci potrzebna obwodnica? Walczmy z przyczyną problemu, czyli nadmiernym ruchem ulicznym. Jazda 500 m samochodem to istny kretynizm. Część transportu przenieść na tory. Kolej bankrutuje, a drogi pękają. Kiedy zabetonujemy wszystkie łąki, pola, lasy, rzeki, nie odwrócimy tego. Chcecie zdrową żywność? Ona nigdy nie będzie zdrowa, kiedy autostrady przecinają pola i sady. |
00 | Wtorek, 3 kwietnia 2012 r. godz. 16:12
~Marcin | Trzeba byc chorym na umysle zeby byc przeciw budowie obwodnicy. |
00 | Wtorek, 3 kwietnia 2012 r. godz. 13:43
~proekolog | Oprotestujmy to! Nie zabierać nam wybrzeża! |
00 | Wtorek, 3 kwietnia 2012 r. godz. 10:21
~danielcio | Kiepska lokalizacja, najgorsza z możliwych.
Miasto powinno forsowac wariant za Sanem, a nawet dołozyc sie do mostu. Miasto otworzylo by sie na nowe tereny inwestycyjne, a tak to co lipa. Po prawej stronie skarpa, bloki, a po lewej rzeka San i dalej brak nowych terenow. Jedyna korzysc to to ze nie trzeba bedzie zagospodarowywac bloni, ale minus ten ze mniej terenow zielonych |
00 | Wtorek, 3 kwietnia 2012 r. godz. 10:01
~Kononowicz | Paranoja. Prawie nikomu się nie podoba. To nie budować. A żeby usprawnić ruch przez środek miasta proponuję zlikwidować wszystkie światła na JP, Staszica i podnieść prędkość do 110 przez środek. Ciężarówki szybciej przejadą i dostęp do terenów w mieście lepszy niż z obwodnicy. Ludzie sami nie wiecie co chcecie!!!! Najlepiej cyt. "Zeby nie było nic |
00 | Wtorek, 3 kwietnia 2012 r. godz. 08:50
~Lucjusz Potencjusz | a tam nic nie wiecie przecież to POlska właśnie. Ktoś się znowu nachapie pieniędzorów a ludzie bez działek zostaną, bez płuc no a co dopiero wędkarze.
Nie podoba mi się to bardzo ja jako mieszkaniec Stalowej Woli właściciel działki oraz zapalony wędkarz PROTESTUJĘ
Trzy razy NIE dla obwodnicy |
00 | Wtorek, 3 kwietnia 2012 r. godz. 07:58
~shadow-stw | f 16: "A co z dostępem do rzeki San od strony błoni?A co z mieszkańcami domów na skarpie?A co z działkami i działkowiczami którzy uprawiali działki 40 lat./działki to płuca miasta/Obwodnica mogła iść od strony zachodniej miasta przez las z dala od miasta"
Nieźle się ubawiłem, działki płucami miasta - a ja słyszałem że lasy są płucami ziemi - wolę żeby poznikało trochę działek niż karczowano piękny las. Na szczęście decyzja prawie zapadła i jakoś nikt nie będzie czytał mojego czy przede wszystkim twojego komentarza. |
00 | Wtorek, 3 kwietnia 2012 r. godz. 07:31
~józef | wędkarzy jest jakby mniej w stosunku do liczby kierowców, a dogodzić każdemu się nie da.
Rzeczkę, żeby kija moczyć na pewno niedaleko znajdziesz. gorzej z obwodnicą. |
00 | Wtorek, 3 kwietnia 2012 r. godz. 01:05
~f 16 | A co z dostępem do rzeki San od strony błoni?A co z mieszkańcami domów na skarpie?A co z działkami i działkowiczami którzy uprawiali działki 40 lat./działki to płuca miasta/Obwodnica mogła iść od strony zachodniej miasta przez las z dala od miasta |
00 | Poniedziałek, 2 kwietnia 2012 r. godz. 23:24
~proekolog | Dosyć bezwzględnej budowy dróg! Dosyć dewastacji zieleni! Ograniczyć transport drogowy, wzmocnić kolej, podwyższyć ceny paliw i utrudnić dostęp do ulic - jesteśmy zbyt wygodni, że musimy wszędzie jeździć 500 m samochodem. Później nie odwrócimy zmian w przyrodzie. |
00 | Poniedziałek, 2 kwietnia 2012 r. godz. 22:02
~Krwiodawca | wszystko fajnie ale czy nie ucierpi na tym zielony teren na naszych błoniach?? Jako wędkarz również stracę możliwość obcowania z rzeką bo nie dość,że Stalowa to betonowa wiocha to do tego jeszcze obwodnica przy rzece..Wariant ten to porażka..(Obwodnica ok rozluźni miasto) ale żeby wszędzie lać beton masakra...Mało konstruktywne myślenie.. |
00 | Poniedziałek, 2 kwietnia 2012 r. godz. 21:14
~reh | no wreszcie coś drgneło ,,,,,pomijając opinie wiecznych malkontentów to pomysł na przebieg trasy jest ok .Wiekszośc terenu to nieużytki i okolice bez działek mieszkaniowych, wykupienie ich bedzie tanie .Dobrze , że nie zdecydowali sie przekroczyć Sanu bo mosty pochłonęłyby straszną fure pieniedzy . popieram |
00 | Poniedziałek, 2 kwietnia 2012 r. godz. 18:11
~DAMIAN | NARESZCIE SPŁODZILI TEN WAŻNY PROJEKT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
00 | Poniedziałek, 2 kwietnia 2012 r. godz. 17:55
~Nik | Jak dla mnie to Centralne Biuro Antykorupcyjne powinno przetrzepać nasze miasto, ale jak dla Ciebie jest OK, to Twoje zdanie i nie zamierzam się z nikim kłócić. Każdy napisał co myśli. |
00 | Poniedziałek, 2 kwietnia 2012 r. godz. 17:16
~Quick1986 | Co z wami ludzie jest. Nie było obwodnicy ŹLE,teraz niezły projekt ŹLE, bo hałas i długi czas realizacji....Idźcie protestować,niech dalej jeżdżą przez centrum!!!
3mam kciuki aby termin i projekt został zrealizowany:) |
00 | Poniedziałek, 2 kwietnia 2012 r. godz. 14:53
~andrzej | do kierowca :ty gościu w ogóle nie rozumiesz pojęcia obwodnica miasta co ona ma na celu więc ci wytłumaczę,obwodnica ma za zadanie rozładować ruch w mieście kierując go poza miasto a za tym idzie bezpieczeństwo itp. co jest opisane w tym artykule tyle tylko że ktoś napisał owy tekst nie bacząc na koszty przedsięwzięcia i sens ,a ty chcesz skierować tych ludzi właśnie do miasta żeby go zatłoczyć i wielu ludzi takich jak ty ma z tym problem aby to zrozumieć że to działa inaczej w rzeczywistości dlatego niektórzy wykorzystują tą sytuacje niewiedzy i podejmują niekorzystne decyzje dla ludzi ,wyobraź sobie że jedziesz taką pseudo obwodnicą na której mógłbyś jechać 110km/h bezpiecznie to ty jedziesz 60km/h wleczesz się za jakimś burakiem bo on tak chce ,bo on myśli że obwodnica jest przede wszystkim dla niego mieszkającego w stalowej woli lub okolicach.zrozumcie w końcu że takowa obwodnica ma służyć głównie pojazdom które przejeżdżają przez nasze miasto jadąc dużo dalej aniżeli nisko swoły czy warchoły,po to aby wam jeździło się łatwiej po mieście stalowa wola jak również nisko ,również aby pieszym poruszało się łatwiej na przejściach dla pieszych itp. |
00 | Poniedziałek, 2 kwietnia 2012 r. godz. 14:32
~Aminokwas | Pisano juz o tym. Wersja 1A idzie na druga strone po istniejacym moscie. Ale byl pomysl nowego mostu na wysokosci Chlopskiej Woli. To tam miasto moze sie przeniesc. Droga Pysznica-Jastkowice-Rzeczyca stalaby sie lokalna do obwodnicy. Teren za Sanem bedzie spiety ze STW przez most na Brandwickiej i Czarneckiego i tym nowym w srodku. Tam jest gdzie budowac i jest bardzo wielu chetnych na posesje pod prywatne domki. bardzo duzo miejsca i rozwojowo. --- Obwodnica to nie jest sprawa wyboru, ruch ciezki tranzytowy bedzie mial zakaz wjazdu do miasta. |
00 | Poniedziałek, 2 kwietnia 2012 r. godz. 14:17
~Kierowca | W końcu jakaś porządna decyzja nie puszczajcie obwodnicy za sanem bo wtedy będzie mniej uczęszczaną drogą ponieważ zjazd do miasta będzie utrudniony . Opcja przy wale będzie idealna prawie jak Wisłostrada tylko nas będzie to się nazywać Sanostrada :D |
00 | Poniedziałek, 2 kwietnia 2012 r. godz. 14:15
~andrzej | bardzo głupie i drogie rozwiązanie przebiegu tej drogi,dlatego że tereny wzdłuż rzeki san to sama glina na której posadowienie drogi o charakterze drogi tranzytowej bo takową ma ona być ta obwodnica jest utrudnione wiążące się z wymianą gruntu lub wbijaniu pali betonowych na dużą głębokość w przypadku tej estakady ogólnie wysokie koszty budowy ,no ale w końcu płacą za to (ludzie) którzy nie mają nic do powiedzenia tylko mają wykładać pieniądze i cicho siedzieć ,a jak już jesteśmy przy temacie (demokracja) to wiele podobnych inwestycji jest poczynianych w polsce,a ludzie są tylko potrzebni do oddania podatków i ciężkiej i brudnej oraz niebezpiecznej pracy ,reszta się nie liczy. |
00 | Poniedziałek, 2 kwietnia 2012 r. godz. 14:03
~gienek | nic nie jarzycie, chodzi o to, żeby jakiś koleś królika wziął kasę za poprawę projektu, tak jak rzecz ma się z projektem stadionu mosir |
00 | Poniedziałek, 2 kwietnia 2012 r. godz. 13:58
~Aminokwas | Dzieki, interesujace ze wariant 3 i 3A sa rozne i przed mostem i za mostem. Wybrano kombinacje. Gra wplywow? |
00 | Poniedziałek, 2 kwietnia 2012 r. godz. 13:46
~Nik | Piękne Dzięki Adam ! |
00 | Poniedziałek, 2 kwietnia 2012 r. godz. 13:40
~Nik | No i może w Warszawie projekt odrzucą, trzeba czekać. |
00 | Poniedziałek, 2 kwietnia 2012 r. godz. 13:39
~Adam | Mapka z wariantami obwodnicy:
http://www.gddkia.gov.pl/userfiles/articles/b/budowa-drogi-obwodowej-stalowej-_6617/images/orientacja2_s.jpg |
00 | Poniedziałek, 2 kwietnia 2012 r. godz. 13:35
~Aminokwas | Beda, ale to nie jest wlasnosc. Wlasciciele domow na skarpie bardzo sie uciesza. Dezelka dzialek od strony walu bedzie koncem ich wszystkich. 2-pasy 2-ciagi to kawal drogi. Ciekawe co stanie sie z oczkiem. Malo podniecajacy projekt. Wiadukt/slimak przy moscie nie da spac w blokach na Czarneckiego. Zobaczcie jak wszystko zostalo spaprane. |
00 | Poniedziałek, 2 kwietnia 2012 r. godz. 13:19
~Nik | No mnie też interesuje o który obszar chodzi, tam co myślę skręcając przed mostem na wał potem w lewo do rzeki > do elektrowni w prawo - nie ma działek. Ale dziwie się, że niszczone są ostatnie skrawki środowiska. Most, ruchliwa ulica i koniec ze spacerkami, bo stracą urok spokoju. Działkowcy nie protestują ? |
00 | Poniedziałek, 2 kwietnia 2012 r. godz. 13:16
~ismus | ten wariant mógł opracować tylko całkowity imbecyl i debil aż ręce opadają - ktoś pokroju łopuckiego albo innego grzbieta - podstawą jest to żeby ta trasa otwierała dostęp do strefy przemysłowej czyli powinna zaraz koło elektrowni przechodzić na stronę zachodnią wzdłuż TSSE i następnie biec stroną zachodnią od razu wpadać na drogę rzeszowską przed nowosielcem w stronę cywilizacji lotniska Rz-owa autostrady itd - po co wpuszczać tą drogę gdzieś w gówno koło sanu w jakieś haszcze ?? tylko całkowity imbecyl mogł tak poroniony projekt wyprowadzić - całkowicie pozbawione to jest sensu - takich półmózgów powinno się zapinać w kaftany i izolować - zgadzam się z autorem owierającym wątek - najgłupszy z głupich wariantów.... |
00 | Poniedziałek, 2 kwietnia 2012 r. godz. 13:14
~antidotum | Czy gdzieś w internecie można znaleźć dokładny przebieg zatwierdzonej trasy? |
00 | Poniedziałek, 2 kwietnia 2012 r. godz. 13:06
~;-( | Szkoda Sanu, kto tam spacerował niech cieszy się póki może ;-( |
00 | Poniedziałek, 2 kwietnia 2012 r. godz. 12:52
~lukasz | co to za obwodnica. chcac w przyszlosci zagospodarowac wschodnie tereny sanu to ta obwodnica bedzie nadal przechodzic przez centrum miasta:/ |
00 | Poniedziałek, 2 kwietnia 2012 r. godz. 12:15
~wrrrrrrr | Proponuję ująć w projekcie osobne żółte pasy dla RNI !!!! i bramki przy wjeździe na obwodnicę..... |
00 | Poniedziałek, 2 kwietnia 2012 r. godz. 12:12
~optymistycznie :) | Koniec w 2015 r ? - W 2015 to może dopiero zaczną budować a nie będą kończyć. |
00 | Poniedziałek, 2 kwietnia 2012 r. godz. 11:49
~~~~~~~~~~~~~ | Nie zapeszając daj Boże aby się udało! Stalowa Wola rozbudowała by się na dobre tysiące inwestorów chciało by budować się wzdłuż tej nowej drogi! Wiele miejsc pracy i wszelkiej infrastruktury! |
00 | Poniedziałek, 2 kwietnia 2012 r. godz. 10:50
~KKK | No i dobrze |
00 | Poniedziałek, 2 kwietnia 2012 r. godz. 10:45
~AS | Z punktu widzenia Stalowej Woli wariant najgłupszy z najglupszych.Drogi i bez sensu. |
00 |
| | | | |
|
|
