| | Wiadomości lokalne z miasta Stalowa Wola i Powiatu Stalowowolskiego. Najnowsze! Najszybciej! Kamera na żywo na panoramę Stalowej Woli na skrzyżowanie Al. Jana Pawła II z ul. KEN Nagrania audio, rozmowy z ciekawymi ludźmi Fotografie z najważniejszych wydarzeń w Stalowej Woli Kanał youtube.stalowka.net - Pierwsza stalowowolska telewizja internetowa Encyklopedia miasta Stalowa Wola Zapowiedzi zbliżających się wydarzeń kulturalnych Baza adresowa najważniejszych firm i instytucji życia publicznego Bezpłatna baza ogłoszeń dla mieszkańców miasta Stalowa Wola jak i Powiatu Stalowowolskiego Twoje konto | | | | | | |  Zasłyszane... | | | | | | | |
| Wiadomości lokalne / Nauka
| | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 00:02 /MRod/ | Komisja Oświaty, Kultury i Sportu przeciwna uchwale w sprawie likwidacji "trójki"
 - "My też potrzebujemy satysfakcji. Niekoniecznie finansowej. Europa idzie w stronę integracji" - stwierdziła Marzena Mizera, dyrektor Gimnazjum nr 3 w Stalowej Woli.
Fot. Jacek Rodecki
|
Obrady Komisji Oświaty, Kultury i Sportu w stalowowolskim magistracie zgodnie ze wcześniejszymi zapowiedziami zdominował temat likwidacji Gimnazjum nr 3 z oddziałami integracyjnymi im. Józefa Piłsudskiego w Stalowej Woli i przekształcenia go w Gimnazjum Integracyjne. Chyba musiałby się zdarzyć cud, aby radni podczas poniedziałkowej sesji Rady Miasta uchwałę rozpatrzyli pozytywnie.
Winna jest demografia i wysokie koszty utrzymania
Halina Wołos, naczelnik Wydziału Edukacji i Zdrowia przedstawiła dane, z których wynika, że sieć gimnazjów w Stalowej Woli tworzy 6 placówek prowadzonych przez gminę (1796 uczniów), gimnazjum społeczne (53 uczniów) i katolickie (230 uczniów). Na przestrzeni ostatnich dziewięciu lat ilość uczniów w gimnazjach zmalała o 1133 uczniów. Dla porównania: w roku szkolnym 2001/2002 było ich 3435, zaś w roku szkolnym 2010/2011 ich liczba wynosi 2061. Nie zmieniła się natomiast ilość placówek, gdyż w miejsce zlikwidowanego Gimnazjum nr 1 powstało Gimnazjum Katolickie. Szacuje się, że w roku 2016/2017 w Stalowej Woli będzie 1579 gimnazjalistów.
Uczniowie klas integracyjnych z Gimnazjum nr 3 w Stalowej Woli mieliby uczęszczać do szkoły, w której aktualnie znajduje się Szkoła Podstawowa nr 7 z klasami integracyjnymi, tworząc po połączeniu Gimnazjum Integracyjne nr 3. Pozostałe dzieci zasiliłyby szeregi Gimnazjum nr 2 przy ulicy Mickiewicza lub Gimnazjum nr 5 przy ulicy Poniatowskiego. Obecnie w spornej "trójce" zatrudnionych jest 30 pełnoetatowych nauczycieli oraz 12 w niepełnym wymiarze czasu, z których 7 ma prawo do emerytury. - "Część nauczycieli zostałaby zatrudniona w szkołach przyjmujących uczniów. Dyrektorzy będą zobowiązani do zatrudniania w pierwszej kolejności nauczycieli z likwidowanego gimnazjum w przypadku, gdy zwolni im się miejsce" - wyjaśniła naczelnik. Obecnie koszty utrzymania placówki wynoszą ponad 2,5 miliona złotych, z czego ¾ kosztów stanowią wynagrodzenia dla kadry pedagogicznej i niepedagogicznej. Po zmianach w budżecie miasta miałoby się znaleźć o milion złotych więcej.
Radni: za dużo tu nieodmówień
Jako pierwszy swój sprzeciw w sprawie likwidacji Gimnazjum nr 3 jak i samej uchwały wyraził radny Lucjusz Nadbereżny, twierdząc, że materiały na sesję powinny trafiać do rąk radnych przynajmniej na tydzień przed sesją. Tymczasem uchwała intencyjna została rozesłana do radnych za późno, co ma zamiar zaskarżyć do wojewody, jeżeli zostanie przegłosowana w takiej formie. - "Oznajmiając, że placówka ma zamiar być zlikwidowana zabija się rekrutację tej szkoły" - stwierdził Nadbereżny, wytykając tym samym nauczycielom i dyrektorom brak solidarności jeżeli chodzi o przyjmowanie uczniów do szkół z innych rejonów. - "Szatnie są przebudowywane na klasy" - wypominał błędy radny.
Nadbereżnego poparła radna Joanna Grobel - Proszowska, śmiało wysuwając tezę, że w tym mieście odczuwa się lobby ze strony Gimnazjum nr 5 i Gimnazjum nr 2, gdzie utworzenie w nich gimnazjów spowodowało problemy wychowawcze wśród uczniów. Radna stwierdziła, że łączenie takiej ilości dzieci niepełnosprawnych w jednej placówce jest łamaniem ustawy antydyskryminacyjnej. - "Przecież to ktoś w końcu zaskarży" - skwitowała Proszowska, odnosząc się jednocześnie do utworzenia w obiekcie po "trójce" szkoły specjalnej, nad którą pieczę sprawuje Starostwo Powiatowe. - "W budżecie jest taka pozycja jak dotacje dla innych jednostek samorządu terytorialnego. Czy jak miasto przekaże ten budynek powiatowi, to rozumiem, że ma go dofinansowywać?" - pytała radna, kwitując, że "nie jest maszynką do głosowania pana prezydenta".
- "Szkoła specjalna była od lat zaniedbywana" - stwierdził Dariusz Przytuła, zarzucając przy tym prezydentowi, że o roszadach nie poinformował radnych wcześniej, a ci z kolei dowiedzieli się z internetu. Tymczasem radna Rehorowska zwróciła uwagę na fakt, że są ferie i w trakcie wypoczynku dzieci, nauczycieli, rodziców takich rzeczy po prostu się nie robi.
Ewa Kosak, która przez kilkanaście lat pracowała na rzecz niepełnosprawnych dzieci zwróciła uwagę na fakt, nazywając się przy okazji "matką tych ośrodków", że pewne zmiany są konieczne, co spotkało się z dezaprobatą obecnych na sali rodziców. - "Bądźmy merytoryczni. Wypracujmy rozwiązanie. Zróbmy coś z tym" - nawoływała zgromadzonych do dyskusji a nie jedynie do "czczego" gadania. Urokliwą szczerością wykazał się natomiast radny Jerzy Augustyn, twierdząc, że dzięki uchwale otworzyły mu się na pewne rzeczy oczy, a przy okazji przyznając przed radnymi, że miał w życiu szczęście bo kiedyś wiedział jak wyglądał system oświaty w Polsce:- "Teraz to ja jej w ogóle nie rozumiem. Konia z rzędem dla tego kto wie jak teraz funkcjonują przedszkola, podstawówki, gimnazja a nawet złobki".
Dyrektor Mizera: Rankingi są dla nas krzywdzące
Po debacie radnych do głosu dopuszczono dyrektor Gimnazjum nr 3 Marzenę Mizerę, która zaczęła od reklamy swojej szkoły, bo jak sama zaznaczyła jest z niej dumna. W gronie uczniów niepełnosprawnych są dzieci niewidome, niedosłyszące, upośledzone umysłowo i ruchowo. - "Garną się do nas także dzieci z dysleksją" - stwierdziła Mizera. Niepowodzenie szkoły w rankingach, o których wspomniał przewodniczący komisji Janusz Czech, dyrektor gimnazjum uzasadniła tym, że ten sam test piszą dzieci upośledzone jak i "olimpijczycy". - "Ja nie uważam, że jest to najważniejsze kryterium ale jeżeli przyjmiemy, że tak, to rzeczywiście nie mamy się czym chwalić. Jesteśmy na ostatnim miejscu i dlatego nie mamy naboru, tylko że "olimpijczyk" na 50 punktów zdobędzie 48, a dziecko upośledzone 7. My z tego wyniku jesteśmy i tak bardzo szczęśliwi" - zaznaczyła dyrektor, dodając: "My też potrzebujemy satysfakcji. Niekoniecznie finansowej. Europa idzie w stronę integracji".
Do biura Rady Miasta wpłynął apel rodziców, którzy wyrażają swój sprzeciw przeciwko likwidacji szkoły. - "Tego typu szkoły powinny być szczególnie dopieszczane bo dzieci niepełnosprawne nie chcą brać kiedyś renty ale normalnie uczyć się i pracować" - powiedział jeden z rodziców obecnych na sali.
Czytaj więcej na temat przekształcenia Gimnazjum nr 3
| | |
Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje, chcesz przekazać coś ważnego,
coś interesującego, nie wahaj się - napisz do nas: redakcja@stalowka.net |
|
| Sobota, 29 stycznia 2011 r. godz. 13:01
~gość  | Mizera została dyrektorką b. szybko po zatrudnieniu się w szkole. Kariera Nikodema Dyzmy. A jacy są tamtejsi nauczyciele? |
 0 0 | Piątek, 28 stycznia 2011 r. godz. 08:01
~balbina | do sralbina - ty mi kolego nie ubliżaj bo leczyc musisz sięTy jak widać ,a to dlatego,że buzujesz sie az ci cisnienie urosło.Znam wielu nauczycieli którzy chcą likwidacji tego gimnazjum i wielu którzy tam pracowali.Jestem za zmianą.Uczniowie wiem,ze tez mają dość tej Pani. |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 23:15
~sralbina | do balbiny: inteligencja to ty nie grzeszysz!to, ze ludzie tu piszą nie znaczy , ze mieli styczność z ta kobieta,sama ja obrazasz,a jak piszesz pierwszy raz ja na oczy widzisz!to ze prezydent naobiecywał w kampanii przedwyborczej nie oznacza, ze to wykona!idz sie leczyc na nogi, bo na głowe juz za póżno! |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 23:09
~nowa kadra:P | obserwatr na dyrektora a balbina na wice!!! buahahahah żenada |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 23:06
~DYSKRYMINACJA!!! | Likwidacja gim3 to dyskryminacja dzieci niepełnosprawnych!!! O ile mi wiadomo szkoła specjalna ma już przeznaczoną sporą ilość środków pienięznych na rozbudowę i swoje potrzeby. Natomiast dzieci niepełnosprawne z klas integracyjnych gim3 to nie jakieś meble, które można przenosić z miejsca na miejsce, bo tak się podoba jednej osobie. Na dodatek mają się gnieść z innymi dziecmi w za małej moim zdaniem psp7. W takim razie jaki był sens tworzenia szkół gimnazjalnych, skoro i tak dzieci ze szkoły podstawowej i gimnazjalisci lądują w jednym budynku! |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 23:02
~balbina | do pani"rozgoryczenie"- nie znam pani dyrektor mizery ale to co czytam na jej temat to szok,a przeciez pisza to ludzie którzy mieli z nia styczność,a więc dyrektorka do DOMU I TO JUŻ.jEŻELI CHODZI O PRZENIESINIE DZIECI ZE SZKOŁY SPOD HUTY DO 3 TO JAK NAJBARDZIEJ,NIECH I ONE ZOBACZA JAK WYGLADA NORMALNE ZYCIE,A NIE TYLKO LAS I LAS.pAN PREZYDENT WIE CO ROBI,A TYLKO PANI DYREKTOR DOKŁADA DO PIECA-Kobieto zastanów sie juz teraz pakój torbę bo w 7 nie ma dla Ciebie miejsca i to Cie tak boli nie dzieci,które maja cie dość!!!! i ja własciwie tez choc pierwszy raz widze pania na zdjeciu. |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 22:58
~obserwatr | w tej szkole nikt nie ma swojego zdania! jeżeli ma swoje zdanie to dyrektorka go zwalnia! lub ucina etaty mimo zasług, co to za bezprawie, chyba teraz wyjdzie wszystko na jaw! koniec zmowy milczenia, wszyscy nauczyciele Gimnazjum 3 - powiedzmy prawdę, nie bójmy się! koniec rządów pani Dyrektor, która wszystkich zastrasza! |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 22:15
~czesław | szkoła jak szkoła, nauczyciele jedni lepsi, drudzy gorsi, chyba jak wszędzie, dyra fakt czepialska, no ale chyba nie jest od picia z nami kawy, tyle, ze jak mnie przesiosą do dwójki lub piątki to będę musiał naginać przez całe miasto, a tu szkołę mam pod nosem, nie mówiąc o tym, ze pewnie mnie zgnoją na samym starcie, bo będę z innego osiedla.zajefajnie!już nie mogę doczekać się września...:/ |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 22:09
~Jurek | ci co mieli zdanie w tej szkole swoje już dawno ich nie ma , niestety gorzka rzeczywistość ale to tylko działania pani dyrektor |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 22:02
~ana | a co sie tak dyrektorki czepiliscie?chyba lepiej, ze babka ma swoje zdanie,a niżeli by w tylek wszystkim wchodziła! |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 21:53
~eech | Chyba dopiero referendum w sprawie odwołania prezydenta rozwiąże problem chęci likwidowania gimnazjum. Radni bierzcie się odważnie do decydowania o naszym kochanym mieście. Niech idzie na bezrobocie ten, który chce tam innych wysłać z gimnazjum. |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 21:34
~Demokrata | W obecnym stanie naszej oświaty to Ja jestem za likwidacją przynajmniej dwóch szkół. A dlaczego "Trójka"? Bo prezydent wybrany w demokratycznych wyborach tak zadecydował! Czy taki stan może kogoś dziwić? Tylko chyba przegranych polityków. |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 20:01
~szyna | jakbym byl na miejscu tej calej pani dyrektor i przeczytalbym to wszystko na swoj temat to bym sobie chyba cos z lekka zrobil...... tragedia. Najgorsze w tym wszystkim jest to ze ta osoba nie rozumie ze to co sie stalo z ta szkoła to przez nia. |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 19:58
~gosciu | szkoda dzieci, szkoda nauczycieli ale prawda jest taka ze to gimnazjum to cyrk na kółkach, a dyrektorem jest naprawde osoba niekompetentna, ktora NIE MA ZIELONEGO pojecia kto to jest DYREKTOR i jak powinien reprezentowac szkolę. A wystraczyloby zmienic jedna osobe.......... |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 19:18
~Wojtek | Mizerii się gorąco pod tyłeczkiem robi ;D |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 16:27
~rodzic | byłam u tej pani dyrektor, wyprosiła mnie, krzyczała, wymachiwała rękami i wołała po woźnego, upokorzenie, nigdy już tam nie pójdę, odradzam posyłania dzieci do tej niby szkoły, nauczyciele tragedia, większość to emeryci, których trzeba byłoby wysłać na szkolenia :) ale lepiej na emeryturę |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 16:06
~oooooootak! | masz rację Balbino: "no tak posadka pani dyrektor by sie skończyła więc najlepszym wyjsciem jest buntować rodziców,że ich dzieciom dzieje sie krzywda.Oj pani dyrektor wstyd,a nie boi sie pani,ze to sie obróci przeciwko niej.Radzę sie nad tym dobrze zastanowić zanim namiesza pani rodzicom(bo tak naprawde to krzywda dzieje sie pani i tym którzy musieliby odejść na emeryturkę)czyz nie prawda????"- zyskałyby najbardziej chore dzieci i my podatnicy, którzy płacimy na ten cały cyrk! |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 15:29
~osiolek | prosze panstwa mysle ze sa pewne obszary do zadan dla panstwa miasta badz samorzadu ktore musza realizowac szkoly przedszkola zlobki szpitale wiezienia nigdy nie beda rentowne badz jak mowi ekonomia wypracowywaly zysku bo to nie ich zadanie rozumie decydentow ktorzy w miejscu szkoly specjalnej a wlasciwie chodzi o plac po niej mieli by troche gruntu na sprzedaz za niezle pieniadze i przez to ten caly balagan dzieci w te gierki prosze nie mieszac poza tym na dzieciach jedzeniu i kosmetykach sie nie oszczedza |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 14:28
~iwo | Popieram Pana prezydenta w 100% Dzieci jest coraz mniej w Naszym mieście a placówek oświatowych nic nie ubywa. Dlaczego my podatnicy mamy wydawać niepotrzebnie pieniądze dla nauczycieli. Szkoła specjalna powinna być w centrum miasta bo dużo dzieci przyjeżdża z okolicznych miejscowości i z dworca muszą targać taki kawał pod hutę. Pana Lucjusza widziałam kiedyś na imprezie pewnej firmy jak skandalicznie się zachował i dziwię się ,że ludzie go popierają. Jeśli taki młody człowiek polityki jest już tak zdemoralizowany to dziękuję. |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 14:23
~eM eS | hahaha i git jej.! |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 14:13
~GOSC | Na to wyglada ze trzeba w tym kraju wszystkich pozwalniac-skad tyle obludy w ludziach,zajmijcie sie soba,sami znawcy ww.tematu-JESTESCIE ZALOSNI TUSKOMATOLY! |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 14:13
~rozgoryczenie | Moja córka uczęszczała do tej szkoły i wiem dobrze jakie panują tam zasady, pomimo tego, że była prymuską nauczyciele rzucali kłody pod nogi, tych ludzi nie mozna nazwać nauczycielami a każą na siebie mówić "prof". Pani dyrektor powinna spalic sie ze wstydu a za co to ona wie najlepiej. Dzieci uposledzone też maja swoje prwa, niech mają swoją szkołe w centum a nie tam gdzieś pod lasem |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 13:46
~balbina | no tak posadka pani dyrektor by sie skończyła więc najlepszym wyjsciem jest buntować rodziców,że ich dzieciom dzieje sie krzywda.Oj pani dyrektor wstyd,a nie boi sie pani,ze to sie obróci przeciwko niej.Radzę sie nad tym dobrze zastanowić zanim namiesza pani rodzicom(bo tak naprawde to krzywda dzieje sie pani i tym którzy musieliby odejść na emeryturkę)czyz nie prawda???? |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 13:07
~MARIAN | 3(TRZY)-ZGADłEM? |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 13:01
~Tak to widzę i o niczym nie słyszę... | Sytuacja podobna do "wojny o przedszkola".
Wszystkich można pozwalniać: robotników, handlowców, pracowników huty tylko nie nauczyciela. Chroni go Karta Nauczyciela. Rodzice, zrozumcie - chodzi o stołki i przywileje kadry nauczycielskiej, która - pod pretekstem obrony "dobra społecznego" jakim niewątpliwie jest edukacja - wymyślają mnóstwo powodów aby swoje stołki utrzymać. A to dobro dziecka, a to zaniedbania w wychowaniu. Zapominają o jednym, że wszystko ma swoją cenę, za która płaci w podatkach cała lokalna społeczność. Przecież nikt nie chce dzieci "wywalić" na bruk, chodzi tylko o zmniejszenie nakładów na oświatę w postaci zmniejszenia liczby etatów a to można uczynić (omijając Kartę Nauczyciela) poprzez likwidację mało rentownej placówki. Problem jest taki, że nauczycielom zawsze się wydaje, że będą nauczycielami na wieczność bo to "elyta", która wywalczyła sobie Kartę Nauczyciela. Macie państwo jakieś przywileje - zwracam się do tych, którzy utrzymują się z innych źródeł niż edukacja.
P.S. Tuż po "wojnie o przedszkola" w Stalowej ruszyła ogólnopolska kampania reklamowa aby zakładać prywatne przedszkola. Teraz mówi się o żłobkach, że również mają działać na zasadzie wolności gospodarczej. Rząd wie, że "Karty Nauczyciela" nie możne zlikwidować więc postanawia wszystko prywatyzować, gdyż wiadomo, że budżet już takich przywilejów nie wytrzyma. A kto za to płaci: Pan płaci, Pani płaci, wszyscy płacą.
Mam nadzieję, że rozjaśniłem kulisy kolejnej "wojny". Nikt, kto podejmuje niepopularne decyzje nie może liczyć na głosy wyborców - zawsze wygrywają Ci, którzy naobiecują. Dotarło wreszcie???? |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 12:50
~oko | ile ma pierścionków? |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 12:16
~leszek | kolego z klasy ty przestan byc złosliwy tylko idz i zobacz o co walczy lucjusz najwyzej idz dzisiaj do tej szkoly powalcz ty a noz widelec wybiora wtedy Ciebie |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 12:11
~Kolega z klasy | Nadbereżny się pewnie będzie wypowiadał przodem do kamery, tak żeby było go dobrze słychać. Pewnie skorzysta najbardziej - w nadchodzących wyborach, a tak naprawdę ma daleko gdzieś jakikolwiek interes społeczny. |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 12:08
~leszek | KOCHANI MIESZKANCY STALOWEJ WOLI TAKIEGO PREZYDENTA CHCIELISCIE TO MACIE A RADNYM SIĘ NIE DZIWCIE BO ONI CHODZA NA KROTKIEJ SMYCZY ANDZEJA I OCO CHODZI!! JEST OK .Dla mnie człowiek który nie ma dzieci nie moze zrozumiec rodzicow a szczegolnie rodzicow dzieci ktore sa niepełnosprawne mysle ze po takich akcjach powinno się zrobic referendum o odwołanie takiego pana prezydenta ktorego wszystko w........!a jeden z kandydatów powinien wstac na sesji i powiedziec a nie mówiłem ale oczywiscie duzo go się opluwało a nie patrzyło na to ze nasze miasto potrzebuje zmian |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 11:31
~FotoManiaq | Jaki jest temat zamieszczonej fotografii? Moim zdaniem podpis powinien być taki "Nie daje nie biorę łapówek", lecz nie wiem czy to jest akurat prawda. |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 11:26
~stw | Radna Komsa to osoba konkretna i rzetelna. Zna się babka na rzeczy i chce dobrze. |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 11:21
~ANIA II | Ziomel glosowałes na Prezia-ha,ha,ha-ale ci głupio !!!!!! |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 11:02
~ziomecznikos | ania - wypowiadasz się na temat, o którym nie masz zielonego pojęcia. Polecam cofnąć się do szkoły specjalnej, myślę, że przyda Ci się powtórna edukacja w tej szkole bo widać, że stara "ósemka" nie wykształciła Cię na rozumnego człowieka |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 10:54
~mama | A co z naszymi dziećmi niepełnosprawnymi, któe chodzą do tej szkoły i mają szansę nawet na studia i normalną pracę. Mamy je wysłąć setki kilometrów stąd do zamkniętych ośrodków. Pomyślcie o nich, szkoła specjalna ich nie przyjmie a one też nei chcą tam iść. Nie macie pojęcia o edukacji to lepiej nic nie piszcie, bo i tak do okoła pełno niedokształconyh. Nasze dzieci chcą chodzić do tej szkoły, pracować w przyszłości. To niezgodne z prawem. Cofamy się, cofamy ale cóż takie inteligentne mamy społeczeństwo. |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 10:49
~rodzic | Drodzy państwo nie miałam świadomości, że polityka tu w stalowej to takie bagno. Jak można patrząc w oczy rodzicom, nauczycielom i dzieciom przerwać obrady bo tak każe prezydent. Radni czego się boicie, co on wam może zrobić, przecież to my was wybraliśmy a nie on. Jestem rozczarowana i mam tylko nadzieję, że nie kłąmaliście w czasie komisji i w poniedziałek zagłosujecie tak jak to obiealiście nam rodzicom dzieci niepełnosprawnych. Jeśli nie to wy spojrzycie w oczy tym dzieciom i powiecie im o swojej decyzji. One i tak mają ciężko. |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 10:22
~mruczek | Radni są po to, żeby dbali o publiczny interes! Niech tylko spróbują wymięknąć i nie zagłosować za likwidacją gimnazjum! Milion złotych rocznie zostanie zmarnowany!Nad czym się zastanawiać? Czy gdy były to ich prywatne pieniądze to też tak łatwo by je marnotrawili?
Trzeba działać natychmiast dopóki jest zgoda Powiatu na zamianę. Ważne, że dzieci niepełnosprawne nie bedą musiały chodzić pod hutę, tylko będą miały większą szkołę, przystosowaną do ich potrzeb w centrum miasta. Mają tam teraz za ciasno, a Powiatu nie stać na budowanie nowej szkoły! Te dzieci spod huty też są nasze!I Powiat jest też nasz. |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 09:57
~jolka | pracowałam w tej szkole i zgadzam się z panem Slęzakiem tam na piereszym miejscu są emerytki . |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 09:47
~kika | Do "GoSC"moj drogi gościu ale Ty naprawde nie rozumiesz tematu,czepiłas sie Nadbereżnego jak rzep psiego ogona i basta.Odczep sie od niego i zacznij mysleć realnie.Czy wam sie juz w głowach popierniczyło?,a co do pana Czecha to Twoja wiedza sie do jego nie umywa-musisz się jeszcze wiele nauczyc kim jesteś i kto za Ciebie myśli,a daje wiarę,że to nie boli...... |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 09:45
~gosc | Na miejscu tej szkoły powinno powstac centrum handlowe dla baranów,tuskomatołów i na tą okolicznośc zorganizować uroczystą akademię podziękowań.Proszę układać listę zaproszonych gości! |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 09:38
~gość | Największym mieszaczem jest Jacek Czech - przewodniczący komisji oświaty. Co powie Szlęzak on z ukłonami zrobi i po telefonie do Szlęzaka, wczoraj przerwał posiedzenie komisji. Mam nadzieję, że radni nie zmienią zdanie i ci co wczoraj wyrazili swój sprzeciw dalej będą mieć takie stanowisko. A wszyscy byli przeciwni likwidacji, bez względu na opcje polityczne. |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 09:34
~LODKA | Do "Kasper"-mój Ty słodki Boże jaki Ty jestes pusty.Pytasz czy Pani dyrektor jest rodziną Pani Lucyny Mizery z muzeum,a przeciez powinieneś znac przysłowie "NIE JEDNEMU PSU BURE" I DLATEGO TACY MĄDRZY JAK TY PISZA KOMENTARZE. |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 09:21
~Monika K. | hym... Tą szkołę można by wyburzyć i postawić fajne centrum handlowe. |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 09:19
~Marzena | Ta banda radnych oszołomów nie wie o czym mówi. Oby jak najmniej takich decyzji! Szlęzak ma łeb jak sklep - wie co mówi i co robi. A ludzie z oświaty (na pierwszym miejscu nauczyciele) to nieroby. To jest tak specyficzna grupa ludzi że im nigdy nie dogodzi. |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 09:18
~Rodzice | W tej szkole dzieją sie cuda! Jednak te cuda nie uzdrawiają tylko kaleczą!
Panie prezydencie Pana pomysł jest bardzo dobry! Tak trzymać! |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 09:06
~ewa | Kazik1964 po pierwsze to nie Werbel a Weber więc jak masz coś komentować to najpierw się dowiedz co i jak, a po drugie nie cwaniakuj z tym radiem bo to już nudne dosyć jest |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 08:50
~gosc | Chcesz być paropkiem niemca i ruska,popieraj dalej Bronka i Tuska! |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 08:46
~Rodzic, któremu kazała Pani przepisać swoje dzieck | Niech Pan Nadbereżny zrobi ankietę wśród uczniów i rodziców, wówczas zobaczy tak naprawdę co dzieje się w gimnazjum nr 3? Wstyd, bo sam nie wie komu pomaga. Upokarzanie uczniów i rodziców jest na porządku dziennym, taka chodzi opinia i dlatego uczniowie składają podania w inne miejsca. Wystarczy popytać na osiedlu obok szkoły i wszystko będzie jasne. Koniec fałszowania faktów. Koniec ukazywania nieprawdy. Trzeba zająć się zarządzaniem placówki a nie robieniem swojej prywaty pani dyrektor. Skończy się wandalizm przy sąsiadujących klatkach. Szkoła specjalna ma prawo być w centrum miasta! |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 08:42
~coco | A cóż to ma do rzeczy,że ten problem dyskutujemy w czasie ferii.Pani Rehorowska niech w czasie ferii wskaże dzieciom miejsce w Rozwadowie ,gdzie będą mogły się spotkać.Przecież dzieci siedzą na przystankach,albo pod sklepem.Świetlica do momentu wyremontowania Sokoła jest konieczna,niech Rzegocki rusza do roboty! |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 08:37
~michaś | kasperek jeżeli nie masz nic do powiedzenia to nie wpuszczaj szczura. po co ta insynuacja. |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 08:10
~rodzic | wszytsko fajnie tylko wczoraj cześć komisji po stronie prezydenta się przestraszyła nie wiedzieli jak głosować ( widocznie Szlęzak już nie odbierał telefonu ) więc przerwali komisję do poniedziałku przed sesją i nie było negatywnej opinii a więc rodzice walczymy dalej przyjdzcie dzisiaj na 18:00 do szkoły nasze argumenty muszą dalej trafiać do opinii publicznej ! |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 07:31
~ania | Glosowaliscie na tak wspanialego prezydenta!- a teraz mamy powtórkę z jego pomyslow.Stalowa Wola głupkami stoi? |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 06:27
~rst | Fakty mówią same za siebie! Mamy 60% uczniów w stosunku do roku utworzenia gimnazjów i nadal tyle samo szkół co wtedy. Szkół, które kosztują z roku na rok coraz więcej. Jak można być przeciwko likwidacji przynajmniej jednego z gimnazjów? Przecież radni są zobowiązani do dbania o nasze wspólne pieniądze! Tak samo było z przedszkolami. To szokujące ! Będę patrzeć na ręce głosującym radnym. Jak długo ma trwać marnotrawienie moich podatków? Szkoły nie są po to, aby wszyscy nauczyciele mieli pracę! Projekt zamiany szkół ze Starostwem to strzał w 10! Oszczędzając 1mln. zł z budżetu Gminy jednocześnie poprawi się warunki nauki niepełnosprawnym i dostępność do szkoły, która będzie większa i położona w centralnym punkcie miasta po zlikwidowanym gimnazjum. To co się stało naszym radnym? Oczadzieli?
Chcą się jeszcze "pozastanawiać" ? Rok, dwa? To milion lub 2 miliony złotych. Czy w naszym mieście mamy już zaspokojone wszystkie potrzeby? Wszyscy mają dojazd do domu po asfalcie ? Z czego radni zamierzają sfinansować podwyżki dla nauczycieli, którzy jako jedyni "dostali" je od rządu, za które trzeba będzie jednak zapłacić z miejskiego budżetu. To dopiero będzie bolało! Co zostanie wycięte? Czego nie będzie w naszym mieście? Na co zabraknie nam pieniędzy? Ta rada miała być mądrzejsza! |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 01:11
~mizera | Jestem z Niska, biore do pyska .... |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 00:23
~Kazik1964 | Radny Werbel powinien zadzwonić jutro z samego rana do Radia Zet - pewnie wykona telefon z służbowego telefonu. |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 00:21
~Kasper | Dodam jeszcze że "ktoś kto nigdy nie miał okazji sprzedać pęczka rzodkiewek na własny rachunek" nie powinien się wypowiadać - czyli rada miasta, rada rodziców, dyrekcja szkoły i jej nauczyciele. To nie jest ekonomiczny sposób myślenia. |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 00:18
~Mieszkaniec | Ręce które leczą - pokazuje derektorka. Szlęzak twierdzi że i tak nie uleczą. |
00 | Czwartek, 27 stycznia 2011 r. godz. 00:16
~Kasper | Pani dyrektor Mizera z Gimnazjum jest jakoś spowinowacona z Dyrektorką Muzeum w Stalowej Woli? Czy może to tylko przypadek że dwa takie stanowiska dyrektorskie i te same nazwiska? |
00 |
| | | | |
|
|
