| | Wiadomości lokalne z miasta Stalowa Wola i Powiatu Stalowowolskiego. Najnowsze! Najszybciej! Kamera na żywo na panoramę Stalowej Woli na skrzyżowanie Al. Jana Pawła II z ul. KEN Nagrania audio, rozmowy z ciekawymi ludźmi Fotografie z najważniejszych wydarzeń w Stalowej Woli Kanał youtube.stalowka.net - Pierwsza stalowowolska telewizja internetowa Encyklopedia miasta Stalowa Wola Zapowiedzi zbliżających się wydarzeń kulturalnych Baza adresowa najważniejszych firm i instytucji życia publicznego Bezpłatna baza ogłoszeń dla mieszkańców miasta Stalowa Wola jak i Powiatu Stalowowolskiego Twoje konto | | | | | | |  Zasłyszane... | | | | | | | |
| Wiadomości lokalne / Gospodarka
| | Piątek, 16 listopada 2012 r. godz. 11:39 /Anna Tomczyk/ | Zapłacimy nawet 23 procent więcej za śmieci
 Od lipca 2013 roku opłaty za odbiór odpadów komunalnych mogą wzrosnąć nawet o 23 procent.
Fot. Jacek Rodecki
|
Nawet o 23 procent od przyszłego roku mogą wzrosnąć opłaty związane z wywozem śmieci w Stalowej Woli. To efekt nowej ustawy, której następstwem jest szereg uchwał podejmowanych właśnie przez samorządy. Już dziś stalowowolscy radni będą musieli podjąć decyzję dotyczącą wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami oraz wysokości stawki, która wstępnie będzie wahać się od 12,85 zł do 15,42 zł za od osoby.
W sierpniu podjęta została uchwała o gospodarowaniu odpadami na podstawie której opłata ryczałtowa wynosi od 9,09 do 10,23 zł na osobę miesięcznie lub od 358,95 do 403,82 zł za Mg. Teraz opłaty będą wyższe, a stawka będzie uzależniona od tego czy śmieci będą zbierane w sposób selektywny czy nie.
Wstępnie ustalone stawki, nad którymi już dziś będą głosować radni, mają wynosić 15,42 zł od osoby zamieszkującej daną nieruchomość w przypadku zbierania odpadów w sposób nieselektywny lub 12,85 zł od osoby jeśli śmieci będą poddawane selekcji. O sposobie zbierania śmieci każdy będzie decydował indywidualnie podpisując deklarację.
- "To na ten czas najbezpieczniejszy i najpowszechniej wybierany system, ale będzie można go w przyszłości zmienić" - zapewnił zastępca naczelnika wydziału gospodarki komunalnej Andrzej Wojtaś. - "To najbardziej sprawiedliwa społecznie metoda naliczania opłat, ponieważ pozwala na realizację w praktyce zasady zanieczyszczający płaci" - dodał.
KONIEC PODRZUCANIA I DZIKICH WYSYPISK
Wprowadzone zostaną też opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi z terenów niezamieszkałych, gdzie powstają odpady. Dotyczy to instytucji i przedsiębiorstw, które będą płacić za odbiór pojemników według ich pojemności. Jeśli będą zbierać odpady w sposób selektywny stawki będą wynosić 11 zł za pojemnik 0,12 m3, 18 zł - 0,24 m3, 82,50 - 1,1, m3, 165 zł - 2,2 m3, 630 - 7,0 m3, 810 - 9,0 m3 i 900 - 10 m3. Opłaty te będą wyższe jeśli odpady nie będą poddawane selekcji i wzrosną odpowiednio do 13,20 zł, 21,60 zł, 99 zł, 198 zł, 756 zł, 972 zł i 1080 zł.
- "Dzięki tym opłatom powinien skończyć się problem z podrzucaniem odpadów i dzikimi składowiskami. Ten system pomoże nam zapobiegać temu" - podkreślił Wojtaś.
Założone obecnie stawki z pewnością zmienią się w przyszłym roku, po wybraniu przez miasto w przetargu nieograniczonym firmy, która będzie zajmować się odbiorem odpadów. Dowiedzieliśmy się, że oprócz Miejskiego Zakładu Komunalnego zainteresowane tym są również inne spółki. Jak mówią urzędnicy, ceny mogą wzrosnąć, ale jest też szansa, że będą niższe. Ostatecznie sprawę tą rozstrzygnie przetarg.
- "To, co w tej chwili przedstawiamy to zabezpieczenie finansowe budżetu miasta i przygotowanie systemu. Najistotniejszy będzie regulamin, który zostanie przedstawiony w grudniu" - zaznaczył naczelnik WGK Sylwester Piechota.
"IDZIEMY Z DUCHEM CZASU"
Na wyższe opłaty będzie składać się także postęp. - "Idziemy z duchem czasu. Do tej pory nikt w naszym mieście tego nie robił, ale teraz będziemy odbierać frakcje biodegradowalną odpadów kuchennych. W każdej pergoli śmietnikowej będzie wstawiony dodatkowy pojemnik, gdzie będą zbierane wszystkie mokre odpady kuchenne, odbierane raz w tygodniu" - wyjaśnił kierownik powstającego referatu gospodarki komunalnej Witold Tutak.
Jak zaznaczył Tutak, ogólnodostępne pojemniki na śmieci w pergolach, będą monitorowane. Jeśli będą w nich znajdować się odpady nie odpowiadające jego przeznaczeniu, będą stosowane pouczenia, a nawet wyższe stawki, której mają służyć edukacji i dyscyplinie. Same pergole natomiast będą bez wyjątku zamykane tak jak dzieje się to obecnie w spółdzielniach mieszkaniowych. Żeby selekcja odpadów suchych i mokrych była łatwiejsza, być może mieszkańcy naszego miasta otrzymają podwójne wiadra na śmieci.
Według wstępnych szacunków gospodarka odpadami w Stalowej Woli będzie kosztować miasto rocznie 12 mln zł, jeśli odpady będą wywożone do stalowowolskiej regionalnej stacji przetwarzania odpadów komunalnych, która ma powstać w 2014 roku. - "Jeśli się tak nie stanie koszty te na pewno wzrosną, bo najbliższą kompostownię będziemy mieć w Leżajsku, a to odległość ponad 30 km" - zauważyła radna Joanna Grobel - Proszowska.
Warto dodać, że zarówno nowelizacja ustawy jak i uchwały podejmowane przez samorządy, mają być także przysłowiowym "batem" na tych, którzy nie płacą za odbiór śmieci. Teraz każdy będzie musiał odpowiadać za swoje odpady, a jeśli nie będzie za to płacić, należności od niego będzie ściągał komornik. System zacznie działać od lipca 2013 roku.
Przypomnijmy, 1 lipca 2011 roku na wszystkie gminy w Polsce nałożono obowiązek objęcia właścicieli nieruchomości zamieszkałych na terenie gmin powszechnym systemem gospodarowania odpadami komunalnymi. W celu wywiązania się z tego obowiązku, rada gminy zobowiązana jest do dokonania wyboru jednej z metod ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia stawki takiej opłaty. Gminy mogą ustalać opłaty według liczby mieszkańców zamieszkujących daną nieruchomość; ilości zużytej wody z danej nieruchomości lub powierzchni lokalu mieszkalnego.
| | |
Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje, chcesz przekazać coś ważnego,
coś interesującego, nie wahaj się - napisz do nas: redakcja@stalowka.net |
|
| Wtorek, 20 listopada 2012 r. godz. 08:31
~wicek  | Jedna chwila. W ustawie uchwalonej przez Sejm nie ma ani słowa o podwyżce opłat. Jest tylko że to gmina obecnie odpowiada za odbiór i selekcję odpadów i że ma wybrać w formie przetargu odbiorcę takich odpadów za cenę ogłoszoną w przetargu. W praktyce oznacza to że radni ustalają maksymalny pułap ceny za gospodarkę odpadami od mieszkańca,następnie firmy przystępują do przetargu oferują niższe ceny lub lepsze warunki rozliczeń. Jest to taka sama sytuacja jak przy budowie np. autostrad. Firma która wygra podpisuje umowę z gminą i sprawa załatwiona.
Wszystko wyglądało by kolorowo gdyby nie to że na naszym terenie MZK jest monopolistą i to on dyktuje ceny i wcale nie musi przystać na te uchwalone przez radę. |
 0 0 | Wtorek, 20 listopada 2012 r. godz. 04:10
~vader | Pamietacie przetarg na kompaktor? Ktos musi teraz splacic udane dezycje zarzadu MZK.Wybrano BOMAGA maszyne na wyrost droga jak na potencjal miasta.Dlatego zagladaja do Waszych kieszeni z premedytacja wciskajac Wam opowiesci dziwnej tresci.Dopoki tak bedzie nigdy nie bedzie dobrze.Ludzie otworzcie oczy!! |
00 | Poniedziałek, 19 listopada 2012 r. godz. 13:14
~TVN | Jak zawsze chodzi tylko o pieniądze (nasze oczywiście). MZK je szuka szybko bo będą kary, gmina musimy zgromadzić środki na wykonanie zobowiązań, wiec i podwyżki. Dodatkowe źródła unijne będą zablokowane przy braku własnego wkładu. Polityka odpadami gmin zawiodła i została pozostawiona samej sobie do dostosowania się do unijnych norm. Środki unijne zniknęły w innych gminnych inicjatywach. = = = = = + == Zdaniem byłej komisarz Danuty Huebner kwestia unijnych sankcji za niewywiązanie się z zobowiązań w zakresie redukcji odpadów biodegradowalnych składowanych na wysypiskach jest już właściwie przesądzona i może sięgać 70,000 euro dziennie.
Huebner uspokaja jednak – elementem sankcji nie będzie odebranie Polsce części funduszy strukturalnych. - Fundusze mogą zostać zabrane wtedy, gdy minie termin ich wykorzystania – stwierdza była komisarz.
Cała historia..............
Podnoszone publicznie w ostatnich dniach argumenty, iż nowelizacja ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach przyczynia się do utrwalenie monopolu gminy i podwyższania opłat śmieciowych, odbiegają od rzeczywistości. Należy przypomnieć, iż była ona autonomicznym projektem Ministerstwa Środowiska.
Jej celem było przetransponowanie na grunt prawa krajowego dyrektywy 2008/98/WE oraz stworzenie warunków do wypełnienia przez Polskę zobowiązań akcesyjnych, m.in. osiągnięcia wymaganych poziomów przygotowania odpadów komunalnych do ponownego użycia, ich odzysku, recyklingu i ograniczenia składowania bioodpadów.
Nowelizację uchwalono naprawdę w ostatniej chwili. Jest zatem szansa na uniknięcie ogromnych kar unijnych, które groziły Polsce w dotychczasowym stanie prawnym. Ze zdziwieniem należy przyjąć więc krytykę tego aktu prawnego i to w sytuacji, kiedy właściwie niemal od zera zaczynamy realizować politykę ograniczania składowania odpadów komunalnych.
Twierdzenie, że wolny rynek rozwiąże problemy gospodarki odpadami, uległo dewaluacji i erozji, podobnie jak założenie, iż nadal można utrzymywać niskie ceny odbierania i zagospodarowania odpadów komunalnych poprzez „upychanie” ich na składowiskach i porzucanie w lasach. Mieliśmy już 20 lat „porządku”, tj. wolnego rynku w gospodarce odpadami, który nie rozwiązał żadnych problemów, a wręcz utrwalił swój prymat nad ochroną środowiska i zdrowia ludzkiego oraz inne patologie. Co ciekawe, nie kwapiliśmy się przez ten czas do przejęcia wzorców dobrze funkcjonującego systemu gospodarki odpadami państw „starej” Unii, co spowodowało zacofanie i wieloletnie opóźnienia.
Urojony monopol gmin
Sytuacja ta doprowadziła do likwidacji i zniszczenia znacznej części potencjału sektora komunalnego gospodarki odpadami, a w konsekwencji – do regresu wykonywania wyznaczonych przepisami ustawy zadań własnych przez gminy w zakresie utrzymania czystości i porządku, przy realizacji których większość gmin jest bierna i nieskuteczna, ponieważ nie posiada odpowiednich jednostek, spółek i zakładów gospodarki odpadami. |
00 | Poniedziałek, 19 listopada 2012 r. godz. 12:51
~Śmiechu | Sama decyzja że można płacić za/kg lub inaczej powoduje różne ciągotki u buraków ale to wyjątki. Natomiast samo zamykanie pergoli osiedlowych gdy biedni ludzie wy-segregują dosłownie wszystkie możliwe materiały wtórne ze śmietników w których przecież jest wszystko wymieszane mnie zastanawia najbardziej. !!!!!!!!!!!!! To najtańsza segregacja, maja za darmo 'czyste śmieci' bez dodatkowych upustów za segregacje, wiec służy ekologicznemu składowaniu i odzyskowi surowców :-0 Może oni lubią te 'niechciane surowce' bardziej od śmieci. Burdel w kontenerach mnie nie przekonuje. !!!!!!!!!!!!! Może zmniejszanie objętości wysypisk śmieci jest ekologiczne jedynie gdy biznes może na tym zarobić bo frajerzy za nich to zrobią za 2zł/m/o. |
00 | Poniedziałek, 19 listopada 2012 r. godz. 12:35
~Nie_glosujacy wyborca PO | Facom 100%. Materiały wtórne to jest biznes przecież. Śmieci to biznes. Segregacja powinna być prawem a nie obowiązkiem. Jeśli jest potrzeba wtórna segregacja bo ktos 'zaśmieca' to koszt pędzi do góry okropnie, my tutaj robimy za segregatorów za friko jak widać. |
00 | Poniedziałek, 19 listopada 2012 r. godz. 11:40
~Facom | Mieszkam od dwoch lat w Niemczech, w bloku 3 klatkowym jest jeszcze jeden i wkolo tylko domki jednorodzinne. Segregacja jest podobna, kontenery na butelki wg koloru butelki, plastyk w osobne worki zolte ktore sa odbierane raz w tygodniu.Kiedys ktos wrzucil do kontenera na smieci butelki, wszyscy dostalismy kare po 20 euro, potem jeszcze raz,takze wybuchlo oburzenie, po rozmowach z zarzadca budynku, mamy tak, klatka 1 ma niebieskie worki, 2 zielone, 3 biale, worki te otrzymujemy od zarzadcy sa inne takze nie ma mozliwosci zakupu w sklepie. Problem sie skonczyl. Ktos wczesniej tu madrze napisal, na gospodarke odpadami sa przeznaczane bardzo duze dotacje w EU, no i jeszcze jest na tym duzy zarobek.Przepraszam ale nie mam polskich znakow. Pozdrawiam |
00 | Poniedziałek, 19 listopada 2012 r. godz. 10:15
~MANX | DO LG
KOLO NIE MÓW MI O KULTURZE BO SAM NIC SPECJALNEGO NIE REPREZENTUJESZ
AHA : UWAŻNIE W PISOWNI POLSKIEJ PISZEMY PRZEZ Ż A NIE JAK TY PISZESZ RZ (UWARZNIE) PROPONUJĘ SIĘ DOSZKOLIĆ I PRZESTAĆ NARZEKAĆ |
00 | Poniedziałek, 19 listopada 2012 r. godz. 09:09
~ae | niestety koncepcja MZK w marny sposób będzie promowała ludność, która odpady selekcjonuje. Jak widać obniżka kilkunastu procent nie motywuje, większość głosów jest przeciwko nie samej inicjatywie co podziałowi cen... Osoby segregujące odpady winne płacić mniej nawet o połowę, lecz musiałyby też wykazać, że odpady rzeczywiście segregują i zmniejszają masę odpadów lądujących na składowisko. Ci, którzy odpady segregowaliby w domkach mają łatwiej. W blokach jest to trudne lecz możliwe... ale musi być premiowane. |
00 | Niedziela, 18 listopada 2012 r. godz. 21:24
~kpt.Sowa na tropie | Bardzo ciekawe co tu MZK chce nam wmówić , biedaczyska !!
Pracuję w firmie w której (jak w większości obecnie) ochrona środowiska wymaga udokumentowania odbioru odpadów.
Więc chcąc nie chcąc segregujemy tworzywa sztuczne, tekturę szkło ,oleje itp.
Co jakiś czas przyjeżdża firma z którą mamy umowę na odbiór i płaci nam za te surowce pieniądze wystawiając równocześnie fakturę będącą dowodem odbioru odpadów. Są to bardzo konkretne pieniądze!
Rozmawiałem z odbiorcą tych odpadów i powiedział że to co nam płacą za te surowce to ułamek ich wartości. Skoro stać ich na wysłanie kierowcy z samochodem 150 km i jeszcze nam za te tzw. odpady zapłacić to nie mam powodu mu nie wierzyć! To co ,MZK nie może czy nie chce się przyznać że na tym że mieszkańcy segregują odpady zarabia???? |
00 | Niedziela, 18 listopada 2012 r. godz. 20:48
~Wkurzony | Oczywiście!
Różnica wynosi 2,43 za osobę.
Co średnio dla 3 osób w gospodarstwie daje 7.29 miesięcznie. Jak napisałem stać mnie i za niecałe 8 zeta mam w dupie babrać się w śmieciach i trzymać pod zlewem 3 pojemniki ! Segreguję bo po prostu uważam że tak trzeba a nie dla tego żeby obniżyć koszty. Uważam że za taką postawę należy się nagroda chociażby w formie odbioru pozostałych odpadów po symbolicznej cenie.
Niech Pan Piasecki zatrudni do segregowania odpadów odpowiednie osoby ,przynajmniej bezrobocie spadnie ! |
00 | Niedziela, 18 listopada 2012 r. godz. 18:51
~zatroskany | Jak długo jeszcze będą samorządy i monopole robić zamachy na portfele ludzi żyjących w biedzie i ubóstwie? Po kilka razy w roku drożeje energia, paliwa, gaz, woda i ścieki, żywność. Dajcie w końcu tym ludziom pracę i godziwe zarobki. Skąd oni mają brać pieniądze na te tylko wydatki a gdzie podstawowe potrzeby życiowe? Już teraz nie starcza na nic! Z czego mają płacić czyn mieszkaniowy? Potem magistrat z włodarzem Szlęzakiem ma pretensje i żale, że lokatorzy nie płacą. Durne ustawy powinny być zaskarżane. Przestańcie obdzierać tych ludzi ze skóry na żywca!!! |
00 | Niedziela, 18 listopada 2012 r. godz. 10:09
~podatnik | Więcej, dojeba.. połowe potrąceń na zus a drugą połowe zarobków na podatki i opłaty. Zielona wyspa musi z czegoś przecież żyć. |
00 | Sobota, 17 listopada 2012 r. godz. 22:19
~a | Koniec , ja też nie myślę grzebać w śmieciach . |
00 | Sobota, 17 listopada 2012 r. godz. 19:23
~rst | Jest dużo gorzej niż myślisz wkurzony. Pan Piasecki to będzie ci segregował odpady, jak wygra przetarg w gminie. Będziesz płacił gminie za śmieci, ale najpierw złożysz deklarację jak w urzędzie skarbowym.W niej zadeklarujesz czy będziesz segregował, czy nie. jeżeli nie chcesz segregować to zapłącisz więcej, Opłata będzie podlegała egzekucji jak podatki. Te zmiany zawdzięczamy naszemu rządowi i parlamentarzystom. Zdziwisz się gdzie pojadą twoje śmieci i ile to będzie kosztowało. Poczytaj w necie. |
00 | Sobota, 17 listopada 2012 r. godz. 19:17
~mala | a kiedy wreszcie bedzie zamknięty śmietnik miedzy blokami 61 a 69 na poniatowskiego. |
00 | Sobota, 17 listopada 2012 r. godz. 19:14
~liko | Mydlenie oczu!!!
Przecież te tzw. posegregowane odpady to nic innego jak surowce wtórne.
Szkło,papier, tworzywa sztuczne,metale!
Dlaczego nikt z MZK nie nazywa tego surowce wtórne tylko odpady? Dlatego że nawet przedszkolak wie że za to dostaje się pieniążki ,i to nie mało!! Odpad brzmi po prostu lepiej bo to coś co jest nikomu nie potrzebne a wręcz przeszkadza. A surowiec wtórny to cenny produkt. Poza tym do ceny każdego produktu doliczany jest KGO i już podczas zakupu z góry płacimy za utylizację takiego przedmiotu.
Podniesienie opłat jest kolejną zagrywką mającą na celu uszczuplenie naszego portfela. A na inwestycje to MZK dostaje pieniądze z naszych podatków!! |
00 | Sobota, 17 listopada 2012 r. godz. 18:50
~Wkurzony | To ja pieprzę segregowanie śmieci!!!
K..wa to ja się staram dbać o środowisko i segreguję starannie odpady, a wy podnosicie cenę????
Ok zapłacę!! Stać mnie!!!
Ale śmiecie to sobie Panie Piasecki będziecie segregować sami!!!
W końcu do cholery za coś płacę!!
No i szlag trafił ochronę środowiska!! |
00 | Sobota, 17 listopada 2012 r. godz. 17:48
~Gino | Stanisław chrzanisz to nie pierwsze podwyżka Piaseckiego, też nie druga, podnosi nam wszystko finansując jakieś swoje fanaberie, to kolejna nie trafiona obsada stanowiska przez Szlęzaka, na butach splajtował to się lansuje za naszą kasę w MZK od paru lat i na nasz koszt, tam trzeba fachowców... |
00 | Sobota, 17 listopada 2012 r. godz. 17:26
~Stanisław | Piaseckiego się ludziki nie czepiajcie bo on na swoim podwórku robi co może żeby uratować firmę przez zagrożeniami nowej ustawy! Pytajcie raczej swoich radnych czy rozumieją cos z nowych przepisów czy próbują zrozumieć czy chcą cos weryfikować czy tak po prostu ręka w górę i podwyżka gotowa. Ciekawe czy radni podniosą sobie diety uzasadniając to podwyżkami życia codziennego ... |
00 | Sobota, 17 listopada 2012 r. godz. 15:30
~Piotr 41 z Agatówki | Panie Piasecki od kiedy to Pan wyznacza obowiązki dla właścicieli posesji i mieszkań . Dziękujemy za zaangażowanie za bezpłatne worki i stojaki. Pan jest chyba na państwowym garnuszku, więc trochę empatii nie zaszkodzi. Tłumaczenie że nie było podwyżki jest mdłe i nie na miejscu, bo najłatwiej jest zasłonić się ustawą i rozłożyć ręce. Dobry gospodarz szuka oszczędności najpierw u siebie, jeżeli widzi problemy to najpierw p a r ty c y p u j e w kosztach. Proszę wykazać trochę zrozumienia dla pańskich "pracodawców" czyli mieszkańców Stalowej Woli. Pozdrawiam |
00 | Sobota, 17 listopada 2012 r. godz. 15:19
~Jan | Wobec takiej informacji kombinatorzy beda szukali smietnikow otwartych i slusznie. Dokad ta durna SM bedzie czekac aby w koncu ogrodzic otwarte smietniki, czy ktos zdaje sobie sprawe, co sie w tych smietnikach wyprawia? po co segregowac smieci lub wyrzucac w workach skoro jest to wszystko wyrzucane, rozrywane przez dreszczy. Co ze smietnikiem na Mlodyniu obok sklepow? mial byc obudowany na wiosne. Obiecanki cacanki a durny lokatorze placz i plac. |
00 | Sobota, 17 listopada 2012 r. godz. 14:29
~mariusz piasecki | Po co tyle jadu. wystarczy przyjść do MZK i zmienić umowę na korzystniejszą. Warto jeszcze to zrobić bo od lipca przyszłego roku wchodzi podatek śmieciowy. Można jeszcze troche zaoszczędzić. Są jeszcze do odebrania bezpłatne stojaki na worki do segregacji. Podatek będą płacić wszyscy lecz kto będzie segregował zapłaci niższą opłatę. Również wyposażenie w pojemniki będzie obciążać własciciela nieruchomości. Warto skorzystać i odebrać póki rozdajemy je bezpłatnie. |
00 | Sobota, 17 listopada 2012 r. godz. 14:29
~Zamiast opluwać... | Drodzy Państwo, zamiast opluwać jedni drugich pomyślmy kto zmusza samorządy - gminy do przejęcia i wprowadzenia tych wszystkich obowiązków związanych ze śmieciami, zmiany dotychczasowego systemu, od nowa wybierania firm wywozowych, dotrzymania limitów odzysku, a nawet płacenia kar za brak dotrzymania tych limitów, budowy bardzo drogich instalacji do zagospodarowania odpadów itd....... Przeczytajmy sobie ustawę którą zaserwował Sejm o utrzymaniu czystości i porządku w gminach - tak to Sejm poprzez ustawę nakłada nowe obowiązki na wszystkie gminy w Polsce, rewolucja śmieciowa dotyczy Stalowej i każdej gminy w kraju, proszę sprawdzić ... |
00 | Sobota, 17 listopada 2012 r. godz. 13:52
~Mieszkaniec z 11-tki | A przed blokiem nr 11 na ul. Metalowców nie ma nawet pergoli. Dzikie wysypisko czy co? MZK jednak opłaty pobiera takie same jak tam gdzie są piękne zamykane pergole. |
00 | Sobota, 17 listopada 2012 r. godz. 10:04
~wojtex77 | Kazali segregować żeby było taniej za wywóz, pozamykali altanki - żeby nie podrzucali a tym samym żeby było taniej...a tu proszę - podwyżka...chory jest ten kraj... koniec z segregowaniem, wywalam wszystko jak leci.... |
00 | Sobota, 17 listopada 2012 r. godz. 08:48
~Ala | To kolejny podatek bezczelne sięganie do kieszeni ludzi. Cała ta ustawa jest rodem z PRL i cofa nas do typowej komuny. Co to ma znaczyć ze tylko jedna firma będzie obsługiwać miasto to przecież MONOPOL gdzie ta wolność wyboru? Dlaczego ludziom narzuca się od razu to z góry i nie ma się nic do gadania? Toż to komunizm w czystej postaci. |
00 | Sobota, 17 listopada 2012 r. godz. 02:21
~LG | Do manx, gdybys uwarznie przeczytal, ba zrozumial, nie pisalbys tych wulgaryzmow. Zamiast kultury sloma z butow wychodzi. |
00 | Piątek, 16 listopada 2012 r. godz. 23:56
~Deniss | zaraz zaraz ludziska niech no szacowny pan dyrektor MZK pochwali się ile miesięcznie ton plastiku papieru i szkła zostaje odzyskane na surowce wtórne i ile za każdą tone danego surowca bierze kabany. Z tego co ja słyszałem ( możliwe że to tylko ploty ) za tone plastiku MZK inkasuje koło 650 zł ... a gdzie reszta segregowanych odpadów?? |
00 | Piątek, 16 listopada 2012 r. godz. 23:19
~Moher | Ceny prądu, papierosów, alkoholu, dostawy wody, wywozu śmieci nie mają nic wspólnego z kosztami.
To są haracze na rzecz budżetu państwa, który musi utrzymywać coraz większą armię darmozjadów, których pensje wynoszą po 10-50 tys. złotych miesięcznie za nic nierobienie. |
00 | Piątek, 16 listopada 2012 r. godz. 23:02
~Moher | Liczba mieszkańców Stalowej Woli systematyczne spada. Ilość śmieci maleje. Większość mieszkańców śmieci segreguje. Koszt utylizacji opakowań ujęty jest w cenie każdego produktu. Podwyżka opłat to kolejne zdzierstwo. Radni niech pomyślą czyje interesy reprezentują. |
00 | Piątek, 16 listopada 2012 r. godz. 22:59
~Mnietek | Pan Piasecki pisze, że od 2009 roku nie podnosili cen, a ja panu powiem, że od 2005 nie zarabiam ani złotówki więcej. I co? Bo nie umiem wykorzystywać monopolu pan powie? |
00 | Piątek, 16 listopada 2012 r. godz. 22:45
~sorb | CO trovche podnosili opłaty jęcząć ,że to przez brak segregacji!! Ludzie segregują ś,iecie ,a ceny w Górę!! OD NOwego roku jak opłaty podrożeją chociaż o 1 grosz!! ,będe wywalał ŚMIECIE JAK W PRL-u!! BO do tego zmierzamy!! PRL_+owski kapitalizm PO-wskiej watahy kłamców, aferzystów, zwyroli, wampirów i pasożytów społecznych -że o nepotystach nie wspomnę!!! KUpąmiści panowie i panie |
00 | Piątek, 16 listopada 2012 r. godz. 22:12
~Gino | Panie Piasecki od dłuższego czasu podnosi Pan ceny wszystkiego co Pan może, z drugiej strony jako podatnicy wciąż inwesteujemy w kolejne Pana inwestycje, konferencje itp "radosną twórczość" za nasze podatki. Dla Pana wiadomości powinien Pan tak inwestować żeby obniżać koszty, jeśli Pan ich nie obniża to nie są trafione moim zdaniem inwestycje, bo wciąż Pan podnosi opłaty, więc po co to robić, po co inwestować... może Pan się znowu zajmie lepiej butami a da rządzić w MZK fachowcom... |
00 | Piątek, 16 listopada 2012 r. godz. 20:04
~mariusz piasecki | 1.MZK nie podniosło cen wywozu od 2009r.
Od lipca 2012 r niektóre nieruchomości i mieszkancy w nich zamieszkujący płacą wyższą opłatę ryczałtową bo tak zdecydowali sami.
W 2012 roku MZK wprowadziło system rozliczeń oparty za zasadzie "zapłać za to czego nie odzyskasz" opierający się na zapłącie za zważony w domku czy pergoli pojemnik na odpady zmieszane. Selektywnie zbierane odpady odbierane sa bezpłatnie. Wyposażyliśmy własciceli nieruchomości bezpłatnie w stojaki na worki, worki, pojemniki do zbiórki odpadów zielonych ,przy pergolach postawiliśmy pojemniki na selektywna zbiórkę. To był i jest obowiazek własciciela nieruchomości, a mzk zrobił to za nich bezpłatnie. Większa część miasta (cała stalowowolska spóldziełnia mieszkaniowa i ok 400 właściceli domków jednorodzinnych wybrało sposób rozliczania oparty na wadze) Wszyscy oni płacą od 20 do 40 procent mniej niż w ub. roku. Pozostali wybrali (lub wybrały za nich zarządy wspólnot) droższy sposób rozliczenia. Tak więc nie narzekajmy bowiem, ci którzy segregują płacą niższe rachunki niż inni, a ci którzy zdecydowli się rozliczać wg wagi odpadów płacą niższe rachunki niż rok wcześniej. Mam nadzieję, że spłdzielnia zaoszczędzone koszty rozliczy pomiędzy swoich mieszkańców po zakończeniu roku i w ten sposób podziękuje im segregację. Koszty ponoszone na opłatę za wywóz odpadów od mieszkańców przez mzk (w tym od SSM i wspólnot) w bieżacym roku są dzięki temu niższe, a rekompensatą są przychody z sprzedaży opdadów wysegregowanych. Warto więc podkreślić, że statystyczny, mieszkniec stalowej woli dzięki segregacji nie płaci więcej niż płacił w 2009 roku. |
00 | Piątek, 16 listopada 2012 r. godz. 19:22
~ściek | Jak to jest? Dyskutuje się w Rzeszowie o maksymalnej podwyżce do 11 złotych od osoby, a ma to być równowartość dotychczasowej opłaty razy 4. My w Stalowej Woli już od dłuższego czasu płacimy ponad 10zł/miesiąc. Wygląda na to że mamy nadpłatę i oczekujemy od MZK jej zwrotu (NADPŁATY)! Ludzie obudźcie się, bo to rozbój! Za 12 zł/mies. to ja będę odbierał od mieszkańców i nie potrzeba żadnego MZK, bo opchnę do Rzeszowa i na tym zarobię. Obudź się Stalowo Wolo! |
00 | Piątek, 16 listopada 2012 r. godz. 19:18
~kunia | Jaki wpływ mogą mieć mieszkańcy bloku na segregowanie śmieci, jeśli do tego konkretnego śmietnika wrzucane są różne odpady z około 10 sąsiadujących sklepów i przez jeden dzień wszystkie kontenery są dokładnie załadowane!! |
00 | Piątek, 16 listopada 2012 r. godz. 19:06
~Ktoś | Szanowni komentatorzy to jest zasługa naszego "kochanego" Rządu który potrafi zepsuć wszystko co w tym kraju jako tako hula i tym razem wymyślili ustawę Śmieciową a w zasadzie ŚMIECIA A NIE USTAWĘ, która przerzuca zobowiązania z Rządu na Samorządy a tym samym na zwykłego "Kowalskiego". |
00 | Piątek, 16 listopada 2012 r. godz. 18:53
~glon | wieslaw na prezesa mzk i bedzie ok |
00 | Piątek, 16 listopada 2012 r. godz. 18:15
~eeehhhhh | W całej Polsce śmieci podrożeją, bo władztwo nad odpadami przejmują gminy. To że wyrzucisz do lasu nic ci nie da. Teraz będziemy płacić podatek śmieciowy miastu a nie MZK. Wystarczy wygooglować "rewolucja śmieciowa" i wszystko można wyczytać. |
00 | Piątek, 16 listopada 2012 r. godz. 17:38
~manx | Do LG
A co ty kolo do tej pory miałeś tylko jedno wiadro na odpady z pewnością mieszkasz w jakiejś pipidówce Wiadro pod zlewem się nie zmieści (myjesz naczynia w bidecie?)
Cywilizowani ludzie potrafią oddzielić pewne rzeczy a gnojarze tylko narzekają |
00 | Piątek, 16 listopada 2012 r. godz. 16:46
~bill | Jak Pan Wojtaś zamierza dopilnować żeby nikt nie wyrzucał śmieci do lasu albo nie podrzucał ich do śmietników za które ktoś płaci, czy to z domków czy bloków. Chyba że Wysoka Izba (czytaj sejm) uchwali dla wszystkich mieszkańców stawki w zależności od ilości osób, bez żadnych wyjątków i ustawi pergole śmietnikowe w dogodnych miejscach. |
00 | Piątek, 16 listopada 2012 r. godz. 16:26
~huciak | z tym mzk nie ma kto zrobic porzadku na smieciach mozna zarabiac i nie trzeba do tego specjalnie wysilac muzgownicy wystarczy popatrzec ile razy dziennie co niekturzy grzebia w pojemnikach na smieci widocznie sie to opłaca ,moze szanowne mzk wzieło by przykład z tych ludzi i zajeło się przetwarzaniem smieci i zarabianiemna nich zamiast prrzezucac koszty na mieszkanców miasta. |
00 | Piątek, 16 listopada 2012 r. godz. 16:04
~suri | Odpady kuchenne raz w tygodniu? nie wyobrazalny smród latem bedzie sie "ścielił" po naszyh osiedlach! |
00 | Piątek, 16 listopada 2012 r. godz. 15:04
~Zoza | MZK podnosi ceny bo poprostu grozi wam bankructwo. - Sam w to nie wierzysz :-) |
00 | Piątek, 16 listopada 2012 r. godz. 15:04
~miejscowy | takie czary tylko na zadupiu, w pipidówie Stalowa Wólka, niech I Waleń rozpisze konkurs pt Jak skutecznie wycykać mieszkańców z resztek kasy, przecież to my, mieszkańcy finansujemy wszystkie poronione pomysły miejscowych znawców, biznesmenów debili |
00 | Piątek, 16 listopada 2012 r. godz. 15:02
~Nie_glosujacy wyborca PO | Śmieci to biznes, masz wybór? |
00 | Piątek, 16 listopada 2012 r. godz. 14:55
~RNI | KOMENTARZ O LEŻAJSKU TO UKŁON W STRONĘ KOLEŻANKI SENATOROWEJ, FAKTYCZNIE BLIŻEJ I LEPIEJ DO PYSZNICY BO TAM SĄ O TRZY DŁUGOŚCI PRZED STALOWĄ WOLĄ. |
00 | Piątek, 16 listopada 2012 r. godz. 14:53
~TVN | Mamy już takie plecy w zobowiązaniach w stosunku do otrzymanych środków i poczynionych inwestycji ze środków unijnych, że straszą nas karami... będzie wesoło |
00 | Piątek, 16 listopada 2012 r. godz. 14:44
~Piotr stalowiak | To tylko denerwuje tych co segregują od lat, a miało być pięknie segregacja drogą do ...........bankructwa. Cytat "Segregowanie śmieci przestało się opłacać. Dramatycznie spadły ceny makulatury, która w ciągu dziesięciu lat potaniała ponad dwudziestokrotnie. Firmom skupującym surowce wtórne grozi bankructwo". Przez to chcę powiedzieć że MZK podnosi ceny bo poprostu grozi wam bankructwo |
00 | Piątek, 16 listopada 2012 r. godz. 14:22
~normal | 15,42/12.85 zł od osoby zamieszkującej daną nieruchomość (selekcja lub nie). To śmieszna różnica w cenie jeśli weźmiemy pod uwagę plany inwestycyjne centralnej bazy składu/utylizacji. Wystarczy przestać segregować i zobaczymy co tak naprawdę sponsorujemy. |
00 | Piątek, 16 listopada 2012 r. godz. 14:00
~swojski chłop | No to bedziem ze szwagriem polić smiecie w piecu!!? |
00 | Piątek, 16 listopada 2012 r. godz. 13:52
~Edward | Jeszcze jedna podwyżka i przestaję segregować. W cywilizowanych krajach, kto segreguje ten dostarcza surowiec wtórny i nie płaci w ogóle. |
00 | Piątek, 16 listopada 2012 r. godz. 13:44
~LG | 'Żeby selekcja odpadów suchych i mokrych była łatwiejsza, być może mieszkańcy naszego miasta otrzymają podwójne wiadra na śmieci' - to jest dowcip? Co ten facet mysli ze ja nie mam co innego trzymac w kuchni tylko wiadra? To jakis kretynizm |
00 | Piątek, 16 listopada 2012 r. godz. 12:55
~Gino | a może tak wpuścić konkurencję np z Pysznicy bo to MZK ciągłymi podwyżkami za wszystko za przytaknięciem bezradnych puści nas niedługo z torbami... |
00 | Piątek, 16 listopada 2012 r. godz. 12:54
~Bronek | a kto tego będzie pilnował jak nadal mieszkamy w jakimś zaścianku ... musiała by być jedna kamera na śmietnik. Co z tego że już teraz smietniki są zamykane na klucz jak gdy ktoś zapomni klucza to nie idzie po niego do domu tylko zostawia śmiecie pod drzwiami śmietnika ? I kto mu coś zrobi ? Powracając do artykułu i napominanie czy nawet karanie ... kto bedzie mi sprawdzał w smietniku czy wrzucam odpowiednie śmiecie do właściwego pojemnika ....... a w przypadku karania to co, kara zbiorowa ? czy ten ktoś to ma w ogóle jakieś pojęcie o czym mówi ? a jak teraz na przykład psy chodzą bez smyczy i srają gdzie tylko chcą (co jest karalne) to czy ktoś z policji złapał na gorącym uczynku jakiegoś właściciela i dał mu za to mandat ? W naszym kraju wszystkim łatwo przychodzi łamanie prawa bo nikt ich za to nie ukaże. |
00 | Piątek, 16 listopada 2012 r. godz. 12:33
~Ewa | A podnieście nawet i 150 % a nawet 300 % już widze te tony śmieci w lasach bo przecież ekologia jest najważniejsza. |
00 |
| | | | |
|
|
