| | Wiadomości lokalne z miasta Stalowa Wola i Powiatu Stalowowolskiego. Najnowsze! Najszybciej! Kamera na żywo na panoramę Stalowej Woli na skrzyżowanie Al. Jana Pawła II z ul. KEN Nagrania audio, rozmowy z ciekawymi ludźmi Fotografie z najważniejszych wydarzeń w Stalowej Woli Kanał youtube.stalowka.net - Pierwsza stalowowolska telewizja internetowa Encyklopedia miasta Stalowa Wola Zapowiedzi zbliżających się wydarzeń kulturalnych Baza adresowa najważniejszych firm i instytucji życia publicznego Bezpłatna baza ogłoszeń dla mieszkańców miasta Stalowa Wola jak i Powiatu Stalowowolskiego Twoje konto | | | | | | |  Zasłyszane... | | | | | | | |
| Wiadomości lokalne / Gospodarka
| | Wtorek, 12 czerwca 2012 r. godz. 10:57 /Anna Tomczyk/ | Mieszkańcy Śródmieścia: te drzewa są warte więcej niż 8 mln zł!
 Lokatorzy bloków przy ul. Wyszyńskiego i Staszica w Stalowej Woli, które mają bezpośrednio sąsiadować z Parkiem Edukacyjnym za kinem "Ballada", chcą aby ich okolica pozostała osiedlową oazą spokoju.
Fot. Anna Tomczyk
|
Lokatorzy bloków przy ul. Wyszyńskiego i Staszica w Stalowej Woli, które mają bezpośrednio sąsiadować z Parkiem Edukacyjnym za kinem "Ballada" proszą radnych o wsparcie w sprawie zmian projektu. Mieszkańcy chcą ratować drzewa i sprzeciwiają się utworzeniu pod ich blokami kina letniego. Radni i urzędnicy mają sprawdzić czy możliwe są jakiekolwiek korekty projektu, które nie spowodują utraty unijnego dofinansowania rewitalizacji osiedla wartego 8 mln zł.
W styczniu 2011 roku starostwo powiatowe wydało pozwolenie na usunięcie 40 drzew z placu za kinem "Ballada" w związku z planowaną realizacją jednego z zadań w ramach rewitalizacji os. Śródmieście, którym jest Park Edukacyjny. Rada Miejska zatwierdziła projekt rewitalizacji o wartości przeszło 13 mln zł, z czego 8 mln zł dofinansowała miastu Unia Europejska. Fakt ten komplikuje sytuację mieszkańców, którzy choć chcą rewitalizacji osiedla, nie zgadzają się na wycinkę drzew i tworzenie kina letniego pod ich blokami.
- "Między blokami jest 46 moich kroków i na tej przestrzeni ktoś chce zrobić kino letnie. Jeśli ono tam powstanie będzie walka między ludźmi. To nie do pomyślenia. My tam mieszkamy i żyjemy, a nikt się z nami nie liczy. Ludzie już zapowiadają, że jeśli kino powstanie podczas seansów będą w mieszkaniach podgłaszać telewizory i radio żeby je zakłócać" - mówiła podczas spotkania z radnymi lokatorka jednego z bloków.
Mieszkańcom zaproponowano postawienie ekranów wyciszających, jednak oni ich nie chcą, bo ich zdaniem będą zasłaniać im okna i zabierać światło. Nie chcą ich nawet jeśli byłyby rozkładane tylko na czas seansów. Uważają, że powstanie w tym miejscu kina "pod chmurką" nie tylko zakłóci im spokój, ale też pogorszy warunki codziennego życia. - "Kino ma powstać w miejscu, gdzie dziś zatrzymujemy nasze samochody. Czy warto likwidować parking dla trzech, czterech seansów w roku" - pytał pan Krzysztof.
Zastępca naczelnika wydzialu gospodarki komunalnej Andrzej Wojtaś wyjaśnił, że parking będzie dostępny dla mieszkańców kiedy nie będzie organizowanych seanów kinowych, a ponadto w okolicy powstaną dwa dodatkowe, więc miejsc postojowych w rezultacie będzie więcej. Argument ten jednak nie do końca przekonał lokatorów bloku przy ul. Wyszyńskiego, którzy chcą stawiać samochody w miejscu widocznym z ich okien w obawie przed niszczeniem ich przez bywalców sąsiedniej dyskoteki.
"TE DRZEWA SĄ WARTE WIĘCEJ NIŻ 8 MLN ZŁ"
Najwięcej zastrzeżeń jednak mieszkańcy mają wciąż co do wycinki 46 drzew i zarzucają urzędnikom, że ocena ich stanu została przeprowadzona w styczniu, kiedy ich zdaniem nie można stwierdzić co dzieje się z drzewem. - "Część z nich jest chora albo zagraża bezpieczeństwu i nie mamy wątpliwości, że trzeba je wyciąć, ale są też piękne, stare okazy, które mają być usunięte np. po to, aby wybudować amfiteatr. Te dęby naszym zdaniem nie nadają się do wycięcia i chcielibyśmy, aby projekt zmienił się tak, aby udało się je uratować" - mówił pan Krzysztof.
Jedna z mieszkanek, która mieszka na osiedlu od samego początku jego istnienia podkreśliła, że te drzewa są dla lokatorów więcej warte niż dofinansowanie z Unii Europejskiej, bo to właśnie oni je sadzili i pielęgnowali przez ostatnich 60 lat. I to właśnie one dają im możliwość spokojnego odpoczywania w cieniu i wśród śpiewu ptaków.
Jak podkreślił Wojtaś, dziewięć drzew ma być usuniętych pod budowę dodatkowych dwóch parkingów z myślą o zmotoryzowanych mieszkańcach okolicznych bloków. Część natomiast ma być wyciętych w związku z koniecznymi remontami kanalizacji deszczowej i wodociągu. Zaznaczył też, że w ramach projektu na placu mają pojawić się nowe drzewa - m.in. jabłoń, wiśnia, klon i jarząb pospolity. - "Drzew będzie o ok. 40 procent mniej, ale ogólnie zieleni będzie więcej niż teraz tylko będzie uporządkowana" - dodał naczelnik.
"NA ZMIANY JEST JUŻ ZA PÓŹNO"
Z wypowiedzi lokatorów bloków za kinem "Ballada" wynika, że nie chcą Parku Edukacyjnego u siebie. Boją się przebywających na nim tłumów hałasujących dzieci i wycieczek, które będą zakłócały im panujący tam dziś spokój. Na interwencję jednak, jak podkreślają radni i urzędnicy jest już za późno, bo projekt jest już częściowo realizowany. Mogą liczyć jedynie na drobne korekty jeśli nie spowodują one konieczności zwrotu przez miasto uzyskanej dotacji.
- "Jesteśmy w trudnej sytuacji, bo nie możemy praktycznie nic w tej chwili zrobić. To nie nasza wina, że zarządca nie powiadomił państwa o szczegółach projektu, który znał. Rada nie zdecyduje się na zwracanie Unii 8 mln zł" - powiedziała przewodnicząca komisji gospodarki Joanna Grobel - Proszowska. - "Musimy bardzo poważnie zastanowić się i sprawdzić czy możemy zrobić coś, aby nie stracić punktów i dofinansowania ratując drzewa, o które państwo wnioskujecie" - dodała.
Radny Jan Sibiga sugerował, aby zmienić kształt amfiteatru z koła na elipsę. - "Dzięki temu ratujemy dwa najpiękniejsze okazy drzew na tym placu. Spróbujmy się dogadać w tej sprawie" - apelował.
Proszowska i Wojtaś zaznaczyli, że niezależnie od tego czy uda się wprowadzić korekty do projektu, miasto będzie skupiało się w najbliższym czasie na opracowaniu projektu funkcjonowania obiektu tak, aby był jak najmniej uciążliwy dla mieszkańcow. W planach jest wyznaczenie osób zarządzających Parkiem, objęcie go monitoringiem i nadzorem firmy ochroniarskiej, która będzie tam interweniować.
Zobacz więcej:
- Prezydent chce kupić kino i zrobić w nim Multicentrum
- Zmian w projekcie Parku Edukacyjnego nie będzie
- Mieszkańcy Śródmieścia protestują w związku z planowaną rewitalizacją
- Początek rewitalizacji Śródmieścia już w marcu
- W ramach rewitalizacji Śródmieścia powstanie kino letnie
- Urząd Marszałkowski dofinansował projekt na rewitalizację Stalowej Woli
| | |
Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje, chcesz przekazać coś ważnego,
coś interesującego, nie wahaj się - napisz do nas: redakcja@stalowka.net |
|
| Środa, 13 czerwca 2012 r. godz. 12:04
~Inwestycje na pokaz  | To są inwestycje na pokaz. Szkoda drzew i pieniędzy. Po co ci kino letnie z komarami, gdzie oglądać coś będzie można dopiero po zmroku i po likwidacji hałasu? Nie ma warunków na obraz i dźwięk takiej jakości jak w prawdziwym kinie. Siłownia dla seniorów pod gołym niebem to kolejny idiotyczny pomysł i nawet nie dorówna przeciętnej normalnej siłowni. Dla dzieci jakieś fajerwerki, światełka, do parku naukowego daleko. Chociaż miasto teraz dostanie jednorazowe dofinansowanie, CAŁY PROJEKT TRZEBA UTRZYMAĆ PRZEZ KOLEJNE LATA. Kadencja Szlęzaka dobiega końca, więc za to będą odpowiedzialni następcy. Jeżeli miasto NIE MA PIENIĘDZY NA UTRZYMANIE OBECNYCH ATRAKCJI, to za co utrzyma wyjęty z rzeczywistości "park" w Śródmieściu i strumyczki w parku przy szkole muzycznej? Nikt nie konsultował projektu z mieszkańcami miasta, nie było spójnej wizji. STANOWCZY SPRZECIW DLA WYCINKI DRZEW. |
 0 0 | Środa, 13 czerwca 2012 r. godz. 12:00
~Aminokwas | Byl park i bylo fajnie teraz powinnismy naciskac na wladze zeby dodali do istniejacego parku miejsce dla aktywnej zabawy dzieci i nadali terenowi bardziej spacerowy charakter. To sie da zrobic bedzie nas mniej kosztowalo i jest kontynuacją zamyslu pierwszego architekta terenu. Ten teren ma miec taki wlasnie charakter. Oczywiscie bez wyciachania takiej masy drzew przeciez to jest nieodpowiedzialna decyzja podyktowana tylko checia nabudowania a nie upiekszenia wewnatrz osiedlowego terenu zielonego. Przykro hahaha komentowac ze taka decyzja "swiadczy o rozwoju miasta" "ci co sa przeciw to ciemnogrod" itd itp gdyz jest dokladnie na odwrot i bat postepowosci tutaj znowu nie trafia. Mlodiez tam nie bedzie spedzac aktywnie czasu bo ich rajcuje co innego niz spacerowanie i intelektualne dywagacje na laweczkach. Biedniejsza bedzie obsiadywac lawki, łykac browar, psuc atmosfere i ganiac sie z policja tak jak tutaj sami to juz napisali. Mamy wysokie bezrobocie i mierne dochody po plajcie HSW, trudno tak sie stało. Bogatsza wyskakuje za miasto brykami nad wode czy do ogrodu u kumpla itp. Silownia to zart bo przyciagnie na moment a potem bedzie problem i to najwiekszy. Zreszta widzialem tego typu silownie nad zalewem pod Lublinem (to moze byc cos takiego :-o ). Tylko DZIECI sa zawzietymi uzytkownikami swoich placow zabaw natomiast mlodiez szuka innej rozrywki :-)) Kino letnie tutaj tez nie pasuje bo teren jest za mały i nie piknikowy. Oczywiscie to nie sa kosztowne inwestycje (nie oczekujcie cudow po silowni i kinie) ale gdyby i te srodki wydac na atrakcje wewnatrz centrum to bedzie to po stokroc lepiej wydany grosz gdyz podniesie liczbe odwiedzajacych a wiec i samofinansowanie. Odnosze wrazenie ze to proba wcisniecia co sie da bo jest kasa unijna ale bez chlodnej oceny dlugotrwalej przydatnosci takich obiektow a szczegolnie straty terenu zielonego na jego budowe. To wszystko ładnie brzmi ale to bedzie tylko ciasna namiastka tego co powinno byc zrobione na duzym terenie dla aktywnej reakreacji mlodiezy. Sam projekt powinien skoncentrowac sie na dostosowaniu istniejacego budynku kina/biblioteki/podziemi dla zainteresowanej wiedza mlodziezy natomiast teren zielony powinien byc wielkim atrybutem jego czesci wypoczynkowej dla calej rodziny przy sprzyjajacej aurze. Centrum Kopernika (znam) to tutaj nie powstanie hehehe wiec przestanmy odnosic sie do tak fantastycznej inwestycji. Mam tylko nadzieje ze to nie bedzie totalna nuda na jedna czy dwie wizyty w jesienny czy zimowy wieczor. Jego utrzymanie bedzie kosztowne jesli ma byc atrakcyjny a to jest obiecywane. Co tez warto dostrzec obiekt bedzie pod kuratela miasta i nowych urzednikow a nie prywatnego wlasciciela. Ale zawsze pozostanie madrze odrestaurowany park na lato jesien i wiosne a to sie liczy i to jest warte zabiegow. |
00 | Środa, 13 czerwca 2012 r. godz. 11:40
~Fila | Zostawić drzewa, ławki połamane niech dalej będzie s.yf. |
00 | Środa, 13 czerwca 2012 r. godz. 09:36
~mmm | Te drzewa nie sa warte 8mln. Ktos kto tak sugeruje powinien sie zastanowic, bo 8mln to mniej wiecej praca 8 ludzi przez cale zycie. |
00 | Środa, 13 czerwca 2012 r. godz. 09:14
~wee | do bosmanka : was jest wiecej?' z tego co mi wiadomo' to dlaczego na spotkaniu z radnymi przyszla was tylko garstka? phi |
00 | Środa, 13 czerwca 2012 r. godz. 09:12
~mamo | Pod mdk wiecznie są imprezy i jakoś nie przeszkadza to ludziom z bloków !!!! W koncu cos fajnego w Stalowej moze byc to jak zwykle spoleczniakom nic nie pasuje bo piesek nie bedzie mial sie gdzie wysrac!!!! pocalujcie nas w ....... !!!! KINO LETNIE I TAK BĘDZIE !!!!!!!!! i cała reszta |
00 | Środa, 13 czerwca 2012 r. godz. 08:49
~Franek Smuda | NA ZMIANY JEST ZAWSZE CZAS !! |
00 | Środa, 13 czerwca 2012 r. godz. 07:08
~Stalowek | ogolnie jestem za tym przedsiewzieciem i za Szl;ezakiem tez,nie ukrywam ale sie niedaleko wychowalem prosze pojsc tam i zobaczyc jakie pikene tam planty sa,te deby powinny zostac,sa przepiekne.mozna to jakos obudowac ale zostawcie drzewa,chociaz te najstarsze i najpiekniejsze. |
00 | Środa, 13 czerwca 2012 r. godz. 00:44
~RST | To rewitalizacja Śródmieścia może być powodem sprzeciwu i tych wszystkich wyzwisk i obraźliwych komentarzy ? Chyba tylko na forum. Na szczęście nie znam takich osób osobiście. Czy jednak to nie jedna i ta osoba wali wciąż takie durne komenty? |
00 | Wtorek, 12 czerwca 2012 r. godz. 23:48
~Marcin | stachowa czy Ty czytasz co piszesz? Na błoniach park edukacyjny a w miescie zielen? PRzeciez to wlasnie na bloniach powinna byc zielen, a w miescie edukacja. Ludziom takim jak Ty sie to myli co to jest miasto a co wies. Ale nie damy ze Stalowej zrobic wsi takim miejskim wiesniakom |
00 | Wtorek, 12 czerwca 2012 r. godz. 23:37
~Finger | Jak dla mnie SUPER pomysł, a "społeczni inspektorzy"niech się zajmą wnukami... |
00 | Wtorek, 12 czerwca 2012 r. godz. 19:30
~stachowa | Niech sobie robią kino letnie na błoniach, a ludzie w mieście mają prawo spokojnie żyć wśród zieleni. Żadnego wycinania drzew, które bronią przed aluminiowymi wyziewami. |
00 | Wtorek, 12 czerwca 2012 r. godz. 19:04
~MINI | LUDZIE każdy z mieszkańców popiera taka inwestycję ale nie w tym miejscu takie projekty są dla rodzin z dziećmi gdzie tam parking gdzie przestrzeń POMYSŁ SUPER ale niech PREZYDENT poprostu przyzna sie do błedu że miejsce to nie wypał a nie brnie w tym bezsensownym sporze .. |
00 | Wtorek, 12 czerwca 2012 r. godz. 18:41
~XAERO | Drodzy ZIELAKU oraz BOSMANKO i WSZYSCY, którzy są na NIE !!!
Ciekawe co na to nadworni SPIN DOKTORZY PO czyli jaga i milejdi.
Pewnie szykują jakiś kretyński komentarz ze swoimi kolesiami skrzykniętymi na gg który ma nas powalić.....esencją głupoty i fanatycznego zaślepienia politycznego. Serdecznie to pier.... le. Jestem na tych SPIN DOKTORÓW za silny psychicznie, a jest ich widzę w (tematach politycznych zwłaszcza) coraz to więcej. Płącą im za to wychwalanie jaka to partia jedyna i prawdziwa czy co ? PRZECIEŻ UZURPATORZY Z ZEGARKAMI NA RĘKU ZA KILKANAŚCIE TYSIĘCY DOLARÓW ZAGRABIĄ WAS DO KOŚCI, WALCZCIE O SWOJE I NIE PODDAWAJCIE SIĘ !
ONI SĄ DLA NAS, A NIE MY DLA NICH!
POZDRAWIAM WSZYSTKICH WALCZĄCYCH O SWOJE, Xaero. |
00 | Wtorek, 12 czerwca 2012 r. godz. 17:56
~bosmanka | proponuje wywiezc urzedasow na taczkach, nas jest wiecej,to w koncu wiekszosc ma rzadzic czy prae urzedasow?moj sposob na glupich urzedasow to chodzenie na ich groby i kazanie swoim dzieciom robic to co w kibelku. |
00 | Wtorek, 12 czerwca 2012 r. godz. 17:20
~Zielak | Jeśli chodź jedno zdrowe , duże drzewo zostanie wycięte a projekt zostanie zrealizowany bez zgody okolicznych mieszkańców , z przyjemnością wezmę tą sprawę . Miasto zapłacze w sądzie. |
00 | Wtorek, 12 czerwca 2012 r. godz. 15:27
~xy | Kino letnie proponuje zrobic przy ulicy Kwiatkowskiego na skraju lasku za domem p. Proszowskiej. Tam jest oaza spokoju, mahoniowe powietrze, niech ta nasza mlodziez tam sie wyszumi . Kilka sosen z lasu to nie to co 40 debow , a i mozna zrobic duzy parking jak na zachodnich filmach sie oglada. Zapraszam . |
00 | Wtorek, 12 czerwca 2012 r. godz. 15:22
~grengon | W Lublinie chore drzewa to lecza, a nie wycinaja. Za Ballada jedno z niewielu spokojnych miejsc w Stalowej wsrod zieleni, gdzie mozna schronic sie przed upalem i pooddychac tlenem bo w miescie jest jego deficyt, tylko smrod spalin i psich gowien, betonowe miasto i tyle , nie komiksow, jagodowe, tylko betonowe, gdzie drzewa to wrog publiczny i nalezy bezwzglednie wszystkie systematycznie wyciac w pien.
Gdzie ta "zielona" Stalowa sprzed chocby 15 lat? Najblizszy park to teraz mamy w Sandomierzu. |
00 | Wtorek, 12 czerwca 2012 r. godz. 15:21
~śRśZawodnik | niech robią a mieszkańcy dadzą czadu jeśli nie dojdą z nimi do porozumienia : ) A kto nie mieszka w tym rejonie to niech się nie wypowiada ;] Bo swoje mongolsie teorie na temat że nic sie nie dzieje sa nudne. Chce kino letnie ? błonie wolne - nawet jak w ameryce bedzie ogladac w samochodzie : D siłownie? jest za darmo na ofiar katynia fakt faktem za free dużo osób chodzi wiec niech zainwestują w budynek. |
00 | Wtorek, 12 czerwca 2012 r. godz. 15:00
~arcil | Referendum, odwołać prezydenta i spokój. |
00 | Wtorek, 12 czerwca 2012 r. godz. 14:56
~sfd | ludzią to nigdy nic niepasuje tylko żale do całego świata o wszystko... dziadki nieh się wezmą za bawienie wnuków a nie dają pożywke aborygenowi |
00 | Wtorek, 12 czerwca 2012 r. godz. 14:45
~gienek | zetnijcie grubego, będzie spokój, k.rwa co za buc, czemu nie znajdzie jakiej baby do cięcia tylko tnie te drzewa i tnie z uporem maniaka, ludzie nie dajcie się, to mieszkacy osiedla powinni zdecydowac |
00 | Wtorek, 12 czerwca 2012 r. godz. 14:24
~trala lala | Brawo, wreszcie zlikwidowana bedzie kolejna sralnia dla psów |
00 | Wtorek, 12 czerwca 2012 r. godz. 14:04
~irek | Żałośni ludzie, niech miasto się rozwija !!!
Nagle wszyscy wielcy ekolodzy się znaleźli, bo źle im, że młodzież wreszcie będzie miała zajęcie.
Siedzą na ławkach - źle , siedzą w domu przed komputerem - źle, będą mieli możliwość rozrywki - źle.
Po prostu aż coś się robi jak słyszy się o takich protestach!!!! |
00 | Wtorek, 12 czerwca 2012 r. godz. 13:54
~wiechu | A mnie ciekawi,wjaki sposób mieszkańcy pielęgnowali te drzewa przez 60 lat,co konkretnie robili?W ogóle przy blokach powinny być wyłącznie drzewa,ławeczki i samochody"na oczach".Jeszcze bezwzględna cisza i spokój.Zapewne za Balladą teraz tak jest. |
00 | Wtorek, 12 czerwca 2012 r. godz. 13:38
~AlojzySałata | Oazą spokoju? Tyle lat co wieczór tam łoiliśmy z kumplami piwo i winczacho. Nawet na nas policyjantów naganiali (byliśmy jednak nieuchwytni). I gitara i śpiew ;) Tradycją naszą było przy piwku wykopywanie piętami dziur pod ławkami, a na koniec zakopywanie tam butelek z Warki :) Ciekawe czy coś się jeszcze z nich ostało. Fakt faktem, zbieraliśmy się tam na popijawy, bo było miło i spokojnie :) I drzewa piękne. |
00 | Wtorek, 12 czerwca 2012 r. godz. 13:36
~meserszmit | Piejo kury piejo, nie majo koguta... żeby tylko nie przyjeżdżali tam ćwoki szrotami na blachach RNI. |
00 | Wtorek, 12 czerwca 2012 r. godz. 13:36
~szkoda gadać | Szkoda gadać, nic nie zmienią, zaprą się na amen, choć dobrze wiedzą że to jest pomysł bzdurny ze względu na lokalizację. Chyba inwestycje powinny iść pod potrzeby mieszkańców a nie na złość mieszkańcom. Ale pewnie ktoś niezłą kasę zgarnął za ten projekt, więc teraz jak tu się wycofać. Zauważcie że w swoim czasie wszyscy radni i bezradni bezmyślnie się pod tym podpisali.
Do wszystkich, którzy mówią że precz i moherem i innymi dziadkami chcę powiedzieć że Stalowa Wola jest dla wszystkich, starych i młodych i jest tyle miejsca że można budować różne centra rozrywki nie dręcząc przy tym ludzi. |
00 | Wtorek, 12 czerwca 2012 r. godz. 12:59
~Laga | Kino straszylo pustkami nie dawalo zyskow wiec jest na sprzedaz. Moze lepiej zrobic go przed Wrzosem beda tam rozne imprezy powiazane z infrastruktura ZDK.... no i bedzie pod nadzorem policji :-) same plusy. Te baraki prezentuja sie tam znacznie gorzej niz drzewa za Balladą a i sama lokalizacja jest w centrum. Moze kladeczka do planowanego nowego budynku galerii w miejsce starego dworca PKS i dalej pasaz nad ulica do planowanej galerii naszych lokalnych kupcow. To mogloby byc bardzo wygodne bo szybkie i praktyczne spiecie obu stron miasta z cetrum widowiskowym o duzej liczbie potencjalnych klientow, przyjezdni tez docenia.... Jesli kino letnie jest az tak atrakcyjne to to jest miejsce. Za Balladą to wyraznie chybiony pomysl... zle miejsce. |
00 | Wtorek, 12 czerwca 2012 r. godz. 12:59
~karolcia | jak dla mnie warto zrobic cos takiego w stalowej woli, najwiecej narzekaja Ci ktorzy juz maja swoje lata odchowane dzieci. rozumie ze potrzebuja na stare lata spokoju ale w stalowej nie ma takiego miejsca dla mlodziezy, dla dzieci. lepiej zrobic taki plac dla miasta niz zeby siedzieli tam zule i inne elementy z marginesu spolecznego. niech wkoncu stalowa zacznie wygladac jak inne polskie miasta gdzie jest miejsce dla rodzin z dziecmi, dla mlodziezy a nie gdzie nie sporze tam lawki oblezone starszymi ludzmi, zule, a dzieci bawia sie w zasikanym piasku rozwalajacych sie domkach..o mlodziezy nie wspomne |
00 | Wtorek, 12 czerwca 2012 r. godz. 12:31
~To nie jest rozwój miasta! | Kino letnie z komarami, siłownia dla seniorów pod gołym niebem, światełka, atrakcje z disneylandu to pseudorozwój miasta. Inwestycja na pokaz i nic więcej. Ważne inwestycje stoją dalej. Rewitalizacja tamtych terenów jest potrzebna, ale nie kosztem wycinki drzew i budowy parkingów! Mieszkańców coraz mniej, bo nie ma pracy ani warunków do rozwoju średnich firm, bo gdzie się mają ulokować i skąd zdobyć wykwalifikowanych pracowników? Sami mają sobie baraki zbudować? Koncepcja zagospodarowania miasta legła w gruzach jeszcze w ubiegłym milenium. |
00 | Wtorek, 12 czerwca 2012 r. godz. 12:20
~Laga | "Drzew będzie o ok. 40 procent mniej, ale ogólnie zieleni będzie więcej" |
00 | Wtorek, 12 czerwca 2012 r. godz. 11:55
~NICK | Robią dym, nie wiem o co, o skwer na którym dreszcze siedzą, ten plac należy do wszystkich mieszkańców Stalowej Woli, a nie tylko do ludzi mieszkajacych w pobliskich blokach, a ich i tak nic nie interesuje, wieczorem zamkną się w mieszkaniach na trzy spusty, niktt nie przepędzili z placu pijącej młodzieży i żuli !!!!! |
00 | Wtorek, 12 czerwca 2012 r. godz. 11:55
~drobny81 | Do "Sebek": Człowieku, pomyśl trochę, te tereny należy tylko poprawić a nie zmieniać całkowicie. To jest fajna, cicha okolica i po co to zmieniać? Mają jeszcze miejsce obok poczty, dlaczego tego tam nie zrobili? Takie projekty realizuje się w centrum a nie na uboczu. Nawet z szacunku do ludzi mających wielki wkład w rozwój miasta (najstarsze osiedle) powinni przemyśleć inna lokalizację tego przedsięwzięcia. Sam nie chciałbyś mieć pod oknem takiego amfiteatru, jeszcze gdybyś miał małe dziecko to tym bardziej. Wiem coś o zachowaniu młodzieży bo jak jestem u rodziców na Podwolinie to szpanerzy w samochodach z RST pokazują na co ich stać, muza na maxa, prędkość powyżej 80 km/h, nie zastanowi się, że w pobliskich domach są małe dzieci które mogą mu wyskoczyć na ulicę. Nad samym zbiornikiem tez zero kultury, tylko k... ch... sam mieszkam w stalowej i uważam, ze takie coś powinno być zlokalizowane w innym miejscu |
00 | Wtorek, 12 czerwca 2012 r. godz. 11:47
~ommmg | Sebek, miałem napisać w słowo w słowo to samo co Ty - to prawda miasto się kompletnie nie rozwija przez kilka mocherów.. niech się ogarną stare baby .. |
00 | Wtorek, 12 czerwca 2012 r. godz. 11:47
~RaLph | dziadki leśne znowu na sztorc stają. Co za ciemnota! Mieszkam obok i jak najbardziej się przyda takie kino. Dziadek z babcią do niego przecież nie pójdzie bo tam grzeszne filmy będą wyświetlane. A kościoły tłukące o 6 rano dzwonami to już nikomu nie przeszkadza? |
00 | Wtorek, 12 czerwca 2012 r. godz. 11:43
~jan | To nasza wina ze glosowalismy na przewodniczaca Grobel - Proszowska ktora tak blacha daje wymijajaca odpowiedz mieszkanca nastepnym rasem niech liczy na zarzadce.kino postawic podrugiej stronie przy biblotece dziecej a nie na parkingu. |
00 | Wtorek, 12 czerwca 2012 r. godz. 11:21
~Sebek | Co za ciemnota!! Wszyscy narzekają że w tym mieście nic się nie dzieje, że zacofanie że coś tam, a ty tylko przez takich ludzi jak wy! Kilka moherowych beretów sie zejdzie i będzie tylko narzekac i narzekac i nie wazne co by to nie bylo to jest kurna źle... Jak już wymyśli się coś fajnego, coś co przyciągnie dzieci itd a nie meneli wiecznie tam przesiadujących to nadal jest źle. Boże dziwić się że cała młodzież stąd ucieka, jak tym miastem żądzą tacy ludzie. Zobaczycie za kilka lat to miasto wymrze, bo przez takie decyzje nie ma czego tutaj szukać młody człowiek. |
00 | Wtorek, 12 czerwca 2012 r. godz. 11:21
~proekolog | Walczcie do końca i nie pozwólcie wyciąć tych drzew! |
00 |
| | | | |
|
|
