| | Wiadomości lokalne z miasta Stalowa Wola i Powiatu Stalowowolskiego. Najnowsze! Najszybciej! Kamera na żywo na panoramę Stalowej Woli na skrzyżowanie Al. Jana Pawła II z ul. KEN Nagrania audio, rozmowy z ciekawymi ludźmi Fotografie z najważniejszych wydarzeń w Stalowej Woli Kanał youtube.stalowka.net - Pierwsza stalowowolska telewizja internetowa Encyklopedia miasta Stalowa Wola Zapowiedzi zbliżających się wydarzeń kulturalnych Baza adresowa najważniejszych firm i instytucji życia publicznego Bezpłatna baza ogłoszeń dla mieszkańców miasta Stalowa Wola jak i Powiatu Stalowowolskiego Twoje konto | | | | | | |  Zasłyszane... | | | | | | | |
| Wiadomości lokalne / Polityka i Samorządy
| | Wtorek, 8 lutego 2011 r. godz. 23:56 /MRod/ | Uchwała intencyjna w sprawie likwidacji Gimnazjum nr 3 pozytywnie zaopiniowana przez Komisję
 Na posiedzeniu Komisji Oświaty Kultury i Sportu obecna była dyrektor Gimnazjum nr 3, Marzena Mizera.
Fot. Jacek Rodecki
|
Komisja Oświaty Kultury i Sportu pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały intencyjnej w sprawie uruchomienia procedury likwidacyjnej Gimnazjum nr 3 z Oddziałami Integracyjnymi im. Józefa Piłsudskiego w Stalowej Woli. - "Proszę pamiętać, że jest to uchwała intencyjna a nie ostateczna" - uspokajał wzburzonych nauczycieli i rodziców przewodniczący Komisji, radny Jacek Czech.
Po spotkaniu prezydenta Andrzeja Szlęzaka z Radą Pedagogiczną i rodzicami uczniów uczęszczających do Gimnazjum nr 3 wyrażono wstępną wolę przeniesienia siedmiu klas integracyjnych od września bieżącego roku do jednego, wspólnego gimnazjum. Którego? - "Tego jeszcze nie wiemy. Jesteśmy po rozmowach z dyrektorami. Chcę aby dowiedzieli się bezpośrednio od nas a nie z prasy" - wyjaśnił radny Czech.
Wraz z siedmioma klasami do innej szkoły przejdą także ich wychowawcy. Na chwilę obecną pod uwagę brane są trzy gimnazja: Gimnazjum nr 2 przy ulicy Mickiewicza, Gimnazjum nr 4 przy ulicy Wojska Polskiego oraz Gimnazjum nr 5 przy ulicy Poniatowskiego 55.
- "Wszystko zrobimy jako radni, aby w tym kierunku nasze prace się potoczyły, aby spełnić Państwa oczekiwania, oczekiwania Waszych pociech jak również oczekiwania nauczycieli" - zadeklarował przewodniczący Komisji, informując przy tym, że nie każdy z nauczycieli z likwidowanego gimnazjum znajdzie od razu zatrudnienie: - "Do końca kwietnia dyrektorzy szkół składają tzw. arkusze organizacyjne i wtedy będziemy patrzeć, radni z Komisji Kultury Oświaty i Sportu, gdzie będzie możliwość zatrudnienia na ¼, ½ etatu nauczycieli z tych szkół. Chcemy, żeby wychowawcy klas integracyjnych i klas pozostałych, do których chodzą dzieci pełnosprawne przeszli razem z tymi klasami."
Tymczasem żaden z pomysłów przedstawionych przez Radę Pedagogiczną nie znalazł aprobaty. Utworzenie wspólnego gimnazjum i liceum nie wchodzi w rachubę, gdyż jest to zadanie powiatu. Utworzenie stowarzyszenia oświatowego wiązałoby się z pokryciem części kosztów utrzymania szkoły przez rodziców. Przychylnie nie odniesiono się także do przeniesienia innego gimnazjum do "trójki".
Kiedy przewodniczący Komisji chciał poddać projekt pod głosowanie, bez dodatkowej dyskusji, bo takie miały już miejsce, radny Lucjusz Nadbereżny wyraził potrzebę dalszej wymiany argumentów. - "Nie Panie radny, dyskusja już trwała długo na ten temat i jesteśmy już po rozmowach. Była dyskusja, był Pan na komisji." - oponował Czech. Z kolei Nadbereżny nie odpuszczał: - "W tej chwili odbiera nam się prawo dyskutowania. Proszę wskazać punkt w statucie, na podstawie którego zamyka pan dyskusje." - "Proszę nie burzyć mi porządku obrad. Przypominam, że to ja jestem przewodniczącym tej komisji" - przywoływał do porządku Jacek Czech.
Bogusława Gdula, skarbnik w stalowowolskim Urzędzie Miasta przedstawiła dane, z których wynika, że w Gimnazjum nr 3 w 2006 było 509 uczniów, w 2007-460, 2008- 416, 2009-435, 2010-369, zaś w 2011-271. - "Porównując 2006 rok do 2011 jest ubytek uczniów o 238 osób. Można powiedzieć, że spadek jest więc o połowę. Dopłaty rozpoczynają się w 2006 roku kwotą 644 tysiące, natomiast w 2010 roku jest to kwota 846 tysięcy i jest to wzrost dopłaty o 34% pomimo tego, że cały czas ubywa ilość uczniów. Wzrost pełnych kosztów utrzymania na przestrzeni sześciu lat wynosi 20% " - wyjaśniała skarbnik.
- "Za budynki trzeba ponosić koszty, remontować. Dopłaty z gminy z roku na rok systematycznie rosną. Subwencja jest doliczana do uczniów. Musimy szukać rozwiązania, bo w końcu dojdzie do tego, że będziemy utrzymywać 10 budynków, a w każdej będzie po 100 dzieci. To nie jest realne ponieważ w końcu pół budżetu to będzie oświata. Więc to musi być racjonalne. Na gimnazja, na same wynagrodzenia z pochodnymi wydajemy ponad 10 milionów złotych a subwencji w całości dostajemy ponad 8 milionów. Nie mówiąc o kosztach utrzymania i funkcjonowaniu szkół" - stwierdziła stanowczym tonem skarbnik.
- "Padło na to Gimnazjum bo jest możliwość zamiany działki. Dziećmi niepełnosprawnymi ze szkoły specjalnej gra się przeciwko dzieciom niepełnosprawnym z Gimnazjum nr 3" -wypalił ostro Nadbereżny.
Na nic jednak zdała się złość, czy uszczypliwości jakie padały z końca sali, z ust rodziców, nauczycieli, że na szkołę "łożą swoje podatki". Członkowie Komisji po szczegółowym zreferowaniu problemu przez skarbnik UM, siedmioma głosami "za" i jednym "przeciw" (Rafał Weber), pozytywnie zaopiniowali projekt uchwały.
- "Są pewne wielkości liczbowe, które są, i z którymi na tę chwilę wypada się pogodzić" - stwierdził radny Andrzej Barwiński.
| | |
Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje, chcesz przekazać coś ważnego,
coś interesującego, nie wahaj się - napisz do nas: redakcja@stalowka.net |
|
| Wtorek, 22 lutego 2011 r. godz. 16:06
~WestCoast  | Adam może trochę anonimowości ? :D , |
 0 0 | Czwartek, 17 lutego 2011 r. godz. 17:02
~Adam Woźniak | nie chce żeby ta szkoła była zlikwidowana bo bez sensu bo ja jestem uczniem klasy 2 i już mi sie nie opłaca na jeden rok przenosić do innej szkoły |
00 | Czwartek, 17 lutego 2011 r. godz. 16:56
~kl 3e P.Kata | Ta szkoła jest wazna dla uczniów niektórzy koncza to gimnazujm ale chcą żeby istniało nadal. inegracja w tej szkole jest jak najbardziej na wysokim poziomie więc ogarnijciwe sie i dajcie nauczyciela normalnie pracowac w końcu nie zrobicie innej szkoły i bedzie McDonald Co to ma znaczyć niszczyc szkołe dla swoic h celów pomyslcie o pracownikach oraz uczniach tej szkoły. Z powazaniem P.Kata |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 09:21
~swojak | Pani Marzena nie ma żadnych "chodów" w radzie miasta,więc była od początku na straconej pozycji. |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 08:43
~pieniądze to nie wszystko | Patrzenie na wszystko przez pryzmat opłacalności,przynosi czasem fatalne skutki.Prócz opłacalności są jeszcze inne,czasem o wiele ważniejsze kryteria.Tyle że to okazuje się często dopiero po jakimś czasie,ale wtedy jest już nie do naprawienia. |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 08:19
~sceptyk | wróćmy do klas czterdziestoosobowych lepiej nie będzie,ale będzie śmieszniej |
00 | Czwartek, 10 lutego 2011 r. godz. 23:33
~Grażyna | Do mania - niebotycznie atrakcyjna może choć trochę się różni od niebotycznie droga? Jak myślisz ? I nie boli cię wtedy głowa? |
00 | Czwartek, 10 lutego 2011 r. godz. 23:28
~Grażyna | Dla niektórych internautów czytanie ze zrozumieniem to jednak wielki problem. Do onufrego i mgr - przeczytajcie jeszcze raz - czy ja kogoś bronię? Stwierdzam jedynie fakty. Bo takie paranoiczne myślenie zaistniało na tym forum. Dowody? proszę bardzo - zlikwidować szkołę - czy od tego przybędzie miejsc pracy dla młodych? Emeryci na emeryturę- jak znam życie wszyscy z wypowiadających się na tym forum byli za zlikwidowaniem przywileju przejścia na wcześniejsze emerytury nauczycieli- a teraz płacz , żę starzy uczą? za parę lat będą uczyć tylko tacy/ 65- letni matematyk, 60 - letnia wf-istka/ Zamykać szkoły i spędzić to całe towarzystwo do dwóch ,trzech szkół, bo to jest tanio- tanio, fakt , ale o jakości nauczania należy zapomnieć/ przy tych problemach młodzieży w gimnazjum w klasach 30- paro osobowych nie ma co mówić/ A rodzice chcieliby indywidualnego podejścia do ucznia . " Wycieczki " osobiste w stosunku do dyrektorki tej szkoły, radnych ,którzy pró bowali problem zrozumieć są moim zdaniem wyrazem frustracji pewnych osób Ich niezbywalne prawo. Ale przeraża mnie to ,żę w tym wszystkim zginęły dzieci niepełnosprawne i ich rodzice |
00 | Czwartek, 10 lutego 2011 r. godz. 21:18
~Pani | Jaki ladny chlopczyk jest na tym zdjeciu, fajna grzywka :) |
00 | Czwartek, 10 lutego 2011 r. godz. 14:27
~król | My Szlęzak postanowiliśmy zlikwidować tą szkołę i basta.Wali mnie to,że się to niektórym nie podoba. |
00 | Czwartek, 10 lutego 2011 r. godz. 09:09
~roro | Oszczędzać czyli zlikwidować szkołę dla miliona i wywalić ten milion na stadion. Ale obciach. Nie godzimy się. Stop. Rozliczymy. Wybory idą. |
00 | Środa, 9 lutego 2011 r. godz. 21:41
~franz | przegrupowanie uczniów i zmniejszenie liczby budynków to oczywista sprawa. radni niech wezmą to pod uwagę i zajmą się wszystkimi szkołami w mieście bo każda ze szkół ma mniej uczniów, niektóre nawet o połowę.Szlęzak ma rację. |
00 | Środa, 9 lutego 2011 r. godz. 21:36
~stalowowolanin | ja patrzę i widzę nadbereznego i jego paczkę z ograniczoną odpowiedzialnością za sprawy miasta. trzeba oszczędzać kto tego nie robi ten dureń. uczniów do jednej szkoły. |
00 | Środa, 9 lutego 2011 r. godz. 21:10
~looki | Proponujemy uchwałę intencyjną w sprawie likwidacji uchwały intencyjnej. Dość likwidacji. Pora na rozwój. Radni, my pilnie patrzymy i widzimy co robicie i jak robicie. |
00 | Środa, 9 lutego 2011 r. godz. 20:35
~technik | zmian wymaga więcej szkół. jest niż demograficzny i będzie jeszcze gorzej. ja nie zamierzam wydawać bezmyślnie pieniędzy na grzanie pustych murów, żeby się nadbereznemu lepiej zrobiło. trzeba podejmowac trudne zmiany - przenieść dzieciaków do innej szkoły i zacząć oszczędzać! |
00 | Środa, 9 lutego 2011 r. godz. 19:26
~tango | Zabawa jakich mało w rozwiązywanie szkoły i dawanie miliona na stadion dla kiboli. Karnawał trwa. |
00 | Środa, 9 lutego 2011 r. godz. 18:26
~omni | Rafał Weber zachował godność i honor. To wzór postawy radnego. Pozostali członkowie komisji dali plamę. Zapamiętamy przy wyborach, zapamiętamy. Kadencja szybko się skończy. |
00 | Środa, 9 lutego 2011 r. godz. 17:23
~adam | I to jeszcze sąd w samym centrum miasta. Chociaż pojęcie centrum w Stalowej nie istnieje. Do tego krajówka przez środek miasta, oddawanie czarnym parku Jordanowskiego, zamykanie barów PSS. Prezydent St. Woli wywalił 100 tys. na projekt remontu Sokoła a później pomysł zarzucił. Czy to nie jest niegospodarność? I tak w kółko, brak pomyslu na rozwój miasta, brak inwencji, tylko ciągle wojenki. |
00 | Środa, 9 lutego 2011 r. godz. 17:21
~Arnold | Weber to maszynka do głosowania Nadbereżnego. Nic chłopak nie myśli! |
00 | Środa, 9 lutego 2011 r. godz. 16:57
~kotka | budowany jest sąd, a ktoś się zastanawiał nad bezpieczeństwem mieszkańców, wiadomo że do Stalowej będzie przyjeżdżało wielu bandziorów na rozprawy, będą się plątali po mieście. I tym nas raczy prezydent. Najłatwiej likwidować szkoły, czemu tego nie mówił przed wyborami |
00 | Środa, 9 lutego 2011 r. godz. 16:50
~grazia | do gimnazjum nr 3 nie zostaną przeniesione żadne dzieci niepełnosprawne to gra na czas aby ludziom gęby pozamykać to następny przekręt prezydenta ale z was naiwniacy trzeba być kretynem żeby mu wierzyć |
00 | Środa, 9 lutego 2011 r. godz. 15:37
~koles | ty nadbrzerzny tak sie nie wymadrzaj, zapytaj sie bylego pana starosty jak sie robi interesy na dzialeczkach a dopiero pozniej jape drzyj |
00 | Środa, 9 lutego 2011 r. godz. 15:00
~kasjerka | a ja się zgadzam, trzeba uczniów gromadzić w budynkach i płacić za edukację, a nie za grzanie pustych murów!! bo każde z nas to po kieszeniach uderza. |
00 | Środa, 9 lutego 2011 r. godz. 14:34
~podatnik | Rachunek wyborczy jest prosty:
w 2011roku - oszczędność na likwidacji gimnazjum - ok. 1 mln. zł w następnych 3 latach po 2mln.zł. Razem kadencja- oszczędność ok. 7 milionów!
Kto jest przeciw? |
00 | Środa, 9 lutego 2011 r. godz. 13:32
~adamI | Zamiast płakać nad rozlanym mlekiem, to poproście kogoś kto może pochwalić się zawodowymi sukcesami w reformowaniu oswiaty i to na szczeblu wyzszym niż podstawowy. Do elitarnej grupy takich fachowców z pewnością należy były już wicestarosta pan Janusz Zarzeczny. Poproście go o przysługę a on z pewnością nie odmówi wam pomocy...Może sam stanie na czele tej szkoły? Kto wie? Powodzenia! |
00 | Środa, 9 lutego 2011 r. godz. 12:56
~adam | Brawo. Super. Proponuje w Stalowej Woli utworzyć ze dwa zbiorcze gimnazja oraz ze trzy szkoły podstawowe. Bo przecież do edukacji trzeba dopłacać, więc po co w Stalowej tyle szkół. A co do bezrobotnych to są też nauczyciele bezrobotni w Stalowej Woli i o nich się wcale nie mówi, a nad bezrobotnymi z huty się rozpacza jakby to byli lepsi bezrobotni, których wg PUP Stalowa Wola trzeba lepiej traktować. Stalowa Wola to prostu dalej Wielowieś, w której dominuje myślenie i widzenie tylko do końca swojego nosa. |
00 | Środa, 9 lutego 2011 r. godz. 12:53
~noka | Strasznie płytkie są te groźby o wystawieniu rachunków radnym za ich odważne decyzje! Tylko mali i msciwi ludzie mogą grozić bliźniemu swemu. Dopiero kadencja się rozpoczęła i nie jest wiadomym kto i ile będzie płacił swoim wyborcom. Poczekajmy a ujrzymy całą prawdę ale dopiero w 2014 roku! |
00 | Środa, 9 lutego 2011 r. godz. 12:39
~mania | Nie jest prawdą, że działka na której stoi szkoła - gimnazjum jest w "niebotycznej" cenie. Najwyzsze ceny są w okolicach ulicy Popiełuszki tam gdzie było kiedyś starostwo. Proszę porównać sobie ile kosztuje ar ziemi w tzw. obrocie "cywilnym" a za ile zostało sprzedane starostwo. 2,9 MLN PLN to śmieszna cena za jaką starosta Siembida "opchnął" Dianie ową nieruchomość. |
00 | Środa, 9 lutego 2011 r. godz. 12:25
~paluch | Dla takich radnych jak Barwiński, Czech i cała reszta dzieci to liczby i cyferki |
00 | Środa, 9 lutego 2011 r. godz. 11:43
~hello | Wszyscy którzy głosowali na komunę, platformę i ludzi prezia są odpowiedzialni za to co się dzieje z gimnazjum nmuer 3. Oto skutki waszego nieprzemyślanego głosowania. Oto skutki, za którew wy jesteście współodpowiedzialni. Trzeba było wiedzieć, na kogo głosujecie. Teraz są żniwa waszych decyzji. |
00 | Środa, 9 lutego 2011 r. godz. 11:34
~emi | Wystawimy słony rachunek wyborczy wszystkim radnym, którzy są przeciw uczniom i ich rodzicom, przeciw rozwojowi edukacji, którzy są za likwidacją szkoły. Radni, nie będzie dla was żadnej taryfy ulgowej, każdego rozliczymy w wyborach. Macie bronić interesów mieszkańców, a nie fajnych pomysłów prezydenta. Dość wojen, likwidacji, nie liczenia się z wolą ludzi. |
00 | Środa, 9 lutego 2011 r. godz. 10:51
~Gonzo | Mam pytanie do nauczycieli czy chcą utworzyć stowarzyszenie, które przejmie szkołę ? wówczas nie będzie ich obowiązywała karta nauczyciela? czy rodzice (mieszkańcy) będą chcieli utrzymywać (płacić pensje nauczycielą) uczących w tej szkole, gdy przejmie szkołę stowarzyszenie? czy panią dyrektor będzie stać zatrudniać tylu nauczycieli w tym nauczycieli emerytów? |
00 | Środa, 9 lutego 2011 r. godz. 10:20
~rst | Mylisz się Włodku. To właśnie proponowana zamiana budynków szkół polepszy warunki nauki niepełnosprawnym uczniom, którzy nie mieszczą się w szkole przy hucie i nie mają sali gimnastycznej. W likwidowanym gimnazjum jest jedynie kilkunastu uczniów z dysfunkcjami typu dysleksja, dysgrafia czy dyskalkulia. Mogą się uczyć w każdym innym budynku. Szkoła zostanie zlikwidowana od nowego roku szkolnego. Zmiana dotyczyć będzie uczniów obecnych klas pierwszych i drugich likwidowanego gimnazjum. Czy już nie mamy co robić z kasą w Stalowej Woli. "Milion złotych to pryszcz"- powiedziała któraś z matek uczniów likwidowanego gimnazjum. To niech zapłaci. Można szkołę sprywatyzować. Nauczyciele stracą wówczas przywileje wynikające z Karty Nauczyciela, a rodzice ( zamiast Gminy Stalowa Wola) dopłacają resztę. Będą chętni na powołanie stowarzyszenia?
Rodzice w Stalowej Woli już wybrali inne gimnazja dla swoich dzieci. To przeznaczone do likwidacji gimnazjum wyróżnia się zdecydowanie najsłabszym naborem, który z każdym rokiem maleje bardziej niż w innych tego typu szkołach . |
00 | Środa, 9 lutego 2011 r. godz. 10:02
~i tak i nie | Onufry chcesz zwalniać nauczycieli, a Tobie akurat by się przydali, szczególnie języka polskiego. |
00 | Środa, 9 lutego 2011 r. godz. 09:31
~Włodek | Szczerze przyznam, że zawiodłem się i na prezydencie i na radnych. Rozumiem, że jest ciężko, trzeba oszczędzać, ale nie kosztem uczniów i to uczniów niepełnosprawnych. Panie prezydencie - w moich oczach stracił pan bardzo dużo, takich rzeczy się nie robi. |
00 | Środa, 9 lutego 2011 r. godz. 09:23
~helmuth | dobrze zrobili. ten temat trzeba podjąć dla wszystkich szkół, gromadzić uczniów w jednym budynku a nie prowadzić rozrzutność! |
00 | Środa, 9 lutego 2011 r. godz. 08:59
~onufry | Pani Grażyno dziwi mnie to jak bardzo broni pani nauczycieli i ich miejsc pracy, szkoda że nie broniła pani ludzi wchucie jak byli i są zwalniani.Młodzież wyjeżdża ze stalowej woli i dzieci też będzie coraz mniej zostaną tylko emeryci i kogo będzie pani uczyć.Połowe nauczycieli pujdzie na zieloną trawke,bo nikt im za darmo nie będzie płacił,proszę zdać sobie sprawe że czasy się zmieniły i nikt nikogo nie będzie trzymał tylko dlatego że pani chce mieć emeryture,takich ludzi jest mnustwo. |
00 | Środa, 9 lutego 2011 r. godz. 08:57
~rodzic | kłamcy radni ! jak oni mogli tak kłamać gdzie są Ci radni którzy uciekli ze spotkania z rodzicami w szkole bo mieli tyle pomysłów na ratowanie szkoły ! gdzie są radni z PO którzy w stelli mowili ze nie zlikwiduja !? pytam się jak można tak bezszczelnie kłamać ?! jak można było robić nadzieję szczególnie naszym niepełnosprawnym dzieciom na normalnosć w szkole ?! wstyd i hańba ?? bardzo proszę aby nie podawać tylko jednego nazwiska kto glosował przeciwko bo to bardzo krótka lista chwały na której niestety jest tylko pan Weber - bardzo proszę aby redakcja napisała całą listę ale hańby kto głosował za likwidacją z tej komisji !!! |
00 | Środa, 9 lutego 2011 r. godz. 08:15
~mgr | do pani grażyny, ja mgr nie jestem aby emeryt wiecznie uczył bo on tak chce, emeryt powinien dać miejsce młodemu nauczycielowi, obecnie w gimn. nr 3 pracuje 6 nauczycieli, którzy mają już wypracowaną emeryturę i to bardzo dobrą emeryturę, ale dalej trzymają się stołka zajmując miejsce młodym nauczycielą. W całej Stalowej Woli takich emerytów - nauczycieli jest 39, którzy śmiało mogą odejść na emeryturę w kwocie około 2 tyś zł. |
00 | Środa, 9 lutego 2011 r. godz. 05:38
~RST | No wreszcie! Teraz czas rozpocząć dyskusję nad likwidacją przynajmniej jednej podstawówki.Rodzice powinny skupić swoje żądania na wymaganiach dotyczących jakości usług edukacyjnych w szkołach. Masowe, prywatne, nielegalne, nieopodatkowane korepetycje są najlepszym dowodem, na to, że edukacja jest na słabym poziomie, chociaż kosztuje coraz więcej. Może kiedyś przeczytam, że rodzice żądają wykładu na lekcji, należytego wykorzystania czasu, który ich dzieci spędzają w szkołach i selekcji jakościowej wśród nauczycielskiej kadry. To przecież za nasze wspólne podatki! |
00 | Środa, 9 lutego 2011 r. godz. 00:42
~grażyna | I jeszcze jedno .Skarbnik miasta nie była w stanie przedstawić kosztów utrzymania jednego niepełnosprawnego ucznia w tej szkole.Dziwne? Zyjcie w przekonaniu , że to najdroższa szkoła w Stalowej Woli, może w Polsce ,a może na świecie.Drodzy internauci, dajecie sobie wciskać kit. A działka po tej szkole jest niebotycznie atrakcyjna. Ale wy , wielbiciele prezydenta i likwidacji szkół nic z tego nie będziecie mieli.To tyle do przemyślenia |
00 | Środa, 9 lutego 2011 r. godz. 00:31
~grażyna | Sprzedali uczniow , rodziców, nauczycieli za atrakcyjną działkę w centrum miasta .Gratulacje panie i panowie radni. Wszyscy " miłośnicy" gimnazjum nr. 3 powinni otworzyć szampana. Wreszcie dokopano nauczycielom. Hurrra. niepełnosprawni- do domu, emeryci- do grobu a reszta tego belferstwa- na zieloną trawkę. Bo dlaczego im ma być lepiej niż nam - bezrobotnym? Więc cieszmy się , w końcu to sukces europpejskiej Stalowej Woli |
00 |
| | | | |
|
|
