Wiadomości lokalne / Polityka i Samorządy
| Piątek, 11 grudnia 2009 r. godz. 11:49 /Marta Wnuk/ | Zakończył się spór o przedszkola. Na sesji budżetowej radni podjęli uchwałę
Rodzice w końcu znają wysokość opłaty za przedszkola. Fot. Jacek Rodecki
| Radni doszli do porozumienia. Sesja Rady Miasta, jedna z ważniejszych bo budżetowa zamieniła się po raz kolejny w debatę na temat podwyżek w przedszkolach. Oliwy do ognia dolały opublikowane przez radnego Dariusza Przytułę nagrania z listopadowej komisji, gdzie rajcy w bardzo ożywiony sposób dyskutowali, która z komisji ma wystąpić z inicjatywą uchwałodawczą?
Wszyscy z niecierpliwieniem czekali na sesję budżetową, bowiem podczas jej trwania miała rozstrzygnąć się kwestia wysokości opłat za przedszkola i żłobek. Zanim jednak radni podnieśli karty do głosowania wywiązała się gorąca dyskusja. Na samym początku Wiceprzewodniczący Rady Miasta, Jan Sibiga odczytał stanowisko związków zawodowych odnoszące się do projektu uchwały. "Nie mam zastrzeżeń co do uchwały. Prosimy o rozważenie pomocy rodzinom wielodzietnym oraz uzyskującym niskie dochody". - napisała w imieniu Międzyzakładowej Organizacji Związkowej Solidarność Pracowników Oświaty w Stalowej Woli, przewodnicząca Marzena Kardasińska. Radny Zbigniew Paszkiewicz także przychylił się do takiego stanowiska argumentując: "Rodziny wielodzietne powinny być objęte obniżką opłat. Dla nich każda złotówka się liczy."
Następnie głos zabrał radny Lucjusz Nadbereżny tłumacząc, że stan faktyczny z dnia 20 listopada, kiedy to obradowała komisja był inny, niż na przykład na dzień dzisiejszy. Bronił także dobrego imienia kolegów z Prawa i Sprawiedliwości oznajmiając: - "Żaden kompromis ze strony prezydenta nie istniał. Najbardziej aktualne były wtedy słowa, który mówił, że i tak jeżeli znajdziemy 3 miliony oszczędności w budżecie, to on i tak tego nie wykorzysta. A do końca lutego wszystkie przedszkola miały mieć odcięte media".
Także Janusz Kotulski brał udział w dialogu. Radny wyraził swoje niezadowolenie tym, że nikt przez ten cały czas nie próbował podjąć dialogu z rodzicami, związkami zawodowymi i dyrekcją przedszkoli: - "Powinno się po stwierdzeniu, że podwyżki są zasadne przedstawić Radzie Miasta nowe propozycje do uchwalenia. A u nas tak nie było. U nas było: "do piaskownicy", "mnie to wali", podwyżki albo diety.
Na sali grupa zgromadzonych rodziców była coraz bardziej zniesmaczona ciągłymi przepychankami oraz tym, że przedszkola sprowadzono do "politycznych gierek". Można było usłyszeć komentarze: "To może wyjdźmy i niech oni sobie rozmawiają". Przedstawicielka rodziców, Jadwiga Powęzka - Ciba w końcu zwróciła się do radnych: - "Ja nie należę ani do jednej partii ani do drugiej. Jestem zwyczajnym mieszkańcem Stalowej Woli. Jesteśmy tutaj po to, żeby wreszcie do czegoś dojść. Jesteśmy zmęczeni sytuacją, która się tutaj odbywa. Prosimy o uchwalenie tej uchwały".
Kiedy w końcu doszło do głosowania nad projektem uchwały w sprawie opłat za przedszkola "za" opowiedziało się 19 radnych. Tym samym opłata za pobyt dziecka w przedszkolu wynosić będzie 170 złotych, zaś za kolejne 130 złotych. Do tego dochodzą jeszcze koszty związane z wyżwieniem.
- "Dziękuję szanownym radnym, którzy wspólnie stanęli i zjednoczyli się widząc, że można w tej sprawie osiągnąć kompromis pomimo trudnego oporu z drugiej strony". - zwrócił się w stronę rajców Dariusz Przytuła.
O krótki komentarz pokusiła się również Joanna Grobel - Proszowska, która zakończyła dyskusję: "Nie może tak być, że od roku 2000 mamy niezmienioną opłatę za przedszkola na poziomie105 złotych przy nieustającym wzroście. Będę bronić pana prezydenta o tyle, że ten kij w mrowisko trzeba było włożyć. Prawda jest taka, że sfera budżetowa zjada cały budżet. Jeżeli miasto i radni będą dalej obstawali przy tym, że to jest prawidłowo, że nasze podatki idą tylko na urzędników, wszystkie instytucje budżetowe, to miasto nie będzie się rozwijać.
| |
Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje, chcesz przekazać coś ważnego, coś interesującego, nie wahaj się - napisz do nas: redakcja@stalowka.net |
|
| Niedziela, 13 grudnia 2009 r. godz. 19:07 ~lodziarna w rzadzie | Joanna Grobel - Proszowska, która zakończyła dyskusję: "Nie może tak być, że od roku 2000 mamy niezmienioną opłatę za przedszkola na poziomie105 złotych przy nieustającym wzroście.
OBUDZ sie babo a dlaczego podstawa zasiłku rodzinnego 503pln od 9 lat taka sama ???i coraz mniej sie rodzin na nią łapie??
ile ludzie zarabiali 9 lat temu a ile teraz i ile bylo warte te 48 zeta na dziecko 9 lat temu a ile teraz? |
00 | Niedziela, 13 grudnia 2009 r. godz. 19:02 ~lodziarna w rzadzie | do ziutki kobieto w jakim kraju żyjesz???piszesz że w tym roku angielski, logopedia i wielki niewypał: zajęcia teatralne (kompletnie nie wiedzą co z tym zrobic, a zadęcie było wielkie jak zwykle)- jest za darmo bo fundowane przez Unie.
bzdury a unia skąd ma?no ma stad bo polska płaci składke do ue a z czego płaci z twoich i naszych podatków a ze rządzą w polsce idioci z pluskiem na czele to POLSKA WIECEJ WPłACA PIENIęDZY NIż OTRZYMUJE WIEC JAK TO JEST ZA DARMO TO WYTłUMACZ MI TO MąDRA BABO. |
00 | Niedziela, 13 grudnia 2009 r. godz. 17:51 ~stalowiak | GDYBY PREZYDENTEM STALOWEJ WOLI BYŁ NORMALNY FACET A NIE STARA ZDZIWACZAŁA PANNA I GDYBY STALOWOWOLSKIE TUSKOLIZY CHOĆ RAZ POMYŚLAŁY O RODZICACH A NIE SONDAŻACH TO NIE BYŁOBY TAKIEJ KOMPROMITACJI I ŻENADY ! WSTYD I HAŃBA DLA SZLĘZAKA I KLAKIERÓW TUSKA ! O GWIEZDZIE TUSKA CZYLI BUTRYNOWEJ NIE WSPOMNĘ BO JUŻ DAWNO OLAŁA STALOWĄ WOLĘ ! |
00 | Niedziela, 13 grudnia 2009 r. godz. 10:54 ~Radek | Oglądając relacje w telewizji muszę stwierdzić, że świetnie na zakończenie powiedziła dr Ewa Kosak. Dzięki komu wreszcie podjęto tę uchwałę. Brawa się też należą Przytule. A ta reszta krzykaczy pisodupków, kotulów i ta starowinka babcia - to na taczki i wywieźć by nie ośmieszali rady. |
00 | Sobota, 12 grudnia 2009 r. godz. 22:47 ~Natalka | "dzitka" ty zbyt tempa jesteś żeby zrozumieć co Przytuła mówił. A ja ci nie mam zamiaru tłumaczyć bo twój twardy łeb i tak nie pojmie jak ci nadereżny nie wytłumaczy, on wszędzie jest, wszystko wie najlepiej dla takich tumoków jak ty. BRAWO RADNY PRZYTUŁA. |
00 | Sobota, 12 grudnia 2009 r. godz. 19:46 ~ziutka | do Grażyny,
kobieto w jakim kraju żyjesz, za religie nie płaci rodzic w gotówce, za to płacimy my wszyscy czy chcemy czy nie, z naszych podatków. Nie ma obowiazku uczestniczenia w zajęciach z rytmiki, ani tym bardziej w religii, dziecko będzie miało opiekę w tym czasie więc sie nie martw. W tym roku angielski, logopedia i wielki niewypał: zajęcia teatralne (kompletnie nie wiedzą co z tym zrobic, a zadęcie było wielkie jak zwykle)- jest za darmo bo fundowane przez Unie.
Suma 170 zł będzie dzielona przez ilośc dni roboczych w których dziecko było obecne, to tyle policzyc chyba miesz sama. A jak nie, to nie udało się jeszcze prezydentowi zwolnic intendentek, wiec panie chętnie ci policzą. Dodadzą 'wsad do kotła' także za obecnosci.
Aż zal że z problemu rodzice-przedszkola-prezydent zrobiła się wielka politczna afera, milion ziejących politycznym żarem komentarzy, nic nie wnoszących do sprawy. |
00 | Sobota, 12 grudnia 2009 r. godz. 18:01 ~edek | Zwróćmy uwagę na radnych PiiiiiiiiS. Toż to najczystszej wody socjaliści:
Co to za moherowe nasienie ? Krzyczą i lamentują że ich ktoś tam nagrał na jawnej sesji a przecież to ich partia a szczególnie nijaki Zbysiu Ziobro znany jest z potajemnego nagrywania ludzi..Belki w swoim oku nie widzą !
Ten Nadbereżny to koleś który jako małolat chciał zostać przewodniczącym Rady Miejskiej ? I chyba nadal chce nim zostać...Lucek "Trochę wolniej ! |
00 | Sobota, 12 grudnia 2009 r. godz. 11:36 ~dzitka | Herbuś nie muszę czytać echa dnia - wolę relacje bez cięć i komentarzy pseudo redaktorów dlatego oglądnąłem sobie relacje z sesji - i tam to wygląda całkowicie inaczej niż Twój przekaz z echa dnia.
po obejrzeniu tej sesji powiedzcie mi kto to jest ten Przytuła ? młody chłopak a bez kartki trzech zdań nie powie... i nie za bardzo mógł sobie wczoraj poradzić w odpowiedzi na wystąpienie Nadbereżnego
mieszkańcy nie są idiotami swoje widzą, a takie politykowanie jak wczoraj ten Przytuła ..."jestem z platformy i się tego nie wstydzę" - myśli ze jak jest z PO to wielki stalowowolski polityk ... ale się porobiło |
00 | Sobota, 12 grudnia 2009 r. godz. 11:00 ~Herbuś | Poczytajcie sobie dzisiejsze wydanie ECHA DNIA,pani kossak dostała oklaski za prawdę i to oklaski od ludzi których przyprowadził radny nadbereżny z asystentem posła Antoniego Błądka, rafałem Weberem.
Pani kossak tak powiedziała że ci którzy byli za podwyżką i dojściem do kompromisu wzieli na siebie ciężar skierowania pod obrady projektu uchwały na podwyżki opłat za przedszkola. Na posiedzeniu trzech komisji radni Prawa i Sprawiedliwości oraz popierający ich inni radni (przystawki) demonstracyjnie skierowali się do wyjścia co blokowało porozumienie. To dzięki nam uchwała mogła trafić na sesję. I ZA TO PANI KOSSAK DOSRAŁA OKLASKI za prawdę, Panie nadbereżny, siedzi pan i ostatnimi resztkami broni pan KŁAMSTWO |
00 | Sobota, 12 grudnia 2009 r. godz. 09:49 ~vera | Fafik, spytaj nadbereżnego ile już zebrał podpisów |
00 | Sobota, 12 grudnia 2009 r. godz. 09:00 ~klondi | a kotulski mówił ze cos widzial ale zapomniał co i tak wogole cos mowil i mówil, on jest chory, wybaczcie mu |
00 | Sobota, 12 grudnia 2009 r. godz. 08:45 ~Tomasz | "Dziękuję szanownym radnym, którzy wspólnie stanęli i zjednoczyli się widząc, że można w tej sprawie osiągnąć kompromis pomimo trudnego oporu z drugiej strony". Rzeczywiście druga strona - Prezydent - jest bardzo oporna. Nawet "dziada" na sesji nie było. Ja nie jestem do końca przekonany czy prezio odpuści przedszkolakom. W końcu przecież może zgłosić podwyżkę np w marcu. Wczoraj go nie było także tak naprawdę nie wiemy, jakie ma zdanie w temacie. Nie wiemy czy te 170 zł. wystarczy. Na razie jest OK, ale kto da gwarancję, że tak jak pisałem od marca czy wrześnie nie będzie znowu podwyżki? |
00 | Sobota, 12 grudnia 2009 r. godz. 00:56 ~Emma | "Fafik" tobie sie całkiem już lejce platają, nawet nie czaisz o co tu chodzi. takiś mądry jak te jołopy od PiSomatołów i Kotul. |
00 | Piątek, 11 grudnia 2009 r. godz. 23:50 ~Fafik | Dość tego. Dość tego prezydenta. Radni, ogłoście w końcu referendum odwołujące i skończcie z tym. |
00 | Piątek, 11 grudnia 2009 r. godz. 23:13 ~Stalowek | to co próbowali zdziałać,grajac na czas pisowcy z aborygenem na czele udowodnil Przytula.kompromitacja moralna,chociaz znajac tupet i mentalnosc tej grupy politycznej...,oni nie maja sumienia i odwagi popatrzyc sie w lustro i uderzyc sie w pierś.czekam na komentarze tych ktorzy tak pastwili sie i nazywali prezydenta burakiem bez uczuć a tu ich ,,koalicjanci'' tworzyli gierke pod wybory,kosztem Was,rodzice... |
00 | Piątek, 11 grudnia 2009 r. godz. 20:47 ~Grazyna | Znamy opłatę stałą. Ale może ktoś napisze ile tak naprawdę płaci rodzic za 1 dziecko. Bo oprócz opłaty za wyżywienie dochodzi opłata za rytmikę, opłata za religię itp |
00 | Piątek, 11 grudnia 2009 r. godz. 20:15 ~student | Nadbereżny sam sie zawstydził i nazwał swoje słowa i słowa pozostałych radnych PiSu manipulacją. Nadbereżny wpadłeś! |
00 | Piątek, 11 grudnia 2009 r. godz. 19:37 ~mieszkaniec | do Rodick:
Nagranie pochodziło z biura rady miejskiej |
00 | Piątek, 11 grudnia 2009 r. godz. 18:45 ~Rodick | Przytuła zawstydził Turbodymomena i nagrał radnych !!! Ani wzrostu ani rozumum. |
00 | Piątek, 11 grudnia 2009 r. godz. 18:00 ~niko | a dlaczego radny Nadbereżny nie podpisał sie pod inicjatywą uchwałodawczą ? za podwyżką opłat |
00 | Piątek, 11 grudnia 2009 r. godz. 15:04 ~Kowalik | A czy Noncjusz głosowal, był za czy przeciw, a może sie wstrzymał |
00 | Piątek, 11 grudnia 2009 r. godz. 13:17 ~Saimon | Ha ha ha .... i znowu nasi radni pokazali klasę. Najpierw głośno krzyczeli że prezydent ma coś z głową a jak tylko postraszył ich, że albo przegłosują podwyżkę albo nie będzie 300 tyś. zł na premie dla radnych to wygrała jednak pazerność i premia dla siebie. Żal i nic więcej. Jednak pełne koryto ważniejsze od dobra społeczeństwa które ich wybrało. |
00 | Piątek, 11 grudnia 2009 r. godz. 13:01 ~stalowiak | nie było by tak drastycznych podwyżek gdyby nie przywileje pewnych grup i jeżeli ktoś tego nie zniesie to reszta społeczeństwa będzie bulić na tą całą budrzetówkę |
00 | Piątek, 11 grudnia 2009 r. godz. 12:43 ~klos | No to teraz szkoły, ludzie i kościoły i niebędzie niczego dzięki! |
00 | Piątek, 11 grudnia 2009 r. godz. 12:36 ~Stt | Sprawiedliwie, nie jest to dużo. Po co te sensacje były. Wielu prześliznęło się koło ważnych osób, zostali zauważeni, zdobyli "uznanie{itd. Jak przy każdej tego typu sprawie. |
00 | |