|
Piątek, 23 grudnia 2022 r. godz. 21:38
~Mściwy  | Bardzo dobry pomysł a że nie równe to pikuś |
 0 0 |
Piątek, 9 grudnia 2022 r. godz. 12:44
~taka prawda | kocie oczka są nierówne bo ten co je zrobił ma nierówno pod sufitem |
00 |
Czwartek, 8 grudnia 2022 r. godz. 13:46
~Platfus Cuchnie | Jak Platfusy mają nierówno pod sufitem to dlaczego kocie oczka mają być równe? |
00 |
Czwartek, 8 grudnia 2022 r. godz. 18:31
~Akcja Hiacynt | To znowu ty, Ferdek, PiSowski ? |
00 |
|
Czwartek, 8 grudnia 2022 r. godz. 13:17
~fundament | Dobrze że nie pozwalają fuszerki odebrać. Nie płaćcie ani złotówki jak nie naprawią. |
00 |
Czwartek, 8 grudnia 2022 r. godz. 11:05
~rura | to raczej kocie łby - powinno się to chować przy najechaniu. |
00 |
Czwartek, 8 grudnia 2022 r. godz. 09:49
~!!!!! | Na skrzyżowaniu ul. Piaskowej Okrężnej i Górka jak przejeżdża samochód to włącza wszystkie cztery te "oczka". To żywy przykład marnotrawstwa bo tutaj są zupełnie niepotrzebne. Jak już wystarczyłoby wyniesione skrzyżowanie. Ale miasto z prezydentem LN jest bogate i rozrzutne z nie swoich pieniędzy. To jest masakra. Jest wiele przejść gdzie bardziej by się przydały. LN zostanie za to rozliczony |
00 |
Czwartek, 8 grudnia 2022 r. godz. 09:44
~Dende | Lampy nad przejściami ledwo świecą, a przed pasami z tych kocich oczek istna dyskoteka… jak jechałem wieczorem obok kortów to myślałem, że oczopląsu dostane. Razi w oczy tak że nawet nie widać czy ktoś jest na pasach czy nie… Istny cyrk kto wpadł na taki pomysł… |
00 |
Środa, 7 grudnia 2022 r. godz. 19:49
~kierowca zawodowy | A ja wam powiem, po co te progi zwalniające ; Zwalnianie nawet do zera, zatruwanie środowiska, zwiększone zużycie paliwa. tamowanie ruchu. W konsekwencji na progach tych psują się zawieszenia i opony w samochodach. Po co to komu i na co ? Tak pytam. To znaki nie są już obowiązujące ? TRAGEDIA!!!! |
00 |
Czwartek, 8 grudnia 2022 r. godz. 11:09
~Asad | Po to żeby po naszej Wielowsi chodzić pieszo, wszak można przejść stalową w 30 minut |
00 | Czwartek, 8 grudnia 2022 r. godz. 06:49
~huciak | @~miko, to samo pomyślałem, dokąd damy robić z siebie durni i nie będzie żadnej kontroli nad nonszalancją i wałkami urzędasów i kudłatego, dotąd będzie jak jest, czyli partactwo i totalna olewka |
00 | Środa, 7 grudnia 2022 r. godz. 22:42
~miko | A moja ciekawość jest niezaspokojona. Kto budżet sobie podreperował zgarniając kasę za to wykonawstwo. Mnie się wydaje, że jakiś swojak zgłosił potrzebę zarobku i ktoś mu wymyślił bez zastanowienia tę robotę. |
00 | Środa, 7 grudnia 2022 r. godz. 21:40
manukun | Jakbyś umiał jeździć obyłoby się bez kocich oczek |
00 | Środa, 7 grudnia 2022 r. godz. 20:41
~Szabat | Ło Jezu !!!!!! Ło panie !!!!! |
10 |
|
Środa, 7 grudnia 2022 r. godz. 17:46
~RST | A kto tak projektowal ul dzialkowa przy budynku spoldzielni ze nie umie poprowadzic drogi prosto rownolegle do budynku zenada. |
00 |
Środa, 7 grudnia 2022 r. godz. 17:28
~cit | nadbereżny jak już coś twoi podwładni organizują i zatwierdzają to niech robią to z głową od początku do końca a nie po żydowsku. Przejścia dla pieszych przy ul. Jana Pawła zostały zabezpieczone od zewnętrznych krawędzi jezdni barierkami a na barierki od pasa zieleni dzielącego jezdnię to już zabrakło funduszy czy rozumu. Komu My płacimy ? |
00 |
Środa, 7 grudnia 2022 r. godz. 16:21
~Miś PiSuarek | Kocie oczka? Po co to i na co?? |
00 |
Środa, 7 grudnia 2022 r. godz. 15:52
~Mieszkaniec | Ja tam dziękuję za te udogodnienia. Barierki przy alejach, niech szła. trafi tego kto to wymyślił. To na siłę zwolnienie pieszych z myślenia. Światła przy hali dramat. B3dą korki i ludzie jeden na drugim przy przejściu. |
00 |
Środa, 7 grudnia 2022 r. godz. 14:53
~lds | Przy takiej pogodzie jak dzisiaj rano i po ciemku, trudno jest zauważyć pieszego przy mrugających światełkach. A jak z przeciwka pojawi się inny pojazd, to jeszcze większy problem. Inwestycja nie do końca przemyślana. Co będzie gdy spadnie śnieg? |
00 |
Środa, 7 grudnia 2022 r. godz. 21:42
manukun | Zamiast porządnie doświetlić przejścia zamontowali światełka - chyba nie do końca przemyślane |
00 |
|
Środa, 7 grudnia 2022 r. godz. 13:37
~marteroty | a tak na powanie jaka by nie byla inwestycja zakonczona to jest spi;;;;na i tyle ale co nikt za te buble nie odpowiada; to chore a nie mowiac GLUPIE;; |
00 |
Środa, 7 grudnia 2022 r. godz. 12:43
~Kozik | To dziadostwo jest zbyt gęsto zainstalowane kierowcy nie są skupieni na pieszych tylko na tym aby nie najechać na ten wynalazek i tak jest to nie możliwe żeby trawić między oczka zawieszenie i opony cierpią. W razie awarii oczek kierowcy nie będą patrzeć czy jest pieszy tylko czy oczka swiecą To w niczym nie pomaga ten wynalazek wręcz zaszkodzi skutkiem tego że wzrośnie liczba potrąceń na pasach |
00 |
Środa, 7 grudnia 2022 r. godz. 11:20
~Stanley | Kocie oczka niszczą opony i zawieszenia,rozpraszają kierowców.Na Wojska P. mniej bezpiecznie i komfortowo się jeździ niż przed remontem.Za rok chciałbym poznać statystykę wypadków na W.P.Aby ich było mniej niż w poprzednich latach. |
00 |
Środa, 7 grudnia 2022 r. godz. 15:55
~Mieszkaniec | Zaraz kowidziaki wprowadzą kwarantanne i naukę zdalną, potem będą się chwalić jak to bezpieczeństwo podnieśli. Z ludzi debili robią a co drugi to łyka heh. |
00 | Środa, 7 grudnia 2022 r. godz. 14:39
~gumowe ucho | Przed instalacją tych dobrodziejstw widocznie jakiś GŁUCHY CZŁOWIEK "wsłuchiwał się w głosy mieszkańców " No bo że wsłuchiwanie się odbyło wątpliwości nie mam żadnych. Za każdym razem realizację wyprzedza ta czynność |
00 | Środa, 7 grudnia 2022 r. godz. 13:41
~Stanley | Panie MEN na mieście rozpraszają a na W.P nie będą.A to ciekawe spostrzezenie |
10 | Środa, 7 grudnia 2022 r. godz. 12:46
~Men Stw | Panie na Wojska Polskiego jeszcze nie są uruchomione więc jak mają rozpraszać? Dobre sobie... |
00 |
|
Środa, 7 grudnia 2022 r. godz. 10:37
~qw | Kocie oczka, lampysrampy, pieszy miał być bardziej widoczny i bezpieczniejszy na przejściu, a jest jak zwykle... PRZEJŚCIA może są widoczniejsze, ale na pewno nie pieszy, którego ciężko zauważyć. Lampy oświetlają nie wiadomo co, a migające oczka jeszcze pogarszają widoczność z pozycji kierowcy. A że oczka migają jak i kiedy same chcą, to już inny temat. |
10 |
Środa, 7 grudnia 2022 r. godz. 08:56
~mc | chyba kogos powaliło z tym wydatkiem. Usuncie dziury i zlikwiduje rozlewiska tworzace sie po słabym deszczu. I pomalujcie pasy. A nie jakies "kocie oczka". |
00 |
Czwartek, 8 grudnia 2022 r. godz. 09:27
~qw | Kto ma zlikwidować rozlewiska? Kto? Jak w stw buduje się nowy tunel, który po deszczu jest zalany niczym żul po wypłacie... Długo już nie padało, a zobacz jakie kałuże są na nowym(!!!!) łączniku od Okulickiego do KEN. Ważne, że zrobione, oddane, wstęga przecięta... |
00 |
|
Środa, 7 grudnia 2022 r. godz. 08:38
~Vox Populi | No i dobrze niech wiedzą robole że fuszerka w Stalowej nie przejdzie!!! |
00 |
Środa, 7 grudnia 2022 r. godz. 19:38
~Robol | A ty nie robol czy rencistal ub emeryt z powalająca kasą
A nie zapewne w aluteku pracujesz tam sami dygnitarze |
00 |
|
Środa, 7 grudnia 2022 r. godz. 07:41
~inżynier | Te oczka to zwykły, kosztowny i zbędny bubel. Jadąc ulicą z tymi światełkami tylko oczopląsu można dostać od tego mrugania. |
00 |
Środa, 7 grudnia 2022 r. godz. 07:18
~DruhBoruch | Na 1 sierpnia koło myjni samochodowej w ogóle nie działąją i trochę dalej w stronę mostu działają ale jak chcą raz za późno raz za wcześnie a czasami w ogóle.
Przy szkole na ul. Podleśnej są dwa przejścia gdzie są zainstalowane te światełka - nie działają.
Czuwaj. |
00 |
Środa, 7 grudnia 2022 r. godz. 05:49
~nnn | jedyne "kocie oczka" widać na przejściu w drodze na rozwadowskie rondo. też działają jak chcą. ciekawa inwestycja, która nie działa. |
00 |
Środa, 7 grudnia 2022 r. godz. 02:33
~Get | Bo są Kocie oczka |
00 |
Środa, 7 grudnia 2022 r. godz. 00:24
~kumaty | kolejna partacka robota stryjka, pieniądze w błoto, mrugają jak nikt nie idzie, sam widziałem i nie mogłem zakumać o co biega |
00 |
Wtorek, 6 grudnia 2022 r. godz. 23:53
~Qwerty | To na chol.. robili nowy asfalt na przejściach? Kto to odebrał skoro jest nie równo? Przecież było wiadomo że robią pod kocie oczka. Partacze wykonawcy i partacze urzędasy. Ważne że nagroda na święta wpadnie na konto. |
00 |
Wtorek, 6 grudnia 2022 r. godz. 22:54
~~S | Tego typu wynalazek jak te" kocie oczka" był najprawdopodobniej przyczyna śmiertelnego wypadku podczas wyścigu kolarskiego w Tour de Pologne . Zginął wtedy Belg Bjorg Lambrecht |
00 |
Środa, 7 grudnia 2022 r. godz. 15:58
~Mieszkaniec. | Potwierdzam, jak jechałem hulajnogą to żeby można wybić a i rowerem też slalom. Brawo będzie więcej potrąceń tam gdzie nie ma ścieżki rowerowej. |
00 |
|
Wtorek, 6 grudnia 2022 r. godz. 21:25
~Piotr ma rację | To są nowe iluminacje świąteczne na czasy kryzysu. |
00 |
Wtorek, 6 grudnia 2022 r. godz. 20:52
~Rst | Na Wojska Polskiego, obok WP4 (abc, żabka, mattias) nie widziałem jeszcze, żeby te światełka migały. I zastanawiam się dlaczego nie zadbano o przejście niedaleko świateł KEN/WP - t przejście pod skosem przy parkingach/pawilonach i łamanym pierwszeństwie na ken. Przecież tam jest ciemniej niż w ciemnicy, za to ludzi łazi i chodzi od zarypania. |
00 |
Wtorek, 6 grudnia 2022 r. godz. 23:49
~mieszkaniec bloku tego | Podwójna ciągła i parkingi pod skosem. Twórcę tej niedorzeczności porypało chyba. Jak zaparkować, czy wyjechać z miejsca parkingowego bez przekroczenia tej linii ? |
00 | Wtorek, 6 grudnia 2022 r. godz. 23:42
~kierowca miejscowy | Ta podwójna ciągła od połowy bloku WP 3 w kierunku szkoły to porażka decydentów. Przy przejściu dla pieszych widnieje coś podobnego do "ukrytego oka ". Czy to zastawiona na kogoś pułapka ? Czy może to kamera wyłapująca planujących zaparkować po przekroczeniu linii podwójnej ciągłej. Z kilkudniowej obserwacji użytkowników tego odcinka mogę sądzić, że żniwa mandatowe będą znaczne. Proponuję mandat za każdy taki niedorzeczny pomysł |
00 |
|
Wtorek, 6 grudnia 2022 r. godz. 20:40
~Znafca wszystkich tematów z opozycji | Wtopa. Wszystko źle. |
00 |
Środa, 7 grudnia 2022 r. godz. 07:08
~AG | Cwaniaczku poniżej PBI się zapytaj o szczegóły. |
00 | Wtorek, 6 grudnia 2022 r. godz. 22:16
~Bubel za bublem! | A jest dobrze??? |
00 |
|
Wtorek, 6 grudnia 2022 r. godz. 20:19
~Kodex | No i dobrze, że się pilnuje jakości wykonania i nie macha ręką na fuszerki. Brawo! |
00 |
Wtorek, 6 grudnia 2022 r. godz. 19:09
~Lol | Powinny wysuwać sie słupki jak np. przed ambasadą, wtedy nikt by nie narzekal na kocie oczka. |
00 |
Wtorek, 6 grudnia 2022 r. godz. 19:07
~Stalowiak | Kocie oczka powinny być jak się jedzie na wiadukt i z wiaduktu A nie na osiedlach ! |
00 |
Wtorek, 6 grudnia 2022 r. godz. 18:22
~Xyz | To jest bubel! Mrugają jak nikogo nie ma a często było tak że ktoś przechodził przez pasy i nie świeciło się nic! Kto za to zapłaci?! |
00 |
Wtorek, 6 grudnia 2022 r. godz. 18:20
~Trzecia Twarz PiSiora | Zmarnowane pieniadze ! |
00 |
Środa, 7 grudnia 2022 r. godz. 09:32
~Chyży Rój | Polskość to nie normalność. |
00 |
|
Wtorek, 6 grudnia 2022 r. godz. 18:15
~Elwis | Ja dzisiaj widziałem przy Społem na Okulickiego jak zaczęły migać światła jak już pieszy zszedł z jezdni. Do tego zazwyczaj migoczą w innych miejscach stw nawet jak pieszego nie ma... Poza tym strasznie dekoncentracją kierowcę te stroboskopy. No nic pożyjemy zobaczymy... Czas pokaże... |
00 |
Wtorek, 6 grudnia 2022 r. godz. 18:13
~Ka-Sandra | Czy nie taniej by było zrobić wyniesione przejście dla pieszych.Bez nowego asfaltu, bez prądu |
00 |
Wtorek, 6 grudnia 2022 r. godz. 17:20
~cit | rażą, oślepiają, rozpraszają , utrudniają obserwacje chodnika i przejść dla pieszych, niszczą opony i zawieszenie, mądry tego nie wymyślił. Na płytach lotniska może się i sprawdza gdy kokpit jest piętnaście metrów nad ziemią. To samo z tymi migającymi światłami na ul. okulickiego |
01 |
Środa, 7 grudnia 2022 r. godz. 11:57
~bl. | Może skrót myślowy, ale jednak - przy zamgleniu i deszczu świecące oczka skupiają wzrok na sobie, jednocześnie zmniejszając zdolnośc oka do odróżniania obiektów poza punktem świecącym - efekt dokładnie odwrotny od zamierzonej ochrony pieszego. Ta sama energia na oświetlenie pasa przejścia z góry - stosowane - daje znakomicie lepszy skutek. |
00 | Wtorek, 6 grudnia 2022 r. godz. 20:34
~bl. | Tego nie wymyślał mądry, tylko spragniony kasy. Nie jest żadnym technicznym problemem zaprojektowanie takich świateł całkowicie płaskich, świecących kierunkowo i bez oślepiania. Nawet dłużej pożyją nie tłuczone. No ale ostatnio jest euro moda na utrudnianie ruchu drogowego. |
00 | Wtorek, 6 grudnia 2022 r. godz. 20:17
~Co za gość | Dioda cię razi i oślepia? :D :D |
00 |
|
Wtorek, 6 grudnia 2022 r. godz. 17:13
~Tom | Pytanie dlaczego mrugają jak nikogo nie przy przejściu? |
00 |
Środa, 7 grudnia 2022 r. godz. 21:41
manukun | Dlatego to nie wypali. Za niedługo kierowcy przestaną uważać w okolicy przejść dla pieszych |
00 | Wtorek, 6 grudnia 2022 r. godz. 20:47
~Marian | Wystarczy, że ktoś przechodzi chodnikiem, to już łapie go czujnik ruchu. |
00 |
|
Wtorek, 6 grudnia 2022 r. godz. 17:10
~Kierowca | Pytanie dlaczego nie zamontowano ich z myślą o rozstawi kół samochodu. Teraz wycelować i w nie nie trafić to cud. Plomby idzie pogubić jak się podskakuje jak na kamieniach. Wystarczyło zostawić po dwa szersze wolne miejsca na koła. |
00 |
Wtorek, 6 grudnia 2022 r. godz. 17:48
~Mieszkaniec | Wystarczy jak zwolnisz do 40km/h. Nie musisz zapiertalac 80. |
10 |
|
Wtorek, 6 grudnia 2022 r. godz. 17:06
~St wolanin | Nie koniecznie może to być przyczyną a mianowicie w niektórych miejscach jest na niesione na owe oczka błoto- piach i przysłania je |
00 |
Wtorek, 6 grudnia 2022 r. godz. 16:29
~Górka | Taka ekipa. Rozgrzebali miasto na 2 miesiace, spartaczyli robote i tlumaczą sie krzywizną drogi. A moze to wina ze ziemia jest okrągła ? |
00 |
Wtorek, 6 grudnia 2022 r. godz. 20:43
~huciak | to wina Tuska i masonów |
00 |
|
Wtorek, 6 grudnia 2022 r. godz. 15:52
~Pis23 | Po lebkach dzidostwo zrobili jutro bedzie telewizja juz to zgosilem |
00 |
Wtorek, 6 grudnia 2022 r. godz. 15:52
~AG | Aha ale wtopa. Więcej takich firm :-) |
00 |
Wtorek, 6 grudnia 2022 r. godz. 15:28
~Mtm80 | Najlepszy jest tekst o nierównej nawierzchni tylko najpierw została położona nowa nawierzchnia a później wykonano owe swiatelka |
00 |
