|
Piątek, 14 lutego 2020 r. godz. 20:55
~ola  | Jak rowerzysta chce przejechać na drugą stronę drogi ma ma obowiązek się zatrzymać i wjeżdzać dopiero, gdy droga będzie wolna! Rowerzysta NIE MA pierwszeństwa, zapamietajcie to w końcu.Wiele razy widziałam jak rowerzyście wjeżdżali na pasy tuż przed maską samochodu. No zgroza po prostu. strach jeźdźić samochodem po tym mieście; piesi i rowerzyści zachowują się jak święte krowy. |
 0 0 |
Środa, 12 lutego 2020 r. godz. 14:49
~Ali | Podobno po przejściu dla pieszych się nie jedzie na rowerze tylko przeprowadza. Ale co ja tam wiem. |
00 |
Środa, 12 lutego 2020 r. godz. 14:41
~obserwator | Dziwne jest nasze miasto,ostanio zatrzymałem się aby ustąpić pierwszeństwo pieszej na przejściu.Nikt nie zgadnie co sie stało,za mną stali nasi dzielni policjanci,opieprzyli mnie że ruch tamuje.Śmiało moglem w nią wjechac? |
00 |
Środa, 12 lutego 2020 r. godz. 20:11
~jabar | pieprzysz głupoty, widocznie pieszy miał kilka metrów do przejścia a ty się zatrzymujesz, dobrze zrobili |
00 |
|
Środa, 12 lutego 2020 r. godz. 12:34
~Stan | Na przejście dla pieszych,koło Jubilatu,wjechał mi rowerzysta nie zwalniając,nie rozglądając się czy nie nadjeżdża samochód.Zahamowałem gwałtownie.Na pytanie czy mu życie niemiłe otrzymałem taki stek wyzwisk,że szewc by się nie powstydził.Jak tu lubić kolarzy? |
00 |
Piątek, 14 lutego 2020 r. godz. 19:20
~Serio? | Ooo jesteś jednak Rowerzysto? A może byś coś powiedział na temat wjeżdżania rowerem na przejście bez przejazdu?Jestem ciekaw czy uważasz to za prawidłowe? A co do progów zwalniających dla rowerzystów to liczę że rowerzyści daliby dobry przykład tym którzy je omijają. |
00 | Środa, 12 lutego 2020 r. godz. 21:40
~Rowerzysta | ~Serio??? a może progi zwalniające dla samochodów, i tak je omijacie. |
00 | Środa, 12 lutego 2020 r. godz. 13:46
~Serio? | To może progi zwalniające przed przejazdem dla rowerzystów rozwiązałyby problem? Rowerzyści przecież są nieskazitelni to napewno by ich nie omijali. |
00 |
|
Środa, 12 lutego 2020 r. godz. 12:26
~huh | Po czym poznać kierowce samochodu na przejściu dla pieszych: Zatrzymuje się przed przejście, rozgląda i dopiero jak ma pewność ze samochody są na tyle daleko ze wyhamują przed nim lub nawet nie dojada do przejścia zanim on z niego zejdzie to na to przejście wchodzi, w przeciwieństwie do starych bab, szczyli zagapionych w telefony, czy huciaków na składaczkach. Szczególnie ci ostatni są niebezpieczni bo mają kompletnie wywalone na bezpieczeństwo swoje i innych. Co lepsi potrafią zjechać ze ścieżki rowerowej, przeciąć lewy pas, minąć auta stojące na światłach na prawym pasie i wjechać na przejściu z powrotem na chodnik. |
00 |
Środa, 12 lutego 2020 r. godz. 11:43
~Joe | Kochani rowerzyści wjeżdżajcie na pasy bez oglądania się na samochody, zdrówka życzę ;-) |
00 |
Środa, 12 lutego 2020 r. godz. 10:38
~Lolo | Walic rowery |
00 |
Środa, 12 lutego 2020 r. godz. 09:45
~Józek | Przejeżdżał przez przejście to koszty naprawy samochodu 500 złoty mandat i 5 lat odsiadki to częściowo wyeliminuje wypadki na przejściach dla pieszych,ale to jest przyzwolenie społeczne i każdy przejeżdża przez przejście dla pieszych.. |
00 |
Środa, 12 lutego 2020 r. godz. 09:03
~J 23 | Czy rowerzysta zapłaci kierowcy za zniszczenia i zadośćuczyni za wszelkie straty materialne i niematerialne? |
00 |
Środa, 12 lutego 2020 r. godz. 08:46
~Normalny | A jak tam się ma nastoletni zabójca, co wjechał w kiosk? |
00 |
Środa, 12 lutego 2020 r. godz. 10:36
~Babajaga | Srak |
00 |
|
Środa, 12 lutego 2020 r. godz. 08:38
~J 23 | Ja uważam, że rowerzyści nie powinni mieć pierwszeństwa na przejazdach dla rowerów. Czym taki przejazd fizycznie różni się od przejścia? Tylko oznakowaniem. A rowerzyści bez świateł, bardzo szybko wjeżdżają na przejazdy nie sygnalizując tego zamiaru - robią to w taki sposób, że powodują zagrożenie w ruchu drogowym. W sytuacji zagrożenia rowerzysta nie zatrzyma się w miejscu i nie cofnie natychmiast jak pieszy - dlatego odebrać im pierwszeństwo lub wprowadzić nakaz zatrzymywania się przed każdym przejściem, wtedy kierowcy mieliby szansę ich zauważyć. |
00 |
Środa, 12 lutego 2020 r. godz. 12:21
~lol | Oby Ci taki wyjechał z krzaków prosto na przejście z prędkością 40km/h to pogadamy. o furiatach na drodze. |
00 | Środa, 12 lutego 2020 r. godz. 12:19
~Odi | A co jest nienormalnego w zatrzymaniu się przed przejściem/przejazdem i upewnieniem się że można bezpiecznie przejść/przejechać? Ty tak nie robisz? |
00 | Środa, 12 lutego 2020 r. godz. 09:51
~123 | J-23 ty chyba należysz do furiatów drogowych, tobie i tylko tobie należy się pierwszeństwo, bo przez ulice masz do sklepu ale jedziesz autem. Dla ciebie to cos zgoła nienormalnego poruszać się rowerem. |
00 | Środa, 12 lutego 2020 r. godz. 09:05
~Olimp | Święte słowa J23 tylko żeby inni mieli takie samo podejście do tego tematu jak i Ty |
00 |
|
Środa, 12 lutego 2020 r. godz. 08:10
~Apollo 13 | Powinny być zastosowane barierki tak jak dla pociagów jak rowerzysta jedzie to się obniżaja.
Przynajmniej jedne ,przez każda ulicę !!!
Wtęczas rowerzyśći czuli by się troszkę bezpieczniej przez takimi kierowcami co sa w tym mieście!
Przez pasami jak jest korek to zwalniasz bo masz ograniczona widoczność!!!!!!!!!!!!!!
Rowerzysta powinien przejeżdzać jak ma taka moźliwość przez WSZYSTKIE pasy albo NIE!!!
Bo jak widzimy kierowcy myśla że maja pierwszeństwo przejazdu przez pasy jak widza, przejeżdzajacego rowerzystę!!! |
00 |
Środa, 12 lutego 2020 r. godz. 12:16
~Kiero | A jak rowerzysta wyjezdza zza stojącego auta to uważasz go widać? A jak go nie widać to jak mu ustąpić nawet jak nie ma pierwszeństwa. Ewidentnie to rowerzysta tu złamał przepisy a Ty dalej utwierdzasz innych w przekonaniu że rowerzyści mają zawsze pierwszeństwo, otóż nie. I lepiej żebyś mowil:uważajmy! |
00 | Środa, 12 lutego 2020 r. godz. 08:44
~Bolo | Oczywiście, ze maja pierwszeństwo. |
00 |
|
Środa, 12 lutego 2020 r. godz. 06:58
~ABC | Kolejna nagonka furiatów drogowych ktorym przeszkadzają rowerzysci. Uderzcie się w piersi i przyznajcie furiaci drogowi jak u was z zachowaniem wibec innych uczestników ruchu drogowego. |
00 |
Środa, 12 lutego 2020 r. godz. 11:45
~Serio? | A jak rowerzysta wyjezdza zza stojącego autobusu to uważasz że jest widoczny? Bo ja uważam że w tym przypadku to rowerzysta okazał się furiatem i piratem drogowym. |
00 |
|
Środa, 12 lutego 2020 r. godz. 00:17
~Treściwy | Codzienność, przejeżdżanie na pasach rowerem w tym mieście. Powinno być to karane mandatem w wysokości 500 zł, od razu nawet dziecko w podstawówce wiedziałoby, że to mamę i tatę na pewno zaboli, jak nie znają wartości własnego życia i zdrowia. Czasami jadąc samochodem nawet nie przepisowe 50km/h, a 30 km/h można takiego gagatka ustrzelić. Ludzie, otwórzcie oczy i więcej wyobraźni, to nie boli. |
10 |
Środa, 12 lutego 2020 r. godz. 11:42
~Misiek | Dziecko też można, za niepełnoletniego odpowiadają rodzice zdaje się lub opiekunowie prawni. |
00 | Środa, 12 lutego 2020 r. godz. 10:03
~duralex | dziecka z podstawówki nie można ukarać mandatem mózgu. |
00 |
|
Wtorek, 11 lutego 2020 r. godz. 23:06
~Kasia | Jak święta krowy jeżdżą po przejściu dla pieszych,rowerem jeździłam i jeżdżę i kierowca jestem,mam zawsze respekt jako rowerzysta i jako kierowca,stwierdzam że rowerzyści i piesi to masakra,muszą zacząć myśleć jak wchodzą na przejście dla pieszych,czy wyjeżdżają rowerem,bo marnie się skończy,kultura przede wszystkim kultura,jazdy,no i myślenie |
10 |
Wtorek, 11 lutego 2020 r. godz. 22:26
~Kika | przejeżdżanie przez pasy na rowerze tak się kończy. NIEPOROZUMIENIEM sa przejscia z możliwoscią przejeżdżania. Z nadmiaru uprawnień rowerzystom wiatr przez lewe ucho w kierunku prawego wydmuchuje mózg. |
10 |
Wtorek, 11 lutego 2020 r. godz. 21:43
~psp | ach tan Arkadiusz ... |
00 |
Wtorek, 11 lutego 2020 r. godz. 21:11
~michał | Rowerzysta,pewnie nie dowidział,że jest to przejście dla pieszych,a nie dla rowerów.Niestety o tej godzinie to napewno trzeżwy nie jechał.Ciekawe czy dostał mandat za nie przestrzeganie przepisów o ruchu drogowym.Rozumując policja jechała obwodnicą Stalowej Woli,czy Niska,a jeszcze szybciej byłoby dojechać patrolem rowerowym,ale nie przecież już patrol rowerowy został rozwiązany. |
10 |
Wtorek, 11 lutego 2020 r. godz. 19:55
~kabi | Podziwiam odwagę rowerzystów, ja nigdy nie wjechałem rowerem na jezdnię jak nie byłem pewny że mnie kierowca przepuszcza. A ten wjechał tak jakby był taranem i skutek taki że jest połamany a po wyjściu ze szpitala czeka go proces za szkody wynikłe ze zderzenia z samochodem. |
10 |
Wtorek, 11 lutego 2020 r. godz. 19:45
~Qwerty | Parę metrów dalej rowerzysta też nie ma pierwszeństwa więc niewiele to zmienia. Tam gdzie ma pierwszeństwo niestety musi uważać na furiatów drogowych. |
00 |
Wtorek, 11 lutego 2020 r. godz. 19:34
~Serio? | Czyli wyjechał zza stojącego w korku autobusu? W dodatku na przejściu dla pieszych bez przejazdu? Nadal szukajmy usprawiedliwień dla pieszych i rowerzystów i wmawiajmy im, że zawsze winny jest kierowca. Kiedy w końcu zacznie się edukować rowerzystów? I w końcu rowerzysta został potrącony czy wtargnal na przejście dla pieszych po którym nie miał prawa przejeżdżac? |
10 |
Wtorek, 11 lutego 2020 r. godz. 19:34
~czytelnik | Skoro rowerzyści poruszaja sie po ulicach powinni płacić OC.Ciekawe z czyjej polisy zostaną sfinansowane szkody tego peugeota. |
10 |
Środa, 12 lutego 2020 r. godz. 10:10
~duralex | Nie musi posiadać polisy, żeby zostać pozwanym o odszkodowanie na zasadach ogólnych. Oczywiście jest to mniej wygodne, gdyż koszty w pierwszej kolejności ponosi kierowca i są one mu dopiero zwracane przez sprawcę. |
00 |
|
Wtorek, 11 lutego 2020 r. godz. 19:24
~Widzę | Kierowcy UWAGA NA NAPALEŃCA Z KUŹNI MATRYCOWEJ,,, JEGO TRASA WIEDZIE NA OKOLICE KEN,,,GOSTEK MA NIERÓWNO W PODSUFITCE ZNAKI SZCZEGÓLNE KOLOR CZARNY |
00 |
Wtorek, 11 lutego 2020 r. godz. 18:57
~koti | parę metrów dalej miał przejazd dla rowerzystów. |
00 |
Wtorek, 11 lutego 2020 r. godz. 18:51
~Dnbahgg | A 10m dalej zrobili przejazd rowerowy. Jak by nie mogli razem tego zrobić. To samo jest przy Ikea przed zakrętem przejazd i za zakrętem przejazd.. co 20m zrobcie przejazdy |
00 |
Wtorek, 11 lutego 2020 r. godz. 18:41
~Spuchniety Andrzej | Nie przejmuj sie stary, miales pierwszenstwo. |
00 |
Wtorek, 11 lutego 2020 r. godz. 22:57
~Heniu Cz. | Do aaa
, to jezyk mklosci? Jestes z pisu? |
00 | Wtorek, 11 lutego 2020 r. godz. 19:31
~Aaa | Jakie pierwszeństwo głąbie? |
00 |
|
Wtorek, 11 lutego 2020 r. godz. 18:40
~Obserwator | Szkoda kierowcy samochodu, sporo niepotrzebnych nerwów a i samochód pewnie do kasacji. O odszkodowaniu ze strony rowerzysty nawet nie ma co mówić, zapewne trzeba będzie się ciągać po sądach, aby chociaż pokryć połowę kosztów ewentualnej naprawy. Dopóki w tym kraju nie wejdzie przepis nakazujący zejście z roweru rowerzyście i przeprowadzenie go na drugą stronę, dopóty będą takie wypadki. Kierowca samochodu po lewej stronie miał stojący autobus, więc nie mógł zobaczyć rowerzysty. Teraz wyobraźmy sobie sytuację, że w tym miejscu oprócz przejścia dla pieszych stoi jeszcze znak: "D-6b" - Przejście dla pieszych i przejazd dla rowerzystów. Wtedy kierowca samochodu zostaje publicznie zlinczowany przez wszystkich pseudo-fachowców i znawców przepisów. Jeśli tego chcecie, to niech państwo Polskie stawia więcej znaków D-6b.
P.S.
Wcale nie szkoda mi rowerzysty. |
02 |
Wtorek, 11 lutego 2020 r. godz. 18:32
~świadek | Czy wiecie jaki jest stan potrąconego ? |
00 |
Wtorek, 11 lutego 2020 r. godz. 19:45
~dr Empatia | bez zmian, nadal potrącony. |
01 |
|
