|
Poniedziałek, 31 października 2016 r. godz. 11:27 ~przejscie | Szła jak święta krowa to teraz ma za swoje dziecko madre to odskoczyło |
00 |
Niedziela, 30 października 2016 r. godz. 14:25 ~Mariuszdziuba | Hahahaha tez jeszcze samochotem i dzwonie pisze smsy i ludzi rozjezdzam tylko mi zazdroscic grania w gta |
00 |
Niedziela, 30 października 2016 r. godz. 14:22 ~Mc | Bo za rozmowe lub pisanie SMS przez telefon bez zestawu bluetooth podczas jazdy powinno być 15 punktów karnych i 500zł mandatu a najlepiej zatrzymywanie uprawnień na miesiąc czasu We mnie aż się gotuje gdy widzę typa z telefonem przy uchu który jedzie jak święta krowa |
00 |
Niedziela, 30 października 2016 r. godz. 00:52 ~plantator | Typowy obraz nas polaczków za kierownicą.. mądry po szkodzie.. d()pe by szkłem podtarł.. Telefony ma każdy co ja mówię coraz to nowsze model smartfonów ale ciekaw jestem ilu z Was ma samochód wyposażony w bluetooth albo jak nie było na wyposażeniu to doinstalowało zestaw głośnomówiący. |
00 |
Sobota, 29 października 2016 r. godz. 23:05 ~Pyszniczak | Marek nie wiem czy zauważyłeś,ale od pewnego czasu jest w mediach ,,nagonka" na kierowców.Co jakiś czas widnieje jakiś nagłowek,wiadomość w TV,czy radiu pod tytułem ,,kierowca potrącił",,kolejne potrącenie na ulicy....." itp,itd. Powinna być ogólnopolska akcja medialna, przypominająca ludziom jak powinno się przechodzić przez przejścia. PS nie zmienia to faktu bezsprzecznej winy kierującej Focusem,choć matka rónież nie wykazała się refleksem. |
00 |
Sobota, 29 października 2016 r. godz. 19:53 ~Marek | Do:JA. Jestem kierowcą i nie mikrobusa. Pisałem o jednej stronie medalu bo tego dotyczył ten właśnie przypadek i artykuł . Ty piszesz o drugiej stronie i absolutnie we wszystkim się z Tobą zgadzam. Po co więc sobie przygadywać? Mam nadzieję że jesteśmy także zgodni w drugiej z poruszonych przeze mnie kwestii braku aktywności policji w kształtowaniu właściwych nawyków u wszystkich uczestników ruchu. Przybycie mundurowych na miejsce tragicznego zdarzenia to musztarda po obiedzie. Pozdrawiam wszystkich chcących aby było z tym lepiej. |
00 |
Sobota, 29 października 2016 r. godz. 18:18 ~.gumowy członek | Bravo ja, komentarz dobry, ale czy głupi zrozumie?!?! |
00 |
Sobota, 29 października 2016 r. godz. 17:07 ~ja | marek - jesteś kierowcą? Chyba mikrobusa. Widzisz kierowców? A nie widzisz rowerzystów, mających w du..e przepisy, nie widzisz pieszych łażących jak święte krowy? Nie widzisz matek i ojców idących z dzieciakami obok szkół ucząc ich łamania przepisów. Nie widzisz, że na pasy wchodzi idiota "z marszu" z dzieckiem ucząc go takich zachowań? To znaczy, że nie jesteś uczestnikiem ruchu drogowego. Siedzisz i klikasz. A nie widzisz rowerzystów ze słuchawkami na uszach, albo wiozących koleżanki na kierownicach rowerów (częsty widok)? Jak można wleźć pod samochód z widocznymi włączonymi światłami? Idąc z dzieciakiem? Tylko myśląc"mam go gdzieś, ma się zatrzymać, bo JA idę". |
00 |
Sobota, 29 października 2016 r. godz. 14:38 ~obserwator | ja jeszcze nie widzialem zeby jakas dama przepuscila kogos na przejsciu dla pierzych |
00 |
Sobota, 29 października 2016 r. godz. 12:26 ~marek | Jestem kierowcą i to dość tolerancyjnym. Ale jak widzę innego który wjeżdża na rondo lub przejście z jedną ręką przy uchu i telefonie to mnie trzęsie. Setko takich obrazów wodze codziennie, choćby na rondzie przy budynku policji i tamtejszym referacie ruchu drogowego. Nigdy noe widziałem mundurowego któryby tych kretynów wyłapywal. A byłoby cO zbierać. |
00 |
Sobota, 29 października 2016 r. godz. 11:23 ~Mloda35 | A ja bym sie dokladnie wszystkim babciom wozacych swoje wnuki do szkol,swoisty zapaszek alkoholowo-perfumeryjny z drogich serii przeraza.Sa takie ukochane babcie na blokowiskach zwlaszcza na osiedlu Jana Pawla !w obrebie blokow oznaczonych 80.84.86..szkoda ze patrole tam nie witajs |
00 |
Piątek, 28 października 2016 r. godz. 23:00 ~ona | Na Polsacie w Wydarzeniach dzisiaj o tym mówili;) |
00 |
Piątek, 28 października 2016 r. godz. 22:18 ~Zuzannnnnnna | Widziałam! Ona klikała w telefon, jadła hamburgera, zmieniała kanał radiowy, rozmawiała przez cb radio, siedziała na kolanach u swojego chłopaka, przy czym trzymała za rękę swojego młodszego brata, głaskając chorą mamę, którą wiozła do szpitala, przymierzała nową bluzkę, którą dostała na urodziny, piłowała pazurki, u nóg oczywiście, malując usta czerwoną szminką, przeglądając się we wstecznym, prawym, zewnętrznym lusterku...i wtedy weszła jej pod koła ta, która...mam wymieniać co robiła? |
00 |
Piątek, 28 października 2016 r. godz. 21:38 ~Pyszniczak | jan na jakim kanale było o tym wypadku? |
00 |
Piątek, 28 października 2016 r. godz. 21:27 ~mał | wiocha w aucie gadająca przez komórkę to plaga jakaś, polizei ma to gdzieś |
00 |
Piątek, 28 października 2016 r. godz. 20:23 ~pieszy | W końcu powinna być akcja przeciw "komórkowcom", a nie tylko "pijącym", "komórkowcy" stwarzają takie samo zagrożenie jak "pijący" , a w Stalowej to z tymi komórkami to jakaś plaga. |
00 |
Piątek, 28 października 2016 r. godz. 19:04 ~jan | no to poszło w Polskę w Wiadomościach o tej debilce :) |
00 |
Piątek, 28 października 2016 r. godz. 17:42 ~jabar | kierowca@ chłopie, co ty wypisujesz, byłeś tam, widziałeś? Kto to widział żeby w nocy pchać się na przejście przed samochód bez upewnienia się że się zdąży, i do tego z dzieckiem. Póki co kierowca ma pierwszeństwo przed pieszym i może głupia baba była za kierownicą ale jeszcze głupsza na przejściu. Mogła być niewidoczna zza kierownicy. Połowa pieszych zachowuje się nieodpowiedzialnie i często prosi się o kłopoty, kierowców też nie usprawiedliwiam ale ponoszą mniejszą winę bo samochód nie zatrzyma się w miejscu a pieszy tak. |
00 |
Piątek, 28 października 2016 r. godz. 16:21 ~Hela | Jak czytam że powinni zabierać prawo jazdy za to że korzysta z telefonu to nspewno pisze to dewota, która nie jeździ samochodem i udaje tego kim nie jest takie najgorsze,uwaga na takich trzymajmy się od nich z daleka. |
00 |
Piątek, 28 października 2016 r. godz. 15:56 ~Pawlak | kierowca - widziałeś klikanie w komórkę? Nie. Uwierzyłeś pismakowi, który też tego nie widział. Gratuluję. |
00 |
Piątek, 28 października 2016 r. godz. 13:42 ~matka | Kierowca pewnie winien ale matka to rozumem nie błysnęła narażając siebie i dziecko dla bezpieczeństwa należy poczekać czy samochód się zatrzyma a nie iść jak śepa małpa. |
00 |
Piątek, 28 października 2016 r. godz. 13:35 ~Wojtek | Widzę, że sprawa poruszyła wielu. W Stalowej woli korzystanie z telefonu podczas jazdy to plaga. To cud, że tak mało osób przez to ucierpiało. |
00 |
Piątek, 28 października 2016 r. godz. 13:30 ~kierowca | Jakaś głupia baba klikała w telefon podczas jazdy i to przy przejściu dla pieszych, a wy piszecie o tym, że to piesza nie zachowała ostrożności XD równie dobrze mogła jechać wolno i kobieta na przejściu myślała, że baba za kierownicą hamuje. Chyba tylko jakieś koleżaneczki sprawczyni tego wypadku piszą te durne komentarze. Puknijcie się w łeb. A kierowca też ma zachować szczególną ostrożność, przytoczcie sobie też ten artykuł skoro tacy z was prawnicy. |
00 |
Piątek, 28 października 2016 r. godz. 13:22 ~grazyna | Kodeks Drogowy
Art. 13.
1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem.
8. Jeżeli przejście dla pieszych wyznaczone jest na drodze dwujezdniowej, przejście na każdej jezdni uważa się za przejście odrębne. Przepis ten stosuje się odpowiednio do przejścia dla pieszych w miejscu, w którym ruch pojazdów jest rozdzielony wysepką lub za pomocą innych urządzeń na jezdni. Art. 14.
Zabrania się:
wchodzenia na jezdnię:
bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych, |
00 |
Piątek, 28 października 2016 r. godz. 12:39 ~kabi | Olga i im podobni powinni być skierowani na szkolenie. Póki co pieszy ma pierwszeństwo jak już jest na jezdni (nie mylić z wtargnięciem). A tu winni są i kierowca/kierująca i piesza. Sam jeżdżę samochodem i mam przykre doświadczenia z pieszymi. Wchodzi taka święta krowa na przejście bez obejrzenia się jakby była pancerna i myśli że jest pępkiem świata i każdy musi ją przepuścić, niestety dotyczy to najczęściej płci żeńskiej. Póki człowiek ma trochę refleksu i przewidywanie to się zatrzyma ale może się zdarzyć jakaś pomroczność jasna i nieszczęście gotowe jak z tą kobietą. |
00 |
Piątek, 28 października 2016 r. godz. 12:27 ~Seb | Codziennie widuję takich matołów. Za takie coś powinni odbierać prawo jazdy. |
00 |
Piątek, 28 października 2016 r. godz. 12:01 ~zol | Wystarczy stanąć na pasach albo chodniku przy drodze, żeby zobaczyć jak kierowcy nawijają przez telefony. Nie ma dnia w tygodniu, żebym nie zobaczył jak np. do drogi koło Ochronki podjeżdżają i włączają się do ruchu kierowcy (głównie kobiety)_ rozmawiając(y)e przez telefon prowadząc jedną ręką i zmieniając nią biegi, bo druga ręka trzyma komórę. I stało się. Policja powinna chodzić po chodnikach i robić zdjęcia, a potem wysyłać "zaproszenia" na komendę. |
00 |
Piątek, 28 października 2016 r. godz. 11:37 ~mecenas | Klikała w komórkę. Jaką, jajową, szarą? Kto te artykuły redaguje... |
00 |
Piątek, 28 października 2016 r. godz. 11:32 ~ja | Autor artykułu powinien się mocno zastanowić nad tytułem. I odpowiedzieć za niego. No chyba, że siedział w tym samochodzie i widział "klikanie w komórkę". Jak można coś takiego napisać |
00 |
Piątek, 28 października 2016 r. godz. 11:12 ~Abc | Kierowca oczywiście po rondach porusza sie 10-15 km/h, a nie 60km/h lub więcej tak ze siła odsrodkowa go wypycha z ronda, nie rozmawia przez telefon, i sygnalizuje zamiar opuszczenia ronda kierunkowskazem. |
00 |
Piątek, 28 października 2016 r. godz. 10:47 ~nocturne | OLGA, wskaż w którym miejscu polskie prawo mówi, że pieszy ma pierwszeństwo? Trwają pracę nad chorą ustawą, która ma dać pierwszeństwo pieszemu (tzw. "święte krowy" będą już bezkarne), ale póki co, zabrania się wymuszania pierwszeństwa przez pieszego, także na przejściu pod karą mandatu (art.14 pkt 1) |
00 |
Piątek, 28 października 2016 r. godz. 10:37 ~pipi | Do Olgi, widzę ,że nie znasz się za bardzo na przepisach widocznie jesteś tak nieogarnięta jak ta piesza , która wlazła bezmyślnie z dzieckiem na jezdnię nie zwarzając na konsekwencje , w dużej mierze ponosi winę za bezpieczeństwo swego dziecka i siebie powtarzam jeszcze raz kierowcy nie wolno ufać . A tak nawiasem to Dzielnicowy bardzo dobrze to wytłumaczył. poczytaj i poucz się. |
00 |
Piątek, 28 października 2016 r. godz. 10:28 ~janek | Analizując zdarzenia na ul Poniatowskiego potrącenia miały miejsce w chwili gdy pieszy wszedził na jezdnię od strony wysepki bezpieczeństwa w stronę chodnika. Znak na wysepce zasłania pieszego i jest on nie widoczny dla kierowcy, a zwłaszcza wieczorem i w nocy wcale pieszego nie widać. Potrącenia nasiliły się po zainstalowaniu tych nieszczęsnych wysepek. DO przemyślenia!!!!!!! |
00 |
Piątek, 28 października 2016 r. godz. 10:22 ~Pieszy | pipi ma rację co Mnie z tego mojego pierwszeństwa , czy ktoś straci prawko czy nie jak Ja będę wąchał kwiatki od spodu . |
00 |
Piątek, 28 października 2016 r. godz. 10:13 ~sowoj | brak słów.ludzi już całkiem poje......... |
00 |
Piątek, 28 października 2016 r. godz. 10:12 ~abc | ja codziennie widze bardzo wiele kobiet ktore gadaja przez fona... tj masakra jakas.. co kobita to telefon, nonstop musza paplac |
00 |
Piątek, 28 października 2016 r. godz. 09:46 ~STARY KIEROWCA | ZABIERAĆ PRAWO JAZDY DOŻYWOTNIE ZA TE ROZMOWY PRZEZ KOMÓRKĘ W CZASIE JAZDY , DOSYC TEGO,LUDZIE NIEWINNIE CIERPIĄ I GINĄ. |
00 |
Piątek, 28 października 2016 r. godz. 09:33 ~LIPA | skąd klikasz? z za-klik-owa |
00 |
Piątek, 28 października 2016 r. godz. 08:50 ~Pieszy i kierowca cyklista | Po to jest tak zwany Azyl na środku przejścia żeby zatrzymać się i przechodzić wtedy jak samochód zatrzyma się bo nigdy nie wiadomo jak się zachowa kierowca dziesięciu się zatrzyma a jedenasty NIE i tragedia gotowa .Ja tak zawsze robię i dzięki temu jeszcze żyję . |
00 |
Piątek, 28 października 2016 r. godz. 08:47 ~Olga | Pipi polskie prawo mówi jasno że pieszy ma pierwszeństwo. Mam nadzieje że konieta kierująca samochodem straci prawo jazy. |
00 |
Piątek, 28 października 2016 r. godz. 08:45 ~Dzielnicowy | Może kierująca pojazdem korzystała z telefonu a może nie. Świadkowie także się mylą. Natomiast większość pieszych nie wie, że przechodzenie przez przejście z tzw. wysepką to nie too samo co pokonywanie zwykłego przejścia dla pieszych. " Jeżeli przejście dla pieszych wyznaczone jest na drodze dwujezdniowej, przejście na każdej jezdni uważa się za przejście odrębne. Przepis ten stosuje się odpowiednio do przejścia dla pieszych w miejscu, w którym ruch pojazdów jest rozdzielony wysepką lub za pomocą innych urządzeń na jezdni". |
00 |
Piątek, 28 października 2016 r. godz. 08:34 ~pipi | Piesza też mogła pomyśleć a nie narażać siebie i dziecko na niebezpieczeństwo wystarczy pomyśleć bo , że kierowcom nie można ufać . Ale niektórzy piesi uważają się za święte krowy. |
00 |
Piątek, 28 października 2016 r. godz. 08:15 ~Witold | @baenaba trafny komentarz w 100% A pani życzę szybkiego powrotu do zdrowia. |
00 |
Piątek, 28 października 2016 r. godz. 07:53 ~Ola | Jak zwykle wy wszystko widzieliście co kto robił. Że jedna klikała na telefonie że druga weszła bo była na pasach i nie musiała się rozglądać. Sami idealni. Krytykować to każdy potrafi i oceniac jeśli się wie że jest się ,, anonimowym'' |
00 |
Piątek, 28 października 2016 r. godz. 07:25 ~kier.zaw. | To nie zachód gdzie mają drogi wyjazdowe na autostrady i jest małe zagęszczenie pieszych,tam pierwszeństwo dla pieszych jest mile widziane, natomiast w Polsce danie prawa pierwszeństwa pieszym ,to błąd, komuś zależy żeby powybijać Polaków,a reszta wyjedzie za pracą, z dziadkami sobie poradzą.Rodacy!!! starsi, uczcie młodych, głowa w lewo, w prawo i jeszcze w lewo,nie widzę pojazdu przechodzę ,na pewno statystyka wypadków zmalenie. |
00 |
Piątek, 28 października 2016 r. godz. 07:12 ~aloalo | dobrze ze dzieko cale, jezdzac lub spacerujac po miescie czesto widze osoby ktore kieruja i jednoczesnie klikaja na telefonie. w wiekszości są to młode dziewczyny. |
00 |
Piątek, 28 października 2016 r. godz. 06:49 ~.gumowy członek | Gumiak60 nie masz pojęcia co piszesz. Pieszy nie ma pierwszeństwa wchodząc na jezdnię, ma go jedynie będąc już na jezdni.i proszę nie mylić z wtargnieciem na jezdnię. Pani piesza z dzieckiem oprócz pobytu w szpitalu powinna zostać dodatkowo ukarana za bezmyślnosc, kierowca też. |
00 |
Czwartek, 27 października 2016 r. godz. 23:39 ~gumiak60 | Pieszy ma teoretycznie pierwszenstwo ,mozna to sprawdzic wchodzac na jezdnie i zatrzymujac auto.Ja tam wole nie korzystac z tego pierwszenstwa,niech prostaki sprawdzaja. |
00 |
Czwartek, 27 października 2016 r. godz. 23:36 ~@kazek | Widzisz "kazek" nie wszyscy mają "funkcje glosowom" i nie wszystkim "wyskakujom słowa". Ale większość w przeciwieństwie do ciebie skończyło jakąś tam szkołę a ty tłumok jak byłeś tak jesteś dalej... |
00 |
Czwartek, 27 października 2016 r. godz. 22:22 ~way | a gdyby piesi od czaszu do czasu przepuszczali samochody to tez by nic sie nie stało a TYSIACE TYCH CO MIELI PIERSZENSTWO DALEJ BYLOBY Z NAMI |
00 |
Czwartek, 27 października 2016 r. godz. 22:16 ~hart | zabrać prawko jak w glowie ma tictaca |
00 |
Czwartek, 27 października 2016 r. godz. 22:15 ~H maziarz | Dla takich osob powinno byc 3 lata bezwzlgednego wiezienia. |
00 |
Czwartek, 27 października 2016 r. godz. 22:13 ~Ona81 | Brawa dla Ratowników, jesteście Wspaniali ♡ ! |
00 |
Czwartek, 27 października 2016 r. godz. 22:05 ~Waldek | Rozmowa przez telefon przytknięty do ucha to częsty widok na naszych drogach i ulicach. Dlaczego tego nie widzą nasi policjanci. Dobre pytanie na które sam sobie odpowiem, bo łatwiej zorganizować inną akcję, o której napiszą na forum. |
00 |
Czwartek, 27 października 2016 r. godz. 21:56 ~thrustno1 | Takim kierowcom powinno się na miejscu prawo jazdy podrzec i w studzienke kanalizacyjna. Tluk nie kierowca. IQ=5-tyle żeby w łapach telefon utrzymać |
00 |
Czwartek, 27 października 2016 r. godz. 21:43 ~baenaba | Kierowca co najmniej nie odpowiedzialny,aczkolwiek piesza również nie wykazała się rozsądkiem. Zapewne nie obserwowała zbliżającego się pojazdu, myśląc że jego kierowca go widzi-rzeczywistość jest jednak inna. Zasada ograniczonego zaufania dotyczy również pieszych. Matce i maluszkowi zdrowia. |
00 |
Czwartek, 27 października 2016 r. godz. 21:35 ~jan | debilka z telefonem.....brak słów. |
00 |
Czwartek, 27 października 2016 r. godz. 21:20 ~rni-rst | tacy to w głowie mają same trociny zamiast mózgu.prawko powinni zabierać za korzystanie z tel.podczas kierowania samochodem bez zestawu. |
00 |
Czwartek, 27 października 2016 r. godz. 21:05 ~rambo | ktosik -jak był wieczór to telefon jej tak rozświetlał gębę ze było by ja widać nawet na moście:) |
00 |
Czwartek, 27 października 2016 r. godz. 20:50 ~Ktosik | Trochę mi się nie chce wierzyć że świadek tak akuratnie dojrzał że w telefon patrzyła... A po drugie matka wiedząc że idzie w nocy powinna być bardziej uważna i nie pchać się na siłę żeby przejść... Może jakby jeden samochód dłużej poczekala to by jej nie zbawilo... Kierowcy wiedzą co robią piesi, a w nocy dużo nie trzeba, wystarczy zapatrzec się w światła nadjezdzajacych aut... Ludzie!! Trochę wyobraźni |
00 |
Czwartek, 27 października 2016 r. godz. 20:49 ~nocturne | Rozumiem wtargnięcie na pasy wprost pod koła (a w Stalowej takich pieszych bezmózgów w różnym wieku i obu płci nie brakuje) i ciężko wtedy zahamować, ale bawić się komórką i jeszcze gdy ciemno, i na pasach, to ten rodzaj głupoty, który powinno się karać surowo.
P.S. Potrącona Pani miała jasne spodnie, co czyniło ją widoczną na pasach... ale gdy ktoś nie patrzy na drogę tylko w komórkę to wiadomo... |
00 |
Czwartek, 27 października 2016 r. godz. 20:44 ~kazek | Tylko tumany klikając esemesy.ja w swoim galaxy mam funkcje glosowom,nie muszę klikać tylko se mowie i na ekranie wyskakujom mi słowa i klikam se Wyślij i po zabawie.a tumaneria klika swoimi ajfonami ahahahahahahahaha |
00 |
Czwartek, 27 października 2016 r. godz. 20:25 ~didi | Dla przykładu oprócz mandatu i odszkodowania dla matki i dziecka powinna dostać 5000 zł kary do wpłaty na jakiejś organizacji , czy hospicj, cokolwiek może nauczyło by to jedną z drugim rozumu!!! |
00 |
Czwartek, 27 października 2016 r. godz. 20:22 ~damisz | Idiotów trzeba tępić ! Powinni zmienić taryfikator i zabierać prawo jazdy za używanie telefonu bez zestawu bluetooth. |
00 |
Czwartek, 27 października 2016 r. godz. 20:14 ~Spokojny | Ja rozumiem Kur.. w dzień ale w nocy ??? litości ... |
00 |
Czwartek, 27 października 2016 r. godz. 20:14 ~uuuuu | Jakby to klikanie okazało się prawdą to powinni jej dla przykładu paluchy u rąk upier..lić. |
00 |
Czwartek, 27 października 2016 r. godz. 20:07 ~conieco | Niestety sporo jest na drodze blondynek z telefonem przy uchu tak kobiet jak i mężczyzn bo niestać ich na zestaw głośnomówiący |
00 |