| Zasłyszane... | | | | | | Wiadomości lokalne / Polityka i Samorządy
| Poniedziałek, 6 czerwca 2016 r. godz. 10:18 /Magdalena Rodecka/ | Czy powinna zniknąć podwójna kara dla kierowców?
Od początku obowiązywania ustawy do 1 czerwca 2016 roku starosta stalowowolski wydał 88 decyzji o zatrzymaniu praw jazdy za przekroczenie prędkości o co najmniej 50 km/h w terenie zabudowanym. Fot. Jacek Rodecki
| 18 maja 2015 roku weszły w życie nowe przepisy o ruchu drogowym. Jeżeli kierowca przekroczy prędkość w terenie zabudowanym o co najmniej 50 km/h straci prawo jazdy. Dodatkowo dostanie mandat i punkty karne.
Zatrzymane prawo jazdy zostaje wysłane do właściwego starosty. Starostwo powiatowe drogą decyzji administracyjnej zatrzyma dokument - za pierwszym razem na 3 miesiące. Jeżeli w okresie trwania kary kierowca zostanie złapany na kierowaniu pojazdem, to zostanie przedłużone zatrzymanie prawa jazdy do 6 miesięcy. Za trzecim razem, gdy policja zatrzyma kierowcę bez prawa jazdy lub za przekroczenie prędkości, to cofnięte będzie mu uprawnienie do kierowania samochodem. Aby je odzyskać, trzeba będzie spełnić wszystkie wymogi stawiane osobom, które dopiero po raz pierwszy starają się o prawo jazdy, czyli przejść kurs nauki jazdy i zdać egzamin.
Od początku obowiązywania ustawy do 1 czerwca 2016 roku starosta stalowowolski wydał 88 decyzji o zatrzymaniu praw jazdy za przekroczenie prędkości o co najmniej 50 km/h w terenie zabudowanym.
Jest szansa, że "podwójne" karanie kierowców ma się szansę skończyć. O prawa obywateli upomniał się Rzecznik Praw Obywatelskich w porozumieniu z samorządami zawodowymi i stowarzyszeniami prawniczymi. Ich zdaniem "występowanie dwóch albo więcej rodzajów odpowiedzialności prawnej stosowanych równolegle i obejmujących ten sam czyn, budzi wątpliwości w świetle zasady demokratycznego państwa prawa".
Rzecznik zwrócił uwagę, że zapis nie spełnia wymogów rzetelnej i sprawiedliwej procedury sądowej. Zwrócił też uwagę, że kontrola kar administracyjnych jest sprawowana przez sądy administracyjne pod kątem legalności wydania decyzji, a nie stopnia zawinienia sprawcy czy okoliczności czynu mogących mieć wpływ na wymiar kary.
Dlatego też RPO proponuje aby znowelizować kodeks postępowania administracyjnego i tym samym rozwiązać jego zdaniem problem: pozbawiania automatycznie prawa jazdy w trybie administracyjnym i naruszania zasady dwukrotnego karania za ten sam czyn.
| |
Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje, chcesz przekazać coś ważnego, coś interesującego, nie wahaj się - napisz do nas: redakcja@stalowka.net |
|
| Wtorek, 7 czerwca 2016 r. godz. 18:15 ~Trudno utrafić co zadziała | Ciekaw jestem jak się mają badania na temat optymalności kary, w sensie na ile ona działa? Rozumując że kara to narzędzie za pomocą którego egzekwujemy poniesione koszty i staramy się wyeliminować zagrożenia drogowe - resocjalizacja. Pytam bo tyle jest przypadków recydywy ostatnimi laty że chyba coś tu nie działa? Chyba że mówienie tylko o tym ma wpływ prewencyjny na kierowców? |
00 | Wtorek, 7 czerwca 2016 r. godz. 13:39 ~kokon | Pojeździjcie trochę po Europie to może was coś nauczy kultury kierowania samochodem.W Polsce jest jeden z największych odsetków wypadków śmiertelnych na drogach. Rozumiem przekraczanie prędkości czasami jeżdżę 70-80 w zabudowanym ale 100 w mieście nie przekraczam nawet w nocy. |
00 | Wtorek, 7 czerwca 2016 r. godz. 06:33 ~Polak | Dzisiaj dyskutujecie czy karać biednych analfabetów drogowych lub inaczej potencjalnych morderców, a jutro będziecie dyskutować o podnoszeniu kar za zabójstwo drogowe popełnione przez tego typu mistrza prostej. |
00 | Poniedziałek, 6 czerwca 2016 r. godz. 22:37 ~st.wola | Po pierwsze przekroczenie prędkości a po drugie przekroczenie prędkości w mieście o 50 więc co tu gdybać złamane dwa przepisy. Osobiście dołożył bym za stworzenie zagrożenia w ruchu lądowym. |
00 | Poniedziałek, 6 czerwca 2016 r. godz. 21:48 ~kacperrrrrrrrrr | Nawet jeśli to co z tego, że lecą z automatu? Ja także się z tobą nie zgodzę. Lecą z automatu tylko w przypadku przekroczenia o 50+km wyłącznie w terenie zabudowanym(wtedy zabierają każdemu) . W innych przypadkach mandat i punkty jest w zależności od ciężaru przewinienia. OD 50zł za brak dokumentów . Każde bądź prawie każde wykroczenie jest w taryfikatorze i jest ściśle określone lub są odpowiednie widełki "od-do" |
00 | Poniedziałek, 6 czerwca 2016 r. godz. 21:11 ~Kaca | Nie masz racji. Kara łączna byłaby z jednej ustawy to po pierwsze, po drugie procedura administracyjna przeczy ciężarowi winy. Lecą z automatu niezależnie od ciężaru gatunkowego |
00 | Poniedziałek, 6 czerwca 2016 r. godz. 20:57 ~kacperrrrrrrrrr | To jest kara łączona a nie 2krotne karanie za wykroczenie. Tak samo można by napisać że chce mandat albo punkty karne a nie to i to jak jest teraz. Co innego jakby dopuszczono możliwość wyboru karania- mandat LUB zabranie prawka i dali by mandat + zabrali prawko to wtedy było by to podwójne karanie za jedno wykroczenie. A ŻE W POLSCE NIE WYSTĘPUJE MOŻLIWOŚĆ WYBORU KARY TO JEST TO KARA ŁĄCZNA W DODATKU ŚCIŚLE OKREŚLONA W PRZEPISACH I KAŻDY MOŻE SIĘ WCZEŚNIEJ DOWIEDZIEĆ CO GROZI ZA PRZEKROCZENIE PREDKOŚCI O 50+KM LUB NP. WYPRZEDZANIE NA PODWÓJNEJ CIĄGŁEJ. |
00 | Poniedziałek, 6 czerwca 2016 r. godz. 17:47 ~bmw320d | Zabierac, jak sie nie umie jezdzic i nie przestrzega zasad ruchu drogowego to rower na 3 miesiace, szczegolnie na tą porę roku, będzie nie tylko zdrowe ale bezpieczniejsze dla ludzi bez rozumu. Może po 3 miesiącach rozum powróci jak nie to dalej karać. |
00 | Poniedziałek, 6 czerwca 2016 r. godz. 17:23 ~Astra | Buli, ten kto przekracza prędkość o te 50 kilometrów robi to z pełną świadomością a więc powinien rownierz wiedziec jakie konsekwencje mu grożą, a co do tych innych metod karania to mógłbyś coś zaproponować? |
00 | Poniedziałek, 6 czerwca 2016 r. godz. 17:08 ~nikarany | to jest kara laczna;a nie wielokrotne karanie,tak jerzdzacych durniow niema co zalowac. |
00 | Poniedziałek, 6 czerwca 2016 r. godz. 14:45 ~Wojtek | buli - rozpędzanie się zostawiam takim jak wy - ja jeżdżę bezpiecznie. |
00 | Poniedziałek, 6 czerwca 2016 r. godz. 14:44 ~no koment polski syf zamykać ludzi za oddychanie i | co raz bardziej śmierdzi w tej Polsce komuną ... jeszcze trochę i wrócą kartki i do szkoły w całej PL rosyjski po 5h tygodniowo... |
00 | Poniedziałek, 6 czerwca 2016 r. godz. 14:30 ~polsza | Za takie przekroczenia prędkości w terenie zabudowanym prawo jazdy powinno być zabierane dożywotnio. Inaczej z durniami nie wygrasz. |
00 | Poniedziałek, 6 czerwca 2016 r. godz. 12:51 ~Bodek | Nawet Prawo Rzymskie stwierdza, że nie wolno karać dwa razy za to samo. |
00 | Poniedziałek, 6 czerwca 2016 r. godz. 12:21 ~Ranq | Tak powinno sie zabierac prawko na 10 lat bez dodatkowych kar. |
00 | Poniedziałek, 6 czerwca 2016 r. godz. 12:14 ~buli | Wojtek rozpędż się i w pierwszy lepszy słup...karać tak ale są inne środki niż pozbawienie kierowcy dokumentu czy pracy. |
00 | Poniedziałek, 6 czerwca 2016 r. godz. 12:02 ~Wojtek | Powinno tak pozostać. Kierowcom bardzo trudno przemówić do rozsądku jeśli chodzi o prędkość w terenie zabudowanym. Tak samo powinna być konfiskata samochodu, jeśli jest powyżej promila. |
00 | Poniedziałek, 6 czerwca 2016 r. godz. 11:15 ~Igor | Oczywiście że powinna. Tylko w Polsce są tak chore i głupie przepisy. Zabranie prawka, kasa i punkty. To jest nawet potrójne karanie! |
00 | | |