| | Wiadomości lokalne z miasta Stalowa Wola i Powiatu Stalowowolskiego. Najnowsze! Najszybciej! Kamera na żywo na panoramę Stalowej Woli na skrzyżowanie Al. Jana Pawła II z ul. KEN Nagrania audio, rozmowy z ciekawymi ludźmi Fotografie z najważniejszych wydarzeń w Stalowej Woli Kanał youtube.stalowka.net - Pierwsza stalowowolska telewizja internetowa Encyklopedia miasta Stalowa Wola Zapowiedzi zbliżających się wydarzeń kulturalnych Baza adresowa najważniejszych firm i instytucji życia publicznego Bezpłatna baza ogłoszeń dla mieszkańców miasta Stalowa Wola jak i Powiatu Stalowowolskiego Twoje konto | | | | | | |  Zasłyszane... | | | | | | | |
| Wiadomości lokalne / Polityka i Samorządy
| | Środa, 31 lipca 2013 r. godz. 17:15 /Anna Tomczyk/ | Radni odmówili głosowania nad uchwałą dotyczącą poboru opłat "śmieciowych"
 Miejscy radni w Stalowej Woli odmówili głosowania w sprawie poboru opłat za śmieci przez zarządców w formie inkaso.
Fot. Jacek Rodecki
|
Miejscy radni w Stalowej Woli odmówili głosowania nad uchwałą, w której ustalona miała być prowizja w wysokości 3 proc. od poboru opłat "śmieciowych" przez zarządców nieruchomości wielorodzinnych. Radni nie chcieli podejmować decyzji w tej sprawie bez spotkania z zarządcami i zapoznaniem się ze stanem prawnym proponowanych zapisów.
Na dzisiejszej nadzwyczajnej sesji rady miasta miała zapaść decyzja w sprawie poboru przez spółdzielnie i wspólnoty opłat za wywóz śmieci od swoich lokatorów. Według proponowanych zapisów uchwały zarządcy jako inkasenci mieliby za to otrzymywać prowizję w wysokości 3 proc., która byłaby finansowana z puli "śmieciowego" podatku.
Punkt ten jednak nie został wprowadzony pod obrady, ponieważ sześciu z 17 obecnych na sali radnych odmówiło głosowania. - "Dostaliśmy tą uchwałę przed samą sesją i nie mieliśmy możliwości zapoznania się z jej treścią, a na podstawie tego dokumentu wymuszamy coś na zarządcach i będziemy za to przed nimi i mieszkańcami odpowiadać" - argumentował radny Lucjusz Nadbereżny.
Jak wyjaśnił naczelnik wydziału gospodarki komunalnej Sylwester Piechota, radni nie mogli otrzymać uchwały wcześniej ponieważ jej ostateczny kształt został wypracowany przed posiedzeniem rady miasta.
NIEDORÓBKA RZĄDU
Radni nie chcieli głosować nad uchwałą przede wszystkim ze względu na brak wiedzy co do jej zgodności z prawem i konsekwencji, jakie może za sobą pociągnąć.
- "Muszę mieć pewność czy jest to zgodne z prawem i jak inne miasta rozwiązały ten problem" - podkreślił Nadbereżny. - "Nie kieruję tych słów pod adresem naczelnika czy kierownika referatu, bo ustawa śmieciowa to niedoróbka rządu" - dodał.
Podobne rozterki miała radna Joanna Grobel - Proszowska, która stwierdziła, że proponowana uchwała pozwala zarządcom na tworzenie fikcji poprzez pomniejszanie faktycznej liczby swoich lokatorów, aby nie odpowiadać przed komornikiem za tych, którzy nie płacą.
TWORZENIE FIKCJI
- "Ten podatek tak jak każdy inny miał obciążyć każdego mieszkańca z osobna, a teraz zmierzamy do tego by niektórzy mogli tego uniknąć, bo odpowiedzialność leży po stronie zarządców. W rezultacie zarządcy będą pomniejszać faktyczną liczbę lokatorów i uczciwi mieszkańcy będą płacić więcej niż powinni" - zauważyła Grobel - Proszowska. - "To jest fikcja tej ustawy. Na to się nie zgadzam" - dodała stanowczo.
Wątpliwości co do uchwały ma nawet radca prawny. - "Skutki tej uchwały mogą być bardzo różne i sama mam duże wątpliwości co do jej zasadności" - stwierdziła radca Teresa Darska. - "Odpowiedzialność za rozliczanie z miastem z tytułu opłat za śmieci ciąży na zarządcach. To w stosunku do nich będzie prowadzona egzekucja, a nie pojedynczego Kolwaskiego, lokatora spółdzielni czy wspólnoty" - dodała.
Radni odłożyli w czasie ten temat, ale za jakiś czas decyzję w tej sprawie będą musieli podjąć. Jeśli tego nie zrobią zarządcy i tak będą pobierać opłaty od lokatorów, ale nie będą za to wynagradzani dodatkowo przez urząd miasta.
Zobacz więcej:
- Kto komu będzie płacił za śmieci? Czyli ustawowe zamieszanie
| | |
Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje, chcesz przekazać coś ważnego,
coś interesującego, nie wahaj się - napisz do nas: redakcja@stalowka.net |
|
| Piątek, 2 sierpnia 2013 r. godz. 13:03
~Creks  | Pomysłu są kosztowne :-) |
 0 0 | Czwartek, 1 sierpnia 2013 r. godz. 19:32
~Gongon | Patrzycie na drobniaki a pod nosem ustawiaja nam przetarg. Za chwile odrzucą jedyną oferte MZK żeby mogli złożyć nową oferte, tylko dwa razy wyższą, za przyzwoleniem radnych |
00 | Czwartek, 1 sierpnia 2013 r. godz. 16:51
~Jaśko | 3% od 1000 osób po 13pln od łebka 0,03*13,000= 400 zetów za prawne nic. Sektor śmieciowy ma prawo komornicze zająć konto wspólnoty, więc zarządca nic nie ryzykuje (nie jego). Gdy ktoś nie płaci to na spotkaniu taki delikwent usłyszy tak wyraźnie od innych mieszkańców ze od razu zapłaci. Dobry biznes za 5,000 rocznie, zero odpowiedzialności zero wysiłku. |
00 | Czwartek, 1 sierpnia 2013 r. godz. 09:19
~mamiś | Otrzymują pensje za zarządzanie a nie za zbieranie śmieci.
Ty tez lubisz pracowac gratis i robić za osła??? |
00 | Czwartek, 1 sierpnia 2013 r. godz. 00:06
~AS | Zarządcy otrzymują swoje pensje więc nie za bardzo wiem za co UM miałby im jeszcze wypłacać pieniądze?... |
00 |
| | | | |
|
|
