Wiadomości lokalne / News
| Wtorek, 5 marca 2013 r. godz. 12:44 /SAI/ | Kto zainwestuje setki milionów w zagospodarowanie ul. Okulickiego?
Szkic koncepcji zagospodarowania lewej strony ul. Okulickiego w Stalowej Woli. Fot. Jacek Rodecki
| Od 2011 roku gotowa jest koncepcja nowego zagospodarowania terenów znajdujących się po lewej stronie ul. Okulickiego w Stalowej Woli. Nie może jednak być zrealizowana, bo w budżecie nie ma pieniędzy na projekt, a co ważniejsze do tej pory nie znalazł się prywatny inwestor, który zdecydowałby się sfinansować to przedsięwzięcie. Według szacunków jego wartość to ok. 300 mln zł.
O pomyśle zmiany wizerunku handlowej części os. Młodynie w Stalowej Woli, zabudowanego obecnie niezbyt atrakcyjnymi barakami jadąc od ronda przy stacji benzynowej w kierunku rozwadowskiej górki, zrobiło się głośno rok temu. Prezydent miasta Andrzej Szlęzak próbował przekonać radnych, aby przekazali 190 tys. zł na nagrody w konkursie na opracowanie projektu zagospodarowania lewej strony ul. Okulickiego.
Radni nie zgodzili się na to wątpiąc w realizację tak kosztownego przedsięwzięcia, które nazwali utopią, bowiem wiąże się z koniecznością rozbiórki wszystkich istniejących w tym miejscu zabudowań. W ich miejscu za jakiś czas miałyby pojawić się nowe m.in. bloki, hotel z SPA i sala koncertowo - wystawiennicza oraz obiekty handlowe. Sprawa miała powrócić na obrady rady miasta w ciągu dwóch miesięcy, ale ucichła. Zapytaliśmy prezydenta czy zamierza kontynuować ten temat czy wycofać się z niego. - "Nie zrezygnuje z tego, bo ten teren jest źle zagospodarowany i nie zarabia dla miasta takich pieniędzy jakie powinien, ale w tej chwili jest to zbyt ryzykowne przedsięwzięcie" - ocenił w rozmowie z nami Szlęzak.
Jak podkreślił prezydent, planowana inwestycja, która w znacznym stopniu podniesie atrakcyjność tego miejsca, może udać się tylko pod warunkiem, że uda się znaleźć prywatnego partnera, który przejmie część zadań i je sfinansuje. -"Musimy poczekać. Dopóki nie pojawi się na horyzoncie chętny inwestor, nie będziemy w to wchodzić" - zapewnił.
Według wstępnych planów wkład w wartą ok. 300 mln zł inwestycję miałyby mieć trzy strony - miasto, które miałoby wybudować halę koncertowo - wystawienniczą, partnerstwo publiczno - prywatne, które zajęłoby się częścią mieszkaniową i prywatni inwestorzy. Spółdzielnia Mieszkaniowa i przedsiębiorcy, którzy mają swoje firmy na tym terenie znają plany miasta.
Zobacz więcej: - Co zburzą, a co postawią przy ul. Okulickiego? - To nie koniec tematu koncepcji przeprojektowania ul. Okulickiego
| |
Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje, chcesz przekazać coś ważnego, coś interesującego, nie wahaj się - napisz do nas: redakcja@stalowka.net |
|
| Czwartek, 7 marca 2013 r. godz. 10:30 ~Nie_głosujący wyborca PO | @rst, "Będą nowe budynki mieszkalne z funkcjami handlowymi, co obniży koszty utrzymania powierzchni wspólnych" ------------ To bardzo zależy od tego kto pokryje większe koszta budowy związane z częścią wspólną, czyli związaną z prywatną aktywnością gospodarczą. Mamy w takim rozwiązaniu dodatkowe kondygnacje (większe koszta dostarczenia czynników, windy, mocniejsza konstrukcja, mniej powierzchni piwnicznej. Sam teren przed zlokalizowanymi na parterze powierzchniami handlowymi zmienia swój charakter na mniej mieszkalny i bardziej publiczny, większe otwarte parkingi, większy ruch publiczny, mniej bezpiecznie dla dzieciaków. To są koszta które ktoś musi pokryć i w budowie jak i w bieżącym utrzymaniu dla podtrzymania cenowej atrakcyjności części mieszkaniowej. Często tak zlokalizowany biznes spłaca takie koszty w ratach jako część czynszu, ale to jest właśnie kwestia umowy dewelopera i SM. Podatki od działalności biznesu tu nie mają znaczenia gdyż są odprowadzane bezpośrednio. |
00 | Środa, 6 marca 2013 r. godz. 20:24 ~Klaudia | "Jagna" popieram twoje pytania. Obawiam się że jest coś na rzeczy bo w ubiegłym roku Zawisza plątał się po korytarzach Urzędu Miasta. Kto wie za czym tu łazi u prezydenta? Ruch Narodowy z naszym preziem "buduje" i otrzymuje zlecenia na projekty architektoniczne? |
00 | Środa, 6 marca 2013 r. godz. 18:06 ~rst | Słuszna koncepcja. Miasto jest właścielem tych terenów i to jest nasz wkład. Szkoda, że po tej stronie Okulickiego stoją tylko budy. Miało tam być budownictwo wielorodzinne. Skoro Sp. Mieszkaniowa nie wybudowała tam niczego i nie zamierza tego robić, to warto rzeczywiście wpuścić tam deweloperów. Będą nowe budynki mieszkalne z funkcjami handlowymi i rozrywkowymi na parterze, co obniży koszty utrzymania powierzchni wspólnych. |
00 | Środa, 6 marca 2013 r. godz. 16:18 ~Jagna | Zapytajcie prezydenta ile kosztował nas ten "projekt" i komu był zlecany. Bo w/g wszelkich znaków na niebie i ziemi podobno jakiejś pracowni gdzie zdziera kasę Artur Zawisza. Czy aby za nasze pieniądze nie wspierana jest działalność polityczna owego indywiduum i jakim prawem właśnie on a nie ktoś inny robił ten projekt? Bardzo ciekawa sprawa. |
00 | Środa, 6 marca 2013 r. godz. 12:48 ~TVN | 300 mln zł inwestycja miałyby mieć trzech udziałowców - miasto, (halę koncertowo - wystawienniczą), partnerstwo miasto - prywatni inwestorzy, (częścią mieszkaniową komunalno/własnościową) oraz prywatni inwestorzy, (???)............ Ile inwestuje miasto, a ile z regionalnego budżetu unijnych środków na rozwój Polska Wschód? Wygląda kusząco :-) bo może być tanio dla miasta chyba że środki unijne są dostępne tylko dla inwestorów. |
00 | Środa, 6 marca 2013 r. godz. 12:24 ~Stalowowolanin | Mieszkam w tej okolicy i uwazam ze juz dawno powinno byc to wszystko przebudowane od nowa. Hala koncertowa, bloki, jestem za. Oby szybko znalazl sie inwestor z grubym portfelem;) |
00 | Środa, 6 marca 2013 r. godz. 10:15 ~Nie_głosujący wyborca PO | Skoro inwestorzy chcą i potrafią na tym zarobić więc niech zrobią. Miasto za nich biznesu robić nie powinno, powinno jedynie zezwalać. |
00 | Wtorek, 5 marca 2013 r. godz. 23:07 ~kabusia | No to może Pan Zarzeczny coś postawi? On tak ostatnio chętnie wszędzie o nowych blokach opowiada :) |
00 | Wtorek, 5 marca 2013 r. godz. 22:42 ~bzzz | spoko - bezrobocie w tym roku bedzie spadało ...do Anglii |
00 | Wtorek, 5 marca 2013 r. godz. 20:53 ~lossakow | Macie już ogromniasty pomnik na rondzie, budują rzekę przy torach, teraz wam chce wcisnąć SPA. A bezrobocie przekroczyło 15 procent. Bieda, trwoga i nędza. A ty narodzie do kasyna. Macie miasto. |
00 | Wtorek, 5 marca 2013 r. godz. 20:47 ~kiki | Nie trzeba było bezsensownie pakować dziesiątków milionów złotych w stadion. Strata pieniędzy podatników. Pieniądze są, tylko nie wolno ich bezsensownie trwonić. Władze do odwołania. Wyborcy do urn. |
00 | Wtorek, 5 marca 2013 r. godz. 20:41 ~zacznij pracować | Po pierwsze primo: Te 200 tyś do twojej kieszeni kolego nie poleci. To miasto powinno mieć dusze i żyć trochę bardziej niż tylko o 7 rano i o 15.00 jak ludzie wracają z pracy. To jest rozwój, który zapewni jeszcze większy rozwój. Te 200 tyś to nie jest mała kwota ale jako nagroda dla najlepszego projektu moim zdaniem najlepszą inwestycją. Inwestycje w miejsca pracy już były i trzeba poczekać na efekty. Trzeba inwestować optymalnie w każdą dziedzinę. Pozdrawiam normalnych. |
00 | Wtorek, 5 marca 2013 r. godz. 20:40 ~abc | oprócz tego co mamy: patriotę, strumyk wzdłuż torów, bibliotekę itp. fanaberie prezia, uprzejmie informuję że brak nam jeszcze w Stalowej Woli m.in. filharmonii, sztucznego lodowiska,SPA a przedewszystkim: PRACY!!!!!!! |
00 | Wtorek, 5 marca 2013 r. godz. 19:52 ~eRNI eL golfer | pytanko .... gdzie można obejrzeć tą koncepcję rewitalizacji terenow oś. Młodynie? bo w końcu nie wiem czy na to ma być konkurs czy już coś powstało w formie na zdjęciu( kilka kresek i nic wiecej). |
00 | Wtorek, 5 marca 2013 r. godz. 19:44 ~wkurzony | @Anto @zacznij pracować - wiele osób na stanowiskach z kasą jest na NIE dla tego pomysłu także to nie jest wygwizdowie głupich biedaków krzyczących o chleb. Myślisz że tylko taki może być na NIE? |
00 | Wtorek, 5 marca 2013 r. godz. 19:20 ~kopa | Inwestowanie w spa i salę koncertową z projektu to zbyt wesołe planowanie. Trzeba powoli poprzemieszczać osiadłe tam zakłady w inne miejsce a wolne działki systematycznie sprzedawać inwestorom, razem z ustalonymi zasadami odnośnie specyfikacji zabudowy. Jeśli rynek sam nie chce, to lepiej ich nie pchać na siłę, bo skończymy jak miasta-widma w Chinach, gdzie stoi 5 biurowców, z czego 5 jest pustych a 4 kolejne są już w drodze. |
00 | Wtorek, 5 marca 2013 r. godz. 18:53 ~Anto | dokładnie "Zacznij pracować"!! Po pierwsze nauka i to nie na pierwszej lepszej uczelni, ciężka praca i jeszcze raz ciężka praca! Ktoś ledwo skończył gimnazjum albo jakąś socjologię na KULu i później płacze że studia nie dają pracy, owszem... nic nie robić najlepiej i płakać później że się kasy nie ma, życie nie jest łatwe, tym bardziej w dzisiejszych czasach... |
00 | Wtorek, 5 marca 2013 r. godz. 18:39 ~Dosc tego !! | STOP dla inwestowania na kredyt ! |
00 | Wtorek, 5 marca 2013 r. godz. 18:24 ~Zacznij pracować | Drodzy malkontenci. Nie dla was spa i nie dla was kultura na najwyższym poziomie. Wyjmijcie najpierw słomę z butów, miód z uszu i zacznijcie pracować. Pora nastawić budzik na 6.00 i wstać rano i zacząć pracować. Komunizm minął i są różne poziomy zamożności. Miasto nie jest wyłącznie dla ubogich nieudaczników. Ty nie masz to niech nikt nie ma? Pozdrawiam gorąco. |
00 | Wtorek, 5 marca 2013 r. godz. 17:53 ~sfd | kto wsadzi 300 baniek w utopie??? ktoś kto ma kase ma też zdrowy rozsądek i nieutopi w czymś takim takiej kasy. Wizja piękna ale to tylko wizja... |
00 | Wtorek, 5 marca 2013 r. godz. 17:37 ~Jacky108 | No tak SPA kolejny genialny pomysł. Mamy już transformera pilnującego pustego od godziny 20 i w weekendy miasta, bezużyteczną bibliotekę( bardzo ładnie wieczorem oświetloną - nie wiadomo dla kogo i za czyją kasę) teraz SPA. Szrek ma fantazję bujną jak dziecko a planami wybiega tak daleko w przyszłość jak by już wiecznie miał "rządzić" miastem. |
00 | Wtorek, 5 marca 2013 r. godz. 16:47 ~wkurzony | No i dobrze, niech ludize przestaną pracować na tych burżujów. I tak bezrobocie już tak wysokie że szkoda słów. Pracy nie ma, ludzie biednieją, wszystko coraz droższe, a oni sobie SPA chcą stawiać ? Dla kogo ? Pomysł już kompletnie nietrafiony delikatnie mówiąc (pisząc) |
00 | Wtorek, 5 marca 2013 r. godz. 15:27 ~dwukropek | ..Wystarczy im obiecać chleb za głosy przy urnie a później zamiast chleba dawać za przykład tych co zajmują się produkcją chleba.. |
00 | Wtorek, 5 marca 2013 r. godz. 14:49 ~bkapa | Szlęzak jelenia szuka... powodzenia |
00 | Wtorek, 5 marca 2013 r. godz. 14:30 ~fbdfhgjkg | nie wolno dawać ludziom chleba, bo zupełnie przestaną pracować. |
00 | Wtorek, 5 marca 2013 r. godz. 14:14 ~Marek | KC |
00 | Wtorek, 5 marca 2013 r. godz. 13:46 ~Oliwia | A kto wydał tyle kasy na projekt jakiejś firmy powiązanej z Arturkiem Zawiszą? Poszła wilka kasa w błoto by popierać tych wywrotowców? |
00 | Wtorek, 5 marca 2013 r. godz. 13:38 ~wkurzony | DAJCIE LUDZIOM CHLEBA LEPIEJ A NIE TAKIE GÓWNO STAWIAĆ BĘDZIECIE ! OBY SIĘ NIE ZNALAZŁ ŻADEN INWESTOR BO TO KASA W BŁOTO ! |
00 | |