|
Niedziela, 5 czerwca 2016 r. godz. 20:01
~Wacek (trzeźwy, poniżej 0,5)  | z tą trzeźwością to już śmieszne.... |
 0 0 |
Niedziela, 5 czerwca 2016 r. godz. 15:20
~Droga hamowania | Czas reakcji kierowcy to czas, jaki mija od zauważenia przeszkody na drodze, do wciśnięcia pedału hamulca. Do tego dochodzi czas, który mija od wciśnięcia pedału, do zadziałania układu hamulcowego - wyjaśnia Piotra Nowak, instruktor nauki jazdy z Opola. - Natomiast droga hamowania, to odległość, którą pokonuje samochód od momentu zadziałania hamulca do zatrzymania się.
Zobacz też: Jak hamować na śliskim i wyprowadzić auto z poślizgu. Zobacz filmy
Większa prędkość, dłużej hamujesz
Jak ustalili fachowcy od bezpieczeństwa na drodze, przeciętna reakcja kierowcy na pojawienie się przeszkody przed jego autem i wciśnięcie pedału hamulca to 0,8-1 s. Do tego trzeba doliczyć 0,3-0,4 s. na zadziałanie układu hamulcowego. W najlepszym razie jest to więc 1,1 s., w najgorszym - 1,4 s.
W tym czasie samochód jadący ze stałą prędkością przejeżdża dystans:
przy 30 km/h - 10,8-11,7 m,
przy 50 km/h - 15,3-19,4 m,
przy 70 km/h - 21,4-27,2 m,
przy 90 km/h - 27,5-35 m,
przy 110 km/h - 33,6-42,8 m,
przy 130 km/h - 39,7-50,5 m,
przy 150 km/h - 45,8-58,3 m.
Dystans pokonywany przez auto rośnie wraz ze wzrostem prędkości i wydłużaniem się czasu reakcji. A ten rośnie, gdy kierowca jest zmęczony albo rozproszony, na przykład dlatego, że rozmawia przez telefon, czy zmienia stację w radiu.
Tymczasem droga hamowania (mierzona od momentu zadziałania hamulców do zatrzymania samochodu) auta osobowego na suchym i równym asfalcie wynosi odpowiednio:
przy 30 km/h - ok. 5 m,
przy 50 km/h - ok. 13 m,
przy 70 km/h - ok. 25 m,
przy 90 km/h - ok. 42 m,
przy 110 km/h - ok. 62 m,
przy 130 km/h - ok. 87 m,
przy 150 km/h - ok. 116 m.
Oznacza to, że przy prędkości 30 km/h, droga zatrzymania wyniesie ok. 17 m, a przy prędkości 50 km/h - ok. 32 m. Przy prędkości 70 km/h będzie to już ok. 52 m, a przy 90 km/h prawie 80 m. |
00 |
Niedziela, 5 czerwca 2016 r. godz. 14:48
~Zbyszek luton | Się zacznijcie przyzwyczajać jak najwięcej takich przejść przykładowo w angli są one co około 300 metrów jeśli w tym promieniu są sklepy albo nawet częściej jeśli gdzieś obok jest szkoła i nikt na nich nie patrzy w lewo czy prawo to TY ! kierowco masz uważać na idącego nic ci się nie stanie wygodnie siedząc jak poczekasz kilka minut! |
00 |
Niedziela, 5 czerwca 2016 r. godz. 07:16
~Adiii | Jak ktoś mi wejdzie na pasy a nawet nie spojrzy w moją stronę rozjadę tego samobójcę. |
00 |
Sobota, 4 czerwca 2016 r. godz. 21:48
~Dionizos | Niestety za AZYLA nic nie widać .. Kto to wymyśli to jest zwykły debil !!! Wystarczyłyby światła na przycisk. Kierowca zapewne nie miał szans zobaczyć pieszego.... i teraz kraty |
00 |
Sobota, 4 czerwca 2016 r. godz. 20:08
~Olga | Trzeba się mocno zastanowić, czy te azyle nie przynoszą więcej szkody niż pożytku. Co chwilę teraz wypadki na tych azylach, bo znaki są za nisko i zasłaniają pieszych. Ciekawe co z tą dziewczyną, bo po szybie widać, źe przygrzmociła głową solidnie. Oby wyszła z tego cało. |
00 |
Sobota, 4 czerwca 2016 r. godz. 13:23
~olo | słuchawki w uszy i do przodu niech się kierowcy martwią |
00 |
Sobota, 4 czerwca 2016 r. godz. 11:18
~xz | ale jak ostatnio widzę młodych ludzi na chodniku na przejściu wszędzie SŁUCHAWKI w uszach zero rozglądania na boki. Wczoraj o mało też nie potrąciłem młodego człowieka. Dochodzi do przejścia zero patrzenia na boki czy coś jedzie czy nie prosto na pasy bo on ma pierszeństwo bo chyba tak mu w słuchawkach nadawało. |
00 |
Sobota, 4 czerwca 2016 r. godz. 06:15
~mieszkaniec | Prędkość dopuszczalna w terenie zabudowanym -50km/h.Pasy z wysepką oznaczone i pomalowane w całości przez jezdnię uprawniają pieszego do przejścia bez zatrzymania.Pasy z wysepką podzielone na dwa oddzielne nakazują pieszemu zatrzymanie się przed drugim w celu przepuszczenia jadących samochodów.Pieszy ma przywileje ale i ma obowiązki, wtargnięcie na jezdnię bez zastanowienia się czy coś jedzie czy nie bardzo często jest przyczyną groźnych wypadków i kolizji drogowych.Nie zwalnia to z myślenia uczestników ruchu a takimi są kierowcy i piesi.Jednak kierowca według zdjęć nie zachował szczególnej ostrożności i na pewno przekroczył prędkość dozwoloną a dziewczyna przechodząc przez przejście dla pieszych na których ma pierwszeństwo też powinna zachować czujność.Wszystkim tym którym się wydaje ,że znają przepisy ruchu drogowego zalecam w celu przypomnienia czytanie ze zrozumieniem tegoż kodeksu w internecie, gdzie znajdują się aktualizacje na wielu stronach.A gdy już się naumiecie to możemy podyskutować na forach a nie bić pianę i oskarżać jeden drugiego. |
00 |
Sobota, 4 czerwca 2016 r. godz. 01:29
~franko chlanko | te pseudo "azyle"to porażka!! stanie taka świeta krowa za znakiem i ni chuuuu jej nie widać!! ;/ troche wyobrazni piechury!!!!! |
00 |
Piątek, 3 czerwca 2016 r. godz. 22:38
~Essa | Do swoj: twoja zasada już poszła pewnie dawno w zapomnienie ale pamiętam w szkole nas tego uczyli i pewnie straszne roczniki tak robią chociaż i czasem babcie idą hak święte krowy ja staram się zawsze przepuścić ale mimo wszystko bezpieczeństwo przedewszystkim i powinien każdy się 3 razy upewnić zanim przejdzie przez drogę |
00 |
Piątek, 3 czerwca 2016 r. godz. 21:18
~jaswaw | Czy projektant przejścia z AZYLEM zastanowił się że znak "kierunek objeżdżania wysepki" zasłania pieszego - kierowcy a pieszemu jadący samochód ( martwe pole widzenia w ruchu) jest powodem wypadków? No zależy od wzrostu pieszego,kierowcy,typu samochodu. |
00 |
Piątek, 3 czerwca 2016 r. godz. 20:55
~wezyr | do aaa- twój iloraz inteligencji wynosi 0 lub poniżej zera. Jesteś nikim. |
00 |
Piątek, 3 czerwca 2016 r. godz. 18:06
~SWOJ | gdzie jest stara zasada PIESZY MA OBOWIAZEK OBEJRZEC SIE W LEWO PRAWO JESZCZE RAZ W LEWO I DOPIERO WEJSC PYTAM?? CZY TEN PRZEPIS JUZ ZNIKNAL? CO NA TO PILICJA? NAJLEPIEJ ZWALIC WSZUSTKO NA KIEROWCE PRZECIEZ ON TEZ JEST CZLOWIEKIEM I TAK SAMO JAK PIESZY MA PRAWO SIE POMYLIC |
00 |
Piątek, 3 czerwca 2016 r. godz. 16:55
~DEZAL | aaa napewno ani jedno ani drugie, żeby byc dobrym kierowcą potrzebne jest umiejetne korzystanie z rozumu i lata praktyki, nie nazywaj 20 latka dobrym kierowca wyższe ubezpieczenia komunikacyjne nie biorą się bez przyczyny. |
00 |
Piątek, 3 czerwca 2016 r. godz. 14:29
~ćma | Łażą lafiryndy jak ćmy |
00 |
Piątek, 3 czerwca 2016 r. godz. 10:55
~aaa | Młoda, proszę użyj czasem mózgu, to nie jest takie trudne... Możesz mieć 40lat, jeździć okazjonalnie i tak naprawdę nie umiesz jeździć, możesz mieć 20lat i jeździć codziennie. Kto według Ciebie jest gorszym kierowcą? Nie oceniaj, jak nie znasz sytuacji... |
00 |
Piątek, 3 czerwca 2016 r. godz. 06:28
~młoda | Szczyl niedawno zrobił prawo jazdy i powinien uważać podwójnie. Ciekawe jaką miał prędkośč w tym zdezelowanym bojlidzie? |
00 |
Piątek, 3 czerwca 2016 r. godz. 05:45
~jan | .... po co to przejście tam jest ??? ... 50 metrów w jedna i w drugą stronę są przejścia ze światłami, BEZPIECZNE. Te pomiędzy światłami zlikwidować, założyć łańcuchy i postawić policjanta do walenia mandatów. Nic tym ,,staruszkom" z LO się nie stanie jak minutę poczekają na zmianę świateł. |
00 |
Czwartek, 2 czerwca 2016 r. godz. 23:07
~Gugu | Powodzenia w przejezdzie przez okuluckiego jakby pojazd musial sie zatrzymywac przed przejaciem. Na szczescie tego nie wprowadza. Piesi chodza jak chca nie patrza sie wogole a przeciez ma sie baran upewnic czy moze isc. Ostatnio jakis stary baran mi grozil i krzyczal cos gestykulujac jak przejechalem i go nie puscilem a zaznaczam nawet jeszcze nie stal tylko dochodzil do przejscia. Wczoraj najduch w sluchawkach wlazl mi pod auto nie rozgladnowszy sie wogole. Moze jakbym go walnal to by sie nauczyl... szkoda auta zreszta. |
00 |
Czwartek, 2 czerwca 2016 r. godz. 21:33
~baenaba | Niedawno robiłem prawo jazdy na kategorie C+E. Z tego co mówią przepisy to wina leży po stronie dziewczyny. Oby szybko do zdrowia wróciła. |
00 |
Czwartek, 2 czerwca 2016 r. godz. 20:41
~kierowca | Jeszcze niedawno sam tamtędy codziennie rano przejeżdżałem. Wszyscy co idą do szkoły wpieprzają się na pasy, gówno ich obchodzi czy coś jedzie czy nie |
00 |
Czwartek, 2 czerwca 2016 r. godz. 20:38
~BadGuy | Dziki kraj. Haha . I idioci się solidaryzują z idiotami za kołkiem. A wiecie czemu ludzie wchodzą na pasy? Aano dlatego że każdy wie ze idiota za kołkiem przecież nie zatrzyma się wiec jedyny sposób to wtargnąć na pasy!! To idioci za kołkiem spowodowali ze ludzie wbiegają na pasy. Haha |
00 |
Czwartek, 2 czerwca 2016 r. godz. 19:14
~Mieszkaniec | Do Fixima... masz prawo jazdy... wiesz ile jest przejść dla pieszych na Poniatowskiego... Okulickiego...alejach?. Do pracy czy lekarza przez miasto by człowiek jechał godzinami... byłeś na Węgrzech? Tam jest jakby nas... nie zauważyłem czegoś szczególnego poza gorszymi autami niż u Nas. Poza tym jeździ się tam jak u nas... miasta podobne... więc nie chwal czegoś czego nie znasz... widziales |
00 |
Czwartek, 2 czerwca 2016 r. godz. 19:09
~Mieszkaniec | Proszę nie brać moich wypowiedzi negatywnie... strasznie współczuję ej osobie poszkodowanej ponieważ jego bólu nikt mu nie zabierze ale jako kierowca nie raz mam ochotę się zatrzymać i porozmawiać z pieszymi... ale szkoda mi auta bo wieczorem go porysuje lub przebije opony... |
00 |
Czwartek, 2 czerwca 2016 r. godz. 19:07
~Mieszkaniec | A w temacie to... Kto pozwolił rowerzystom wjeżdżać z chodnika na ulicę bez sprawdzenia czy nic nie jedzie... |
00 |
Czwartek, 2 czerwca 2016 r. godz. 19:04
~Mieszkaniec | A gdzie zasada.... sprzed lat kiedy coś uczyli w szkole... bez urazy dla nauczycieli... popatrz w lewo... prawo...i w lewo wówczas wchodź na ulicę.. |
00 |
Czwartek, 2 czerwca 2016 r. godz. 18:47
~Liceum | Dlaczego wszyscy uważają że miała telefon? Rano każdy się śpieszy i kierowca i pieszy. Nie usprawiedliwiam nikogo. Młoda mogła się nie rozglądnąć, a kierowca również nie jest usprawiedliwiony, bo widząc po sile uderzenia głowy w szybę, jechał z dość sporą prędkością, mimo że jak już wspomniałam był ranek i każdy się śpieszy do szkoły/pracy. |
00 |
Czwartek, 2 czerwca 2016 r. godz. 17:24
~fixima | Dlaczego u nas nie możemy wzorem Węgier wprowadzić karania kierowców nie zatrzymujących się przed pasami dla pieszych? W przypadku naszych sąsiadów - a politycznych braci - zbliżenie się pieszego do oznakowanego przejścia wymusza na kierowcy obowiązek zatrzymania się! U nas wina spada na pieszego nawet jak znajdzie się pod kołami auta! Paranoja! |
00 |
Czwartek, 2 czerwca 2016 r. godz. 15:07
~dziadek | 17-letnie dziecko+telefon+ruchliwa ulica=śmierć lub kalectwo. |
00 |
Czwartek, 2 czerwca 2016 r. godz. 14:05
~kierowca | To spróbuj nie przepuścić pieszego i zmuś Go do zatrzymania to się przekonasz ile będzie Cię to kosztowało |
00 |
Czwartek, 2 czerwca 2016 r. godz. 13:31
~ja | Kierowco - to dobrze, ze się dowiedziałes. Lepiej późno niż wcale. Przejście z azylem jest traktowane jak dwa odrębne przejścia. Na pewno jesteś kierowcą? |
00 |
Czwartek, 2 czerwca 2016 r. godz. 13:27
~Roman | Oznakowanie lekko do bani, azyl to jedno ale zebra sugeruje że to jest jedno przejście dla pieszych, a nie dwa. |
00 |
Czwartek, 2 czerwca 2016 r. godz. 13:15
~Kierowca | Dowiedziałem się czegoś nowego mianowicie jeżeli jest pieszy na przejściu na którym jest tak zwany Azyl to pieszy ma przepuścić pojazdy bo one mają pierwszeństwo a nie pieszy Gratuluję pani Anno . |
00 |
Czwartek, 2 czerwca 2016 r. godz. 12:36
~aniaa | Na azylu pieszy ma się zatrzymać i wejść na pasy jak będzie wolna jezdnia - nasi piesi włażą na pasy nie patrząc na nic - zwłaszcza na jadące samochody - ktoś im powiedział że mają pierwszeństwo !!!!!!!! - a azyl na co on komu :) |
00 |
Czwartek, 2 czerwca 2016 r. godz. 12:29
~ADAM | Zarzeczny to najgorszy starosta odkąd zaistniał ten główniany i nikomu niepotrzebny urząd.
Jedyne do czego się nadaje to imprezki z wyżerką. |
00 |
Czwartek, 2 czerwca 2016 r. godz. 11:44
~Błażej | Sprzedam Opla Astre, czerwony, bezwypadkowy. |
00 |
Czwartek, 2 czerwca 2016 r. godz. 11:32
~tokil | Zaczyna być coraz głośniej o spokojnym zyciu starostwa. A to media ujawnią, rozkład zwłok w szpitalnym prosektorium, a to znowu dziewczyna rozwala głową szybę w aucie kierowcy tuż przy 'azylach" - miały spełniac inną rolę! Prawda? Panie starosto może pan da głos? |
00 |
Czwartek, 2 czerwca 2016 r. godz. 11:14
~Dezal | Tam jest szkola i sa dzieci kierowca powinien umieć się zachować w pobliżu szkoły, jest bardziej swiadomym uczestnikiem ruchu drogowego. |
00 |
Czwartek, 2 czerwca 2016 r. godz. 11:13
~Wojtek | Dziś rano gdy szedłem do pracy, debil jadący busem Marcel - do Rzeszowa o mały włos mnie nie potrącił. Skurczybyk rozpędził się do 80 km/h od skrzyżowania (ok 300m) |
00 |
Czwartek, 2 czerwca 2016 r. godz. 11:13
~Rafał | Azyle i te długie światła to porażka. Nie mówiąc już o 200 kamerach na pseudo rondzie, które niczego nie zmieniły a jedynie uszczuplają portfele społeczeństwa. światła specjalnie ustawione, żeby nie zdążyć przejechać! To skandal |
00 |
Czwartek, 2 czerwca 2016 r. godz. 09:52
~Jaśko | Powinni jeszcze z pięć wozów strazackich przysłac do rozwinięcia tej tasiemki....
Kierowco poniżej, 19latka to juz nie gimbus, nie było tam ani mnie ani ciebie wiec nie wiadomo czy faktycznie szła w z głową w telefonie. Chociaż prawa jest taka że 80% pieszych będac na przejsciu myślą ze są swięci i przechodzą czesto bez uwagi lub z przekonaniem ze samochód zatrzyma sie w miejscu w pół sekundy. Wiecej uwagi na ulicy !!!! Samochód to nie rower , lepiej zaczekac te 3-4 sekundy niz pozniej lądowac w szpitalu ! |
00 |
Czwartek, 2 czerwca 2016 r. godz. 09:40
~Kierowca | A najlepsze jest jak idzie jakis gimbus w telefon zapatrzony -na i ci sie wjebi.. Pod koła bo mu wolno. |
00 |
Czwartek, 2 czerwca 2016 r. godz. 09:32
~holigan | Twarda była |
00 |
Czwartek, 2 czerwca 2016 r. godz. 09:30
~Xman007 | Azyle nic tu nie pomogą na głupotę ludzką. Samochód nie zatrzymuje się w miejscu! |
00 |
Czwartek, 2 czerwca 2016 r. godz. 09:30
~Rafał | Ktoś już się zajmował ile starostwo wydało kasy na porozwalane azyle? Ciekawe jak zachowują się azyle jak ktoś na jego najedzie a pieszy będzie na przejściu ? Przeżyje? |
00 |
Czwartek, 2 czerwca 2016 r. godz. 09:20
~Artur | azyle miały tak poprawić bezpieczeństwo a starostwo powinno się spalić ze wstydu. Wdali tylko publiczne pieniądze |
00 |
