| Piątek, 3 października 2014 r. godz. 10:24 ~lenka | Wyrzucenie własnego małego dziecka z IV piętra na pewną śmierć to nie jest patologia? Nie biorę w obronę innych zboczeńców za haniebne czyny w stosunku do dzieci powinny być ze szczególną surowością karane. Ten wyrok odpowiada zawinieniu. |
00 | Środa, 1 października 2014 r. godz. 11:12 ~STWA82 | Uważam, że wyrok jest surowy (próba zabójstwa) jednak powinien wiązać się z pracą przymusową, za którą wynagrodzenie będzie szło na to dziecko. Każdy więzień powinien obowiązkowo wykonywać jakąś pracę, której rodzaj powinien zależeć od wagi przestępstwa (np. gwałt do kamieniołomu a drobny złodziej malowac szpitale itp.). Przynajmniej każdy zaroiłby na swoje utrzymanie i odciążył budżet. |
00 | Środa, 1 października 2014 r. godz. 08:15 ~kara tak, ale nie 9 lat | chory wyrok, sędzia bardziej skrzywdził chłopca, dziecko będzie miało zniszczone życie przez taki wyrok, 9 lat, ale czy nie powinien ojciec mieć szansy nawrócenia się na właściwą drogę, czy miał resocjalizację z psychologiem, a może ten ojciec był tak pijany że dostał amoku, a moze codziennie żałuje tego czynu, NIE WIEMY JAK JEST NAPRAWDĘ, ale 9 lat !! to jest chory wyrok, wielu niestety sędziów nie zna realiów życia, bo system aplikacji sędziowskich w Polsce jest patologiczny, asesurę sędziowską najczęściej mogą mieć tylko dzieci sędziów i sędzin, a jak prawnicy inni bez układów nie mają pleców dużych pleców, to nie ma szans na asesurę. Potem taki układ w polskim systemie sądownicznym wypacza obraz życia, a wyroki są jakie są.... wiele przykładów mozna podac, ale 9 lat, lepiej jakby poszedł na przymusowe prace, po 9 latach wyjdzie recydywista, wrak człowieka, system sądów to patologia |
00 | Środa, 1 października 2014 r. godz. 07:54 ~ja | zgadzam się z przedmówcą, kara wcale nie jest niska. Filip dostał 4 lata a mógł skrzywdzić więcej dzieci i dalej może to robić. |
00 | Środa, 1 października 2014 r. godz. 06:40 ~mieszkanka | od 6 czerwca 2013 roku sąd podejmował decyzje jaka kare zastosowac? ehhh... |
00 | Wtorek, 30 września 2014 r. godz. 21:18 ~pyzdra | 9 lat? to chyba jakaś kpina!!! chyba więcej powinien dostać orzekający !!!!!ale może jak wyjdzie tak samo postąpi z dzieckiem orzekającego :) ciekawe ile wtedy by dostał? :) pewnie dożywocie znając życie...... |
00 | Wtorek, 30 września 2014 r. godz. 19:38 ~nocoment | a filipek tylko 4 lata a moim zdaniem szkodliwosc czynu o wiele wieksza |
00 | Wtorek, 30 września 2014 r. godz. 19:00 ~Bogdan-leśnik | Chłopiec już zdrowy a tatuś będzie kiblował 9 lat i słusznie ale jak to się ma do wyroku dwóch lat i trochę za zabicie dwóch chłopaków przez ogierka bożego w wypadku samochodowym ,jeszcze kłamią ,że ogierek był trzeżwy . |
00 | |