|
Wtorek, 10 września 2013 r. godz. 21:40
~Michał  | Czy wiadomo jaki wyrok dostał kierowca ? |
 0 0 |
Wtorek, 23 lipca 2013 r. godz. 16:13
~Clint Eastwood | Na Poniatowskiego między Avanti a Mostową obowiązuje ograniczenie 40 km/h. Co chwilę przejście dla pieszych. Spróbujcie tam jechać 40 km/h a nawet 50 km/h - to zaraz cała kolumna z tyłu trąbi i wyprzedza na trzeciego, przy wyprzedzaniu pukając się w głowę i wykrzykując brzydkie słowa w kierunku wyprzedzanego, acz jadącego przepisowo i ostrożnie "ZAWALIDROGI". Taka to u nas KULTURA na drodze. Nie trzeba długo czekać na kolejne nieszczęście. |
00 |
Sobota, 20 lipca 2013 r. godz. 19:24
~kk | mirek,co interesuja Cie konsekwencje dla kierowcy? widze ze lubisz sensacje,bo jak jakis czas temu zabito kobiete w podobny sposob to nie domagales sie zeby wszystko bylo pisane,co,jak,kiedy i jakie kierowca bedzie mial konsekwencje. |
00 |
Piątek, 19 lipca 2013 r. godz. 23:55
~Mirek | Na ulicy Poniatowskiego jest na znakach dopuszczalna prędkość 40 km/godz. Ten kierowca wjeżdżał z Poniatowskiego na KEN.
Na ulicy KEN była dopuszczalna prędkość 50 km / godz, bo to był dzień i taką prędkość określają przepisy.
Ludzie, którzy wiedzieli, jak kierowca ten wjeżdżał z Poniatowskiego na KEN, to mówili że miał tak wysoką prędkość , że go na zakręcie go rzucało na pas trawnika i nie mógł opanować samochodu i z wielką prędkością podążył na prostej KEN. Na prostej, widocznej drodze zabił samochodem człowieka.
Dlaczego media tak mało informują o konsekwencjach dla kierowcy i o tym wypadku ???? |
00 |
Piątek, 19 lipca 2013 r. godz. 09:08
~Katarzyna | Czy wiadomo na jakiej ulicy mieszkał ten Pan? |
00 |
Czwartek, 18 lipca 2013 r. godz. 23:13
~kultura + kierowca | Znam świadka, ponoć służby już dzwoniły do niego aby "dobrze i ponownie" przypomniał sobie przebieg wypadku. Na szczęście świadek wie co widział i nie zmieni zdania. Sprawcą wypadku według mnie jest kierowca samochodu. Raz, że pieszy na tym przejściu jest widoczny (jeżdżę tędy dosyć często) a dwa, to nadmierna prędkość ! jeden but od drugiego leżał prawie 50 m dalej. Nie wiem jak ślepym trzeba być i głupim (aby tak pruć) aby zabić człowieka. To jest zwyczajne zabójstwo. Człowiek nie żyje i nie ma się jak bronić ! Po za tym zatrzymujcie się częściej na pasach LORDY piep...ne ! |
00 |
Czwartek, 18 lipca 2013 r. godz. 22:28
~LEGO | @ PORĘBY - też doszły mnie słuchy na ten temat... |
00 |
Czwartek, 18 lipca 2013 r. godz. 20:47
~maciek | andrzej: gadasz bzdury, pieszy zawsze ma pierwszenstwo |
00 |
Środa, 17 lipca 2013 r. godz. 20:37
~lol2 | ku*** Ci kirowci wogóle nie patrza jak jedzdżą nawet kobiecie w ciązy nie potrafia na pasach ustąpic tylko jeżdża jak po******!!!! trochę szacunku na ulicy |
00 |
Środa, 17 lipca 2013 r. godz. 16:42
~andrzej | Jeśli chodzi o ronda/przejścia dla pieszych, gdzie są wyznaczone ścieżki rowerowe, to rowerzyści zawsze mają pierwszeństwo, chyba że jest sygnalizacja świetlna. Piesi natomiast pierwszeństwa nie mają. Dlatego też trzeba się oglądać czy rowerzysta nie wjeżdża na przejście, ponieważ często bywa tak, że rowerzyści w ciemno wierzą iż kierowca ich przepuści bo im się słusznie pierwszeństwo należy. Jednak rzeczywistość jest taka, że kierowcy nie patrzą czy rowerzysta rozpędzony ze ścieżki wjeżdża na przejście. Dlatego ja osobiście zawsze patrzę lewo/prawo czy jakiś chłopaczek/dziewczyna z ipodem na uszach nie próbuje pod koła wjechać... |
00 |
Środa, 17 lipca 2013 r. godz. 16:28
~wujek dobra rada | Zainstalujcie sobie kamery w samochodach, takie rejestratory nie są wcale drogie, a mogą rozwiać wiele wątpliwości śledczych i być dowodem w sądzie - jeśli jest się uczestnikiem czy świadkiem kolizji albo wypadku. Za 200 - 300zł można uwiecznić niejednego matoła za kółkiem, nawalonego rowerzystę czy pieszego o tendencjach samobójczych. Debata o przepisach wielkiego sensu nie ma bo bardzo niewielu kierowców się do nich stosuje... |
00 |
Środa, 17 lipca 2013 r. godz. 16:08
~Cyprowy Plusat | @Andrzej: Jak widać sami Znafcy kodeksu drogowego się poniżej wypowiadają. Tak to jest jak prawo jazdy się dostało za koszyk jajek :( |
00 |
Środa, 17 lipca 2013 r. godz. 15:57
~andrzej | do radiowiec: dokładnie, zjeżdżając masz pierwszeństwo przed samochodami, ale nie pieszymi czy rowerzystami. Ja nie wiem skąd ludzie biorą te swoje przepisy, skoro ich tego uczone na egzaminie na prawo jazdy. |
00 |
Środa, 17 lipca 2013 r. godz. 15:56
~radny | @Anna: radiowiec i Andrzej piszą o małych rondach, więc pewnie mają na myśli ronda a nie skrzyżowania o ruchu okrężnym więc nie mieszaj. A co do Twojego drugiego stwierdzenie to niestety nie masz racji: zjeżdżający z ronda samochód ma pierwszeństwo nawet przed pieszymi. Czasami zdarzy się w takich przypadkach przepuszczanie pieszych, co niestety na małych rondach powoduje natychmiastowe jego blokowanie (np. koło Policji). |
00 |
Środa, 17 lipca 2013 r. godz. 15:33
~Anna | do radiowiec:
1) koło hotelu Stal jest skrzyżowanie o ruchu okrężnym a nie rondo,
2) zjeżdżając z ronda jest pierwszeństwo przed wjeżdżającymi na rondo a nie przed pieszymi na pasach. |
00 |
Środa, 17 lipca 2013 r. godz. 15:28
~. | . |
00 |
Środa, 17 lipca 2013 r. godz. 14:44
~PORĘBY | Tym kierowcą był znany biznesmen.WŁAŚCICIEL PEWNEGO SALONU SAMOCHODOWEGO |
00 |
Środa, 17 lipca 2013 r. godz. 13:46
~radiowiec | Andrzej: zauważ tylko że dojeżdżając do ronda masz obowiązek przepuścić pieszych i rowerzystów tak samo jak i samochody. Natomiast zjeżdżając z ronda Ty jako zjeżdżający masz pierwszeństwo. O tym sporo osób zapomina, a tyczy się to zarówno kierowców, rowerzystów jak i pieszych. |
00 |
Środa, 17 lipca 2013 r. godz. 13:43
~Catrin | "observer" - to co opisujesz to nagminne przypadki tych idiotów na motorach. Ryczące silniki, prędkość ponad 120 km i ciągle to samo. A policja? Ślepa chyba. Pieszy na czerwonym ważniejszy bo łatwa "zdobycz". Palanty zdejmujcie te mundury niech zaradniejsi je ubiorą bo wy tylko dupy w autach wozicie zamiast zająć się choćby bezmózgowcami na motorach. |
00 |
Środa, 17 lipca 2013 r. godz. 12:40
~Andrzej | Jeżdżąc po małych rondkach zawsze spoglądam w prawo czy lewo czy nie jedzie rower na przejście. Wiem, że rowerzysta nie powinien się pakować na przejście ze ścieżką rowerową jak świętą krowa. Ale wolę się obejrzeć niż jakiegoś kretyna potrącić. |
00 |
Środa, 17 lipca 2013 r. godz. 12:30
~Andrzej | Co za różnica czy 74-latek wchodził czy schodził czy szedł po przejściu - kierowca ma zasrany obowiązek przepuścić pieszego w każdym z tych przypadków. Więc albo się zagapił/zagadał albo jechał za szybko - jego wina. Natomiast wina 74-latka jeśli wyskoczył kierowcy na maskę kiedy ten był 5 metrów przed przejściem. |
00 |
Środa, 17 lipca 2013 r. godz. 10:56
~widz | A chyba, że tak. Byłam przekonana, że ten pan dopiero co wchodził na przejście dla pieszych, a nie że z niego schodził... |
00 |
Środa, 17 lipca 2013 r. godz. 10:35
~aldona | Dzisiaj nasza "policja" i "prokurator" robili kolejne pomiary i zdjęcia na miejscu wypadku. Niech zgadne? Chca ukrecic sprawie leb? |
00 |
Środa, 17 lipca 2013 r. godz. 10:33
~obiektywny 2 | To co wyrabiają samochodziarze to masakra a szczególnie w starszym wieku myślą że są nieśmiertelni! A już straszne przegięcie to starsi ludzie w samochodach - to istne jeżdżące wypadki, jadą całą ulicą, robią dziwne manewry, powinien być zakaz poruszania się osobom starszym w samochodach!! W pewnym wieku traci się umiejętność trafnego myślenia, traci się refleks, wzrok, więc takie osoby są 100% zagrożeniem. Czego nikt tego nie weryfikuje np. policja powinna zatrzymywać takie osoby i wysyłać na badania celem ustalenia czy nadaje się na kierowcę samochodu czy nie. |
00 |
Środa, 17 lipca 2013 r. godz. 10:04
~obiektywny | To co wyrabiają piesi i rowerzyści to masakra a szczególnie w starszym wieku myślą że są nie śmiertelni przechodzą gdzie chcą a nawet jak jest na pasach to albo mu sie nie śpieszy albo wchodzi w ostatniej chwili. A rowerzyści to już straszne przegięcie starsi ludzie na rowerach to istne jerzdzące wypadki, jada cała ulica robią dziwne manewry powinien być zakaz poruszania się osobom starszym na rowerach jak i samochodach !!!!!!!!!. W pewnym wieku traci się umiejętność trafnego myślenia traci sie refleks,wzrok wiec takie osoby są 100% zagrożeniem. Czego nikt tego nie weryfikuje np. policja powinna zatrzymywać takie osoby i wysyłać na badania celem ustalenia czy nadaje się na kierowce czy nie. I nie bronie tu kierowców w pełni wieku bo oni tez jerzdzą jak wariaci. |
00 |
Środa, 17 lipca 2013 r. godz. 10:01
~andrzej | Jedni mówią, żę Hitler za mało Żydów wymordował. Ja powiem tak: szkoda, że Hitler tak mało Polaków wymordował, a Żydów tak niewielu oszczędził. Już wolę Żydów w naszym kraju, niż chamowatych, bezmózgich i zawistnych Polaków. |
00 |
Środa, 17 lipca 2013 r. godz. 09:42
~Clint Eastwood | Wczoraj w godzinach popołudniowych jadąc w stroną Stalowej zatrzymałem się przed mostem na Sanie aby przepuścić pieszych - w tym dzieci - widziałem ich już z odległości paręset metrów że czekają kręcąc głowami w obie strony, chyba musieli już dłuższą chwilę czekać bo w obie strony spory ruch. No więc zatrzymałem się przed przejściem i jaki efekt? Z przeciwnej strony przejechało jeszcze cztery czy pięć samochodów (!), zatrzymał się dopiero szósty - przy czym oni musieli mieć dużo lepszą widoczność bo jechali ze słońcem (ja pod słońce)! Ludzie, gdzie my żyjemy? Czy wam naprawdę się tak spieszy że nie macie ani grama uprzejmości dla pieszych? Czy jesteście zadowoleni gdy wasze dziecko sterczy przy przejściu i nikt się nie zatrzyma aby je przepuścić? A gdy już ktoś się zatrzyma to rozjedzie je jadący z przeciwka Burak? |
00 |
Środa, 17 lipca 2013 r. godz. 09:23
~observer | 16 lipca, godzina 19:50 - Aleje JPII. Czterech bezmózgich idiotów (w tym jeden na ryczącym quadzie i trzech na ryczących motórach) urządza sobie wyścigi dwu pasmówką w te i z poworotem. Pędzą na pełnym gazie rycząc przy tym niemiłosiernie w jedną i drugą stroną, zawracając na skrzyżowaniu koło Bazyliki i dawaj do Centrum 4! Przejeżdża POlicja. Idioci na motorach zapadają się pod ziemię, więc POlicja zatrzymuje pieszego przechodzącego na czerwonym. Nie pochwalam przechodzenia na czerwonym, ale dużo większe niebezpieczeństwo stanowią bezmózdzy motórzyści urządzający sobie wyścigi ryczącymi motórami w centrum miasta. PO paru minutach POlicja odjeżdża, po następnych 30 sekundach idioci na motórach wypadają z rykiem z uliczki osiedlowej Os. Centralnego i mamy cd. wyścigów. I tak codziennie. Szanowni Panowie POlicjancji: proszę rozkładać kolczatki na jezdni a po wyłapaniu nie żałować pały na puste łby! A motóry przetopić na żyletki. |
00 |
Środa, 17 lipca 2013 r. godz. 08:58
~seruk | dalej nie wiadomo kto kierował??? |
00 |
Środa, 17 lipca 2013 r. godz. 08:55
~MAMUSKA | brakuje kultury na ulicy czasami ludzie sami sie wpychaja na pasy bo nikt nie łaska sie zzatrzymac sama czasami staje i puszczam ludzi jka widze ze jedzie za ma łańcuszek a ludzie stoją mnie dwie minuty nie zbawia ja jade samochodem to i tak szybcie dotre do celu niż piesi dziwi mnie tylko jak bardzo kłaniaja sie ludzie i dziękuja ze sie im zatrzymuje a przecież to powino byc NORMĄ |
00 |
Środa, 17 lipca 2013 r. godz. 08:54
~Metoda na smroda | O czym tu pisać? Kultury u nas brak w każdej dziedzinie, także w ruchu drogowym. Przejście dla pieszych na: 1. Poniatowskiego - koło Lidla, 2. Popiełuszki - przy skrzyżowaniu z Wyszyńskiego, 3. Popiełuszki - przy banku PKO, 4. JPII - przy Biedronce w podziemiach, 5. Czarnieckiego - przy moście na Sanie, 6. Poniatowskiego - przy Ochronce Brata Alberta - wszędzie ten sam obrazek: dzieci i dorośli czekający minutami przy przejściu dla pieszych na możliwość przejścia, jak pada deszcz to moknący w deszczu oraz sznurek smrodów a w nich Jaśnie Panowie Kierowcy - sucho, na głowę nie kapie, a co, Jaśnie Pan jedzie w smrodzie i się zawsze spieszy więc nie będzie się zatrzymywał przed przejściem aby jakiś tam pieszy sobie spacerował po pasach. Niech czeka. I niech moknie bo Jaśnie Pan Kierowca jedzie smrodem. A nawet jak już się w końcu jakiś życzliwszy i bardziej światowy zatrzyma, to nie dość że go z tyłu strąbią to i tak drugim pasem w kierunku przeciwnym Jaśnie Panie Kierowcy suną smrodami i się nie zatrzymają. Kiedyś naigrawało się z krajów tzw. trzeciego świata. Patrząc na kulturę Polaków to my chyba jesteśmy w co najmniej ósmym świecie... |
00 |
Środa, 17 lipca 2013 r. godz. 08:53
~widz 2 | Do widz. Auto uderzylo samiusienkim bokiem gdyz pieszy opuszczal juz pasy, 3/4 "zebry" bylo juz za nim. |
00 |
Środa, 17 lipca 2013 r. godz. 08:41
~andrzej | Jeszcze raz powtórzę - w stalowej woli mieszkają chamy/chamki, którzy/które nie ustępują nigdy pieszym pierwszeństwa.
Co ciekawe w stalowej, to również to, że radni przepychają dofinansowanie dla swoich dzieci z miejskich pieniędzy na działalność pedofilską :/ |
00 |
Środa, 17 lipca 2013 r. godz. 08:39
~kierowca | Widzę, że wielu ekspertow wypowiada się na temat przyczyn wypadku widząc zdjęcie auta. Gdyby wszyscy rzeczoznawcy byli tacy dobrzy niepotrzebne byłyby pomiary, które są robione. Ja patrząc na uszkodzenie też mogę stwierdzić, że kierowca sądził, że pieszy będący na pasach ucieknie lub się zatrzyma i równolegle pieszy mógł sądzić, że będąc na pasach nic mu nie grozi.
Sam jestem kierowcą i nie raz musiałem uciekać z pasów. W cywilizowanych krajach pieszy jest swieta krowa na pasach. Tam po prostu kierowcy zwalniają zbliżając się do przejścia dla pieszych. |
00 |
Środa, 17 lipca 2013 r. godz. 08:28
~Krzysztof | Widz nie zgodzę się z Tobą ponieważ pieszy przeszedł już jeden pas jezdni, więc wtargnięcie raczej nie wchodzi w grę. |
00 |
Środa, 17 lipca 2013 r. godz. 07:21
~widz | Pogotowie przyjechało bardzo szybko, bardziej raczej raziło zachowanie policjantów [oni jako pierwsi przybyli na miejsce] - jeden z nich podszedł do poszkodowanego, popatrzył się i ...odszedł....a przy nim została jakaś pani i mężczyzna. Natomiast ratownicy którzy przyjechali na miejsce uwijali się jak mrówki i było widać ich zaangażowanie. Przechodzę codziennie z dzieckiem przez to przejście i niestety ale prawda jest taka, że jedynie samochody na obcych rejestracjach zatrzymują się i przepuszczają na przejściu dla pieszych. Natomiast moim zdaniem [jako kierowcy] uważam, że ten Pan wtargnął na jezdnie, ponieważ uderzenie było samiusieńkim bokiem - w zasadzie to światłem, więc wygląda na to, że ten pan po prostu wszedł pod koła tego auta...i podejrzewam, że kierowca na 100% nie jechał 50 na godzinę... |
00 |
Środa, 17 lipca 2013 r. godz. 00:06
~Taki jeden | Kultura jazdy nie jest abstrakcja , jest pochodna kultury ogolnej . To co sie dzieje na stalowowolskich i generalnie polskich drogach , poswiadcza ze jestesmy w Azji .W zadnyym normalnym kraju w Europie nikt nie bedzie bronil kierowcy ktory na przejsciu dla pieszych zabija pieszego. Nastepnym ktory zrobi to w Stalowej Woli , bedzie niejaki ,, kwiatek,, . Wzorcowy przedstawiciel polskiej mentalnosci ( pomijajac chlubne i dramatycznie nieliczne wyjatki) .
Teraz pytanie do autora artykulu : co to znaczy , ze nagle doszlo do potracenia pieszego? Spadl na przejscie dla pieszych z nieba ?
Wyrazy wspolczucia dla rodziny zmarlego. |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 22:52
~kierowca | Ekonomisto jak się podpisujesz, stała się ogromna tragedia , zginął człowiek a ty bezmózgu liczysz policjantów i piszesz pierdoły. Idź się leczyć bo masz poważny problem. Nie wtryniaj się do pracy innych a zajmij się swoją znawco procedur. W tej stalówce to same marudy wyżywają się na forum, nawet przy tak ogromnej tragedii. Wyrazy współczucia dla rodziny zmarłego. |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 22:12
~marmat | czego nikt nienapisze kto kierowal tym fiatem |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 21:56
~znudzona | Karygodne zachowanie i kierowcy, i niektorych "komentatorow". Ja czesto ide z malym dzieckiem w wozku i stoje przy przejsciu jak zamowiona nieodebrana, bo zaden jadacy przyjemniaczek sie nie zatrzyma. Stoje w deszczu, w sniegu na zimnie w upale, macham do kierowcow, pokazujac, ze JESTEM, ale co tam, PAN I WLADCA W WYPOLEROWANYM ZLOTKU MUSI JECHAC. Czasami perfidnie, mimo to ostroznie, pcham sie na pasy i wtedy pukaja sie w glowe, albo wolaja do mnie w sposob, jaki trudno przytoczyc na forum. Jestesmy niestety narodem, gdzie o kulturze jazdy nie ma mowy. A tylu z nas jezdzi za granice i widzi jak wyglada ten lepszy swiat.... Czy nie moznaby tez tak i u nas? |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 21:50
~obserwator | uderzenie było lewą strona pojazdu (co widac na zdjeciu) wiec pieszy nie mogł wtargnac wprost pod samochod. Pieszy juz znajdował sie na przejsciu kiedy został potrącony.
Podejrzewam nadmierna predkosc i/lub rozmowe przez telefon. |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 21:45
~... | ja mam pytanie!! gdzie byla karetka zeby udzielic pomocy temu biednemu czlowiekowi!! bylam swiadkiem tego wypadku!! i przyjechala po 15 minutach a szpital tuz obok!!!!!! |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 21:43
~... | człowiek zmarł w szpitalu... |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 21:14
~Kierowca bombowca | Pieszy powinien mieć pierwszeństwo zawsze i wszędzie. Nawet jak jego stopa nie jest jeszcze na "zebrze"! Tak jest na przykład w Hiszpanii...ale my głupie polaczki nie potrafimy brać przykładu z mądrzejszych narodów a szkoda. |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 20:38
~siostrzeniec | Niestety, ale o pieszym mozemu juz mowic w czasie przeszlym. B. rozlegle obrazenia i nie udalo sie Go uratowac....
Kazdy kto sie wypowiada, powinien miec swiadomosc, ze mowi o kims konkretnym , kto ma zone, dzici, wnuki jak ten konkretny pieszy. Teraz oplakuje Go rodzina! To byl wspanialy czlowiek- mily, cieply, pogodny!
Wieczny odpoczynek racz Mu dac Panie!
Inna sprawa, ze pieszy powinien byc swieta krowa, jak to jest w innych cywilizowanych krajach. Jego/Jej nie chroni skorupa karoserii i powinien miec super-szczegolne prawa. Niestety w Polsce pod tym wzgledem jest tragedia. Odebranie dozywotni prawa jazdy za jakikolwiek wypadek na pasach powinno byc standardem. To nie tylko kwestia bezpieczenstwa, lecz kultury, wyobrazni; szanowac ludzie cialo/zycie/zdrowie. |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 19:48
~waclaw | Poszkodowany niestety umarł w szpitalu... |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 19:13
~. | nie widzialem aby ktos pisal ze ten Pan musial przebiec,ale widzialem komentarze ze piesi tez powinni zachowac ostroznosc,a to roznica. |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 19:02
~jedyna | Strach się bać mieszkam obok a w roku szkolnym nie macie pojęcia ile dzieci tamtędy przechodzi.... starszy pan nie miał dość siły ,żeby przebiec??? ....bo chyba to powinien uczynić pieszy wchodząc na pasy jak się tu niektórym wydaje....no ale to chyba upału nie było,żeby słoneczko niektórym zdążyło przygrzać a jednak .... |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 18:54
~józef | " Zbadać dokładnie prędkość z jaką jechał fiat, jeśli przekroczył dozowoloną prędkość, zabrać dożywotnio prawo jazdy, samochód sprzedac na licytacji a pieniądze rozdać biednym "
A jak jechał zgodnie z przepisami a pieszy wtargnął na jezdnię to mieszkanie pieszego sprzedać, majątek zlicytować, przekazać kierowcy a pieszy do kamieniołomu i niech zasuwa do końca życia na kierowcę, któremu wtargnął. |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 18:25
~Mario | jestem ciekaw czy policja sprawdzila telefon tego pana bo może przypadkiem prowadzil tak wazna rozmowe przez tel. ze zapomnial ze jedzie samochodem. |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 17:55
~swiadek | Ludzie nie komentujcie tak beznadziejnie tego wypadku. Domuslow jest wiele ale fakt i prawda jest jedna - Mezczyzna poruszal się po pasach jak ksiazka pisze a kierowca go staranowal. To ogromna tragedia dla rodziny wspolczuje strasznie bo pare krokow i mogłam być to ja z dziecmi. To niesamowite uczucie widzieć TRAGEDIE . Proszę - nie komentujcie wyłącznie domyslow bo to tylko psuje nerwy i nie ma tu znaczenia wies czy miasto licza się ludzie... |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 17:48
~andrzej | Panie kwiatek. Nie chodzi mi o samobójców, którzy pakują się wprost pod samochód; mam raczej na myśli to, że nikt z świętych-burako-stalowolskich-kierowców nie zatrzyma się na pasach, żeby z uprzejmości przepuścić pieszego. A o tych, z Niska czy okolicznych wsi już nie wspomnę. |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 17:34
~kwiatek | Panie Andrzeju.. ''Pieszy bowiem nabiera praw do pierwszeństwa dopiero wtedy, gdy już znajduje się na przejściu. A wejść na przejście można tylko w sposób bezpieczny. Nie można więc wejść, nie bacząc na odległość jadącego pojazdu! Pieszego obowiązuje kodeksowa zasada szczególnej ostrożności przy wkraczaniu na jezdnię.'' nie traktujmy kazdego kto stoi przy pasach jak świete krowy,bo tak też jest ze buraki,jak to pan okreslil,ze stalowej nie patrza czy cos jedzie i wchodza na pasy. |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 17:29
~kwiatek | Panie Andrzeju.. ''Pieszy bowiem nabiera praw do pierwszeństwa dopiero wtedy, gdy już znajduje się na przejściu. A wejść na przejście można tylko w sposób bezpieczny. Nie można więc wejść, nie bacząc na odległość jadącego pojazdu! Pieszego obowiązuje kodeksowa zasada szczególnej ostrożności przy wkraczaniu na jezdnię.'' |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 17:20
~andrzej | prawda jest taka, że buraki stalowowolskie(sam jestem ze stalowej) nigdy nie przepuszczają pieszych na pasach. Przyczyna jest prosta - jak się pochodzi z okolicznych wsi to tak jest - na wsiach nie ma pasów dla pieszych. |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 17:09
~wiechu | Wystarczy najmniejsza nawet wzmianka o jakimś wypadku czy kolizji na drodze,a już pojawia się rekordowa liczba "komentatorów".Nie ważne że te wpisy są na okrągło powielane,czyli nic konkretnego nie wnoszą.Chodzi tylko o to,by się "wykazać".I wykazują się pajace. |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 15:44
~siostrzeniec | @ komentujace trutnie bez uczuc.
Wyobraz soebie, ze to twoj ojciec, wujek, dziadek i dopiero napisz tak bezmyslny komentarz. gdzie sa wasze uczucia??? |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 15:37
~kojo | Normalne ze zmarł z takim wiekiem to i tak długo żył |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 15:34
~boli | Siostrzeniec / nie on jeden hehehe |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 15:30
~siostrzeniec | srobe w twoj glupi leb pajacu. czlowiek zmarl na intensywnej terapii |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 15:12
~jp | nic mu nie będzie srube w kolano i bedzie smigal dalej |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 14:56
~pyzdra | Ekonomista zamknij mor.ę pajacu życzę ci tego ofiaro losu zeby w takim zdarzeniu ciebie albo kogos z twojej rodziny tak auto trzepnie na przejsciu dla pieszych że polecisz 20 metrów dalej niz ten pan zabezpieczało 2 policjantow albo jeszcze lepiej jeden a z drogi podporządkowanej nastepne auto z pijanym kierowca najechał na ten twój pusty łeb |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 13:31
~llllllllll | Ja jak przechodziłem obok kiosku na K.E.N usłyszałem "jak nagle krzyknoł ktos z tłumu" że to był młody mężczyzna, i jak samochud uderzył w niego , "to on poleciał tam a okulary w innym kierunku" |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 13:16
~widz | na pewno wracal z zakupow, bo na drodze lezaly bulki oraz kapusta pekinska itd..mial okulary z ciemnymi szkielkami, okragle, pasujace bardziej do starszej osoby |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 13:01
~ss | Czy ten poszkodowany mezczyzna jest napewno w starszym wieku? Wie ktos cos o nim? |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 12:58
~&& | Zbadać dokładnie prędkość z jaką jechał fiat, jeśli przekroczył dozowoloną prędkość, zabrać dożywotnio prawo jazdy, samochód sprzedac na licytacji a pieniądze rozdać biednym |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 12:45
~Marek Marecki | Dokładniej: fiat jechał ul. KEN od ul. Poniatowskiego do tzw. dużego ronda. A nie w kierunku Tarnobrzega bo przecież mógł skręcać na Sandomnmierz. |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 12:42
~ekonomista | Nie trzy ale CZTERY wozy policyjne tam widziałem! I czterech policjantów. Pewno każdy z nich musi jeździć osobno. W dodatku po co tam stało cztery policyjne auta? Zabezpieczać mogło jedno i 2 policjantów. No ale widać że maja chłopcyu za dużo samochodów i w dodatku miasto zasila ich w paliwo! |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 12:36
~Def | Abc - do tej pory myslales ze do Sandomierza? |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 12:27
~abc | nie wiedziałem że ulica ken wzdłuż hotelu stal prowadzi na tarnobrzeg.... |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 12:10
~RST | Komentarz od RNI to jakby Polska reprezentacja śmiała się z Brazylii ;d
STFU zerusie |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 11:43
~RNI agrotuning | RST i fszystko jasne.... |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 11:42
~Typek | Widzę to wszystko z okna ludzie co wam z tego pierwszeństwa dla pieszych widzisz to nie wchodzisz bo później auto Ci połamie kości albo zabije a na pocieszenie masz że nie Twoja wina |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 11:26
~Krzysztof | Trzy radiowozy go po co? Nie mają nic innego do roboty? |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 11:05
~skp | Mężczyzna wieku starszym |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 11:04
~anonim | mężczyzna |
00 |
Wtorek, 16 lipca 2013 r. godz. 10:59
~ss | Czy wiecie kim jest poszkodowany, kobieta czy mezczyzna? To pilne. |
00 |
