| | Wiadomości lokalne z miasta Stalowa Wola i Powiatu Stalowowolskiego. Najnowsze! Najszybciej! Kamera na żywo na panoramę Stalowej Woli na skrzyżowanie Al. Jana Pawła II z ul. KEN Nagrania audio, rozmowy z ciekawymi ludźmi Fotografie z najważniejszych wydarzeń w Stalowej Woli Kanał youtube.stalowka.net - Pierwsza stalowowolska telewizja internetowa Encyklopedia miasta Stalowa Wola Zapowiedzi zbliżających się wydarzeń kulturalnych Baza adresowa najważniejszych firm i instytucji życia publicznego Bezpłatna baza ogłoszeń dla mieszkańców miasta Stalowa Wola jak i Powiatu Stalowowolskiego Twoje konto | | | | | | |  Zasłyszane... | | | | | | | |
| Wiadomości lokalne / Sygnały Czytelnika
| | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 13:59 /Magdalena Rodecka/ | Szlaban podsycił niezgodę
 Na wniosek lokatorów Wojska Polskiego nr 2 przyblokowy parking odgrodzono z jednej strony zautomatyzowanym szlabanem, z kolei z drugiej słupkami z łańcuchami.
Fot. Jacek Rodecki
|
"To jest skandal, aby tak grodzić w centrum miasta"; "Beznadziejne rozwiązanie"; "Codziennie widzę jak ci, co parking zagrodzili parkują pod sąsiednim blokiem"; "W końcu to ktoś i tak zdewastuje" - takie między innymi głosy mieszkańców da się słyszeć od kilku dni na ulicy Wojska Polskiego przy bloku nr 2.
Na wniosek jego lokatorów przyblokowy parking odgrodzono z jednej strony zautomatyzowanym szlabanem, z kolei z drugiej słupkami z łańcuchami.
- "My jako mieszkańcy bloku i właściciele tej działki, nie mieliśmy gdzie parkować swoich aut. Poza tym samochody ciągle tu jeździły, bo skęcając z głównej ulicy w osiedlówkę, skracali sobie drogę. Stale dochodziło tu do incydentów. A to komuś ktoś porysował samochód, stuknął, puknął i nigdy nie było winnego" - tłumaczy nam jeden z mieszkańców bloku przy ulicy Wojska Polskiego 2.
Teraz po zamontowaniu szlabanu, gdzie każdy z lokatorów dostał do jego obsługi pilota, wolnych miejsc przybyło. Ale denerwują się z kolei inni.
OBURZENI KLIENCI I MIESZKAŃCY WOJSKA POLSKIEGO NR 3
Jedną grupę stanowią właściciele i klienci, usytuowanego tuż obok bloku, obiektu handlowo-usługowego, w którym mieści się między innymi szkoła tańca, pizzerie oraz sklepy spożywcze. Drugą - mieszkańcy bloku przy ulicy Wojska Polskiego 3, twierdząc, że kierowcom z WP nr 2 nie chce się na godzinę, czy dwie uruchamiać szlabanu i wjeżdżać na swój parking, z tego powodu zajmują ich.
- "Jak już chcieli tak bardzo sobie postawić ten szlaban, to mogli go zamontować bliżej ulicy. Skręcając z głównej drogi w ogóle go nie widać. Teraz muszę wycofywać, a za dużo miejsca tu nie ma" - powiedział nam jeden z kierowców, który z przyzwyczajenia "zapędził się" w osiedlówkę. Jedni mówią, że to dobre rozwiązanie, inni odgrażają się, twierdząc, że tak sprawy nie zostawią.
Tymczasem prezes Spółdzielni Budownictwa Mieszkaniowego w Stalowej Woli Janusz Zarzeczny powiedział w rozmowie z Stalowka.NET, że nic w tej sprawie zrobić nie mógł bo właścicielami terenu są mieszkańcy bloku Wojska Polskiego 2. O odgrodzenie parkingu wnioskowali jeszcze, gdy SBM zarządzał jego poprzednik. Lokatorzy już wtedy mieli gotowy projekt.
- "Taka była wola mieszkańców. Zebrali w tej sprawie podpisy, żeby parking służył tylko im. Projekt został wykonany przez projektanta, zaopiniowany przez Komendę Powiatową Policji. Teren jest oznakowany, działa także monitoring." - usłyszeliśmy od Janusza Zarzecznego. Koszt zakupu szlabanu, montażu oraz monitoringu wyniósł około 15 tysięcy złotych.
SŁUŻBY RATUNKOWE ŁATWO MIEĆ NIE BĘDĄ
Jak się dowiedzieliśmy ocena stanu bezpieczeństwa przez straż pożarną zdaniem projektanta nie była potrzebna.
Tymczasem w razie pożaru lub innego zagrożenia, służby ratunkowe dojazd mają utrudniony: z jednej strony szlaban, z drugiej połączone łańcuchami słupki. Dlatego w najbliższym czasie Komenda Powiatowa Państwowej Straży Pożarnej w Stalowej Woli, zamierza wystąpić do zarządcy terenu o sprawdzenie zgodności parkingu z przepisami BHP i ppoż oraz przedstawienia w tym temacie opinii biegłego rzeczoznawcy.
Ponadto Komenda Straży Pożarnej nie została poinformowana o zamknięciu drogi pożarowej do kompleksu budynków.
Jak usłyszeliśmy od jednego z kierowców, zarządca zapomniał o znaku informacyjnym D-4a, oznaczający początek drogi bez przejazdu.
- "Teraz to jest ślepa uliczka, więc taki znak wypadałoby postawić, aby nie wprowadzać ludzi w błąd".
| | |
Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje, chcesz przekazać coś ważnego,
coś interesującego, nie wahaj się - napisz do nas: redakcja@stalowka.net |
|
| Czwartek, 19 lipca 2012 r. godz. 21:50
~zołza22  | Do Magda!!! Ciesz się że tylko tak małe szkody poniosłaś, gdyż ja zostawiłam swój samochód i miałam wgniecione drzwi i rysy na nich choć postawiłam pod swoim blokiem,tj.WP2 |
 0 0 | Środa, 18 lipca 2012 r. godz. 18:14
~mieszkaniec WP2 | do Magda. Jeśli wiesz kto wyrządził Ci szkodę w pojeździe to zgłoś to do organów ścigania.
Chamstwo musi być karane, ale przez pryzmat jednej osoby nie można osądzać innych mieszkańców.
Jest mi przykro z tego powodu i na tym forum przepraszam Cię za to co Cię spotkało. |
00 | Środa, 18 lipca 2012 r. godz. 18:02
~mieszkanka wp2 | do Magda: to ze jedna osoba zaszla Ci za skore z naszego bloku to nie oznacza ze mozesz sobie wszystkich mieszkancow tak obrazac paniusiu. nie znasz tak naprawde ludzi z tego bloku wszystkich wiec nie wyrazaj sie w taki sposob o nich! wlasnie widac jakim przykladem swiecisz... zalosne :/ |
00 | Środa, 18 lipca 2012 r. godz. 16:49
~Magda | lok do ciebie ale popieram osobę która napisała że w tym bloku mieszkają chorzy ludzie bo nikt o zdrowych zmysłach nie odważyłby się komuś zniszczyć samochód jak zrobiono to mnie wylać z góry farbę na samochód a następnie porysować maskę na całym przodzie tak se zachowują cywilizowani tak zachowuję się tylko chołata z waszego bloku .Czy inaczej można nazwać mieszkańców waszego bloku, od wymierzania kary jest policja i inne orgayny a nie samowola.Jest w tym bloku pani jeżdząca na zielonym rowerku z pierwszego piętra która między innymi przyczyniła się do porysowania i do tego że właściciel samochodu wylądował w szpitalu na intensywnej terapi taka była cena postawienia samochodu pod waszym blokiem niech wszysy mieszkańcy w okolicy wiedzą z kim mają do czynienia i to jest zdrowe z waszej strony ,napewno nik o tym nie wie .Bronicie się że macie rację tego nie neguję ale żeby niszczyć komuś samochód niekiedy za ciężko zapracowane pieniądze to chańba dla waszego bloku można walczyć ale nie kosztem zdrowia drugiego człowieka i krzywdą za tak marny cel .Zyczę wam wszystkiego najlepszego obyście na każdej swojej drodze spotykali takie szlabany po trupach do celu. |
00 | Środa, 18 lipca 2012 r. godz. 13:56
~mieszkanka wp2 | do madepe: zalosny to Ty jestes! ludzie opamietajcie sie ! potraficie tylko duzo pisac komentarzy a zaden czy zadna z Was nie potrafi podac propozycji zeby ten "konflikt" o szlaban rozwiazac... co moim zdaniem bardzo dobrze ze zrobili! KEN 10 i KEN 8 maja parking wiec o co wielkie halo??? !!! a jesli WP3 ma jakis problem to nie udadza sie do SM i tam go rozwiaza. U nas byla solidarnosc jakos potrafilismy wspolnie rozwiazac problem z mieszkancami bloku. Psami ogrodnika nikt tutaj z mieszkajacych nie jest, poprostu zadbalismy o to co nalezy do nas. Mieszkaniec wp2 popieram wszystko to co napisales!!! |
00 | Środa, 18 lipca 2012 r. godz. 11:57
~madepe | Żałosne... ogrodzić wszystkie bloki w Stalowej Woli! Niech powstaną getta dla mas pracujących! Wiwat polska gościnność, nienawiść i zazdrość!Czy tacy jesteśmy naprawdę?I Ci wierzący są tacy sami? A może trzeba zbudować system piętrowych parkingów? Może należałoby pousuwać wraki z naszych ulic i parkingów? Polacy, szanujcie się... |
00 | Środa, 18 lipca 2012 r. godz. 11:23
~alecotam | jak by trochę mózgownicą ruszyli to zrobili by system parkingu płatnego - wjazd np do godziny 18:30, później wyjazd na bilecik |
00 | Środa, 18 lipca 2012 r. godz. 10:47
~mieszkaniec WP2 | do stalowa wola: nie mogę zabrać czegoś czego nie ma. Jeśli stoi znak to nie parkuje, więc nie zabieram miejsc i szanuje czyjąś własność, jeśli znaku nie ma to parkuje.
Ponadto uważam, że parkingi powinny być wydzielone w całym mieście, z tym że część parkingów powinna być wspólna, np. dla klientów instytucji, lokali handlowych itp., ale żeby tak się stało musi być wola właścicieli terenów chociażby po to żeby partycypować w kosztach utrzymania takiego parkingu. Nie może być tak, żeby koszty ponosiła tylko jedna strona.
Przykład mamy taki z chodnikami w Stalowej Woli. Odcinek dobrego nowego chodnika, nagle dziurawy stary chodnik. Miasto chciałoby zrobić remont, ale nie może bo część chodnika jest starostwa a ono nie ma funduszy a na cudze pieniążków wyłożyć nie może.
O planach zamknięcia tej części działki władze SM wiedziały od co najmniej dwóch lat i przez te dwa lata nie zrobili nic, nie zwrócili się do nas z żadną propozycją. Udawali, że nie ma problemu i że go nie będzie.
Mogło być np. tak, że my udostępnimy im część zagrodzoną np. 10 metrów licząc od szlabanu w stronę budynku Mostostalu w zamian np. za odśnieżanie terenu w zimie. Wtedy SM mogłaby wykonać parking przed bankiem PKO BP, gdyż ten teren jest jej. Mieliby wjazd i wyjazd - nie musieliby uzyskiwać zgody na wjazd od strony ulicy Wojska Polskiego, no ale jak się wie a się nie chce to trudno.
Powtarzam - sprawa szlabanu nie powstała z dnia na dzień. Można było usiąść i porozmawiać jak ludzie i sąsiedzi oraz dojść do kompromisu.
Teraz natomiast grono oburzonych ma pretensje do WP 2 a nie ma pretensji do swojego zarządcy.
Media natomiast znalazły sobie tanią sensację i nie raczą zbadać sprawy do końca ale do tego jestem już przyzwyczajony, gdyż poziom dziennikarstwa w regionie stoi na żenująco niskim poziomie. |
00 | Środa, 18 lipca 2012 r. godz. 10:47
~123 | gosia - ten parking nie jest waszego bloku, nic dziwnego ze tam parkuje gdy jade do Goli......... |
00 | Środa, 18 lipca 2012 r. godz. 10:46
~DEC | BRAWO MIESZKANIEC
WP2!!!!!!!!!!!!!!!POPIERAM!!!!!!!!!WP 3 PROSZĘ ZROBIĆ PARKING ZA BLOKIEM!!!OD STRONY BALKONOW!!!!!!JA JESTEM MIESZKAŃCEM WŁASNIE BLOKU WP 3 |
00 | Środa, 18 lipca 2012 r. godz. 10:26
~stalowa wola | Szanowny mieszkańcu WP2 - jeśli jeździsz samochodem, to wiesz, że parkując na terenie Stalowej (gdziekolwiek), zabierasz komuś miejsce parkingowe. Jeśli wszyscy postawią szlabany, co wtedy? Rozumiem Twoje stanowisko, ale popatrz na to z szerszej perspektywy. Pies ogrodnika - to dobre stwierdzenie. CO TWOJE TO MOJE, A CO MOJE NIE RUSZAJ?????Czy tak? |
00 | Środa, 18 lipca 2012 r. godz. 10:00
~mieszkaniec WP2 | do Adam: kupiłem tam mieszkanie w latach 80-tych za nie małe pieniądze. Teraz można było kupić mieszkanie za przysłowiową złotówkę i co? Mam płakać nad tym, że w naszym Państwie jednym się coś daje a innym odbiera? Takie jest życie. Poza tym, po raz kolejny z uporem maniaka pisze - tam jeszcze parę lat temu nie było przejazdu bo stał kontener na śmieci i nikt wtedy nie protestował, że go nie ma.
To, że do 15 czy 20 są wolne miejsca w oczy Cię kole?
Normalne jest, że ludzie jeżdżą do pracy, normalne jest że kilka osób wyjechało na wakacje, normalne jest że kilka miejsc będzie wolnych bo nie wszyscy mają samochody.
Tak się stało a nie inaczej, że terenu jest więcej niż po obrysie bloku i już.
Nie wiem dlaczego podnosicie tyle krzyku?
Jadąc gdzieś nigdy nie staje w miejscach, gdzie stoi odpowiedni znak typu zakaz wjazdu. Pod WP2 każdy miał to gdzieś.
Miałem taki przypadek, że było jedno miejsce wolne. Przede mną wjechał jegomość. Zadałem mu pytanie czy widzi znak? Stwierdził, że i owszem ale on takie znaki ma w d... po czym spokojnie sobie zaparkował.
wezwałem policję ale sprawcy nie było, więc policja stwierdziła że ona nic nie może teraz zrobić.
Piszesz, że mieszkańcy WP2 są małomiasteczkowi, źli itp.
Nie zgodzę się z Tobą. Mieszańcy WP 2 mają dosyć użerania się z chamami i prostakami, którzy wszystko mają w nosie i uważają że im wszystko wolno. Dlatego wykorzystując to, że są właścicielami ternu zaczęli egzekwować swoje prawo za które płacą.
W KEN 10 np. jest wielu dobrych ludzi, którzy są kierowcami, którzy mimo zakazu parkowali, ale robili to przynajmniej w sposób prawidłowy i nie zajmowali 2 miejsc bo akurat tak im się stanęło.
I ich jest mi szkoda.
Poza tym chcieliśmy wyznaczyć miejsca parkingowe dla naszych mieszkańców z kopertami, identyfikatorami itp. ale znowu nasze kochane prawo na to nie pozwoliło (przynajmniej taką dostaliśmy informację za poprzedniego zarządu SBM) bo przepisy odnośnie parkingów się zmieniły. Wtedy mielibyśmy te 30-40 miejsc oznaczonych i łatwiej byłoby egzekwować swoje prawo.
Teraz szlaban stał się ostatecznością, która wielu nie odpowiada ale innej możliwości nie było.
Jeśli macie pomysły to proszę bardzo. Każdy pomysł rozpatrzymy.
Krzyczeć każdy potrafi, ale propozycji zgodnych z prawem jakoś nikt z Was nie zgłosił.
Odnośnie zasobów SM.
Dlaczego SM nie zrobi parkingów tam gdzie może, np. za WP 3?
Bo po 1 to są koszty i to nie małe.
Po 2 - mieszkańcy WP 3 nie chcą mieć aut pod balkonami
Po 3 - nie ma komu za to się wziąć.
Proszę o konstruktywną dyskusję. |
00 | Środa, 18 lipca 2012 r. godz. 08:51
~balon | Tatuś dba o interes syna i o to cały ambaras. Poza tematem parkingu, ciekawe tylko, czy chciałby mieć od rana do 23 (niejednokrotnie) "darmową" dyskotekę za oknem :) |
00 | Środa, 18 lipca 2012 r. godz. 08:15
~LOK | DO - OLA-- TY POWANNAŚ SIĘ LECZYC U PSYCHIATRY!!!!!!!!!!!MASZ COŚ Z GŁOWĄ!!! |
00 | Środa, 18 lipca 2012 r. godz. 07:32
~Janusz | samochody z zagrodzonych parkingów powinny mieć specjalne naklejki umożliwiające odholowanie ich z nie "swojego" parkingu na koszt właściciela !!
jak jechać po bandzie to do końca... |
00 | Środa, 18 lipca 2012 r. godz. 05:22
~jan | Adasiu jaka przestrzeń miejska ??? ... teren nie jest własnocią miasta tylko mieszkańców WP2. A o miejsca parkingowe dla tańcorów z dwóch powiatów niech zadba Spółdzielnia Mieszkaniowa która od pana Kiszki bierze niezły czynsz. |
00 | Wtorek, 17 lipca 2012 r. godz. 23:57
~Adam | I nie dziewcie się że takie są opinie, bo dorośli ludzie zachowują się jak małe dziecko w piaskownicy które nie używa swojej łopatki tylko bawi się foremkami innych, ale jak drugie dziecko spróbuje jej dotknąć jego łopatki to wrzeszczy i bije. Mieszkańcy tego bloku KAŻDEGO DNIA jezdzac do innych, załatwiajac prywatne sprawy, zatrzymując się przy sklepach czy firmach używaja miejsc parkingowych innych ludzi. Tyle że ludzi na tyle cywilizowanych że nie stawiają im płotów. Sami swojego bronicie, nie zdajecie sobie sprawy że jakby każdy tak postąpił to całe miast obyłoby pełne zamkniętych na wpół pustych parkingów, a nie byłoby się gdzie zatrzymać. To świadczy tylko o waszej dorosłości. Ja już więcej na ten temat nie zamierzam pisać. Ludzie mają o was konkretne zdanie. Brawo, cieszcie sie choć tym betonem. |
00 | Wtorek, 17 lipca 2012 r. godz. 23:49
~ja | Kolejne getto. Już teraz lepiej nie przyznawać się, że mieszka się na WP 2. Wstyd. |
00 | Wtorek, 17 lipca 2012 r. godz. 23:35
~Adam | ileżmożnapisaćtakiebzdury: Parking ten nie powinien być własnością mieszkańców bloku nr 2, tak samo jak działka większa niż ta pod ich blokiem. Parking jak i droga były wybudowane dla wszystkich mieszkańców jako wspólna część miasta,a to że nagle za praktycznie symboliczną opłatą stał się własnością mieszkańców jednego bloku moim zdaniem kwalifikuje się do sprawdzenia jeśli nie zarzutu niegospodarności. Jak chcesz swoje PRYWATNE miejsce parkingowe to sobie kup domek za miastem albo na obrzeżach, w CENTRUM MIASTA MIEDZY WIERZOWCAMI miejsc parkingowych jest tak mało, że NIE MOŻNA pozwolić sobie na takie marnotrastwo że przez cały dzień stoi zamknięty prawie pusty parking. Nie mieszkam na tym osiedlu, ale uważam ze to zachowanie to zachowanie psa ogrodnika i że miasto powinno was WYWŁASZCZYĆ z tego parkingu |
00 | Wtorek, 17 lipca 2012 r. godz. 22:38
~ileżmożnapisaćtakiebzdury | Adam:
Parking został zamknięty, ponieważ mieszkańcy bloku mieli dość ŚWIADOMEGO ignorowania znaku zakazu wjazdu.
Mieszkańcy okolicznych bloków z premedytacją parkowali na "zakazie". Nawet jeśli gdzie indziej było sporo wolnych miejsc to wygodniej było zaparkować pod dwójką.
Czy konieczne są przykłady? Wymieniać po kolei auta, które codziennie parkowały?
Teraz stawiacie się, drodzy sąsiedzi, w miejscu pokrzywdzonych. Przez lata byliście niejednokrotnie proszeni o przestawienie aut na inne miejsca parkingowe - z efektem zerowym. |
00 | Wtorek, 17 lipca 2012 r. godz. 21:42
~Adam | Zbyszek: Masz racje, za budowe parkingu płaciła cała spółdzielnia a nie mieszkancy tego jednego bloku. A działkę dostali za półdarmo, bo już nie chcieli robić podziałów. Takie coś powinno się ukracać na etapie głupiego pomysłu. W cywilizowanych krajach ludzie potrafią wspólnie korzystać z przestrzeni miejskiej. Jak widać mieszkancy bloku do takiej cywilizacji nie dorośli |
00 | Wtorek, 17 lipca 2012 r. godz. 21:39
~Adam | Stalowek: W dzien tam miejsc nie brakuje, przejdz sie, pusty parking, a przy sklepach nie ma gdzie zaparkować. A wieczorem nikt nie parkuje na ich miejscach z klientow sklepow bo sklepy zamkniete. |
00 | Wtorek, 17 lipca 2012 r. godz. 19:25
~Hauuuu | Mialkotka;najpierw naucz sie pisac a pozniej zrob sobie prawo jazdy.Kierowca musi znac wszystkie manewry! |
00 | Wtorek, 17 lipca 2012 r. godz. 19:14
~Stalowek | o co chodzi?blok duzy, miejsca sa ale zajete przewaznie przez klientow okolicznych sklepow i lokali.jakbym tam mieszkal i niemial gdzie zaparkowac tez bym sie wkurzyl.jest dojazd z drugiej strony,100 metrow dalej, parkingi tez sa,luzik... |
00 | Wtorek, 17 lipca 2012 r. godz. 18:51
~Zbyszek | Odkąd postawili sobie szlaban parking świeci pustkami, może ze 3 czy 4 samochody stoją w spornym miejscu, w nocy jak lokatorzy śpią. Co z tego wynika? teraz mają więcej miejsc parkingowych niż samochodów. A ja się pytam mieszkańców WP2 jak gdzieś jedziecie do lokalu, coś załatwić, czy w gości, to gdzie stawiacie swoje auta? pod blokami "obcych" ludzi zajmując im miejsca parkingowe. Wasza hipokryzja i obłuda wychodzi jak słoma z butów. Ciekaw tylko jestem czy Pani poseł mieszkająca w tym bloku nie miała z tym nic wspólnego |
00 | Wtorek, 17 lipca 2012 r. godz. 18:47
~Adam | Internautka: Jakie stac ich? Ile oni za ta dzialke zaplacili? Nic tak naprawde. chodzi o to ze ktos nie pomyslal ze dajac im te dzialke za praktycznie darmo sprowadzi takiego psa ogrodnika pod nos. |
00 | Wtorek, 17 lipca 2012 r. godz. 18:27
~mialkotka | to jest bardzo dobry pomysl moi czesto tamtedy przechodze z dzieckiem i nawet gdzie wozkiem nie bylo przejechac bo chodnik zawalony byl samochodami i po ulicy trzeba bylo chodzic a nikt na to nie zwracal uwagi Uwazam ze trzeba walczyc o swoje bo za wszystko sie placi a czynsz z tego co wiem nie jest maly w tym bloku A dla klientow jest oddzielny parking dlaczego nikt tam nie parkuje!!!chodzi m i o klientow rowniez pasazu Arka no ale coz najbardziej narzekaja poszkodowani czyli mieszkancy WP3 Moze czas zamienic samochod na rower :) |
00 | Wtorek, 17 lipca 2012 r. godz. 17:58
~Internautka | Powala nienawiść i zazdrość wielu tu komentujących. Diabli was biorą, że kogoś stać na coś więcej. Przyjmujcie do wiadomości, że to teren prywatny, tak jak prywatne podwórko tych, którzy mają własne domy. Oni mogą sobie postawić płot i bramę i zamknąć ją na klucz, i tu mieszkańcy mają prawą ogrodzić swój teren.I kropka. |
00 | Wtorek, 17 lipca 2012 r. godz. 17:48
~mieszkanka wp2 | do Ola : chora to ty jestes!!!!!!! jak mozesz oceniac w taki sposob ludzi skoro ich nie znasz!!! |
00 | Wtorek, 17 lipca 2012 r. godz. 14:41
~ola | Dziwne towarzystwo wtym bloku mieszka marzą im się własne domy i brama na pilota.ale że niewielu stać na to chociaż szlaban sobie poodwierają i pilotem się pobawią a jaka to atrakcja jaka to atrakcja dla nich i szczycenie się że mają coś swojego.POWINNI JAK NAJPRĘDZEJ BIEGNĄĆ NA CMENTARZ I MIEJCA SOBIE POWYKUPOWAĆ BO IM ZABRAKNIE jak są tacy pazerni .JUŻ nie jedna osoba wydał opinię na temat tych mieszkańcow to chore towarzystwo . |
00 | Wtorek, 17 lipca 2012 r. godz. 14:41
~jaga | Troche wiedzy by sie przydalo, zeby komentowac - pytanie: a wiecie kto placi (nie licząc podatku do UM) za ewentualne remonty tego parkingu, jego sprzatanie - oczywiscie własciciele, mieszkancy WP2. To nie oni są winni zaistnialej sytuacji. Nikt nie chce, co jest zrozumiale, placic za "cudzą wygodę" Wiecej samochodow, szybsze zuzycie - wieksze koszty. Dodatkowo, placą nawet ci mieszkancy, ktorzy nie maja samochodow (a korzystac maja wszyscy?) jest w tm jakas logika? Pretensje do "ułomnych USTAWODAWCÓW" |
00 | Wtorek, 17 lipca 2012 r. godz. 12:50
~warszawiak | do anypolańsky: Zgadzam się z Tobą prawie we wszystkim. Z tego co wiem to Policja byla wzywana, mieszkańcy wskazywali pojazdy, których właścicielami są nie mieszkańcy WP 2 ale... policja stwierdziła że nie ma możliwości sprawdzenia pojazdów, kto jest jego właścicielem, gdzie ma meldunek itp.
Więc wzywanie ich zaczęło mijać się z celem.
Zresztą gdy są wzywani na interwencję, gdy pijana chmara gówniarzy pije alkohol i tłucze butelki na placu zabaw nie jest lepiej. Panowie Policjanci przyjeżdżają wysiadają z radiowozu, robią 3-4 kroki - towarzystwo się rozchodzi, policja odjeżdża i dalej jest to samo. Jakby policja wylegitymowała delikwenta, wsadziła do izby raz na jakiś czas to może by było inaczej, a tak to gówniarstwo wie że jest bezkarne, policjant nie wypełnia sterty papierów, interwencja wykonana i wszyscy są zadowoleni oprócz mieszkańców.
Błędne koło. |
00 | Wtorek, 17 lipca 2012 r. godz. 12:39
~anypolańsky | Do warszawiak. Oczywiście prawo własności jest najmocniejszym prawem ale istnieją jego ograniczenia takie jak służebności. Wykonując bardzo rygorystycznie prawo własności spowodowalibyśmy paradoks, że połowa obywateli nie dojechałaby na swoje działki i procesy sądowe ciągnęłyby się latami. Co do egzekwowania zakazu, który był, ani razu nie widziałem radiowozu w pobliżu problematycznego parkingu. Gdyby radiowóz pojawił się kilka razy i poleciały by mandaty to sytuacja byłaby inna. A tak klops. Uważam, że szlaban powinien być postawiony, jeżeli już to tam gdzie był znak zakazujący wjazdu. Dzisiaj mamy taką sytuację, że wokół 4a samochodów jest gęsto a parking zamknięty stoi w połowie pusty. Rozumiem też mieszkańców po części, gdyż w roku szkolnym wieczorami od aut było siwo, gdyż po południu, a szczególnie wieczorami wiele osób przyjeżdżało do szkoły tańca i zaparkowanie graniczyło z cudem. Ale jak już pisałem można sobie dalej auto postawić i przejść się kawałek - dla zdrowia dobrze wyjdzie. Osobiście tak robię i jakoś żyję. |
00 | Wtorek, 17 lipca 2012 r. godz. 12:38
~aaaaaaa | a i my zrobimy to samo JPII13, bo sie normalnie na da zaparkowac po pracy, bank, biedronka pełno sklepów ehhhhh |
00 | Wtorek, 17 lipca 2012 r. godz. 11:13
~stwa | do eldo policyjny to ty jestes wiejski obzynie |
00 | Wtorek, 17 lipca 2012 r. godz. 11:08
~warszawiak | do andre: Jakie widzisz rozwiązanie parkowania do 15-tej? W jaki sposób później wyegzekwować usunięcie auta, które stoi po 15-tej?
NIe ma złotego środka. Niestety.
Od dawna na połowie obecnego parkingu stał znak _zakaz wjazdu - nie dotyczy WP2. Jeśli ten znak byłby przestrzegany dzisiaj nie byłoby problemu.
Mieszkańcy ustawiajac znak dawali możliwość parkowania innym na ok. 20 miejscach parkingowych, ale nikt tego nie uszanował, bo w myśl zasady dać palec to wezmą całą rękę.
Poza tym jeszcze kilkanaście lat temu tam nie było przejazdu, jakiś mądry zlikwidował część chodnika i puścił ruch pojazdów przez działkę, gdzie nie ma drogi.
Klienci pawilonów WP4a - niestety muszą sobie jakoś radzić.
Teraz podnosicie krzyki, że ktoś zagrodził swoją własność, a jak księża postawili krzyż to krzyczeliście, że własność miasta została zajęta.
Zdecydujcie się, czy w tym kraju należy przestrzegać prawa własności czy też nie.
Jeśli nie - to za niedługo dojdzie do tego, że na środku pseudoronda MCDonald postawi budkę z hamburgerami, ja przyjdę do andre do domu i sobie będę mieszkał.
Jeszcze się taki nie narodził co b wszystkim dogodził. |
00 | Wtorek, 17 lipca 2012 r. godz. 10:12
~andre | OK zagrodzili, ale czy są zapewnione miejsca parkingowe dla gości? Czy interesanci firm mieszczących sie w bloku sa tylko piesi? Nie wspominając wolne miejsca parkingowe do 15. Wszędzie zakorkowane a tam pustka. Nie da sie dogadać ż ezakaz parkowania po 15, a jak ktoś zostawi auto to niech np. płaci. A tak to mamy PIES OGRODNIKA.. |
00 | Wtorek, 17 lipca 2012 r. godz. 10:04
~anypolańsky | Osobiście nic nie mam przeciwko szlabanowi, chociaż uważam, że jest on przejawem zachowania małomiasteczkowego, które można określić dobitnie: moje i wara. Podobną historię widziałem we Francji, gdzie się to czkawką już odbiło. Ludzie zaczęli na potęgę stawiać szlabany, bramy blokujące drogi do parkingów.Nie przewidzieli jednak, że miejsc parkingowych będzie za mało w stosunku do mieszkańców jednego bloku. Spytałem wtedy koleżankę: no dobra to co robisz jeżeli cały "twój" parking jest zajęty? Ona na to, że albo może odstawić samochód kilkaset metrów dalej ale to za daleko i lepiej postawić obok ale... na płatnym, gdyż gdzie indziej nie zaparkuje bo są szlabany. Obawiam się żeby taka historia się u nas nie zaczęła. Jeden blok, później następny i następny bo to "moje". Prawo własności dziwnie zmienia mentalność ludzką i powoduje roszczeniowe usposobienie. Wróćmy jednak na nasze podwórko. Decyzją o szlabanie najbardziej zostali skrzywdzeni mieszkańcy trzech sąsiednich wieżowców tj. KEN 10, 8 oraz w mniejszym stopniu WP4. Przy tych pierwszych jest parking o wiele mniejszy niż cały dla WP2. No cóż święte prawo własności. Teraz tylko wypada czekać, kiedy KEN 10 i 8 założą sobie szlaban, WP4 nie założy sobie bo nie ma parkingu i będzie parkowanie pod 4a. Przedsiębiorcy z 4a również sobie założą i będziemy wszyscy pięknie zagrodzeni. Jak na porządnej zaściankowej wsi. Osobiście często się spotykam z sytuacją, że nie mam gdzie zaparkować pod moim blokiem ale wystarczy poszukać troszeczkę dalej i miejsce zawsze się znajdzie. Nawet dwieście metrów dalej. Mieszkam na WP i zawsze miejsce znajdę koło Fraca albo na Okulickiego. Gadanie, że jak samochód będzie pod blokiem i na oku to nic mu się nie stanie można między bajki włożyć. Degenerat, akurat będzie się zastanawiał czy właściciel mieszka w tym bloku czy w następnym? Więc gródźmy się kochani na potęgę jest to piękne, estetyczne i praktyczne. Ja bym poszedł nawet dalej - każdy blok powinien być ogrodzony. Zaraz się głosy pojawią, że w dużych miastach istnieją poodgradzane enklawy i to wiele. Tylko, że socjologowie bili już dawno na alarm, że taka konstrukcja powoduje destrukcję życia społecznego. Rwie naturalne relacje międzyludzkie. Ale co tam. Prawo własności przede wszystkim. |
00 | Wtorek, 17 lipca 2012 r. godz. 10:01
~RaLph | przy bloku WP14 to samo zrobić powinni - musimy parkować na pobliskiej biedronce ponieważ klienci przychodni parkują na przyblokowym parkingu. |
00 | Wtorek, 17 lipca 2012 r. godz. 09:50
~biegły | Co do straży pożarnej, to chyba łatwiej jest zdemolować szlaban w przypadku zagrożenia niż szukania właścicieli 30 aut, które stoją na chodniku i wzdłuż krawężników blokując tym samym bezpośredni dostęp do wieżowca w celu rozłożenia poduszki powietrznej czy drabiny.
Komendant PSP w Stalowej Woli już nie raz zwracał uwagę na auta parkujące w sposób uniemożliwiający podjęcie skutecznej akcji ratowniczej.
Dlatego uważam, że rozwiązanie przy WP 2 ze względów bezpieczeństwa p. poż. jest prawidłowe. |
00 | Wtorek, 17 lipca 2012 r. godz. 09:17
~zula | Glupota ludzka nie zna granic,niech jeszcze ogrodza sie murem i bedzie spoko,koko! |
00 | Wtorek, 17 lipca 2012 r. godz. 09:13
~mieszkanka st.w | odczepcie sie od tego szlabanu zal wam dupe sciska ze my go mamy a wy nie ?! teraz przynajmniej mamy cisze i spokoj a nie jakies gowniarstwo przyjezdzalo na nasz parking i dudnilo w nocy glosno muzyka na pokaz! zenada! ludzie spac nie mogli a sasiadki z okien sie darly. teraz juz zaden gowniarz nie zajedzie na nasz parking i nie bedzie zaklucac ciszy nocnej! w koncu jakis porzadek jest na naszym osiedlu i mamy gdzie parkowac swoje auta bo wieczorami to graniczylo z cudem zeby gdzies mozna bylo zaparkowac. |
00 | Wtorek, 17 lipca 2012 r. godz. 08:59
~LUK | BRAWO PANIE ZARZECZNY.SUPER SPRAWA POCHWALA MIESZKAŃCOM WP2.ALE ZAZDROSZCZĄ INNI MIESZKANCY BLOKÓW.MY TEŻ WYSTAPIMY DO SPÓŁDZIELNI O TAKI PARKING PRZY WP 1.PRZYJEZDZAJĄ DO GOLI ZAJMUJA MIEJSCA I NISZCZĄ INNE SAMOCHODY!!!!!!!!JESZCZE RAZ POCHWAŁA DLA PANA ZARZECZNEGO!!!!! |
00 | Wtorek, 17 lipca 2012 r. godz. 07:44
~Gosia | WP14 i WP1 by sie zdało takie cudo. Ale spółdzielnia ma nas w nosie i klienci dr Goli barykadują parking już nie mówiąc o tym, że całe auto mam poobijane przez dziadków, którzy jak by mogli to by wjechali na głowę, żeby tylko najbliżej podjechać siatki przychodni. |
00 | Wtorek, 17 lipca 2012 r. godz. 06:01
~asese | panie Zarzeczny ,co pan jeszcze zagrodzi???? |
00 | Wtorek, 17 lipca 2012 r. godz. 00:41
~El | Jest problem duzego formatu. Aż prosi się o interwencję jakiegoś posła ......najlepiej od palicota .....bo są najbardziej skuteczni ....widać to i słychać .....i nawet czuć ..... Albo do Butrynowej . ona duzo też może ....zna tuseka.
kurde ....zapomniałbym .....przecieżjest tu w regionie taki drugi Dyzma .....ten Obara ...od krzyża.... Jemu dajcie cynk....to cichaczem w nocy ....zlikwiduje szlaban....postawi sobie u siebie na podwórku. |
00 | Wtorek, 17 lipca 2012 r. godz. 00:38
~eldo | policyjny blok JP |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 23:57
~RST | Ja tez mieszka w bloku który jest wspólnotowy i założyliśmy sobie domofony, monitoring, ale jeszcze nikt nie wpadł na tak absurdalny pomysł jak mieszkańcy WP2. Jakiś tydzień temu byłem w tym miejscu i widziałem ten szlaban bez rogatki. Wtedy mnie trochę zastanowiło po co w tym miejscu szlaban i kto go tam postawił. Dziś już wiem ze mieszkańcom bloku się trochę w głowie poprzewracało. Sytuacja ta przypomina mi podobna ale związaną z zamknięciem dachu w jednym z bloków KEN. Państwowa Straż Pożarna wtedy przemówiła zarządcy do rozumu znaczna kwotą pieniężną.
Myślę że tu też się podobnie skończy. |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 23:45
~Adam | Ł: Bo umiesz patrzeć tylko na siebie. Pomyśl co by się stało jakby każdy parking przeznaczyć do bloku i zamknąć szlabanem? Nic byś nigdzie nie załatwił a ani jedno(!) miejsce by nie przybyło od tego. Zrozum że to egoistyczne poidejscie, jak Ty sobie zablokujesz swoje podwórko a korzystasz z innych. Jakby ci inni pustawiali szlabany to by nie było tak do śmiechu. |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 23:25
~sql | heh, skoro ta droga należy do mieszkańców to rozumiem że w zimie sami będą sobie ją odśnieżali ;D |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 22:46
~Ł | do Adam: Won to w domu lub w pracy, nie masz innego zasobu słów. Nikt nie ma ograniczonego dostępu do pawilonu, wjazd jest z drugiej strony, więc skąd tyle jadu w Tobie? Gdzie napisałem, że coś mi przeszkadza? W moim odczuciu odpowiedziałem na głupie, nieuzasadnione zaczepki komentujących... |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 22:14
~Adam | Ł: Powstała ona (droga) na użytek mieszkańców bloków i klientów sklepów. Ktoś kto decydował że blok razem z drogą jest na jednej działce nie spodziewał się że w przyszłości władze przejmą "Psy ogrodnika". Jestes czlowiekem ktoremu wszystko przeszkadza i boi sie ze mu zadepcza trawnil. Won z innych parkingow. Wtedy i u was nie bedzie za wesolo z miejscami parkingowymi. |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 22:10
~AAAA | WSPIERAJAC PODZIALY LIKWIDUJESZ MIEJSCA PARKINGOWE
PaSposób na życie niektorych
1) Zagrodzić
2) Zabetonować
3) Zlikwidować ławki przegonić młodzież
4) Zabrać piłkę przegonić dzieci.
5) Umrzeć |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 22:09
~Ł | do ja - tej drogi nie ma w ewidencji, zapoznałeś się z planem dróg i planem działki? Powstała ona na użytek mieszkańców bloku i jest ich "własnością", czyt. jest w obrębie działki. |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 22:03
~ja | Panie Zarzeczny - czy mieszkańcy są również właścicielami drogi dojazdowej? Od kiedy drogi dojazdowe są w prywatnym władaniu? Czy łamanie prawa jest zgodne
z prawem???????????? |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 21:20
~aga | Wy sobie chyba sprawy nie zdajecie z bzdur jakie tu wypisujecie!!! Zaparkowanie auta po pracy pod blokiem graniczylo tu z cudem!! Ludzie na 11-tce stawiali przy odrobinie szczescia!! Wiec wyobraz sobie jeden z drugim,ze taszczysz tobolki,dzieciaki i inne duperele a pod twoim blokiem jakis leszcz z osemki wyrywa laske na blache przy akompaniamecie jakiejs serenady z merengue!! Ludzie o co caly raban nie rozumiem??? Zal Wam po prostu,ze ktos ruszyl makowka i ma teraz odrobine lepiej niz Wy? Skoro rzeczywiscie nie bylo problemu to nadal go nie ma, my parkujemy teraz pod blokiem a wy macie wolne miejsca pod 11-tka! |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 20:51
~społdzielca | Miejsc jest teraz duzo wolnych bo sezon wakacyjny trwa. Jedni wyjezdzaja inni przyjezdzaja.
Tak nawiasem mowiac to dlaczego społdzielnia miejska nie dba tak o swoich mieszkancow? WP 2 ma wymienione okna, docieplony budynek, monitoring, parking, nizszy czynsz niz w zasobach sm za podobny metraz pomimo ze maja taryfe a3 za ciepło.
Widac ze zmiana prezesa w sbm przyniosła efekty a w sm "beton" siedzi i kase pobiera podnoszac czynsz na kredytowanie sie naszymi pieniedzmi.
Chyba czas na zmiany w zarzadzie sm. |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 20:50
~duchnocy | do "KOM"
Jak zlikwidują trawniki za TRÓJKĄ, to gdzie wszyscy będą wyprowadzać swoje pieski, żeby zrobiły kupkę??? Może wtedy przyjdą na plac zabaw obok WP2, hehe |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 20:34
~Adam | Wywlasczyc ich. Nie beda musieli placic. |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 20:25
~Ł | Teren ogrodzony jest własnością mieszkańców bloku WP 2, płacą za to, jako użytkowanie wieczyste gruntu, więc skąd to oburzenie? To tak jakbyście wybudowali sobie fajny domek, a na waszej posesji parkowała by sąsiadka, bo ma 3 auta...Z punktu prawnego wszystko odbyło się prawidłowo, więc...? Śmieszą mnie wpisy, że szlabanu nie chce się komuś otworzyc i parkuje pod WP 3, jaki ma w tym cel? Proszę o konkretne przykłady, a najlepiej nr rej. pojazdu i godzinę parkowania..., pewnie będzie bez odzewu. Parkingów wokół lokalu WP4a i WP 3 można zrobić wiele, np. szeroki pas zieleni przed bankiem PKO. Trzeba jednak na to środków, zorganizujcie sobie je i do dzieła!! |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 20:22
~RST | najlepsze ogrodzenie to zasieki z drutu kolczastego podłączone do sieci wyskiego napięcia, a w środku pan prezes... Brawo prezesie, jaki jest pana następny pomysł? |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 20:20
~ja | Racja, odkąd zamontowali szlaban marnuje się mnóstwo wolnych miejsc, i to zarówno do południa jak i wieczorem, chociażby w tym momencie ok. 15, a nawet 20 (jak by się uparł) aut spokojnie mogłoby tam jeszcze zaparkować |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 20:07
~Adam | To uraga inteligencji i zdrowemu rozsadkowi. W dzien nie ma gdzie zaparkowac pod pawilonem, w nocy oni nie maja gdzie parkowac. Glupota, brak zdrowego rozsadku i wiesniackie zwyczaje |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 19:47
~iskran | jaki monitoring,czy ktos nas podglada?,ktos mu placi?czy to tylko plastiki wygladajace jak kamery?powiem synkowi zeby sie tym zajal,dobrze rzuca kamieniami. |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 19:12
~baba jaga | do Mikołaj: Przyniesiesz im pług?
P.S. Co Cię to obchodzi co będą robić na swoim terenie? Może na zimę przesiądą się na auta terenowe? |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 19:11
~arkingowy | I bardzo dobrze zrobili. Smrody z bloków wokół niech parkuja u siebie. Kazdy blok powinien tak zrobic . |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 18:56
~Mikolaj | Zobaczymy w zimie ktory z tych swiatlych mieszkancow ruszy łopata???? Szlaban wam zamarznie hehe |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 18:17
~ajasiępytam | Pytanie do redakcji: Na czyje zamówienie powstał ten artykuł?
To nie jest przypadek - tego samego dnia TV Diana i stalowka.net zajmują się tym samym tematem.
Komu bardziej przeszkadza ten szlaban: mieszkańcom okolicznych bloków, czy może przedsiębiorcom z WP 4a? |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 18:06
~HAHA | HAHAHA BLOK WP2 WIELKA DZIELNICA W DUŻYM MIEŚCIE |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 17:45
~albercik | do hihi i kom: Niestety mieszkańcy WP 3 chcą zjeść ciastko i mieć ciastko. |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 17:15
~hihi | Brawo -KOM-- traweczkę usunąć i parking zrobić a nie parkować komuś pod oknem!!!!!!!!!!!!!!WP 3 do roboty i bedziecie benzynkę wachać !!!!!!!!! |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 17:09
~KOM | MIESZKAŃCY WP 3 NIECH ZROBIĄ SOBIE PARKING Z DRUGIEJ STRONY BLOKU!!!!!TAM TRAWECZKA A PARKOWAŁO SIĘ PRZY WP 2!!!!!!W DUZYCH MIASTACH SA PARKINGI ZAMYKANE !!!!!!!!TRAWECZKĘ ZLIKWIDOWAĆ I PARKUJCIE SOBIE POD BALKONAMI!!!!!!!!!!!!! |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 16:58
~podpis | zapomnieliście wspomnieć o dozorcy, który siedzi non stop na balkonie i pilnuje szlabanu :)
hehe mieszkańcy bloku numer 2 mają teraz rozrywkę tak to nie było ich widać a teraz mało co nie powypadają z balkonów :) |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 15:49
~proekolog | To nie problem miasta, że motłoch kupuje smrody i nie ma gdzie ich postawić. Najlepiej wjechać do mieszkania. Aut przybywa - często na pokaz sąsiadom i rodzinie albo na zakupy do hipermarketu. Kiedy zbudujecie nowe parkingi, pojawią się kolejne wozy, bo puste miejsca będą zachęcać. Trzeba ograniczyć przyrost smrodów. |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 15:39
~ciekawy | Z tego co wiem to SM planowała zrobić parking na przeciwko banku PKO BP. Co z tego będzie zobaczymy. |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 15:35
~joanna | do Marcin: miejsc nie przybedzie skoro stawiamy pomniki, kościoły, galerie itp. może wrescie ktoś pomyślałby o parkingu?
W innych miastach buduje się parkingi wielopoziomowe, np. w Rzeszowie.
Dobrym miejscem na taki parking jest parking przy ul. KEN na przeciwko pawilonów. Mieszkańcy Okulickiego, KEN 3,5, 9 i inni za np. opłatą miesięczną mieliby swoje miejsca i byłoby po sprawie a tak... WP 2 ma więcej terenu to grodzą, inni maja teren tylko pod blokiem więc gordzić nie mogą. SM ma dużo terenów, gdzie mogłaby zrobić spore parkingi, ale oni tylko potrafią czynsz podnosić i tyle.
Mieszkam w KEN 10 i mam problem z parkingiem po zagrodzeniu WP 2 ale szanuje ich własność. Teraz musimy pisać do SM żeby dla WP 4 i KEN 10 powiększyć parking obok placu zabaw. |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 15:14
~Marcin | Bardzo dobrze to ktos opisal.... to takie typowo Polskie. I tak wszyscy wiedza ze miejc nie przybedzie, ale swoje zagrodzic a sasiada z widlami gonic, bo im asfalt wyjezdzi albo chodnik wydepcze... niech biega naokolo. Prostactwo i tyle. |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 15:13
~epifan | Ja mam lokal w 4a i szlaban mi wcale nie przeszkadza. Jak chcą sobie grodzić niech się grodzą. Ciekawy jestem tylko czy parking będzie zapełniony bo do 15:00 godziny jest prawie pusto. Na marginesie dziwie się im trochę bo po 15:00 wokół 4a, większość miejsc do parkowania jest wolnych. Jeżeli nie zapełnią parkingu to przypominało to będzie anegdotkę o psie ogrodnika. Aha i ciekawe jak w zimie będzie odśnieżanie wyglądało. Aż popatrzę. |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 15:12
~szkoda słów | Paranoja. Pozamykajmy wszystkie parkingi w mieście. Nie będziemy jeździć samochodami, bo nie będzie gdzie zaparkować. Ja nie życzę sobie, żeby mieszkańcy WP 2 i Ogrodów parkowali pod moim blokiem. Przecież blokowaliby miejsca mieszkańcom. Ludzie - opamiętajcie się. |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 15:07
~obserwator | parking stoi teraz prawie pusty...klienci pizzerii, szkoły tańca, banku, przedszkola parkują teraz na miejscach dla mieszkańców bloku nr3 (i tak za małego dla tak dużego bloku) teraz oni nie mają gdzie parkować a ogrodzić się nie mogą... a parking na przeciwko stoi prawie pusty. |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 15:06
~Marcin | To jest intelektualna ulomnosc robic cos takiego. Czy komukolwiek przybedzie choc jedno miejsce parkingowe? Tam sa i obiekty handlowe/biurowe i mieszkania. W dzien na parkingach mieszkaniowych jest luzno, brakuje przed sklepami. W nocy nie ma klientow sklepow za to brakuje miejsc dla mieszkancow. Dzieki temu sie wszystko ladnie bilansuje. a przez takie rozwiazanie w dzien na jednym parkingu nie bedzie miejsca, w nocy na drugim. UWazam ze takie praktyki nalezy ukrocic. Ci egoisci sami sie grodfza, a jak gdzies pojada to stawiaja na terenie innych swoje samochody. |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 14:59
~strażak | Lepiej jak straż pożarna w przypadku zagrożenia skasuje szlaban, co jest dużo łatwiejsze niż szuka właścicieli samochodów zaparkowanych tak, że nawet rowerem nie da się przejechac. |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 14:57
~johnny | "Jak już chcieli tak bardzo sobie postawić ten szlaban, to mogli go zamontować bliżej ulicy. Skręcając z głównej drogi w ogóle go nie widać. Teraz muszę wycofywać, a za dużo miejsca tu nie ma"
Taki montaż szlabanu jest OK, przynajmniej auta nie blokują ul. WP jak chcą skręcić.
Czy ten kto to mówił widział znak zakazu wjazdu, który był ustawiony od 2 tygodnie?
Pewnie nie - ot.. kolejny niewidomy kierowca! |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 14:55
~magik | "Drugą - mieszkańcy bloku przy ulicy Wojska Polskiego 3, twierdząc, że kierowcom z WP nr 2 nie chce się na godzinę, czy dwie uruchamiać szlabanu i wjeżdżać na swój parking, z tego powodu zajmują ich. " - brednie.
Szlaban otwiera się kilka sekund, zamyka również więc przypadki parkowania pod WP 3 są wykluczone. |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 14:50
~adam mackiewicz | Jaka droga pożarowa? To nigdy nie było i nie jest drogą.
Mieszkańcy WP 3 mają tyle terenu za swoim blokiem, że i ze 200 aut tam by się zmieściło.
Wystąpcie do SM i niech Wam zrobi parking za blokiem i będziecie mieli gdzie parkować. |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 14:49
~Janusz | najpierw grodzenie parkingów, potem placów zabaw.. robi się getto..
na zachodzie osiedla są do tego przystosowane, tam nie ma na osiedlach sklepów i punktów usługowych do których trzeba dojechać, a poza tym przecież parkingi przy tym bloku zostały zbudowane ze środków wszystkich mieszkańców osiedla!!!!.. dać piloty wszystkim proszę..
jak dla mnie to zarządca terenu powinien zadbać o miejsca parkingowe dla mieszkańców (parking piętrowy).. nie powinno się grodzić przestrzeni publicznej w mieście.. a prawem własności pod blokami jeszcze się nieraz wszyscy zachłysną, długo nie trzeba będzie czekać... |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 14:48
~Lubelaczek | Urodziłam się w Stalowej ale mieszkam teraz w Lublinie,tam takie rzeczy nikogo nie dziwią!!!Tez mieszkam w bloku do którego wjazd jest zamknięty szlabanem,mieszkańcy mają piloty i wjeżdżają natomiast obcy nie mają wstępu i dobrze,bo parkowali gdzie się dało,deptali trawniki,wyrzucali śmieci ,tzn.stawiali przed zamkniętym śmietnikiem,uprzykrzali nam życie!Trzeba szanować cudzą własność i nie dziwcie się,takich sytuacji będzie coraz więcej. |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 14:44
~mieszkanka st.w | I bardzo dobrze ze zainstalowali ten szlaban! przynajmniej mieszkancy bloku WP2 maja gdzie parkowac i nie kombinuja juz gdzie postawic auto jak nie bylo miejsca bo innym zachcialo sie u nas na parkingu parkowac gdzie znak przy wjezdzie jeszcze poki szlabanu nie bylo mowil ze nie dotyczy mieszkancow WP2. nikt sie do tego nie stosowal to teraz maja calkowity zakaz parkowania na naszym parkingu ! haha dobrze Wam tak... teraz sami kombinujcie gdzie swoje auta postawic a od naszego parkingu i szlabanu wara!!! |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 14:37
~mieszkanka wp2 | co Wam przeszkadza ten szlaban? jak dla mnie to dobre rozwiazanie zeby inne samochody z innych blokow nie parkowaly na naszym parkingu bo kiedy by sie nie zajechalo o jakiej kolwiek godzinie czy na tygodniu czy weekendzie nie bylo miejsca postojowego.trzeba bylo szukac na innych parkingach przy innych blokach miejsca gdzie by mozna bylo zaparkowac auto. gdzie wcale to bezpieczne dla naszego auta nie bylo bo chodzi tyle zbirow po miescie nocami ze niszcza auta a tak jak sie ma je na oku pod oknem to jest sie bezpiecznym ze auto bedzie cale. bardzo dobrze ze w koncu na naszym osiedlu jest szlaban teraz jest duzo miejsc zeby zaparkowac samochod. |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 14:33
~Andy | Nie ma się co oburzać, to nie jest czysto polski pomysł. Na zachodzie są dwa rozwiązania; brama uniemożliwiająca wjazd obcym albo dobrze widoczny znak '' blokada kół'' . Nie ma przeproś jak nie szanujesz cudzej własności to € 100 plus i koniec. To dopiero początek w Polsce. Niestety poszanowanie prywatnej włąsności jest w Polsce marne. |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 14:33
~mirena | jak zwykle - nie pasuje. Rany co za naród. jak wam tak nie pasuje to proponuje się wybrać na wycieczkę do Piaseczna na nowe osiedle i zobaczyć jak wygląda nowoczesne osiedle. Pod żadnym blokiem "obcy nie zaparkuje! Wszędzie są szlabany. Można zaparkować ewetualnie wzdłuż ulicy i to tylko na chwile o ile w pobliżu jest jakiś sklep restauracja pizzeria itp. W przeciwnym razie blokada na kółeczka albo laweta. I tak być powinno! Nie może być takl że wygodnisia przyjezdzajaca na tance albo na zakupy zajmuje miejsce lokatora bloku! |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 14:32
~Sąsiad (Wyborca PO) | Pani poseł zapewne będzie się poleca w nadchodzących wyborach. Nie zapomnimy Pani sąsiadko tego!!!!!!!! Zamiast łączyć to dzieli. Nowy zitroen samochód musi mieć gdzie parkować... |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 14:27
~oj jej | @nick: masz racje już niedługo wszystkie bloki mieszkalne i parkingi, których jak na lekarstwo, będą zagrodzone... żenada i bezmyślność ale to Polska właśnie !!!! |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 14:23
~Bałaganiarze | Jak dojdzie do tragedii to się opamiętają... Później będzie płacz... Winić będą tylko sami siebie. |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 14:21
~Kolega edka z fabryki mietka | Byłem dziś na hali,ludzie gadają o tym. Boże co się dzieje na tym świecie, właściciele gruntu upomnieli się o coś swojego za co płacą podatek a tu taki raban;). Małomiasteczkowi przez jakiś czas będą mieli o czym mówić;) |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 14:14
~TERESA | W MIEŚCIE AŻ HUCZY O FERALNYM POMYŚLE GRODZENIA |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 14:12
~lolek | Tylko w blokach poselskich można takie wałki odstawia. Wstyd! |
00 | Poniedziałek, 16 lipca 2012 r. godz. 14:11
~nick | Z parkingami tak było jest i będzie, ale widzę, że robi się ciekawie, tutaj szlaban, na osiedlach ogrody brama, no ciekawie ciekawie już niedługo wokół każdego bloku będzie ogrodzenie :] |
00 |
| | | | |
| |
