|
Poniedziałek, 19 marca 2012 r. godz. 14:20
~Aminokwas  | ***juska, mysle ze wiemy wiec dodam*** absolutnie bez dwoch zdan jedna forma bo "na obraz i podobienstwo" ale tresc jednak do wolnego wyboru "wolna wola". To istota religii MONOteistycznych i powod nazywania relacji medzy Bogiem-Czlowiekiem wlasnie "wiara". ++++ To jedyne zachowanie ludzkie ktorego nie mozna udawac przed samym soba bo przeciez Bog wie choc przed innymi robi sie to od wiekow. ++++ Dam ci fantastyczny przyklad tego fenomenu bo wlasnie sie dzieje na naszych oczach:==== Bedziemy obserwowac jak bylo niewazne ze nomenklatura po cichu ochrzcila latami setki tysiecy dzieci, wiele z nich nigdy nie posiadlo "wiary" bo nie praktykowalo zeby ja zrozumiec. ((Wielcy mysliciele zawsze pisali ze wiare trzeba zrozumiec ale wierzyc trzeba yebz yroyumiec to nie pusty slogan)). Uzywali jej przez ostatnie 30lat jako owczej skory i karty wstepu i czasami gdy tylko dojrzeja pokazuja zupelnie inne oblicze. +++ Wlasnie Oni mowia b. czesto ze w Boga wierza sa nawet katolikami ale przejawy czy znaki religijne chca wyeliminowac z przestrzeni publicznej, nie akceptuja organizacji KK, jego zaleznosci od SA, uwazaja za zrodlo opresji, a nauczanie religii powinno byc w gettcie a nie w zyciu katolickiego spoleczenstwa. (Mowie nie o graczach politycznych czy pomagierach) absolutnie mowia tak jak czuja bo tak wlasnie wygladalo ich zycie i nie chca tego. Nic innego nie wymysla. Publiczne udawanie religijnosci czy palacy Wstyd przed wyznaniem wiary przychodzi najwyrazniej wyjatkowo trudno i konczy sie na kozetce u psychoalatityka. Ale to zawsze zawsze xawsze odbierane jest wlasnie jako opresja WOLNEGO wyboru o ktorym napisalem na wstepie a ktorego rodzice im nie dali bo po chrzcie nie nastapilo katolickie wychowanie. === Tlumaczy sie to tym ze oni juz "wierza inaczej i juz nie uwierza" bo nauczyli sie zyc w moralnym rozkroku. Diablu ogarek...itd. I rowniez zadna religia ich nie odtraci bo dalej jest juz tylko ateizm lub neopoganizm ktory pasuje bardziej spirytystycznym. ++++++++ Palikot podjal wiec wyzwanie pokierowania "samo zdefiniowania" sie takiej grupy, popchnac ich do wyjscia z katakumb obludy i ostatechnego przejscia na druga strone. On przeciez KOCHA wszystkich wykluczonych bo to wlasnie dzieki niemu mamy "paradujacych w swietle reflektorow tych ktorzy jeszcze wczoraj wstydzili sie przyznac i bali sie byc szczesliwymi". ++++ Publiczna debata o edukacji religijnej, pieniadzach w KK czy jawnosci przekonan (sami zobaczycie ze nic istotnego sie nie zmieni) sluzy do uaktywnienia gotowosci zakopanej w podswiadmosci ale ciagle realnej odnosnie wypisania sie z KK tej grupy. Ta decyzja zostanie przedstawiona jako antidotum na wszelakie moralne rozterki ale ta kampania jest tylko i wylacznie nacelowana na nich zeby te rozterki uaktywnic albo uswiadomic sobie. To sciema, ktora stawia pod murem przy okazji normalnego Katolika ktory kreci glowa i nie moze uwierzyc o co tu biega?? __+++__ Sluzy w zamysle wykreowaniu grupy spolecznej i pozyskaniu wdziecznego za wyzwolenie wyborcy. Dlatego bede zawsze twierdzil ze Politycy musza tworzyc religie dla swoich wyborcow. Inaczej nikt nie pojdzie za darmo glosowac zeby oni dobrze zyli. Oczywiscie moze tez byc tak ze Janusz Palikot jest Prorokiem Zjednoczenia Wszystkich Wykluczonych i Wykluczenia Wszystkich Zjednoczonych. ++++++
Ten etyczny rozkrok tlumaczy kazda wypowiedz antyreligijna (jesli szczera opinia oczywiscie) jest swiadectwem szczerej NIE-wiary i jedynie faktu chrztu. Podkreslam slowo "antyreligijna = sluzaca do przesladowania/ograniczania/pietnowania wolnosci i dostepnosci swobodnego wyboru systemu wartosci przez jednostki". Religia w szkole nie zagraza zadnemu z nich a namjmniej ateistom. To jest przewrotnosc tej sciemy. |
 0 0 |
Sobota, 17 marca 2012 r. godz. 13:21
~wega | oooo i Jaga sie odezwała to ta co kradnie nicka,ta co "kocha "Szlęzaka i prezydent pisze przez ę no ale co sie spodziewac po takiej prostaczce !!!! |
00 |
Piątek, 16 marca 2012 r. godz. 09:27
~juska | ; stworzono wzorzec i jedną formę, w którą chcą włożyć każdego. zamknięto usta pustym sloganem, że wolność jest dla zmarłego!(cyt.) KSU;Neopogo".polecam wysłuchać co rano.(nawet na klęczkach) |
00 |
Czwartek, 15 marca 2012 r. godz. 20:03
~zaref | Referendum jest najlepszym i jednoznacznym sposobem pokazania prawdy o stopniu sklerykalizowania kraju. Episkopat boi sie tego wyniku jak diabel swieconej wody.
Należy w referendum rozstrzygnąć sprawe uniewaznienia Konkordatu, finansowania organizacji religijnych, rozdzialu - rzeczywistego - kosciola od Panstwa i zlikwidowania indoktrynowania religijnego w szkolach co wynika z wdrożenia nielegalnego Konkordatu.
Prawda nas i was wyzwoli. |
00 |
Czwartek, 15 marca 2012 r. godz. 12:33
~Aminokwas | Zadziwiony i wolajacy o pomoc S.O.S - jest zadziwiony bo jego tezy nie pasuja do realiow. On je tworzy. Jesli fakty nie potwierdzaja teorii to tym gorzej dla faktow. Standartowy przyklad frustracji gdy nowa doktryna przegrywa z naturalna logika i rozum podpowiada ze tylko calkowita zmiana rzeczywistosci moze uratowac postepowy punkt widzenia. Cala postepowosc doktryny sprowadza sie do walki ze stanem istniejacym. To jest jej istota i jej cel. Sama w sobie nie wnosi nic lepszego. Naturalny rozwoj spoleczny ma za cel wprowadzanie ulepszen sprawdzonych przez czas. Robi to poprzez rozszerzanie a nie przez demolke tak jak kazdy totalitarny system tylko potrafi. |
00 |
Czwartek, 15 marca 2012 r. godz. 12:16
~Trefl | =Jugo i Wert= , przesadziles z pomowienien. Pterodont nie napisal nic nowego ani trudnego. Pomoge troche bo jestem po filozofiji :-)
--- Porownal klasyczne definicje czlowieka renesansu/oswiecenia "skrojony na miare niedosciglego idealu" z klasycznym modelem przyjetym przez Szkole Frankfurcka czyli mowoczesnym marksizmem dzisiaj nazywanym kulturowym Marksizmem, "swiadomie przedmiotowo okreslajacych sie jednostek". Slowo klucz do zrozumienia to akceptacja zmiany statusu czlowieka jako przedmiotowego w miejsce podmiotowego. Powiem prosciej na wszelki wypadek :-) czlowieczenstwo nie jest juz mierzone skala najwyzsza czyli idealem do ktorego powinno sie zblizac a traktowane jest jako slepy przypadek ewolucyjny ktoremu wszystko wypada bo nie ma doskonalego pierwowzoru. Jak nie wiesz gdzie zmiezasz to kazda droga prowadzi do celu OK? albo juz naprawde prosto Quo Vadis. ===== Dodal puente dosc przewrotnie "Kto jest uciskany, kto uciska sie sam?" ktora oczywiscie nalezy rozumiec tak "czy warto zrezygnowac z wiecznie stalego pregierza bycia pomazancem boskim zeby zostac ewolucyjna malpa czlekoksztaltna pod pregierzem chwilowych tzw autorytetow ziemskich? ---- W ostatnim akapicie napisal o konsekwencji takiej zmiany statusu i o jej nieodzownym warunku powodzenia "jak juz nie bedzie istniala widoczna manifestacja roznicy w samo-pojmowaniu sie, samo-uciskanie stanie sie bezbolesne" co znowu nalezy zrozumiec wprost = jak juz wykastrujemy ze swiadomosci spolecznej wymogu dazenia do bycia wyjatkowymi to bycie malpa nie bedzie nikomu przeszkadzalo. W pierwszym akapicie zastrzegl z czego to wynika, wynika to tylko z tego komu damy wiare bo przeciez nikt nie wie jak naprawde bylo. Suma sumarum wybor nalezy do Ciebie. Doklejam jego wpis, teraz wszystko jest smiesznie proste ++++
To smieszne jak latwo jest grac ludzi ktorzy wierza w kulturowy marksizm przeciw ludziom ktorzy wierza w Boga. *** To smutne kiedy renesansowy model czlowieka musi z szacunkiem przynaleznym skrojonym na miare niedosciglego idealu ludziom odnosic sie do swiadomie przedmiotowo okreslajacych sie jednostek. Kto jest uciskany, kto uciska sie sam? *** Moze jak juz nie bedzie istniala widoczna manifestacja roznicy w samo-pojmowaniu sie, samo-uciskanie stanie sie bezbolesne? |
00 |
Czwartek, 15 marca 2012 r. godz. 11:03
~S.o.s! | Do zadziwiony; dobrze piszesz i masz racje.Nie sluchaj co wypisuje: Pozdrawiam Cie towarzyszu:bo albo on jest bez zadnej wiary,albo glupiego udaje! |
00 |
Czwartek, 15 marca 2012 r. godz. 08:03
~POZDRAWIAM |Cię tOWARZYSZU! | Do zadziwiony,raczej oszołomiony.
Kto Ciebieindoktrynuje potomku komuszków|.Kościół katolicki nie pcha się na siłę do Twojego domu,jak n.p świadkowie jehowy.Chcesz,to chodzisz do kościoła,a nie chcesz,to nie idziesz.Aborcja,narkotyki wśród młodzieży,pedofilia i innego rodzaju zboczenia to są zagrożenia dla młodzieży.Życie na tzw kocią łapę,swoboda obyczajów,czyli ta nowa kultura której jesteś zwolennikiem wypacza obraz człowieka,czyniąc go niewolnikiem narkotyków,sexu,używek,mediów czy internetu.
Jak w każdytm odłamie społeczeństwa i w \KK trafiają sie szuje i zboczeńcy,co niestety jest wykorzystywane do określania księży jako pedofili czy pederastów.|wszystkich!|Nauka religii w szkołach jeszcze nikomu nie zaszkodziła,a że jest nieobowiązkowa,o tym nie [piszesz.Dzieci|jeśli je masz|nie musisz namawiać do chodzenia na lekcje religii.Raczej bym zwraca.ł uwagę na narkotyki i kontakty mojego dziecka z innymi rówieśnikami z ulicy.
Jeśli chodzi zaś o finansowanie,to powiem |Ci wprost.Dlaczego nie darłeś się wniebogłosykiedy Ci potrącali wysokie składki na |PZPR,SLD czy inną jedynie słuszną partię.NApiszesz nieprawdę,że nie należałeś.Nie wierzę.Powiem Ci tak jak poseł \Niesiołowski o którym ktoś niżej napisał.JESTEŚ BRACIE CHORY I LECZ SIĘ Z ANTYKLERYKALIZMU. |
00 |
Środa, 14 marca 2012 r. godz. 23:49
~jaga | gienek - bo to taki "prezydęt" SZLĘZAK dęty. |
00 |
Środa, 14 marca 2012 r. godz. 22:55
~Zadziwiony | Indoktrynacja watykańska powinna odbywać się poza szkołami publicznymi. Nie wyrażam zgody na to, aby moje pieniądze były przeznaczane na finansowanie tej nieproduktywnej i społecznie szkodliwej działalności, prowadzącej do różnicowania ludzi, do wartościowania ich moralności na podstawie przynależności światopoglądowej. Jest dla mnie rzeczą żenującą, że żyję w państwie, które tego typu działania wspiera na tak masową skalę, jednocześnie niemal całkowicie lekceważąc dbałość o rozwój intelektualny w zakresie nauk ścisłych (w tym przyrodniczych) i technicznych, które decydują o jakości życia współczesnych, cywilizowanych państw. Z jakiej, do cholery, racji, wspierać działalność Watykanu? Bo wy, wspaniali moralnie księża, chcecie mieć władzę nad otumanionym narodem? Z jakiej okazji? W imię wątpliwych zasług historycznych kościoła katolickiego dla Polski? W imię szerzenia jakoby lepszej moralności, której wartości nie potwierdzają dosłownie żadne statystyki? Rany boskie... |
00 |
Środa, 14 marca 2012 r. godz. 21:57
~gienek | Jaga, skandal to pisać prezydęta przez ę |
00 |
Środa, 14 marca 2012 r. godz. 21:31
~Jaga | Mieć takiego prezydęta jak SZLĘZAK to dopiero jest SKANDAL. |
00 |
Środa, 14 marca 2012 r. godz. 21:20
~Marcin | Ja uważam, że miejsce religii jest w szkołach i obecny system jest w porządku |
00 |
Środa, 14 marca 2012 r. godz. 18:04
~mik | Ja uważam,że religia powinna wrócić do sal katechetycznych, sama tak byłam uczona i wspominam to wspaniale! Moje dzieci miały religię w szkołach i niestety związane z tym bardzo niedobre doświadczenia. |
00 |
Środa, 14 marca 2012 r. godz. 17:59
~Zdrowy | W telewizji w wywiadzie z Monika Olejnik niejaki poseł PO Niesiołowski powiedział,że z KK walczą tylko chorzy ludzie. |
00 |
Środa, 14 marca 2012 r. godz. 16:20
~mecenas | Bóg to taca i mamona- tyle w temacie |
00 |
Środa, 14 marca 2012 r. godz. 15:44
~KK | Panie Prezydencie, ja Panu podpowiem, co zrobić. Niech księża zrobią zbiorową lekcję religii dla wszystkich klas pierwszych. Jeżeli takich klas jest np. siedem, to zapłaci Pan za jedną, a nie za siedem godzin. Miejsce sie na pewno w szkole znajdzie. Bo szkoły mają sale gimnastyczne, świetlice, aule. Katecheci przestaliby plotkować na tych godzinach. I jeszcze jedno jak najszybciej rząd powinien zredukować w siatce godzin liczbę godzin religii z dwóch do jednej tygodniowo, a nawet pół/tydzień. Obecnie dwie godz religii /tydzień, daje 6 godz w cyklu kształcenia w LO, a fizyki biologii, chemii są tylko 3 godziny w całym cyklu kształcenia. |
00 |
Środa, 14 marca 2012 r. godz. 12:44
~Trefl | S.O.S ----- Masz racje ze obciecie subwencji na place katechetow i dociazenie katolikow dokuczą najbardziej ludziom zyjacym ze skromnych pensji. Albo zeby dzieci dowozic na religie przy parafiach to tez chyba nie bedzie takie latwe dla nich bo pozno po godzinach pracy a te sa w handlu dlugasne. Na wyjsciowke nie maja co liczyc :-0 Mam nadzieje ze na Wiejskiej to zrozumieja. |
00 |
Środa, 14 marca 2012 r. godz. 12:15
~gosc | Jestem za tym zeby religii uczyli księża badz siostry zakonne a nie katecheci u ktorych ciezko na dopuszczajacy wyrobic, jak uczyli ksieza inaczej lekcja ta wygladala |
00 |
Środa, 14 marca 2012 r. godz. 11:51
~S.o.s.! | Ksieza sa biedni,musza pracowac zeby z czegos zyc! Widocznie za malo kasy biora za;chrzty,komunie,bierzmowania,sluby,pogrzeby.Wstyd;!!!do czego to doszlo!A czlowiek ze szarej strefy musi przezyc z rodzina,z najnizszej krajowej. |
00 |
Środa, 14 marca 2012 r. godz. 11:35
~Pterodont Wielki | Powtorze inaczej jesli całosc była zbyt skondensowana slownie ---- To smieszne jak latwo jest grac ludzi ktorzy Wierza w kulturowy Marksizm przeciw ludziom ktorzy Wierza w Boga dlatego ze kieruje nimi wiara a ta jest slepa na logike. ---- Wpisy podpowiadaja ze piszacy tutaj tubylcy "nie chca" religii w szkole czy to za odplatnoscia czy nie :-) Mam racje czy nie? |
00 |
Środa, 14 marca 2012 r. godz. 08:04
~dość | no bo czy apostołowie pobierali opłaty za nauczanie?wpuściliście ich do szkół wtedy gdy papieżem był polak bo tak wypadało,spróbujcie się ich teraz pozbyć.w każdej niemal parafii plebania rozmiarem przypomina bardziej szkołę niż ten budynek z serialu ;plebania" czy też ;tata mateusz"i aż dziw bierze że nie ma tam miejsca na nauczanie religii,ikto powiedział że nauczanie religii musi się odbywać w godzinach lekcyjnych ,a nie po szkole? |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 22:15
~maj | No i jak tu wierzyć przedstawicielom kk? Czy kłamstwo to jedna z doktryn czarnej mafii?
Wyroby benedyktyńskie naturalne tylko w recepturze.
Benedyktyńskie produkty są robione w fabrykach, a mnisi wprowadzają klientów w błąd. Miód, choć wcale nie pochodzi z przyklasztornej pasieki, kosztuje niemało. Za słoik lipowego benedyktyni życzą sobie 22 zł .Kosztuje cała procedura. Substraty są dokładnie dobierane, a końcowy produkt testuje komisja zakonna. |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 22:06
~abc | No to miasto odetnie środki na lekcje religii i będą uczyć charytatywnie na plebaniach! W końcu odetną ich od kolejnego żłoba:) |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 21:23
~ duch JP II | Nauczanie religii nie powinno odbywać się szkole a uczyć powinni wolontariusze w kościele jak ktoś ma życzenie. Brawa dla rządu. To początek końca czarnych darmozjadów. |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 20:50
~Janka | Osobiście widziałam świadectwo pracy wystawione przez księdza proboszcza w Stalowej woli , że inny ksiądz uczył religii w sali katechetycznej , nie otrzymywał wynagrodzenia oraz nie były oplacane składki na ZUS. Dokładnie były wpisane daty od - do.NA tej podstawie ksiądz uzyskał staż pracy do wysługi lat oraz do emerytury. |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 20:36
~Bźdźiongwa | A o kim wy tutaj dliberujecie, matołki moje małe ? Piszecie o jakiemś Szlęzaku ? Tak ? A my widzieli w ostatnią sobotę w TV Reszow, że prezydętem Stalowej Woli jest człowieczek o naźwisku Ślęzak. |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 20:35
~gienek laska | Panie Szlęzak, pogoń Pan tych nierobów w kiecach, niech nauczają przy kościołach, warunki mają, pobudowali pałace, niech je teraz wykorzystają w zbożnym celu, w szkołach edukacja żeby nie trzeba było oglądać takich wystaw jak w Rozwadowie, wiara ok ale bez pośredników w kiecach |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 20:06
~wega | Aż dziw ze do tej pory nie odezwała sie przeciwniczka Szlezaka czyli fałszywa pusta jak balon JAGA,ona napewno bedzie za a nawet przeciw bo co innego moze wymyslic pustak |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 20:05
~gong2 | jak wiara może być przedmiotem w szkole i to jeszcze nauczanym za pieniadze na siłę i z oceną na świadectwie , nauczanie winno odbywać się w kościele a powinnnością księży winno być naucznie swoich wiernych za darmo |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 20:04
~sabi | Szlezak jak zwykle de best ! |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 20:04
~jagna | teodor@ dokładnie tak jak piszesz i o to mi chodziło w moim komentarzu ujałes to moze inaczej ale myslenie to samo ! chce kosciół owieczek niech o nie dba niech je zacheca i i zatrzymuje w "stadzie" a nie stosuje dobrowolny przymus !!! |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 20:00
~jan | niektórzy byli obrażeni jak Szlęzak takie decyzje nazywał ,,kursem srania bez jedzenia". Znowu się okazało że to Szlęzak ma rację ... |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 19:18
~Teodor | Do Jagna: cyt.:"Rzad podpisał konkordat wiec niech rzad finansuje ksieży". Przecież rząd ma pieniądze na finansowanie kleru z naszych podatków!!! Niech czarni spieniężą trochę hektarów (oddanych im przez Komisję Majątkową) i sfinansują sobie nauczanie religii, a tym samym swoich zidoktrynowanych za młodu wyznawców. |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 19:02
~RST | nauka religii jest sprawą Kościoła i wiernych (którzy chcą się jej uczyć), a wiec koszty działalnosci katechetycznej powininni ponosić zainteresowani. To proste jak budowa cepa... |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 18:56
~tycjan | to chodzi o samorządy kościelne |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 18:52
~tycjan | doją nas ze wszystkich stron.Nie dawać na tacę i po kolędzie. |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 17:59
~elżbieta56 | Chodziłam do szkoły kiedy lekcje religii odbywały się w kościółku -tak, tak -parafia Sw. Floriana. Nikt z nas /wówczas/ młodych ludzi nie zadawał sobie pytania Dlaczego religia nie jest przedmiotem w szkole? Logika kościół i religia są same dla siebie i dlatego w kościółku! Nigdy w szkole państwowej czy prywatnej!!! Odnośnie opłaty katechetów -niech ponosi kościół -może być z datków parafian!!Pozdrawaim |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 17:06
~poręby | i zgadzam się z Szlęzakiem! |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 16:07
~Jezus z Black Sabath | @wik, właśnie dokonałaś odkrycia. Własnie w ten sposób Kościół rządzi o 1000 lat. |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 15:43
~jugo | chyba PIERDOL...K WIELKI a nie Pterodont Wielki co ty to chłopie wypisujesz? |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 15:32
~wert | Pterodont Wielki!!!!!
ale tak po za toba to w domu wszyscy zdrowi? |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 15:31
~jagna | Rzad podpisał konkordat wiec niech rzad finansuje ksiezy!! religia powinna byc przy kosciele tak jak kiedys,stopnie i owszem ale nie w dzenniku szkolnym oraz osobne świadectwo nauki religii i za darmoche panowie ksieza jak chcecie miec owieczki dobrowolnie słuchajace nauk koscioła i utrzymujace wasze pałace,wasze auta to niech kosciół sam finansuje te nauki w salkach katechetycznych a nie w szkole ! |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 14:27
~Pterodont Wielki | To smieszne jak latwo jest grac ludzi ktorzy wierza w kulturowy marksizm przeciw ludziom ktorzy wierza w Boga. *** To smutne kiedy renesansowy model czlowieka musi z szacunkiem przynaleznym skrojonym na miare niedosciglego idealu ludziom odnosic sie do swiadomie przedmiotowo okreslajacych sie jednostek. Kto jest uciskany, kto uciska sie sam? *** Moze jak juz nie bedzie istniala widoczna manifestacja roznicy w samo-pojmowaniu sie, samo-uciskanie stanie sie bezbolesne? |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 14:20
~Krzysiek | Wszystko usunąć, niech niczego nie będzie :-D |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 14:11
~wik | Najpierw usunąć krzyże,kościoły, religię a potem historię ze szkół,po co uświadamiać i kształcić w tej dziedzinie obywateli,przecież ciemnogrodem lepiej się rządzi.... |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 13:54
~Kiedyś dawno temu wyborca PO | ten rząd to już dawno przegioł pałe. Banda żałosnych nieudaczników |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 13:34
~Aminokwas | Olu +++ masz racje '''Dla mnie skandalem jest tchórzowski sposób w jaki rząd chce to osiągnąć'''. Ale to nie tchorzostwo tylko prosta kalkulacja, lokalnie pieniedzy juz nie ma wiec ludzie sami zrezygnuja z praw. Smaczku doda rozkrecenie do czerwonosci lewicy ktora takiej alternatywy jak =religia= miast jakiekolwiek inne postepowe cele wydatkowania ideowo nie strawi. Bedzie nowy podzial i wojna. Straszno i smutno. Glupota juz przebiera nuzkami. Jesli nie jestes wyznawca chrzescijanstwa to na religie nie powinienes chodzic, tak_ Demokracja ma te wade ze bierze pod uwage liczbe glosow i tyle. Jest oczywiste ze dowozenie dzieci na religie do katechety (jakiejkolwiek wiary) jest utrudnieniem i lekcje pozostana w szkolach. Bedziemy wiec placic wedle ilosci zainteresowanych. +++ I tu masz swoj delikt, a co z tymi pokrzywdzonymi ktorych jest dwoch na szkole, czy swieckie Panstwo powinno im doplacic zeby bylo ich stac? Ano nie bo Panstwo jest swieckie i nie doplaca do nauki religii. Jak sie nie odwrocisz to *&*&^ jest z tylu politycznej poprawnosci. |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 13:32
~ałun | Nie tak dawno temu mówiło się głośno, że będą pieniądze z budżetu państwa na przedszkola i klasy zerowe - ma się rozumieć dla nauczycieli - a tu masz babo placek. Dorzucają nam jeszcze katachetki i księży od września . Popieram prezydenta Szlęzaka o ocenie niekompetencji urzędników ministerialnych rządu pana Tuska! Prezydenta na Premiera! |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 13:28
~Rafal | A co to to ta religia ze w szkole ma byc, to powinno byc pozalekcyjnie w kosciolach i to bezplatnie !! |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 13:07
~Pterodont Wielki | Po wpisach widac ze wiekszosc watkow nowego show zostala wylapana. +++ Jest jeszcze jeden, i to ten gdzie to zmierza. Finansowanie szpitali (wszystko ponad biede NFZ bedzie lokalnie), edukacji, przedszkoli zlobkow i co tam jeszcze potrzebuje nowych zrodel opodatkowania bo inaczej stanie. *** Zaryzykuje i powiem ze idzie podatek katastralny. Te sprawy sa finansowane z katastry wszedzie na zachodzie. Katastra jest wylacznie podatkiem lokalnym, pozyskane srodki zostaja na miejscu. Im wieksza tym okolica/dzielnica/osiedle jest bardziej atrakcyjna dla mieszkancow bo dodatkowo dofinansuje powyzsze funkcje. |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 12:28
~meserszmit | Szlęzak nie umiał zablokować wjazdu do naszego Miasta oszołomom z RNI to sie niech lepiej teraz nie wypowiada. Miał być blokada na rogatkach, to mu pewnie było szkoda pieniędzy na mundurowych... A to wcale nie chodzi o pieniądze, bo sam bym tych wieśniaków pałował w czynie społecznym. |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 12:09
~Ola | RST, ty mi nie tłumacz, bo wygląda na to, że to ty potrzebujesz wyjaśnień. Ja wiem, co napisałam, ty nie zrozumiałeś. |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 11:57
~gng | do Krzysiek. Nie znasz swoich praw i w dodatku znowu chcesz dyskryminować katoli. Mi ponownie chodzi o to, że rząd próbuje zwalić wszystko na samorządy i nie tylko, o tym chyba jest ten artykuł...!! A Twojego kolegę gnoili idioci i na to trza reagować. Pozdro. Bez odbioru. |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 11:45
~RST | Olu nie zrozumiałaś co nasz prezydent powiedział. On nie wypowiada się ani za lekcjami religii ani przeciw nim. O tym zawsze decydują rodzice dzieci. Chodzi o proponowaną skandaliczną zmianę sposobu finansowania lekcji religii. Rządowa propozycja polega na tym, że Szlęzak ma wziąć "skądś" pieniądze na opłacenie lekcji religii, ograniczając na przykład inwestycje miejskie. Po ostatnich dwukrotnych podwyżkach dla nauczycieli, których koszty spadły na barki samorządu rozwiązano w Polsce ponad tysiąc szkół. To jest kolejny gwóźdż do trumny! Samorządów po prostu na to nie stać! |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 11:44
~o.Mateusz (nie PiSdziel) | Skoro nauczyciele w szkołach są finansowani przez samorządy to niby dlaczego nauczyciele religi również w szkołach (katacheci, księża) nie maja być finansowani także przez samorządy? Przecież to logiczne. |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 11:39
~Zagadka | Czym się różni Szlęzak od Tuska? Tuskowi nie wydaje się że jest Szlęzakiem |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 11:20
~Kazimierz Łyszczyński | „Ucz się prawdy od kamieni, ponieważ ludzie, nawet ci, którzy prawdę znają uczą, że jest ona fałszem. Doktryna mędrców jest bowiem dyktowanym przez rozsądek kłamstwem”. |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 11:16
~Ola | I tu się pierwszy raz nie zgodzę z Panem Prezydentem. Religia w szkołach jest gwałtem na umysłach. To każdy, kto ma odrobinę zdrowego rozsądku rozumie. Dla mnie skandalem jest tchórzowski sposób w jaki rząd chce to osiągnąć. Pewnie wielu z was nie wie, ale minister jednym podpisem może pozbawić katechetów pieniędzy, ktore im się nie należą, tylko należą się nauczycielom. To decyzja ministerialna! Tusk chce upiec dwie pieczenie za jednym razem - usunąć religię ze szkół (zrozumiałe) i nie stracić "twarzy" przed katolickimi wyborcami - bo to nie "ja", tylko "oni". Panie Tusk, pan jesteś tchórz. |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 11:16
~student | @Krzysiek: Tobie dadzą te pieniądze. Od kiedy Bóg ich potrzebuje, jeśli wszystko należy do niego? Pieniądze to wymysł człowieka, dla niektórych jedyny cel w życiu. |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 11:14
~abc | również uważam ze religia nie powinna być w szkołach- a jak już to tylko dla chętnych w ramach zajęć pozalekcyjnych!to śmieszne że ocena z religii jest równo traktowana jak ocena z fizyki czy historii!!tym bardziej z tego co wiem to jest 2godz w tyg.;czyli tyle co np.chemii,historii czy jezyka angielskiego! a z tego co syn opowiada na religii jest mało religii tylko gadają o wszytkim i niczym! |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 11:04
~zofia | ja nie miałam religii w szkole tylko chodziłam na lekcje do domu katechetycznego i było fajnie- blisko kościoła;księży- to była nauka!
a teraz w szkołach nawet nie prowadzą zeszytów a same celujące mają które są wliczane do średniej!!!! to niesprawiedliwe!!! |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 10:38
~mariola82 | KRzysiek - jak nie wiesz nie pisz głupot. Jeśli Twoje dziecko jest innego wyznania zgłaszasz to do wydziału edukacjiw urzędzie miasta i Twoje dziecko ma opłacane lekcje religii wg wlasnego wyznania. Jest pare takich dzieciaków w naszym mieście. |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 10:35
~Krzysiek | @Up.
Wiem. Co rusz przypomina sobie o mnie jak brakuje mu kasy :D |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 10:34
~Krzysiek | @GNG
Etyka-ok. Religia ? Tam gdzie jej miejsce. Dlaczego nie ma lekcji dla np. Zielonoświątkowców, Jechowych ect.
Dlaczego ich się nie dotuje jako religii ?
Jedyna słuszna Katolicka z siedzibą w Watykanie ?
Wybacz, ale nasłuchałem się w szkole na temat innych wiar, jakie to one są złe ect.
Nie raz słyszałem jak gnojono mojego kolegę z klasy tylko dlatego, ze był z innej wiary niż katolicka.
Wybacz, ale ja nie mam zaufania do Judaszy. |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 10:23
~gng | do Krzysiek. To jest forum na temat artykułu. A Twój post takowy nie jest. Chcesz się wyżyć na wierzących. Nie chcesz nie wierz, przymusu nie masz. Ale nie pouczaj innych na czym polega wiara! Jakbyś czytał ze zrozumieniem to zauważył byś, że etyka też ma być finansowana z samorządów. Jak widzisz rząd wszelkie obciążenia zrzuca na samorządy i na zwykłych obywateli i udaje, że ma się dobrze. A to, że ruszył religię to inna przykra sprawa. |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 10:16
~up | Ciebie marny krzyśku ... również kocha ! |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 09:59
~Krzysiek | Masakra jak na siłe pchają sie w wychowanie narybku.
Pranie czaszki juz od małego.
"Jest taki gość w niebie i jest litościwy. On Cię kocha. Jest wszechpotężny, może wywołać desz, burzę, ulewę. Może zniszczyć swiat jednym dmuchnieciem mimo, iż budował go przez 7 dni.
Jak nie bedziesz słuchał słowa jego to bedziesz smażyl się w piekle, topił w smole ale pamiętaj ... Bóg Cię kocha .. I potrzebuje TWOICH pieniędzy. Nie zawiedź go katoliku ! |
00 |
Wtorek, 13 marca 2012 r. godz. 09:56
~kojarząca | trudno oprzeć się wrażeniu że to efekt koalicji z Palikotem. W ten sposób PO w białych rękawiczkach usunie religię ze szkół i przeniesie zgodnie z marzeniami koalicjanta do salek katechetycznych. |
00 |
