| | Wiadomości lokalne z miasta Stalowa Wola i Powiatu Stalowowolskiego. Najnowsze! Najszybciej! Kamera na żywo na panoramę Stalowej Woli na skrzyżowanie Al. Jana Pawła II z ul. KEN Nagrania audio, rozmowy z ciekawymi ludźmi Fotografie z najważniejszych wydarzeń w Stalowej Woli Kanał youtube.stalowka.net - Pierwsza stalowowolska telewizja internetowa Encyklopedia miasta Stalowa Wola Zapowiedzi zbliżających się wydarzeń kulturalnych Baza adresowa najważniejszych firm i instytucji życia publicznego Bezpłatna baza ogłoszeń dla mieszkańców miasta Stalowa Wola jak i Powiatu Stalowowolskiego Twoje konto | | | | | | |  Zasłyszane... | | | | | | | |
| Wiadomości lokalne / Gospodarka
| | Środa, 29 lutego 2012 r. godz. 11:02 /Anna Tomczyk/ | Jeszcze raz będą wybierać wykonawcę bloku gazowo - parowego
 KIO zdecydowała, że komisja przetargowa wybierająca wykonawcę bloku gazowo - parowego w Stalowej Woli ma ponownie ocenić oferty zgłoszone do przetargu.
Fot. Jacek Rodecki
|
Oferta hiszpańskiej firmy Iberdrola, która przez komisję została wybrana jako najkorzystniejsza w przetargu na budowę bloku gazowo - parowego w Stalowej Woli, ma być odrzucona - taką decyzję podjęła we wtorek Krajowa Izba Odwoławcza. Po uwzględnieniu przez KIO odwołań dwóch firm, komisja będzie musiała ponownie ocenić złożone oferty i wyłonić wykonawcę bloku dla Elektrociepłowni Stalowa Wola.
Odwołania złożyły dwie spośród czterech firm, które starały się o budowę. Abner Energia, która uzyskała drugą ocenę w przetargu odwołała się od wyboru oferty Iberdroli jako najkorzystniejszej. Natomiast konsorcjum Polimex-Mostostal S.A., Technimont Poland Sp. z o.o. , Technimont S.p., które otrzymało trzecią notę, od zaniechania przez zamawiającego odrzucenia ofert hiszpańskich firm.
Hiszpańska Iberdrola zaoferowała wykonanie bloku za niespełna 1,6 mld zł. Abner Energia chciała wybudować blok za ponad 1,9 mld zł, natomiast konsorcjum Polimexu za przeszło 1,8 mld zł. Czwartą ofertę złożyło konsorcjum PBG za ponad 2,5 mld zł.
Kryteria, którymi kierowała się w ocenie ofert powołana komisja to nie tylko cena, ale i parametry techniczne.
Po ogłoszeniu wyników przetargu zarząd Elektrociepłowni planował podpisać umowę z wykonawcą do końca lutego. Decyzja KIO uniemożliwiła to.
Blok gazowo - parowy o mocy ok. 400 MW to wspólna inwestycja Tauronu i Polskiego Górnictwa Naftowego i Gazownictwa. Spółki podpisały 11 marca umowę o funkcjonowaniu Elektrociepłowni Stalowa Wola oraz sprzedaży energii elektrycznej i na dostawy paliwa gazowego.
Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem w 2015 roku z Elektrociepłowni popłynie energia elektryczna oraz ciepło. Dzięki tej inwestycji oraz budowie dwóch bloków na biomasę o łącznej mocy 400 MW do 2017 roku w Stalowej Woli zmniejszy się emisja CO2 w związku z wyłączeniem bloków węglowych.
Budowa bloku to największa inwestycja w Stalowej Woli w ciągu ostatnich 20 lat i zarazem pierwsze tak duże przedsięwzięcie tego typu dla PGNiG, które realizuje projekt z grupą Tauron.
Zobacz więcej:
- Znamy powody odwołań Polimexu i Abener Energia
- Polimex i Abner walczą o budowę Elektrociepłowni w Stalowej Woli
- Hiszpanie wybudują nam Elektrociepłownię
- W lutym poznamy wykonawcę bloku gazowego
- Czy Hiszpanie wybudują blok w Stalowej Woli?
- Kto wybuduje blok gazowy w Stalowej Woli?
- Wkrótce poznamy wykonawcę nowego bloku ESW
- W Stalowej Woli do 2013 roku powstanie nowy blok gazowo-parowy
| | |
Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje, chcesz przekazać coś ważnego,
coś interesującego, nie wahaj się - napisz do nas: redakcja@stalowka.net |
|
| Środa, 29 lutego 2012 r. godz. 22:25
~o. Podgrzybek  | "Gosciu" przeczytaj mojego pierwszego posta. O czym pisałem? O korwecie. Ty zaczynasz skakać z tematu na temat. Jak się nie mylisz to przekonaj argumentami. Te 70% to skąd wziąleś. Od Paligłupa? A co złego, że ministranci należą do jakieś partii. Oleksy też był ministrantem. Szlęzak kończył katolicki KUL. Czytaj ze zrozumieniem. Wyłącz tvn. |
 0 0 | Środa, 29 lutego 2012 r. godz. 21:46
~gość | Po pierwsze to nie artykuł o kościele, po drugie nic Ci do tego jakie mam wykształcenie. A po trzecie wszystkie moje wypowiedzi to moje osobiste myśli. Mogę się mylić, lecz nie muszę. Wracając do krucjat to negatywne nastawienie do instytucji klerykalnych ma dziś jakieś 70% młodzieży. nigdzie nie piszę,że popieram PO, czy RP. Nie lubię polityki. Wiem jedno połowa ludzi w PiS jest tylko dlatego, że byli ministrantami:) Pozdrawiam. |
00 | Środa, 29 lutego 2012 r. godz. 15:48
~o. Podgrzybek | "Gościu" podtrzymuję, pewnie jesteś młody wykształcony POdupek, Paligłupek z dużego miasta, ale czytaj ze zrozumieniem. Wrzutki, tematy zastępcze typu krzyż mnie nie interesują. Ciebie to rajcuję to idź tam, przejdziesz do historii. Przecież masz na to wpływ |
00 | Środa, 29 lutego 2012 r. godz. 15:41
~gość | Nie oceniaj tego, na co nie masz wpływu. Nie oceniaj historii bo jej nie zmienisz. Możesz jedynie z niej wyciągnąć wnioski. o.Podgrzybek idź pod krzyż na górkę bo w nocy go wywiozą i prześpisz swoje 5min. |
00 | Środa, 29 lutego 2012 r. godz. 15:14
~sowoj55 | do trzech razy sztuka |
00 | Środa, 29 lutego 2012 r. godz. 15:11
~wiechu | Już KIO wybrała wykonawcę stadionu lekkoatletycznego.Efekty wszyscy znają.Tylko elektrownia to nie jest obiekt,który jeszcze się nie skończy budować,a zaczyna remontować(choćby autostrady). |
00 | Środa, 29 lutego 2012 r. godz. 13:24
~miecz | oferta zostala odrzucona a gdzie uzasadnienie ,pewnie poszlo o walizke |
00 | Środa, 29 lutego 2012 r. godz. 13:15
~o. Podgrzybek | A gdzie ja powiedziałem, że intencja była zła? Gdybać to sobie można, a efekt 400 mln zł w błoto...POgłupek podjął decyzję o budowie i ten sam PALIgłupek ją anulował. Tylko 400 mln zł. NIE MA i OKRĘTU też nie ma. Z czego najwięcej zarobił Niemiec na opłatach licencyjnych.
Oczywiste dla mnie jest, że jak się chce mieć Marynarkę Wojenną to trzeba mieć okręty. A tu ani okrętu ani pieniędzy. "Gościu" pewnie jesteś młody wykształcony POdupek, Paligłupek z dużego miasta, ale czytaj ze zrozumieniem. |
00 | Środa, 29 lutego 2012 r. godz. 12:41
~gość | Intencja stworzenia marynarki nie była zła, jedynie obcięcie środków na nią było niedorzeczne... Gdyby całość środków była zabezpieczona to okręt pewnie by pływał w siłach zbrojnych RP. Jechać po niewinnych to twoja domena PISIORZE.
Co do przetargu, dobrze się stało bo historia spółki COVEC pokazuje,że najtańsze oferty są najgorsze. |
00 | Środa, 29 lutego 2012 r. godz. 12:02
~o. Podgrzybek | Żeby nie było jak z korwetą "Gawron" za jedyne 400 mln zł.,która właśnie idzie na złom. Dla ułatwienia podam, że decyzję w sprawie budowy podjął ówczesny minister obrony, obecny prez. bul Komorowski. ...Decyzję na złom podjął obecny minister obrony, młody, zdolny, wykształcony....To tylko tak dla wyjaśnienia, żeby znowu nie było na PiS. P.S. zaraz pewnie pojawi się "pseudoprawdziwek" tj. prawdziwy oszołom od POdupka i Paligłupka, prowadzący swoją krucjatę antychrześcijańską. |
00 |
| | | | |
|
|
