Wiadomości lokalne / Polityka i Samorządy
| Piątek, 30 września 2011 r. godz. 13:49 /Anna Tomczyk/ | Radni odrzucili projekt uchwały PiS w sprawie opłat za przedszkola
Radni 11 głosami przeciw, odrzucili projekt Prawa i Sprawiedliwości, który miał obowiązywać od 1 listopada bieżącego roku. Fot. Jacek Rodecki
| 11 głosami sprzeciwu radni odrzucili propozycję Klubu Prawa i Sprawiedliwości dotyczącą zmian w systemie opłat za przedszkola w Stalowej Woli. Rada ustaliła, że wróci do tego tematu według wcześniejszych ustaleń w styczniu.
- "Zanim podejmiemy jakiekolwiek decyzje o zmianach musimy zapoznać się z rzetelnymi wyliczeniami, analizą funkcjonowania przedszkoli według obowiązującej uchwały i spotkać się z rodzicami. Teraz jest na to za wcześnie" - argumentował Jacek Czech, przewodniczący Komisji Oświaty, Kultury i Sportu.
Podobnego zdania była Małgorzata Ignarska, Jerzy Augustyn i Dariusz Przytuła, którzy przekonywali, że okres tuż przed wyborami nie jest dobrym czasem na wprowadzanie takich zmian. Tym bardziej, że jak podkreślił Augustyn, już na starcie kampanii największym problemem uczyniono za wysokie stawki opłat w przedszkolach.
Naczelnik Wydziału Edukacji i Zdrowia Halina Wołos podkreśliła, że ani dyrektorki, ani rodzice nie zgłaszają do niej żadnych zastrzeżeń co do funkcjonowania przedszkoli. - "Otrzymałam cztery telefony z pytaniami i prośbą o wyjaśnienie, ale nikt nie zgłaszał uwag" - mówiła Wołos.
PRZEDSZKOLA JAK BAGAŻOWA SZAFKA
Według danych urzędu miasta ze stalowowolskich przedszkoli korzysta obecnie 1402 dzieci. Najwięcej spośród nich, bo aż 345 przebywa w placówkach osiem godzin dziennie, a liczba ta według zapowiedzi rodziców ma się zwiększyć już od przyszłego miesiąca. Jak zauważył Rafał Weber jest to mimo wszystko mniej niż wynikało z deklaracji według, których w tym wymiarze godzin z przedszkoli miało korzystać 694 dzieci. Zdaniem PiS winne temu są zbyt wysokie stawki.
- "Przesunięcia nie muszą świadczyć o tym, że kogoś na to nie stać, ale nie ma takiej potrzeby" - mówiła Ignarska.
Zbyt wysokie stawki za korzystanie z przedszkoli to nie jedyna wada obowiązującej uchwały zdaniem Prawa i Sprawiedliwości. Wśród jej minusów wymienili również brak określonego czasu na przyprowadzenie i odebranie dziecka z placówki. - "Przedszkola zostały zaprojektowane jak szafka bagażowa na dworcu PKP, gdzie przechowuje się dzieci w ściśle określonym przez licznik czasie " - podkreślał Lucjusz Nadbereżny.
Zarzut ten odparł jednak radny Czech, który poinformował, że w ostatnim czasie odbyło się spotkanie z dyrektorkami przedszkoli, które mają wspólnie z rodzicami ustalić czas, w jakim będą mogli przyprowadzać i odbierać swoje dzieci z placówek bez naliczania opłat za kolejną godzinę. Naczelnik WeiZ przypomniała natomiast, że ponadto rodzice mają możliwość trzykrotnego w miesiącu wykorzystania spóźnienia po dziecko bez podawania przyczyn i konsekwencji finansowych.
WADY I ZALETY
Do wad obecnego systemu naliczania opłat Weber zaliczył uzależnienie stawek od wysokości najniższego wynagrodzenia, które co roku się podnosi. - "Oznacza to, że co roku rodzice będą musieli płacić więcej" - podkreślał radny.
Nadbereżny dodał jeszcze straty, jakie poniesie z tego tytułu miasto, ponieważ co miesiąc do budżetu wpływać będzie ok. 86 tys. mniej niż zakładano, a to oznacza zwiększenie wydatków na przedszkola z publicznych pieniędzy o ponad milion złotych. Radny zapewnił też, że propozycja klubu, który reprezentuje nie ma nic wspólnego z wyborami. - "Gdyby to była część kampanii zaproponowałbym osiem bezpłatnych godzin i 1 zł za każdą kolejną. Nasza propozycja jest merytoryczna, obliczona i przedyskutowana z rodzicami przedszkolaków" - mówił Nadbereżny.
Po stronie radnych PiS stanął Franciszek Zaborowski, który zaznaczył, że propozycja klubu jest zasadna i nie wolno jej ignorować. Potrzebę zmian zauważył też wiceprzewodniczący rady Dariusz Przytuła, który poinformował, że trafiły do niego listy z ponad setką podpisów rodziców, którzy chcą zmniejszenia stawek.
Według statystyk urzędu miasta na wprowadzeniu nowego systemu opłat skorzystało 755 rodzin, które od września płacą znacznie mniej za przedszkola niż rok temu, kiedy rodziców obowiązywała opłata stała w wysokości 170 zł niezależnie od czasu, jaki spędzało dziecko w placówce.
Po pierwszym miesiącu miasto spodziewa się wpływu do budżetu w wysokości 1,8 mln zł rocznie z opłat przy 68 procentowej frekwencji. Gdyby radni przyjęli dziś projekt PiS wzrosłyby one do ponad 2 mln. Koszty, jakie ponosi miasto z tytułu utrzymania i funkcjonowania przedszkoli to 12 mln zł.
Zobacz więcej: - Radni chcą poprawić system opłat za przedszkola
| |
Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje, chcesz przekazać coś ważnego, coś interesującego, nie wahaj się - napisz do nas: redakcja@stalowka.net |
|
| Piątek, 7 października 2011 r. godz. 02:10 ~TD 40 | do SZ. P. Wiechu : kwestia dyskusji --potrzebny ,lub nie koniecznie potrzebny wydatek na cokół w/w pomnika + nocne oświetlenie,nie ma sensu w sytuacji gdy władze miejskie wydają Pańskie i innych mieszkańców ( także moje ) podatki ,na inwestycje które nie przynosza realnych , finansowych korzyści , a jednocześnie likwiduje się szkoły ,przedszkola . ciekawe co będzie następne w kolejce .osobiście wolałbym by te pieniądze były wydane na remont dróg , lub chodników miejskich np. w Rozwadowie ,bo to to jest bardziej potrzebne dla mieszkańców Stalówki. co do iluminacji obiektów sakralnych --to zadzwoń Pan do Vatykanu i spytaj , czy już spłacili wszyskie odszkodowania ofiarom molestowania seksualnego wyczynianego przez księży . pozdrawiam do Todzia : naucz ty się najpierw poprawnie pisać po polsku , przeczytaj to co napisałaś , zajrzyj do słownika wyrazów dla ciebie obcych ,a przede wszystkim przynajmniej postaraj się zrozumieć to co czytasz - chociaż to może być dla ciebie za trudne . |
00 | Poniedziałek, 3 października 2011 r. godz. 11:32 ~Luc.Sobecka | Ty rodzina psychicznie chora
Jeśli zagłosujecie na Kaczo PiSdziora! |
00 | Poniedziałek, 3 października 2011 r. godz. 10:27 ~JA | Takie małe wyliczenie: 8 godz. dziennie w przedszkolu: 5 godz./ darmowych/ 3 godz. płatne: 1 godz. to średnio 3.23+ 5.00 stawka zywieniowa. Razem przy pełnym miesiacu np wrześniu to 213.18 za godziny dodatkowe(przypomne opłata stala wynosiła 170 zł) +110 wyżywienie. To jest za jedno dziecko! A jak drugie czy trzecie w żłobku albo z nianią - tak niektórzy rodzice wiażą koniec z końcem. Narzekanie to nasza cecha narodowa więc dlaczego nie ponarzekać? |
00 | Niedziela, 2 października 2011 r. godz. 11:34 ~kkk | LUK ciemniaku to nie wina szlezaka i lokalnych wladdz tylko naszego wspanialego rzadu!!! |
00 | Niedziela, 2 października 2011 r. godz. 11:33 ~hhhaaaaasssaaaaannnnn | Moim zdaniem to oplata za przedszkola powinna byc stala bez wzgledu na to ile dni dziecko spedza w nim czasu wtedy byloby wszystko jasne i czytelne. 200 cos w rodzaju abonamentu stalego co miesiac i doliczac do tego wyzywienie juz norlmalnie czyli za zjedzony posilek + zajecia dodatkowe uzaleznione od obecnosci pociechy! Wtedy mialoby to rece i nogi jak to sie mowi:) |
00 | Niedziela, 2 października 2011 r. godz. 11:31 ~luk | Moim drodzy, widzicie teraz co znaczy PiS. Wystarczyła zmiana władzy w radzie miejskiej i opłaty za przedszkola w górę. Jak rządził PiS też była podwyzka ale nie taka. Pamiętam to dobrze. Teraz platforma nieobywatelska i szlezaki robią co chcą.
Wybraliście PO i Szlezaka to macie. |
00 | Niedziela, 2 października 2011 r. godz. 11:23 ~Todzia | "TD 40" - twój wpis świadczy o twoim poziomie - głupocie. Dziwne że nauczyli cię w szkole chociaż składać litery i pisać. Teraz masz okazję wykazać się swoją tępotą. No cóż zrobić? Kiedyś takich noworoków traktowano jako ułomnych i zrzucano ze skały. Dziś świat jest litościwy dla kretynów itp. PiSdupców. |
00 | Niedziela, 2 października 2011 r. godz. 10:23 ~mamat | 30 września byly kolejki do dyrektorek przedszkoli o zmianę godzin ,większość zmniejszała. |
00 | Sobota, 1 października 2011 r. godz. 23:45 ~Anita | Czy toto kudłate na zdjęciu to ta nasza lokalna Sobecka? |
00 | Sobota, 1 października 2011 r. godz. 23:24 ~Dziad Proszalny | Popatrzcie na te twarze. Co to są za ludzie? |
00 | Sobota, 1 października 2011 r. godz. 19:53 ~wiechu | TD 40-Uważasz,że skoro Tobie Patriota jest niepotrzebny,to od razu nikomu.Na jakiej podstawie tak sądzisz?Co do oświetlenia(całonocnego),to mnie ciekawi,ile kosztuje iluminacja krzyża i wszystkich kościołów.W końcu to też nasze pieniądze. |
00 | Sobota, 1 października 2011 r. godz. 17:03 ~s | Do Rico .Tak poplątałeś tą swoją myśl że chyba sam jej nie rozumiesz. |
00 | Sobota, 1 października 2011 r. godz. 16:34 ~Igor | Do: o.Prawdziwka - może jeśdzi bez siodełka? |
00 | Sobota, 1 października 2011 r. godz. 15:34 ~człwiek nie partia | Głosujcie dalej na PO i PiS to będziecie mieli opłaty jak w Warszawie a wypłaty jak na Ukrainie. Czas to zmienić są wybory do Sejmu jeszcze nie mam kandydata, ale do Senatu czytając program SZeremietiewa, przekonałem się co do tego człowieka. |
00 | Sobota, 1 października 2011 r. godz. 12:25 ~o. Prawdziwek | Wiecie dlaczego Sagatowska ma taką radosną minkę jak jeździ w swoim wyborczym klipie na rowerze? Czekamy na odpowiedzi. |
00 | Sobota, 1 października 2011 r. godz. 11:10 ~babka | A to ciekawe, co opowiada P. Wołos...
Z tego co ja wiem, jest bardzo wielu niezadowolonych z pracy tej pani, w tym cała rzesza rodziców i wielu wk..nych nauczycieli.
A pani poza tym jest hipokrytką, bo zameldowała swoje wnuki, aby chodziły do przedszkola w Stalowej choć powinny bodaj w Pysznicy...
Sama zatem uważa, że rejonizacja którą m.in. ona popiera jest do dupy i tam ją prywatnie ma... |
00 | Sobota, 1 października 2011 r. godz. 10:57 ~niezadowolona | Okazuje sie, ze Stalowa ma najwyzsze oplaty Rzeszow np. zrobil 6 godzin darmowych. Niezadowolonych z oplat za przedszkole zapraszam do pisania na mojego maila monik13@wp.pl. Trzeba zaczac zbierac podpisy i pokazac, ze nie jestesmy zadowloeni z takich wysokich oplat |
00 | Piątek, 30 września 2011 r. godz. 21:48 ~TD 40 | najśmieszniejsze jest to,że rada miejska z prezydentem miasta na czele, lekką ręką wydaje nasze wspólne pieniądze z podatków na nikomu niepotrzebny pomnik patrioty ( ciekawe ile teraz płacimy podatkami całonocne oświetlenie w/w ),lub na zakup prac jakiegoś Norblina ,dla muzeum które wystawia miastu rachunek za udział w uroczystościach miejskich, czy też na nie mniej idiotyczne inwestycje . |
00 | Piątek, 30 września 2011 r. godz. 20:27 ~Rico | Ludzie, nikt wam nie każe pociech zostawiać w przedszkolu, jeśli uważacie, że za drogo, to zostajecie w domu i się opiekujecie nimi.
Wtedy się okaże, czy bardziej na plus wyjdziecie zostawiając dzieci w przedszkolu, czy w domu.
Państwo to nie jest coś, co każdemu będzie robić dobrze, nie ma po prostu takiej możliwości, nie ma na to pieniędzy.
NAJWAŻNIEJSZE: SILNEGO PAŃSTWA NIE ZBUDUJESZ NA SAMYCH ULGACH I OBNIŻKACH DLA OBYWATELI!
Tak w ogóle, jeśli tak bardzo sobie szczędzicie pieniędzy na własne dzieci, na ich bezpieczeństwo, posiłek itp. to lepiej z tych dzieci zrezygnujcie.
Problem ukazuje się dopiero wtedy, gdy rodzina liczy więcej pociech w wieku przedszkolnym, wtedy od każdego powinny być konkretne stawki zmniejszające.
(nie pamiętam, czy była taka ustawa) |
00 | Piątek, 30 września 2011 r. godz. 19:08 ~prawica | ja mam wrażenie, że do tej rady to wybierają najgłupszych a z nich najgłupsi są najgłośniejsi no i takie mamy rezultaty |
00 | Piątek, 30 września 2011 r. godz. 18:58 ~MICHAŁ | ZGROZO CZYM NASZA STALOWA WOLA ZASŁUŻYŁA NA TAKICH RADNYCH? I TO MA BYĆ POLITYKA PRORODZINNA? PRZEDSZKOLA ZA 400 ZŁ? JAKIE ONI MAJA KU... POJECIE O RODZINIE? CZŁOWIEK ROBI PO 10H ZEBY NORMALNIE ZYĆ NIE ŁAZIĆ PO MOPSACH TO MU KU... DOJE... TAKIE OPŁATY! |
00 | Piątek, 30 września 2011 r. godz. 16:59 ~~Andrzej | Śledzę tę sprawę od początku i wiem jakie sa nastroje rodziców. Każdy po katach tylko szepce, że źle a jak przychodzi co do czego to cisza. Każdy mówi że drogo a mało kto cokolwiek robi.
Ceny sa takie, jakby Stalówka była w wielkim dobrobycie. Puknijcie sie radni w czoło.
Jeszcze jedno nigdy juz nie zagłosuje na PO. |
00 | Piątek, 30 września 2011 r. godz. 16:38 ~rodzic | a czy nie lepiej byłoby, gdyby przyprowadzało się dziecko na tyle godzin dziennie,ile akurat w danym rodzicom odpowiada?raz byłoby to 6 godzin, raz 8, w zalezności od potrzeb rodziców.i wtedy po każdym miesiącu byłoby to podliczane.i zadowoleni byliby w szyscy, bo opłata za pobyt byłaby sprawiedliwa,rodzic zadowolony, bo czasy są takie a nie inne i ludzie bardzo róznie tez pracuja, niekoniecznie w stałych godzinach (np. przedstawiciel handlowy)i raz kończy wczesniej raz pozniej.i nie byłoby tego nacisku,pospiechu,ze musi zdązyc odebrac dziecko do tej konkretnej godziny.czy to nie dobry sposób?? |
00 | Piątek, 30 września 2011 r. godz. 16:09 ~Jolka | A co to za miejscowa Sobecka na tym zdjęciu? |
00 | Piątek, 30 września 2011 r. godz. 15:58 ~Wera | Czy PiSuary nie mogą wysłać tego "nadętego" gnojka do logopedy i na operację plastyczną? Zreszta chyba wszystkich powinni wysłąć równiez tego karzełka co mu łokcie z bioder wyrastają. |
00 | Piątek, 30 września 2011 r. godz. 15:11 ~mama | bardzo dobry pomysł jestem za!!!!!! |
00 | Piątek, 30 września 2011 r. godz. 15:05 ~zgroza | I to mówi człowiek, który z naszych podatków ma wypłacaną comiesięczną dietę za dbanie o finanse naszego miasta? Czy możemy sobie nie życzyć już więcej cytowania i zamieszczania zdjęć tego młodego człowieka? |
00 | Piątek, 30 września 2011 r. godz. 14:20 ~Zibi | co za pajacyk z tego radnego a jaki dowcip piękny, wszystko rozwali dla polityki i samoreklamy |
00 | |