| | Wiadomości lokalne z miasta Stalowa Wola i Powiatu Stalowowolskiego. Najnowsze! Najszybciej! Kamera na żywo na panoramę Stalowej Woli na skrzyżowanie Al. Jana Pawła II z ul. KEN Nagrania audio, rozmowy z ciekawymi ludźmi Fotografie z najważniejszych wydarzeń w Stalowej Woli Kanał youtube.stalowka.net - Pierwsza stalowowolska telewizja internetowa Encyklopedia miasta Stalowa Wola Zapowiedzi zbliżających się wydarzeń kulturalnych Baza adresowa najważniejszych firm i instytucji życia publicznego Bezpłatna baza ogłoszeń dla mieszkańców miasta Stalowa Wola jak i Powiatu Stalowowolskiego Twoje konto | | | | | | |  Zasłyszane... | | | | | | | |
| Wiadomości lokalne / News
| | Wtorek, 9 sierpnia 2011 r. godz. 20:21 /Anna Tomczyk/ | Nadbereżny chce procesu w Moskwie; Szlęzak: ten pan nie ma nic do powiedzenia
 Prezydent Andrzej Szlęzak podkreślił, że sąd nad dowódcami Powstania Warszawskiego nie będzie widowiskiem lecz procesem według wojskowego kodeksu karnego II RP.
Fot. Jacek Rodecki
|
Po opublikowaniu przez portal Stalowka.NET, a następnie inne media lokalne i ogólnopolskie informacji o planach zorganizowania w Stalowej Woli symbolicznego procesu przywódców Powstania Warszawskiego, do naszej redakcji trafił list radnego Lucjusza Nadbereżnego (PiS). Radny domaga się w nim od prezydenta Andrzeja Szlęzaka "natychmiastowego wycofania się z haniebnej inicjatywy" i proponuje zorganizowanie procesu w Moskwie.
- Ten pan nie ma nic do powiedzenia. To pożyteczny idiota, który nie ma pojęcia o niczym. Nie będę brał udziału w kampanii lansowania pożytecznego idioty - powiedział w rozmowie z nami Szlęzak, kiedy poprosiliśmy o komentarz odnoszący się do listu.
Nadbereżny w swoim piśmie sugeruje, że prezydent będzie występował w procesie jako oskarżyciel przesądzający z góry o treści wyroku. - Decydujący głos w tej sprawie będą mieli prawnicy, którzy wysłuchają obrońców i oskarżycieli. Zadaniem stron, które będą miały równe prawa, będzie przedstawienie ciągu przyczynowo - skutkowego tego, co się stało podczas powstania - wyjaśnił Szlęzak.
PROCES, NIE WIDOWISKO
Jak podkreślił w rozmowie z nami prezydent, proces choć symboliczny nie będzie miał formy pouczającego widowiska, ale będzie rozgrywany w kategoriach prawdziwego procesu karnego na podstawie wojskowego kodeksu z okresu II Rzeczypospolitej Polskiej. - To będzie wojskowy proces karny, który ma swoje reżimy. To nie będzie tak, że przyjedzie sobie jakiś poeta czy historyk albo pan Cisek, który chce być senatorem i będzie mówił, że to dało nam wolność. To ma być konkretna dyskusja prawna, a nie jakaś publicystyka czy dyskusja historyków - dodał Szlęzak.
Przypomnijmy, proces ma odbyć się w dniach 2-3 października w Stalowej Woli, w rocznicę upadku Powstania Warszawskiego z inicjatywy prezydenta Szlęzaka oraz Janusza Korwina-Mikke (Kongres Nowej Prawicy).
Zobacz więcej:
- Przywódcy Powstania Warszawskiego odpowiedzą przed sądem w Stalowej Woli
| | |
Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje, chcesz przekazać coś ważnego,
coś interesującego, nie wahaj się - napisz do nas: redakcja@stalowka.net |
|
| Niedziela, 26 maja 2013 r. godz. 14:49
~el_D  | Popieram inicjatywę Pana Prezydenta. Każdy bohater jest również człowiekiem i popełnia ludzkie błędy. Stwierdzenie, że Powstanie Warszawskie było strategicznym błędem, nie ujmuje bohaterstwu jego uczestników. Nie odbieram tego procesu jako próby odbrązowienia czynów naszych ojców i dziadków - ale jako próbę dotarcia do prawdy poprzez dyskusję. Forma zaproszenia do dyskusji jest warta uwagi. Liczę na to, że racjonalne argumenty dzielnie i z podniesioną głową zmierzą się z aksjomatami narzuconymi przez polityczną poprawność. |
 0 0 | Środa, 17 sierpnia 2011 r. godz. 14:32
~waldek | A co ma do powiedzenia ten pan ze zdjęcia? Nic mądrego niestety.To nadęty bufon,któremu już od dłuższego czasu mocno"wali w dekiel" |
00 | Czwartek, 11 sierpnia 2011 r. godz. 07:53
~lońka | Przez takich politykierów jak pan Nadbereżny - a tak przypadkiem pana rodzina po ojcu nie przywędrowała do Polski ze Wschodu? - tworzy się klimaciki do dużej polityki, czyli my zaczynamy grać na nosie mocarstwu z którym wszyscy się liczą z wyłączeniem jednego małego sąsiada! Z tej sieczki, którą pan produkuje panie Nadbereżny nikt nie ma pożytku, z wyłączeniem pańskiego pryncypała i prezesa oczywiście! |
00 | Czwartek, 11 sierpnia 2011 r. godz. 07:47
~eddi | Stalowa Wola miastem wolnym od komunizmu. Stalinowskie procesy się komuś marzą. Wstyd. W wolnej Polsce. Precz z komuną. Niech żyje Stalowa Wola. Lucek, przegłosujcie na Radzie Miejskiej uchwałę o referendum odwołującym prezydenta. |
00 | Czwartek, 11 sierpnia 2011 r. godz. 07:04
~POpalanty złodziejskie | Do Bianka:Ty to możesz swobodnie robić sąd nad własna kupą,lub nad fekaliami którymi są PO.
Na jesieni wyjedziecie na śmietnik,a za jakiś rok Trybunal Stanu dla Ryżej Bandy Rychów,Mirów i Zbychów. |
00 | Środa, 10 sierpnia 2011 r. godz. 22:37
~Dziad Proszalny | Prezydent Ślązak z Zielonej Woli. Poczuł warszawkę i się łasi, zobaczysz jak Cię wyd...mają. |
00 | Środa, 10 sierpnia 2011 r. godz. 21:48
~embiro | Ten prezydent mówił, że w Stalowej Woli nie da się rządzić bez lewicy. Teraz chce sądzić największych Polaków - naszych bohaterów, którym zawdzięcazmy wolność. To powiew mrocznych czasów sowieckiego terroru. Komuna szaleje. |
00 | Środa, 10 sierpnia 2011 r. godz. 21:30
~Kenny | Obwodnica wypadła z 2ch powodów
1 - brak środków
2 - pierwotnie planowana była jako odcinek drogi ekspresowej S 74 a przy próbie wydania decyzji środowiskowej znacząco zmienił się jej przebieg przez co realizacja inwestycji została odłożona w czasie podobnie jak budowa drogi S 19 (bez wybudowania tej nasza wspaniała obwodnica kończyła by się w polu)
na chwilę obecna realizacja projektu przełożona jest na po 2015
pozdrawiam |
00 | Środa, 10 sierpnia 2011 r. godz. 17:26
~waldek | Dalszy przebieg obwodnicy powinien być skierowany nowym mostem za San i dalej wzdłuż Sanu do S19 i w drugą stronę do drogi na Zaklików. Do tego rozwiązania można by wykorzystać istniejący wiadukt nad obwodnicą który obecnie prowadzi donikąd. To rozwiązanie kosztowałoby nie więcej niż planowane 300 mln.zł ponadto umożliwiłoby wygodny dojazd do Jastkowic gdzie mieszka dużo ludzi ze Stalowej Woli oraz ożywiłoby budownictwo mieszkaniowe za Sanem i gminie Pysznica jako dzielnicy Stalowej Woli. Ten pomysł był stawiany przez radnego na radzie miasta ale jak zwykle wyśmiany przez Szreka .Takimi sprawami powinien zająć się prezydent a nie powstaniem warszawskim. Przez takie działanie wykreślono nas z listy rezerwowej i straciliśmy szanse na dokończenie obwodnicy na rzecz Mielca! |
00 | Środa, 10 sierpnia 2011 r. godz. 16:33
~Styglitz | skandaliczna błazenada. czy kogoś zastanawia dlaczego prezydenci innych miast takich rzeczy nie organizują? ...bo pracują... |
00 | Środa, 10 sierpnia 2011 r. godz. 16:18
~viki | Precz z bolszewią. Precz z komuną. Niech żyje Polska. Chwała bohaterom. Chwała powstańcom warszawskim. |
00 | Środa, 10 sierpnia 2011 r. godz. 16:06
~Weronika | Paszkiewicz też blokował budowę Oddziału Psychiatrycznego bo twierdził że narkomani będą mu na ogród strzykawki rzucać. Kotulski podjudzał działkowiczów, Ten do małpy podobny podjudzał w sprawie przedszkoli i szkół. Kretyni i populiści. Boże, takich mamy radnych. Ludzie kogo wy wybieracie? Zastanówcie się wcześniej. Nie głosujcie na durniów z PiSu. |
00 | Środa, 10 sierpnia 2011 r. godz. 15:49
~Mysza | Bardzo dobry pomysł prezydenta Szlęzaka. Oby tylko udało mu się sprowadzić do Stalowej Woli znanych historyków. .Zyczę powodzenia ! |
00 | Środa, 10 sierpnia 2011 r. godz. 15:12
~ejo | kotulski! -co? -ty k....! |
00 | Środa, 10 sierpnia 2011 r. godz. 12:11
~hej Darek | mieszkańcu Dariuszu jak już coś kopiujesz to przeczytaj to dokładnie ze zrozumieniem - w art jest jednoznacznie napisane że mieszkańcy nie moga wpływac na przebieg obwodnicy bo to inwestycja centralna pan Kotulski mógł więc sobie gadac i gadac ale to było tylko gadanie! nie miało to żadnego wpływu na wydłużenie planowania obwodnicy... rozumie że lokalna PO rozumie jak wiele mieszkańcy jej zawdzięczają.... |
00 | Środa, 10 sierpnia 2011 r. godz. 11:27
~mieszkaniec_zatorze | O TO JAK RADNI POPRZEDNIEJ RZĄDZĄCEJ KOALICJI MANIPULOWALI OBWODNICĄ I WYTYCZALI WARIANTY CO SPRAWIŁO, ŻE PRZESUNIĘTO BUDOWĘ OBWODNICY STALOWEJ WOLI cytat z gazety: Radny Stalowej Woli narysował jak obwodnica miasta powinna biegnąć. Radni przyjęli uchwałę, choć radca prawny odmówił podpisu na niej. Teresa Darska, radca prawny Urzędu Miejskiego Stalowej Woli, odmówiła podpisania projektu uchwały radnych, którzy chcą zlecenia opracowania piątego wariantu przebiegu obwodnicy. To wyjątkowe zdarzenie w historii miasta. Mimo to radni przyjęli uchwałę.
Specjalne biuro projektowe opracowuje cztery projekty przebiegu obwodnicy, wspólnej dla Stalowej Woli i Niska. Wszystkie warianty zahaczają o działki pracownicze nad Sanem. Grupa działkowców krzywi się na to i znaleźli sojusznika w Januszu Kotulskim, który lansuje piątą trasę przebiegu obwodnicy.
Janusz Kotulski, zastępca przewodniczącego Rady Miejskiej, chciałby, żeby kolejne odcinki obwodnicy nie szły wzdłuż Sanu, tylko odbijały na miasto i szły ulicami Chopina, Przemysłowej, Bojanowskiej, biegły przez hutę i dalej na Nisko. Radny zdołał przekonać komisję gospodarki komunalnej i ta pozytywnie zaopiniowała wniosek.
Zdaniem radcy, projektowanie obwodnicy przez Generalną Dyrekcję Dróg i Autostrad podlega takiej procedurze, przy której uchwała radnych nie ma uzasadnienia. Nie jest to bowiem inwestycja miejska i samorząd może mieć wpływ na przebieg obwodnicy, ale nie taki, że pokaże palcem jaki ma być jej przebieg.
Ponadto obwodnica w wersji Kotulskiego zahaczałaby o Puszczę Sandomierską, co kolidowałoby z obszarem chronionym przez program Natura 2000. Wchodziłaby ponadto w tak zagęszczony teren, jakim jest ulica Przemysłowa, gdzie usadowiło się wiele firm. Aby miała taki przebieg, musiałoby powstać kilka wiaduktów, co znaczenie podniosłoby koszty przedsięwzięcia.
Mimo tego jednak radni na sesji przegłosowali uchwałę. Teraz wiele zależy od stanowiska wojewody, który – jak wykazały ostatnie doświadczenia, prawdopodobnie nie dopatrzy się uchybień w uchwale przyjętej głosami Prawa i Sprawiedliwości. Ciekawe także co zrobi prezydent, któremu radni powierzyli wykonanie uchwały. Jest jej przeciwny i zrobi wszystko, aby została tylko na papierze. |
00 | Środa, 10 sierpnia 2011 r. godz. 11:25
~o. Podgrzybek | Do "insp." - masz rację każdy swój rozum ma. Każdy, tylko nie PiSomatoły. Toto samo nie mysli tylko czeka na wytyczne tej starowinki babuszki kaczej, która łazi z pampersem po Krakowskim Przedmieściu. |
00 | Środa, 10 sierpnia 2011 r. godz. 11:15
~mieszkaniec_zatorze | O OBWODNICY I PiSu, KOTULSKI popierany przez PiS, PRZYPROWADIŁ DZIAŁKOWCÓW. cytat z gazety: Podczas spotkania dyskusja odbywała się głównie między prezydentem i radnym Januszem Kotulskim. Kiedy KOTULSKI pokazał palcem po mapie gdzie chciałby, aby obwodnica przechodziła, usłyszał od prezydenta, że może sobie najwyżej wytyczać trasę, jaką będzie jechał do domu.
Kotulski przyprowadził ze sobą kilku działkowców, ale awantury nie było. |
00 | Środa, 10 sierpnia 2011 r. godz. 11:07
~waldek | Dlaczego obwodnicę Stalowej Woli i Niska wykreśloną z listy rezerwowej a dopisaną obwodnicę Mielca ? Tym niech się zajmie Prezydent a nie sądem decydentów o powstaniu warszawskim.Co do powstania to prezydent ma racje ale co z tego będzie miało miasto? |
00 | Środa, 10 sierpnia 2011 r. godz. 10:37
~prawica | "pożyteczny idiota" bez niego, Błądka, Sagatowskiej, Siembidy Szlęzak nie mógłby wygrywać wyborów i za to im powinien dziękować, że istnieją i umożliwiają mu wygrywanie wyborów pokazując, że na ich tle jest orłem |
00 | Środa, 10 sierpnia 2011 r. godz. 10:35
~insp. | Ale się piana toczy z gęb POparanych kundelków. Ale was boli siła PISU i ludzi z nim związanych. Szczekać psy szczekać a i tak PIS wygra.
Możecie pisać co chcecie ludzie i tak wiedzą jak jest i kto za sytuacje w mieście i kraju odpowiada. Każdy ma swój rozum i uzywa go. A wam pozostaje szczekać. |
00 | Środa, 10 sierpnia 2011 r. godz. 10:29
~Waldek | Niech miejskie telewizje zrobią powtórki z dawnych sesji. Doskonale widać kto robił krecią robotę przy obwodnicy. Naftaliną cuchnący geriatrycy i takie cymbały jak Aborygen czy Kotulski. To cała obłuda tych palantów. Teraz qrwa Jantoś robi konferencje z dwoma półgłówkami i sepleni o obwodnicy. |
00 | Środa, 10 sierpnia 2011 r. godz. 10:21
~Bianka | Trzeba by też zrobić sąd nad PiSmordami. Mordy, jakieś dziwne samobójstwa z nimi się wiążą. Najpierw "samobójstwo" Barbary Blidy, teraz "samobójstwo" Andrzeja Leppera, który miał zeznawać przeciw Kurduplowi w aferze gruntowej. Teraz chcąc tuszować sprawę domagają się powołania komisji. Sprytnie to wymyślili. Na trumnach smoleńskich chcą wjechać do Parlamentu. Sekto krwiożercza, zbyt dużo trupów wokół was. |
00 | Środa, 10 sierpnia 2011 r. godz. 10:19
~mgb6 | To radni z koalicji z PiSem blokowali budowę obwodnicy, zapomnieliście jak Kotulski, Paszkiewicz buntowali działkowców żeby tamtendy nie przechodziła obwodnica ?? wymyślano różne warianty aby przeciągać budowę (7 wariantów) TO SIĘ NAZYWA OBŁUDA !! |
00 | Środa, 10 sierpnia 2011 r. godz. 10:06
~rst | Drogi Jasiu - w postulowanych sprawach :" a teraz nie ma pracy, nie ma drog, nie ma obwodnic....." zwróć się do koła radnych PiS.
Możesz sobie wybrać czy wolisz odłam geriatryczny czy młodzieżową bojówkę.
Co zrobili, aby uniemożliwić uzgodnienie planów obwodnicy i jak odstraszyli inwestorów "dbałością o środowisko". Informacje z łatwością znajdziesz też w archiwach naszych lokalnych mediów. Prezydent ostrzegał i mówił - "będziemy mieli świeże powietrze w pustych kieszeniach!". |
00 | Środa, 10 sierpnia 2011 r. godz. 10:05
~Obiektywizm | Szanowni Państwo,
Nie mogę zrozumieć jednego. Pan Nadbereżny "szczekacz" nie ma argumentów żadnych. To pieniacz. To Sługus Frankiego, to człowiek zyjący za pieniądze poatników. Proszę mieszkańcy Stalowej Woli odpowiedzieć sobie na pytanie: co zrobił dla tego miasta Błąek?, Nadbereżny, Sagatowska? To ludzi fasada - którzy niczego nie potrafią zrobić dla tego miasta. Mam nadzieję, że jak mi wiadomo - Pan Szeremietiew, który kiedyś zabiegał o sprawy dla Stalowej Woli w kontekście przemyślu zbrojeniowego będzie osoba konkretów ani umizgania się idiotycznych uśmieszków, nierubctwa i cwaniactwa. Wierzę, że mądrzy spojrzą dobrze na oczy. Kiedyś Sp. Gęsicka jako posłanka starała się pomoć tej ziemi i miastu. Wiele uczyniła. Ufam, że tym razem człowiek który przeszedł drogę upokorzeń - Pan Szeremietiew - będzie godnie z zapałem reprezentował i czynił dla tego Regionu bo się na czymś zna a nie jak jak inni nieuki bez matury nie mają zielonego pojęcia o polityce. Dla nich polityka to nabijanie własnej kieszeni i ślepe wypełnianie - nie prawne - poleceń Frankiego z Sandomierza , który czyni więcej szkody jak pożytku. Jeśli chce budować kościoły niech podwinie rękawy i buduje zabierze dzieiom ostatnie pieniądze na życie. |
00 | Środa, 10 sierpnia 2011 r. godz. 10:02
~BR232 | Szlęzak za to nie jest pożytecznym idiotą. On jest niepotrzebnym d..... Jak prezydent 60 tysięcznego miasta nie zauważa co się dzieje? Negocjacje z Liu Gong wstrzymane, obwodnica wycofana z MRR, Rozwadów stacza się po równi pochyłej... dlaczego ten facet mus wciąż siedzieć na stołku, zdobywając poparcie tylko u prymitywów, którym imponuje jego słownik epitetów.
"Pozostajesz za długo, jak na czas w którym nic dobrego nie zrobiłeś. Odejdź, i pozwól nam działać bez ciebie! W imię Boga, idź!" |
00 | Środa, 10 sierpnia 2011 r. godz. 09:19
~Longface | 100 lat w zdrowiu i kolejnych kadencji, Panie Szlęzak! Dzięki Panu to miasto jeszcze trwa i nie należy do bepe Frankowskiego i jego nieostrzyżonych, psychopatycznych sługusów. |
00 | Środa, 10 sierpnia 2011 r. godz. 08:43
~pisiores | kolejny raz nadbrzezny zostal obsmiany i olany, z pis-owcami tak trzeba |
00 | Środa, 10 sierpnia 2011 r. godz. 08:36
~jas | Polski polityk Ślezak i Mikke - zajmuje sie caly czas pierdolami, a w dupie ma potrzeby obywateli. Kogo obchodzi powstanie ktore bylo bardzo dawno, liczy sie to co teraz, a teraz nie ma pracy, nie ma drog, nie ma obwodnic..... bo ..... jest powstanie.... Moze zajmiemy sie rzeczywistoscia? |
00 | Środa, 10 sierpnia 2011 r. godz. 07:57
~kordian | Ktoś napisał: "W powstaniu zginelo 100tys - w ostanim dziesiesioleciu z Polski wyjechalo 1,5mln ludzi - dla mnie to 15x wieksza strata. Ich tu nie ma :(". W powstaniu zginęło nie 100 000 ludzi ale 200 000 kwiatu polskiego społeczeństwa. Gdyby żyli, czy wtedy Ruscy wjechali w Polskę jak w masło? Gdyby żyli z pewnością teraz Polska byłaby inna i z pewnością tych 1,5 miliona byłoby w kraju a nie szukało sensu życia poza Polską. |
00 | Środa, 10 sierpnia 2011 r. godz. 07:56
~basia | szrek weż się do pracy, bo w głowie ci się miesza z nieróbstwa, niegdy na ciebie nie głosowałam bo co moze wiedzieć o życiu kawaler co na garnuszku u matki siedzi, Panie Nadbereźny ma pan rację, ale do tego idioty nic nie trafia !!!! |
00 | Środa, 10 sierpnia 2011 r. godz. 07:14
~Zawstydzony | Boże !
Łysemu całkiem odwaliło !
Trzeba się za niego modlić. |
00 | Środa, 10 sierpnia 2011 r. godz. 06:13
~Były zwolennik Szlęzaka | Panie Szlęzak!Podobno Pan nie był w wojsku,wiec po co dyletant bierze sie za wojskowe procesy?I KTO OPŁACA TĄ HUCPĘ?Powstanie zna Pan z opowieści i lektury,a robienie jakimiś wygibasami wokół siebie szumu medialnego nie świadczy dobrze o Pana stanie.Udzielanie wywiadów,m.in GW świadczy o parciu na szkło. |
00 | Środa, 10 sierpnia 2011 r. godz. 00:45
~Dziad Proszalny | Chysy Łuj żyje mentalnie w II RP |
00 | Środa, 10 sierpnia 2011 r. godz. 00:23
~machomen | Panie prezydencie, jak się nie ma na kogoś argumentów to uważa się go za głupka i to jest pana filozofia i polityczny chwyt. Nadbereżny leje pana z każdej strony i te ciosy będzie musiał pan przyjmować aż do politycznego unicestwienia. |
00 | Środa, 10 sierpnia 2011 r. godz. 00:18
~marta | Ale ten Szlezak brezi, co rusz wymyśla cos nowego i głupiego. Lans i tyle |
00 | Środa, 10 sierpnia 2011 r. godz. 00:13
~migdał | Farsa nie proces!! Szreku są ważniejsze problemy w mieście, weź się za robotę. Obwodnica ucieka, hsw niszczeje, bidota coraz większa a ty zajmujesz sie pierdołami. Osądzić to sobie możesz swoich podwładnych i tak nie do końca bo w robocie cie nie ma. |
00 | Wtorek, 9 sierpnia 2011 r. godz. 23:54
~Rowerzysta | Panie Andrzeju Ś.
Oceniajac Powstanie Warszawskie - to tak jakby ocenial Pan wyscig, ciezki zjazd lub wjazd. Zawodnik wjezdza, zjezdza, ryzykuje - kibic go nie zrozumie. Powie po co sie meczy?
Korwin Mikke powiedzial ze, jedyne przejawy życia, jakies Białej siły czy mysli cywilizacji zachodniej sa tylko w kibicach piłkarskich. Reszta to żywe trupy. Korwin - w dyskusji z m.lewakiem ''chce żyć a nie żryć''. Ale to gdy sie uniósł - gdy sie opamieta rozpoczyna debate.
brydzdzysty. Wkurza sie ze wszystko spi a powstancow krtykuje za walke?? I bardzo dobrze - dyskusje ksztalca. Tylko nie mowmy ze czyjas walka, smierc jest bez sensu i nie potrzebna. W powstaniu zginelo 100tys - w ostanim dziesiesioleciu z Polski wyjechalo 1,5mln ludzi - dla mnie to 15x wieksza strata. Ich tu nie ma :( |
00 | Wtorek, 9 sierpnia 2011 r. godz. 23:43
~Kolega z klasy | Lucjusz! Powiem ci po dobroci jak kolega z klasy. Weź się kur..a nie gaś!!! Czy mam się ja i inni do Ciebie już nie przyznawać? Obrażasz nas! |
00 | Wtorek, 9 sierpnia 2011 r. godz. 23:26
~ks. Naćpanek | Przecież ten dureń zwany Aborygenem nawet nie kuma co jest grane. Jak wszyscy pozostali w tej sekcie. |
00 | Wtorek, 9 sierpnia 2011 r. godz. 22:40
~rygiel | miejsce: tylko dom kultury, klimacik i duza sala |
00 | Wtorek, 9 sierpnia 2011 r. godz. 22:33
~elizebi | Chce sądzić Polaków, polskich patriotów. Sowieckie metody. Precz z komuną. |
00 | Wtorek, 9 sierpnia 2011 r. godz. 22:11
~kowal | jezeli zaprosi sie na to wybitnych specjalistow, wartosciowych ludzi to moze byc wspaniala leksca historii, na zakonczenie niezaleznie od werdyktu proponuje wyswietlic 5 minutowy film miasto ruin |
00 | Wtorek, 9 sierpnia 2011 r. godz. 22:08
~so | Pan Nadbererzny powinien pojechać do Moskwy i tam trochę zostać.Na pewno nauczył by się trochę rozumu gdy by dostał w dupę kilka pał w ramach głoszonych swoich idei |
00 | Wtorek, 9 sierpnia 2011 r. godz. 22:08
~defenestracja | nareszcie koniec z "laniem wody", teraz czas na konkret i za to podziwiam Szlęzaka. Radny nadbereżny niech wypuszcza swoje koślawe wywody "o wszystkim i o niczym" bez logiki i opartych na emocjach. Siano w głowie i na głowie to wszystko o nadbreżnym. |
00 | Wtorek, 9 sierpnia 2011 r. godz. 22:07
~C. | Co ma szacunek dla poległych (na który wybitnie zasługują!) do rozliczenia (choćby symbolicznego) przywódców, a zarazem twórców Powstania Warszawskiego? |
00 | Wtorek, 9 sierpnia 2011 r. godz. 22:06
~ala | czy ten nadbereżny nie ma już litości???
odejdz mamin synku.prosimy cie!!! |
00 | Wtorek, 9 sierpnia 2011 r. godz. 22:00
~Stalowowolanin | Co to może być przyczyną, że Panu Prezydentowi Szlęzakowi tak się w głowie poprzekręcało. Pan prezydent powinien się zajmować sprawami miasta i mieszkańców powinien zachowywać się normalnie godnie reprezentować swoich wyborców a tutaj zawsze jest odwrotnie tylko wstyd przynosi. Wszyscy się za Pana wstydzimy. |
00 | Wtorek, 9 sierpnia 2011 r. godz. 21:43
~rozwadów | gdzie szacunek dla poległych ?????? |
00 | Wtorek, 9 sierpnia 2011 r. godz. 21:41
~stal | Brawo Szlęzak trzymaj tak dalej i nie poddawaj się tym gamoniom z PIS. |
00 | Wtorek, 9 sierpnia 2011 r. godz. 21:23
~rst | prawde mowiac nie moge sie doczekac, to moze byc bardzo ciekawe i wartosciowe pod wzgledem historycznym |
00 |
| | | | |
| |
