| | Wiadomości lokalne z miasta Stalowa Wola i Powiatu Stalowowolskiego. Najnowsze! Najszybciej! Kamera na żywo na panoramę Stalowej Woli na skrzyżowanie Al. Jana Pawła II z ul. KEN Nagrania audio, rozmowy z ciekawymi ludźmi Fotografie z najważniejszych wydarzeń w Stalowej Woli Kanał youtube.stalowka.net - Pierwsza stalowowolska telewizja internetowa Encyklopedia miasta Stalowa Wola Zapowiedzi zbliżających się wydarzeń kulturalnych Baza adresowa najważniejszych firm i instytucji życia publicznego Bezpłatna baza ogłoszeń dla mieszkańców miasta Stalowa Wola jak i Powiatu Stalowowolskiego Twoje konto | | | | | | |  Zasłyszane... | | | | | | | |
| Wiadomości lokalne / Nauka
| | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 09:21 /MRod/ | Spór o szkolne boisko przybrał na sile
 Na części boiska należącej do szkoły mają powstać boiska wielofunkcyjne.
Fot. Jacek Rodecki
|
Powraca temat sprzed dwóch lat, o sprzedaży części działki, na której obecnie znajduje się boisko należące do Zespołu Szkół Ogólnokształcących nr 2 w Stalowej Woli na ulicy Wojska Polskiego. Szkole po transakcji ubyłby niecały hektar, dysponując do celów sportowych powierzchnią 2,4 ha.
ZSO nr 2 jest na etapie projektowania przez miasto boiska wielofunkcyjnego oraz planów rozbudowy istniejącej już hali sportowej. - "Działka, która pozostanie dla szkoły będzie miała 2,4 hektara. Dyrektor uznał, że ta powierzchnia będzie wystarczająca" - tłumaczyła Maria Darocha, naczelnik Wydziału Architektury i Planowania Przestrzennego Urzędu Miasta w Stalowej Woli.
Nadbereżny: miasto nie powinno pozbywać się integralnej części szkoły
Zaciekłym obrońcą hektarowej części boiska jest radny Lucjusz Nadbereżny, który przypomnijmy, nie zgadzając się z tym, że większość radnych wyraziła zgodę na sprzedaż części boiska opuścił, w drodze protestu salę obrad.
- "Ten pomysł zrodził się podczas ubiegłej kadencji. Ja protestowałem. W rozmowach, nieoficjalnych pojawiła się informacja, że boisko szkoły nr 11 ma zostać sprzedane pod mieszkania deweloperskie. Nigdy miasto Stalowa Wola nie powinno sprzedawać integralnej części szkoły, boiska, na którym codziennie grają dzieci" - stwierdził Nadbereżny.
Kosak: wielorodzinne budownictwo jest nam potrzebne
- "2,4 ha to jest ogromne boisko. Ono było, jest niewykorzystane przez młodzież. Jednocześnie mówimy o tych społecznych powodach, dla których młodzież będzie chciała zostawać. Szukamy miejsca pod budownictwo. Wielorodzinne budownictwo nam jest potrzebne. Ja uważam, że to jest żadna strata, ani dla sportu ani dla młodzieży, ani dla szkoły, ani dla miasta. Popieram to bardziej niż sprzedaż PSS Społem" - podkreśliła radna Ewa Kosak.
Dyrektor Czopor: bardzo się cieszę, że Pan Nadbereżny jest tak za sportem
Wiele ostrych zarzutów padło także w stronę dyrektora szkoły ZSO nr 2 Marka Czopora, a którego Nadbereżny prosił o wezwanie na sesję. Jak się okazało bezskutecznie.
- "Pan dyrektor jest nieosiągalny. Jest przed godziną 15:00. Dzień pracujący a słyszymy, że dyrektor szkoły jest nieosiągalny. Jak jest po pracy, gdy jest 13:30?" - pytał Nadbereżny, nie owijając w bawełnę: - "To boisko jest doprowadzone do opłakanego stanu przez dyrektora szkoły. Bardzo szkoda, że go tutaj nie ma bo chciałbym zadać publicznie pytanie: jak można doprowadzić do takiej degradacji teren szkoły? To wygląda w sposób okrutny, stwarzający zagrożenie. Pan dyrektor Czopor jest z wykształcenia wuefistą i przez wiele lat pracował jako wuefista a występuje dzisiaj z wnioskiem o wyjęcie tego placu boiska z zarządu szkoły. Może kiedyś będą środki unijne, które pozwolą zagospodarować ten plac."
Ku zdziwieniu innych radnych Nadbereżnego poparł były prezydent Stalowej Woli, radny Alfred Rzegocki: - "Co by się stało, gdyby dyrektorzy liceum na przykład "staszica" sprzedali plac?
- "Bardzo się cieszę, że Pan Nadbereżny jest tak za sportem, ponieważ na własnej piersi go wychowałem. Jako nauczyciel wychowania fizycznego uczyłem go w "dwunastce" i wpoiłem w niego jednak to, że sport jest najważniejszy. Przychodząc tutaj jako dyrektor w 2008 roku boiska były strasznie zaniedbane, w związku z tym miałem możliwość zatrudnienia pana na pół etatu, który zajął się odkopywaniem krawężników, rzutni do pchnięcia kulą, piaskownicy. Porządkowania po moim poprzedniku, nie będę wymieniał imienia i nazwiska i to zajęło mu czas od kwietnia do sierpnia. Później okazało się, że są ciecia w oświacie i zostałem pozbawiony tego pana. Jego praca wystarczyła na półtora roku, potem to wszystko zaczęło zarastać" - powiedział w rozmowie z portalem Stalowka.NET dyrektor ZSO nr 2 Marek Czopor.
Boisko miejscem libacji alkoholowych i wyprowadzania psów
Jak podkreślił w rozmowie z nami dyrektor Czopor półtora roku temu już było wiadomo, że szkoła będzie dążyć do umocnienia dyscyplin halowych jak siatkówka, czy koszykówka. - "I na boiska potrzebny jest wkład własny i na rozbudowę hali sportowej. Warunek był jeden do pana prezydenta, owszem zgadzam, ale będę miał fajne boiska zewnętrzne, czyli orliki oraz rozbudowaną halę. Pod żadnym innym pozorem nie oddam tego placu" - dodaje dyrektor.
- Nie jest prawdą jakoby boisko tętniło życiem. Życie chyba pijackie od strony lasku. Mając monitoring, dozorcy są świadkami, wzywamy policję bo rozbijają butelki na asfalcie. Nie mówiąc już o wyprowadzaniu psów. Dochodziło do tego, że gdy były wakacje, dyrektor był na urlopie ludzie przyjeżdżali crossami, quadami i urządzali sobie wyścigi. Boisko chyba nie służy do tego, żeby je rozwalać. Szkoda, że Lucjusz Nadbereżny nie wstąpił do biura i nie zapytał dlaczego pan to zrobił bo myślę, że wytrąciłbym mu argumenty. Dla mnie to co stało się na sesji, robione było pod publikę, nawet nie wiem, czy za zgodą innych radnych z PiS-u. Bo gdyby oni mieli to ustalone to by wszyscy wyszli. Nie wiem, czy Pan Nadbereżny wie, ale dyrektorzy mają nielimitowany czas pracy. Byłem nieosiągalny w tym czasie, bo trwają rekolekcje, w których ja także uczestniczyłem. Zresztą można to sprawdzić" - powiedział naszemu portalowi Marek Czopor.
| | |
Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje, chcesz przekazać coś ważnego,
coś interesującego, nie wahaj się - napisz do nas: redakcja@stalowka.net |
|
| Poniedziałek, 16 maja 2011 r. godz. 11:34
~szaleni studenci PiG  | Dobrze, że jest taki problem, przynajmniej mamy co analizować w studium przypadków i zaliczymy dzięki temu przedmiot z biologii środowiska. |
 0 0 | Piątek, 1 kwietnia 2011 r. godz. 21:42
~Alka | Pieniactwo i populizm ze strony młodego radnego.
Cóż, gratulacje dla tych, którzy wybierają takie "gwiazdy". |
00 | Wtorek, 29 marca 2011 r. godz. 15:27
~alinek | tu chodzi głownie o to, ze kościół nie dostanie tej działki i dobrze. Jak ktoś chce iść na mszę to naprawdę miejsca jest dużo w istniejących kościołach, a terenów i to takich które od lat były gospodarowane przez ludzi, kościoł dostał dużo zwłaszcza za Pana Rzegockiego.A mogło zarobić na tym miasto a nie parafie, które to co otrzymały za darmo sprzedawaly po kilka tysięcy zlotych za ar.Ot gospodarność tamtego prezydenta a teraz go wybrano na radnego... |
00 | Wtorek, 29 marca 2011 r. godz. 15:06
~... | Co sie dzieje z tym miastem? Zamiast sie rozwijac to sie cofa gdzie jest nowy dworzec, porządny park i gdZIE SA TE TERENY ZIELONE CO MIALY BYC. To miasto sie stacza nie ma gospodarza i perspektyw na rozwoj to jest DNO.
Też chodzilam do tej szkoly i zal patrzec na to ze nigdy nie bylo na tym boisku normalnych warunkow do cwiczen zawsze byly psie kupy albo porozbijane butelki... |
00 | Wtorek, 29 marca 2011 r. godz. 13:38
~j | W sprawie szkół i nie tylko - wstyd mi za takiego Prezydenta. Człowiek najwyraźniej pozjadał wszystkie rozumy. Jego wypowiedzi obrażają nas wyborców, nas jego pracodawców. Jedyni odważni to Pan Nadbereżny i Pan Paszkiewicz.Oni nie milczą i maja odwagę powiedzieć coś mądrego i sęsownego i sprzeciwić sie temu człowiekowi.
Do uczestników forum ; trochę kultury proszę . Mozna się spierać ale w sposób merytoryczny. Proszę nie mieszać do tego partii politycznych. O naszym mieście decydujmy sami bez tych z telewizora !!! A jeszcze jedno . Radni nauczyciele - czy wy naprawdę nie potraficie logicznie myśleć ? Sami podcinacie gałęź na której siedzicie. Kiedyś kadencja wasza się skończy. |
00 | Wtorek, 29 marca 2011 r. godz. 13:29
~longface | Podbereżnemu nie chodzi o boisko tylko o miejsce pod kościoł, co do zbudowania którego ten szczyl ma jeszcze jakieś złudzenia |
00 | Wtorek, 29 marca 2011 r. godz. 11:25
~:) | do smale: nie podpowiadaj mu glupot bo jeszcze tak zrobi, akurat jest czas drogi krzyzowej |
00 | Wtorek, 29 marca 2011 r. godz. 09:04
~SMALE | Nadbereżny, jest jeszcze szansa na uratowanie tej działki, POSTAWCIE TAM KRZYŻ ! |
00 | Wtorek, 29 marca 2011 r. godz. 08:53
~obserwer | SZANOWNI PAŃSTWO!! OGLĄDAŁEM OBRADY SESJI, PO GŁOSOWANIU NAD DZIAŁKĄ SZKOŁY PAN RADNY JAN SIBIGA WYTŁUMACZYŁ DOKŁADNIE O CO CHODZIŁO RADNYM PiS I SAMEMU TEMU NIEDOJRZAŁEMU EMOCJALNIE NADBEREŻNEMU. TU CHODZIŁO TO CO POWIEDZIAŁ JAN SIBIGA O DZIAŁKĘ POD KOŚCIÓŁ! I PROSIŁ ABY DROGA NIE PRZEBIEGAŁA PRZEZ LASEK BO TAM MIAŁ POWSTAĆ KOŚCIÓŁ I DALEJ PiS MA W PLANIE POSTAWIĆ TAM KOŚCIÓŁ, WIĘC NADBEREŻNY NIE SPEŁNIŁ RZĄDAŃ KSIĘDZA BISKUPA FRANKOWSKIEGO I KSIĘDZA WARCHOŁA ! A JAK RADA MIEJSKA JEST DLA TEGO DZIECIAKA NADBEREŻNEGO ANTYSPOŁECZNA TO NIECH ZŁOŻY MANDAT RADNEGO |
00 | Wtorek, 29 marca 2011 r. godz. 07:43
~Nick | Zdecydowane NIE dla wyprzedaży mieskich gruntów, dla likwidacji szkoły, dla totalnego lekceważenia woli największego klubu radnych w Radzie Miejskiej, dla alienacji władzy, zdecydowane NIE dla prezydenta. |
00 | Wtorek, 29 marca 2011 r. godz. 07:01
~rst | Czy to tak trudno pojąć, że pieniądze ze sprzedanej części działki zostaną wykorzystane na modernizację sali gimnastycznej i budowę przyszkolnego Orlika? Na sprzedanej części działki zostaną wybudowane nowe mieszkania, których tak bardzo w naszym mieście brakuje. Budowa mieszkań da pracę lokalnym budowlańcom. Uchwała o sprzedaży części boiska oznacza, że na Kokoszej Górce nie powstanie nigdy kościół. Czy ten projekt pogorszy możliwość korzystania z infrastruktury sportowej? Czy pogorszy warunki do uprawiania sportu ? Czy projekt uniemożliwi objęcie mieszkańców okolicznych bloków troskliwą opieką duszpasterską? |
00 | Wtorek, 29 marca 2011 r. godz. 06:22
~ignaś | Oj Stalowa Wolo jakich Ty tubylców miewasz... tylko kłótnie, ubliżanie, bicie piany... i w miejscu stanie. Dajcie na miły Bóg dojść do głosu swojemu rozumowi i rozsądkowi. Jestem pewien, że je macie tylko te bele w oczach... . Zaproponuj jeden z drugim coś z sensem i nie wyzywaj od głupoli innego tylko dlatego, że widzi temat inaczej. WOLNOŚĆ TO NIE TO SAMO CO SAMOWOLA. WOLNOŚĆ DOBRZE POJĘTA JEST NAJWIĘKSZYM ACZ BŁOGOSŁAWIONYM CIĘŻAREM. Amen. |
00 | Wtorek, 29 marca 2011 r. godz. 00:07
~psychole99 | Bardzo mnie ciekawi czy nikt nie gra na tym boisku ,fakt nie ma mnie w polsce od 10 lat ale na tym boisku spedzilem kawalek swojego zycia i nigdy nie bylo tam problemow z alkoholem ale powinien myslec o mlodziezy mieszkajacej na tym osiedlu bo tam nie ma nic oprocz kawalka lasku i tego boiska
nie ma gdzie zagrac normalnie w pilke |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 22:38
~cichy | Józek, moze i mas zracje, mozna posprzatac, ale po co..??? jak tam nikt niegra w pilke, mieszkam zaraz przy boisku i sam tam gralem, ale jakies kilka lat temu a teraz to boisko stoi i nikt tam niegra...!!
lepiej juz zrobic orlika a reszte dzialki jakos zagospodarowac, a jak to juz nie moja wtym glowa...!!! |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 22:33
~aborygen | juz aborygen sie odezwal ... go**o za przeproszeniem wie na temat boiska a najwiecej sie wypowiada...on wszytko robi na przekor szlezakowi...nie wazne czy to jest dobre czy zle dla stalowej wazne zeby tylko byc przeciwko prezydentowi i narobic wokol siebie szumu...a co do boiska to jestem jak najbardziej za budowa orlika niedosc ze beda gdzie w roku szkolnym mlodziez miec eleganckie warunki na wf-ie( nie to co do tej pory) to i osiedle bedzie mialo z niego pozytek...
brawo dla marka i andrzeja oraz tej lepszej czesci rady...
a ty panie N zajmij sie pan lepiej dobrem sralowej a nie ciaglym krytykowaniem Szlezaka |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 21:33
~asdfa | Dobrze sie dzieje od lat boisko nie jest używane, a teraz jak sa orliki i ma powstac jeszcze orlki w szkole 11 nie ma sensu trzymac ziemi nie zagospodarowanej jestem za |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 21:06
~józek | To że takie bezdety niektórzy wypisują na tym forum nt.sprzedaży boiska to aż przykro czytać.Widocznie częśc naszego społeczeństwa jest taka sama jak częsc naszej Rady Miasta która jest przydupasem Szlęzaka.Bo jak można likwidować boisko szkolne zamiast dać pieniądze na jego modernizację.A że w chwili obecnej przedstawia raczej śmietnik niż teren przyszkolny to tylko zle świadczy o Dyr.tej placówki.Bo nieptrzeba zaraz zatrudniać pracownika do jego posprzątania tylko wystarczy w ramach tzw.godz.wychowawczej aby sama młodzież tej placówki to uczyniła.a odnośnie tego co niektórzy piszą że nieda się grać na tym boisku to chcę przypomnieć że nasza Stal która jest w 2 lidze i radzi sobie nawet dobrze też gra na takiej twardej murawie.A jeśli Prezydent nieumie zdobyć srodków finansowych na potrzeby miasta w inny sposób niech podda się do dymisji wraz z tymi co go popierają i za nic mają potrzeby edukacyjne dzieci i młodzieży |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 20:55
~orbes | Likwidacja szkoły, wyprzedaż szkolnego terenu, co to za prezydent i radni. Niedługo nic z tego miasta nie zostanie. Ludzie, ocknijcie się nim będzie po Stalowej Woli. |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 20:32
~Marcin | JA tam chodziłem do liceum. Nikt na tym boisku nie grał ani nie chciał grać. To nie ma sensu, po 15 minutach kazdy ma dosc. W lecie wolelismy grac w noge na asfalcie albo na sali gimnastycznej. Brawo, świetny pomysl. |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 19:35
~Hela | Gromadzisz wszystkie swoje ciuchy od maleńkosci?Też jeść nie wołają...To nie o to chodzi aby stać w miejscu ale żeby się rozwijać a żeby był jakiś rozwój to muszą być pieniądze,bez tego ani rusz! |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 19:28
~kuba | ziemia jeść nie woła |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 19:25
~Ktoś2 | Człowieku!!!Gospodarz,który nie ma kasy na całe gospodarstwo,musi sprzedać jakąś część aby mieć kasę na modernizację i rozwój pozostałej części.Kasy nie widać wiec co?Pozwolić aby wszystko porosło zielskiem? |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 19:18
~kuba | Człowieku !!!Prawdziwy gospodarz NIGDY nie pozbywa się działki. Myśli o rozbudowie i powiększeniu terenu. Zawsze myślałem, że kiedyś ten "lasek" przy prawdziwym gospodarzu wejdzie w teren szkoły. |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 19:01
~Ktoś | Czopor dobrze myśli,jak prawdziwy gospodarz. |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 18:37
~lena | Dziękuję Panu panię Nadbereżny za taką postawę. Proszę tylko nie zginać kolan przed Szlęzakiem. Jego czas minie prędzej czy później. Gdyby reszta nie była tak przywiązana do swoich diet zrobiłaby to samo. Czyjego interesu bronią nauczyciele w tej radzie ?? |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 18:32
~jagna | Orlik super dobrze , że będzie. Powinien być również plac zabaw dla młodszych dzieci. Ale resztę terenu zostawić, zagospodarować , pilnować i dbać o to. Nie da się bez pieniędzy sprzątać, utrzymać trawnik i porządek. Ale tu chodzi tylko o to, żeby dostać kasę i wcisnąć blok albo galerię. |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 17:59
~Nela | MYślicie że ten ks. proboszcz Warchoł jest aż taki głupi że zaufał Lucjuszowi? On nie widzi że Lucjusz może tylko sobie poszczekać bo nikt poważnie go nie traktuje? Przerost ambicji prowadzi do głupoty czego ten gówniarz jest ewidentnym przykładem. |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 17:43
~kuba | A może będzie krócej a co złego zrobił jako dyrektor wieloletni jedenastki a później gimnazjum i SLO. Trzeba pamiętać, że gdy popadł w niełaskę prezydenta to już nie wiele mógł. Z pustego to i Salomon...... |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 17:34
~cichy | hehe troszke smieszy mnie zachowanie Lucjusza, gdyz mieszkam w poblizu boiska, i gralem na nim, ale jakies 5 -20 lat temu..! teraz tam jest jedna wielka SPELUNA...!!! tam nikt sportu nie uprawia...!!a Lucjusz robi wielkiie HALOOO o dzialke gdyz obiecał ja Kosciolowi tj Warcholowi i walczy o nia jak lew hehe takze tu nie chodzi o biedne dzieci ktore nie beda mialy gdzie kopac w pilke..!!! a jak jeszcze powstanie Orlik to bedzie super..! i dzieci beda zadowolone, bo beda mialy gdzie grac, i powstana bloki bedzie gdzie mieszkacx..!
takze Lucjusz nie rób wielkiego halo o nic..!! bo nie jestes chyba w temacie heheh |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 17:06
~Uczeń ZSO2 | Witam, jestem uczniem zso2 i wypowiem się w tej sprawie. Prawda jest taka, że to boisko nie jest wykorzystywane. Każdy woli pograć na asfalcie, na mniejszym boisku, orlikach np. na 7, 12 czy ekonomiku niż na tym trawiastym dużym boisku. Osobiście, jeśli sprzedaż tej części placu spowoduje wybudowanie orlika to jestem na duże ZA! |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 16:16
~czytelnik | a co zrobił pan Janusz Zarzeczny ?? były na szczęście dyrektor tej szkoły były wicestarosta stalowowolski a obecny radny powiatu ??? słucham |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 16:00
~kuba | Nigdy nie miałem dobrego zdania o poziomie nauczycieli ale teraz to przeszli samych siebie głosując zgodnie na niekorzyść oświaty o co chodzi. To jakaś dywersja. W radzie lobby jak najbardziej pro- oświatowe, sportowe i jeszcze służba zdrowia. Niszczycie swoją decyzją duży teren rekreacyjny, w który należy inwestować i stworzyć warunki do uprawiania s[portu na tym osiedlu.
Zarzeczny by na to nie pozwolił. Jestem przekonany. |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 15:51
~WYBORCA | Mieszkańcy !!! mamy radnych i prezydenta na jakich sobie zasłużyliśmy. Bo,cóż mówić gdy jedyna osoba, która ma odwagę Szlęzakowi powiedzieć prawdę jest tak napiętnowana. Jak można pozbywać się terenu zielonego w centrum osiedla. Może tu przyjdzie moda na ruch i rekreację na tym bazuje współczesny świat. Kogo uszczęśliwicie budując bloki w takim zagęszczeniu.
W Rzymie senatorem został koń, bo taki był kaprys dyktatora. U nas nie potrzeba tego robić nasi radni są równie bezmyślni i działają tak by nie paść w niełaskę. Kogo wybraliśmy ??? |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 15:40
~JOŁ | Aborygenie Jak pamietam to boisko jest tak zapuszczone od czasow wieloletniefgo dyrektorowania pana Zarzecznego i nikt tam w pilke nie gra bo sie nie da na tej trawie grac!! Młodzi wola pograc na orliku a nie na lotnisku jakim jest to oplakane boisko!!!?? Ciezko jest zebrac 22osob do rozegrania meczu takze swietoszq sie ogarnij i przestan plakac bo kosciulka nikomu niepotrzebnego w tyym miejscu nie bedzie NEVER!!!!!! |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 14:39
~soahc | Tak! Zamurujmy ostatnie wolne w miare zielone powierzchnie miasta ładnym betonem! Będzie milej! Pijaństwo nie bedzie odbywać się na boiskach tylko pod klatkami i w ich wnętrzach! Mam widok na boisko od 30lat i jakoś nie widzę żeby odbywały się tam większe libacje jak co pod drugim blokiem w całym mieście |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 14:19
~kulka | najlepiej to niech wybudują stadion piłkarski ,bo reprezentacja niemiec szuka lokum na euro 2012.??? |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 13:59
~122345 | Zanim ocenicie sprawdźcie dokładnie o jaką część terenu chodzi! Szkoła chce sama sprzedać teren, bo poprzez to chce pozyskać fundusze na zagospodarowanie tego co zagospodarowac może. Zamiast udawać, że jest ok, próbują mierzyć siły na zamiary. Jeśli przy szkole powstanie Orlik oraz rozbudowana zostanie hala to będzie to wtsraczający kompleks sportowy. Boisko pełnowymiarowe wraz z bieznią i tak nie nadaje się do użytku, więc jeśli wybór jest taki taki: zostawić jak jest, lub sprzedać to co niepotrzebne, na czym zyskają i szkoła i miasto ( poprawa sytuacji w budownictwie wielorodzinnym) to ja przychylam się do tej drugiej możliwości. |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 13:33
~pirak | zgadza się boisko nie jest w dobrym stanie i trzeba coś z tym zrobić, ale prezydent powiedział że na orlik nie ma kasy. Ale zabiereć szkole boisko to zgroza komuś musi na tym bardzo zależeć. a pani Kosak zanim sie wypowie niech przyjdzie gdy jest ciepło na boisko to zobaczy że jest całe zajęte i wykorzystane przez dzieci szkolne, niewyobrażam sobie jakby jeszcze część zabrali. nasz wspaniały rząd wywieść taczkami na czele z prezydentem. |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 13:24
~jan bez ziemi | nie oddamy ziemi klechom!!!!
antybucu ratuj!!!! |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 12:47
~zamer | Odwołamy demokratycznie tego prezydenta i tych radnych z tej koalicji i będzie po sprawie. Proste? No! |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 12:30
~LUCYFER JESTES ZALOSNY | lucyfer za kazdym razem robisz z siebie idiote i jeszcze ci malo? wez sie koles za jakas uczciwa robote, o ile w ogole nadajesz sie do czegos. |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 12:10
~Karsot | To Aborygen uprawiał jakieś sporty? Chyba "ręczne"? |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 12:06
~todreaz | Aaa dla mnie te wszystkie Orliki wyglądają, jak boiska więzienne o.O, zamiast zostawić kawałek wolnego terenu, tak jak jest teraz to kombinujecie, 20lat (od urodzenia...) mieszkałem "Za boiskiem" i wyjątkowych problemów nie było. Czasami ktoś tam chlapnął piwo i darł się po 22 ale było to szybko rozwiązywane, przez Policje. Przy okazji - pozdrowienia dla pana Kruszyny ;D - absolwent ZSP nr1 TM ;) |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 11:54
~uczniowie | ale czopor dojechał aborygenowi, brawo panie dyrektorze, my uczniowie chcemy miec ORLIKA! |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 11:42
~:/ | chec dyrektor zrobic wielofunkcyjne, rozbudowac hale, to wielkie ceregiele dla radnego, chlopie zejdz ze sceny bo na te twoje wystapienia w tv juz nie mozna patrzec, apel do mediow zbojkotowac go to sie uspokoi |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 11:33
~kazimierz | i znowu jakis niemota bedzie blokowal inwestycje, zawszse wysuwa sie przed szereg a potem na batona wychodzi |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 10:54
~katoliczka | popieram Jana bo Nadbereżnemu chodzi o kosciół bo jak niewybiora go wyborcy to gdzie pójdzie do pracy a jak kosciól postawią to z mamą bedą mieli pracę a w stalowej juz mamy na tyle kosciołów |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 10:51
~adhd | Lucek - teraz pozostało w ramach protestu przywiazac sie do krzyza albo położyc na biezni |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 10:36
~jan | Nadbereżny nie ściemniaj, nie chodzi ci o szkołę tylko o plac pod budowę kościoła .... |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 09:57
~nickt | To jest kolejny etap wojny z edukacją w Stalowej Woli: likwidacja szkoły, podwyżki w przedszkolach, zabranie szkole boiska. To jest szukanie łatwej forsy. Sprzedać i postawić ohydne domki od których będą właściciele płacić podatki. A może w końcu zrobic projekt, pozyskac unijne środki, ogrodzic teren zbudować boiska dla dzieci. |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 09:53
~bodzio | do antybuc: z chęcią bym pograł ale twoim marnym intelektem |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 09:48
~super życie na koszt podatnika | Praca pana Lucjusza Nadbereżnego w biurze poselskim wygląda tak: rano kawa, przegląd prasy lokalnej, Internetu, skomentowanie kilku for internetowych, dopisanie głupot na facebooku, rozmyślanie jak dokopać Szlęzakowi, i za to bierze chyba około 3000 zł miesięcznie z naszych podatków. Reszta pracy robią stażyści w biurze poselskim. I pan Nadbereżny ma nienormowany czas pracy. Nie wie co to ciężka praca. |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 09:44
~antybuc | KOCHANE PRYSZCZE !!! Żal mi was młodzi mieszkańcy Stalowej Woli, czyli lemingi tefałenowsko-sztafetowe, że dziennikarze III RP (nie mylić z dziennikarzami) tak łatwo wami manipulują i wciskają kit o "budownictwie wielorodzinnym" i o tym, że "boisko jest miejscem libacji alkoholowych i wyprowadzania psów" (wskażcie mądralińscy miejsce w Stalowej Woli, gdzie się nie pije i gdzie nie ma psich ekskrementów). A za tym całym pijarowskim praniem lemingowych zapryszczonych móżdżków stoi jak zwykle "układ towarzysko-inny" czyli banda lokalnych sobiesiaczków pod wodzą herszta Antoniego K.! By żyło się lepiej ... cwaniaczkom i aferzystom! |
00 | Poniedziałek, 28 marca 2011 r. godz. 09:38
~Mariusz | Mnie bardzo dziwi jedna sprawa:
dlaczego w calej Stalowej sa kompleksy sortowe Orlik a na tak duzym placu w srodku duzego osiedla (Mlodynie) nie ma jeszcze nowoczesnego kompleksu sportowego ?!
Tutaj taki kompleks powinien powstac jako pierwszy i wlasnie pytam dlaczego dyrektor szkoly w dodatku WFista nie dazyl do tego.
Bylby fajny kompleks to nie byloby libacji alkoholowych itp. tym bardziej ze teren szkoly jest bardzo duzy i jest gdzie zrobic fajnie rozplanowany kompleks.
Ponadto zeby problem pijanstwa na tym terenie wyeliminowac wystarczy zamontowac monitoring !
Mam nadzieje ze wreszcie powstanie tu kompleks sportowy oraz ze ten maly lasek nie zniknie tylko nadal bedzie (dzieci w zimie maja chociaz taka mala goreczke do zjezdzania) ! |
00 |
| | | | |
| |
