| | Wiadomości lokalne z miasta Stalowa Wola i Powiatu Stalowowolskiego. Najnowsze! Najszybciej! Kamera na żywo na panoramę Stalowej Woli na skrzyżowanie Al. Jana Pawła II z ul. KEN Nagrania audio, rozmowy z ciekawymi ludźmi Fotografie z najważniejszych wydarzeń w Stalowej Woli Kanał youtube.stalowka.net - Pierwsza stalowowolska telewizja internetowa Encyklopedia miasta Stalowa Wola Zapowiedzi zbliżających się wydarzeń kulturalnych Baza adresowa najważniejszych firm i instytucji życia publicznego Bezpłatna baza ogłoszeń dla mieszkańców miasta Stalowa Wola jak i Powiatu Stalowowolskiego Twoje konto | | | | | | |  Zasłyszane... | | | | | | | |
| Wiadomości lokalne / Nauka
| | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 18:56 /MRod/ | Gimnazjum do likwidacji. Radni kłócili się przez dwie godziny!
 Gimnazjum nr 3 z Oddziałami Integracyjnymi im. Józefa Piłsudskiego w Stalowej Woli.
Fot. Jacek Rodecki
|
Rada Miasta pozytywnie opowiedziała się za podjęciem uchwały intencyjnej w sprawie likwidacji Gimnazjum nr 3 z Oddziałami Integracyjnymi im. Józefa Piłsudskiego w Stalowej Woli.
Na początku sesji radny Lucjusz Nadbereżny w imieniu Klubu Prawa i Sprawiedliwości domagał się zdjęcia z porządku obrad punktu dotyczącego Gimnazjum nr 3, uzasadniając wniosek tym, że sprawa likwidacji placówki była przedstawiana w Sejmie (na sali obrad był obecny poseł Antoni Błądek) a Minister Pracy i Polityki Społecznej, pełnomocnik do spraw osób niepełnosprawnych Jarosław Duda obiecał podjąć interwencję i pomoc w sprawie szkoły.
- "Może jakaś pomoc finansowa. To nie jest sprecyzowane. Obiecał, że wystąpi do prezydenta miasta w tej sprawie" - stwierdził Nadbereżny, prosząc o ponowne rozpatrzenie uchwały, zaplanowanej na 16 lutego, kolejnej sesji.
Szlęzak: chce rozmawiać, najpierw pieniądze na stół
- "Dostanie na pewno Pan Minister odpowiedź. Przecież nie będę wysłuchiwał jego argumentów. Pogadać sobie może ale na szczeblu rządowym. Dziwi mnie to, że wiceminister interweniuje w takiej sprawie, zamiast zająć się naprawą całego, chorego systemu jaki funkcjonuje w oświacie w Polsce. Niech Pan Minister zajmie się, tym czym powinien się zająć bo z tym sobie resort, w którym pracuje radzi delikatnie mówiąc źle. A Stalowa Wola sobie poradzi. Także nie ma żadnych deklaracji jasnych. Nawet nie wiem o co temu Panu chodzi i taką odpowiedź ode mnie dostanie. Chce rozmawiać, najpierw pieniądze na stół. Dobrych rad od niego nie potrzebuje" - odparł prezydent.
- "Mimo negatywnego stanowiska Pana Prezydenta do mojego wniosku chciałbym go podtrzymać, z tego względu, że to radni potrzebują takiej informacji i to radni potrzebują takiej informacji a nie Pan Prezydent" - nie rezygnował Nadbereżny. Na co Prezydent: To niech się Pan zwróci do Pana Prezydenta, żeby Panu odpisał." W konsekwencji wniosek klubu radnych PiS nie przeszedł nie uzyskawszy bezwzględnej większości głosów.
Paszkiewicz: szybkość jest potrzebna ale przy łapaniu pcheł
No i zaczęła się, trwająca niespełna dwie godziny polemika między radnymi, od czasu do czasu w dyskusję wciągając samego prezydenta. Radny Nadbereżny twardo bronił swojego stanowiska, co do poprawności wyliczenia subwencji oświatowej dla szkoły przez miejską skarbnik.
Radny Wiesław Siembida był zbulwersowany wręcz faktem, że przy likwidacji jednostki oświatowej nie usłyszał do tej pory merytorycznej odpowiedzi z uzasadnieniem, przez co został pouczony przez prezydenta, że uzasadnienie jest dołączone do projektu uchwały a jeszcze wcześniej, że podczas kampanii wyborczej robił mu zarzut, że ma "puste szkoły".
- "Szybkość jest potrzebna ale przy łapaniu pcheł", wypalił w pewnym momencie radny Zbigniew Paszkiewicz, stwierdzając, że w uzasadnieniu nie ma ani jednej cyfry i w gruncie rzeczy nie wiadomo, "ile miasto na tym zarobi, ile miasto na tym straci". Radny opowiedział się także sesją, która poświęcona by była tylko i wyłącznie Gimnazjum nr 3.
- "Ja już powiedziałem co myślę o takim zachowaniu ze strony radnych PiS-u. Gdyby Pan radny był uczciwy w tych sprawach to by się domagał parę lat temu na sesji, podobnej dyskusji na temat Gimnazjum przy ulicy Podleśnej. Ale wtedy jakoś nie przejmował się Pan losem tej młodzieży w tej szkole, nie przejmował się Pan, że ta szkoła ma tradycje, patrona świętego, jakoś nie było słychać, że Panu na tym tak bardzo zależy" - odbił piłeczkę prezydent, uznając, że wypowiedzi jego przedmówców należy zostawić bez komentarza. - "Do Was szkoda każdego rozumnego argumentu w tej sprawie" - nie odpuszczał Szlęzak.
Nadbereżny: to, że rządzą nieudolnie na górze nie znaczy, że my mamy likwidować szkoły w Stalowej Woli
- "Jest niesprawiedliwe, że samorząd musi spełniać obietnice tych rządzących na górze. To, że rządzą nieudolnie na górze nie znaczy, że my mamy likwidować szkoły w Stalowej Woli." - argumentował w dalszym ciągu Nadbereżny, nie przypuszczając nawet jak bardzo klub radnych PO poczuje się urażony tymi słowami, wytykając prezydentowi brak polityki oświatowej i przytaczając uchwałę, z której wynika, że rejonizacja w Stalowej Woli jednak obowiązuje a nie zastosowanie się do przepisu, wynika z przymrużenia oka na tą sprawę i braku solidarności między dyrektorami w szkołach. -
"Rejonizacji nie i nie będzie bo jest głupia. Rodzice, którzy płacą podatki w Stalowej Woli mają prawo posłać dziecko do szkoły, do której chcą" - odparł włodarz.
Nadbereżny upierając się, że wyliczenia miejskiej skarbnik są jednak błędne, po zreferowaniu swoich wyliczeń orzekł, że miasto dopłaca do szkoły niecałe pół miliona złotych bo szkoła, że jest integracyjna "generuje dla miasta Stalowa Wola dodatkową subwencję".
- "Pewnym symbolem dzisiaj jest chyba to, że jest 11 luty i głosujemy taką uchwałę w Światowy Dzień Chorego ustanowiony w 1992 roku przez Jana Pawła II" - apelował do sumień radnych Nadbereżny
Możliwe były inne gimnazja do likwidacji
Po ponownym przeliczeniu wysokości subwencji dla szkoły okazało się, że kwota podana przez Nadbereżnego jest bliska prawdzie, a prezydent przeprosił radnych za pomyłkę. - "Nie zmienia to faktu, że koszty rosną" - stwierdził włodarz, i że są one większe o 20%, a tendencja spadkowa dzieci w tej szkole nadal będzie się utrzymywać.
- "Owszem można by zamknąć dwa gimnazja: w Rozwadowie i na Swołach ale to są gimnazja peryferyjne i tam wystąpiłby problem z dowozem" - argumentował prezydent. Zdradził też, że za rok wystąpi ten sam problem: trzeba będzie zlikwidować jedną szkołę podstawową. Którą? - "Tego jeszcze nie wiemy. To będzie zależeć od rodziców do której szkoły poślą albo i nie poślą swoich dzieci" - zaznaczył prezydent.
Zdaniem Szlęzaka Gimnazjum nr 3 ma najsłabszą pozycję i najgorsze perspektywy, dlatego radni powinni czuć się zobowiązani aby podjąć w interesie miasta bo "ten kto chce z budżetu wyciągać, powinien wykazać się troską, żeby do budżetu też coś włożyć".
Rodzice przenoszą uczniów z Gimnazjum nr 3 do innych szkół
Tuż przed głosowaniem głos zabrała dyrektor Gimnazjum nr 3, Marzena Mizera deklarując, że przy wyrażeniu zgody na ewentualne powołanie do życia stowarzyszenia oświatowego, nauczyciele są skłonni zrezygnować z Karty Nauczyciela. Zamieszanie i medialny rozgłos towarzyszący zamknięciu placówki wpłynął niekorzystnie na jej wizerunek. Dyrektor przyznała, że rodzice już zaczynają przepisywać dzieci do innych szkół.
Po zarządzeniu głosowania przez przewodniczącego i podliczeniu głosów wiadomo już było, że uchwała "przeszła". Pojawiły się pewne nieścisłości, czy 10 a może 11 "za" czy też 8 a może 9 "przeciw"? Na prośbę radnego Jana Sibigi zarządzono powtórne głosowanie. Za drugim razem ustalono wynik: 11 głosów "za", 8 "przeciw" i 1 "wstrzymujący się".
Na sesji nie były obecne trzy radne: Joanna Grobel-Proszowska, Ewa Kosak i Maria Rehorowska.
| | |
Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje, chcesz przekazać coś ważnego,
coś interesującego, nie wahaj się - napisz do nas: redakcja@stalowka.net |
|
| Czwartek, 17 lutego 2011 r. godz. 22:03
~grażyna  | Ciekawe komu? |
 0 0 | Wtorek, 15 lutego 2011 r. godz. 22:14
~podglądacz | Tu nie chodzi o Gimnazjum,tu chodzi o łakomy kąsek w postaci gruntów, w centrum" wielkiej" metropolii:)Gra warta świeczki i kasa nie mała.Oj niejednemu w kieszeni przybedzie złociszy:) |
00 | Wtorek, 15 lutego 2011 r. godz. 13:41
~rozwadowianin | co tu komentować. widać było, że zabierający głos radni PO szukają usprawiedliwień. tylko dlaczego wcześniej wypowiadali się, że będą przeciw?? |
00 | Wtorek, 15 lutego 2011 r. godz. 10:16
~obecny | Drodzy Państwo ja nie zwracam uwagi czy to PIS czy PO, a sama nigdy na PIS nie głosowałam. Ale po tym co się działo na sesji widać jedno. Pan Nadbereżny jako jedyny pofatygował się by przeliczyć wszystko, dotrzeć do danych, uchwał i ustaw. Radni z PO kiedy usłyszeli, że skarbnik miasta źle przeliczyła subwencje i pomyliła się o 400 tysięcy nie zareagowali nawet zdziwieniem. Jeśli wszędzie ma ta pani taki porządek to miasto nieźle musi funkcjonować, w końcu co tam 400 tysięcy. Poziom kulturalny i intelektualny dyskusji był żenujący. Uważam, że obrażanie się i podziała na partie w takich sprawach jest nie fair w stosunku do dzieci, rodziców, nauczycieli. Traktowanie wszystkich z góry przez Pana Prezydenta jest nie na miejscu. Jestem naprawdę załamana, tym że w takich warunkach podejmuje się decyzje, nie chodzi tylko o szkołę. Gdy wyszłam z tej sesji załamałam się, większość ludzi potrafi się kulturalniej zachowywać i odnosić do siebie z szacunkiem, niż osoby tak wielce wykształcone i z władzą w ręce. Czy władza która nie szanuje nikogo, i nie interesuje ją człowiek jest odpowiednia, sami sobie na to odpowiedzmy. |
00 | Poniedziałek, 14 lutego 2011 r. godz. 12:34
~KIO | BRAWO PANIE PREZYDENCIE!!!!TAK TRZYMAĆ!!!!!!!!!!!!!!ZNOWU POPIS PISU!!DOŚĆ MAMY NADBEREZNEGO I INNYCH MADRALI!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
00 | Poniedziałek, 14 lutego 2011 r. godz. 09:52
~waldek | Chory na władzę pan prezydent POstawił na swoim.On łączy w sobie kilka niebezpiecznych cech:1-żądza władzy absolutnej 2-monopol na mądrość 3-mściwość |
00 | Poniedziałek, 14 lutego 2011 r. godz. 07:55
~rodzic | Dziwię się Pani Komsie, że po usłyszeniu od Prezydenta informacji, że dane Nadbereżnego są prawdziwsze brnęła dalej w likwidację szkoły. Ona naucza przedsiębiorczości i różnica ok. 450 tysięcy jest przecież znacząca. Chyba, że w tym wszystkim o co innego chodzi.... |
00 | Niedziela, 13 lutego 2011 r. godz. 21:49
~woks | Kompromitacja radnych likwidatorów. Wyborcy zobaczcie co oni robią miastu. Zobaczcie nauczyciele co robią wam nauczyciele. Kompromitacja. |
00 | Niedziela, 13 lutego 2011 r. godz. 21:40
~emerytka | Stalowa Wola jest chyba jedynym miastem w Polsce, w którym mieszkańcy cieszą się z powodu zamknięcia kolejnego zakładu pracy. |
00 | Sobota, 12 lutego 2011 r. godz. 21:01
~no i wreszcie! | Kto się kłócił dwie godziny? Radni PiS-u, jak zwykle. Lepszego pomysłu nigdy nie mają Komu się chcieli przypodobać? Kilku nauczycielom, wbrew interesowi naszej społeczności i niepełnosprawnym dzieciom. Co za głupota pomieszana z hipokryzją ! Na szczęście teraz mamy mądrzejszą Radę Miejską, w której PIS nie ma już większości. Teraz czas dokończyć zamysł zamiany budynków szkół ze Starostwem. Mam nadzieję, że Radni Powiatowi nie zawiodą i szybko polepszą los dzieci ze szkoły specjalnej pod hutą. |
00 | Sobota, 12 lutego 2011 r. godz. 18:22
~ticzer | gościu, kwintesencjo tych, w imieniu których dałeś głos - to wy nie widzicie tego, tylko oni? nawet nie chcecie widzieć tego, o czym się wypowiadacie. O czym więc mówicie, jak nie widzicie? - o dyrdymałach?! no nie, to tak głupie, ze nie do wiary, iż wpisa dał ktoś, kto jakąś szkołę skończyl. No, ale wy to chodzicie do innych szkół, kształcących inaczej... |
00 | Sobota, 12 lutego 2011 r. godz. 18:04
~gosc | To na waszych oczach tuskomatoly,to miasto umiera-chcieliscie to macie. |
00 | Sobota, 12 lutego 2011 r. godz. 15:00
~basior | antybucu łączy was strach przed myśleniem na własny rachunek. Budujecie struchlałą ze strachu wieżę, więc czas wyjąć z futerału gitarę i zaśpiewać "a mury runą, runą, runą...". Pora przypomnieć "Obławę", bo szczucie nasila się. A do wyborów 8 miesięcy.... Wilcy nie dajmy się! |
00 | Sobota, 12 lutego 2011 r. godz. 13:19
~antybuc | KOCHANE PRYSZCZE !!! Andrzej "Wali Mnie To" Szlęzak oraz jego lokalna klika tuskowo-sobiesiakowa imienia błogosławionej POsłanki Butryn to GRABARZE Stalowej Woli. Co z tego, że w mieście powstają nowe obiekty dydaktyczne dla szkół wyższych, jak w tym samym czasie największy stalowowlski "WALEŃ" walczy z przedszkolami i likwiduje gimnazja. A to wszystko tylko dlatego, że go wszystko "wali" (oprócz durnowatych komiksów). A dlaczego Stalowa Wola zamiera? Bo młodzi ludzie to nie idioci Panie Szlęzak! I jak tylko się wykształcą w Stalówce to wieją z tego miasta, w którym o miejsce w przedszkolu trzeba walczyć, i w którym niepełnosprawne dzieci to dla "Walenia" tylko kasa do wydania! A to wszystko przy akompaniamencie lokalnych tuskowych oszołomów, na czele z POdnóżkiem butrynowej ze starostwa i radnym o coraz cieńszym głosiku! |
00 | Sobota, 12 lutego 2011 r. godz. 12:43
~``` | hehehe KABARET miedzy innymi STARSZYCH PANÓW!!!!! takich ludzi wybieracie, Paszkiewicz to chyba szybkości co do pcheł to chyba juz nie ma?! ;) ;) |
00 | Sobota, 12 lutego 2011 r. godz. 11:37
~NorBert | Nie ma tam wśród radnych jakiegoś kawał chłopa żeby tego gnojką ponał w du.. i wyprowadził z sali? Toto takie napuchniete i głupie że az dech zapiera. |
00 | Sobota, 12 lutego 2011 r. godz. 11:20
~terka | Moje dziecko chodzi do szkoły nr 4 mimo ze mam nr 3 pod nosem ale starsze dziecko tam chodziło i miałam dosc "NIE BO NIE" pani dyrektor i nauczycieli którzy nie znosza sprzeciwu i trudnych pytan dzieci i rodziców na zebraniach.Trzeba wybierac szkołe dobrze zarzadzana i z przyjaznymi nauczycielami a nie z betonami niereformowalnymi jak w szkole nr 3 I TA SZKOŁA PODSTAWOWOA POWINNA BYC DO LIKWIDACJI,najgorsza szkoła w miescie,szkoda ze podstwówke z nr 2 zlikwidowali.W rejonie śródmiescia nie ma innej szkoły jak ta nr 3 i to jest krzywdzace dla dzieci bo nie maja wyboru a nie kazdego rodzica stac na wozenie dziecka do odległej szkoły. |
00 | Sobota, 12 lutego 2011 r. godz. 11:13
~wega | Jak sie dzieci przejda 100 m do innej szkoły to sie im nic nie stanie!!! wiele dzieci dojezdza z okolic do szkół w Stalowej Woli i zyja !!!
A nauczyciele to nie swiete krowy przekwalifikowac sie jak to robia inne osoby tracace prace a nie ciagle płaczecie ze wam zle !
Brawo Szlezak !utarłes nosa tym z PISLAMU dwulicowe pasozyty,dopiero co w kampani siembida krzyczał i wypominał Szlezakowi ze w szkołach pusto ze nie robi oszczednosci a teraz morde drze i broni szkół,wredne typy ! |
00 | Sobota, 12 lutego 2011 r. godz. 10:27
~ja50ja | "Radny Wiesław Siembida był zbulwersowany wręcz faktem, że przy likwidacji jednostki oświatowej nie usłyszał do tej pory merytorycznej odpowiedzi z uzasadnieniem, " niektórym to dobrze jak mają taką krótką pamięć, a to tylko 2 lata temu jak ten Pan podejmował podobne decyzje, tez nie słuchał argumentów stawianych przez innych, a teraz go tak boli |
00 | Sobota, 12 lutego 2011 r. godz. 10:04
~JABOL | PiS mial swoje 5 min w rzadzie dawal rozdawal na lewo i prawo wszystkim lekarzom celnikom emerytom rencistsom etc.... bo mieli z czego rozdawac!!! Leszek Miler za swoich rzadow zgromadzil duzo oszczednosci to roztwonili ..... |
00 | Sobota, 12 lutego 2011 r. godz. 10:02
~MoJO | nadberezny truje i gada dyrdymały, bo nie potrafi podejmować decyzji trudnych decyzji i każdą okazję wykorzystuje przeciwko prezydentowi. |
00 | Sobota, 12 lutego 2011 r. godz. 09:59
~Obiektywny | Nie ma uczniow nie ma szkol!!! po co sie zalicie zalosne PiSuarki!!! Zrozumcie to ze jest niz demograficzny!!! Pieniadze z budzetu z tej szkoley moznaprzeznaczyc na znacznie powazniejsze cele po co marnowac kase!!! |
00 | Sobota, 12 lutego 2011 r. godz. 09:50
~Chodkiewicz | racjonalna decyzja prezydenta. nadebreznemu, siembidzie i bładkowi pozostało wciskanie ciemnoty i granie na ludzkich emocjach - partacze, nieudaczniki powinno się ich odsunąć od sprawowania funkcji publicznych |
00 | Sobota, 12 lutego 2011 r. godz. 09:40
~szkoda słów | Ktoś tam napisał,że radni z PIS zachowali honor. A gdzie mieli honor jak likwidowali szkoły ponadgimnazjalne? A teraz walczą. Ale podobno punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia. |
00 | Sobota, 12 lutego 2011 r. godz. 09:08
~Ghostface | No i za to cenię pana Szlęzaka. Nie boi się podejmować racjonalnych, trudnych decyzji jeśli trzeba. Mimo skowytu radnych PiS, którzy znów zwąchali okazję do zaistnienia - jak zwykle krytykując bez sensu i robiąc szopę, jak w przypadku przedszkoli. |
00 | Sobota, 12 lutego 2011 r. godz. 09:08
~TS | Czy ISO 2000 VEL Poseł Błądek, Wiesiek S, Lucjusz wiedzą coś o pieniądzach? To jest proste jak drut, mam w portfelu tyle kasy, na to mogę wydać, na to muszę a coś trzeba odpuścić! Po co tyle bicia piany, za komuny też się wszystko należało, i do dziś długi trzeba spłacać. PiS to jest książkowa partia SOCJALISTYCZNA żeby nie powiedzieć komu..., Czym się różni od PZPR? Pytam obrońców specjalisty ISO i jego kolesi |
00 | Sobota, 12 lutego 2011 r. godz. 08:36
~Wzburzona | Nie umiecie czytać, szkoła nie kosztuje miasta, a prezydent okłamuje ludzi. A biznes po byku. 100 dzieci w szkole na 450 uczniów to dopiero oszczędność!!!!!!!!!!!. Ósemce wybudować odpowiedni budynek. W żadnej szkole nie będzie takich warunków jak w trójce. Gratuluję panie prezydencie podejścia ekonomicznego. |
00 | Sobota, 12 lutego 2011 r. godz. 08:12
~vosan | Na tych co podniesli rękę za likwidacją szkoły i za likwidacją miejsc pracy nigdy nie wolno głosować. Sami widzicie co robią z prezydentem na czele. Zamiast rozwijać miasto to je zwijają. |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 23:17
~tola | Do Klary:Super to powiedziałas i wystarczy bo taka jest prawdziwa prawda-UCIEKNA Z TEGO ZADUPIA i beda pełnosprawnymi dziecmi,a nie chowane po krzakach.Dzieki jeszcze raz.Pozdrawiam. |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 23:14
~klara | za to teraz sie pewnie ciesza rodzice ktorych dzieci chodza do szkoly specjalnej, w koncu uciekna z tego zadupia |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 23:12
~ygrek | Każdy już widzi na kogo nigdy nie wolno głosować. Szkoda żę tylu nie wiedziało wcześniej. Dzisiaj są tego opłakane skutki. |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 23:04
~Agata | Szlęzak i reszta dopięli swego, interes się kręci. Natomiast dzieci niepełnosprawne, nauczycieli i cała reszta daleko w tyle. Liczy się pieniądz. Cofnąć czas i na Po nigdy by nie zagłosowała, człowiek głupi |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 23:02
~ptak | Do Obserwator 111 - szanowny obserwatorze stało sie to juz tak nudne jak flaki z olejem gdy za każdym razem próbujecie tym rodzicom dzieci niepełnosprawnych weprzeć,że dzieje sie im krzywda.A tak naprawde to te dzieci dopiero teraz zobacza swiatło dzienne i jak naprawde wyglada prawdziwa szkoła.Wiec zanim cos napiszesz to dobrze sie zastanów.! |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 22:59
~teacher | Dyrektor gimnazjum powinna zostać dyscyplinarnie zwolniona za zwołanie politycznego wiecu PiS. To skandal! |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 22:57
~ziomal | Pani Dyrektor Mizera dała wmanewrować się PiSowi w gierkę polityczną, szkoda tej pani, zrobiła z PiSem i to w szkole spotkanie partyjne, co było jednym wielkim skandalem. a czy pamiętacie kto zlikwidował Gimnazjum nr 1 w 2007 roku ? tak to był PiS. |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 22:55
~Virus-STW | Szkoda że nie zabrał głosu nasz narodowy symbol edukacji bez matury posła Antoniego Błądka. Ciekawe co powiedział by o gospodarce, a co o edukacji. |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 22:55
~blisko urzędu | PISofobom nerwy puszczają, czują, że koniec prosperity bliski, drugiej Irlandii nie będzie. Fila z sołtysem już ciepłych stołeczków dla swoich szukają. Szlęzak to samo. Butrynowa i SLd to samo |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 22:52
~kotek | Do AS - niech sie osoba modli i dziekuje za takiego Prezydenta jak mamy.Gdyby został Nadberezny albo nie daj Boże Siembida to by osoba zapomniała jak sie jej miasto nazywa. |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 22:45
~obserwator111 | Super prezent dla NIEPEŁNOSPRAWNYCH DZIECI Z GIMNAZJUM NR 3 z okazji Światowego Dnia Chorych. Nic dodać, nic ująć. Liczy się interes miasta, ale dzieci poszkodowanych przez los już nie. Nic dodać, nic ująć. Jeśli jest się pięknym i zdrowym, to nie myśli się o tym, że kiedyś może być inaczej. A szkoda, bo przewidywać trzeba nie tylko skutki ekonomiczne. KUBICA MIAŁ ŚWIAT U SWYCH STÓP. Do czasu. Jest super Polakiem i życzę mu szybkiego powrotu do zdrowia. Zapewne lepiej będzie rozumiał cierpiących. Czy trzeba koniecznie coś przeżyć, żeby zrozumieć innych? Może i tak. Przedsiębiorczy radni głosujący dziś, w Światowym Dniu Chorych za likwidacją szkoły, w której niepełnosprawni uczniowie odnaleźli swoje miejsce pomyślcie o losie, jaki im zgotowaliście. |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 22:42
~hawryś | radni pis może jeszcze banknoty dodrukują bo w końcu oni wszystkim dobrze zrobią. teraz podnoszą larm że zamach na edukację - ośmieszają się jak ostatnio. uczniowie będą się dalej uczyć, jest zmiana budynku - wynik oszczędności. pis robi ciemnogród |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 22:41
~mysza | Jestem wzrostu Pana Prezydenta i kazdy uważa mnie za" malucha",a po dzisiejszej Radzie wiem w 100%,że Pan Andrzej Szlęzak jest WIELKI!!!!!!.Takiego Ojca Miasta mogą nam inni pozazdrościć. |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 22:37
~JacekPrawdziwy | masz urojenia jak reszta populistów z pis. w wszystkim znajdziecie sposób do kłótni. nie podszywaj się pode mnie, ty podróbko z firmy "zamiatamy pod dywan" |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 22:36
~stawols | W czasie zaborów i okupacji szkolnictwo nie mogło się rozwijać. |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 22:30
~A.G. | siebida to prostak, a nadbereżny to bojownik polityczny wraz z tym zasmarkanym judaszem weberem. |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 22:29
~wyborca | Jest większy problem od gimnazjum. Przeraził mnie widok ulicy Popiełuszki. Oszpecili wszystkie drzewa, a części zostawili tylko sam pień na wysokość 1 metra! Kto wydał nakaz? Teraz możemy kryć się przez Rzeszowem. Za kilka miesięcy nadejdzie lato i pozostanie widok betonowej wsi. To nie pierwszy przypadek akcji wycinki i oszpecania drzew. Będą problemy, gdy dojdzie do wypadku po próbie wejścia na "piedestał" lub wspięcia się na szczątki gałęzi. Oczywiście poinformuję Greenpeace. Wstyd! |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 22:26
~stalufka | sabotaż radnych pis i ich ciągłe zagrywki pod publiczkę - śmierdzi siarką |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 22:25
~Jacek | Jacku podszywając się pode mnie. Zastopuj gościu i zmień login. Nie powinno dojść do likwidacji szkoły a, ale doszło przez radnych z Platformy Obw. i kolesiów Szlezaka. Wasza komitywa jest widoczna gołym okiem. Kur..a jesteście oszołomami!! |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 22:24
~O GUSH | nie ma wątpliwości że racja jest po stronie prezydenta Szlęzaka |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 22:22
~endi | Zdrada interesów mieszkańców. |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 22:22
~niezależny | BŁĄDEK WRACAJ DO SZKOŁY, JEST NIŻ DEMOGRAFICZNY, MOŻE ZDOBĘDZIESZ JESZCZE WIEDZĘ. SIEMBIDA SKONCZYŁ STUDIA ZAOCZNE W WIEKU 40-STU KILKU LAT BUEHEHEH |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 22:20
~post | Panie prezydencie Szlęzak trafnie pan uderza w głowę pana Siembidy niczym Adamek Gołotę parę lat wstecz. Nie pierwszy i nie ostatni to przypadek, że pan Siembida nie rozumie tego co czyta a zdarza się temu "samorządowcowi" wypowiadać coś czego też nie rozumie. Taki z niego filutek, chłopek roztropek. W sam raz nadaje się na statystę w radzie miasta. Trzeba przyjąć zakład, że ta kadencja też go niczego nie nauczy! |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 22:19
~poreby | siembida i nadberezny niech się juz nie osmieszają. wiedziałem ze beda rozrywac szaty i krzyczec ze to zamach na edukacje.a sprawa jest prosta niz demograficzny i wzrost kosztow. |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 22:17
~rozczarowany rodzic | a pai dyrektor, jak ona oczkami przewracala do pana posla bladka, za urzadzenie wiecu politycznego w szkole strzal sie nalezy! |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 22:17
~FANclub | >>>>brawo Szlęzak :))) <<<< |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 22:16
~bLAST | Dobrze się stało bo nie można grzać do połowy pustych murów. Uczniów trzeba gromadzić w budynkach, a nie rozrzucać pieniądze bo to nieodpowiedzialne, tak jak nieodpowiedzialni są radni pis. |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 22:14
~tomcio | Szlęzak słuszna decyzja!!Brawa dla radnych - trudna ale dobra rada z prezydentem:) |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 22:13
~Jacek | jak mogłem głosować na pis - żenujące, oni zamiatają wszystko pod dywan, a problem jest zawsze problemem prezydenta bo dla nadbereznego wszystko działa cacy |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 22:12
~voxlu | Nauczyciele głosują za likwidacją szkoły. Kompromitacja i obciach. Inni też postąpili bez honoru chcąc likwidacji szkoły. Nie zasługują na zaufanie, tylko na odwołanie w wyborach. Wszyscy widzą jak zagłosowali. Radni Prawa i Sprawiedliwości zachowali godność i honor. Dzięki. Nie zawiedliście nas. Jesteśmy z wami i popieramy was, bo bronicie ludzi. |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 22:09
~Jacek | Integracja w Stalowej Woli umarła. Za to żyje likwidacja. Jak ja mogłem głosować na PO w 2007 roku? |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 22:06
~lol xD | to wielki skandal, żeby radni, którzy sami są nauczycielami głosowali za likwidacją szkoły?!?!?!?!?!?
jankiewicz /gimnazjum 5/, komsa /LO KEN/, czech, ordon - wstydźcie się!!!!!!!!!! |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 22:05
~grażyna | do uczeń zzs biedaku , ty w w to wierzysz??Naiwność ma swoje granice.Tam nie ie będzie szkoły specjalnej.To fajna działkka ale nie dla was |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 22:00
~Huta | Dlaczego głosujecie w wyborach na Szlęzaka, SLD, Tuska, a potem jedziecie podcierać tyłki niemieckim emerytom, albo szorowac gary w irlandzkich pubach. A gimnazjum nr 3 to kolejna awantura Szlęzaka, piarowska zagrywka od której nie podniesie się poziom nauczania ale można przez parę tygodni czy miesięcy zastnieć w mediach. A potem? Potem kolejna awantura Szlęzaka, coś znajdzie. I tak mu zleci kolejna kadencja za 12900 zł za miesiąc "pracy" |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 21:53
~marta | brawo ma dziecko w szkole specjalnej, mieszkam kolo floriana i wolalabym miec szkole pod nosem, wiec niech rodzice zrozumieja rodzicow! |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 21:48
~uczeń zss nr 6 | no i gitara teraz tylko mały remont w tej szkole żeby była kuchnia bo gdzieś pratyki trzeba mieć no i nareście będą lepsze warunki wszscy radni co byli za likwidacją i pan prezydent wielkie brawa dla was a ten dodatkowy milion złoty zostanie przeznaczny na budowe stadionu teraz tylko czekam kiedy przeniosą moją szkołe do dawnego gimnazjum nr 3 głosowanie na Ślęzaka to dobry wybór bo jest dobrym gospodarzem miasta :) |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 21:48
~jarosław | nadberzeny chcial zablysnac przed szefem ale nie podoba mi sie ze ten gowniarz tak zaczyna pyskowac, no ale to typowe dla pis |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 21:45
~karol | brawo prezydent, pora zaczac cos zmieniac w tym miescie! |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 21:38
~kristofff | i dobrze, a co to nauczycoiele swiete krowy? jak normlnych ludzi zwalniaja z pracy to takiej draki nie ma! |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 21:29
~Inny | Szlęzakowa większość przegłosowała uchwałę. PO zagłosowało za likwidacją gimnazjum, taka ich rola, są fałszywi bo obiecywali, że ono będzie funkcjonować. Przytuła, Komsa Bariwński, Ignarska sprawiliście wielki zawód. To jest wasza wina! |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 21:19
~RST | Dlaczego głosujecie w wyborach na Szlęzaka, SLD, Tuska, a potem jedziecie podcierać tyłki niemieckim emerytom, albo szorowac gary w irlandzkich pubach. |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 21:04
~AS | To wszystko przez to ze mamy "takiego" prezydenta, byłby inny prezydent nie było by takich problemów. |
00 | Piątek, 11 lutego 2011 r. godz. 20:38
~stalstal | Każdy radny który głosował za likwidacją szkoły zostanie rozliczony w wyborach. Proszę podać imiennie wszystkich, a nie tylko liczbowo. Sprzeciwiamy się likwidacji szkół w mieście. VETO. |
00 |
| | | | |
|
|
