|
Czwartek, 24 lutego 2011 r. godz. 23:26
~8-)  | Trybunę dla gości zostawić .. po co dla nich dach i reszta ;D Jest ryzyko, że pseudokibice klubu przyjezdnego narozrabiają i pieniądze wsadzone w stadion pójdą w błoto.
Na jednym sektorze już możemy oszczędzić:P |
 0 0 |
Poniedziałek, 7 lutego 2011 r. godz. 11:42
~NF | po co tyle kasy ladowac w ten stadion moze lepiej zaczac od druzyny.poczekajmy moze jakas przyjdzie sama cuda sie zdazaja.bo taaaki stadion dla taaakiej ekipy to zal lepiej niech graja na bloniach |
00 |
Sobota, 5 lutego 2011 r. godz. 14:42
~rolnik stw | sami taka rade miasta wybieramy. a co do stadionu to bardzo dobrze ze wreszcie cos ruszy ! placzecie ze tyle pieniedzy a trzeba bylo ruszyc glowami wczesniej przyklad korony kielce ktora postawila stadion na 15tys ludzi i kosztowal 40-45mln zl a teraz stadion w stalowej na prawie 11tys ludzi bedzie kosztowal 70mln czekajmy jeszcze dalej az sie rozleci wszystko licencja na jaka bedzie nas stac z takim stadionem to licencja na B klase a cena budowy takiego stadionu podniesie sie z 70 do 100mln zl |
00 |
Piątek, 4 lutego 2011 r. godz. 20:44
~fff | Do po co sport : to miasto dzięki totalnej ignorancji wielu osób, rzekomo nim rządzących, dość nieudacznie gwoli ścisłości, stoi na krawędzi. Sądzę więc, że jest o wiele więcej znacznie ważniejszych rzeczy niż stadion za ciężkie pieniądze. Wręcz taki skrajny pogląd wyznam jak maly - dobra propozycja. Warto chyba skoncentrować się na stworzeniu solidnej i dobrej infrastruktury i zagrać o konkretnych inwestorów, bo z marketów z pracą za 900 pln to nic z tego miasta nie będzie - o ile, obawiam się, już nie jest za późno. A stadion - dobra zagrywka, n-ty raz z rzędu, co by odciągnąć innych od wielu ważniejszych tematów. Z drugiej strony wystarczy przyjrzeć się obradom tzw. Rady Miasta z jej kiepską obsadą - i wszystko staje się jasne. Pozdrawiam |
00 |
Czwartek, 3 lutego 2011 r. godz. 21:45
~niekibic | nie że są na nie, tylko po co stadion jeśli drużyna nic nie osiąga? |
00 |
Czwartek, 3 lutego 2011 r. godz. 21:25
~jankiel1 | Nie chcemy juz stadionu na hutniczej niech zbudują pod domem prezydenta jak niema ochronu po meczach |
00 |
Czwartek, 3 lutego 2011 r. godz. 13:23
~Leszek | Brawo! Nareszcie będzie stadion z prawdziwego zdarzenia. Ozdoba architektoniczna miasta i chluba kibiców Stali.
PS. Nie ma co się przejmowac negatywnymi, złośliwymi wypowiedziami tych, którzy tylko narzekają i są na "nie". |
00 |
Czwartek, 3 lutego 2011 r. godz. 12:32
~NEO-Stańczyk | Nie ma żadnego problemu niesfornych kibiców i kiboli. Problemem jest to, że nie wszyscy są miłośnikami piłki - po nogach - kopanej. Ale na to jest rada - sejm i osłowie uchwalą ustawę, że wszyscy mają być kibicami i problem sam się rozwiąże. |
00 |
Czwartek, 3 lutego 2011 r. godz. 11:20
~Normalny | Jeżeli wszystko jest tak normalnie i kulturalnie jak tu niektórzy twierdzą to po co przed każdym meczem ściąga się do STW dziesiątki radiowozów i setki policjantów,po co? Ponadto po meczu odwozi się kiboli autobusami pod eskortą policji, która cierpi na chroniczny brak pieniędzy,a na to pieniądze są. Pytam więc kto za to płaci-" pan ,pani, my" czyli podatnicy. |
00 |
Czwartek, 3 lutego 2011 r. godz. 09:37
~asdf | będzie stadion, drużyna się całkiem sałkiem fajna robi |
00 |
Czwartek, 3 lutego 2011 r. godz. 08:50
~hoeshien | decyzja podjęta - nie ma co krytykować, trzeba być konsekwentnym i działać. stadion będzie budowany latami - dlatego nie nadwyręża to budżetu miasta, INWESTYCJA ROZŁOŻONA W CZASIE (NA PEWNO KUPIĘ BILET NA CAŁY SEZON, KIEDY JUŻ BĘDZIE CAŁY STADION) |
00 |
Czwartek, 3 lutego 2011 r. godz. 08:34
~maly | Chcialbym wiedzieć kto podjąl decyzję o marnowaniu pieniędzy stalowowolskich PODATNIKÓW. Na nadsańskich bloniach jest boisko, wystarczy je odgrodzić od spacerowiczów wysokim plotem z drutu kolczastego.Natomiast na terenie dzisiejszego stadionu wybudować osiedle mieszkaniowe. |
00 |
Czwartek, 3 lutego 2011 r. godz. 08:15
~:) | w końcu coś się dzieję z tym stadionem, mam nadzieję, że stadion będzie perełką Stalowej Woli - bo kto nie lubi meczyków :) |
00 |
Czwartek, 3 lutego 2011 r. godz. 07:15
~hahahaha | ja proponuje wybudować coś na wzór koloseum co by mogli się wyszaleć łyse pały udające kibiców |
00 |
Środa, 2 lutego 2011 r. godz. 22:47
~po co sport | Po co stadion, po co sport, przekazać teren władzom kościelnym, niech wybudują nowy kościół.
Nie rozumiem jak nie było mowy o budowie stadionu to był krzyk że wszędzie budują a u nas nie, jak chcą budować to krzyk po co.
Co za ludzie w tym "mieście" mieszkają wszystko by chcieli ale jak już się coś zaczyna to już im się odmienia.
Bardzo dobrze że będzie nowy stadion, bo ten obecny to wstyd na całą Polskę i nie ma się co dziwić że nikt nie chce ze sponsorów przyjść na taki stadion, bo i ludzi mało przychodzi ale jak już będzie stadion to i ludzie też przyjdą a wtedy i sponsor się znajdzie |
00 |
Środa, 2 lutego 2011 r. godz. 22:21
~fff | I PYTAM SIE : PO CO TO ?! |
00 |
Środa, 2 lutego 2011 r. godz. 21:55
~Marianoo | Rece opadaja jak sie slyszy dookola co ludzie maja w glowach.
Powiem tak: jedni sluchaja bezgranicznie to co mowie w kosciele a druga grupa to co mowi TVN, wyborcza i inne media bedace na uslugach żydow oraz czerwonych.
Na forach internetowych przewaza druga grupa osob.
Od lat zaklamane media w jeden sposob przedstawiaja kibicow.
Ja od ponadt kilkunastu lat chodze na mecze i o prawie 10 lat biore tez dzieci.
Praktycznie jestem na wiekszosci meczow w sezonie i jakos jakichs zadym nie bylo (w historii naszego stadionu jest kilka lekkich zadym ale to bylo laata temu).
I akurat ci "niedobrzy kibice" nie bili mi dzieci tylko bronili sie przed napastnikami z innego klubu.
Ale tak jak mowie bylo to lata temu.
Ostatnimi laty za to wytworzyl sie wspanialy klimat, co raz wiecej starszych ludzie nie tylko siedzi na meczu ale takze bierze udzial w dopingu naszej druzyny.
Klimat i frekwencja na naszym stadionie sa lepsze niz na niektorych stadionach druzyn z Ekstraklasy.
Kto bo kto ale nasze miasto od lat zasluguje na porzadny stadion (w tej chwili w Tarnobrzegu juz jest lepszy i w Mielcu chca zburzyc obecny i wybudowac nowy) - a gdzie sa ich druzyny ? W baardzo niskich ligach.
Stadion to zarazem wizytowka miasta.
Ponadto w Stalowej nie ma zbyt wielu rozrywek a pilka nozna jest jedna z nich.
W dzisiejszych czasach niestety czasy sie zmienily i zeby miec dobrego sponsora gra nie wystarcza, trzeba miec obiekty (trzeba cos mu zaoferowac zeby wylozyl kase).
Mam nadzieje ze w reszcie bedziemy miec przyzwoity stadion i pan Prezydent dopilnuje zeby modernizacja w miare szybko ruszyla. |
00 |
Środa, 2 lutego 2011 r. godz. 21:05
~niewazne | taaa jasne, nie mają na co wydawać pieniędzy tylko na chore stadiony ...
żal . |
00 |
Środa, 2 lutego 2011 r. godz. 17:32
~kolo | je...ć PZPN!! |
00 |
Środa, 2 lutego 2011 r. godz. 17:11
~Rodick | Jak zawsze demagogia do potęgi sprzedaż sklepów po SPOŁEM dla budowy stadionu. Łódź Thorgala, jagodowa stolica, hymn o Stalowej Woli, stadion ... a co przez 8 lat zrobił "imperatorek" żeby cokolwiek zrobić na stadionie |
00 |
Środa, 2 lutego 2011 r. godz. 16:50
~Normalny | Brawo ! mamy już w naszej metropolii wszystko,a szczególnie chleba pod dostatkiem tylko igrzysk spragnieni jesteśmy. Nadmiaru kasiory też nie możemy zagospodarować więc pozostał stadion. Proponuję jeszcze wyciąć las za stadionem i urządzić tam arenę walk dla kiboli. Po co mają organizować "ustawki" gdzieś w lasach , kniejach jak mogą zaraz po meczu na miejscu. |
00 |
Środa, 2 lutego 2011 r. godz. 16:49
~Normalny Mieszkaniec | Naprawdę już meczą mnie opinie wielu ludzi i jakieś stereotypy i historie wyssane z palca odnośnie kibiców.
Chodzę na mecze już od około 10 lat...dosłownie ani razu nie dostałem żadną pałą, cegłówką czy innym niebezpiecznym przedmiotem, a co więcej ani razu nie czułem się zagrożony przed, podczas i po meczu.
Spotkałem się kiedyś z opinią osoby, że na meczu można "dostać w łeb". Zapytałem się tej osoby, czy kiedyś była na meczu w Stalowej Woli. Odpowiedź brzmiała "nie", a jedynym tłumaczeniem dlaczego tak uważa było to, że "tak słyszał", "ludzie tak mówią".
Owszem jedno co mi się nie podoba to czasami zbyt przesadna wulgarność, ale od takich słów nikomu nigdy nic się nie stało :) |
00 |
Środa, 2 lutego 2011 r. godz. 16:25
~andre | czy sie opłaca wydawać tyle pieniędzy na stadion na którym mają sie odbywać mecze raz w tygodniu lub rzadziej. Poprawmy trybuny i zaplecze a dach i oświetlenie niech zrobią jak klub wróci do 1 ligi |
00 |
Środa, 2 lutego 2011 r. godz. 16:07
~Wytacarz | Jak zaczna budowe stadionu od trybuny od ul. Hutniczej,to automatycznie Stalowka nie dostaje Licencji z PZPN bo jest to jedyna trybunana stadionie spelniajaca jakiekolwiek wymogi licencyjne....Osobiscie uwazam ze stadionu nowego nie bedzie moze za kilka kilkanascie lat.... |
00 |
Środa, 2 lutego 2011 r. godz. 15:45
~and | Wszystko będzie dobrze i na swoim miejscu, kiedy ludzie zaczną chodzić na mecze dla rozrywki tak jak do kina czy innych miejsc. Jak na razie to się boją, że dostaną niechcący jakąś pałą w łeb wracając do domu. Kiedy przebudują stadion to na pewno zadbają o monitoring i odpowiednie ewidencjonowanie osób wchodzących na stadion. To powinno trochę sprawę polepszyć. Zakaz wchodzenia w kapturach, bramki elektromagnetyczne etc. |
00 |
Środa, 2 lutego 2011 r. godz. 15:21
~kibic | To prawda trener jest bardzo dobry, chłopaki grają i to są młodziki. Nie ma sponsora strategicznego, ale drużyna sobie radzi. Oczywiście że bywało lepiej, ale teraz mogło być znacznie gorzej - wiem że będzie lepiej, STALÓWKA!! stadion - dobrze że będzie:) |
00 |
Środa, 2 lutego 2011 r. godz. 15:12
~Paweł | Proszę was jak nie macie nic mądrego do napisania to nie piszcie.
W Stalowej mecze piłki to chyba najwieksza impreza masowa. Wiec ludzie chodzą. Wszedzie budują stadion a wam ciągle cos nie pasuje. Stali sie należy stadion z prawdziwego zdarzenia. A jak szukacie pracy to i ją znajdziecie tylko ruszcie dupe a nie narzekacie.
Kibole wam przeszkadzają? kiboli ładny stadion nie przyciąga. A jak pieprzycie takie głupoty to nic dziwnego że sie ich boicie. Bez napinki. Pozdro dla normalnych ludzi |
00 |
Środa, 2 lutego 2011 r. godz. 14:53
~Rafal | Po co tyle kasy w to pchac ?
Zeby zachecic wiecej kiboli z pałami do naszego miasta ? |
00 |
Środa, 2 lutego 2011 r. godz. 14:05
~kali | ale co z tego ze fajny stadion bedzie, skoro druzyna narazie jest do D*py |
00 |
Środa, 2 lutego 2011 r. godz. 13:52
~fanClub | stadion im.Andrzeja Szlęzaka :)))))) |
00 |
Środa, 2 lutego 2011 r. godz. 13:40
~student | a tak PiS walczył ze Szlęzakiem, że nie realizuje zadań. Ja mówie, wszystko co oni mówią to robią pod publikę i politycznie. Brawo Panie Prezydencie ! |
00 |
Środa, 2 lutego 2011 r. godz. 13:28
~niekibic | no i po co tyle kasy w to pchać? |
00 |
Środa, 2 lutego 2011 r. godz. 13:11
~ratio | Szlęzak idzie na rękę kibicom i kibolom. Miejsca pracy i inwestycje są ważniejsze od igrzysk. Trzeba przyznać że w całej Polsce nie ma pieniędzy na WSZYSTKO. Niech przynajmniej wszyscy od prawa do lewa docenią tą decyzję i konsekwencję Szlęzaka - który trzyma rękę na pulsie i zrugał wadliwy projekt który nie uwzględniał przeszkleń tylko blachę. |
00 |
