| | Wiadomości lokalne z miasta Stalowa Wola i Powiatu Stalowowolskiego. Najnowsze! Najszybciej! Kamera na żywo na panoramę Stalowej Woli na skrzyżowanie Al. Jana Pawła II z ul. KEN Nagrania audio, rozmowy z ciekawymi ludźmi Fotografie z najważniejszych wydarzeń w Stalowej Woli Kanał youtube.stalowka.net - Pierwsza stalowowolska telewizja internetowa Encyklopedia miasta Stalowa Wola Zapowiedzi zbliżających się wydarzeń kulturalnych Baza adresowa najważniejszych firm i instytucji życia publicznego Bezpłatna baza ogłoszeń dla mieszkańców miasta Stalowa Wola jak i Powiatu Stalowowolskiego Twoje konto | | | | | | |  Zasłyszane... | | | | | | | |
| Wiadomości lokalne / Polityka i Samorządy
| | Piątek, 28 stycznia 2011 r. godz. 16:44 /MRod/ | Zaczynają pojawiać się wstępne rozwiązania sporu wokół "3"
 Zaczynają się pojawiać pierwsze alternatywne rozwiązania w sprawie likwidacji Gimnazjum nr 3 im. z Oddziałami Integracyjnymi w Stalowej Woli.
Fot. Jacek Rodecki
|
Zaczynają się pojawiać pierwsze alternatywne rozwiązania w sprawie likwidacji Gimnazjum nr 3 im. z Oddziałami Integracyjnymi w Stalowej Woli. - "Przede wszystkim trzeba rozmawiać i to merytorycznie" - przekonuje radna miejska Elżbieta Komsa, z zawodu nauczycielka.
Klub radnych Platformy Obywatelskiej przedstawi w najbliższym czasie dwie propozycje zmian, które ich zdaniem mogłyby się okazać "złotym środkiem" i być odpowiedzią w stosunku do tych, którzy "tylko krzyczą a nie szukają rozwiązań".
Jednym z wariantów miałoby być przeniesienie klas integracyjnych do istniejącego już Gimnazjum nr 4 przy ulicy Wojska Polskiego. Zdaniem radnej Elżbiety Komsy obiekt dysponuje odpowiednią infrastrukturą i ma należyte możliwości lokalowe. - "W szkole podstawowej nr 7 nastąpiłaby w pewnym momencie izolacja klas gimnazjalnych. A nie chodzi nam przecież o taki skutek".
Inną możliwością jak się dowiedzieliśmy jest zamiar nie tworzenia klas integracyjnych ponieważ obowiązkiem każdego dyrektora jest przyjęcie dzieci do szkoły z pewnymi dysfunkcjami i stworzenie im odpowiednich warunków aby mogły się rozwijać. - "Rozwijać i dobrze funkcjonować w danej szkole ze zdrowymi dziećmi. To są dwa warianty, nad którymi można się pochylić i je dokładnie przeanalizować. Ważny jest też aspekt związany z pracownikami. Nie chcemy aby los tych ludzi był pozostawiony samym sobie. Uważamy, że należałoby wskazać jakie szkoły ewentualnie przyjęłyby pracowników i w jakim wymiarze" - wyjaśniła radna Komsa.
Radni z klubu Platformy Obywatelskiej zapewnili, że przedstawią propozycje zmian prezydentowi miasta.
| | |
Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje, chcesz przekazać coś ważnego,
coś interesującego, nie wahaj się - napisz do nas: redakcja@stalowka.net |
|
| Wtorek, 1 lutego 2011 r. godz. 08:49
~rodzic  | Czy Pani KOMSA wie,że dużo droższe jest Gimnazjum Pana Czopora, a tam chce ona przenieść Gimnazjum nr 3. Czopor funkcjonuje dzięki temu, że ma dobre układy z Sekretarzem Miasta, zresztą Pani Sekretarz jak nikt inny potrafi "właściwie" przygotować materiały. Ona trzyma kasę przy sobie, nawet Naczelnik Pani Wołos nie potrafi powiedzieć jak finansowo wyglądają szkoły. Mogliśmy przekonać się będąc na komisji oświaty... |
 0 0 | Niedziela, 30 stycznia 2011 r. godz. 22:20
~bryza | Dzieci niepełnosprawne powinny chodzić do takiej szkoły do jakiej chcą. Wszystkie szkoły powinny być dostepne, bez barier architektonicznych. Rownież po to , aby niepełnosprawni rodzice mogli przyjść na wywiadówkę. Tylko w ten sposób można zrealizować zasadę integracji i być prawdziwie cywilizowanym miastem. Radna Komsa ma rację i myśli. Niech inni też zaczna mysleć , a nie odwoływać sie do emocji i populizmu. Gimnazja sa blisko siebie i nie bedzie dla uczniów kłopotliwe dojście do szkoły. A pani Proszowska jedzie populistycznie i sprytnie .Jak to lewica. |
00 | Niedziela, 30 stycznia 2011 r. godz. 09:50
~WaliMnie | do NINA:
Przeczytaj sobie moją wypowiedź jeszcze raz. Sytuacja, w której istnieje przedmiotowe gimnazjum właśnie przypomina getto "izolowanych" dzieci. Temu właśnie się dziwię, że tworząc tego typu projekty tworzy się niepotrzebne enklawy, gimnazja ze specjalnym namaszczeniem i przeznaczeniem, wyróżniane pozytywnie lub negatywnie.
Dodam na koniec: zgodnie z Konstytucją RP każdy człowiek ma prawo do równego traktowania.... Ustawa o dyskryminacji, o której wspomina Pani Radna Proszowska jest nikomu nie potrzebna - to dawno już nakreśliła Konstytucja. Niestety wielu o czymś takim jak Konstytucja już nie pamięta. |
00 | Niedziela, 30 stycznia 2011 r. godz. 09:37
~PP | "na wypowiedzeniu" Prawdziwy Polak sam nie dostanie innym nie da :) |
00 | Sobota, 29 stycznia 2011 r. godz. 23:20
~nomo | Ślęzak i jego kilka walczą tylko o swoje pieniądze, wszystkie matoły pieprz... chcą kasy i siedzą tam dla stołków. |
00 | Sobota, 29 stycznia 2011 r. godz. 23:10
~NINA | Do Pana "Wali Mnie" Nie rozumie dlaczego Pan uzywa takich słów jak dzieci "izolowane" czy "getto".Ja tu widze,ze mało wie Pan na ten temat,bo dzieci które chodza do tego gim.3 to ostatnimi laty chodziły do szkoły7 do klas integracyjnych i nikt tak na nich nie mówił.Jest Pan napdzaczem zła,a w ten sposób tym biednym rodzicom maci w głowie.Te dzieci sa takie same jak kazde inne tylko pojecie w pana głowie zmienia ich,a to swiadczy tylko o pańskiej nietolerancji i głupocie.PRZYKRE!!!! |
00 | Sobota, 29 stycznia 2011 r. godz. 23:03
~mieszkaniec | Wysłuchałem wypowiedzi w filmiku, ci z PiSu to PAJACE !! oni nie mówią sensownie w każdym słowie, takie bzdury. Te spotkanie nie wniosło NIC, zadnych propozycji zmian i rozwiązania problemu, zero konkretów, PANIE PREZYDENCIE to nie tylko głupcy ale i PAJACE |
00 | Sobota, 29 stycznia 2011 r. godz. 22:50
~na wypowiedzeniu | Moj zaklad jak padl bo nie ma sprzedazy i pieniedzy jakos nikt mi nie zaproponowal pracy w innym zakladzie tylko wypowiedzenie wiec niech wszyscy maja rowno.... |
00 | Sobota, 29 stycznia 2011 r. godz. 22:32
~starzec | Propozycja nie do odrzucenia.
Oddać PiSomatołkom subwencję oświatową przypadającą na szkołę wynikającą z ilości uczniów i niech sobie radzą. Naczelny reformator oświaty J.Z. w powiecie stalowowolskim z krętowłosym radnym doradzą pani dyrektor jak z takiej mizerii utrzymać szkołę |
00 | Sobota, 29 stycznia 2011 r. godz. 20:26
~grażyna | I jeszcze do szwagra, bardzo fajna wypowiedź. Ale, no właśnie,ale. Czy wierzysz w to , że po zlikwidowaniu tego gimnazjum w szkole twojego dziecka pojawią się papier,mydło itp? Jak chcesz przegonić złych nauczycieli? Rada rodzi ców może im za przeproszeniem nagwizdać/ karta nauczyciela/ Kim jest zły nauczyciel ? Ten który wymaga czy ten ,który daje piątki i szóstki za nic? I jeszcze jedno - w tym gimnazjum są darmowe korepetycje i dla dobrych i dla słabych/ znajoma ,która tam uczy mi mówiła, kasa jest z UE/ I wyobaź sobie niewidome lub innne niepełnosprawne dziecko w klasie 32 - osobowej. To Są fatalne czasy , kiedy kasa przysłania troskę o tych pokrztwdzonych przez los |
00 | Sobota, 29 stycznia 2011 r. godz. 19:53
~grażyna | do Robi i innych " miłośników" emerytów w naszych szkołach .Od chyba dwóch lat obowiązuje w Stalowej woli i okolicach zakaz zatrudniania emerytowanych nauczycieli.Ci z wieloletnim stażem , ktorzy się jeszcze ostali chyba mają prawo do wcześniejszej emerytury.Prawo a obowiązek odejścia to nie to samo. Nie znam dokładnie sprawy , ale zastanawiam się dlaczego pracują / zwłaszcza w gimnazjum / dla tej '" wielkiej " kasy ? , z nudów? A może przynajmniej część z nich to ci , którzy po prostu kochają uczyć? |
00 | Sobota, 29 stycznia 2011 r. godz. 17:55
~robi | w CEZ-ie emerytów na spoczynek |
00 | Sobota, 29 stycznia 2011 r. godz. 16:31
~Józek Bu?a | Jacy radni PO takie pomysly - miernoty !!! |
00 | Sobota, 29 stycznia 2011 r. godz. 16:27
~obudzmy się | Dajmy kolejne podwyżki płac dla nauczycieli,oni odwdzięczą się nam podatnikom, którzy będą płacić coraz więcej. Będą zajęcia pozalekcyjne, kółka przedmiotowe, a nie płatne korepetycje, bezpłatne podręczniki, które będą mogły być wykorzystywane przez kolejne pokolenia uczniów, nie będzie niby dobrowolnych zielonych szkół, dzieci będą traktowane z należytym szacunkiem, szkoła będzie miejscem gdzie chce się jak najdłużej przebywać. Dawniej były Wyższe Szkoły Pedagogiczne, teraz mamy teczki; dawniej byli Nauczyciele, a dziś jaką mamy oświatę? |
00 | Sobota, 29 stycznia 2011 r. godz. 16:13
~starzec | PiS-omatołki niech się zajmą zamachem w Smoleńsku a nie szkolnictwem w STW. Panie i Panowie radni wystarczy odrobina przyzwoitości i odwagi, aby wesprzeć zdrowo rozsądkowe działanie Pana Prezydenta.
Panie Prezydencie trzeba robić swoje. |
00 | Sobota, 29 stycznia 2011 r. godz. 15:26
~szwagier | No wreszcie przyszło opamiętanie. W naszym mieście trzeba zlikwidować kilka szkół. Nie tylko to jedno gimnazjum. Wątki personalne nie są tu na miejscu. Nie o to chodzi. Winno decydować położenie budynków szkół. Należy ocalić szkoły peryferyjne. Inne zlokalizowane obok siebie - na przykład podstawówki na Zatorzu połączyć i wygasić. Bardzo dobrze, że wreszcie będzie współpraca pomiędzy gminą i powiatem, wszakże stanowimy jeden organizm. Mamy połowę dzieciarni w stosunku do roku utworzenia gimnazjów, a szkoły są już dwa razy droższe. Co roku kosztują ponad 10% więcej, przy stale zmniejszającej się liczbie uczniów. Czy warto na nie wydawać tyle pieniędzy? Czas skończyć z tym marnotrawstwem. W szkołach powinna być ciepła woda, mydło, ręczniki, suszarki do rąk i papier toaletowy. Bez tego wszystkie grypy jelitowe, anginy, zakażenia wirusowe rozwijają się w postępie geometrycznym. W każdej szkole można znaleźć zbędne etaty tzw. personelu pomocniczego. Ciała pedagogiczne to niestety nie są sami tytani intelektu. Tylko jak zostawić najlepszych nauczycieli? Obecny system promuje mierność i układy personalne. To jest pole do popisu dla Rad Rodziców i Rad Szkoły, aby eliminować z zawodu nauczycielskiego osoby, które ze względu na brak umiejętności oraz cechy osobowościowe nigdy nie powinny znaleźć zatrudnienia w szkołach. Lepiej mieć mniej dobrych i tańszych szkół niż miernotę. Dzisiaj bez dodatkowych lekcji i korepetycji nie można liczyć na bezpłatne, atrakcyjne studia. Dlaczego w szkołach nie ma dobrych wykładów? Dlaczego rodzice nie protestują, że nie było wykładu na lekcji? Dlaczego dyrekcje szkół tolerują podsyłanie sobie uczniów na prywatne, nielegalne, nieopodatkowane lekcje? To jakaś plaga! Co z tego, że uczniowie uczą się w 15 osobowej grupie, skoro przez dwie kolejne lekcje angielskiego spisują z tablicy tekst, który jeden z uczniów przepisuje z kartki , którą dostał od nauczyciela? Zawsze warto się zastanawiać jak racjonalnie wydawać publiczne środki. Takiego myślenia, szczególnie w PiS nie widzę! |
00 | Sobota, 29 stycznia 2011 r. godz. 15:12
~ziomal | Dlaczego jest bezrobocie ?? np w oświacie ?? bo w szkołach pracują EMERYCI, NIEKTÓRZY POWINNI JUŻ 5 LAT TEMU POJŚĆ NA EMERYTURĘ, JAKO MIANOWANI DOSTALI BY OKOŁO 2200 ZŁ ALE ONI WOLĄ ZAJMOWAĆ MIEJSCA MŁODYM. |
00 | Sobota, 29 stycznia 2011 r. godz. 15:02
~x2 | W tej radzie jest wielu ludzi związanych z oświatą ( to jej nieszczęście i jej słabość będzie widać coraz bardziej) i biedaki nie wiedzą jak się zachować. Przestańcie pieprzyć już o tej bo Ślęzak wie co mówi tylko niektórzy boją się o własne dupy. Bezradni zajmijcie się bezrobociem w mieście bo to na dzisiaj jest priorytetem |
00 | Sobota, 29 stycznia 2011 r. godz. 14:56
~ziomal | Nie będzie głosowania nad uchwałą 31 stycznia. |
00 | Sobota, 29 stycznia 2011 r. godz. 14:44
~wiga | i gdzie tu merytoryka PO ? bo z tego co widać to zaraz PO będzie chciało publicznie wychłostać panią dyrektor i jeszcze za karę za dyrektorkę całą szkołę zlikwidować co tam dzieci i nauczyciele wszystko pójdzie na szefową ! dlaczego nie napiszecie tu że to jest polityczne bardzo polityczne działanie radny Platformy Obywatelskiej |
00 | Sobota, 29 stycznia 2011 r. godz. 14:13
~szyna | obecny dyrektor to najbardziej porazkowy dyrektor, ktoremu nawet jak to powiesz wprost to nie zrozumie, tylko sie bedzie cieszyl. A przy okazji ponizy, obrazi i zniewazy. to co sie stalo z ta szkola to zasluga jednego czlowieka. |
00 | Sobota, 29 stycznia 2011 r. godz. 13:48
~kaczuszka | "pracownik g - 3" wie co mówi. Pewnie nie byłoby tego dymu, gdyby dyrektorem była kompetentna osoba, czyli vice. |
00 | Sobota, 29 stycznia 2011 r. godz. 12:46
~pracownik g-3 | zwolnić obecną rządzącą i zastąpić wice-rządzącą to jedyny sposób aby uratować szkołę! |
00 | Sobota, 29 stycznia 2011 r. godz. 11:14
~gimna | no to macie dialog i merytorykę ze strony PO śmiech na sali ja osobiście liczę jeszcze na pania Proszowska bo ona na komisji mowila ze będzie przeciwko - szkoda tylko ze PO tez bylo przeciwne a tu zrobili porzadek z nimi postawili pod sciana pewnie Szlezak zagrozil Fili staroscie ze go odwola swoimi radnymi w powiecie i taka to polityk aobłuda i koniec mam nadzieję że inni radni którzy deklarowali ze beda przeciwko podtrzymaja swoje zdanie przeciez radny to nie marionetka prezydenta ! |
00 | Sobota, 29 stycznia 2011 r. godz. 11:06
~Morfeusz | Nagle Po sie obudziło a przeciez to oni są ze Szlęzakiem w porozumieniu Te propozycje sa na sile, bez sensu i nic nie wnosza. |
00 | Sobota, 29 stycznia 2011 r. godz. 10:47
~Liczą się ludzie a nie partia! | Błądek to chory człowiek na głowę. Jemu się wydaje że tylko on ma racje. Kompletnie nie potrafi rozmawiać. Wszycy go otaczający ludzie zaczynają się od niego tym syfem zarażać: Siembida, Nadbereżny, Weber i ostatnio nawet Zarzeczny. |
00 | Sobota, 29 stycznia 2011 r. godz. 10:30
~Restek | Kolejna manipulacja PiSu, ich polityka Błądka, Zarzecznego, Sagatowskiej jest taka, utrzymywać zakłady nie dające zysku i utrzymywać szkołę, której ubywa uczniów (niż demograficzny) a wszystko z naszych podatków. Partia PiS to partia obłudnych i fałszywych ludzi. Spotkanie w gimnazjum 3 było POLITYCZNE !! i obawiam się że pani dyrektor odpowie za to, że partia PiS zrobiła w placówce oświatowej wiec polityczny !! |
00 | Sobota, 29 stycznia 2011 r. godz. 10:20
~nau | Platforma stalowowolska niech lepiej milczy niech nie rozmawia bo jak już miała to dowagę zrobić to zrobiła to w stylu tak niskim i tak idiotycznym że aż strach ! pytam gdzie jest poseł Renata Butryn która obiecywała nam nauczycielom pomoc gdzie pani teraz jest proszę się nie chować za głupimi pomysłami pani Komsy i D. Przytuły proszę stanąć przed nami i powiedzieć nam to prosto w oczy ! wtyd czuję się bardzo ale to bardzo zawiedziona stanowiskiem PO |
00 | Sobota, 29 stycznia 2011 r. godz. 10:20
~WaliMnie | Tam, gdzie dzieli się pieniędzmi wszystkich (tych pochodzących z podatków) a jak wszystkich to niczyich - tam zawsze będzie polityka. Celem każdej władzy jest zabieranie ludziom pieniędzy i potem ich dzielenie według zasług - to jest istota każdej władzy. Kto miałby władzę, gdyby pieniądze zostawiano w kieszeniach ludzi?
Poza tym dziwi mnie jedna rzecz - Gimnazjum Integracyjne to brzmi dumnie tymczasem stara się je pozostawić jako jakąś enklawę, getto, gimnazjum "izolowanych" dzieci. Albo założenie tej idei jest błędne albo jej wykonanie. |
00 | Sobota, 29 stycznia 2011 r. godz. 09:39
~RSTek | PiS boi się reformy szkolnictwa, u nich najlepiej utrzymywać, zakłady bez zysku tylko ze stratami, utrzymywać placówki oświaty bez uczniów (niż demograficzny) to jest polityka PiS. A wszystko z naszych pieniędzy, bo przecież pieniądze nie dodrukujemy |
00 | Sobota, 29 stycznia 2011 r. godz. 09:35
~jan | Pani Komsa podkreśla że trzeba rozmawiać to ja się pytam dlaczego wyszła razem z innymi radnymi z PO z rozmowy z rodzicami dlaczego wtedy nie pochwali się swoim genialnym pomysłem który przecież nic nie zmienia ! to jest prawie identyczna propozycja jak prezydneta tyle ze przenisienie jest do szkoły której dyrektorem jest radny PO z powiatu - to jest dopiero polityka to co wyprawia PO |
00 | Sobota, 29 stycznia 2011 r. godz. 08:48
~Miszaela | Juz większej głupoty to nie mogli wymyślić, po co klasy integracyjne przenosić do S. P. 4? Co to da? Tylko to że ci uczniowie zmienią otoczenie, nic więcej, a to nie jest w ich przypadku korzystne. Zaraz zaczna się protesty rodziców z "4", że tam nie ma miejsca na takie klasy i znowu zadyma, poroniony pomysł. |
00 | Piątek, 28 stycznia 2011 r. godz. 23:42
~grażyna | Rodzice, nauczyciele i dyrekcjo G3 oni nas już sprzedali.Partyjne i prywatne interesy,strach przed prezydentem zrobiły swoje. Ich za przeproszeniem guzik obchodzą losy naszych dzieci ,wnuków i wasza ciężka praca.Wygrali wybory, mają parę lat spokoju . I te piękne wystąpienia na komisji oświaty / byłam , mam u was wnuka/ poezja. To była trzecia prawda wg. Ks. Twardowskiego |
00 | Piątek, 28 stycznia 2011 r. godz. 23:32
~wiwo | to już wiadomo czemu wyszli z debaty wiadomo czemu był tam obecny człoenk PO i radny w powiecie PO Marek Czopor Dyrektor Gim nr 4 bo chcą dla swojego człowieka przenieś dzieci z tej szkoły i wy nazywacie to merytoryką to zwykłe kolesiostwo w wykonaniu PO nic więcej wstyd i hańba dla pana Przytuła i pani Komsy którzy nie mieli odwagi powiedzieć tego rodzicom na spotkaniu !!! jeszcze raz wstyd dla was radnych PO za kolesiostwo polityczne względem POwiatu! nie takie były deklaracje wasze ! wstyd i zdrada i smierdzi to tchórzem z wasze PO strony odagi ! najpier chcecie likwidować potem wygaszać a teraz przenosić do partyjnego kolego z PO ! |
00 | Piątek, 28 stycznia 2011 r. godz. 22:24
~stalwolowa | Teraz zaczyna się pojawiać problem, że nie tylko prezydenta trzeba odwołać w referendum, ale i podziękować Platformie Obywatelskiej i odesłać ją do lamusa. Dość już cudów Plarformy. Najpierw mamili tanimi kurczakami, a teraz chcą uzdrawiać gimnazjum. NIE dla prezydenta, NIE dla PO. |
00 | Piątek, 28 stycznia 2011 r. godz. 22:02
~niePOprawny | miałem o pani Komsie lepsze zdanie ale okazuje się,że to Butryn-bis. |
00 | Piątek, 28 stycznia 2011 r. godz. 21:16
~fff | Ja mam najlepszą propozycję - ZLIKWIDOWAĆ STALOWĄ WOLĘ ! |
00 | Piątek, 28 stycznia 2011 r. godz. 20:07
~mix | Zamknac ta szkołe a dzieci poprzenosic do innych po co tyle budynkow utrzymywac,przecież jest na tyle miejsca w innych placówkach.. |
00 | Piątek, 28 stycznia 2011 r. godz. 18:54
~PIS | zaraz zaraz a kto tą szkołe bedzie utrzymywał, niech rodzice sobie zrobią prywatną szkołe i problem rozwiązany.Prywatyzacja teraz na czasie, nauczyciel kupią budynek za swoją kase a rodzice niech płacą za szkołe skoro chcą tej szkoły i tych nauczycieli |
00 | Piątek, 28 stycznia 2011 r. godz. 18:23
~aNTEK | I mają rację ja swoje dzieci przenoszę od września do innej szkoły bo to nielogiczne by takie wielkie pieniądze szły na pensje nauczycieli w tej szkole. PiSomatoły grają pod publiczkę i Zbereźny chce robić zadymę otumaniając naiwnych rodziców. |
00 | Piątek, 28 stycznia 2011 r. godz. 17:15
~RDS | Aha , jaka dziwna metamorfoza. Teraz widzą idee integracji. Wcześniej nie widzieli. Tu chodzi o szkołe a nie jej likwidację. Zlikwidujcie sobie inną. Nie grajcie pod publiczkę. Wcześniej jakoś nie wiedzieliścnie o tych innych przepisach. Dziwne oświecenie. Żenada |
00 | Piątek, 28 stycznia 2011 r. godz. 17:07
~TDS | Widać ,że uparli się na ten budynek i nie odpuszczą. |
00 |
| | | | |
|
|
