| | Wiadomości lokalne z miasta Stalowa Wola i Powiatu Stalowowolskiego. Najnowsze! Najszybciej! Kamera na żywo na panoramę Stalowej Woli na skrzyżowanie Al. Jana Pawła II z ul. KEN Nagrania audio, rozmowy z ciekawymi ludźmi Fotografie z najważniejszych wydarzeń w Stalowej Woli Kanał youtube.stalowka.net - Pierwsza stalowowolska telewizja internetowa Encyklopedia miasta Stalowa Wola Zapowiedzi zbliżających się wydarzeń kulturalnych Baza adresowa najważniejszych firm i instytucji życia publicznego Bezpłatna baza ogłoszeń dla mieszkańców miasta Stalowa Wola jak i Powiatu Stalowowolskiego Twoje konto | | | | | | |  Zasłyszane... | | | | | | | |
| Wiadomości lokalne / Polityka i Samorządy
| | Poniedziałek, 18 października 2010 r. godz. 12:03 /Marta Wnuk/ | Stadion to dobry temat na... kiełbasę wyborczą
 Radny Mariusz Kunysz czuje się oszukany, gdyż jak twierdzi cały czas mówiono o kwocie 42 milionów złotych.
Fot. Jacek Rodecki
|
94 miliony złotych, na tyle wyceniono projekt stadionu przy ulicy Hutniczej w Stalowej Woli. Wśród radnych rozgorzała dyskusja, bo to o wiele więcej niż się spodziewano. W tym roku z pewnością budowa nie ruszy. "Czujemy się oszukani." - stwierdzili zgodnie miejscy radni, Janusz Kotulski i Mariusz Kunysz.
Koncepcja z budową stadionu przy ulicy Hutniczej rozpoczęła się jak przypomniał radny Kotulski 6 lat temu. Od tamtej pory projekt cały czas jest w realizacji, a po niedawnym anulowaniu przetargu inwestycję czeka start od przysłowiowego zera. - "W tym czasie dla porównania Kielce wybudowały stadion za 42 miliony złotych. Maja stadion na 15 tysięcy miejsc i jest on wykonany według standardów europejskich."
Radny Kunysz czuje się oszukany, gdyż jak twierdzi cały czas mówiono o kwocie rzędu 42 milionów złotych: - "Trybuna od ulicy Hutniczej około 10 milionów, trybuny boczne też około 10 milionów, główna z zapleczem socjalnym i gospodarczym miała kosztować 20 - 25 milionów. To ja tych cyfr sobie z powietrza nie wziąłem." - stwierdził radny.
Ze słowami radnego Kunysza nie zgadza się Bogusława Gdula, Skarbnik w stalowowolskim Urzędzie Miasta: - "Nie przypominam sobie, żeby była taka informacja, że stadion będzie kosztował 40, 50, czy 30 milionów. My w Wieloletnim Planie Inwestycyjnym mamy wpisaną kwotę 8 milionów 148 tysięcy. WPI jest tylko na trzy lata. Dokumentacja określa wartość zadania, więc na pewno nie można było zrobić tego wcześniej." - wyjaśnia Skarbnik.
Radny Kotulski: Przestańmy opowiadać przed wyborami, że stadion będzie
Rozgoryczony Janusz Kotulski stwierdził z całą stanowczością, że stadionu w Stalowej Woli nikt nie chce wybudować, a podejmowanie tego tematu w takim a nie innym okresie jest kiełbasą wyborczą: - "Opowiadanie teraz jaki się zrobi ośrodek i co to będzie za cudo to jest tylko na ten dzień. Przez cztery lata nikt nie wystąpił o środki zewnętrze na budowę stadionu. Wystąpiono, owszem, ale tylko na budowę stadionu lekkoatletycznego, gdzie jeden od drugiego jest bardzo daleko oddalony i mają inne funkcje. Społeczeństwo jest cały czas szykowane, że już, już, już będzie stadion. Nie! Nie będzie go. Ten stadion, to jest typowa kampania wyborcza."
Mariusz Kunysz przeprosił wszystkich, których zapewniał, że stadion powstanie
- "Ja chodziłem i pytałem. Mówiono mi, że dokumentację się cały czas tworzy. Pytałem i na sesjach i na komisjach. Teraz się okazuje, że stadionu nie będzie. Ale ktoś tą dokumentację tworzył, ktoś ją akceptował, oceniał. Ktoś powinien ponieść za to odpowiedzialność. Nie udało się, jest mi niezmiernie przykro." - powiedział z żalem radny.
Jak się dowiedzieliśmy w tym roku na pewno nie ruszy budowa zapowiadanego wcześniej pierwszego etapu, jakim była trybuna wzdłuż ulicy Hutniczej. - "Ewentualnie przygotujemy wszystko na przyszły rok. Przetarg ponowimy w 2011 roku, ale troszeczkę na innych warunkach." - wyjaśnił dyrektor MOSiR, Andrzej Chmielewski.
| | |
Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje, chcesz przekazać coś ważnego,
coś interesującego, nie wahaj się - napisz do nas: redakcja@stalowka.net |
|
| Wtorek, 19 października 2010 r. godz. 10:41
~g5g  | nie ma stadionu - nie ma głosu !!
propagande czas zacząć !! |
 0 0 | Wtorek, 19 października 2010 r. godz. 10:14
~hen | Do Pajaca Antybuca.
Pewnie nazywasz siebie katolikiem i jesteś jedną z miernot PiS. No to powodzenia . |
00 | Wtorek, 19 października 2010 r. godz. 10:11
~Fire Wall | OBUDŹCIE SIĘ!!! PO JAKĄ CHOLERĘ KOMU STADION W STALOWEJ WOLI??? NIE MA KOSZYKÓWKI W EKSTRAKLASIE I CO? STAŁO SIĘ CO KOMU? JAK KTOŚ PRAGNIE BESKETU "NA WYSOKIM" POZIOMIE NIECH JEDZIE DO TBG I ZOBACZY JAK TAM FRAJERZY Z BIEDNEGO MIASTA WYWALAJĄ KASĘ W BŁOTO NA KILKU CZARNYCH PAJACÓW... jeden bodek pamuła na tym korzysta... |
00 | Wtorek, 19 października 2010 r. godz. 09:35
~maciuś | Ja wolałbym przeczytać że mieszkańcy stalowej Woli mają pewną pracę żyją w dostatku z poszanowaniem praw obywatelskich.
Panowie w mieście musi być pieniądz obecnie go nie ma i zapewne długo nie będzie ludzie nie mają kasy na życie a Wy jakimis pierdołami /w stylu budowa stadionu dotacje do klubów pseudo sportowych/ się zajmujecie.
Trochę powagi. |
00 | Wtorek, 19 października 2010 r. godz. 00:02
~warsiawiak | stadion za 100 mln dla tych wiejskich kopaczy i garstki dresów??????? nigdy!!!! kasa ma isc na rozwój miasta a nie na widzimisie pisiaków i innych |
00 | Poniedziałek, 18 października 2010 r. godz. 21:08
~belfer | do sadfsdf
"ja nie chce żadnego wiaduktu bo nie jezdze po nim"
Remontu wiaduktu nie finansuje budżet miasta - jest to droga krajowa i remont finansowany przez GDDKiA.
Jak nie masz pojęcia o czym dyskutujesz, to lepiej zamilcz. |
00 | Poniedziałek, 18 października 2010 r. godz. 19:06
~antybuc | KOCHANE PRYSZCZE !!! Beton komunistyczny nadaje się tylko do jednego - do produkcji zbiorników na szambo! Gdyby nie agent Bolek i Aaron Szechter (syn Ozjasza z KPP), to już dawno na drzewach zamiast liści wysieliby komuniści! |
00 | Poniedziałek, 18 października 2010 r. godz. 18:04
~stalowiak | 21 listopad dobrze napisałeś. Dodam, że klub dostał już kasę od miasta i gdzie poszła? Co rozpłynęła się?!!!
A tak w ogóle, to z jakiej racji miasto dało pieniądze klubowi?!!! Klub ma sobie sam szukać sponsorów i utrzymywać się!!!.
Co do stadionu, to miałby rację bytu gdyby zarabiał na siebie a wiadomo, że nie będzie i znów wszystko spadnie na barki miasta. Do d.....y z taką inwestycją, są ważniejsze cele. Miasto nic nie straci jak ta inwestycja padnie. |
00 | Poniedziałek, 18 października 2010 r. godz. 16:39
~sadfsdf | Acs ja nie chce żadnego wiaduktu bo nie jezdze po nim ? i co ? |
00 | Poniedziałek, 18 października 2010 r. godz. 15:48
~Zcs | Żadnego stadionu ! dla garstki kibiców... Niech kibice dokładają się do tego eksperymentu sami !
Ja nie chodze na mecze i większość miasta również więc domagam się aby takich pomysłów nie BYŁO !
Miasto jest zadłużone więc dalsze zadłużanie jest skandalem. |
00 | Poniedziałek, 18 października 2010 r. godz. 15:11
~asdfsd | NIE MA STADIONU - NIE MA GŁOSU ! |
00 | Poniedziałek, 18 października 2010 r. godz. 15:00
~restek | a co na to DAMIAN MARCZAK ? spec od sportu stalowowolskiego ? ekspert ? może on coś podpowie prezydentowi Szlęzakowi ? |
00 | Poniedziałek, 18 października 2010 r. godz. 14:50
~ToByByloNaTyle | Jeden chce stadionu, drugi nie chce a podstawowe pytanie jest takie:
Czyje to są pieniądze?, te za które ten stadion ma zostać zbudowany? Kto za to płaci?
Wyjaśniam: Pan płaci, Pani płaci, wszyscy płacą. To pieniądze pochodzące z Naszych kieszeni.
Czy wszyscy chcą jednak za to płacić?
Wydawać pieniądze potrafi nawet moja żona. |
00 | Poniedziałek, 18 października 2010 r. godz. 14:40
~Stalowowolanin | Czy beda specjalne miejsca dla osob na wozkach inwalidzkich, takie by mozna bylo ogladac mecze bez przeszkod, a nie jak do tej pory przez slupy i prety ogrodzenia?
Mam nadzieje ze ktos o tym pomysli i zastosuje podobne rozwiazania jak np. na stadionie Legi w Warszawie lub innych stadionach europejskich... |
00 | Poniedziałek, 18 października 2010 r. godz. 13:33
~wyborca | Szlezak Andrzej-zgggaaadlem?czy bedzzie nagroda? |
00 | Poniedziałek, 18 października 2010 r. godz. 13:28
~gosc | A mnie to wali-to zagadka-kto to powiedział drodzy wyborcy!? |
00 | Poniedziałek, 18 października 2010 r. godz. 13:13
~skarbnik | zawalił wszystko zaborowski. zależało mu na tym by pognębić szlęzaka! |
00 | Poniedziałek, 18 października 2010 r. godz. 13:08
~21 listopad | do he he: wiem, ale chciałem ich chociaż trochę dowartościować/ |
00 | Poniedziałek, 18 października 2010 r. godz. 12:53
~he he | 21 listopad pomyliłeś się. Kopacze grają w 3 lidze bo 2 jest tylko z nazwy czy to się komuś podoba czy nie. |
00 | Poniedziałek, 18 października 2010 r. godz. 12:37
~hen | Szanowni Wyborcy i Sympatycy sportu w Stalowej Woli.
To co wyczynia ze sportem w Stalowej Woli Prezydent Szlęzak to po prostu kpiny. To on cały czas blokował i blokuje nadal rozwój sportu w naszym Mieście. Człowiek ten strasznie lubi i cieszy się gdy rozwalał skutecznie koszykówkę. Sport w naszym Mieście czy to się komuś podoba czy nie, ma bardzo duże zapotrzebowanie społeczne. Nie zmieni tego taki Szlęzak. Kochani Wyborcy najwyższy czas już powiedzieć stop destrukcji dla stalowowolskiego sportu. Weżmy się wszyscy w garść i pokażmy gdzie jest jego miejsce. Człowiek ten jest i może mało przekupny, ale załatwiacz niesamowity, potrafiący ustawić swoich znajomych i lojalnych wobec siebie, ale tylko na tyle na ile ma z tego korzyści. Czy nie jest to wstrętne. Tak więc do dzieła Szanowni Państwo. |
00 | Poniedziałek, 18 października 2010 r. godz. 12:34
~kibolka | Mówili o tym wiele razy a nie tylko teraz przed wyborami. Ta ruina przynosi tylko wstyd a murawa lepsza jest w Jeżowem. A co do innych potrzeb to zawsze będą a o stadionie mówili już za Rzegockiego. |
00 | Poniedziałek, 18 października 2010 r. godz. 12:20
~21 listopad | W mieście są większe potrzeby niż stadion dla drużyny II-ligowej. Stadion to nie tylko arena sportowa, ale miejsce organizacji różnych imprez - takich żeby te obiekty mogły na siebie zarobić. Czy radny Kotulski i Kunysz zastanowili się za co ten nowo wybudowany stadion będzie utrzymywany? Klub nie ma pieniędzy na utrzymanie zespołu piłkarzy i koszykarzy a co dopiero stadionu wraz z zapleczem.
Wybudowanie to nie sztuka. Sztuką jest utrzymać taki obiekt. |
00 |
| | | | |
|
|
