| | Wiadomości lokalne z miasta Stalowa Wola i Powiatu Stalowowolskiego. Najnowsze! Najszybciej! Kamera na żywo na panoramę Stalowej Woli na skrzyżowanie Al. Jana Pawła II z ul. KEN Nagrania audio, rozmowy z ciekawymi ludźmi Fotografie z najważniejszych wydarzeń w Stalowej Woli Kanał youtube.stalowka.net - Pierwsza stalowowolska telewizja internetowa Encyklopedia miasta Stalowa Wola Zapowiedzi zbliżających się wydarzeń kulturalnych Baza adresowa najważniejszych firm i instytucji życia publicznego Bezpłatna baza ogłoszeń dla mieszkańców miasta Stalowa Wola jak i Powiatu Stalowowolskiego Twoje konto | | | | | | |  Zasłyszane... | | | | | | | |
| Wiadomości lokalne / News
| | Czwartek, 29 kwietnia 2010 r. godz. 13:57 /Tomasz Błażejowski/ | Miejscy radni powiedzieli "NIE"
 Niepodjęcie uchwały nie niesie za sobą żadnych konsekwencji prawnych, gdyż zgodnie z obowiązującymi przepisami czas do końca kadencji jaki pozostał naszemu włodarzowi wynosi mniej niż 9 miesięcy.
Fot. Jacek Rodecki
|
Radni miasta Stalowa Wola nie podjęli uchwały w sprawie absolutorium dla Prezydenta miasta Andrzej Szlęzaka z tytułu wykonania budżetu za 2009 roku.
Podczas głosowania, które odbyło się na czwartkowej sesji Rady Miasta (29 kwietnia 2010 roku) za udzieleniem absolutorium było 11 radnych. Przeciwnych było 2 rajców, a kolejnych 7 wstrzymało się od głosu.
Przewodniczący Rady Miasta Stanisław Cisek powiedział, że nad udzieleniem absolutorium zaważył jeden głos. Natomiast głosy wstrzymujące się traktowane są jako głosy przeciw.
Niepodjęcie uchwały nie niesie za sobą żadnych konsekwencji prawnych, gdyż zgodnie z obowiązującymi przepisami czas do końca kadencji jaki pozostał naszemu włodarzowi wynosi mniej niż 9 miesięcy.
- "Nie udzielenie absolutorium nie jest równoznaczne z podjęciem inicjatywy przeprowadzenia referendum odwołania prezydenta, ponieważ nastąpiło to w okresie krótszym niż 9 miesięcy do zakończenia kadencji. Wynika to z zapisów ustawy o samorządzie gminnym. Mówiąc wprost: prezydent Andrzej Szlęzak nadal sprawuje swój urząd do zakończenia kadencji, a wybory rozstrzygną kto będzie sprawował tą funkcję. Ten wynik jest już efektem toczącej się gry politycznej i przedwyborczej gorączki, bo przedmiotem oceny były wyniki budżetu, który został wykonany w niemal 100%. Podobny wynik dotyczy wydatków, których wykonanie było na poziomie 97%, a zadłużenie miasta jest niemal o połowę mniejsze. Nic więc nie można zarzucić, wręcz przeciwnie, co potwierdziła komisja rewizyjna, oceniając wykonanie budżetu pozytywnie". - powiedziała nam Joanna Szymczyk, rzecznik prasowy w Kancelarii Prezydenta, Andrzeja Szlęzaka.
| | |
Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje, chcesz przekazać coś ważnego,
coś interesującego, nie wahaj się - napisz do nas: redakcja@stalowka.net |
|
| Poniedziałek, 3 maja 2010 r. godz. 14:21
~olaf  | Nie mówię tu o aktywizacji bezrobotnych tylko o stwarzaniu nowych miejsc pracy o ściąganiu inwestorów a to jest zakichany obowiązek prezydenta i tu wasz prezio ma sukcesów zero!!! Raczej odstrasza potencjalnych inwestorów i mami nas wielkimi planami tak jak "doliną lotniczą" he he planów to on miał a co zrobił to każdy widzi. Czas dać szansę komuś innemu,komuś co nie będzie się uważał za najmądrzejszego na świecie któremu wszyscy mogą skoczyć |
 0 0 | Niedziela, 2 maja 2010 r. godz. 17:41
~rst | Olafku, aktywizacja bezrobotnych jest zadaniem zleconym powiatom.Nie Prezydentowi, nie gminom, ale powiatom!
Starosta organizuje Urząd Pracy, otrzymuje za to wynagrodzenie, wypłaca zasiłki, podpisuje umowy o staże, prace interwencyjne.Trudno się odnieść do pozostałej części Twojej wypowiedzi, gdyż nie wiadomo co masz na myśli.
Swój osąd wyraziłeś pod informacją o udzieleniu absolutorium z wykonania budżetu naszego miasta w ubiegłym roku.Nie było żadnych merytorycznych przesłanek, aby go prezydentowi nie udzielić.Pozytywna była opinia sporządzona przez Regionalną Izbę Obrachunkową oraz opinie wszystkich komisji naszej rady.
Ale radni i ty mówicie nie! Bo nie ! Nie czujesz się dopieszczony? Brakuje ci czułych słów i wzruszających deklaracji? |
00 | Niedziela, 2 maja 2010 r. godz. 14:25
~Dodik | "Olaf" czy twoja głupota jest bolesna?Chyba nie, bo byś nie miał siły tych pierdołów PiSać. Co ty tłumoku wiesz, jaką masz orientację? Taką jak te szare masy otumanione przez PiSuary wyznające teraz nekrofilię. |
00 | Niedziela, 2 maja 2010 r. godz. 00:28
~olaf | he he slezaku odejdź wstydu oszczędź!!! Czas na zmiany osiem lat to dość. Czas na zmiany!!! A dla wszystkich piewców prezia pytam się co on zrobił przez te osiem lat. NIC!!!!!!! Wszystkie jego obietnice z przed 4 lat - co z tego robił? NIC. Powiedzcie jakiego inwestora przez 8 lat ściągnął do miasta, ile miejsc pracy przybyło? NIC !!! Prze hukał dwie kadencje kompromitując nas medialnie na całą Polskę swoimi sławnymi głupotami |
00 | Sobota, 1 maja 2010 r. godz. 16:51
~Musza | Szkoda, że nie głosowali tak w czasie podejmowania idiotycznej uchwały w sprawie ronda Kaczyńskiego. A tak na marginesie: jak czują się "przodownicy" po ogłoszeniu przez władze PIS zakazu nadawania im. Kaczyńskiego różnego rodzaju budowlom. Wreszcie ktoś zrorumiał, że takie "cyrki " działają przeciw PIS. |
00 | Sobota, 1 maja 2010 r. godz. 12:48
~Master | NAJWAŻNIEJSZ ŻE REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA PRZYJĘŁA, A TYCH KUPA PiSOMATOŁÓW TAK SIĘ ZNA NA TYM JAK ŚWINIA NA CYBERNETYCE. POPATRZCIE NA TE "GĘBY" I WSZYSTKO JASNE. |
00 | Piątek, 30 kwietnia 2010 r. godz. 23:50
~pawelek | to glosowanie ma takie znaczenie jak zeszloroczny snieg. po pierwsze ze wzgledu na jego skutki prawne, Po grugie przez wzglad na poziom merytorycznej oceny wykonania budzetu jak i samych radnych bioracych udzial w glosowaniu. Olac to i nie rozwodzic sie nad tematem, ktorego nie ma. a teraz ide na ZIMNEGO LECHA - na wawel oczywiscie:) |
00 | Piątek, 30 kwietnia 2010 r. godz. 21:31
~kozial | Kto mi powie jak można i trzeba nazwać intruza, który gryzie człowieka? - to chyba i n s e k t...Teraz pozostaje ustalenie gatunku, pchła, wsza, gnida, kleszcz czy jakiś inny r o z t o c z...Przypiszmy każdemu z osobna pasujący typ !!! |
00 | Piątek, 30 kwietnia 2010 r. godz. 13:58
~KKK | no i cały szum po katastrofie jakim to trzeba być uczciwym i żyć pięknie minął. A nie minęło jeszcze 3 tygodni, no cóż zakłamanie i jeszcze raz zakłamanie. I to tych co w pierwszych ławach siedzą i księdzu d... liża tak żeby wszyscy dookoła widzieli (aborygen, kotul i inni) Nie mam żadnego szacunku dla tych ludzi i nie zagłosuje na nich na pewno. Do czego Was również zachęcam. |
00 | Piątek, 30 kwietnia 2010 r. godz. 12:03
~KAROL | NIE DZIWOTA ŻE TAKICH TŁUKÓW W RADZIE PREZYDENT OLEWA. TEŻ WIDZIAŁEM W TV MIEJSKIEJ JAKI ONI POZIOM REPREZENTUJĄ. STRASZNE!!!!! |
00 | Piątek, 30 kwietnia 2010 r. godz. 11:29
~Marcin | Oglądałem w lokalnej TV sesję. Boże jakie to tłuki z tych radnych. Toto weźmie mikrofon w rekę i duka, stęka z wypłoszenia z wytrzeszczerm w oczach. Takie przymuleńce jak Bronek, Aborygen, Kotul, Koziel, Rehora, że nie wspąmnę o Dębkowskich i tp. matołach.Jezus! kto nas reprezentuje na sesjach i stęka w naszym imieniu. A pogonić to towarzystwo niech zamiata chodniki i zbiera papierki na trawnikach. |
00 | Piątek, 30 kwietnia 2010 r. godz. 08:16
~wyborca | Prowokował, prowokował i się doczekał.Jak tak dalej pojdzie to i w wyborach dostanie wilczy bilet. Trochę pokory Panie Prezydencie i nie żartuj sobie z ucziuć ludzkich. |
00 | Piątek, 30 kwietnia 2010 r. godz. 07:44
~stalowiak | Blady Tony, aborygen i BMW Sauber w sumie może stanowią równowartość obcasa prawego buta Szlęzaka. Hm, chyba jednak ich przewartościowałem... |
00 | Piątek, 30 kwietnia 2010 r. godz. 00:35
~eden | Zdjęcie z oficjalnego spotkania prezydenta, na którym widać jego kilkudniowy zarost chyba najlepiej obrazuje stosunek Prezia do miasta i mieszkańców - ale na szczęście już nie długo, po wyborach samorządowych pan Szlęzak wcale nie będzie się musiał golić jako bezrobotny .... |
00 | Czwartek, 29 kwietnia 2010 r. godz. 23:44
~Zbigi | No Jacku udało ci się niezłe zdjęcie.. hehe |
00 | Czwartek, 29 kwietnia 2010 r. godz. 23:29
~pawelek | Radni sie pieknie zeszmacili dezysja o rondzie kaczora, a teraz rozgrywaja juz kampanie wyborcza. wystarczy przeczytac opinie RIO zeby zobaczyc ze wynik glosowania jest pokazowka pogladow politycznych a nie merytorycznej ozeny realizacji budzetu. Ale kto by sie zajmowal merytoryczna dyskusja, ważniejsze jest zrobienie dobrej kampanii jarkowi aby mogl wypelnic testament meczennika leszka.
100% poparcia dla prezydenta Szlezaka. Brawo za decyzje o nie zrealizowaniu uchwaly pseudo rady nadajacej rondu imie kaczynskiego. Zadnych tabliczek na rondzie z nazwiskiem kaczynskiego. |
00 | Czwartek, 29 kwietnia 2010 r. godz. 23:15
~pissingONpisNoPO | Jak zwykle wynajdujemy kozła ofiarnego i tylko jeden jest winny, a reszta nic nie ma z tym wspólnego. Czyżby kolejna przedwyborcza inicjatywa PiS??? |
00 | Czwartek, 29 kwietnia 2010 r. godz. 21:29
~szadi | co to za wyykonanie budżetu przy takim dofinansowaniu jak ktoś zna się na ekonomii to powie to jest 20 % możliwego wykonania. Ta Pani chyba w prywatnej firmie nie pracowała, taką ścieme to może pisać tym co się nie zanją i uwielbiają pana Szlęzaka bo chyba nie ludziom z rozumem |
00 | Czwartek, 29 kwietnia 2010 r. godz. 20:31
~StW | Super chłopaki. Możecie więc Pana Prezydenta, wybranego przez ludzi z miasta Stalowa Wola, pocałować tam, gdzie macie problemy tego miasta. A gdzie macie problemy tego miasta, to już my, Wasi kochani wyborcy, ocenimy przy następnych wyborach do RM. |
00 | Czwartek, 29 kwietnia 2010 r. godz. 19:47
~Marcin | Oni się znają na budżecie... potrafią tylko kościoły budować i ronda nazywać z okazji katastrofy. |
00 | Czwartek, 29 kwietnia 2010 r. godz. 19:14
~winci 2 | mysle, ze trzeba olac sprawe bo pomiedzy palacykiem powiatowym a prezydium wisi kazus pisuarowski i chec odwetu nie powetowanego - malego czlowieka z malym czlowiekiem |
00 | Czwartek, 29 kwietnia 2010 r. godz. 18:47
~zawiedziony | pani joasiu...jaka kampania, ten czlowiek zlekcewazyl wszystkich! zwlaszcza wyborcow! |
00 | Czwartek, 29 kwietnia 2010 r. godz. 18:05
~petent um | eh... co za obrzyn. |
00 | Czwartek, 29 kwietnia 2010 r. godz. 17:44
~kizior | ale wstyd |
00 | Czwartek, 29 kwietnia 2010 r. godz. 16:19
~todreaz | Zróbcie coś z tą radą proszę was. Żenada Jakaś ??!! nawet nie chodzi mi o partyjność! to już jakiś absurd. |
00 | Czwartek, 29 kwietnia 2010 r. godz. 15:56
~prawica | śmieszny chocholi taniec, gdzie byli dietetyczni radni przez 7 lat? bali się referendum bo albo Szlęzak albo oni, żenada a tę uchwałę i tak uwali RIO bi nie ma merytorycznych podstaw jej uchwalenia, budżet był dobrze wykonany, pisiory jak zwykle śmiesznie:) |
00 | Czwartek, 29 kwietnia 2010 r. godz. 15:46
~antypisuar | A prezydent to głosowanie może zwyczajnie "olać" bo to go "ni ziembi ni grzeje". Zwłaszcza jeśli to PiSotłuki głosowały. |
00 | Czwartek, 29 kwietnia 2010 r. godz. 15:31
~już wystarczy tych zabaw panowie | szkoda, że ta nasza tzn.stalowowolska rada taka a nie inna... pora by to zmienić |
00 | Czwartek, 29 kwietnia 2010 r. godz. 15:27
~hela | a obrączkę widzisz....??? |
00 | Czwartek, 29 kwietnia 2010 r. godz. 15:04
~mieszkaniec | ja proponuje przyspieszone wybory, co tam przepisy wynikajace z ustawy |
00 | Czwartek, 29 kwietnia 2010 r. godz. 15:00
~Stalowowolski Element | Widzę strach w oczach prezydenta..... |
00 |
| | | | |
|
|
