| | Wiadomości lokalne z miasta Stalowa Wola i Powiatu Stalowowolskiego. Najnowsze! Najszybciej! Kamera na żywo na panoramę Stalowej Woli na skrzyżowanie Al. Jana Pawła II z ul. KEN Nagrania audio, rozmowy z ciekawymi ludźmi Fotografie z najważniejszych wydarzeń w Stalowej Woli Kanał youtube.stalowka.net - Pierwsza stalowowolska telewizja internetowa Encyklopedia miasta Stalowa Wola Zapowiedzi zbliżających się wydarzeń kulturalnych Baza adresowa najważniejszych firm i instytucji życia publicznego Bezpłatna baza ogłoszeń dla mieszkańców miasta Stalowa Wola jak i Powiatu Stalowowolskiego Twoje konto | | | | | | |  Zasłyszane... | | | | | | | |
| Wiadomości lokalne / Kronika Kryminalna
| | Środa, 17 marca 2010 r. godz. 14:04 /Stalowka.NET/ | Policjanci zastrzelili agresywnego psa, który pogryzł przechodnia. Mężczyzna trafił do szpitala.
 Policjanci nie mogli opanować agresji psa, wiec zgodnie z wszelkim prawem i ustawą o ochronie zwierząt zastrzelili psa." - powiedział nam Jerzy Mastalerczyk z komendy policji w Stalowej Woli.
Fot. Jacek Rodecki
|
W środę, 17 marca 2010 roku około godziny 13:30, na skrzyżowaniu Al. Jana Pawła II z ulicą Hugona Kołłątaja doszło do zdarzenia, w którym agresywny pies pogryzł mężczyznę.
- Policjanci patrolujący ulicę poinformowali, że zauważyli skulonego pod płotem mężczyznę, który zasłaniał twarz przed zachowującym się agresywnie psem. Mężczyzna miał pogryzione dłonie i obrażenia na twarzy - powiedział rzecznik prasowy Komendy Powiatowej Policji w Stalowej Woli, Andrzej Walczyna.
Policjanci ze stalowowolskiej KPP, którzy przybyli cywilnym radiowozem na miejsce zdarzenia przykryli foliami nie ruszającego się psa lężącego na chodniku. Dookoła widać było kałuże krwi.
Jeden z przechodniów powiedział dla portalu Stalowka.NET, że kilka minut wcześniej przechodził i widział, że na poboczu drogi leży mężczyzna z porozcinaną twarzą.
"Policjanci patrolujący ulice najechali na to zdarzenie. Przez chwilę próbowali trzymać tego psa rękoma. Nie mogli opanować jego agresji, wiec zgodnie z wszelkim prawem i ustawą o ochronie zwierząt zastrzelili psa." - relacjonuje Jerzy Mastalerczyk z komendy policji w Stalowej Woli.
Prawdopodobnie pogryzionym mężczyzną jest jego właściciel.
Na miejsce zdarzenia przyjechała karetka pogotowia, która po opatrzeniu poszkodowanego zabrała go do szpitala.
Jak poinformowała nas Zofia Dłużniak ze stalowowolskiego szpitala "mężczyzna po wprowadzeniu na izbę przyjęć odmówił udzielenia pomocy medycznej, po czym wyszedł. Nie udzielił żadnych informacji identyfikacyjnych. Powiedział, że niech nikogo nie interesuje jak się nazywa i nie potrzebuje żadnej pomocy".
Z raportu policji wynika że zaatakowanym był 54-letni mieszkaniec Stalowej Woli, właściciel psa. Badanie alkomatem wykazało, że miał on 2,68 promila alkoholu w wydychanym powietrzu.
| | |
Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje, chcesz przekazać coś ważnego,
coś interesującego, nie wahaj się - napisz do nas: redakcja@stalowka.net |
|
| Piątek, 19 marca 2010 r. godz. 19:32
~ elo  | Wampir nie byl agresywny to wina staszka bo jak pil to bil tego psa ;/ wiem bo mieszkam obok w bloku. Fileta mi szkoda :D powiedzial ze zabije starego za psa hahahaelo |
 0 0 | Piątek, 19 marca 2010 r. godz. 16:59
~el.Banan | jak dla mnie to pies jak i samochod powinien miec rejesteacje (wszczepionego czipa) ktory powinien kosztowac z 500 zl ... wtedy skonczylo by sie branie szczeniaczkow i po kilku miesiacach kop w zad i nastepny bezpanski pies ... masz psa bez czipa mandat 1000zl ... co do zasranych chodnikow to 100% racji ... sam mam psa i drazni mnie pseudo posiadacze tak jak i przeciwnicy ale i ci i ci maja ciut racji :/ niestety . |
00 | Piątek, 19 marca 2010 r. godz. 14:02
~wreck | ciekawe bardzo z jakiej racji pies go pogryzl jakos nie chce mi sie wierzyc ze kundelek by pogryzl super dobrego wlasciciela;/ jak sie nie umie psa wychowac to sie ma |
00 | Piątek, 19 marca 2010 r. godz. 13:52
~swist | jak pies w kagancu mugl pogrysc??jebac tych skurwieli |
00 | Piątek, 19 marca 2010 r. godz. 09:36
~cicio | ja bym zastrzelił psa, właściciela i jeszcze kilku przechodniów, wkońcu po co zostawiać kule w magazynku |
00 | Piątek, 19 marca 2010 r. godz. 08:51
~Joker | Fajna historia. Szkoda tylko że zastrzelili człowieka który co prawda pogryzł dotkliwie psa ale jednak..człowiek to człowiek [*] |
00 | Czwartek, 18 marca 2010 r. godz. 21:17
~czarna | to filet ma żałobę po piesku długo będzie płakał. |
00 | Czwartek, 18 marca 2010 r. godz. 19:18
~animal | ta pala co zabila tego psa powinna sobie w leb strzelic,tak jak by nie mogli go uspic,brawo policja!!! |
00 | Czwartek, 18 marca 2010 r. godz. 19:09
~Ojczyzna | Tragiczne są te komentarze, ciekawe jak by ta dyskusja miała miejsce w realu, w obecności policji. |
00 | Czwartek, 18 marca 2010 r. godz. 17:55
~lodziarna w rzadzie | koniec swiata pies zabił psa ha ha ha
ten pies to niejaki wampir fileta chyba |
00 | Czwartek, 18 marca 2010 r. godz. 16:56
~stwa | Do czego to dochodzi ze pies psa zabija:)heheheh |
00 | Czwartek, 18 marca 2010 r. godz. 15:51
~prb | barany a nie mozna bylo paralizatorem?? |
00 | Czwartek, 18 marca 2010 r. godz. 12:16
~TupTuś | A dla mnie to wygląda tak : Policja zobaczyła pijanego kolesia no to żeby zarobić no to chcieli mu wlepić mandat a że koleś stawiał opór to postanowili go nastraszyć psem policyjnym , tylko owy pies zrobił się zbyt agresywny i policja nie mogła go opanować więc musieli go zabić żeby nie wyszło na jaw czego się dopuścili a zastraszony przez policje koleś bał się zostać w szpitalu i ujawnić swoje dane osobowe aby w razie przecieku nie dobrali się i do niego . Tak czy inaczej w takim przypadku pies powinien dostać środek usypiający a nie kulkę no bo to jest co najmniej dziwne że tego kolesia pogryzł a ci go trzymali rękami i im nic nie zrobił nie licząc tego że dwóch wyszkolonych ludzi którzy mając dbać o bezpieczeństwo w naszym mieście nie mogło sobie poradzić z psem , to co by było gdyby to był jakiś morderca albo jakiś inny przestępca
. Sam kiedyś byłem tak zastraszony przez policje że ściągnęli mu kaganiec a mi kazali podejść i go pogłaskać no to wymiękłem i przyjąłem mandat zwłaszcza że ten pies zaczął na komendę „bierz” skakać w moim kierunku , tyle dobrze że go wtedy na smyczy trzymali a co by było gdybym tego nie zrobił... w raporcie zapewne by napisali że to ja prowokowałem psa i że to z mojej winy tak się stało... |
00 | Czwartek, 18 marca 2010 r. godz. 11:43
~student | Prokuratura powinna się zająć osobą o niku: Elwis
To nie dopuszczalne tak ubliżać funkcjonariuszom, którzy pilnują porządku i dbają o nasze bezpieczeństwo! |
00 | Czwartek, 18 marca 2010 r. godz. 10:28
~Elwis | widzialem cale zajscie i twierdze ze policja to kurw* i jeba* ich w dupe |
00 | Czwartek, 18 marca 2010 r. godz. 10:16
~nikim_nie_gardze | Do Gosc: Nie Ty pierwszy twierdzisz, że katolicy to głupki. W latach 50-tych w jednej z beskidzkich wiosek po niedzielnej mszy była prelekcja pięknego i pięknie ubranego (tak okresliła go moja babcia, którą przymuszono do wysłuchania tej prelekcji). Ten piękny pan był bardzo grzeczny w stosunku do obecnych ludzi. A tłumaczył im to co Ty próbujesz, że kościół to zaścianek, kler to przeżytek a religia to opium dla ludu. I w ogóle, że ludzi nie stworzył Bóg, tylko opierał wszystko o teorię Darwina. Na koniec podawał najbliżej siedzącym ludziom rękę i żegnał się mówiąc: do widzenia pani...do widzenia panu. Na co jeden z wieśniaków odpowiedział mu: do widzenia małpi synu... I ja Tobie też mówię; do widzenia małpi.....dlatego, że nie jesteś tak grzeczny jak ten piękny pan nie mogę obrażać małpy, bo Ty nie wiem czyim jesteś synem. Pozdro... |
00 | Czwartek, 18 marca 2010 r. godz. 09:39
~bodek | Głupi pies i jeszcze głupszy właściciel. |
00 | Czwartek, 18 marca 2010 r. godz. 08:37
~PG | "Poldek" a skąd wiesz że miał trzy promile? przecież uciekł ze szpitala? kiedy mieli mu to sprawdzić? |
00 | Czwartek, 18 marca 2010 r. godz. 08:19
~POLDEK | Nie dodano ,że ten właściciel miał ze 3 promile alkoholu we krwi i bił psa. |
00 | Czwartek, 18 marca 2010 r. godz. 06:51
~Roshi | Gosc, aż się prosisz o donos na prokuraturę o obrazę uczuć religijnych ludzi. To w co kto wierzy to naprawdę nie jest twoja sprawa, dla mnie możesz wierzyć w wielki kremowy obłok. To co pokazujesz to kompletny brak kultury, tolerancji na poglądy z którymi się nie zgadzasz, wiedzy i umiejętności rzeczowej dyskusji. |
00 | Czwartek, 18 marca 2010 r. godz. 06:17
~ZKS | Do Kolesa:
Ej kurde może Ciebie zabijemy jak jestes taki mądry debilu ?? |
00 | Czwartek, 18 marca 2010 r. godz. 01:56
~Siwystw | Wszyscy jesteście imbecylami! |
00 | Czwartek, 18 marca 2010 r. godz. 01:43
~SiwyStw | Gosc tak 3maj. trzeba jechać równo z tymi katolami! |
00 | Czwartek, 18 marca 2010 r. godz. 01:34
~SiwyStw | Gdyby ludzie byli odpowiedzialni i potrafili wychowac psa to by nie bylo takich sytuacji! Jezeli pies od szczeniaka jest bity, głodzony czy dręczony lub jest trzymany na Łacuchu czy w Kojcu to sie nie dziwcie że psy są agresywne!
Moim zdaniem aby trzymać jakie kolwiek zwierze w domu, powinno sie uzyskać pozwolenie. Bo po co zwierzęta mają cierpiec, lub być zabijane, skoro większość tych co mają jakieś zwierze w domu to IMBECYLE!
Dobra rada nie masz czasu, nie potrafisz sie opiekować, to kup sobie pluszaka a nie zwierząktko! |
00 | Czwartek, 18 marca 2010 r. godz. 01:23
~SiwyStw | Łehehe zabawna Historia, jeżeli ten pies był taki agresywny to w jaki sposób policja trzymała go rękami?
Coś tu jest nie tak!
A teraz pewnie ten który zastrzelił psa dostanie odznaczenie za bohaterski wyczyn i awansuje na KOMENDANTA!
To Wy(policja) jesteście agresywni! |
00 | Czwartek, 18 marca 2010 r. godz. 01:10
~elo poreby | hahahah a wescie znam tego typa i tego psa, -znalem ;P
Psy popsrostu, jak on zaczekal szczekac, sie obsrali i go zastrzelili, wampir, bo tak na imie psu bylo, byl agresywny, ale zawsze byl na smyczy, w kagancu i pod reką otóz to wlasicicela, ktory odmowil skladania zenań.
szkoda pieska bo byl wariat , a policji huj w dupe!! |
00 | Czwartek, 18 marca 2010 r. godz. 01:09
~january | Kołłątaj miał na imię Hugo a nie Hugon |
00 | Środa, 17 marca 2010 r. godz. 23:49
~Gosc | do nikim_nie_gardze, gardzę głupotą i zacofaniem, a tak się składa, że wy katolicy przejawiacie te cech w największym stopniu. |
00 | Środa, 17 marca 2010 r. godz. 23:40
~Gosc | roshi, to nie zmienia faktu, że jestes trollem. |
00 | Środa, 17 marca 2010 r. godz. 23:31
~roshi | Niestety, uważam że w takim wypadku muszą odpowiedzieć za to zwierzęta, bezpieczeństwo i troska o dobro i dostatek ludzi zawsze będą dla mnie priorytetem. Prawdziwych fanów psów jest niewielu i oni by się dostosowali zapewne i już się stosują do przepisów, ale zobacz na rzeczywistość tak naprawdę 90% ludzi którzy posiadają psy nie powinno ich nawet widzieć. Każde osiedle jest zapaskudzone, a psy latają przez cały rok same po mieście. Tak nie może być, bo to może doprowadzić do tragedii! Nie mam też ochoty płacić na wyżywienie całej armii nie chcianych pieseczków, bo uważam że są ważniejsze rzeczy np inwestycja w edukacje, szpital czy drogi. Twoja propozycja mnie zbulwersowała ponieważ jest niedorzeczna i nic nie wnosi do dyskusji, gdybym był jakimś chorym poj*** pewnie wziąłbym się za eksterminacje psów za pomocą wiatrówki, ale nie jestem i nie zamierzam biegać za bezdomnymi psami z nożem czy wiatrówką i ich zarzynać. Są odpowiednie przepisy i regulacje, a władze powinny coś z tym zrobić. Tak w tym momencie muszą niestety odpowiedzieć zwierzęta za błędy ludzi, bo na chwile obecną nie ma innej drogi, ludzie raczej się nie zmienią pod tym względem i pies zawsze będzie dla większości zabawką. |
00 | Środa, 17 marca 2010 r. godz. 23:25
~xxz | jednych atakują źle wychowane psy, innych źle wychowani gimnazjaliści. i w pierwszym, i w drugim przypadku winni są dorośli. mam psa i po nim NIE SPRZĄTAM. Gdy miałam małe dzieci to nawet uwagi nie można było zwrócić takiej paniusi z pieskiem czy panu z bulterierem bez kagańca i smyczy na drodze dzieci do szkoły. teraz moje na wierzchu jak płacę za psa. nikogo nie gryzie, nie straszy i jest pilnowany. |
00 | Środa, 17 marca 2010 r. godz. 22:37
~pawcio | Mariolka,było tak:
PSIE STÓJ!!!
STÓJ ,BO BĘDĘ STRZELAŁ!!!
Pies nie reaguje....
Potem oddany został strzał w powietrze,
a potem padła seria strzałów w stronę nieposłusznego zwierzęcia...
pozdrawiam |
00 | Środa, 17 marca 2010 r. godz. 22:33
~neon | Mozets! W jakich czasach i gdzie ty żyłeś? Ty to zawsze zaimponujesz. |
00 | Środa, 17 marca 2010 r. godz. 22:08
~Ja aa | roshi -to nie jest wina psa ze wylądował w schronisku tylko nieodpowiedzialnego człowieka, czyli przez głupote i nieodpowiedzialność człowieka pies ma ponosić śmierć ??? Według Ciebie tak, a według mnie NIE! Zbulwersowałeś się ze zaproponowałem Ci mozliwość wyeliminowania duzego psa ze środowiska , to nie pisz głupot ze trzeba wybić psy. Zwiększyć i nakładać kary dla nieodpowiedzialnych właścicieli, prawdziwy miłośnik psów zaakceptuje obowiązki posiadania psa w mieście. |
00 | Środa, 17 marca 2010 r. godz. 21:43
~panda | A strzał ostrzegawczy został oddany,pacjent przebadany od wścieklizny ... |
00 | Środa, 17 marca 2010 r. godz. 20:50
~Mariola M. | Czy ktoś widział to jak zastrzelił policjant psa?? |
00 | Środa, 17 marca 2010 r. godz. 20:35
~Mozets | Interesujące jest - jak duże zainteresowanie i reakcje czytelników portalu wzbudziła wiadomość o psie - który gryzie. Widocznie to jest jakiś problem w mieście, w którym czworonogi biegają sobie po ulicach (luzem) jak na wsi. Pocieszę amatorów tego tematu, że w mieście w którym mieszkałem na Pomorzu ( sporo lat temu) anonos w prasie był jeszcze bardziej dramatyczny. Mianowicie: "Podoficer Ludowego Wojska Polskiego pogryzł psa milicyjnego".
I to nie był żart na 1 kwietnia. To był fakt. |
00 | Środa, 17 marca 2010 r. godz. 20:25
~ZDZIWIONY?! | w odpowiedzi na komentarz p. JANE widze ze nie masz pojęcia o zyciu i o pracy policji!! SZKODA ZE CIEBIE TEN PIES NIE ZATAKOWAŁ MOZE WTEDY BYS ZMĄDRZAŁ!!! |
00 | Środa, 17 marca 2010 r. godz. 19:53
~Michael | W artykule jest napisane że to był pies tego pogryzionego gościa więc po co zaczynacie wątek o bezdomnych psach...? A kolega o nicku GOSC, tak jak napisał "nikim_nie_gardze" cały czas czepia się katolików, koleś ogarnij się. |
00 | Środa, 17 marca 2010 r. godz. 19:51
~koles | Zabic wszystkie bezdomne PSY!!! |
00 | Środa, 17 marca 2010 r. godz. 19:39
~piotrek073 | Dobra reakcje szczelać takie bez pańskie psy tylko zagrożenie stwarzają |
00 | Środa, 17 marca 2010 r. godz. 19:08
~Jane | Trochę pojechali...
Mogli tego psa jakoś inaczej potrakaktować.. Widać, że wilczurek :(
Ciekawy jestem jak doszło do tego zajścia..
Mogło byc tak, że pies zostal sprowokowany a potem przestraszony (w koncu policja przypomina listonosza)
Ogolnie nie jestem zadowolony z działania policji. |
00 | Środa, 17 marca 2010 r. godz. 18:27
~nikim_nie_gardze | Do "Gosc"; Kolego , w kazdym swoim komencie obrażasz nas katolików. Wszystko jedno o czym piszesz:pijakach, kościołach, napisach na ścianach, psach. Masz jakieś uczulenie na kościół. Jak się ma uczulenie to się idzie do doktora. I proszę Cię zrób coś z tym co Cię boli, bo z ludźmi się kontaktujesz a to co masz może być zakaźne i będą przerzuty. Pozdro... |
00 | Środa, 17 marca 2010 r. godz. 18:22
~roshi | Chce ich wybijać, nie dlatego, że ich nie lubię. To po prostu konieczne! Psy nie mają właścicieli, a jeżeli bezpańskie chcesz utrzymywać ze swoich podatków w schroniskach w takich ilościach to gratuluje świetnego pomysłu ! Utrzymuj je wszystkie ! Ja nie mam na to ochoty. Brawo teraz według ciebie inteligencie mam walczyć z psami ? Pomyśl człowieku co piszesz. Bawiłoby cię pewnie jak piesek zagryza człowieka. Pomyśl; twoje dziecko, albo dziewczynę jak będzie sobie wracała przez super bezpieczne miasto! Nie licz, że ktoś by im pomógł, a wiesz co ? Jeszcze wyobraź sobie że na to patrzysz. Jak piesek wgryza się w ciało dziecka tylko dlatego, że jego właściel dał sie zdominować, Jak rozszarpuje tętnice twojej dziewczyny, jak rani jej twarz... pomyśl bo MIASTO jest dla ludzi. Nie mam nic do psów ale większość ludzi nie powinno ich mieć |
00 | Środa, 17 marca 2010 r. godz. 17:54
~Ja aa | Człowiek który ma psa pod "swoim dachem" odpowiada za wszystko co z nim związane. Pies jest zwierzęciem stadnym, wprowadzając psa do domu powinniśmy go uczuć,pokazać miejsce które zajmuje w herarchi rodziny. Ile osób które posiada Rotweilera, pit bula starało się o pozwolenie na trzymanie takiego psa ? Czy ktoś wogole sprawdza takich właścicieli ? Pies który pogrysł swojego właściciela poprostu go zdominował taki pies powinien zmienić własciciela ewentualnie zostać uspiony.
roshi chcesz wybijać psy ? Co powiesz aby zamknąć Cię w klatce razem z Owczarkiem Kaukaskim ? Będziesz miał mozliwość sprawdzić swoją siłe w ręce/ bo chyba nie był byś takim cykorem aby tam wchodzić z bronią ? |
00 | Środa, 17 marca 2010 r. godz. 16:54
~roshi | Ugryzie wierz mi, nie raz gryzł, ale nie martw się jak patrze na takich ludzi jak ty chyba coraz bardziej przekonuje się do psów- są po prostu inteligentniejsze nie muszą nikogo obrażać, a nawet czasami akceptują zachowanie innych ludzi nie gryząc ich, ale daleko ci do rozwoju intelektualnego twojego pupila |
00 | Środa, 17 marca 2010 r. godz. 16:45
~Gosc | Na pewno zasłuzył sobie. Pies nie ugryzie bez powodu, bo jest mądrzejszy od człowieka. Pozostaje żałowac, że nie był to roshi. |
00 | Środa, 17 marca 2010 r. godz. 16:44
~roshi | A czego niby mam żałować psa? Pomyśl jak można psa do człowieka porównać, chociaż tobie chyba bliżej do psa , skoro tego nie rozumiesz. Chce je wybijać bo to jest plaga nie tylko na stalowowolskich ulicach ale w całej Polsce! Jak niegroźny pitbullek zagryźie ci dziecko to zobaczymy czy będziesz chciał takich jak ja stawiać pod murem! |
00 | Środa, 17 marca 2010 r. godz. 16:38
~roshi | Nie dość, że ludzie nie pilnują tych psów i biegają samopas, to jeszcze wszędzie srają, Spacer na uczelnie to dla mnie akrobatyka, jak ktoś nie umie dbać o psa to niech płaci mandaty nie po 100 ale po 2000 zł wtedy się nauczą, a dla donosiciela, który zrobi ładny filmik jak piesek sobie sra a właściciel gówno zostawia, to bileciki do kina, na basen itp. Właściciele psów w tym mieście są gorsi niż plagi egipskie! Niech władzę z tą formą niszczenia miasta coś zrobią a nie malunkami na budynkach się będą zajmować! |
00 | Środa, 17 marca 2010 r. godz. 16:38
~Gosc | Człwoiek to najgorsze ze wszystkich zwierząt. Wasze komentzre mnie tylko w tym utiwrdzają. Wszyscy zapewne jestescie tez żarliwymi katolikami. |
00 | Środa, 17 marca 2010 r. godz. 16:34
~Obywatel | Zastanawiam się kto tu jest bardziej niepoważny? policjanci którzy zastrzelili psa? Czy może gość którego pogryzł pies i spieprzył ze szpitala? |
00 | Środa, 17 marca 2010 r. godz. 16:33
~qw | zaiste godne poszanowania jest zachowanie przechodnia-informatora portalu. Przechodził, widział zakrwawionego człowieka leżącego na ziemi i mając daleko w poważaniu poszedł sobie dalej. Ciekawe, czy przy okazji dłubał w nosie? I którym palcem?
Jak ty będziesz przechodniu leżał z zakrwawioną gębą na glebie - ciekawe co będziesz myślał widząc przechodzących obok obojętnych ludzi? Może to, że fajne mają buty, co?
A animalsi jak tacy mądrzy, to niech sobie zbierają wałęsające się pieski, koteczki i sobie je trzymają w domu. Nawet we własnym wyrze. Tylko niech nie zapomną przy okazji wyzbierać tych wszystkich śmierdzących goowien z trawników, piaskownic i chodników.
Jeśli to pogryzło właściciela ma on teraz nauczkę, że psy się w kagańcach prowadzi i na smyczy. Jeśli to przypadkowa osoba, to należy się zastanowić, czy jeszcze czasem właściciela nie należałoby potraktować tak samo jak tego kundla. Ciekawe co byłoby, gdyby zamiast dorosłego człowieka, pies pogryzł / zagryzł dziecko, kobietę w ciąży...
Niestety rozumu nawet w kału-landzie nie kupią co poniektórzy... |
00 | Środa, 17 marca 2010 r. godz. 16:28
~adda_____ | jeszcze tak chaotycznie napisanego artykułu nie widziałam. najpierw ok 14 było napisane, że ktoś potrącił przechodnia z psem...
teraz ten artykuł: najpierw policjanci, którzy przyjechali radiowozem przykryli folią psa", a dalej ze zgodnie z przepisami, nie mogąc nad psem zapanować, zastrzelili go...
czyli najpierw martwego przykryli folią a potem chyba inni policjanci go zastrzelili; bardzo ciekawie opisane
a swoją drogą to chyba dobrze zrobili, teraz psom tak samo przestawia się w głowach jak i ludziom
dobrze ze nie trafiło np. na jakieś dziecko, któro mógł ew. zaatakować |
00 | Środa, 17 marca 2010 r. godz. 16:14
~Misza | Przepraszam bardzo ważniejszy człowiek czy pies ? Czy potraficie czytać całość artykułu czy tylko tytuł ? ten człowiek miał pokaleczoną twarz ! |
00 | Środa, 17 marca 2010 r. godz. 16:05
~Pani Frau | "zgodnie z ustawą o ochronie zwierząt zastrzelili psa". Zajefajna ochrona ! |
00 | Środa, 17 marca 2010 r. godz. 15:29
~zniesmaczony | z kolei co do wypowiedzi użytkownika roshi- w pełni zgadzam się z Twoimi słowami... ;) |
00 | Środa, 17 marca 2010 r. godz. 15:28
~zniesmaczony | ja pier***- te wasze komentarze... pies ważniejszy od człowieka? Gogo i AnimalSTW- zastanówcie się przez chwilę dla dobra waszego i ogółu... ;/ |
00 | Środa, 17 marca 2010 r. godz. 15:25
~roshi | Powinno się zakazać trzymania psów w miastach, a wszystkie wałęsające się kundle ubić |
00 | Środa, 17 marca 2010 r. godz. 15:06
~AnimalSTW | Boże!!! Jak można zastrzelić psa? XXI wiek mamy! |
00 | Środa, 17 marca 2010 r. godz. 14:53
~gogo | Może to facet miał wściekliznę? |
00 | Środa, 17 marca 2010 r. godz. 14:36
~smutno | biedny pieseczek, mała misia pysia :( |
00 | Środa, 17 marca 2010 r. godz. 14:36
~arriss | Leżał mężczyzna, a przykryli psa? |
00 | Środa, 17 marca 2010 r. godz. 14:34
~kuba | Gościu w ramach rewanżu pogryzł psa:D |
00 |
| | | | |
|
|
