| Zasłyszane... | | | | | | Wiadomości lokalne / News
| Piątek, 19 lutego 2010 r. godz. 14:40 /Maciej Więckowski/ | Spór o Inkubator Technologiczny w Stalowej Woli
Powstający Inkubator Technologiczny mieści się na miejscu byłej centralnej stołówki HSW, która została zlikwidowana w 2006 roku z powodu nierentowności. Fot. Jacek Rodecki
| W czerwcu 2009 roku zakończono pierwszy etap modernizacji budynku Inkubatora, który znajduje się na miejscu byłej centralnej stołówki Huty Stalowa Wola. Zakończenie całego przedsięwzięcia przewidziane jest na koniec bieżącego roku. Jednak w chwili obecnej rajcy miejscy zastanawiają się jaki jest cel powstania takiego obiektu oraz skąd na jego funkcjonowanie wziąć środki.
Powstający Inkubator Technologiczny mieści się na miejscu byłej centralnej stołówki HSW, która została zlikwidowana w 2006 roku z powodu nierentowności. Agencja Rozwoju Przemysłu zajmuje się modernizacją byłej jadalni zakładu, natomiast miasto w ramach projektu wybuduje hale, gdzie będą nowoczesne urządzenia. Przede wszystkim znajdować mają się tam maszyny z branży metalowej: nowoczesne obrabiarki, urządzenia pomiarowe, jak również laboratoria oraz zaplecze socjalne dla tych hal. Jest to projekt realizowany wspólnie przez Agencję Rozwoju Przemysłu i miasto Stalowa Wola. "Inkubator jest już na finiszu, ogłoszono przetargi na poszczególne maszyny, które za kilka miesięcy się tam pojawia i będą funkcjonować. Będziemy budować halę i prawdę mówiąc pozostaje nam tylko doposażenie podstawowych elementów potrzebnych dla pracowników, a także zabezpieczyć środki na wynagrodzenie dla nich oraz specjalistyczne szkolenia. Część szkoleń odbywać się będzie w ramach dostawy tych maszyn. Pracownicy będą pracować na wysoce specjalistycznych maszynach i będą musieli otrzymywać odpowiednie zarobki" - powiedział Franciszek Zaborowski, wiceprezydent Stalowej Woli.
Jednak na ostatniej sesji Rady Miasta, rajcy domagali się szerszych informacji dotyczących nakładu finansowego przeznaczonego na działalność Inkubatora. Radni chcieli również, aby sprawy dotyczące nakładu finansowego powstającego Inkubatora w naszym mieście były dokładnie rozpisane. Przeznaczona kwota na ten cel opiewa na blisko 340 tysięcy złotych. "To są niemałe pieniądze, dlatego potrzebne są stosowne wyjaśnienia i musimy głębiej zapoznać się z tymi planami" - oznajmił radny Leszek Dąbkowski. "Dlaczego i w jakim celu ten inkubator powstał w Stalowej Woli? Pytam się kto tam ma być w ogóle szkolony. Uczniowie po technikum, czy wyższych studiach i w jakiej specjalizacji? Nawet takiej informacji nie otrzymaliśmy" - wtórowała radna Maria Rehorowska.
Komisja Budżetu i Finansów nie wyraziła zgody na zapisy w uchwale dotyczącej rozpoczęcia działalności Inkubatora Technologicznego z powodu braku dokładnych informacji. "W głównej mierze płace na wynagrodzenia pracowników, a tym samym rozpoczęcie działalności inkubatora, miesięcznie wynoszą 31 tys. zł. W wyniku braku odpowiednich danych, zawarta uchwała nie uzyskała zgody komisji" - zakończyła Joanna Grobel-Proszowska.
| |
Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje, chcesz przekazać coś ważnego, coś interesującego, nie wahaj się - napisz do nas: redakcja@stalowka.net |
|
| Wtorek, 23 lutego 2010 r. godz. 13:05 ~małgosia  | DO JADWIGI: NIE JEST SZTUKĄ POZYSKAĆ DUŻO ZAMÓWIEŃ (SZCZEGÓLNIE NIEOPŁACALNYCH - A TAKIE REALIZOWAŁ PAN P.H. ) NAJWAŻNIEJSZE SĄ OFERTY EKONOMICZNE TJ. TAKIE KTÓRE PRZYNOSZĄ CHOCIAŻ PARĘ ZŁ ZYSKU. NA POTWIERDZENIE SPRÓBUJ...SIĘ DOWIEDZIEĆ. |
0 0 | Poniedziałek, 22 lutego 2010 r. godz. 23:38 ~Jadwiga  | Małgosiu! Napisz czym Ty się zasłużyłaś dla ZZM... bo chyba nie napiszesz, że sprowadziłaś zamówienia eksportowe na ponad 20 mln PLN, tak jak to udało się zrobić panu Piotrowi? Masz jakieś osiągnięcia zawodowe? Śmiało pochwal się! |
0 0 | Poniedziałek, 22 lutego 2010 r. godz. 10:56 ~małgosia  | ANIU. NIE PISZ HISTORYJEK. JA REALNIE OCENIAM MOŻLIWOŚCI PANA HASNEGO (BO ZNAM GO Z ZZM). POZA PRZYPODOBANIEM SIĘ PREZESOWI NIEWIELE ROBIŁ. JESTEM PRZEKONANA, ŻE PREZYDENT JAK SOBACZY EFEKTY JEGO PRACY (A INACZFEJ MÓWIĄC ICH BRAK) TO MU PODZIĘKUJE. SZKODA TYLKO BEDZIE TEGO ZMARNOWANEGO CZASU I OCZYWIŚCIE PIENIĘDZY KTÓRE ZAINKASUJE. |
0 0 | Poniedziałek, 22 lutego 2010 r. godz. 09:46 ~marek  | Jeszcze jedna taka sesja i pieniądze z Unii Europejskiej na coś co ma wszelką szansę być dźwignią podnoszenia sie stalówki z kolan - odpłyną w siną dal! Te etaty to jakas bzdura! Tam ma pracować nie więcej jak 10 osób, ale zatrudnienie w nowych firmach dzięki inkubatorowi będzie 100-200 razy większe. Drogi studencie! W inkubatorze w ramach akademickiej preinkubacji utworzysz firmę i będziesz mogł wykonywać usługi na sprzęcie do którego dostęp będzie za darmo! |
0 0 | Poniedziałek, 22 lutego 2010 r. godz. 09:39 ~anna  | Pytania zadawane przez pp. Rehorowską i Dąbkowskiego tp kpina. Projekt jest w końcówce realizacji i powszechnie, wg najlepszych specjalistów europejskich jest uznawany za superdobry. W parkach naukowo-technologicznych i inkubatorach przoduje w Europie Finlandia. Właśnie w ubiegłym tygodniu realizowany w Stalowej Woli projekt został znakomicie oceniony na ogólnopolskim forum InventRAM, przez speców z zakresu innowacyjności z Niemiec, Finlandii i całej Polski. Skasujmy tę inwestycję i wróćmy do zaścianka! |
0 0 | Poniedziałek, 22 lutego 2010 r. godz. 09:21 ~eol  | Nie rozumiem stanowiska Rady Miasta, skoro inwestycja trwa od kilku lat to gdzie była Rada Miasta. Miasto ma szansę osiągnąć coś co przyciągnie inwestorów, szansę na rozwój, na dostęp do nowoczesnych technologii których nie ma w hucie no ale to chyba trzeba wyłożyć "łopatą" naszej RADZIE bo inaczej nie dociera. A sformułowanie " pani radnej "po co" woła o pomstę do nieba |
0 0 | Poniedziałek, 22 lutego 2010 r. godz. 07:22 ~małgosia  | RACJĘ MA sql ALE CO Z TEGO. PRACĘ W INKUBATORZE MA HASNY ( TEN CO W ZZM BYŁ HANDLOWYM I UZGADNIAŁ KONTRAKTY KRUSZARKOWE, DOPROWADZIŁY DO TEGO CO JEST ). ZRESZTĄ Z NIEJEDNEGO ZAKŁADU BRAŁ KASĘ. ON NA PEWNO NIE NADAJE SIĘ NA SZEFA INKUBATORA... CIEKAW JESTEM CO INNI SĄDZĄ... |
0 0 | Poniedziałek, 22 lutego 2010 r. godz. 07:09 ~rst  | Jeden z największych i najdroższych projektów w naszym mieście, jeszcze z listy indykatywnej Gęsickiej, za czasów PIS. Projekt, o który prezydent walczy od lat. Projekt, który ma zmienić gospodarcze oblicze naszego miasta.Inkubator Technologiczny Sp. z o.o., w której między innymi nasza gmina ma udziały istnieje od 2007 roku.
A radni pytają co to jest? Czy "to będzie dla uczniów po studiach?" i "po co?" |
0 0 | Niedziela, 21 lutego 2010 r. godz. 11:56 ~zks  | Rechorowskiej to już sie nie dziwię stara jest i napewno jej miejsce nie jest w Radzie, może w kole gospodyń, ale dziwię się Dąbkowskiemu i Żakowi to ze jesteś inżynierem to cię dyskwalifikuje człowieku , biedactwo za mało wie i musi dopytac, do łopaty !!!! |
0 0 | Niedziela, 21 lutego 2010 r. godz. 11:49 ~sql  | Ten inkubator to niezła rzecz, o ile nie będzie to przytułek dający zatrudnienie wiecznym ,,dyrektorom\'\' z huty i inynych ,, państwowych instytucji\'\', których główną specjalnościa jest pierdzenie w stołek i załatwianie czegoś ,, po znajomości\'\' |
0 0 | Sobota, 20 lutego 2010 r. godz. 22:34 ~Marcin  | @monia: Dlatego napisałem że maszyny nie zastąpią człowieka wszędzie. Człowiek jest potrzebny do rzeczy bardziej precyzyjnych. Tak jak napisałaś rura na budowie. Chodzi mi o to że jak się produkuje jakiś towar w fabryce masowo to Robia to roboty i ze koncza sie czasy ze w fabryce pracuje na tasmie kikuset spawaczy. |
0 0 | Sobota, 20 lutego 2010 r. godz. 20:54 ~asdf  | (Powoli odchodzi się od spawacza na linii produkcyjnej} tylko żeby taki robot działał to potrzeba ze trzech inżynierów pewnie.
a spawacz jeden wystarczy |
0 0 | Sobota, 20 lutego 2010 r. godz. 15:50 ~monia  | Do Marcina:
Ciekawe czy roboty pospawaja rury i konstrukcje na budowie... chcialabym to zobaczyć!! |
0 0 | Sobota, 20 lutego 2010 r. godz. 14:38 ~Marcin  | "NAJLEPSZE ZAWODY W KTORYCH NIE MA PROBLEMU Z PRACA TO SPAWACZ (...)"
Powoli odchodzi się od spawacza na linii produkcyjnej. Zamiast niego spawają roboty. Człowiek jest niezstąppiony w rzeczach nietypowych, bardzo złożonych i wymagających i tam spawacza nie zastąpi maszyna. Ale żeby sopbie tam poradził to musi być naprawde profesjonalista z ogromną wiedzą. |
0 0 | Sobota, 20 lutego 2010 r. godz. 14:33 ~pokutnik  | rechora by tam widziała filie seminarium z sandomierza zapewne |
0 0 | Sobota, 20 lutego 2010 r. godz. 11:13 ~WYTACARZ 55  | TAK KAZDY NA LATWY CHLEB CHCE ISC!!!A ROBIC NIE MA KOMU!!NAJLEPSZE ZAWODY W KTORYCH NIE MA PROBLEMU Z PRACA TO SPAWACZ WYTACARZ,BUDOWLANIEC!!!ALE TAM TRZA ZAPIEPRZAC A LUDZIOM SIE NIE CHCE W GLOWACH SIE IM POPRZEWRAQCALO!!!! |
0 0 | Sobota, 20 lutego 2010 r. godz. 10:13 ~ehh  | To jest inwestycja długoterminowa i na pewno trzeba będzie do niej przez jakiś okres czasu dopłacać, ale wredni PiSowcy, Rehorowska, Ignarska, itp. będą robić wszystko żeby to co zostało zrobione zniszczyć. |
0 0 | Sobota, 20 lutego 2010 r. godz. 02:14 ~Mmm  | Skąd student chcący założyć własną firme ma wziąc dostęp do najnowocześniejszych maszyn? Ma kupić maszynę za kilkaset tysięcy tylko po to żeby wykorzystać ją w kilku procentach? Bzdura. Niech zaczyna wykupując czas pracy maszyny w inkubatorze, jak się rozwinie, jego produkt się przyjmie i będzie wytwarzany na duża skale to wtedy sobie kupi swój sprzęt. taki inkubator to świetny start dla młodych inzynierów |
0 0 | Sobota, 20 lutego 2010 r. godz. 02:11 ~Mmm  | W nowoczesnych państwach uczelnie to biznaes. Wokół uczelni technicznych powstają firmy, uczelniom zlecane są badania, Prace magisterskie studentów też są na zlecenie firm, studenci korzystając z najnowocześniejszych techmologii mogą zamiast produkować kolejne powielane prace wdrażać nowe tchnologie. Uczelnie się z tego utrzymują. W polsce to kuleje. a właśnie taki inkubator nowoczesnych technologii jest świetnym pośrednikiem pomiędzy biznesem a uczelnią. Pośrednikiem wartym ogromnych nakładów. Ale niektórzy tego nie rozumieją |
0 0 | Sobota, 20 lutego 2010 r. godz. 00:12 ~.  | Refleks rajców godny arcymistrza Karpowa:))) Budynek wyremontowany, kasa rozdysponowana, sprawa trwa już lata, a imć pani R. wyjeżdża z pytaniem w stylu "Noo... ale o co chodzi?" Może jednak jakieś badania medyczne przed wyborami trzeba wprowadzić... |
0 0 | Piątek, 19 lutego 2010 r. godz. 22:20 ~Jurek Napieralski  | Jakoś nigdzie w Polsce nie udało się zrealizować niby na pozór prostej zależności: inkubator technologiczny===rozwój miasta i uczelni. Nie sądzę, aby Stalowa Wola tę (niestety) skomplikowaną zależność przeskoczyła. Jest natomiast inny problem. Nawet jeśli te 300 tys. Inkubator otrzyma - to na rok jak rozumiem. W kolejnym roku raczej znów wyciągnie rękę po pieniądze. I... zanim je dostanie, mam nadzieję że nie zabraknie pytania do zarządzających Inkubatorem: I CO Z TEGO ŻE WAS MAMY? |
0 0 | Piątek, 19 lutego 2010 r. godz. 22:05 ~verba  | Miasto Frankowskiego i Radia Maryja dalej niech starzeje się, na tym zależy Prawu i Sprawiedliwości bo to ich elektorat, którym łatwiej manipulować i rządzić, młodzi inaczej rozumią te problemy, ale oni wolą wyjechać jak takie decyzje podejmują radni z PiSu, Forum Mieszkańców i Stalowa Wola NAPRZÓD!! |
0 0 | Piątek, 19 lutego 2010 r. godz. 19:59 ~Franki Zowski  | Stalówko.net nie piszcie o rzeczach których nie rozumiecie. Przytaczacie opinie radnych, którzy są tylko pionkami w większej grze. Tu miasto chce oskubać agencja i na to się radni nie godzą. |
0 0 | Piątek, 19 lutego 2010 r. godz. 19:56 ~stalowiak  | A WSZYSTKO ZAŁATWI BLADY TONY, WYBUDOWYWUJĄC PRZTUŁEK DLA KAPRAWYCH ABORYGENÓW W KAMIENIU PODOLSKIM. A TAK WOGÓLE TO BLADY LECI NA TĘ ŻABĘ ROPUCHOWSKĄ Z ROZWADOWA! |
0 0 | Piątek, 19 lutego 2010 r. godz. 19:54 ~AntyP  | Bardzo dobrze - niech powstaje. I niech to kosztuje. |
0 0 | Piątek, 19 lutego 2010 r. godz. 19:53 ~jaś  | A Proszowskiej się przypadkiem nie pomerdało w czterech literach? Przecież projekt pilotuje jej własny rodzony mąż! |
0 0 | Piątek, 19 lutego 2010 r. godz. 19:51 ~&8  | Rehorowska i Dąbkowski to tragedia dla miasta. Tacy ludzie to istny koszmar. Ostatnio Dąbkowski wydarł ryja na chłopaków odśnieżających chodniki. Cała huta była idealnie wysprzątana, a ten buc wpierdzielał nagany. |
0 0 | Piątek, 19 lutego 2010 r. godz. 18:33 ~konta55  | A tam był jakiś prominentny gość na stołku choć to nie było gotowe jak on się nazywał ? |
0 0 | Piątek, 19 lutego 2010 r. godz. 16:40 ~ehh  | Wymienić całą radę miejską! Już niedługo wybory!
Przez takie osoby jak Rechorowska i Dąbkowski nasze miasto nie będzie się rozwijać.
Prezydenci robią wszystko, by tutaj absolwenci szkół wyższych tworzyli firmy, a emerytowana nauczycielka twierdzi, że inkubator jest niepotrzebny. Niech ona lepiej siedzi sobie w tym Rozwadowie i się nie wypowiada. |
0 0 | Piątek, 19 lutego 2010 r. godz. 16:31 ~Marcin  | DZoiekujemy emerytom, niech lepiej karmią ptaki w parku jak mają się zachowywac jak reherowska. To jedna z najważniejszych inwestycji, ma tam być masa sprzętu, z pieniędzy unijnych pojdzie na to ok 40mln, a Pani reherowska sie burzy.... Brak slow. A i jakby sie interesowala bardziej zyciem miasta to by wiedziala ze to ma byc zaplecze dla uczelni wyzszych, glownie politechniki. Dzieki niemu przyciagniemy firmy, inne tu powstaną. Miasto bedzie mialo wieksza kase z podatkow. ALe wazniejszy jest chodnik w rozwadowie. |
0 0 | Piątek, 19 lutego 2010 r. godz. 15:06 ~mieszkaniec  | Tak dzięki PiSowi miasto ma się rozwijać, takie Inkubatory są w Mieleckiej Strefie Ekonomicznej, która rozwija się szybko i szkoli wielu fachowców, a u nas muszą się zastanawiać, jeżeli tak będą się ci wredni ludzie jak Dąbkowski czy emerytowana nauczycielka Rehorowska zastanawiać, to nasze miasto nigdy nie będzie się rozwijać. |
0 0 | | |