Stalowa Wola Stalowa Wola: Huta Stalowa Wola
Wiadomości lokalne z miasta Stalowa Wola i Powiatu Stalowowolskiego. Najnowsze! Najszybciej!
Kamera na żywo na panoramę Stalowej Woli na skrzyżowanie al. Jana Pawła II z ul. KEN
Nagrania audio, rozmowy z ciekawymi ludźmi
Fotografie z najważniejszych wydarzeń w Stalowej Woli
Kanał youtube.stalowka.net - Pierwsza stalowowolska telewizja internetowa
Encyklopedia miasta Stalowa Wola
Zapowiedzi zbliżających się wydarzeń kulturalnych
Baza adresowa najważniejszych firm i instytucji życia publicznego
Bezpłatna baza ogłoszeń dla mieszkańców miasta Stalowa Wola jak i Powiatu Stalowowolskiego
Twoje konto
Strona główna  Stalowa Wola / Wiadomości Niedziela, 18 sierpnia 2019 r. Imieniny: Bogusława, Bronisława, Ilony
 Wiadomości lokalne
» DW-872: Pijani Ukraińcy dachowali w Bojanowie. 1 osoba ranna
» DW-871: kolizja przy wyjeździe z Miejskiej Stacji Paliw
» Listy PiS do Sejmu i Senatu. Kto ze Stalowej Woli?
» Wjechał w tył samochodu osoby niepełnosprawnej
» Wypadek na Kwiatkowskiego. 1 osoba ranna
» DK77: kobieta w ciąży ranna w wypadku
» Minister MON Mariusz Błaszczak w HSW
» Kłótnia o półmilionowe poręczenie dla PKS-u. Starosta: to tratwa ratunkowa
» Pożar Chryslera pod wiaduktem przy Hali Targowej
» Rośnie popularność Rupieciarni
» Parking przed MOSiR w Stalowej Woli będzie przebudowany
» Miejski Dom Kultury w nowym świetle
Więcej » 
 Zasłyszane...
"Najciekawsze na tej wystawie jest spojrzenie na rozwój Stalowej Woli z perspektywy mieszkańca, człowieka. Jego dzieciństwo, dorastanie, miłość, sukces przemijanie".
Katarzyna Zarzycka, Muzeum Regionalne w Stalowej Woli
 Imprezy w mieście
» Rozwadowski Targ Staroci
» Letnia scena w Galerii Malarstwa Alfonsa Karpińskiego
» XXIX Międzynarodowy Festiwal Muzyczny 2019
» Bo radość jest w nas po raz szósty
» Czytelnik Roku 2019
Więcej » 
 Fotoreportaże
Stalowa Wola: Otwarcie nowego bloku operacyjnego w szpitalu w Stalowej Woli
»Otwarcie nowego bloku operacyjnego w szpitalu w Stalowej Woli
»30 Wyścig Kolarski Solidarności
»Piknik rodzinny na "OZECIE"
»80 lat poświęcenia Zakładów Południowych i Stalowej Woli
»V Podkarpackie Pokazy Lotnicze
Więcej » 
Wiadomości lokalne / Polityka i Samorządy

Czwartek, 17 stycznia 2019 r. godz. 14:06     /Magdalena Rodecka/
Nie wiadomo jeszcze ile miasto zapłaci za rozbiórkę "straszydła"

Nie wyjaśniła się kwestia wysokości odszkodowania jaką miasto będzie musiało zapłacić właścicielowi obiektu na terenie hali targowej na ulicy Okulickiego. Budynek został rozebrany w październiku 2018 roku.
Nie wyjaśniła się kwestia wysokości odszkodowania jaką miasto będzie musiało zapłacić właścicielowi obiektu na terenie hali targowej na ulicy Okulickiego. Budynek został rozebrany w październiku 2018 roku.
Fot. Jacek Rodecki
Nie wyjaśniła się kwestia wysokości odszkodowania jaką miasto będzie musiało zapłacić właścicielowi obiektu na terenie hali targowej na ulicy Okulickiego. Budynek został rozebrany w październiku 2018 roku.

Obiekt został wybudowany 30 lat temu i stał jako niedokończony pustostan. Mieszkańcy ze względu na szpecący krajobraz miejski nazwali go "straszydłem" i "szkieletorem". Dochodziło tam wielokrotnie do pożarów. Był też miejscem egzystencji osób bezdomnych.

Szpecący krajobraz miasta budynek rozebrano w ramach tzw. specustawy drogowej na podstawie decyzji wojewody. Miasto próbowało się z jego właścicielem porozumieć w drodze negocjacji i dobrej współpracy. Ostatecznie zdecydowano się na udział organów administracyjnych.

- Wnieśliśmy swoje uwagi do wyceny. Obecnie czekamy na odpowiedź od rzeczoznawcy. Wówczas zobaczymy czy ją przyjmujemy czy decydujemy się na dłuższą drogę postępowania sądowego - mówi prezydent Stalowej Woli Lucjusz Nadbereżny.

Budynek rozebrano bo miasto jest obecnie na etapie inwestycji pod nazwą Okulickiego - Boczna. To nowa droga, która będzie biegła od wjazdu przy hali targowej przy rondzie, następnie będzie skręcać w lewo za budynkiem hali targowej, dalej między nowymi obiektami do budynku PSS Społem, a następnie między PSS Społem, a Tesco będzie łączyć się z ul. Okulickiego. Jej budowa ma związek z modernizacją targowiska i powstaniem nowej hali owocowo - warzywnej.

Strona do druku Drukuj artykuł    

Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje, chcesz przekazać coś ważnego,
coś interesującego, nie wahaj się - napisz do nas: redakcja@stalowka.net

Dodaj komentarz do artykułu »  

Poniedziałek, 21 stycznia 2019 r. godz. 10:06
~byly mieszkaniec
czyje budynki następne do rozbiórki , jak się cieszę że nie mieszkam w tej Stalowej mojemu Prezydentowi by takie coś przez myśl nie przeszło
+0-0
Poniedziałek, 21 stycznia 2019 r. godz. 07:15
~Narodowiec
Ktoś tu powiedział że wygra w sądzie nie wygra bo niezabezpieczony był budynek a specustawa rzeczywiście każdy do niej musi się zastosować
+0-0
Wtorek, 22 stycznia 2019 r. godz. 23:49
~nocna_kawa
A jaka to "specustawa" odnosila sie do tego budynku?
+0-0
Niedziela, 20 stycznia 2019 r. godz. 23:27
~Taki jeden
Pan Prezydent zachowuje sie jak El Padrino : laskawie zaofiarowal swoja cene.
+0-0
Niedziela, 20 stycznia 2019 r. godz. 13:07
~Richardo
Wiem że to ciężka sprawa, no ale ten budynek był własnościa prywatna To jest mi bardzo dziwne że miasto rozebrało go bez zgody właściciela lub wyroku sadu Właściciel muśi sie powołać do Europejskiego Sadu Human rights.Myślę że ta sprawę tam wygra.To tak jest załatwiane jak za Komuny!!!
+0-0
Niedziela, 20 stycznia 2019 r. godz. 18:59
~Moher49
Wygra na fujarce. 30 lat, można było to zagospodarować, nie miał funduszy - wpuścić wspólników, zrobić windy, wielopoziomową galerię. Prawo własności nie jest święte, nie może szkodzić dobru ogółu. takich cwaniaków jest niemało, wybudują coś tam, coś tam i szukają frajera.
+0-0
Sobota, 19 stycznia 2019 r. godz. 23:04
~witek55
Za budynek niech płaci Lucek i grupa mieszkancow powtarzajaca za nim ze trzeba zburzyc budynek nawet jak jest to czyjas własnosc.Ja szanuje cudza własnosc i nie jestem za niszczeniem.Jest zasada zapłac a potem sobie wyburz.
+1-0
Piątek, 18 stycznia 2019 r. godz. 19:18
~Moher49
Gdyby to straszydło należało do jakiegoś mohera, to by rozebrali na jego koszt, jeszcze by karę zapłacił. Ale musi to to pewnie była własność, jakiegoś dostojnika z sitwy - my nie ruszamy waszych, wy nie ruszacie naszych, albo kogoś odpowiednimi korzeniami.
+0-0
Piątek, 18 stycznia 2019 r. godz. 21:21
~Malina
Najpierw sprawdz "Moherze" do kogo nalezal ten budynek, a dopiero potem opowiadaj bajki...
+0-0
Piątek, 18 stycznia 2019 r. godz. 15:30
~m
wlasciciel tego budynku wisi wielu ludziom kase za robocizne. Dziad jakich malo.
+0-0
Piątek, 18 stycznia 2019 r. godz. 14:34
~liza
Jeżeli właściciel ma jak to pisze jeden z internautów zapłacić miastu za rozbiórkę to na to czekaliśmy a jeśli okaże się, że jest na odwrót...?
+0-0
Piątek, 18 stycznia 2019 r. godz. 11:22
~Kali
Za rozbiórkę i oszpecenie miasta na 30 lat!
+0-0
Piątek, 18 stycznia 2019 r. godz. 11:19
~Jan S.
ten Pan ma zapłacić miastu za koszty rozbiórki!
+0-0
Piątek, 18 stycznia 2019 r. godz. 18:45
~PiS to powrot komuny
Zartujesz chyba - a z jakiej racji mialby placic?
+0-0
Piątek, 18 stycznia 2019 r. godz. 11:16
~Kupiec
To logicznie zrobione zostało. Nie wiedzą ile będzie to podatników kosztować ale wyburzyć trzeba było. Ciekawe kto w tym miał interes? Czy są jakieś policyjne służby które to badają?
+0-0
Piątek, 18 stycznia 2019 r. godz. 09:16
~Olek
Powinien zedrzec z miasta kasy na maxa.
+0-0
Piątek, 18 stycznia 2019 r. godz. 08:04
~dfghuyt
witan ale tak jak postepuje to kazdego noze spotkaz to rozbuj w bialy dzien i zaplaziz powinien zlezeniodawza;to dzialka prywatna i kropka ;bo do kazdego wejdzie na prywatna posesje i kibel postawi ;wstyd;a prawo gdzie; najpier rozpierdoliz zyjas wlasnosz a puzniej sie dogadywaz ;brak rozunu;wstyd;
+0-0
Sobota, 19 stycznia 2019 r. godz. 21:12
~qwerty
dobra, a teraz po polsku
+0-0
Czwartek, 17 stycznia 2019 r. godz. 22:23
~mamuszka
Niektorzy mysleli sobie ze rozebranie szlieletora to jednoczesnie akt uwlaszczeniowy.Pewnie sprawa skonczy sie w sadzie bo wtedy wlasciciel moze wiecej wynegocjowac dla siebie
+2-0
Czwartek, 17 stycznia 2019 r. godz. 22:14
~Ferdertyujk
Jaja jak te niby cale miaaasto/wiees
+0-0
Czwartek, 17 stycznia 2019 r. godz. 20:42
~onn
Kpina.przecież to było do przewidzenia.Teraz niech wszystko wiedzący Lucek płaci to z własnej kieszeni!!!!
+1-0
Czwartek, 17 stycznia 2019 r. godz. 20:02
~Anty
Manukun przez takich jak ty zginął człowiek.
+0-0
Piątek, 18 stycznia 2019 r. godz. 08:56
manukun
O, teraz nieudolność władz naszego miasta będzie tłumaczona śmiercią prezydenta Gdańska? Nie wstyd wam żerować na nieszczęściu? Przecież tutaj naiwnie liczą, że mieszkańcy Stalowej Woli nie dowiedzą się przed wyborami, ile milionów złotych miasto zapłaci odszkodowania za wyburzenie budynku POD BUDOWĘ PARKINGU. Władze miasta wydają kilka mln zł, żeby za kolejne kilka mln zł zbudować parking w centrum dla kilkudziesięciu samochodów. Żeby było śmieszniej, dojazd do hali targowej można zapewnić autobusami miejskimi, a zaoszczędzony teren przeznaczyć na dodatkową powierzchnię handlową.
+0-0
Czwartek, 17 stycznia 2019 r. godz. 18:38
~witola
Kto wyceniał budynek, własciciel czy prezydent? Negocjacje powinny być prowadzone przed wysłaniem sprzętu rozbiórkowego a teraz to mozna się zgadzać lub nie... Znając nieustępliwość jednej ze stron to czeka miasto sporo procesów i zdaje się, że kwota będzie zbliżona do oczekiwań własciciela. Nie pierwszy to przypadek pośpiechu inwestycyjnego obserwowanego od dłuższego czasu! Źle na tym wychodzi miejska kasa!
+0-0
Czwartek, 17 stycznia 2019 r. godz. 18:23
DzidekzCzarnieckiego
Niech teraz Lucek placi że swojej kieszeni
+1-0
Sobota, 19 stycznia 2019 r. godz. 23:17
~Janusz
Dziedek ma kretynskie kometarze , ale w tym przypadku sie z nim zgadzam
+0-0
Piątek, 18 stycznia 2019 r. godz. 11:51
~Mario955
Zamknij się juz i sie nie udzielaj na tym portalu Patologio
+0-1
Piątek, 18 stycznia 2019 r. godz. 07:55
~recenzent
dziądeksczernickiego - pilnuj się, znowu zapominasz obłędach i literówkach, będziesz tak robił to Ci nie zapłacą, a baba da po pysku.
+0-1
Czwartek, 17 stycznia 2019 r. godz. 18:21
~Ha
Trzeba rozebrać wiadukt bo nieraz palą tam ogniska wiadomo ci ze szkieletora
+0-0
Czwartek, 17 stycznia 2019 r. godz. 18:10
~dziardusz
To był bardzo zły pomysł Nadbereznego.Niech teraz robi zbiorke na odszkodowanie z mieszkancami ktorym to straszydło przeszkadzało.Mi ono nie przeszkadzało wiec nie musze sie składac na odszkodowanie.
+0-0
Czwartek, 17 stycznia 2019 r. godz. 17:58
manukun
W którym projekcie ukryto część odszkodowania dla właściciela?
+0-0
Czwartek, 17 stycznia 2019 r. godz. 17:45
~mieszkaniec
Proponuję w tej sprawie protest pod sądem
+0-0
Piątek, 18 stycznia 2019 r. godz. 11:28
~Łubu Dubu
Mieszaniec ja proponuję reaktywować te gusła w Warszawie każdego 10 dnia miesiąca.
+0-0
Czwartek, 17 stycznia 2019 r. godz. 23:18
~nocna_kawa
A czy "mieszkaniec" gotow jest zaplacic odszkodowanie z wlasnej kieszeni?
+0-0
Czwartek, 17 stycznia 2019 r. godz. 17:23
~Alfred
Miasto powinno wywartościować jedynie działkę, natomiast właścicielowi powinno wystawić rachunek za 30 -letnie szpecenie miasta niedokończoną nigdy budową, wielokrotne wzywanie straży pożarnej i zagrożenie dla przechodzących wokół ludzi . Te kwoty powinny się nawzajem znieść i tyle. A tą zmurszałą cegłę mógł sobie właściciel wziąć. Tym bardziej, że na przestrzeni tych lat miasto wielokrotnie wzywało właściciela do dokończenia, ale on sobie nic z tego nie robił, wstawił jedno okno na 2 -3 lata i śmiał się, że budowa trwa. Mam nadzieję, że prawnicy UM dadzą sobie z tym radę tak, żebyśmy my wszyscy jeszcze do tego nie dokładali.
+1-0
Piątek, 18 stycznia 2019 r. godz. 17:59
~Maryjon
Bez złudzeń! Za straszenie się nie płaci, bo wielu wspaniałych mężów w Stalowej Woli musiałoby zapłacić, że ich żony straszą po ulicach!
+0-0
Czwartek, 17 stycznia 2019 r. godz. 22:26
~mamuszka
Nie ma takiego paragrafu"zpowodu szpetnosci"
+0-1
Czwartek, 17 stycznia 2019 r. godz. 17:13
~Muniek
Ile by nie zaplacilo - warto bylo! Juz nie patrzec nie dalo nie mowiac o tych co najglosniej szczekali ze brzydkie, ze stare...a potem wielkie zdziwienie ze do wyburzenia! Nie dogodzi!
+1-0
Czwartek, 17 stycznia 2019 r. godz. 17:03
~mc2
WLASCICIEL WISI MI PIENIADZE ZA 2 TYG PRACY NA TEJ BUDOWIE. ON OSZUKAL WIELU PRACOWNIKOW. KIEDY MU ODDACIE BO CHCE SIE U NIEGO ZJAWIC I ODEBRAC SWOJA KASE. JESLI MI NIE ODDA WCHODZE NA DROGE SADOWA.
+1-0
Czwartek, 17 stycznia 2019 r. godz. 16:47
~ytikikx
prezio dobrze zarabia to zapłaci odszkodowanie !!!
+0-1
Czwartek, 17 stycznia 2019 r. godz. 16:22
~Omg
Czy ja dobrze widzę? Miasto rozebralo budynek nie wiedząc jakie poniesie z tego tytułu koszty?? Paranoja...
+0-1
Czwartek, 17 stycznia 2019 r. godz. 16:17
~Mieszkaniec
Ciekawe czy UM poda rzetelną kwotę jaka będzie do zapłaty przez miasto, czyli nas, czy też przepłacimy.
+0-0
Czwartek, 17 stycznia 2019 r. godz. 14:51
~lola
Nie ma już Tesco lol.
+1-0
Czwartek, 17 stycznia 2019 r. godz. 14:30
~HEJT STOP!
A teraz pora na opozycyjny hejt pisany przez tych którzy już od 15.01 "zwalczają nienawiść w sieci" :-D
+0-0
Czwartek, 17 stycznia 2019 r. godz. 23:43
~chop
Dobre
+0-0
Czwartek, 17 stycznia 2019 r. godz. 19:19
~mixxer
Moze jestes zbyt mlody, by pamietac, ale ja wciaz pamietam dzika radosc w oczach obu Kaczynskich kiedy palili kukle Walesy. Czy to byl "hejt?
+0-0
Czwartek, 17 stycznia 2019 r. godz. 16:27
~jabar
czekoladka to nie Kurski tylko nędzny pismaczyna wyszedł przed szereg
+0-0
Czwartek, 17 stycznia 2019 r. godz. 14:36
~czekoladka
Prezes Kurski pokazał w poniedziałek co to jest mowa nienawiści w wiadomościach po śmierci Prezydenta Gdańska.
+0-0
Stalowka.NET - Wiadomości lokalne z miasta Stalowa Wola i okolic
Copyright 2001 - 2019 Stalowka.NET
  » O nas  » Redakcja  » Reklama  » Kontakt
Wszelkie prawa zastrzeżone.
X Ta strona korzysta z plików cookie w celu świadczenia usług i realizacji potrzeb użytkowników. Pliki te mogą być zapisywane w pamięci Twojego urządzenia. Korzystając z tej strony wyrażasz zgodę na używanie plików cookie zgodnie z ustawieniami Twojej przeglądarki internetowej. Więcej w polityce prywatności.