Wiadomości lokalne / Polityka i Samorządy
| Poniedziałek, 19 października 2015 r. godz. 10:34 /Magdalena Rodecka/ | Rozbudowa Przemysłowej będzie skutkować zniszczeniem nowej infrastruktury
Była szansa aby przebudowywana obecnie ulica Przemysłowa była dwujezdniowa. Oszczędności na przetargach oraz ponowne wyliczenia pokazały, że dokładając ok. 2- 2,5 mln. złotych inwestycji nie trzeba było etapować. A tak przy budowie kolejnej nitki, zniszczeniu ulegnie część nowej infrastruktury, między innymi rondo i krawężniki. Fot. Jacek Rodecki
| Była szansa aby przebudowywana obecnie ulica Przemysłowa była dwujezdniowa. Oszczędności na przetargach oraz ponowne wyliczenia pokazały, że dokładając ok. 2- 2,5 mln. złotych inwestycji nie trzeba było etapować. A tak przy budowie kolejnej nitki, zniszczeniu ulegnie część nowej infrastruktury, między innymi rondo i krawężniki.
Ulica Przemysłowa jest drogą podlegającą pod powiat ale ze względu na jej strategiczne znaczenie, ze względu na ilość ulokowanych tam podmiotów gospodarczych, w jej remoncie pomaga miasto. Gmina wzięła na siebie ciężar finansowania prac podziemnych. Niestety w połowie 2014 roku zmieniono koncepcje z dwu- na jednojezdniową. Ówczesne władze miasta tłumaczyły, że chodzi nie tylko o koszty ale i dostosowanie ulicy Przemysłowej komunikacyjnie do obwodnicy, która decyzją Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, również ma być jednojezdniowa.
Przypomnijmy, początkowa koncepcja zakładała budowę drogi dwupasmowej, której dwie jezdnie byłyby oddzielone pasem zieleni. Nowy projekt nie przekreślał jednak tych planów, ponieważ dawał możliwość rozbudowy drogi w przyszłości jeśli będzie taka potrzeba. Konieczność dostosowania ul. Przemysłowej do obwodnicy wynikała jak tłumaczono z tego, że w przyszłości obie drogi mają być bezpośrednio ze sobą połączone.
Dziś starosta stalowowolski Janusz Zarzeczny w rozmowie z Stalowka.NET mówi, że z perspektywy czasu nie był to dobry pomysł. Ze względu na korzystny okres przetargowy można było od razu zrobić dwupasmówkę. Wylicza, że prowadzone roboty budowlane będą kosztować taniej niż zakładano, nie 7,2 mln. zł a 6,5. - Gdybyśmy ogłosili przetarg na budowę dwujezdniowej za 8,5 - 9 mln. zł zrobilibyśmy całość. Niestety jak zostałem starostą wszystko było ustalone. Nic się nie dało już zrobić. Po co dwa razy zabierać się za to samo? - zastanawia się starosta.
Remont ulicy Przemysłowej ma się zakończyć 16 listopada. Jeżeli wystąpią opóźnienia ze względu na warunki atmosferyczne, będą one niewielkie.
W trakcie przebudowy okazało się, że trzeba będzie zmieniać projekt. Wielu przedsiębiorców skarżyło się, że samochody ciężarowe "nie wyrobią" z wjazdem na działkę bo łuki są zbyt ostre. Od Przemysłowej - Bocznej do przejazdu kolejowego jezdnię poszerzono z 6 na 6,5 metra.
Władze powiatu chcą dobudować drugą nitkę najpóźniej za trzy lata. - Obawiam się, że trzeba będzie psuć rzeczy, które już zostały zrobione. Na pewno przerabiać rondo bo do dwóch pasów nie jest ono dostosowane, stąd na chwilę obecną cementowe a nie granitowe krawężniki - stwierdził na zakończenie rozmowy z nami Janusz Zarzeczny, starosta stalowowolski.
Na inwestycje starostwo pozyskało dofinansowanie z Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych. Pozostałą część - zgodnie z porozumieniem, pokryją stalowowolskie samorządy: powiat sfinansuje koszty związane z budową drogi, a miasto zapłaci za prace związane z jej odwodnieniem.
| |
Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje, chcesz przekazać coś ważnego, coś interesującego, nie wahaj się - napisz do nas: redakcja@stalowka.net |
|
| Wtorek, 20 października 2015 r. godz. 20:10 ~analiza | Pytam kolejny raz, PO CO SĄ POTRZEBNE I KOMU STAROSTWA?. Nikt nie napisał jakiejkolwiek odpowiedzi. To po co negatywnie o nich piszecie? W Powiecie jest np. rejestracja aut. A po co zmieniać tablice? W Anglii auto dostaje blachy dożywotnio , a w głupim powiecie należy zmienić tablice gdy zmieni się właściciel. PO CO ?. Łatwa praca brak odpowiedzialności a kasa jest. |
00 | Wtorek, 20 października 2015 r. godz. 17:48 ~pamela | Panu panie Zarzeczny już dziękujemy, reformował pan oświatę za czasu Siembidy a teraz wziął się pan za infrastrukturę, masakra! |
00 | Wtorek, 20 października 2015 r. godz. 17:44 ~szkoda | ... z perspektywy czasu również nie był to dobry pomysł powierzać mu to stanowisko! |
00 | Wtorek, 20 października 2015 r. godz. 14:54 ~Marzena Kolasa | Takich mamy dziennikarzy! nikt nie zadaje pytań! kopiuje sie kto cos powie i basta. A wy leszcze zapłacicie za te pomyłki z waszych podatków. I dalej śmigajcie uchodźców wyganiać. A tym czasem borem lasem lucuś z rafałkiem folwark sobie wybudują za wasze. Gnidy jesteście. |
00 | Wtorek, 20 października 2015 r. godz. 14:47 ~Grzegorz Stankiewicz | Storzyli powiaty przywłaszczyli drogi i żądali kasy na ich utrzymanie, ale jak utrzymywać miastu drogę która nie należy do nich. I co lucuś jakoś teraz nie przeksięgujesz pod siebie bo wiesz ze głupio darłeś ryja na sesjach. Dla mnie jesteś leszcz. I teraz pewnie powiesz wszystkim ze mi platforma płaci za hejty - ty obłudniku i zakłamany złodzieju. |
00 | Wtorek, 20 października 2015 r. godz. 11:42 ~jozek | Co poplecznicy Szlezaka piszecie takie glupoty.On wcale nie chcial dac pieniedzy bo stal na stanowisku ze miasto nie dolozy do drogi Powiatowej. |
00 | Wtorek, 20 października 2015 r. godz. 11:10 ~liza | Warto przypomnieć, że to pan Szlęzak nie godził się na dofinansowanie tego gniota(czytaj Przemysłowej) przez budżet miejski w wersji "zwężonej"! Teraz główny lanser powiatowy szuka kozła ofiarnego. Nie matrtwcie się za wczasu, hektolitr wody święconej uśmierzy te troski, o to zadba jak zwykle starosta. Jatki na tej drodze rozpoczną się zimą, a ta tuż, tuż...! Dlatego głosujmy na p. Szlęzaka, to człowiek z otwartą głową a nie kacyk partyjny! |
00 | Wtorek, 20 października 2015 r. godz. 10:55 ~andre | korki jak były, tak będą tylko na nowej nawierzchni. Najciekawsze że teraz gadają tak jak Szlęzak ;-)) |
00 | Wtorek, 20 października 2015 r. godz. 00:33 ~Pan Koparka | A mogło być tak pięknie. . |
00 | Poniedziałek, 19 października 2015 r. godz. 23:40 ~alik | Do 4 a jak brzmi pytanie? Polska mowa trudna język a jeszcze pisana to jakejsik masakra. |
00 | Poniedziałek, 19 października 2015 r. godz. 22:11 ~4 | a pisalem do was forumowicze nie podoba sie bialorus czeka na co czekacie mam was pogonic |
00 | Poniedziałek, 19 października 2015 r. godz. 20:26 ~TORA TORA | Nikt nie pomoże. Aborygen nie ma czasu bo promuje Wazeliniarza i nie ma czasu zajmować się pierdołami. Tak będzie wyglądać Stalowa po wyborach jak zagłosujecie na PIS-dzielców. |
00 | Poniedziałek, 19 października 2015 r. godz. 20:11 ~mieszkaniecstw | Zarzeczny nie kłam. Fila ze Szlęzakiem przygotowali ci dofinansowanie i droga jest budowana. Pomyśl o Poniatowskiego zamiast szkodzić porządnym ludziom i wszystkim mieszkańcom.Lansujesz się na szpitalu z którego wyrzuciłeś dyrektora Leśniewskiego wsadzając z powrotem Surmacza. Społeczeństwo ci tego nie wybaczy. |
00 | Poniedziałek, 19 października 2015 r. godz. 19:41 ~kabi | kto tę drogę projektował powinien przejechać pełnym składem 30-tonowym z wjazdami i wyjazdami do firm mających tutaj siedziby dowiedziałby się że z niego projektant papierowy |
00 | Poniedziałek, 19 października 2015 r. godz. 19:41 ~dyzma | Tanio to bogaty kupuje ponieważ stać go aby dwa razy kupić. Przysłowie to pasuje jak ulał do tej inwestycji. Urzędnik zabłysną analizą, jak zwykle musztarda po obiedzie, a za trzy lata będzie co otwierać przed wyborami do samorządu. |
00 | Poniedziałek, 19 października 2015 r. godz. 19:05 ~analiza | Po co są potrzebne Starostwa i komu? Może ktoś wie ?.A |
00 | Poniedziałek, 19 października 2015 r. godz. 18:59 ~Adam | Gdzie obwodnica, a gdzie Przemysłowa ?!? Co to za naciągana historyjka wyssana z palca i robienie z ludzi idiotów. Poza tym z tego co widać od obwodnicy do świateł na górce jest droga dwupasmowa,która przechodzi dopiero w ul. Okulickiego na jednopasmową - dwujezdniową.
Pewnie chodzi o to .. że później będzie taniej zrobić wiadukt/tunel pod torami .. jednopasmowy ? |
00 | Poniedziałek, 19 października 2015 r. godz. 17:13 ~jabar | starostwo = dziadostwo |
00 | Poniedziałek, 19 października 2015 r. godz. 16:56 ~brew | właśnie dlatego tak się dzieje,ze w starostwie "zasiadają" ludzie od x lat |
00 | Poniedziałek, 19 października 2015 r. godz. 16:16 ~do roboty PiSdupki | To kiedy zlecą się wszystkie PiSdupki by z pokropkiem otworzyć Przemysłową? Do 25 października już mało czasu zostało. Może sami wezmą się za łopaty i przyspieszą. A portal niech zrobi fotoreportaż zatytułowany "właściwi ludzie na właściwych miejscach". |
00 | Poniedziałek, 19 października 2015 r. godz. 15:43 ~arriss | Janusz Zarzeczny zasiada w Starostwie od x lat. Ta ulica powinna być jako dwujezdniowa, ale na to nie było jego zdaniem forsy. Teraz się nagle znalazła, przed wyborami? |
00 | Poniedziałek, 19 października 2015 r. godz. 15:29 ~RAPID | Czy ktoś brał pod uwagę że tą drogą poruszają sie pojazdy ciężarowe ? Nikt nie zauważył ile miejsca do skrętu potrzebuje kierowca tira z naczepą ? Jeżeli chodzi o auta osobowe to ta jednojezdniowa by jeszcze przeszła , ale po ciężarowych będzie widać slady użytkowania , daje 100 % że będą połamane krawęzniki i kostka , a to rondo to zupełnie rozjeżdzą i zostanie kupa gruzu , i znowu będą korki na przemysłowej jak zamkną tory i w godzinach szczytu tylko na lepszej nawierzchi , można było zrobić 2 pasmówke żęby można było zjeżdzać na przemysłową boczną i inne firmy w zdłuż drogi a tak to znowu bedzie sie czekało aż ktoś pusci z przeciwka albo wszyscy przejada i bedzie tamowany ruch ..... |
00 | Poniedziałek, 19 października 2015 r. godz. 13:44 ~rita | Ta prowizorka już tak pozostanie na zawsze jak znam życie. Panie starosto nie biadolić tylko uderzyć się w piersi i wyrzec mea culpa. Pana nie było w poprzedniej radzie powiatu? Nie miał pan nic a nic do powiedzenia? Lepiej gdyby pana w powiecie w ogóle nie było! Gdzie te miliony o których pan zapewniał w ubiegłym roku na każdym spotkaniu? No gdzie? |
00 | Poniedziałek, 19 października 2015 r. godz. 12:55 ~Rafi23 | Już tak zostanie na pewnie następne 25 lat i nikt nie będzie tam nic dalej robił. Dziadostwo i tyle, reszta poszła na pomniki... |
00 | Poniedziałek, 19 października 2015 r. godz. 12:53 ~Polak z krwi i kości | Oto Polska właśnie :) |
00 | Poniedziałek, 19 października 2015 r. godz. 11:51 ~kici | Glupota naszych urzednikow nie zna granic, brak slow juz normalnie rece opadaja |
00 | Poniedziałek, 19 października 2015 r. godz. 11:17 ~TSA górą! | Droga jednojezdniowa jest zdecydowanie lepszym rozwiazaniem, pozwoli na unikniecie korków, pojazdy beda sie poruszac wolniej dzieki czemu nie bedzie wypadkow i tez powoli uniknac brawury ze strony kierowców RNI, ktorzy na drodze dwupasmowej dostają małpiego rozumu!!! |
00 | |