|
Czwartek, 22 stycznia 2015 r. godz. 14:32
~$$$  | chyba nie,, utrzymanie muzeum i mdk-u to 20mln, mosir 10mln rocznie, niedlugo beda pokazy budzetowe wiec potwierdza ile tym razem |
 0 0 |
Czwartek, 22 stycznia 2015 r. godz. 14:16
~nasza stalowa | Nie narzekajcie każdy coś dostał, żłobek, tańsze śmieci albo park. |
00 |
Środa, 21 stycznia 2015 r. godz. 19:19
~anty | Do cosi fan... matołku, ponad 20 milionów warta jest biblioteka, którą Szlęzak zbudował za 2 miliony. Reszta to dofinansowanie unijne.
W obecnej sytuacji demograficznej i zmianach wieku szkolnego inwestowanie w żłobki i przedszkola to totalna głupota. Policz ile będzie kosztować comiesięczne utrzymanie takiego przybytku z basenem? Ile będą kosztowały objęte Kartą Nauczyciela wychowawczynie?
Po co gmina rywalizuje z prywatnymi przedszkolami? |
00 |
Środa, 21 stycznia 2015 r. godz. 17:51
~Liljana | To na ul. KEN czy w miejsce przedszkola nr 18? Bo to dwie różne lokalizacje. Podejrzewam, że Poniatowskiego, bo tam prezydent mieszka, a dzieciaki w wieku złobkowo-przedszkolnym ma, żona pewnie już do pracy chce iść, bo prezentować przed kamerami fajnie jest, ale wychowywać to już niekoniecznie. Ciekawa jestem tylko gdzie tam basen się zmieści... |
00 |
Środa, 21 stycznia 2015 r. godz. 07:24
~??? | A sensie jego slow czy ich zrozumienia przez Terlikowskiego? |
00 |
Wtorek, 20 stycznia 2015 r. godz. 22:42
~Jula | A słyszeliście wypowiedź papieża Franciszka o "królikach". Facet mówi dosadnie ale prawdziwie!!!!! |
00 |
Wtorek, 20 stycznia 2015 r. godz. 22:41
~Ada | "nowu" - w twoim przypadku to jest szybsze mówienie niż myślenie. Ale to równe nowemu prezydentowi. |
00 |
Wtorek, 20 stycznia 2015 r. godz. 19:13
~cosi fan tutte | Budynki przedszkoli już podupadały (były rzeczywiście przytulne ale budowane w technologii która nie jest trwała jak budynki z cegły). Ja tez się ciesze ze Pan Prezydent wziął byka za rogi i robi to co zrobione być musiało. Poprzedni wolał pompować publiczne środki w fajne pałace kultury których utrzymanie sięga 20mnl rocznie. Nie wspomnę o probie inwestycji publiczno/prywatnej po kompromitującym skandalu. Tutaj kosztów i dodatkowych budżetowych miejsc pracy nie widziano tylko same zyski, przedszkola natomiast to samo zło. Ale ta radosna epoka ideowego liberalizmu już minęła nie tylko w Stalowej. |
00 |
Wtorek, 20 stycznia 2015 r. godz. 18:23
~Stalowy BLG | Dobrze, dobrze. Trzeba stawiać na edukację od małego do matury i rozgonić uczelnie niepotrzebne. Wtedy pojedzie na studia do Rzeszowa/Lublina/Krakowa/Warszawy i tamtejsze firmy będą miały wykwalifikowanych pracowników. |
00 |
Wtorek, 20 stycznia 2015 r. godz. 16:35
~liczebnik | Lepiej wybudować przedszkole i dopłacać po 1000 rocznie do wychowania i opieki dzieci niż wybudować budynek uczelniany i dopłacać po 4000 do 15 studentów |
00 |
Wtorek, 20 stycznia 2015 r. godz. 16:10
~ Zadowolony Wyborca (glosowałem) | Pochwale bo dla mnie edukacja, bezpieczeństwo na ulicach i ochrona zdrowia to najważniejsze zadania samorządu. Gdy to bedzie super działało to mogą zając się wydawaniem na ławki po 10tys. Ale nie wcześniej. |
00 |
Wtorek, 20 stycznia 2015 r. godz. 13:47
~Tomasz46 | Do :@józef...(jakiś tyran) Azbest jest szkodliwy podczas usuwania go bo wtedy włókna azbestu fruwają i ludzie je wdychają. Jak jest zabezpieczony w ścianie to jest nie groźny. problem jest podczas jegousuwania. |
00 |
Wtorek, 20 stycznia 2015 r. godz. 13:24
~franek | Wszystkiego Wam braknie jak dalej tak będziecie robić swiatła świecą od 16 godziny do8 rano kaloryfery gorące jak by na polu było 28 stopni zwracać się chce w domu katastrofa |
00 |
Wtorek, 20 stycznia 2015 r. godz. 13:07
~doc.exe | No i widać pozytywne skutki odrzucenia ustroju walenistycznego. Wreszcie będzie super. |
00 |
Wtorek, 20 stycznia 2015 r. godz. 13:05
~nowiu | super brawa dla P. LUCJUSZA bedzie wiecej miejsc dla naszych dzieciaczkow po co mamy teraz przeplacac w prywatnych przedszkolach. oby wiecej takich inwestycji w naszym miescie :) jestem na tak ! |
00 |
Wtorek, 20 stycznia 2015 r. godz. 12:18
~Gość | Mnie ciekawi taka kwestia, mianowicie: Od przyszłego roku szkolnego będzie o jedną grupę przedszkolną mniej, ponieważ 6-latki i 7-latki z drugiej połowy 2008 r. pójdą do pierwszych klas. Zostanie jedna sala wolna. Może przy przedszkolach możnaby utworzyć taką 1 grupę żłobkową? No chyba, że jest tyle dzieci, że będzie można utworzyć dwie nowe grupy równolatków - mniejsze? |
00 |
Wtorek, 20 stycznia 2015 r. godz. 11:48
~złób | Fajnie zlobek, przedszkole i za nasze pieniadze a nie lepiej bylo sprzedac mieszkania nie za 1% tylko za wieksze pieniazki zeby bylo sprawiedliwie i miec z czego zrobic ten zlobek
Przeniesie inne przedszkole a stare sprzeda kolesiowi swojemu za 1 % :))) |
00 |
Wtorek, 20 stycznia 2015 r. godz. 11:38
~Senior | Gdzie te czasy kiedy Zakłady Pracy miały swoje przedszkola szkoły przychodnie lekarskie ośrodki wczasowe izby chorych bloki mieszkalne stadiony sportowe hale sportowe własny transport dla pracowników Zostało tylko współczuć naszym dzieciom życia w takiej Demokracji . |
00 |
Wtorek, 20 stycznia 2015 r. godz. 11:36
~józef wisarionowicz stalin | O ile pomysł z wybudowaniem takiego ośrodka mądry to zanim miasto przystąpi do jego realizacji należy bezwzględnie podjąć usunąć z budynków przedszkolnych azbest. Dziwi mnie postawa w tej materii osób które uważają że to azbestowe ocieplenia budynków naszych dzieci są pod kontrolą. To należy wykonać w trybie natychmiastowym i bulwersujący jest sposób podejścia do tego że tak powiem Skandalu!!! Wszystkie dzieci i pracownicy tych przedszkoli powinni być dokładnie przebadane. Nie widzę i nie mam słów krytyki pod adresem osób które wiedziały o tym. Myślę że Pan Lucjusz "coś z tym promieniującym jajkiem zrobi" szybko i skutecznie. |
00 |
Wtorek, 20 stycznia 2015 r. godz. 11:18
~mela | ...czyli powstanie budynek do ktorego zostanie przeniesione ktores z wymienionych w artykule przedszkole..... |
00 |
Wtorek, 20 stycznia 2015 r. godz. 11:04
~ST MIESZKANIEC | Teraz przedszkola Dla kogo jak młodzież uciekła za pracą za granicę . |
00 |
Wtorek, 20 stycznia 2015 r. godz. 10:47
~zonk | To bardzo zła decyzja. Taka inwestycja to nie tylko źle wydane pieniądze na budowę, ale przede wszystkim przyszłe koszty utrzymania, które już na zawsze gmina będzie ponosiła. Ta decyzja oznacza, że już w każdym następnym roku trzeba będzie zagwarantować przynajmniej po tysiąc złotych miesięcznie dla jednego dzieciaka. Tyle mniej więcej trzeba będzie dokładać co miesiąc do jednego przedszkolnego miejsca. Bardzo źle się stało, że gmina pakuje się w strefę, która powinna być zdominowana przez prywatnych przedsiębiorców. To równie zła decyzja jak planowana deweloperka i zamiar budowania nowych bloków na komercyjnych zasadach. Taka działalność gospodarcza nie powinna być prowadzona przez miasto. Te pomysły nie rozwiązują problemu najuboższych, a generują tylko stałe wydatki po stronie miasta. Osoby zatrudnione w publicznych przedszkolach są objęte przywilejami wynikającymi z Karty Nauczyciela i dla tego są dwa razy droższe w utrzymaniu. Szkoda, że lata tłumaczenia radnym i społeczeństwu poszły na marne. Dużo prostszym i lepszym rozwiązaniem byłoby wspomożenie młodych małżeństw bonem edukacyjnym lub dofinansowaniem dla rodzin, które będą się opiekowały swoimi dziećmi osobiście. |
00 |
