| | Wiadomości lokalne z miasta Stalowa Wola i Powiatu Stalowowolskiego. Najnowsze! Najszybciej! Kamera na żywo na panoramę Stalowej Woli na skrzyżowanie Al. Jana Pawła II z ul. KEN Nagrania audio, rozmowy z ciekawymi ludźmi Fotografie z najważniejszych wydarzeń w Stalowej Woli Kanał youtube.stalowka.net - Pierwsza stalowowolska telewizja internetowa Encyklopedia miasta Stalowa Wola Zapowiedzi zbliżających się wydarzeń kulturalnych Baza adresowa najważniejszych firm i instytucji życia publicznego Bezpłatna baza ogłoszeń dla mieszkańców miasta Stalowa Wola jak i Powiatu Stalowowolskiego Twoje konto | | | | | | |  Zasłyszane... | | | | | | | |
| Wiadomości lokalne / Polityka i Samorządy
| | Piątek, 7 listopada 2014 r. godz. 19:18 /Magdalena Rodecka/ | Sąd oddalił apelację Janusza Kotulskiego
 Podczas piątkowego posiedzenia, 7 listopada 2014 roku Sąd Apelacyjny w Rzeszowie odrzucił zażalenie kandydata PiS do Rady Miasta, członka klubu ZKS Stal Janusza Kotulskiego przeciwko ubiegającemu się o reelekcję prezydentowi Stalowej Woli Andrzejowi Szlęzakowi. Sprawa ma więc swój koniec w trybie wyborczym.
Fot. Jacek Rodecki
|
Podczas piątkowego posiedzenia, 7 listopada 2014 roku Sąd Apelacyjny w Rzeszowie odrzucił zażalenie kandydata PiS do Rady Miasta, członka klubu ZKS Stal Janusza Kotulskiego przeciwko ubiegającemu się o reelekcję prezydentowi Stalowej Woli Andrzejowi Szlęzakowi. Sprawa ma więc swój koniec w trybie wyborczym.
Przypomnijmy: 3 listopada Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu oddalił wniosek Janusza Kotulskiego przeciwko Andrzejowi Szlęzakowi za to, że ten w materiale filmowym nazwał go "niezłym szkodnikiem Stalowej Woli". Sędzia uznał, że materiał "Jak wygląda sitwa?" nie spełnia przesłanek, aby sprawa była rozpatrywana w trybie wyborczym.
Janusz Kotulski wniósł apelację. Dziś sąd wyższej instancji uznał, że wypowiedź Andrzeja Szlęzaka można uznać za wyborczą, aczkolwiek tryb ten odnosi się do oceny przez sąd faktów, a nie sformułowań dotyczących opinii tzw. sądów wartościujących, które ze swojej istoty nie weryfikacji pod kątem prawdy i fałszu.
Zobacz więcej:
- Sąd nie rozpatrzył wniosku Kotulskiego w trybie wyborczym
| | |
Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje, chcesz przekazać coś ważnego,
coś interesującego, nie wahaj się - napisz do nas: redakcja@stalowka.net |
|
| Niedziela, 9 listopada 2014 r. godz. 22:10
~Jarek  | glosojemy na Szlezaka Cholewinskiego iwojta Serafina |
 0 0 | Sobota, 8 listopada 2014 r. godz. 19:22
~Inżynier | Czyli wg Sadu Kotulski jest szkodnikiem. Żadna nowość. |
00 | Sobota, 8 listopada 2014 r. godz. 17:24
~HALNY GRZEGORZ | @lila...spoko , a może jareczkowi na rękę jest pozbyć się następnego aktywnego... Poczekamy , zobaczymy. Z Wiplerem już publicznie osądzonym , coś się zmienia... na jego korzyść.. Ps...media , trzecia władza i partyjny pijar nie jednemu robią pianę w mózgu...!...nie osądzajmy przed czasem... polityka to stara k... , która nie jednego wyprowadziła na manowce... |
00 | Sobota, 8 listopada 2014 r. godz. 17:12
~Lila | No cóż, sąd sądem, ale sprawiedliwość musi być po jego stronie :) Powie, że sąd jest skorumpowany. Odwracanie kota ogonem to coś, co PiS ma opracowane do perfekcji. Dziś udowadniali to Hofman i Kamiński :) |
00 | Sobota, 8 listopada 2014 r. godz. 16:56
~Seb | Pieprzony oszołom. |
00 | Sobota, 8 listopada 2014 r. godz. 16:54
~Karolina | "Antonio" a żoneczki tak się spiły i rozrabiały w samolocie że pilot miał już lądować i wezwać policję. Tak się hołota bawi za nasze podatki. Jaka partia taka swołocz. |
00 | Sobota, 8 listopada 2014 r. godz. 15:13
~Antonio | Oszołomstwo PiSowskie i zakłamanie coraz bardziej wypływa. Patrz Hofman czy ten ciotowaty Marjuszek! Sami uczciwi no nie? I kręcili lody, jeszcze nie wszystko ujawnione. Zobaczyucie co dalej będzie. Cała PiSitwa. |
00 | Sobota, 8 listopada 2014 r. godz. 09:23
~taki jeden | Głosujmy na Szlęzaka bo jest mądry i spokojny,umie rządzić miastem.Pan Nadbereżny może dorówna mu za 30 lat.Oby nie głosować na stalowowolskich pisowców,ale wśród kandydatów jest ich niewieu sami SYMPATYCYnp.Gomółka czy Chojnacka. |
00 | Sobota, 8 listopada 2014 r. godz. 08:41
~Monika | Ale wstyd dla Kotulskiego. Ale jakich ma doradców taki wyrok |
00 | Sobota, 8 listopada 2014 r. godz. 06:13
~Aspirant | ach te sady.... |
00 | Piątek, 7 listopada 2014 r. godz. 22:47
~wyborca | To jeszcze bardziej przekonuje mnie ze glos oddac trzeba na Szlezaka. Nigdy wiecej PiS |
00 | Piątek, 7 listopada 2014 r. godz. 21:17
~wyborca | no i dobrze, dość już tego pisowskiego błota |
00 | Piątek, 7 listopada 2014 r. godz. 21:03
~Zatorze | Ale chyba nie jest żadną tajemicą że pozew w trybie wyborczym napisal Kotulskiemu nie kto inny jak Lucjusz Nabereżny. Widać jaki z niego prawnik. Wstyd dla obu Panów |
00 | Piątek, 7 listopada 2014 r. godz. 20:59
~Zzzz | W hucie mówiło się na kotulaka pieniacz. I ma za swoje. Totalna kompromitacja |
00 | Piątek, 7 listopada 2014 r. godz. 20:06
~HALNY GRZEGORZ | @BUFONY...odsyłam do poprzedniego artykułu ...i wykładni sądów po drodze... Ps...jaja ktoś sobie robi ...!...z bufona może , ale nie z HALNEGO z wsparciem GRZEGORZA...! |
00 | Piątek, 7 listopada 2014 r. godz. 19:53
~BUFONY | TAKI HALNY JESTES MUNDRY A NAWET NIE WIESZ ZE TEGO TYPU SPRAWY NIE ROZSTRZYGA SAD REJOWNOWY. A CO POWIECIE O POSLACH PIS ZAWIESZONYCH ZA ROZLICZENIE DELEGACJI? TYLE ZARABIAJA ZE MOGLIBY SOBIE Z WLASNEJ KIESZENI ZAPLACIC! |
00 | Piątek, 7 listopada 2014 r. godz. 19:48
~HALNY GRZEGORZ | ..no proszę..!.Rejonowy nie podołał , okręgowy nie sprostał , to apelacyjny w Rzeszowie załatwił sprawę !. Nie było trybu wyborczego...? , a jednak był... Ps....kiedy to ciulanie prawem się skończy...?...kłania się sprawa WIPLERA...mataczycie do czasu...! |
00 | Piątek, 7 listopada 2014 r. godz. 19:44
~stalowiak | I po co mu to było? Charakter PIS oddaje świetnie reklama Ewy Kopacz z awanturującymi się posłami |
00 |
| | | | |
|
|
