|
Piątek, 28 października 2016 r. godz. 11:29 ~Marek48 | Oferty w przetargu, które opiewają na mniej niż 60% kosztorysu inwestorskiego, powinny być odrzucane jako: "oferujące rażono niską cenę". Wtedy większa pewność o jakość wykonania i jakość użytych do wykonania materiałów oraz to że inwestycja będzie dokończona. |
00 |
Piątek, 28 października 2016 r. godz. 10:25 ~Jasiek Przyszowski | Pytanie nie kiedy, ale czy w ogóle powstanie ten most? Skala przedsięwzięcia jest przecież porównywalna z budową kosmodromu. Wiadomo, dodatkowe drogi, objazdy, inwestycja w nieskończoność. Tylko urzędnik odpowiedzialny za nadzór i organizację przetargu siedzi sobie w ciepełku i pije herbatkę, pobierając co miesiąc ciężko zapracowaną pensję i jedyne na co go stać w takiej sytuacji to stwierdzenie, że "nie wiadomo kiedy będzie koniec inwestycji". BRAWO!!! Dalej tak pracujcie urzędasy, taczki wnet pójdą w ruch ... |
00 |
Czwartek, 27 października 2016 r. godz. 19:34 ~jabar | Zastanawiam się co za nieudacznicy organizują przetargi. Każdy oferent powinien być prześwietlony pod względem doświadczenia, referencji czy też własnego kapitału. Przecież materiały tyle kosztują co cały ten kontrakt. Do tego dodać materiały pomocnicze, robociznę, zysk i wyjdzie prawie drugie tyle. W tym wypadku ktoś oczekiwał cudu. Są programy do symulacji na podstawie KNR-ów a nie swojego widzi mi się. |
00 |
Czwartek, 27 października 2016 r. godz. 15:32 ~wojciech | Samorząd bojanowski nie interesował się tą sprawą bo do wyborów jeszcze dwa lata... |
00 |
Czwartek, 27 października 2016 r. godz. 14:16 ~Blalal | Za 3,6 mln PLN można kibel wyremontować a nie most. |
00 |
Czwartek, 27 października 2016 r. godz. 14:10 ~Drogówka | Tu trzeba też rozliczyć tego co miał pilnować wykonawcy by dokończył budowy. Widocznie robił co chciał |
00 |
Czwartek, 27 października 2016 r. godz. 13:12 ~kabi | przecież to było wiadome że za te pieniądze nie odbudują mostu, za odstąpienie od umowy powinna być kara więzienia dla dyrektora firmy, może część oferentów nie obniżałaby kosztów licząc jakoś to będzie |
00 |
Czwartek, 27 października 2016 r. godz. 10:05 ~mir | a co z lokalnymi firmami które utopili swoje niemałe pieniądze jako podwykonawcy przecież to od samego początku było widać że może to być jakiś przekręt ponieważ firma nie posiadała swojego zaplecza do jakiejkolwiek budowy |
00 |
Czwartek, 27 października 2016 r. godz. 09:13 ~Senior Budowlaniec | Niektórym się wydaje że budowa mostu to jest postawienie wychodka na budowie .To jest kosztowna i długotrwała inwestycja . |
00 |
Czwartek, 27 października 2016 r. godz. 09:00 ~Huciany | Drugi sort byłeś może na Białorusi?Mam wrażenie,że nie. |
00 |
Czwartek, 27 października 2016 r. godz. 07:28 ~Drugi sort | Klasztorna w Stalowej Woli też była rewelacją. Remont 6 miesięcy na odcinku 0,5 km, w Niemczech takie coś wykonują w miesiąc. polskie partactwo popierane przez "dobrą zmianę". A ja życzę Polakom nawet 30 lat rządów PiS, wówczas ten naród się spełni i Polska będzie drugą Białorusią. Chyba o to temu głupiemu narodowi chodziło i w miesięcznicach o tym krzyczał! |
00 |
Czwartek, 27 października 2016 r. godz. 06:20 ~mieszkaniec Niska | Twierdzili że most zastępczy to tyle samo co nowa inwestycja i stało się inaczej.Przetargi w tym kraju to totalna porażka.Wygrywają je totalne patałachy z kapitałem rzędu 200tysi a w ostateczności to co jest tanie jest drogie.Czy nikt z władz lokalnych nie ma wglądu do budowanej inwestycji, czy firma która wygrała przetarg i buduje most stosuje wolna amerykankę.A dlaczego firma wycofała się z inwestycji w trakcie budowy-przecież to jest chore. |
00 |
Środa, 26 października 2016 r. godz. 23:44 ~Tomalla | Czy to czasem nie te same kieleckie buraki, co tak cudownie modernizowali drogę do Zaklikowa? Mega specjalisci byli. |
00 |
Środa, 26 października 2016 r. godz. 22:52 ~blabla | A może by tak walnąć z boku ławeczkę ze śmietnika dla prezydenta. Zawsze to coś, można ściemnić, może motłoch się nie kapnie...... |
00 |
Środa, 26 października 2016 r. godz. 20:23 ~nocturne | Ponad pół roku remontu, litry spalonego paliwa na objazdach, plus nerwy i oto informacja...
Nawet postaciom z książek Franza Kafki było lżej... (jeśli ktoś czytał). Most w Przyszowie to nie jedyna taka "impreza", jest ich dużo więcej na samym podkarpaciu. |
00 |
Środa, 26 października 2016 r. godz. 19:22 ~Rafałek | Patologia w tym kraju przekracza wszelkie granice! Tylko pytanie gdzie jest granica chamstwa i głupoty! |
00 |
Środa, 26 października 2016 r. godz. 18:31 ~Kraków | Wykonawca uciekł z budowy? Ciekawe kiedy TVN24 przyjedzie :) |
00 |
Środa, 26 października 2016 r. godz. 18:18 ~mieszkaniec | Tak to jest jak wygrywa ten co oferuje wykonać robotę najtaniej, A teraz widzimy tego skutki. Gość się zwinął z interesem. I tyle go widzieli.
Brawa dla organizatora przetargu. |
00 |
Środa, 26 października 2016 r. godz. 18:04 ~Aga | to na wszystkich świętych spora niespodzianka. Objazdy. Ciekawe ile wypadków będzie? Czy nie można było mostu zastępczego dać na czas budowy tak jak to się robi normalnie |
00 |
Środa, 26 października 2016 r. godz. 17:43 ~Muszyna | Jaki samorząd taki wykonawca |
00 |