|
Niedziela, 28 lutego 2016 r. godz. 20:42
~porazka  | PIS mianuje perfidnie swoich na rozne stanowiska. |
 0 0 |
Niedziela, 28 lutego 2016 r. godz. 12:42
~Stalowowolanin | Początkiem lutego tego roku miałem okazję jechać Poniatowskiego a nawet zatrzymać się przed przejściem dla pieszych w celu umożliwienia przejscia pieszym na wysokości parkingu w pobliżu wieżowca 35a . Ja zatrzymał em pojazd kobieta weszła na przejście a z drugiej strony weszło malzenstwo. Z naprzeciwka jechał samochód prowadzony przez kobietę która o mały włos potrafiła by tych ludzi na przejściu dla pieszych. Hamowanie odbyło się z piskiem. Zaznacza że ją nie mam problemu że wzrokiem nie nosze okularow, a widoczność była nawet dla mnie kiepska. Patrząc na te wszystkie zdarzenia z perspektywy długoterminowej zauważamy że do większośći zdarzen dochodzi po zmroku. Więc zrubcie coś z oświetleniem i oznakowaniem tej drogi, a nie tylko zmniejszanie predkosc. Człowiek nigdy nie będzie miał szans z autem. A wy tylko oszczędności na oświetleniu które powoduje zmianę parametrów tego oświetlenia na gorsze. |
00 |
Niedziela, 28 lutego 2016 r. godz. 12:00
~Kaczynski | dlaczego przed Urzędem Miasta jeden maszt nie ma flagi? |
00 |
Piątek, 26 lutego 2016 r. godz. 20:20
~Gość007 | O 19-45 to 77letnie babcie powinny chodzić z kimś młodszym albo w do u spać a nie chodzić po złe oswietlonych ulicach i w deszczu |
00 |
Czwartek, 25 lutego 2016 r. godz. 21:39
~mieszkaniec Niska | Zginęła kobieta na pasach -moje kondolencje dla rodziny.Jednak prędkość w terenie zabudowanym to 50km/h i nic tego nie zmienia.A sami piesi to już inna bajka.O ile jest szykana na ulicy i przejście jest podzielone ale pomalowane na całości to jest to jedno przejście ale gdy pasy nie są pomalowane w środku pieszy ma obowiązek się zatrzymać i przepuścić pojazdy jadące a nie wchodzić bez zastanowienia na pas ruchu.Ktoś kiedyś w tv powiedział ,że pieszy na przejściu ma pierwszeństwo i się zaczęło.Przekaz medialny poszedł w eter a ludziska chodzą jak święte krowy nie zastanawiając się zupełnie czy to auto jadące w ich kierunku zdąży wyhamować, wchodzą na pasy bez uprzedniego upewnienia się czy mogą.Oczywiście warunki pogodowe mają znaczenie jednak tych kierujących i tych chodzących nic nie zwalnia od myślenia. |
00 |
Czwartek, 25 lutego 2016 r. godz. 21:19
~waldi | jakie emocje, może miał wyć? Nie musiał tego okazywać a przeżywał na pewno strasznie wewnątrz, zagapił się i tyle i za szybko jechał |
00 |
Czwartek, 25 lutego 2016 r. godz. 20:34
~widz | Kobieta schodziła juz z pasów. Jeszcze 4 kroki i była by na chodniku. Najpierw słychać było przeraźliwy huk . Trzask. Jak by dwa auta się zderzyły. Potem dopiero pisk hamowanych opon. Kobieta przefrunela nad autem około 10 metrów od przejścia. Wpadła w wielką kałuże i tak w niej leżała . Na twarzy kierowcy nawet za bardzo emocji nie było widać . On jej nie widział jak można nie widzieć kogoś przed maską ? Nawet w ostatnuej chwili zaczac hamowac !? hamować zaczął dopuero po uderzeniu ? Widocznie nawet nie patrzył przed siebie !!! Jego wina i oby zgnil w więzieniu ku przestrodze . |
00 |
Czwartek, 25 lutego 2016 r. godz. 19:47
~kabi | A czy w deszcz kiedykolwiek dobrze się jeździło? Jak mokra szosa to zawsze światło reflektorów się odbija. |
00 |
Czwartek, 25 lutego 2016 r. godz. 13:52
~Ewka | Niestety, ale oświetlenie tej drogi jest tragiczne ! i faktycznie w sytuacji kiedy pada deszcz to nic nie widać, wszystko się odbija od ulicy. W deszczową pogodę jadę tam max 40 na godz bo jest po prostu niebezpiecznie...dla pieszych przede wszystkim, a nikt nie wyjeżdża z domu z myślą pozbawienia kogoś życia i zmarnowaniu sobie przy tym swojego....sama nie raz miałam sytuację, że nagle pojawiał się pieszy nie wiadomo skąd i mało widoczny |
00 |
Czwartek, 25 lutego 2016 r. godz. 12:34
~waldi | @nindzuu@ jeśli nie będziemy przestrzegać przepisów r.d. to żadne ronda i oświetlenia nie pomogą, jakby jechał z dozwoloną prędkością to by wyhamował najwyżej te kobietę by potrącił a co do przechodzenia przez jezdnię zapewniam Cię że nie jestem samobójcą i nie zdarzyło mi się przechodzić przed nadjeżdżającym autem |
00 |
Czwartek, 25 lutego 2016 r. godz. 11:16
~obserwatorka | Śmieszą mnie komentarze że pieszy jest winny. To była starsza kobieta i nie mogła ona przebiec przez pasy jakby miała naście lat. Jeżeli większość uważa że ta drogą się do niczego nie nadaje to wypadało by zachować szczególną ostrożność przejeżdżając tamtędy i dostosować prędkość odpowiednią do warunków jazdy, tym bardziej ze była to już wieczorna i mokra pora.często jeżdżę tą ulicą i dziękuję Bogu że do tej pory nie miałam tam żadnych problemów. Nikogo nie osądzam, ale spójrzmy prawdzie w oczy. Kondolencje dla rodziny zmarłej. |
00 |
Czwartek, 25 lutego 2016 r. godz. 04:22
~roztropny | przyczyna wypadku byla nad mierna predkosc w tych warunkach na drodze.Surowa kara wiezienia na przestroge dla innych kierowcow.Powli a wszycy wroca do domu.... |
00 |
Czwartek, 25 lutego 2016 r. godz. 01:28
~Arek | Zenua - zarty sobie chyba robisz? Durak kierownikiem? On zyskal juz slawe on-line jako niezly kret w corporate website analysis report. Jak to jest - czy sam sie docenil czy ktos go docenil? Chce byc lepszy od Bolka? |
00 |
Czwartek, 25 lutego 2016 r. godz. 01:00
~nindzuu | Waldi ja jadac ta ulica mam oczy dokola glowy a napisalem poprostu co zrobic zeby bylo bezpieczniej wiec taki tekst mozesz sobie darowac bo sam nie wiesz czy nie bedziesz na miejscu tej kobiety lub kierowcy I czy wtedy rondo I oswietlenie bedzie ci przeszkadzac no bo przeciez jestes takim swietnym kierowca .Po co remontowac I modernizowac drogi jak many takich mistrzow na ulicy jeszcze troche to bedzie jak w rosji na jakims zadupiu gdzie kazdy ma kamerke w aucie bo nigdy nie wie co komus moze do glowy przyjsc. |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 22:26
~konar | "komsiu" nie chciało ci się uczyć to zostałeś kierowcą zawodowym. Nie wymądrzaj sie. Prawda jest taka ze jak pada deszcz to nic nie widac na tych przejściach w Stalowej woli . Takie jest. Oświetlenie a szczególnie w tym miejscu co potrącona te kobietę.
Miasto niech zadba o oświetlenie górne i będzie wszystko ok |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 22:25
~Karola | Jezdze ta droga codziennie do pracy. W godzinach wieczornych i jeszcze przy deszczu widocznosc jest bardzo ograniczona i prawie nie widac czy ktos stoi przy przejsciu, pomijajac to ze wiekszosc ludzi glownie starszych potrafi wejsc na przejscie 2 m przed autem i trzeba hamowac z piskiem |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 22:05
~zenua | @POLAK
Masz racje PIS zajmuje sie wymiana na swoich. Ostatnia wymiana to awans radnego Durka na kierownika !
Wcześniej stanowisko dla wce przewodniczącej a nie wspominając już o synku Pani Sagatowskie, zmianie w MZB, szefowej rady itd itd. |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 21:09
~Komsiu | Ale macie problemy przecież to prosta ulica jestem kierowcą zawodowym byłem i w cywilizowanych częściach Europy i tych mniej np w Turcji tam zobaczylibyscie co ro ruch a Nie jakiś wyjazd spod lidla wam sprawia problem. Ale fakt jak jeżdże po stw osobowka jak widzę te wszystkie niemoty za kołem i tych pieszych wpierdalajacych się bez rozgladnięcia ulica to nie deptak w kurorcie o rowerzystach innym razem gule gule. |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 20:23
~rm | @baruk... chyba nie wiesz o czym mówisz.
Na poniatowskiego w godzinach wieczornych jest ruch jak na dworcu centralnym w Warszawie w godzinach szczytu.
Pani chyba prędzej umarłaby naturalnie, niż doczekałaby się, aż wszyscy mistrzowie objazdu dojadą na swoje zadupia. |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 20:21
~kabi | @nuk@ już prawie schodziła z jezdni pisze wyraźnie ale nygusowi się spieszyło albo się zagapił |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 20:19
~Sam | Wyrazy współczucia dla rodziny
Moze wreszcie ktoś weźmie do sadu urząd który nie dopilnował aby te przejścia były bezpieczne
Najłatwiej jest zrzucić winę na kierowcę
Przecież mieszkańcy płaca podatki i powinni mieć zabezpieczone minimum bezpieczeństwa na drogach |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 20:17
~waldi | urwał @nindzuu@ kolejny projektant, rondo i co jeszcze, może wiadukt. Trzeba patrzeć przed siebie i na boki a nie iść czy jechać jak cielę na rzeź albo drzemać |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 19:21
~irenka | Bardzo wspolczuje rodzinie zmarlej bardzo moja tesciowa zginela w ten sam sposob na ulicy tylko w Nisku tez w tym wieku winny byl kierowca wspolczuje I skladam kondolencje pozdrawiam rodzine zmarlej dla tej pani wieczny odpoczynek |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 19:17
~nuk | wygląda na to, że weszła na pasy nie rozglądając się jak wiele innych starszych i nie tylko osób. Szkoda. |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 18:41
~nindzuu | Zmniejszyc ilosc przejsc dla pieszych i odpowiednio je oswietlic moze jakies małe rondo na krzyzowaniu do supermarketu i bedzie ok ostatecznie fotoradar oczywiscie działajacy i mamy bezpieczną ulice.... |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 18:35
~baruk | pieszy moze poczekac az nic nie bedzie jechac,ale moze zaryzykowac i wejsc przed auto,moze zwoli kierowca albo nie da rady. |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 18:26
~Wala | tam i wszędzie w Stalowej Woli ulica jest pełna nieposprzątanego piasku. W tym samym miejscu tydzień wcześniej widziałam, jak samochód wyjeżdżając od Społem buksował w miejscu na śliskiej, brudnej ulicy a z przeciwka samochód też z trudem hamował. Gdzie jest Policja? Co na to Prezydent? |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 18:18
~dr | 26,5 miliona dla bezdzietnego ojca z Torunia, a na remonty i budowę dróg kasy brak. "Gratulacje
" dla wyborców tzw. "dobrej zmiany" tylko pytam dla kogo ona jest dobra. Tyko ludzi i koni szkoda. |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 17:43
~Driver | Przejscia totalnie nie przygotowane do tego by piesi mogli korzystac ze swojego zasarnego pierwszenstwa i mogli bezpiecznie przelazic na druga strone. Pasy nie widoczne , brak oswietlenia i beznadziejne oznakowania. Jesli sie chce wprowadzac nowe przepisy to trzeba je odpowiednio przygotowac. Kochani piesi!!! Wy tez wykazcie odrobine fantazji. Szczegolnie noca , podzczas deszczu czy sniezycy. MYSLCIE a dluzej pozyjecie |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 16:34
~Wieśniak | Nauczcie się w końcu jeździć buraki, plus trochę kultury i będzie dobrze. |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 16:32
~tirowiec | PO CO ŚWIATŁA ???? ZGŁUPIELIŚCIE ???!!!! KORKI BĘDĄ CAŁODOBOWO BEZMUZGOWY W TEJ DZIURZE...WIECEJ WYOBRAŻNI I TYLE !!!! |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 15:58
~Mario | Piszesz ddd ze policji z sxuszara tam nie ma... czasem bywa ale co im ze stania tam skoro wielu debilow za kolkiem sie ostrzega.. a nie pomysla ze moze ostrzegaja pijanego nacpanego czy z ciezka noga potencjalnego zabojce. Po co mrogacie? Tak was obchodzi czy ktos zostanie ukarany. Martwcie sie o siebie. Zaplaci raz drugi to zacznie myslec a nie ktos mrugnie czy na zjepanym cb ostrzeze i taki czuje sie bezkarny i gna jeszcze szybciej. |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 15:50
~,,zeb,, | nie bedzie dramatow jesli piesi i rowerzysci tez beda przestrzegac przepisy idziesz czy jedziesz tez musisz uwazac jezeli ta pani byla na pierwszej lini pasa to moim zdaniem nawet nie popatrzyla czy nic nie nadjezdza z bolem serca to pisze zal tej kobiety.piesi i rowerzysci uwazajcie a bedziecie bespieczni..... |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 15:38
~waldi | aga@ masz jakiś pomysł, projekt? Co tam chcesz przebudowywać? Wiadukt? Przecież to jest prosta droga, nie autostrada żeby gnać na złamanie karku. Jeden chlapnie coś o przebudowie nie mając zielonego pojęcia i reszta powiela tanie żarty. |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 14:55
~andrzej | Ja uważam, że na pewno jechał szybciej niż 40km/h - zakładam, że około 60km/h. Z własnego doświadczenia wiem, że jest gigantyczna różnica w tym jaka jest widoczność otoczenia w nocy, w dodatku po deszczu. przy 40km/h można kontrolowować otoczenie, przy 60km/h otoczenie w takich warunkach się rozmywa. W dodatku refleksy światła, które utrudniają. Nie byłby zabił tej kobiety gdyby jechał wolniej. |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 14:11
~kabi | co wpis to same mądrości a to remont a to drzewa zasłaniające a to majtki przeszkadzają baletnicy w tańcu a wystarczy przestrzegać przepisów bo tam jest 40 km/h i stosować zasadę ograniczonego zaufania, pojedź jeden z drugim do Krakowa i przejedź się ulicami po zmierzchu pewnie też każesz remontować ulice a swoją drogą gdyby jechał prawidłowo i z głową na karku to najwyżej by tę kobietę potrącił a nie zabił |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 13:42
~aga | Najwyższy czas przebudowac tą ulicę i uczynić ją bezpieczną dla ludzi..... |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 13:41
~Waldek | RST za kierownicą i wszystko jasne |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 13:30
~HitnanStw | Mieszkańcy pobliskich bloków. Wyjdźmy na ulicę w proteście chodząc po pasach w godzinach szczytu. Szybciej ktoś zajmnie się tą ulicą i może w końcu doczekamy się przejść dla pieszych z sygnalizacją świetlną! Nim wszystkich nas wybiją! |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 13:02
~sibi | które drzewo ogranicza widoczność społeczniaku? zamiast wycinać nam drzewa zróbcie wiecej wysypek na ulicach z widocznymi znakami. Nikomu i niczemu te drzewa nie przeszkadzają ! |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 12:44
~BEBE | DO aaa kto TY JESTEŚ.CZY ty MYŚLISZ |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 12:36
~ktoś | To częściowo efekt "rozboju" uprawianego przez Inspekcję Transportu Drogowego na skrzyżowaniu Aleji Jana Pawła II z ul. K.E.N. po zastosowaniu kamer. Prawie wszyscy znani mi kierowcy UNIKAJĄ przejazdu przez to skrzyżowanie. NAGŁA zaprogramowana na łupienie kierowców zmiana świateł prawie uniemożliwia szybką reakcję kierowcy i przejazd na tzw. wczesnym czerwonym a to kosztuje 500 zł i 6 pkt..Jeśli zapomnę i jadę przez to skrzyżowanie to mając zielone zwalniam aby nie paść ofiarą szybkiej zmiany. KTOŚ powinien przerwać ten zbójecki proceder ITD a to zdecydowanie odciąży ulicę Poniatowskiego! |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 12:23
~Harry | @aaaa szkoda, że na miejscu tej kobiety nie było tam ciebie. przynajmniej jednego debila byłoby mniej. |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 12:21
~Kola | @aaaa, tylko prostak i podła kanalia mogła coś takiego napisać. Obyś był następny. |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 12:18
~Wiesiek | Nie ma wytłumaczenia dla kierowcy. Tym bardzie dla lokalnego kierowcy, który wie jak niebezpieczne jest to miejsce. Kolejny przypadek polskiej bylejakości. W tym miejscu od dawna prosi się o sygnalizację ze względu na natężenie ruchu. Ale znowu musiał ktoś oddać życie, żeby zacząć o tym rozmawiać. Polak i przed szkodą i po szkodzie głupi. Wyrazy współczucia dla rodziny. |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 12:02
~aaaa | Piątka dla kierowcy może wkoncu nauczą się te stare baby rozglądać zanim wejdą na przejście a nie włażą i myślą że mają poerszenstwo |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 11:56
~lincz | Pewien Pan który często tam przechodzi zawsze macha odblaskiem do kierowców.
Widać po tym ze ludzie boją się tamtędy przechodzić. |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 11:49
~ew | faktycznie ul. Poniatowskiego jest chyba najniebezpieczniejszą ulicą w SW,a wystarczy zrobić kilka rond a prędkośc znacznie się zmniejszy |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 11:22
~ddd | Tak do tych 4 świateł, dołużcie jeszcze ze 7 progów zwalniających. Na pewno się uciesza mieszkańcy okolicznych bloków.
Wystarczy tylko poscinać te drzewa co zasłaniaja lampy, dołozyć samych lamp, patrole policyjne z suszarkami (nigdy od 15 lat tam nie widziałem żadnego!!!!!) i trochę rozumu w tempych łbach. Ocziwiście kierowców i baranów pieszych |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 11:09
~mieszkaniec | No i co z tego, że giną lidzie? Administrator drogi zajmuje się ważniejszym problemem: otóż zajmują się teraz reorganizacją ruchu na parkingu przed starostwem. Wiem brzmi nieprawdopodobnie ale niestety taka jest prawda. Na ulicach giną ludzie, ale starostwo czy magistrat z takim zapleczem niestety potrafią jedynie pisać sobie pochwalne artykuły. |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 10:21
~stefa | Niekompletnosc oznakowania i oświetlenia przejść jest wyłączną winą administratora drogi tj.Zarzadu Dróg Powiatowych.Wielokrotnie wykazywana niekompetencja Dyrektora Śliwińskiego nie wzrusza Starostwa. Czyzby do nastepnego nieszczęścia. |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 10:17
~observer | Piesi bez odblasków, rowerzyści bez świateł i kamizelek - a czemu nikt nie wspomni o niepełnosprawnych umysłowo kierowcach jeżdżących po zmroku i w deszczu, czyli w warunkach złej widoczności na ledwo widocznych i często niekompletnych (świeci co któraś dioda) pseudo ledach do jazdy dziennej? |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 10:12
~frt | i tak beda szalec na nich nie ma siły ewentualnie jak sie w drzewo wpakuje i tyle a fakt swiatła kolo lidla jak najbardziej' |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 10:11
~huciak | Popieram poprzedników: na zakręcie koło dawnego Pewexu - światła, koło Lidla - światła, koło banku BGŻ - światła, koło Avanti - światła. I to bez żadnych przycisków dla pieszych, tylko włączające się cyklicznie. Może w końcu barany w autach nauczą się że to jest teren zabudowany a nie obwodnica miasta na której można gnać ile wlezie! |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 10:10
~ST MIESZKANIEC | Faktycznie na ul. Poniatowskiego jest duży ruch samochodowy. Wczoraj stałem na przystanku MKS naprzeciw LIDLA, przed przejściem oczekiwało dziecko z tornistrem na plecach cały sznur samochodów nie przepuścił dziecka! Każdy jedzie jakby nigdy nic :( |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 09:59
~nie pysznicak | to ze kierowcy sa winni to swoja droga,a dlaczego nikt nie pisze ze piesi tez nie sa bez winy,dlaczego bezmozgowcy nakladli pieszym ze maja pierwszenstwo na pasach ala z zachowaniem srodkow bezpieczenstwa ,jak pada deszcz ,pieszy ubrany na ciemno wszystko sie zlewa ,a tu przed maska pieszy ,i co w tym przypadku zrobic ,nie ma wyjscia ,a pisze o pieszych gdyz mialem na poniatowskiego podobne przypadki z udzialem pieszych -samobojcow ,wbiegaja a nie przechodza na pasy ,ja bym chetnie widzial monitoring na poniatowskiego a wtedy okaze sie kto jest bardziej winny piesi czy kierowcy |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 09:53
~mieszkaniec osiedla | Proponuję zmienić nazwę ulicy Poniatowskiego na Księdza Poniatowskiego. Wtedy remont
ulicy wyprzedzi zapowiadane inwestycje na Klasztornej. |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 09:41
~lepsze oznakowania przejść ! | + wyrazy współczucia dla rodziny +
zainwestować w tablice świecące bądż migające nocą łądowane bateriami słonecznymi zamontowanymi bezpośrednio w tych znakach...tak jak to jest w Unii w innych krajach |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 09:36
~ST MIESZKANIEC | Faktycznie na ul. Poniatowskiego jest duży ruch samochodowy. Wczoraj stałem na przystanku MKS naprzeciw LIDLA, przed przejściem oczekiwało dziecko z tornistrem na plecach cały sznur samochodów nie przepuścił dziecka! Każdy jedzie jakby nigdy nic :( |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 09:32
~Pieszy, rowerzysta, kierowca | A może więcej kultury na drodze i bardzie skupić uwagę na kierowaniu samochodem i co dzieje się na drodze i dookoła niej (czy stoi pieszy i ile samochodów jedzie z tyłu i czy długo czekałby ten pieszy, aż ktoś łaskawie go przepuści). A z tego co mówicie i z tego co sam doznałem (nikt nie zatrzymał się przed przejściem by mnie przepuścić) to światła powinny być na każdym przejściu na całej długości Poniatowskiego czyli tak co kilkadziesiąt metrów! To jest ulica OSIEDLOWA, nie AUTOSTRADA - tak dla przypomnienia, bo większość o tym zapomina. |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 09:30
~Jan | Ulica Poniatowskiego zrobiła się ulicą przelotową na której jest sakramencki ruch. Na każdym skrzyżowaniu wyjechać z ulicy bocznej lub z osiedla, zwłaszcza skręcając w lewo w ul. Poniatowskiego to jest makabra nawet nie w godzinach szczytu. Ile ludzi MUSI JESZCZE ZGINĄĆ, do ilu stłuczek musi dojść aby władze powiatu zrobili ronda i światła na tej ulicy? W obecnej sytuacji trudno przejść na drugą stronę i włączyć się bezpiecznie do ruchu z ulicy podporządkowanej. |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 09:25
~andrzej | któs ponizej wspomniał o progach zwalnijących. Proste i skuteczne rozwiąznie. |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 09:22
~123rt | Żadne ronda, tylko sygnalizacja świetlna. I to co najmniej w czterech miejscach między Europejską a Avanti. Co mi z tego ze rondo zrobią jak ja pieszy jak stałem stać dalej będe bo żaden ciołek się nie zatrzyma, tam muszą być światła ze względu na pieszych koniec kropka. A blachosmrodziarzom co się spieszy i oni stać na czerwonym nie będą proponuję nie siadać za kierownicę bo pośpiech źle się kończy. |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 09:20
~wyti | Zarządzie powiatowy i wy starostowie nie macie sobie nic do zarzucenia? Ile jeszcze dramatów i tragedii musi się wydarzyć by ulica Poniatowskiego była bezpieczną dla pieszych? |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 09:16
~leming | Władze miejskie i powiatowe zamiast inwestować w poprawę bezpieczeństwa na drogach w mieście, inwestują w system represji i nabijania miejskiej kasy
- np. wideorejestratory na "rondzie'. Niestety taka jest logika działania PIS-u. Działania pozorne , pod publikę a nie konkretne przemyślane działania służące ludziom. A ciemny lud to kupuje. |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 09:12
~LuckiLucyfer | Na alejach na przejściach, gdzie nie ma świateł dosyć często zdarza się, że kierowcy przepuszczają pieszych. Na Poniatowskiego tego nie ma, gdyż buractwo pysznickie zrobiło sobie z niej własną obwodnicę, bo jak to coś wjedzie na skrzyżowanie świetlne, to jak dzieci we mgle się zachowują. W mentalności takiego pszenno-buraczanego paniska nie leży to, żeby przepuścić pieszego. Panisko przecież nie może zatrzymać swojego złomu na te kilka sekund |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 09:07
~POLAK | POpieram -KAJDANY-Nie ma czasu na "bzdury"władze zajmuja się swoimi sprawami!!!!!obsadzanie swoich na stołkach i innymi pierdołami.A kto ich wybrał!!!!!Nóż w kieszeni się otwiera na ich rządą !!!!W całym kraju bałagan>co zrobili z obietnicami!!!!Nawet stadnini koni się czepili.ALE KUPILI Naród za 500 ZŁ!!! |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 09:06
~sonna | Skoro jest tak dużo różnych opinii to ja zastanawiam się nad tym, czy nie mozna ustawić w miejscach przejść dla pieszych oznakowań dla kierowców które w nocy byłyby widoczne? Przecież przy każdym takim przejściu może stanąć słupek z baterią słoneczną, ktorego energia zdobyta w dzień będzie wykorzystywana w porze nocnej. Chyba wydatek ten nie powali starostwa z nóg... |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 09:04
~os. Pławo | Niestety, dopóki nie powstaną na Poniatowskiego przejścia z sygnalizacją świetlną ciągle będzie dochodziło do podobnych zdarzeń. Od rana do nocy ciąg samochodów w obie strony, dorosły ma problem z przejściem, zazwyczaj jeśli w końcu nie wymusi wejścia na pasy to będzie stać..., i stać..., i stać. Bo jaśnie Państwu w samochodach nie przyjdzie do głowy przepuścić nikogo. A nawet jeśli już wymusi i ktoś się zatrzyma, to ZAWSZE znajdzie się ktoś za nim, który go otrąbi, bo przecież on jedzie... A co dopiero mówić o dzieciach które przecież do jasnej cholery muszą się dostać do szkoły? Ja za dnia boję się puścić swoje dziecko aby samo przechodziło, co dopiero po zmroku... Ot, taka to u nas kultura i życzliwość. |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 09:03
~volt | Witam. Co do Poniatowskiego powinni zrobic lepsze oswietlenie drogi. Poniewaz jak pada deszcz to malo co widac nawet jak sie ma dobre swiatla w aucie i dodatkowo wszystkie drzewa powinny zostac usuniete bo tez utrudniaja widocznosc. Najlepiej jak by sie dalo powinny bys przy wszystkich pasach na tej ulicy zastosowane bramki tak jak w niektorych miastach ze szybko sie na droge nie wejdzie. |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 09:00
~jacek | z jaka predkościa musial jechać ten kierowca ? skoro az przednia szyba zbita ? zla widoczność? być mzoe ale predkosc tez chyba była za duza .. |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 08:50
~socjolog | Faktycznie ulica Potrąceniowa. Bardziej niż Poniatowski tam był ta nazwa pasuje. I to cała etymologia |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 08:35
~andrzej | jechał jakiś młodzik pewnie Golfkiem za szybko I to jest przyczyna smierci |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 08:33
~Kajdany | No co wy piszecie za bzdury... Przecież mamy wspaniałą władze. Najukochanszy rząd i pełne wspaniałej współpracy włodarzy miasta i powiatu. Poczekajcie proszę przed remontem i zajęciem się ul. Poniatowskiego aż wyremontuja dworzec PKP i uregulija zadłużenie za przewozy darmowe MKS w ubiegłym roku. Dajcie im rządzić i nie zawracajcie głowy jakimis tam ul. Poniatowskiego... A propozycję dla polepszenia właśnie naprawia się niedawno dobry przejazd przy policji. Trochu szacunku dla władzy. Prosze |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 08:33
~So What | jadąc poniatowskiego prawidłowe 40km/h to jakim cudem inni kierowcy mnie wyprzedzają, nic tylko widełorejstrator i nagrywać a potem do wojewódzkiej wysyłać filmiki i niech z takimi głąbami robią porządek skoro wiecznie im się spieszy, a piszę jako pieszy, rowerzysta i kierowca, |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 08:28
~stalowiakPoniatowskiego | Mieszkam tam, pan Dariusz ma rację, tam jest ciemno i jeszcze ten ciągły ruch aut i pieszych, za to odpowiedzialni są włodarze powiatu i miasta, że nie dogadają się i nie zrobią porządek. Pamiętam jak ten gnojek wrzeszczał, żeby postawić lepsze oświetlenie, dziś jest prezydentem za 12 tys miesięcznie i tylko się lansuje. To samo dotyczy starosty. |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 08:17
~Vivo | DariuszPrzytuła, to co Pan robiłeś w poprzednich kadencjach i Starosta z ramienia tej samej partii (PO), że tam jest tak tragicznie i domagasz się natychmiastowej interwencji u obecnych władz? Wykorzystuje Pan teraz do walki z władzą tragedie, a o czym myśleliście gdy były projekty Galerii Vivo, nie przyszło wam do głowy, że niebezpieczny odcinek drogi od ronda do Chopina, będzie jeszcze bardziej niebezpieczny w związku z nasileniem ruchu po otwarciu Galerii? Wygląda na to, że tak |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 08:16
~Iskra | Na Poniat. MUSI być sygnalizacja świetna przynajmniej w dwóch miejscach! Na pewno KEN-Poniat., drugie może skrzyżowanie obok Lidla. To POWSTRZYMA na pewno ruch choć na chwilę aby w miarę bezpiecznie przejść. Żadne ronda w newralgicznych miejscach! Kierowcom może i lepiej,ale pieszym wciąż ciężko |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 07:58
~Wuceee | Wczoraj akurat przejeżdżałem tam i ba tym przejściu a raczej obok na chodniku nie widać pieszych wcale a co dopiero nanulicy te drzewa to oświetlenie i tez deszcz na który wpływu nie mamy robi swoje a jeszcze jak wycieraczki w złym momencie nie poprawia widoku to juz w ogole. Zrobić na poniatowskiego skoro jest ograniczenie do 40 wysepki przed pasami na każdym pasie nie całe próg zwalniając tylko te w kształcie kwadratu jak w UK i będzie spokoj. Bynajmniej tak mi się wydaje |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 07:53
~Poniatowskiego2.... | Nic te wyspy na przejściach nie dają! Są czy ich nie ma i tak są potrącenia pieszych! Poprostu jak ktoś jadąc samochodem nie myśli to jest jak jest! Ja mam 20 lat prawo jazdy i dzięki bogu jakoś bezpiecznie jeżdżę bez żadnych potrąceń. Jakieś drobne kolizje były parę z mojej winy parę z winy innego kierowcy. Ale z mojej winy6nie ucierpiała żadna osoba.ponad 30 lat chodzę tą ulicą i nic mi jeszcze się nie stało. Ale fakt że ostatnio dużo jest potrąceń na Poniatowskiego a to przez to że jest większy teraz ruch na tej ulicy z 2 powodów... 1 powód pojeb....ne światła na Staszica i Jana Pawła po 2 galeria Vivo! |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 07:48
~Zxcv | Na pomiarach nigdy jako pieszy nie stałem dłużej jak 1,5minuty z zegarkien w ręku. Na światłach stoi się dłużej więc piesi odwalcie się z tym stabiem pół dnia |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 07:14
~@DariuszPrzytuła | Jako kandydat na radnego a wczesniej radny powinien pan wiedziec ze prezydent z tą drogą nie ma nic wspólnego tylko starosta. poco więc sianie nienawiśći? Chwali sie pan ostatnio że jakieś zajęcia przeciwko hejtowi w sieci prowadzi, a sam co pan robi no co? Hejtuje. W Rzeszowie tez pan siał nienawiść i komentował. Co opisała prasa że pana zwolnili niby za to. Dlaczego pana interesuje stalowka skoro pan juz od wielu wielu miesiecy w Rzeszowie mieszka. Prosze tam sie na marszach KODu wyżywać w obronie TW Bolka np. a nie u nas. dowidzenia, panu już dzię-ku-je-my! |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 07:11
~o.n.a | Wczoraj wieczorem tam nie było nic widać. Mokro, ciemno i pieszy ubrany na czarno.. :( kondolencje dla rodziny. |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 06:39
~wyborca | Wiecie dlaczego remont drogi będzie w 2017 r. ? bo władze miasta i powiatu realizują swoje zadania zgodnie z kalendarzem wyborczym, nie tym, że trzeba dbać o bezpieczeństwo mieszkańców. Wybory są w 2018 r. remont rozpocznie się w 2017 r. około sierpnia - września, tak, aby przeciągnąć do marca 2018 r. żeby "głupi lud" pamiętał komu zawdzięcza i głosował na PiS. To jest ważne dla prezydenta miasta i starosty powiatu i jego przydupasa wicestarosty, który nic nie robi. To nie jest ważne poprawienie bezpieczeństwa tylko ważny jest kalendarz wyborczy, a ludzie giną. |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 06:35
~patriota | podziękowania dla gddkia,vivo,za zwiększenie ruchu na tej ulicy!!!!!!!!!!!!! |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 06:11
~Wieśniak z Rst | Wypada napicać "jak zwykle Rst!!!", ale.nie o to chodzi, wy buraczane mordy. Ta droga jest tragedia. Codziennie jadę nią do pracy, przyczyną wypadków są nie oświetlone przejścia dla pieszych, których poprostu nie widać jak wchodzą na jezdnię!!! |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 05:44
~Stalówek | mieszkaniec już kiedyś się udzielałeś w komentarzach i nie były one warte uwagi.Podtrzymujesz poziom. |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 05:14
~jan | ... co chcecie od radnych ?... oni nie mają czasu na takie duperele jak bezpieczeństwo mieszkańców, radny musi przygotować sobie ,,wystąpienie" na radę, musi w internecie 100 razy przeczytać teczkę Bolka, a jak już pada ze zmęczenia wieczorem to jeszcze w duchowej łączności z prezydentem Dudą musi odmówić nowennę za Lecha Kaczyńskiego. |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 05:03
~xXx | Ale to jest chore społeczeństwo... Idzie przez pasy. Jak już wejdzie na nie, to większość idzie i patrzy przed siebie i ma wszystko w dupie, a wiadomo, że ZAWSZE! należy mieć ograniczone zaufanie. Do końca, aż przejdziemy przez pasy należy patrzeć na auta, które "rzekomo" mają się zatrzymać. Podejrzewam, że gdyby babka patrzyła i widziała, że koleś jedzie na nią, to by odskoczyła. |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 04:53
~jan | .... to przejście koło Justyny jest do natychmiastowej likwidacji, to koło Lidla też, nowe oświetlone i z azylem zrobić między oboma sklepami mniej więcej w połowie, piesi będą bezpieczniejsi a kierowcy będą mieli łatwiejszy wyjazd z Lidla i od strony bloku 17. |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 01:39
~Stalowy | Ludzie o jakim wtargnięciu tu pitolicie... Jechałem niedługo po tym wypadku Poniatowskiego z 45km/h, widoczność fatalna i jakiś debil wyprzedza na oko z 80!. Kapujecie? Brak wyobraźni u takich karakanów jest przyczyną większości wypadków. Gdzie można to można, ale nie w mieście! A o poziomie starosty szkoda pisać, niech świadczy o jego wiedzy drogowej wypowiedź na temat kostki brukowej zamiast asfaltu przy budowie ścieżki rowerowej na Przemysłowej. |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 01:38
~misiek | Jak zmiejszyć ruch na Poniatowskiego? To bardzo proste. Udrożnić al.J.P. Zrobić w końcu zielona falę tak, żeby kierowcy nie stali na każdych światłach na czerownym. Każdy omija aleje szerokim łukiem. Sam jeżdze Poniatowskiego nadkładając drogi jak mam do przejechania całe miasto bo nie chce stać na tych durnych światłach. Co skrzyżowanie to czerwone! |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 00:57
~Mieszkaniec | Do mieszkaniec - jestes wyjatkowo utalentowanym kretem skoro starasz sie obciazyc wina osobe, ktora problem ten naglasniala i przewidziala wzrost niebezpiecznych wypadkow po zainstalowaniu kamer na WIELKIM RONDZIE i uruchomieniu VIVO.Tylko radny Hausner podszedl do tego problemu na powaznie. Prosze sprawdzic w wczesniejszych artykulach na lokalnych portalach miasta w styczniu czy poczatkiem lipca. Byl wysmiewany wlasnie przez "mieszkanca" z malej "m"jak i z innych nickow uzywanych przez niego i jego kompanow .Oj DURAK z Ciebie DURAK i twoi kumple tez. |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 00:38
~egipskie ciemności | Na tej ulicy jest kompletnie ciemno, w dodatku gdy w nocy pada deszcz to widoczność jest zerowa pieszego widać w ostatniej chwili |
00 |
Środa, 24 lutego 2016 r. godz. 00:04
~abc | Rozwiązaniem dla ul.Poniatowskiego jest zamontowanie progu zwalniającego podrzutowego tzw."leżący policjant" najlepiej kilka sztuk.Żaden z tych szaleńców za kierownicą nie będzie chciał jechać szybko i w ten sposób zwiększy się bezpieczeństwo. |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 23:56
~Bławat | Ja bym tam postawił betonowe manekiny i niech kierowcy się tłumaczą, że nie widzieli. Sam jestem kierowcą, ale prędkość na tej ulicy nie jest respektowana. Trzeba jakoś wymusić jej respektowanie w sposób stały np. progi, radar odcinkowy, światła dla pieszych na żądanie. Postawienie patrolu nie jest rozwiązaniem. |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 23:34
~eh | @punda - no właśnie, pieszy nie posiada żadnej ochrony. Dlatego nie powinien się pchać na pasy jak głupi "bo mam pierwszeństwo" tylko się rozejrzeć ze względu na własne zdrowie i życie. Kierowcy i ich uwaga to osobny temat. |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 23:33
~LenieWradzieMiejskiej-iPowiecie | Nadbereżny i jego marionetkowa rada miejska, a także starosta i vice starosta odpowiadają za to co dzieje się w mieście, za stan dróg, oświetlenia i bezpieczeństwa. Za to biorą dużo kasy za nic robienie |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 23:31
~mieszkaniec | do Maciej: radnym z tamtego "potrąceniowego" okręgu w mieście jest DANIEL HAUSNER, a w powiecie GRAŻYNA JANIK.
Hauser z Forum Mieszkańców, a Janik z PiS - jak widać warci siebie, nic w tej kwestii nie robią. No bo jak tu krytykować rękę, która karmi! Ale mieszkańcy to zapamiętają!!! |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 23:23
~Mikit | Mieszkam na Poniatowskiego i samochodem też nią jeżdżę...z jednej strony nie rozumiem, jak można tam nie zauważyć pieszego będącego na środku ulicy ( tam nie ma azylu na tym przejściu, więc nie czaje jak ktoś może oczekiwać, że się pieszy zatrzyma na środku ulicy) z drugiej piesza chyba też dość roztargniona była, bo czy azyl jest czy nie, wchodząc na drugi pas powinno się spojrzeć, czy coś nie jedzie)...ta ulica to porażka, tak jak sygnalizacja jest uciążliwa dla kierowców, tak na tej ulicy raczej niezbędna... Czemu piesi nie raz wpadają na ulicę? Bo tam ciężko spodziewać się, że jakikolwiek samochód się pieszemu zatrzyma, jadą jeden za drugim, ruch spory, a jakby tak pieszy nie postawił tej nogi na ulicy, to by mógł tam stać i pół dnia...a wiadomo, że nikt na to ochoty nie ma...zarówno jedna jak i druga strona powinna zachować więcej czujności, zwłaszcza w takich trudnych warunkach... |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 23:15
~rst | ODBLASKI i człowiek jest lepiej widoczny, nawet w mieście. To raz. Dwa - Na tej ulicy w czasie deszczu nie widać linii i przejść, szczególnie jak jedzie coś z naprzeciwka i jest się oślepianym. Na zdjęciach widać jak wygląda oznakowanie poziome na tej drodze - kawałek zebry brakuje, żeżarło ją. Zamiast oświetlać maszkarę patryjotę na rondzie lepiej zadbać o doświetlenie przejść dla pieszych - choćby jedno przejście dośswietlone przyczyni się do poprawy bezpieczeństwa. I czy wzorem innych miast (warszawa, kraków) nie można przy przejściu posawić sygnalizatora z pulsującym żółtym światłem i właczanym przez pieszego światłem czerwonym dla samochodów? Takie sygnalizatory spotkałem właśnie w tych miastach w kilku miejscach i świetnie spełniały swoją rolę. Zółte pulsujące ostrzega przed potencjalnym niebezpieczeństwem, a i pieszy jest bardziej chroniony jak zaczeka te kilka chwil, aż będzie czerwone dla samochodów i zielone dla niego. Trzeba tylko chcieć coś zrobić. Komisje bezpieczeństwa nie mają żadnej inicjatywy i nie wykazują kreatywności? Pomysły skończyły się na próbie wywalczenia sekundników???????? |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 23:12
~Malajsa | Wśród gapiów nie mogło zabraknąć kotletów.... |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 23:10
~Praktyczny | Ludzie, nie ma co się wyżywać. To nic nie da. Nic nie zdziałamy. Musimy zaczekać na tą cholerną przebudowę tej drogi.
PS Ostatnio czytałem kawałek kodeksu drogowego i doczytałem się, że kierowca zbliżający się do przejścia MA OBOWIĄZEK, nie prawo, OBOWIĄZEK zmniejszenia prędkości i zwrócenia szczególnej uwagi na przejście. Nawet jak są znaki 40 km/h, kierowca i tak ma obowiązek zmniejszyć przed przejściem prędkość poniżej tych 40 km/h, gdy widzi w pobliżu pieszego. |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 23:05
~pieszy | kierowca do pierdla i gigantyczne odszkodowanie |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 23:04
~Praktyczny | @onaaaa bardzo przepraszam, nie doczytałem, mój błąd. W takim razie notoryczne zawinienie kierowcy. |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 23:04
~mm | Aga: to, że jest ograniczenie do 40 to nie znaczy, że trzeba jechać 40 niezależnie od warunków. Sama zauważyłaś, że przy bardzo złych warunkach nie widać tam pieszych nawet przy 40. Jak nie jesteś w stanie jadąc 40 zauważyć czy kogoś nie ma na pasach - zwolnij przed pasami do 30, nie widzisz dalej? Zwolnij do 20. Wiem ze ciezko sie jedzie, ale jak sa takie warunki ze nie widac, to trzeba zwolnic. Jak jest szklanka ludzie potrafia jechac i 20-30. |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 23:04
~Sioda | Znajac Stalowowolskich lekarzy to pewnie nawet nie próbowali ratowac sprawa sama sie wyjasniła. |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 23:02
~Praktyczny | Tak bardzo wyprowadzają mnie z równowagi drogowcy, którzy nie dość że nie znają się na swoim fachu to jeszcze go zaniedbują. Przypatrzcie się jak są malowane te znaki poziomie. Niedokładnie, namalowany wystaje za ten poprzedni, ogólna nieprawidłowość malowania tych linii, raz widziałem, jak idioci malowali pasy na brudzie, dzięki czemu starły się po 1 dniu. Noo po prostu rewelacja. Nie potrafią malować tych znaków, albo idiotom nie chce im się tego dokładnie robić. Jedyny moment, gdy znaki poziome są prawidłowo malowane, to po remoncie jakiejś drogi. Gdy te "pierwotne" się zetrą, przyjeżdżają obiboki i malują już kompletnie - przepraszam - na odpie#dol . |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 23:01
~onaaaaa | @praktyczny akurat na tym przejściu nie ma azylu. Za to jest w pobliżu znak z ograniczeniem prędkości do 40km/h. To była starsza kobieta, której został 1- 1,5m do zejścia z przejścia. Tutaj kierowca miał obowiązek się zatrzymać. Wiem,, że oświetlenie i stan tej drogi pozostawia wiele do życzenia, ale to nie zwalnia ani kierowców, ani pieszych od zwiększenia uwagi i większej ostrożności szczególnie przy takiej pogodzie. Szkoda mi i pani, która straciła życie wracając ze sklepu, ale i kierowcy który do końca swoich dni będzie musiał żyć ze świadomością, że zabił człowieka. |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 22:59
~kasi | Widziałam ten wypadek. Szłam akurat do sklepu. Kierowca na pewno nie jechał wolno. Huk uderzenia był bardzo głośny, zakupy kobiety i jej parasolka poleciały wysoko w górę. Ona sama uderzyła o maskę przeleciała kilka metrów. Byłam pewna że została zabita na miejscu, niestety prawie się nie pomyliłam :( |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 22:56
~Praktyczny | Jednym zdaniem: PRZEBUDOWA UL. PONIATOWSKIEGO NA ODCINKU OD RONDA IM. PILECKIEGO DO KOŚCIOŁA PW. OPATRZNOŚCI BOŻEJ W STALOWEJ WOLI. Niech się zbiorą do kupy ta gmina wraz z powiatem i na 2017 r. ogłoszą przetarg. Mimo wszystko szczególnie to oświetlenie, to już kompletna paranoja, technologia tych latarni sięga XIX wieku. JAK taka technologia latarni jeszcze wgl świeci. |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 22:55
~autoreklama zarzecze | przytuła - padlinożerca |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 22:52
~Kuba | Odkąd istnieje powiat mówi się o remoncie Poniatowskiego i Przemysłowej. Ile to już lat? 20??? Poniatowskiego spieprzyli a na Poniatowskiego palcem nie ruszyli |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 22:49
~punda | Czytać nie mogę komentarzy typu ''pieszy powinien bardziej uważać'' czy ''był na ciemno ubrany'' Ludzie o czym wy piszecie ?! Zginął człowiek na przejściu dla pieszych czyli na strefie drogi oznaczonej pasami po której przechodząc powinien się czuć bezpiecznie ! Pieszy nie posiada żadnej ochrony. Żadnej ! W przeciwieństwie do kierowcy. Dlatego prowadzący pojazd musi użyć wyobraźni i zachować szczególną ostrożność ! Po samym zdjęciu na którym widać auto 30m za pasami można stwierdzić że facet nie jechał 40km/h. A że oświetlenie ulicy jest kiepskie to w żadnym wypadku nie usprawiedliwia winny kierującego pojazdem ! |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 22:48
~Praktyczny | Notorycznie zawiniła tu piesza. Przepisy drogowe mówią jasno, iż gdy pieszy znajduje się na azylu, to pojazdy mają pierwszeństwo, nie pieszy. Jeśli pokonała 1 pas, wchodząc na azyl, powinna ustąpić temu pojazdowi, ta zaś poszła dalej i to już było wymuszenie pierwszeństwa. Kierowca po prostu nie miał czasu na reakcję. Gdy pieszy stoi na azylu, to tak jakby stał na krawędzi jezdni, lecz dalej nie ma pierwszeństwa, póki nie wejdzie na jezdnię. To było wymuszenie. Kiedy piesi i kierowcy zrozumieją ten przepis. Kierowca powinien zostać uniewinniony, zachował się prawidłowo, piesza wtargnęła na jezdnię będąc na azylu. czy tak trudno jest to pojąć ? |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 22:47
~kss | stw to poprzedniego staroste tez można było wywiesc na taczkach bo on tez nic nie zrobił na tej drodze i też były wypadki teraz jest ich wiecej bo ruch na drodze jest wiekszy co ma zwiazek z vivo i z kamerkami na jana pawła a moze policja czesciej by sie pojawiała na tej drodze a nie łapala kierowców tam gdzie jest kasa na grabskiego po 2 zmianie solidarnosci i na energetyków tylko tam tych bałwanow widać w białych czapeczkach tam gdzie mozna mandacik wypisac |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 22:47
~pytanie | Pytam się, za co Nadbereżny i Zarzeczny i Sołtys biorą przeszło 10 tys zł miesięcznie ?? |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 22:46
~dariusz | przytuła na prezydenta |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 22:45
~Janek1982 | Proponuję nowe lodowisko i kurtyny wodne oraz wydać kasę na nowy herb, bo przecież one są tak bardzo potrzebne, a nie tam jakaś droga gdzie co chwilę dochodzi do potrącenia pieszych. Wstawi się azyl niebezpieczeństwa który zasłania drogę i pieszych będących na wysepce i CIEMNY PISOWSKI LUD TO KUPI! |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 22:44
~No comment | Droga Powatowa - bez komentarza |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 22:43
~Maciej | Kto jest radnym z tamtego "potrąceniowego" okręgu? Radni wody w usta nabrali? Kto odpowiada za miasto? Armagedon! |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 22:38
~Gross | Jakby prezydent Nareżny był z jajami to by dawno pogonil takiego starostę i vice a droga była by wyremontowana. Ludzie tracą tam życie. Wstyd panowie! wstyd! |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 22:37
~Ania27 | Ta droga to skandal w głowie się nie mieści, ze po tylu apelach, NAWET palcem nikt nie kiwnal chociażby doswietlic droge cokolwiek!!! Juz pisano tu do jakiej tragedii musi dojść, aby cos w tym kierunku ruszyło. I zgadzam się w 100%, że na całej ulicy Poniatowskiego łącznie z odcinkiem pod avanti nie widac NIC TYM BARDZIEJ W TAKĄ POGODĘ JAK DZISIAJ. A kolejna sprawą jest fakt, ze bardzo wiele osob NAWET nie rozgladnie się nim wejdzie na przejście. Ja za każdym razem rozglądam się w lewo w prawo w lewo od dziecka ja uczono w szkole i nie tylkoo !!!!! Może i kierowcA mógł zachować szczególną ostrożność, ale niestety fakty sa TAKIE, że droga sie nie nadaje do uzytku i potwierdza to częstotliwość wypadków !!!! |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 22:34
~DariuszPrzytuła | WRACAM SIĘ DO WŁADZ MIASTA I POWIATU, kiedy w końcu ruszycie swoje 4 litery i swoje mózgi uruchomicie! Tam giną ludzie ! Tam jest szczególnie niebezpiecznie, wyjazd z Lidla, wyjazd z drogi bocznej Poniatowskiego, przejście dla pieszych słabo oznakowane ! To władze miasta i powiatu odpowiadają za bezpieczeństwo, o które nie potrafią zadbać.
Policja stawia mandaty i upomina pod blokiem Okulickiego 30 i 28 że ludzie nie mają gdzie zaparkować auta, a nie zadbają o bezpieczeństwo i patrole na takich niebezpiecznych ulicach jak Poniatowskiego. |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 22:29
~stw | Trzeba chyba zrobić pikiete pod starostwem i wywieźć tego bałwana na taczkach !!! Z niczym sobie nie radzi, tylko zadluza powiat. Powinien się sam podać do dymisji.
A z parkingu przed starostwem zrobić cmentarz dla ofiar ulicy Poniatowskiego. |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 22:28
~DariuszPrzytuła | Tam jest CIEMNO, na tej ulicy jest szczególnie niebezpiecznie !! Jechałem dziś tam, parę lat temu na mój wniosek postawiono tam znak 40 km/h ale w ogóle nie jest on respektowany przez kierowców !! Ciężko jest wyjechać z Lidla i z bocznej Poniatowskiego. WŁADZA W MIEŚCIE LANSUJE SIĘ, A NIE DBA O BEZPIECZEŃSTWO MIESZKAŃCÓW. WZYWAM WŁADZE DO ZWRÓCENIA UWAGI NA TĄ ULICĘ !! I LEPSZE OŚWIETLENIE, szkoda, że tu nie można wstawić zdjęcia, to pokazałbym jak ulica jest oświetlona, mam takie zdjęcie !! |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 22:26
~jazda | Specjalnie tam pojechałem zobaczyć...wszystko widać, nie rozumiem jak można nie widzieć na tej ulicy w tym miejscu człowieka...pasy, lampy, wszystko gra!!! |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 22:22
~zigi | Ludzie nie usprawiedliwiam kierowcy, ale na tej ulicy szczególnie w czasie deszczu nic nie widać. Jechałem dzisiaj około 17, albo te światła święcące z jednej strony albo nie wiem co. Jechałem przepisowo, człowiek musi być bardzo czujny, bo w momencie wyjścia pieszego trudno go zauważyć. Wg. mnie światła źle doświetlają drogę. |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 22:20
~Pawel | Prezydencie Lucku zamiast place zabaw zrob oswietlenie i sygnalizacje dzialaj a nie bawic ci sie chce, |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 22:18
~Aga | Ludzie piszą, że kierowca na pewno nie jechał przepisowo 50 km/h skoro nie zauważył kierowcy ( na marginesie tak jest ograniczenie 40 km/h gdyby ktoś był nie doinformowany). A ja wam powiem, że nawet przy jeździe przepisowej 40 km/h jeśli pieszy wejdzie na jezdnie, to kierowca o zmroku ( w dodatku ubranego na czarno) przy tym oświetleniu go nie widzi !!! LUDZIE DBAJCIE O SWOJE ZDROWIE. NIE LICZCIE NA SZCZĘŚCIE CZY FART BO MIMO ZE PRAWO LEŻY PO STRONIE PIESZYCH NA PASACH TO KTO MA WIĘKSZE SZANSE NA PRZEŻYCIE ?!?!?! |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 22:14
~Aga | Dodam jeszcze coś od siebie na temat tej ulicy, ale innego jej odcinka ( pomimo, że cały jest niebezpieczny). Szczególną uwagę zwraca odcinek koło pizzeri avanti - żabki na skarpie. Zawsze był tam duży ruch, a po otwarciu vivo wyjechanie ze skrzyżowania graniczy z cudem. Moim skromnym zdaniem powinno być tam rondo aby ruch był płynny, a dodanie wąskiego pasa do skrętu nic nie daje. Z obserwacji wiem, że kierowcy zamiast ustawić się na tym pasie ustawiają się na środku ( bo jest wąsko i i tak blokują oba pasy). Temat do dyskusji !!! |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 22:12
~mm | Koniecznie trzeba te przejścia na Poniatowskiego porządnie doświetlić. Jak jest ciemno i jak pada samochody jadące z przeciwka oślepiają kierowców i bardzo słabo widać. Dlatego też trzeba zwalniać jak się dokładnie nie widzi otoczenia przejścia. |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 22:10
~luki | Starostwo ma krew na rękach w tym momencie |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 22:10
~Aga | Ta ulica jest koszmarna ! Oczywiście nie trzymam strony kierowcy golfa ale z punktu widzenia kierowcy, którym jestem i jeżdżę tą drogą codziennie, wiem, że pieszego na drodze tam nie widać. Szczególnie jeśli pieszy ubrany jest na czarno, a droga jest mokra i światło odbija się od jezdni!. Droga słabo oświetlona. Ponadto podkreślę to co piszą inni internauci - PIERWSZEŃSTWO NA PASACH NIE DAJE NIEŚMIERTELNOŚCI. Pierwszeństwo pierwszeństwem ale piesi, którzy nie są kierowcami chyba naprawdę nie zdają sobie sprawy, że są niewidoczni z uwagi na własne bezpieczeństwo powinni szczególnie uważać. Kiedy jestem pieszym z obawy o własne zdrowie nigdy nie wpycham się na pasy bo mam świadomość, że kierowca może mnie nie widzieć !! Te azyle to też niewypał. Znaki zasłaniają tylko pieszego... Wyrazy współczucia dla rodziny.. |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 22:09
~punda | Kierowca na pewno nie jechał przepisowe 50km/h no bo jak nie można zauważyć pieszego, który znajduję się już na pasach ?? A że padał deszcz i było ciemno to kierowca powinien tym bardziej być ostrożniejszy i jechać wolniej !! Nie rozumiem jak można zabić człowieka na przejściu dla pieszych ? Kierowcy powinni więcej myśleć za kierownicą ! |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 22:09
~Ona | A moze zrobic tak jak we Francji-postawic sygnalizacje swietlne, w cale nie musi byc skrzyzowania.Przy ulicach o duzym natezeniu ruchu... |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 22:05
~rombur | Ciekaw jestem kiedy przemalują pasy na drodze woj.w Przyszowie na moście od strony Klinów .Bo tam pod górkę można wyprzedzać sugerując się znakami poziomymi jest linia przerywana ,natomiast jadąc z górki niewolno wyprzedzać jest linia ciągła .Ciekaw jestem czy zarząd dróg powiatowych weżmnie odpowiedzialność za czyjąś śmierć jeśli tam dojdzie do wypadku. |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 22:05
~zenon | To jest jakaś masakra... ta ulica to jakieś fatum. Starostwo niech się pozbędzie tej ulicy albo w ogóle zlikwidujmy starostwo.. po co nam one? |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 22:03
~Adam | - do Propozycja - Jak starosta ma problem z zarządzaniem niech poda się do dymisji z całym zarządem |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 22:01
~Propozycja | Jak starosta nie ma kasy na remont niech namaluje środkową oś jezdni, linie boczne, pasy dla pieszych i wytnie wszystkie drzewa między chodnikiem a jezdnią. Czy będzie bezpieczniej? Raczej tak, ale wypadków nie unikniemy. Nie będzie aż tyle i z takim skutkiem |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 21:54
~Shakal | Ktoś to widział? Może coś więcej napisze. Jestem w szoku |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 21:51
~blount | Nie wiem, jak można bredzić o oświetleniu czy o drzewach, gdy kobieta została zabita na pasach, jak już z nich schodziła. W Stalowej prawie nikt nie zwraca uwagi na pieszych nawet na pasach. Jak się prowadzi 1.5-tonowe żelastwo, trzeba uważać, bo można kogoś zabić! |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 21:51
~Norbet | Faktycznie, droga bardzo ciemna i zadrzewiona. Za biurka urzędników tego nie widać? |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 21:51
~joasia | i kierowca i pieszy powinni zachować ostrożność wszystkim się gdzieś śpieszy i dochodzi do tragedii. |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 21:49
~Ewelina | czy tak jak biora ludzie biorą pieniądze ża tą drogę wezmą odpowiedzialność za to co się wydarzyło? Faktycznie dramat. Zarząd powiatu powinien podać się do dymisji !!! |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 21:47
~Bogdan | Badzmy szczerzy piesi tez pchaja sie na pasynie zwracajac uwagi na nadjezdzajacy samochod tylko lezie pcha sie pod kola taka tez prawa. Moze policja powinna spojrzec a nie zawsze wina inna a to swiatlo a to znaki a to to. Niech nie wchodza na pasy jak swiete krowy tylko patrza |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 21:46
~Adam | Mówiło się, pisał nie jeden że w końcu dojdzie do nieszczęścia |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 21:45
~Nieznajomy | [*] |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 21:45
~[*][*][*] | Dramat! Kondolencje dla rodziny |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 21:31
~WIDZ | UBIEGLEGO ROKU NAWET JEDNO PRZEJSCIE WCZESNIEJ TEZ POJAZD POLICJI POTRACIL NA PRZEJSCIU KOBIETE NAPRAWDE NIECH STAROSTWO COS ZROBI |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 21:29
~RST | Dość śmierci. Włączyć światła w mieście. |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 21:16
~eh | Swoją drogą nie mówię, że to jest wina pieszych, bo nie jest, ale to też pewna bezmyślność z ich strony, że idą i czują się królami. Nawet nie patrzą czy coś jedzie, totalna niedbałość o własne zdrowie i życie. Ile razy widzę lub sam mam taki przypadek, że ktoś podchodzi pod pasy i nie patrzy, czy jedzie auto - wchodzi przed samą maskę. Ludzie - wchodzicie na pasy to rozglądajcie się czy coś jedzie, i to nawet cały czas, podczas przechodzenia, dla pewności. |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 21:12
~józef | Kiedy piesi zrozumieją, że pierwszeństwo nie daje nieśmiertelności?
Nie pochwalam broń boże kierowcy golfa, ale brak instynktu samozachowawczego zawsze mnie zastanawia. |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 21:10
~mijaMaria | podobno kobieta zmarła |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 21:08
~eh | Ciekawe ile jeszcze osób trzeba tam potrącić, żeby w końcu zrobili coś z tą ulicą. Po pierwsze pasy dać dalej, bo są za blisko skrętu, po drugie porządnie to oświetlić. Bardzo porządnie. |
00 |
Wtorek, 23 lutego 2016 r. godz. 21:03
~Marian | Ciekawe spostrzeżenia, tak myślę czy winny kierowca czy brak nadzoru od lat nad remontem? yyyy |
00 |
