|
Poniedziałek, 9 listopada 2015 r. godz. 12:01
~andrzej  | w Nisku nie ma galerii to do Stalowej przyjezdzaja I naszych rozjeżdzają!!! |
 0 0 |
Poniedziałek, 9 listopada 2015 r. godz. 09:02
~Marcin | A miało by tak bezpiecznie jak zamontują kamery. A tu wypadek za wypadkiem. Wydane pieniądze podatników w błoto |
00 |
Niedziela, 8 listopada 2015 r. godz. 18:28
~Cześć | 123 nie zmieniaj przepisów nie tylko ty o tym decydujesz, a światło migające jest zgodne z przepisami nie wprowadzaj ludzi w błąd, z własnego doświadczenia wiem że takie migające światło bardziej zwraca uwagę innych kierowców. |
00 |
Niedziela, 8 listopada 2015 r. godz. 11:17
~juska | niby dorosły człowiek a tak na pałę bez zastanowienia pakuje się pod samochód.często jest tak że jedzie taki chodnikiem równolegle z samochodem i nagle chop na przejście,i oczywiście w imieniu prawa jak zawsze ma pierwszeństwo,tylko że dalej pojedzie karetką.więcej rozwagi koledzy kolarze! |
00 |
Sobota, 7 listopada 2015 r. godz. 23:45
~pieszy | Czy policjanci, dbając o bezpieczeństwo ruchu, nie mają w trakcie patrolu obowiązku zgłosić, że latarnia nie świecie od ponad tygodnia? A co z monitoringiem, nie jest w stanie wskazać braku oświetlenia na newralgicznym przejściu? |
00 |
Sobota, 7 listopada 2015 r. godz. 19:01
~Jacek | Ja rowerzysta od dziecka z kierowcami nie mam problemu są wspaniali `zaczymuią się dziękuję im machając rękom . ojcowie .Ale ja noszę Cudowny Medalik ja bym bez niego na pole nie wyszła. |
00 |
Sobota, 7 listopada 2015 r. godz. 17:25
~ghfgfg | Co do drugiego zdarzenia, to właśnie widać jak kamery "poprawiły" bezpieczeństwo. Kobita wyjechała pewnie 30cm cm za linie zatrzymania i przestraszyła się że "kamera ją zobaczy" i chciała się cofnąć (to że RNI to już pomijam ten fakt). |
00 |
Sobota, 7 listopada 2015 r. godz. 15:17
~Zaklikowiak | dobra muzyka nie założyłem sprawy ponieważ nie widzę sensu sądzenia się za 300 zł(lampę kupiłem za niecałą 100,a wgniotę usunął blacharz przy okazji konserwacji podwozia. Generalnie chodziło mi o to co napisał ktoś w komentarzu poniżej-powinno być oc dla rowerzystów. Kwota 20-30 zł rocznie nikogo nie zbawi,a sprawę rozwiąże. |
00 |
Sobota, 7 listopada 2015 r. godz. 15:04
~Zaklikowiak | Ona_stw dlaczego mnie obrażasz w ogóle nie znając sytuacji? Chciałbym spotkać się z tobą na żywo-ciekawe czy w tedy była byś taka mądra,czy tylko po drugiej stronie monitora błyszczysz inteligencją? |
00 |
Sobota, 7 listopada 2015 r. godz. 14:58
~mon | jak może pojazd i rowerzysta jechać jednocześnie przecież ktoś musi mieć czerwone kto to wymyślił |
00 |
Sobota, 7 listopada 2015 r. godz. 14:21
~Uli | Rowerzyści to największa zmora |
00 |
Sobota, 7 listopada 2015 r. godz. 14:03
~peperepe | Od 13. grudnia 2015 r. będą DZIENNIE aż 4 BEZPOŚREDNIE pociągi z Rzeszowa do Warszawy zatrzymujące się w Pilchowie koło Stalowej Woli i jadące dalej przez Lublin do Warszawy oraz również 4 pociągi DZIENNIE z Warszawy tą samą trasą. Do tej pory przez wiele lat były dziennie tylko 2 bezpośrednie pociągi do Warszawy i 2 z powrotem na tej trasie.
Oferta jest szczególnie atrakcyjna dla studentów z powodu 51% zniżki dla tej grupy osób oraz dla uczniów z powodu 37% zniżki. Cena biletu dla studentów od 20 do 28 zł.
Godziny kursów i czas przejazdu bardzo korzystne. Do tego, jak wiadomo, bo to pociąg, toaleta.
A do 17. Listopada 2015 r. są jak od wielu lat w ciągu dnia 2 bezpośrednie pociągi do Warszawy i 2 z Warszawy, ale z powodu remontu torów przed Tarnobrzegiem kursują one od strony Leżajska przez całą Stalową Wolę i zatrzymują się na 2 przystankach w Stalowej Woli: w Centrum i w Rozwadowie. W Pilchowie nie zatrzymują się.
Od 18. listopada do 12. grudnia 2015 r. te 2 pary pociągów ponownie pojadą od i do Tarnobrzega i dlatego zatrzymają się tylko w Pilchowie.
Od 13. grudnia 2015 r. wspomniana na początku REWOLUCJA w postaci aż 4 bezpośrednich połączeń tam i 4 z powrotem do i z Warszawy i z przystankiem tylko w Pilchowie, ponieważ trasa będzie wiodła od i do Tarnobrzega. |
00 |
Sobota, 7 listopada 2015 r. godz. 13:58
~chop | Baby do garów! A nie równouprawnienia się zachciało i siadania za kierownik. |
00 |
Sobota, 7 listopada 2015 r. godz. 13:57
~RTA chłopak | Przyjechało RNI do Vivo... |
00 |
Sobota, 7 listopada 2015 r. godz. 13:31
~Ona_stw | Zaklikowiak myślał że naprawi sobie wgiete auto na koszt rowerzysty. Daruj sobie takie głupoty piszesz że ręce opadają. Stłuczona lampa - ok, ale wgiete drzwi w busie - bez obrażen rowerzysty to już przesada. Nikt ci nie uwierzy w takie bzdury. Sknero myslałeś że uda ci sie naprawić dwie rzeczy naraz. hehehe. Dobre. |
00 |
Sobota, 7 listopada 2015 r. godz. 12:21
~Krystyna | Noc dzikich erni. A tak na poważnie to kobity do garów!!! |
00 |
Sobota, 7 listopada 2015 r. godz. 10:36
~Kamil | Czekala na zielone swiatlo i nagle bec, wsteczny i jazda! Ten kierowca Lanosa za nią musial mieć nietega minę:/ co jeszcze sa w stanie wymyślić tzw. kierowcy z Niska? |
00 |
Sobota, 7 listopada 2015 r. godz. 10:35
~tara | ja pijany nie raz wracam z melanzu i wszystkie pojazdy sie zatrzymuja bo ja jestem king:D krol dzielnicy |
00 |
Sobota, 7 listopada 2015 r. godz. 10:27
~dobra muzyka | Zaklikowiak a dlaczego nie zakładasz sprawy cywilnej? Jeśli dostał mandat od policji tzn.że winny więc założenie sprawy i masz wygraną sprawę. Powinien wejść przepis OC dla rowerów. Nie przekraczało by pewnie kwoty 30 zł. Chyba wszystkich stać na taki wydatek. |
00 |
Sobota, 7 listopada 2015 r. godz. 09:23
~ST MIESZKANIEC | Ruch na ulicy Poniatowskiego się nasilił ze względu na otwarcie VIVO i trzeba uważać na tym skrzyżowaniu Niema lekko pierwszeństwo na pasach dla pieszych i rowerzystów to żadne bezpieczeństwo Lepiej poczekać jak samochód się zatrzyma dopiero wtedy wchodzić wjeżdżać na pasy , |
00 |
Sobota, 7 listopada 2015 r. godz. 09:03
~miecz | a ja mam taka propozycje dla niby madrych a glupich ,chodzi o stworzenie przepisu dla rowerzystow ,otoz ja proponuje aby przejazdy dla rowerzystow przesunac o jakies 20 m,od przejsc dla pieszych i na dodatek zamontowac progi zwalniajace aby rowerzysta nie wjezdzal duza szybkoscia na jezdnie czyli swoj wyznaczony przejazd co by umozliwilo kierowcy w pore wyhamowac i przepuscic |
00 |
Sobota, 7 listopada 2015 r. godz. 09:01
~zyb | wyprzedzajacy z prawej kierowcy jednosladow rozluzniaja ruch zrozumicie to wkoncu. wolal bys stac kolejne 2 metry dalej od skrzyrzowania za skuterem czy wolal bys przejechac nie tworzac korkow? a jak tego nie czaisz to polecam komunikacje miejska. |
00 |
Sobota, 7 listopada 2015 r. godz. 08:54
~xcv | Kiedy piesi będą mogli chodzić środkiem ulic, kiedy będą mieli pierwszeństwo na czerwonym, kiedy prawo im na to pozwoli? |
00 |
Sobota, 7 listopada 2015 r. godz. 05:29
~Jacek | Są różne znaki na drodze , ale należałoby postawić znak z napisem Tatusiu Mamusiu wracajcie do domu zdrowi. Tyle. |
00 |
Sobota, 7 listopada 2015 r. godz. 04:55
~J 23 | Dodam jeszcze jedną "świetną" zmianę przepisów. Powiedzcie kto zdrowy na umyśle wprowadził zapis, że rowerzysta i motorower może wyprzedzać po prawej wolno jadące samochody nawet te skręcające w prawo? Przecież to już przechodzi ludzkie pojęcie. Kierowca intuicyjnie ma mieć możliwość "ucieczki na prawo" np. w sytuacji ewentualnego nagłego niebezpieczeństwa na drodze itd. a teraz musi jeszcze popatrzeć czy po prawej ktoś go akurat nie wyprzedza. Skręcając w prawo kierowca musi obserwować nie tylko drogę pierwszeństwem na którą wjeżdża, ale także obserwować czy po prawej nie wyprzedzają go rowerzyści i motorowerzyści. Jeszcze ciekawiej jak samochód jedzie ulicą na wprost np. 40km/h, a tu nagle po prawej między nim i krawężnikiem wyprzedza go motorower. Gdzie byli eksperci od bezpieczeństwa ruchu drogowego? Dlaczego wprowadzili tak idiotyczne przepisy? Przecież złamano generalną i moim zdaniem słuszną zasadę WYPRZEDZAMY PO LEWEJ (z oczywistymi wyjątkami np. dwa lub więcej pasów, auta skręcające w lewo, na jednokierunkowych itp.) |
00 |
Sobota, 7 listopada 2015 r. godz. 04:43
~J 23 | Wiem co piszę doskonale. Na chwilę obecną rowerzysta może wjechać na przejazd rowerowy z dowolną prędkością 20 km/h to nie jest duży wysiłek dla rowerzysty, a może jechać też szybciej. Z uwagi na prędkość rowerzysty należy obserwować dużą przestrzeń przed przejazdem. Niezwykle trudno to zrobić szczególnie w trudnych warunkach pogodowych lub w miejscach zasłoniętych drzewami krzakami itp. Do tego należy dodać brak oświetlenia lub niewłaściwe oświetlenie rowerów (przypominam migające światło jest niezgodne z przepisami). Pieszy jest dobrze widoczny bo porusza się wolno, rowerzysta nie jest. Ma pierwszeństwo, ale co mu z tego jeśli będzie miał połamane nogi lub zginie? Myślisz, że kierowca celowo chce wjechać w rowerzystę? Rowerzysta może jeździć bez znajomości przepisów ruchu drogowego (nie jest wymagany żaden dokument potwierdzający znajomość kodeksu jeśli osoba ma 18 lat! - sam wiek gwarantuje, że rowerzysta wie jak się zachować na ścieżce rowerowej, ale także poza nią? Na drogach i skrzyżowaniach?). Nie twierdzę, że należy odbierać rowerzystom pierwszeństwo, ale biorąc pod uwagę obecny przepis paradoksalnie bezpieczniej nich byłoby gdyby tego pierwszeństwa nie mieli (schodząc z roweru byliby pieszymi i mieliby pierwszeństwo jak każdy inny pieszy - wiem, że to byłoby uciążliwe, ale jak wytłumaczyć rowerzystom, żeby zwyczajnie mocno ZWALNIALI PRZED I NA PRZEJAZDACH rowerowych? Ustawodawca tego nie zrobił bo rower nie ma prędkościomierza (większość nie ma świateł zgodnych z przepisami, a co dopiero prędkościomierze). Ja jestem kierowcą i rowerzystą. Jeżdżąc rowerem po mieście doskonale wiem jak się zachować, aby nie narazić się na niebezpieczeństwo, przed każdym przejazdem zwalniam tak abym był widoczny dla kierowców, aby oni i ja mieli czas na reakcję (są przecież ścieżki wzdłuż bloków i zarówno rowerzysta - jak i wyjeżdżający kierowca ma kompletnie zasłonięty chodnik i ścieżkę przed tym przejazdem). Niestety obecne przepisy spowodowały, że rowerzyści zapomnieli o własnym bezpieczeństwie. A należy przypomnieć, że JEŻELI ROWRZYSTA TAK JAK PIESZY MA PIERWSZEŃSTWO PRZED POJAZDAMI SKRĘCAJĄCYMI W DROGĘ POPRZECZNĄ (W PRAWO LUB W LEWO), ALE PRZED JADĄCYMI NA WPROST JUŻ NIE MA (TAK JAK PIESZY). A rowerzyści jak tylko widzą przejazd to wjeżdżają na niego nie zważając na nic i nawet nie zwalniając!! "aaaa" zrób rachunek sumienia i napisz jak jeździsz np. ścieżką rowerową wzdłuż ul. Popiełuszki? Czy wiesz, że masz obowiązek zachować szczególną ostrożność nie masz pierwszeństwa przed pojazdami wjeżdżającymi np. z ulicy Wolności na Popiełuszki? Masz tam takie prawa jak pieszy tj. zachować szczególną ostrożność i nie wjeżdżać pod jadący pojazd! Czy się stosujesz do tego? Wątpię… |
00 |
Sobota, 7 listopada 2015 r. godz. 00:36
~drozdzik | W tej sytuacji pierwszeństwo miał rowerzysta ale co z tego? Jakie to ma w tej chwili znaczenie? Czysto teoretyczne i nic więcej. Nieważne, rowerzysta czy pieszy podczas zderzenia z samochodem zawsze poniesie większe straty, więc warto sie rozglądnąć dla swojego bezpieczeństwa zanim przejdziemy przez jezdnie - pierwszeństwo nie zwalnia nas od myślenia. |
00 |
Piątek, 6 listopada 2015 r. godz. 23:20
~do jowita | pieszy ty durna babo ma zachowac szczegolna ostroznosc przy przachodzeniu przaz przajscia dla pieszych.. a nie ja kierowca chamowac bo ty masz zamiar albo sobie pomyslisz ze ide i mam w dupie kierujacego |
00 |
Piątek, 6 listopada 2015 r. godz. 23:12
~Bławat | @aaa-zgadzam się co do zachowania szczególnej ostrożności i ustąpieniu pierwszeństwa pieszym,gdyż mieli zielone, a kierowca zmieniał kierunek jazdy. Z rowerzystami jest ten problem, że poruszają się niejednokrotnie szybciej niż samochody na tych skrzyżowaniach. To już się robi nie przejście, a droga. Nie ma problemu gdy rowerzysta zbliży się powoli i upewni czy jest widoczny. Doświadczeni rowerzyści właśnie tak robią i nie przeszkadza mi, nawet ich przejazd przez przejście. Niestety nie zawsze kierowca ma szansę zobaczyć pędzącego,, na zielone". Z warunkowym skrętem w prawo też niektórzy mają problem co wynika z niewiedzy. A Jacek ? Ty chłopie, po stalówce jeździsz, nie patrząc na żadne ,,krawężniki". |
00 |
Piątek, 6 listopada 2015 r. godz. 22:17
~aaaa | J 23, zastanawiałeś się nad tym co piszesz? To rowerzysta, jak i pieszy ma światło zielone na wprost, a kierowca zielone, owszem, ale zmieniał tor swojej jazdy na inny pas więc jest zobligowany do szczególnej ostrożności. Gdyby zmieniono przepis jak chcesz, to dochodziłoby do sytuacji, że rowerzysta musiałby nawet czekać choćby miał zielone światło podczas jazdy na wprost, a skręcający pierwszeństwo i w ten sposób by nie przejechał tylko czekał sobie na następne zielone. Wystarczy znać przepisy i włączyć myślenie podczas prawoskrętnego manewru, że to ja zmieniam tor jazdy. |
00 |
Piątek, 6 listopada 2015 r. godz. 22:15
~Sabi | To co piszą wszyscy w komentarzach jest istotne. Ciekawe czy nowy poseł ze stalowej woli Weber będzie słuchał ludzi |
00 |
Piątek, 6 listopada 2015 r. godz. 21:58
~Zaklikowiak | We mnie ostatnio wjechał rowerzysta-tak dobrze czytacie WJECHAŁ we mnie. Niby nie zauważył jak się zatrzymałem. Zbił mi lampę,nieco wgiął tylne drzwi(busem jechałem). Przyjechała policja i niestety ale rowerzysta dostał mandat,a ja musiałem zamówić lawetę z uwagi na brak lampy(choć olałem to i pojechałem bez lampy). Rowerzysta nie ma OC więc napraw sobie auto sam-tak usłyszałem od funkcjonariusza. Kocham Polske,ale to kraj w którym poszkodowany sam naprawia sobie szkode, kraj w którym pieszy może wejść bez rozglądania się na pasy,i nie będzie winny potrąceniu, o politykach już nie wspomne. |
00 |
Piątek, 6 listopada 2015 r. godz. 21:49
~Jowita | Nie wazne co nie wazne jak i zawsze wina rowerzysty zejdzcie z rowerzystow i zacznijcie sie czepaiac idioów za kolkiem ktorzy nawt nie zwalniaja przed pasami i zawsze i wszedzie maja pierwszenstwo !!! |
00 |
Piątek, 6 listopada 2015 r. godz. 21:48
~prezes | Rowerzyści przez drogę w miejscach wyznaczonych powinni przechodzic pieszo,dla zachowania bezpieczeństwa swojego i innych uzytkowników! |
00 |
Piątek, 6 listopada 2015 r. godz. 21:26
~Rowerzysta | Tak będzie nadal, dopóki nie odbierze się rowerzystom pierwszeństwa. Może ktoś w końcu zmieni ten idiotyczny przepis. |
00 |
Piątek, 6 listopada 2015 r. godz. 21:19
~BeGie | Ja myślę, że rowerzysta jechał do tyłu. Tzn. cofał i patrzył za siebie przez prawe ramie. A tu nagle bum... niżański kierowca uderzył. Wiadomo, rowerzysta nie zauważył ale - miał pierwszeństwo. Cóż. Nisko i ich kierowcy. |
00 |
Piątek, 6 listopada 2015 r. godz. 21:14
~Jacek | Co się tyka kierowców St. Woli to są w porządku ale Nisko ,Tarnobrzeg okropa środkiem drogi jadą mija ani kierunkowskazu straszne 8wieczór oni zaczynają żyć wszystko w Stalowej Koledzy to nie żarty nieraz jadą dzieci Uważajciew. |
00 |
Piątek, 6 listopada 2015 r. godz. 21:13
~kierowcaa | do J23:
W PEŁNI POPIERAM.CZYSTA PRAWDA.POMYSLCIE PIESI I ROWERZYSCI ZANIM NAROBICIE KŁOPOTÓW I SOBIE I KOMUŚ.durny przepis!!! |
00 |
Piątek, 6 listopada 2015 r. godz. 21:00
~J 23 | Zgodnie z prawem rowerzysta miał pierwszeństwo, ale czy to prawo jest dobre? Czy rzeczywiście chroni pieszych i rowerzystów? Przejeżdżający rowerzysta ma często dużą prędkość i jest trudno dostrzegalny dla kierowcy samochodu. Dodatkowo rowerzyści po zmianie kodeksu stali się za bardzo roszczeniowi i nie zważają, że prawo jest głupie i naraża ich na kalectwo lub śmierć... Wjeżdżają z dużą prędkością na przejazd lub przejście dla pieszych bo wydaje im się, że chroni ich prawo. Do tego potrącenia nie doszłoby, gdyby rowerzysta nie miał pierwszeństwa na przejazdach. Zastanówcie się dlaczego nie można przebiegać czy wbiegać na przejście? A dlatego, że piesi mają być widoczni i kierowca musi mieć możliwość zauważenia ich. A tu nagle rowerzyści mogą z pełną prędkością wjeżdżać na przejazdy - GŁUPOTA! |
00 |
Piątek, 6 listopada 2015 r. godz. 21:00
~Kornel | No fakt ciemno troche na tym skrzyżowaniu. Latarnie do wymiany |
00 |
Piątek, 6 listopada 2015 r. godz. 20:50
~jan | ... wczoraj o 8:35 przed przejściem dla pieszych na wysokości dworca PKS zatrzymał sie patrol drogówki by przepuścić oczekującego rowerzystę, rowerzysta nawet nie zsiadł z roweru, spokojnie przejechał po przejściu pod nosem policjantów, nawet nie zatrąbili, nie użyli buczka, mieli to koło pióra. |
00 |
Piątek, 6 listopada 2015 r. godz. 20:34
~Świadek | Ta... Kamery na skrzyżowaniu.
A do wyjaśnienia potrzebni Technicy.
Większej głupoty nie ma! |
00 |
Piątek, 6 listopada 2015 r. godz. 20:31
~jonn | mam .. napisalem komentarz ale on idzie chyba piechota..rece opadaja |
00 |
Piątek, 6 listopada 2015 r. godz. 20:23
~stalowka | hahaha dajcie jeszcze wieksze przywileje pieszym i rowerzystom,, czymac tak dalej a gdzie kur... jest przepis ze pieszy przechodzac przez przajscie ma obejzec sie w lewo w prawo i jeszcze raz wlewo o dopiero przechodzic przez jezdnie? gdzie sa ci policjanci co uczyli tego w szkolach? co? zniknal ten przepis? a rowezystow tych debili to bym z checia rozjechal .. ja dostane mandat.. a ten cymbal wozek inwalicki... tyle |
00 |
Piątek, 6 listopada 2015 r. godz. 20:21
~boss | okazalo sie ze rower byl Kardziony Ladnie |
00 |
