|
Niedziela, 26 lipca 2015 r. godz. 20:19
~jasiu  | Tyle miejsca zamiast zrobić szerszą drogę to taką popierdułkę robią |
 0 0 |
Środa, 22 lipca 2015 r. godz. 18:56
~sąsiad | GDZIE JEST HALNY GRZEGORZ ? |
00 |
Poniedziałek, 20 lipca 2015 r. godz. 12:23
~olo | Już komentowałem że ulica Przemysłowa jest o pół metra za szeroka według standardów UNII EUROPEJSKIEJ. Więc lemingi dajcie sobie siana bo rzygać się chce od waszego gęgania. Jeszcze jedno lemingi skoro wam za wąsko na tej ulicy to proponuję wam tą drogę z boku ulicy Przemysłowej bo taka tam idzie wzdłuż Przemysłowej. |
00 |
Poniedziałek, 20 lipca 2015 r. godz. 08:29
~Kama | No tak Beata się produkuje skąd wziąść kasy na spełnienie obietnic a w naszym mieście zamiast jej pomóc to tylko szkodzą. Porażka p. Dyrektorze. Czas odejść!!! |
00 |
Poniedziałek, 20 lipca 2015 r. godz. 07:54
~JÓZEF WISARIONOWIZ STALIN & Siekiera | Pisałem kiedyś, że ta droga zostanie spartolona jeśli nie będzie odpowiedniego nadzoru! W tej materii powinien się teraz wypowiedzieć Pan Prezydent i Pan Starosta co żyją w symbiozie. Jeśli będzie coś nie tak to powinny posypać się kary finansowe z prywatnych kieszeni!!! A jak nie to dajcie mi władzę w moje łapska a pokażę jak wyciskać soki z suchej marchewki! Taki jestem właśnie fachowiec i specjalista artysta! Józek straszny drań! |
00 |
Niedziela, 19 lipca 2015 r. godz. 23:38
~hahaha | Taa? A od kiedy? Juz projekt zmieniaja? Liczysz na drugi etap? chyba kosztem likwidacji zarzadu drog powiatowych :pp |
00 |
Niedziela, 19 lipca 2015 r. godz. 23:35
~bez-Radny | A czy wy nie wiecie że to ma być jednokierunkowa droga? :) |
00 |
Niedziela, 19 lipca 2015 r. godz. 20:24
~mieszkanka | APEL do Radnych Powiatu!!!!!! Podejmijcie uchwałę o likwidacji Zarządu Dróg Powiatowych. To my wybraliśmy Was a Wy Starostę pomóżcie mu podjąć słuszną decyzję. Trzeba szukać oszczędności a nie się klepać po plecach i cieszyć, że mamy władzę. |
00 |
Niedziela, 19 lipca 2015 r. godz. 17:07
~afuj | Spoko, spoko... ale samochód służbowy p. Śliwińskiego zmieści się nawet na "trzeciego" na tej autostradzie słońca. Zarzeczny już niebawem będzie biegał z nożyczkami by przeciąć wstążkę. Starostwo to kupa nieszczęścia i tyle! Ciekawi mnie czy ktokolwiek będzie za tego bubla odpowiadał? A Nadbereżny dalej uważa, że trzeba powiatowi pomagać? Przecież to są pieniądze wrzucone w... błoto! |
00 |
Niedziela, 19 lipca 2015 r. godz. 12:54
~akito | Panie Zarzeczny widać, że jest pan urodzony do... trzymania nożyczek i sztandaru! Do czego może więcej być przydatny starosta? Przebudowa Przemysłowej to porażka nic więcej. |
00 |
Niedziela, 19 lipca 2015 r. godz. 12:50
~alleluja | Już dzisiaj tematem "projektu" ul. Przemysłowej, jego wykonania i kasy która wydano w sposób niegospodarny powinna zająć się prokuratura. Uroczystości ze swiętem policji się zakończyły więc trzeba się wziąć ostro do roboty panowie policjanci. To karygodny bubel z naszych pieniędzy powstaje. Wąziutka droga ograniczona wysokimi krawężnikami będzie przeszkodą w poruszaniu się ciężarówek w okresie zimy! Nie ma mowy by dwie ciężarówki się na niej "wyminęły"! Dlaczego ktoś (starosta wraz ze służbami!) przyjęli taką dokumentację, która nie będzie służyć do poprawy bezpieczeństwa samochodom ciężarowym? Kto podjął decyzję o takiej a nie szerszej drodze? Zarzeczny za to powinien podać się do dymisji! |
00 |
Niedziela, 19 lipca 2015 r. godz. 12:48
~KierwocaALEosobowki | Wsadzic jednego barana co to wymyslil i drugiego barana co to zaakceptowal w tira, rozpedziec ich do dozwolonych 50km/h i kazac im sie minac bezpiecznie ! |
00 |
Niedziela, 19 lipca 2015 r. godz. 10:16
~esoxpw | do Iwona. Czy prości kierowcy z traktora to są ludzie niższej kategorii ?
Miałem na myśli błędną interpretację skrótu. Dla mnie żenadą jest nazywanie samochodów ciężarowych TIR-ami. Tylko do tego trzeba umieć się przyznać. |
00 |
Niedziela, 19 lipca 2015 r. godz. 09:12
~kierowca | Projekt zakładał 6 m szerokości i tak wykonawcy położyli cześć już krawężników. Dzięki interwencji użytkowników a nie spostrzegawczości błyskotliwego Dyrektora "Ś", który doskonale wie jakie samochody jeżdżą tą ulicą poszerzono ją o 0,5 m rozbierając już położone krawężniki. Kto za to zapłaci?, Czy Pan "Ś" poczuwa się do odpowiedzialności, że to najbardziej on zawalił a przecież jako zarządca miał wpływ na projekt (może nawet go sam wykonywał) |
00 |
Niedziela, 19 lipca 2015 r. godz. 08:59
~Kosa | Pociągnąć do odpowiedzialności finansowej osobę zatwierdzajaca ten projekt. Jakim trzeba być ignorantem, debilem technicznym żeby zatwierdzić taki projekt. Aż strach pomyśleć co nas czeka jak PiS by wygrał jesienne wybory. |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 23:56
~Zimowit | Samochd chlodnia 2,60 :) |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 23:48
~Sprawdzone info | Dopuszczalna szerokość pojazdów dopuszczonych do ruchu:
Szerokość pojazdu - 2,55 m (bez uwzględniania lusterek przegubowych, świateł i elementów elastycznych wykonanych z gumy lub tworzyw sztucznych), łącznie z ładunkiem. |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 23:38
~irnbru | ludzie apeluję - apeluje zglosmy to do CBŚ - bo tak sprawa to po prostu ogromny skandal - trzeba za to pociągnac do odpowiedzialności starostwo i sitwę która tam siedzi i pasie dupy za nasze podatników środki - to ogromnej skali kuriozum - a zarzeczny jak zwykle udaje świętą tereskę - i klepie gminne dyrdymały - jestem za tym żeby rozgonić to towarzystwo ogrów nierobów i wałkoni - jakim jest starostwo powiatowe.. |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 23:26
~Zagadka | Skoro na ulice Przemysłową idą środki ze Schetynówki to sprawą powinno zająć sie CBŚ bo nie do pomyślenia jest aby pieniądze które ida na drogę przemysową dla ciężkiego taboru w strefie przemysłowej szły z pieniędzy które są na drogi lokalne dla osobowek. To nie jest próba wyludzenia na coś co jest do czego innego??? |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 22:55
~mieszkanka | Ciekawe czy Szdłobus z Tirem miną się na tej ulicy bez problemu? Bo jeśli nie to wtedy polecą głowy obu panów bo prezio nie będzie miał sie czym pochwalić. |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 22:55
~ESW | To juz chyba apogeum rządów Starosty Zarzecznego i jego wice Soltysa! Trzeba ich odwołać!!! Kto to może zrobić? Ktoś sie zna na tym?!? |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 22:51
~ondra | zarzeczny z tymi swoimi ćwierćintelygentami ze starostwa powinni udać się na hipoterapię albo zacząć leczenie stawów - bo łepetyny im już zlasowało - kto w tych czasach projektuje i buduje taką cepelię drogową - tam dwie osobówki będą mieć problem nie mówiąc o TIRach z wiekszym ładunkiem - i my jako podatnicy utrzymujemy takich cymbałów i połgłówków.... to S K A N D A L...... |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 22:29
~gość | 2,55 m szerokość bez lusterek a z lusterkami ponad 3 metry i zostaje kilka centymetrów zapasu. Serwisy lusterek zarobią. |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 21:52
~widop | "kabi" on, tzn. Śliwiński razem z najlepszym starostą biorą pod uwagę swoich główek okres letni a nie zimę gdzie o kolizję będzie łatwo. A co będzie z ciężarówką przewożącą jakąś konstrukcję? Za ten akt niegospodarności obydwaj powinni byc pociągnięci do odpowiedzialności karnej! Co na to uchachany prezio, który wspomógł tego drogowego bubla znaczną kasą z budżetu miasta! |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 21:08
~kabi | emu ma tyle mózgu co jego ziomek struś. A kątomierz ty widział? A trygonometrii się uczył? |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 21:05
~jabar | OLO, unia chce żeby dawać śluby dwóm chłopom i co? dobre? tak samo i z drogami, tam siedzą tępaki, od wymiany żarówek, odkurzaczy etc, etc |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 20:55
~kabi | ten Śliwiński to w ogóle widział jak się tiry mijają? Taki buc myśli że jak szerokość jezdni jest większa od szerokości dwóch samochodów to jest dobrze. A gdzie zapas bezpiecznej odległości? A jak będzie jechało dwóch o szerokości 3m to co? Wyminą się? Po krawężnikach. Niestety jołopy są na stanowiskach i bez wyobraźni. |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 19:54
~kierowca | "Stalowiak" popieram Zarząd Dróg Powiatowych do likwidacji. |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 18:49
~Ludi | Przeczytałem prawie wszystkie komentarze pod artykułem i tak głupiego jak napisał "emu" nie znajduje. Puknij sie człowieku w łeb kilka razy i pomyśl. Potem idź do swoich guru z pisu, którzy tę drogę budują i powiedz im że jest za wąska dla dwóch ciężarówek, nawet z uwzględnieniem obłości ziemi. |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 18:44
~wikary | Ma rację pan dyrektor Śliwiński mówiąc, że z powodzeniem na tej nowej drodze zmieści się TIR wszak to droga jednokierunkowa. PojaZDY BĘDA JEŻDZIĆ OD KLASZTORU w kierunku tesco i ewentualnie zawracać Niezłomnych do wiaduktu! Za takie pieniądze to dobrze że choć taką będziemy mieli drogę! |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 18:36
~Europejczyk | Co to kur** za droga to jest sciezka rowerowa a nie droga opamietajcie sie i zróbcie normalna droge dwa pasy w jedną strone i dwa powrotne a nie taką ściezke na rowery hulajnogi czy rolki wstyd i chanba |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 18:20
~angel | "Decydenci gdzie macie rozum?"
Masz rację gdyby PO decydowało o tym to w ogóle by nic nie powstało . A obok postawiliby transformersa |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 17:54
~szerszych horyzontów "emu" | "emu" aleś wykombinował! Że nic mądrzejszego nie przyszło ci do głowy? A jak będzie leżał kamień na boku to te TIRy pierd...ą w siebie jak się patrzy. Czy nie prościej by była szersza o pół metra chociaż? Beret też nosisz na czubku głowy licząc że deszcz popada i ci się rozszerzy? |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 17:44
~Paweł | Za rok bedzie wymiana kanalizacji na ulicy Przemysłowej wiec bedzie remont drogi. |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 16:57
~emu | Przeczytałam wiele postów pod tym artykułem (nie wszystkie) i nie spotkałam ani jednej mądrej wypowiedzi. Przecież jak nawet małe dziecko wie, jezdnia nie jest płaska, tylko pochylona w stroną krawężników nieznacznie, aby padający deszcz ściekał z jezdni do kanalizacji. To sprawia, że TIR-y wymijające się są odchylone od siebie i odległość pomiędzy lusterkami jest większa niż wynika to z trywialnej matematyki. Projektanci wykorzystują tą wiedzę, której brakuje prostakom. Stąd moja sugestia, aby nie robić wideł z igły. Pozdrawiam myślących. |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 15:32
~driver | Ścieżka rowerowa powinna byc asfaltowa, takie są dziś standardy, tak jak na Okulickiego robia tulko dlatego z jednej strony. Pozniej pretensje do rowerzystow ze raz prawa raz lewa strona lub po drodze kto się w tym polapie. |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 14:38
~do:"z Bogiem towarzysze" | Prezes pyta ile kosztują wyjazdowe posiedzenia rządu? A ja się pytam ile kosztuje Szydłobus wożący jedną dupę? Bo ile kosztuje ochrona prezesa to może nie wszyscy wiedzą - 1,5 mln zł. Tak, tak, prawie półtora milona zł. To my wszyscy płacimy za to przecież? |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 14:12
~Stan | Tyle gadają politycy, zwłaszcza Pisowce, że trzeba słuchać głosu społeczeństwa. Ale to tylko slogany. Jak do nich przemówić żeby zrozumieli, że szykują ludziom kolejny koszmar na wiele lat. Może sobie zawołam: opamiętajcie się. Albo: nie idźcie tą drogą. |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 13:59
~Z Bogiem towarzysze! | Może ta droga jest zbyt wąska ale chyba dłuższa niż 2 km autostrady którą PiS podczas swoich rządów wybudował.: ośmiorniczki owszem nie powinny się (w PO) zdarzyć, ale jak Kaczyński ze swoimi wybitnymi ekspertami zaczął drogę na wschodzie Polski budować to nagle Rospuda się pojawiła i trzeba było zaniechać budowy, odszkodowanie dla wykonawcy? tylko 100 milionów zł. Wiecie ile ośmiorniczek można za to zjeść? a SKOKi? jak na razie 3,6 miliarda, to ile porcji osmiorniczek by było? Inwestycja Orlenu w Możejki za rządów PIS? 8,5 miliarda zł strat. A sprzedaż przez Kaczyńskiego Stoczni Gdańskiej ukraińskiej firmie? itd, itd ....Zacznijcie myśleć. PO miała wpadki, zdarzały się rzeczy, które nie powinny, ale też i wiele sukcesów na koncie. A PIS ? no ma program, owszem, narodowy i socjalny, ale chyba gdzieś już słyszeliście? bo ja tak - program narodowosocjalistyczny tak mi się jakoś kojarzy .............. |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 13:53
~Jan | Ludzie co wy piszecie-to bedzie jednokierunkowa tak jak jest teraz przy przebudowie. Nastepny rzad zrobi obok drugi pas i bedzie okey. |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 13:51
~rst | Do decydenci gdzie macie rozum - a za czyjego panowania wybudowano obwodnicę? To jest dopiero majstersztyk nieudolnictwa. I to na skalę światową, bo jedynie u nas takie warunki geologiczne są jak pod obwodnicą. Mam nadzieję, że galerii nowej nie będzie tak wybulało. No chyba, że geologia tylko pod obwodnicą tak jest. |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 13:48
~rst | Droga jest za szeroka moim zdaniem i mówię to całkiem serio. Przemysłowa powinna być jednokierunkowa, z ograniczeniem do 30km/h, bo po co więcej, jak i tak same tiry tam jeżdżą. A teraz będzie szeroko, i niebezpiecznie. No chyba, że postawią ograniczenie jak na terenie wewnętrznym w firmach do 5 km/h. Kurczę, ale by wzrosły statystyki w ujawnianiu bandytów drogowych jadących 60 km/h. Ileż by praw jazdy stróże oprządku by mogli zabrać. Musieli by kontener chyba pożyczyć, bo by się nie mieściły w te laguny, insignie, kijanki i inne jeździdła, które jeżdżą tylko przepisowo. Powinno się jechać w tym kierunku co teraz, przy mrówce, wtór-zlomie postawić zakaz skrętu w lewo. Tak, w lewo. Niech się firmy pozamykają, a i policja coś utarguje na łamiących zakaz. Firmy się pozamykają, to i tereny będzie łatwo sprzedać inwestorowi i powstanie nowa galeria imieniem miłościwie nam panujących i projektujących. Będzie galeria, to i ronda się zrobi i drogę poszerzy i z koleją się uda dogadać. I na uroczystym otwarciu się poje, popije, wstążkę przetnie. Raj mili państwo, raj. Czyż nie? |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 13:47
~Kto odbierze to badziewie????? | Po jasną cholerę taka szeroka ścieżka rowerowa? Chyba że ten co projektował jeździ rowerem i ma aż taką szeroką dupę że zrobił ją kosztem jezdni? Zwalić takiego ze stołka niech nie robi więcej głupstw. Natychmiast! |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 13:43
~Decydenci gdzie macie rozum? | Teraz pomyśleć, gdyby PiSlam budował autostrady? No nie daj Boże! PO jak jest taka jest ale czegoś takiego nie pozwolili by spierd..ić. |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 13:24
~man | STOP
Droga musi mieć min. 7 m. poprawcie to póki jeszcze można |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 13:05
~Do holsko | A co ma durniu nadbereżny z tym wspólnego jak to droga powiatowa? |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 11:58
~holsko | ludzie dzwońcie do Nadbereżnego żeby ten bubel przeprojektować natychmiast bo to są jaja jak berety tam musi być minimum 7 metrów inaczej to będzie katastrofa komunikacyjna - a jak nie to kosztami przebudowy obciążyć Zarzecznego potem w kaftan i po sprawie.... |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 11:51
~atz | ta droga będzie takim powiatowym "misiem" barei - ważne że kabotyn starosta przetnie wstęgę wypije stakana i zrobi kilka fotek - a przyszli użytkownicy ??? a kto ku... w starostwie się tym przejmuje - to przechowalnia swoich pociotków znajomków i różnych szumowin - tańczących kankana przy cieplutkim budżetowym korycie - to że tam się ledwo dwie węglówki miną to już najmniej istotne dla tych powiatowych cymbałów... |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 11:08
~RST | Dziś stojąc w korku na przemysłowej słyszałem na CB Radio że na skrzyżowaniu Niezłomnych z Przemysłową będzie rondo a na nim ufundowany prze kierwców TIR pomnik z pustaków najgłupszego starosty, tylko już nie pamiętam jakie to nazwisko bo nie znam tych kolesi |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 11:01
~Iwona | esoxpw" zachowujesz się jak prosty pseudo kierowca z traktora. Nie masz nic do powiedzenia w temacie i kopiujesz Wikipedie :D żałosne |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 10:31
~Stalowiak | Mam bardzo proste rozwiazanie. Zlikwidowac zarzad drog powiatowych, wydzielajac komorke w starostwie. Majatek sprzedac bo i tak budowe drog, naprawy, odsniezanie sa zlecane. Kasa na kolejny etap budowy przemyslowej bedzie jak znalazl. Bycie na swieczniku i u wladzy to takze niepopularne decyzje ale skuteczne |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 10:25
~Edek | Az strach pomyslec jak sie wezma za poniatowskiego...ulica wzdluz bazyliki do ronda na pysznice, waska, barierek, lancuchow, znak na znaku, cepelia i odpust |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 10:17
~Pseudostarosci | Do pseudokomentujacego...to takze potoczna nazwa samochodu ciezarowego :) idz i popytaj wsrod przedsiebiorcow na Przemyslowej co sadza na temat tej drogi oraz jakie branze tam dominuja...z przewozem miedzynarodowym na tirach wlacznie. Na koniec dopytaj kierowcow.... |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 10:12
~esoxpw | do pseudo dziennikarzy, za wikipedia.pl: "TIR (skrót od fr. Transport International Routier[1] - Międzynarodowy Transport Drogowy) - międzynarodowa konwencja celna z 14 listopada 1975 (z późniejszymi zmianami), dotycząca przewozu towarów samochodami ciężarowymi w transporcie międzynarodowym, pozwalająca uprościć procedury na przejściach granicznych i w urzędach celnych, celem większej skuteczności przewozów drogowych." Jeżeli jest inaczej, to poproszę linka, gdzie można zrobić prawo jazdy, aby było wpisane pozwolenie na jazdę TIR-em. |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 09:00
~...... | droga jak droga ale po tym mini rondzie tp fajnie sie bedzie jezdzic jak po wiekszym wzniesieniu |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 08:39
~kierowca | Szerokość drogi została poszerzona dzięki interwencji użytkowników Pan Śliwiński sam o tym wcześniej nie pomyślał a teraz swoją wypowiedzią udowodnił, że należy mu się medal, nagroda i pomnik. |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 08:08
~prezes | Kierowcy jeżdżą po drogach,a drogowcy i tak wiedzą wszystko lepiej.Śliwiński to potwierdza,że drogowiec jest tępy,bo przecież ciężarówki miną się na "lusterko",jakby nie można było o pól metra poszerzyć.Przecież jest to inwestycja na lata, a nie tylko na jedno lato. |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 07:43
~Matoł | Tak tak ;bo im chodzi o zamkniecie Firm na tej ulicy i ograniczenie do 30km\g potrzebna kasa na podwyzki dla urzedu. A policja na premie.Ludzie a kto pomyslał że tam też pojadą gabaryty! gdzie ten tempy dupek ma rozum.Co zrobi autobus jak spotka gabaryt;?chyba że będą zamykac wtedy drogę he he dobry pomysl MATOŁA.ZENADA>tej inwestycj. powiem tak brak miejsca na szerszą ulicę smiech głupka.Inwestycja do DUPY PANOWIE PO ROZUM do taty i mamy ale nie bo WSTYD przyniesiecie rodzinie. |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 07:30
~emeryt | Witam;Co do tej inwestycji to jest 2 może 3-ci już niewypał,ja bym proponował tak jak sie okaże że,za wąsko a to napewno daje 100% to koszta przebudowy powinien ponieś odpowiedzialny za tą inwestycie ze swojej kieszeni.Przeciesz ludzie takie nie moga kierowac żadnymi pracami bo to bez muzgi analfabety papier przyjmie ale rzeczywistos to drugie. A już mamy ronda Słyne na których TIR sie nie miesci i nic sie nie robi bo takie ludzie co projektuja nie powinny zasiadać na żadnym stanowisku .Już dawno FURMANEK niema.Spiepszaone RONDA |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 07:12
~Zenon | brakuje JAJ. W normalnym kraju powstała by odpowiednia ulica, odpowiednie ronda i do tego tunel.. tutaj nie myśli się co będzie za 10,20, 30 lat tylko co jest teraz a i to średnio władzom wychodzi. Jeżeli koło Mrówki nie będzie ronda, lub świateł no to PORAŻKA. |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 01:49
~rrobmax1 | jak seroka jest ta droga tak szeroko mysla radni powiatu i miasta . chwala ciemnogrodziu byle dieta i pensja + 10%od wykonawcy |
00 |
Sobota, 18 lipca 2015 r. godz. 01:12
~Emil | Co za matoł to projektował to jest droga heh Polska Urzednicza Patologia !!! |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 23:52
~virc | Niech spróbują się tam wyminąć 2 TIRy, po lodzie, na śniegu. Będzie przypał ;) |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 23:19
~Johny | W każdej firmie rada nazdzorcza odwołała by takiego prezesa. Ciekawy jestem czy za taki wałek odwołają starostę Zarzecznego i wicestarostę Sołtysa |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 22:59
~Morgan | czarnieckiego i kawałek poniatowskiejgo też powiat spie.rzył bo jest o połowę węższa niż wcześniej. Zrobili tak by tylko wziąść pieniądze. A żeby ciężarówki nie jeździły wstawili znaki zakaz cięzarówek i do 3,5 tony.oh wiecy wszechwladńi starostowie inżynierowie |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 22:52
~Rst27 | Jakiej klasy będzie ta droga? G ??? |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 22:45
~czerwony Andrzej | Jaki szok z tą drogą... i tak pójdziecie głosować na PIS a więc wszystko jest dobrze |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 22:39
~Baron | Biznesmeni z ulicy Przemysłowej powinni pisać listy do starosty, czy zarządu dróg powiatowych a zwłaszcza do stalowka net która nie powinna zostawić tej sprawy. W przeciwnym razie wasze ciężarówki będą stały z oberwanymi lusterkami a policja będIe łoić wwszych kierowców |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 22:35
~do Policaja i dyrektora. | Panie dyrektor Piotr Śliwiński, zróbcie sobie zawodowe prawo jazdy razem z Policajem , siądźcie za kierownicami tirów i spróbujcie się wyminąć na tym kawałku, który już jest. Chętnie popatrzę. Szybciutko, zanim cała ta droga zostanie tak spiep*zona. |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 22:33
~Jan 1969 | Na obecnym etapie budowy władze miasta winny wstrzymać inwestycje, projekt przeprojektować i poszerzyć drogę do minimum 7,00 metra. Dopiero wtedy kontynuować budowę. |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 22:18
~Kaczy łeb, kaczy rozum | Niech ktoś z rządzących walnie się w ten PiSiorski kaczy mózg i jeszcze poszerzy tę drogę bo to jest rozum paranoika by taką potem uroczyście z przecinaniem wstęgi otwierać. |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 22:05
~jordache | Sliwinski czy ty wiesz co ty mamroczesz,wez sie ogarnij czlecze bo to co pieprzysz to mozg sie twoj lasuje.ALBO ZRzeknij sie stanowiska oszomole skonczony,kity mozesz zenic swojej starej.
. |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 21:42
~Pytajnik | Prace podziemne to raczej wykonuje się przy budowie tunelu, parkingu podziemnego czy przejścia podziemnego. Przy budowie drogi to są najzwyklejsze roboty ziemne. |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 21:23
~realny | Panie Śliwiński przestań bezczelnie kłamać. Autobus po zewnętrznej jeśli pan nie wiesz od testerka do lusterka ma 3,15 +3,15 drugi +bezpieczna odległość (spytaj milicjanta ile wynosi) i policz pan sobie.A jeśli jeszcze trafi sie przy wymijaniu znak drogowy to i tak kierowca urwie lusterko za które oczywiście osobiście zapłaci. Pozdrawiam |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 20:26
~Jan | Przeciez to droga na 4 lata-nowa prezydentura bedzie miala co biecac |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 19:58
~sernik | Bardzo dobry ruch panie prezydencie i starosto, dzieki wam to miasto sie rozwija PIŚ Bug honor ojczyzna!! |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 19:54
~ttttt | Cala stalowa wola to korupcja wiem bo pracuje tam.........pis i to wszystko szlag trafilby
Ps mnie tez zwolnią bo pracuje 1200 i dla nich za dużo wiem |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 19:50
~Tacy eksperci | Z Sołtysa cały Zaklików się śmieje. Mówi się że się wyprowadził do Pysznicy i święty spokój. Amen |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 19:40
~jan | nastepny bubel. Tak ciezko ruszyc debilowi projektantowi dupe zeby zobaczyc co wypocil na papierze. Wczesniej moze i bylo 6m ale tirem mozna bylo pobocza zlapac mijajac sie a tu sa krawezniki. brawo bezmozgi :) |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 19:24
~jeterpeter | w tym wszyskim chodzi tylko i wylacznie o kase , mianowicie robiac na gotowa ul.przemyslowa ,,wladza,, rozstrzygnie jedynie jeden przetarg, a robiac bubel przetargi na przebudowe mozna robic w nieskonczonosc... |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 19:12
~~Jan | Tego kto projektował tą drogę należy wykopać po dupię razem z tym pożal się Boże dyrektorem. Budujcie drogi a nie ścieżki !!!! |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 19:01
~RAPID | Ale można przecież zauważyć że scieżka rowerowa i chodnik , jest nie wiele mniejszy od samej drogi hehe czy tak trudno było zrobić węzszy chodnik wzamian za szersza jezdnie ? WYKONAWCO NAPRAW TEN BUBEL ! |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 18:38
~Rst 1 | Czy w Polsce mogą coś dla odmiany zrobić dobrze?? Czy wiecznie muszą coś spi... dolic??!! To pewnie Skanska robi. Most na brandwicy już miesiąc nie czynny jest dla pieszych. Piesi muszą pokonywać ten most w powietrzu bo po dwóch stronach stoi znak zakaz poruszania się pieszych. Po prawej bo nie ma chodnika a po lewej bo jest tylko wyłączony z ruchu. Bo Skanska się pier....doli z nim. Dłubią cos w nim porażka totalna!!! |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 18:27
~??? | A co urząd Miasta ma do tego jak to jest droga powiatowa i to powiat ja robi? Po za tym to niektórzy się powinni puknąć w czoło, bo nie robić to źle a zrobić to jeszcze gorzej. Więc czego wynika chcecie??? |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 18:12
~miecz | lepiej wzdluz ul. przemyslowej wybudowac szerokie chodniki dla pijanych rowerzystow i pieszych ok.2 na trzy godz, |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 18:10
~Policaj | Po prostu niemożliwe będzie zapier***nie na tej ulicy, to się się szofer pluje. |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 17:45
~baenaba | Zrozumiał bym tą szerokość gdyby tam nie było miejsca na większa. Ale przemysłowa ma sporo wolnej przestrzeni,więc można było nawet i 10m jezdni zrobić. Ale za dużo kasy na asfalt chyba?! |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 17:41
~Janek | Sory ale ktoś ma rację. Szerokość TIRa BEZ LUSTEREK to 2,5 m. Gdyby zatem postawić 2 TIRy obok siebie na drodze o szerokości 6 m, to zostaje im 1 m odstępu. Lusterka wystają poza obręb kabiny o ok. 0,5 m (jak nie więcej). Mimo że została poszerzona i tak to będzie jazda na milimetry |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 16:57
~ananas94 | Popatrzcie na wyjeżdżony pas jezdni na zdjęciu i przesuńcie go sobie maksymalnie w prawo oraz po lewej stronie wciśnijcie jeszcze jeden taki sam przecież to widać że za mało miejsca będzie |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 16:54
~angel | Moim zdaniem niech będzie te 6.5 m ale te krawężniki możecie sobie wsadzić . Jeszcze nigdy nie widziałem by tam był duży ruch pieszy. A jak już chcecie to zróbcie niski chodnik żeby w razie czegoś można było wykorzystać więcej przestrzeni wokół drogi . A co jeśli ktoś stanie samochodem (awaria) i weź go omiń za CIASNO moim zdaniem . Ul Okulickiego przy zjeździe z górki tam jest bardzo szeroko a na przemysłowej to taka droga osiedlowa |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 16:33
~rst | jak byla zakorkowana tak dalej bedzie zamiast ze zjazdem pod mrowke rozwiazac to rondem bo bedzie nowa droga na piaski i usprawnilo by ruch to jeszcze bardzej zakorkuje oj chyba ta przemyslowa bedzie jedna wielka porazka generalnej |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 16:00
~blacha | Chyba w d.. byłeś a nie w Europie... Nie rób brachu obciachu! |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 14:38
~fakt | Postawi sie zakaz wjazdu samochodow ciezarowych i wszystko bedzie gralo. hahhahaha. A tak serio ktos wczesniej ma racje.taka sama szerokosc jest w calej europie i jakos lusterek sobie nie urywaja .Lacznie z polskimi kierowcami ktorzy tu pyskuja. |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 14:34
~prezes, podatnik | Z tego co się orientuje to starostowie na wsi mieszkają to skąd mają wiedzieć jakie standardy są w mieście dla osobowe a jakie dla ciężkiego taboru jak im wystarczy jak ich traktorek przejdzie polna ścieżka |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 14:26
~ok | Moim zdaniem tam jest zdecydowanie za wasko, przede wszystkim dla wiekszych aut, a sama nazwa ulicy zobowiazuje i jak kazdy wie jezdzi tam wiele tirow. Przyjdzie zima i snieg, ludzie beda jezdzic po kraweznikach...oj a nawet nie bo zrobili takie wysokie. Zero myslenia |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 14:19
~OLO | Powtórzę to jeszcze raz ta ulica jest o pół metra za szeroka według standardów UNII EUROPEJSKIEJ. Widać po tych wpisach że wypowiadają się ludzie którzy mało przebywają po za granicami POLSKI. |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 14:18
~Bela | Szykuje się więc niezły knot budowlany. A gdzie projektodawca ? Chowa głowę w piasek ? |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 14:06
~maniek | Tez mi się tak wydawało.. ale człowiek boi się głos zabrać żeby się nie wyglupic. Może i zgodnie z przepisami ale nie rozsadkiem. |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 14:05
~OBSERWATOR | Ja nie wiem czy Ci ludzie co to zatwierdzają i biora za to pieniądze są jacyś niedorozwinięci. Przecież zwykły prosty człowiek by lepiej to zaprojektował.
Stalowam Wola to miasto w którym gdzie sie nie popatrzy to jakis problem jak nie korki o godzinie 15 jak by to była jakaz metropolia i nikt nie potrafi z tych madrych rzadzacych ludzi tego rozwiazac, to pozapadane chodniki po remontachbo najpierw robi sie chodnik a potem wymienia ze rury pod tym chodnikeiem śmiech na sali, sygnalizacja świetlna pomotana i szereg innych bzdur a za wszystko sie płaci !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! POCO CI WSZYSCY LUDZIE W TYM URZEDZIE MIASTA SIEDZA ZAMKNAC TEN BUR........L. |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 13:49
~Tadeusz | A gdzie policja? Przecież oni musieli opiniowac projekt? Naczelnik drogówki Gawlas tego nie wie? |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 13:44
~Driver | Super fachowiec Przedrzeczny tego nie przewidział? |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 13:26
~MAC | Bleheheh starostowie inżynierowie |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 13:16
~zmks | a MANy z ZMKS mają 250 bez lusterek. Będzie problem jak nic zwłaszcza w zimie |
00 |
Piątek, 17 lipca 2015 r. godz. 13:14
~TSA | 2,55 metra to ma bez lusterek panie dyrektorze |
00 |
