| | Wiadomości lokalne z miasta Stalowa Wola i Powiatu Stalowowolskiego. Najnowsze! Najszybciej! Kamera na żywo na panoramę Stalowej Woli na skrzyżowanie Al. Jana Pawła II z ul. KEN Nagrania audio, rozmowy z ciekawymi ludźmi Fotografie z najważniejszych wydarzeń w Stalowej Woli Kanał youtube.stalowka.net - Pierwsza stalowowolska telewizja internetowa Encyklopedia miasta Stalowa Wola Zapowiedzi zbliżających się wydarzeń kulturalnych Baza adresowa najważniejszych firm i instytucji życia publicznego Bezpłatna baza ogłoszeń dla mieszkańców miasta Stalowa Wola jak i Powiatu Stalowowolskiego Twoje konto | | | | | | |  Zasłyszane... | | | | | | | |
| Wiadomości lokalne / Polityka i Samorządy
| | Poniedziałek, 6 października 2014 r. godz. 11:22 /Magdalena Rodecka/ | "Obywatel" Cholewiński oczekuje konkretów w sprawie budowy mostu
 O most upomniał się u marszałka Władysława Ortyla radny, a były marszałek i wicemarszałek Zygmunt Cholewiński. Poinformował opinię publiczną o tym, że wszelka dokumentacja jest gotowa, dlatego nie rozumie, dlaczego nie może doczekać się ze strony obecnego zarządu odpowiedzi na pytanie, czy będzie, czy też nie on budowany w nowej perspektywie unijnej.
Fot. Jacek Rodecki
|
- "Czas przejść od obietnic do czynów" - zaapelowali na ostatniej sesji wojewódzkiej w Podkarpackim Urzędzie Marszałkowskim radni Zygmunt Cholewiński i Władysław Stępień, w kontekście budowy trzeciego mostu na rzece San. Jak usłyszeliśmy wszelka dokumentacja jest gotowa.
O most upomniał się u marszałka Władysława Ortyla radny, a były marszałek i wicemarszałek Zygmunt Cholewiński. Poinformował opinię publiczną o tym, że wszelka dokumentacja jest gotowa, dlatego nie rozumie, dlaczego nie może doczekać się ze strony obecnego zarządu odpowiedzi na pytanie, czy będzie, czy też nie on budowany w nowej perspektywie unijnej.
- "Ten most wpisuje się w budowaną drogę Stalowa Wola - Olbiecin. Deklarowałem, że nie będę kandydował do Sejmiku, dlatego chciałbym uzyskać w tej sprawie odpowiedź oraz zaapelować do tych co przyjdą na moje miejsce z naszego okręgu, aby nie odpuszczali tego tematu" - stwierdził Cholewiński.
Od marszałka Ortyla usłyszał, że nie może dziś mówić o oficjalnych listach inwestycji, gdyż wymagają one oceny formalnej, a niezależnie od tego, czy Cholewiński będzie radnym wojewódzkim, czy powiatowym taka informacja jako "obywatelowi" mu się należy. - "Proszę nie tracić nadziei. To nie wynika z tego, czy ja będę w przyszłym zarządzie, czy nie. Taka informacja należy się panu radnemu jak "chłopu ziemia" - przygadał Ortyl Cholewińskiemu.
Pikanterii tematowi dodaje fakt, że pod koniec września marszałek Ortyl, którego Mielec to rodzinne strony, spotkał się z samorządowcami z powiatu mieleckiego, gdzie dyskutowano o koncepcjach lokalizacji nowej przeprawy przez Wisłokę wraz z nowym przebiegiem drogi wojewódzkiej.
Tymczasem wczoraj, 5 października 2014 roku podczas spotkania z wicemarszałkiem Sejmu RP Markiem Kuchcińskim w Centrum Samorządowym PiS, ze strony dziennikarza padło pytanie: "dlaczego marszałek Ortyl zablokował jak twierdzi Zygmunt Cholewiński budowę trzeciego mostu na Sanie". Usłyszał od Marka Kuchcińskiego, że to na pewno jest nieprawdziwa informacja i żeby pan Cholewiński przedstawił tę sprawę na sejmiku. - "To jest plotka na użytek kampanii wyborczej" - dodał kończąc temat. Niestety obecny na konferencji prasowej członek zarządu Bogdan Romaniuk nie wyjaśnił, że takie zapytania ze strony Cholewińskiego i nie tylko padały wielokrotnie.
Zobacz więcej:
- W nowej perspektywie unijnej jest szansa na budowę mostu przez San
| | |
Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje, chcesz przekazać coś ważnego,
coś interesującego, nie wahaj się - napisz do nas: redakcja@stalowka.net |
|
| Środa, 8 października 2014 r. godz. 12:05
~Czesio  | Nie wierzę, po co ta dyskusja, po co most?
to może wogóle połóżmy lagę na wszystkim i zamknijmy się w domu. Most tak jak ktoś już pisał ma być ciągiem DW a widziełem że ktoś napisał też wiadukcie na Przemysłowej,... tak i czy nie widzicie w tym "małej obwodnicy" łączącej wylot na TBG i Nową Dębę z Wylotem na Kraśnik? to chyba nazywa się rozwój prawda? kłapiecie o moście do nikąd gdyby nie to że powstał planowane osiedla w tym rejonie miałyby dostęp tylko od Brandwickiej to że ten wiadukt stoi za pieniądze GDDKiA to sukces bo równie dobrze można było przerwać ul. Polną bez niego. Wiadomo że wiadukt na Przemysłowej to daleka przyszłość bo pewnie miasto bedzie musiało w tym w dużej mierze uczestniczyć ale most na Sanie to koszt który może być poniesiony przez kogoś innego więc o co chodzi |
 0 0 | Wtorek, 7 października 2014 r. godz. 22:54
~urko | Tomek za kilka lat? Zobacz w jakim tempie wyludnia się Stalowa Wola i masz odpowiedź co będzie za kilka lat. Uważam, że należy budować trasy szybkiego ruchu a nie połączenia z Rzeczyca. Należy zatrzymać mlodzież. |
00 | Wtorek, 7 października 2014 r. godz. 16:36
~Ewka | No przecież Aborygen miałby krótszy dojazd do swojego Studzieńca. |
00 | Wtorek, 7 października 2014 r. godz. 08:18
~silwer | Dla tych kilkuset osób które przeniosły się z Stalowej Woli do Jastkowic ma być most budowany za wiele milionów ? To nie jest argument. Przecież most budowany jest z naszych podatków, i ma służyć możliwie największej liczbie osób i być zgodny a interesem Polski a nie z pywatą niektórych. Budowa tego mostu ma sens tylko wtedy jak będzie budowana droga do Olbięcina po nowym śladzie, ale gdy teraz remontowano drogę wojewódzką do Zaklikowa to nowa droga wojewódzka powstanie za wiele lat. Co do mostu w Brandwicy był on remontowany z 10 lat do tyłu, na ile jeszcze lat starczy, to pytanie do ekspertów. Z drugiej strony jak nie mamy kasy na remont istniejących mostów (np. w Radomyślu), to po co budowac kolejny? Bedzie wiele mostów a wszystkie w opłakanym stanie. Jeśli nośność mostu w Brandwicy będzie zmiejszona , to ruch cięzarówek od Krasnika będzie na Janów Lubelski i na nowy most w Zarzeczu , a od strony Zawichostu na Sandomierz (też na nowy most), także wielkiego problemu nie ma. Napewno ważną rzecza jest budowa drogi S19 ale to nie są pieniądze z województwa. Dla Stalowej i okolic najwazniejsza rzeczą jest obwodnica Stalowej i Niska, to by najbardziej poprawiło życie mieszkańców całej Stalowej Woli, Niska i okolic. Problem jest w tym że to droga krajowa i pewnie województwo nie może do tego dołożyć. Przydałby się nowy wiadukt nad torami wyskosci elektrowni, ale czy tam może województwo dołożyć kasy? A napewno przydłoby się uzbroić nowe tereny, ściągać inwestorów, zrobić klimat do tego aby młodzi mogli otwierać swoje firmy, bo bez tego to wszystkie mosty drogi itp nie mają sensu, bo dla kogo to wszystko będzie? |
00 | Wtorek, 7 października 2014 r. godz. 07:44
~nikuś | Stalowa Wola ma gdzie się przesuwać a most potrzebny tylko miejscowym biznesmenom, którzy mają tam działki. |
00 | Wtorek, 7 października 2014 r. godz. 02:09
~atam.) | K...a m...ć po kiego h... 3 mosty w "jednym" miejscu??? Nie można dogadać się z Tarnobrzegiem (jak już chcecie) i wybudować mostu Czekaj-Wrzawy??? |
00 | Poniedziałek, 6 października 2014 r. godz. 21:06
~Mikołaj | Ten most jest potrzebny do kampanii i do niczego więcej. Jak nie ma kasy na obwodnicę to na most znajdą? Poza tym skoro badania natężenia ruchu wskazują, że w mieście ruch jest nie duży i należy pomyśleć o likwidacji jednej nitki Al. Jana Pawła II, to po co kolejna droga i most. Trzeba raczej pomyśleć o jakiś deptakach, alejkach a nie o drogach. Przecież teraz będzie jedno jezdniowa Przemysłowa, która spokojnie przeniesie cały ruchu w mieście. Można spokojnie zamknąć dotychczasowy most do Pysznicy. W tym miejscu trzeba zorganizować przeprawę promową i w ten sposób wrócić do historii i uszczęśliwić mieszkańców bloków nad Sanem. |
00 | Poniedziałek, 6 października 2014 r. godz. 20:55
~Tomek | No właśnie w jakim kierunku się wyludnia Stalowa Wola czyż nie w kierunku Gminy Pysznica gdzie większość ludzi z stw którzy mają jakiś grosz pobudowało swoje domy ? a co Ty piszesz w wątku o drodze wojewódzkiej o trasie szybkiego ruchu kolego S74 to pieśn przyszłości 2040-2050, S19 jest problem między lublinem a rzeszowem zrobić więc o jakich trasach szybkiego ruchu tu mowa?? |
00 | Poniedziałek, 6 października 2014 r. godz. 20:48
~HALNY GRZEGORZ | Wiadukt widmo nad obwodnicą nawet nie ma zjazdu do niej od strony Sanu...Każda opcja polityczna ma swoje pomysły...a wszystko się kupy nie trzyma...!..Ps...chyba były marszałek poszedł o jeden most za daleko...? |
00 | Poniedziałek, 6 października 2014 r. godz. 20:31
~urko | Tomek za kilka lat? Zobacz w jakim tempie wyludnia się Stalowa Wola i masz odpowiedź co będzie za kilka lat. Uważam, że należy budować trasy szybkiego ruchu a nie połączenia z Rzeczyca. Należy zatrzymać mlodzież. |
00 | Poniedziałek, 6 października 2014 r. godz. 20:25
~Japa | jak był marszałkiem to most nie był potrzebny a teraz to nie wiem czy zmądrzał czy zgłupiał |
00 | Poniedziałek, 6 października 2014 r. godz. 20:24
~pilk | Jaki most ??? Mrzonka Dyzmy i szreka. Ten most nie przewiduje włączenia do S74 więc kolejne widmo... Walczmy o coś co jest potrzebne czyli obwodnicę i S74 |
00 | Poniedziałek, 6 października 2014 r. godz. 19:24
~Tomek | Szkoda to czytać co wypisujecie w tych komentarzach !!!!!! po co u nas most jest nie potrzebny ? to powiedzcie mi co bedzie jak za pare lat się okaże że ten w ciągu dw 855 będzie na tyle kiepski że wprowadzi PZDW ograniczenie tonażu do np 15 - 20 ton ?? myśleliście pod tym kątem ? bo tym z pysznej w ciągu ul. czarnieckiego tylko lokalni mogą dużymi jeździć, to co którędy ciężarówki za sanu do stw wjadą ?? a nowy byłby na pewno na 115 kn na oś a wogóle szkoda to komentować jak widzę może poza Luckiem bo młody kto jest na liście PISu do Sejmiku to śmiać mi się chce :P |
00 | Poniedziałek, 6 października 2014 r. godz. 19:18
~chłop ska | Potrzebny most do zwiększenia ceny gruntów juz wykupionych za bez cen kilka lat wstecz, a teraz trzeba by sprzedać młodzikom tyrajacym w europie dopóki mają jeszcze siłę i prace żeby wybudowali sobie domy do których nigdy nie wrócą. Teoria spiskowa czy fakt? |
00 | Poniedziałek, 6 października 2014 r. godz. 19:03
~jupiter | Zacznijmy od tego że stalowa nie ma żadnej koncepcji rozwoju a dyzma pysznicki miał 7 lat na swoje czyt. Szreka chore wizje. |
00 | Poniedziałek, 6 października 2014 r. godz. 17:38
~ReDa | To święta prawda: odPiSdzić Podkarpacie od tych zacofańców i motłochu umysłowego !!!!!!!!!!!!!!!!!! |
00 | Poniedziałek, 6 października 2014 r. godz. 17:03
~zd | artur tyle co kopaczowa naobiecywała razem z tuskiem to nikt ich nie przebije a jak ci nie pasuje podkarpacie to wypier...najlepiej tam gdzie ryza banda rzadzi |
00 | Poniedziałek, 6 października 2014 r. godz. 16:38
~wiego14 | W Stalowej Woli potrzebny jest wiadukt na ul.Przemysłowej, a nie następny zbędny most. |
00 | Poniedziałek, 6 października 2014 r. godz. 16:00
~MALACHITO | co za stary malwesrant na zdjęciu!!! |
00 | Poniedziałek, 6 października 2014 r. godz. 14:59
~kalamita | Ot i puścił bąka Dyzma Pysznicki |
00 | Poniedziałek, 6 października 2014 r. godz. 14:14
~Artur | Nikt ci nie da tyle ile PiSdupki ci naobiecują! OdPiSdzić dzięki nim najbardziej zacofany region w Polsce!!!! |
00 | Poniedziałek, 6 października 2014 r. godz. 14:09
~Pismatoły | Wmichal masz racje!! Ja nie widzialem przyszlosci w miescie dla siebie wiec wyjechalem za granice, nie bede winil za to nikogo .polska jest gdzie jest na swiecie, pelno malkontentow I narzekaczy...osobiscie za kazdym razem jak jestem w miescie widze zmiany. Jak komus sie nie podoba to radze albo wyjechac albo sie zamknac !!! |
00 | Poniedziałek, 6 października 2014 r. godz. 14:05
~silwer | Już kiedyś pisałem o tym , że most ten jest niepotrzebny. Ktoś niżej pisze, że trzeba patrzyć perspektywicznie, na to że kiedyś w tym miejscu bedzie nowa droga wojewódzka na Olbięcin. Tylko kiedy ta droga bedzie budowana, bo narazie kończą remontowac drogę do Zakilkowa na co poszło wiele milionów. Poprawili drogę, podniesli ją na wysokość płotów, a teraz ma zostać jako wiejska? Pewnie wiele lat minie zanim zaczną budowac nową drogę wojewódzką po nowym śladzie. Do tego czasu nowy most byłby tylko dla lokalnego ruchu i osobówek , tak jak most do Pysznicy. |
00 | Poniedziałek, 6 października 2014 r. godz. 13:48
~Wmichał | Do Tadek/
Wiedz także, że inwestycje pożytku publicznego wymagają dopłat. Dopłaty są potrzebne ZMKS jak i bibliotece. Inkubator nie jest inwestycją która się zwróci w 1 rok czy nawet 5 lat. Patrzeć należy perspektywicznie. Po drugie, może warto dokładać do czegoś kilka lat by przyniosło efekty? Tak się robi na całym świecie, wspiera swoich przedsiębiorców, a nie likwiduje w chwili kryzysu, bo dzięki temu utrzymujesz zatrudnienie i kapitał w regionie.
Do zdz/
Wyobraź sobie, że jestem ze Stalowej Woli, tu się wychowałem. Nie, nie jestem urzędnikiem bo "nie mam znajomości". A wiem, że niestety takowe są potrzebne w nepotycznych gabinetach wszelkich urzędów w kraju.
Chcę wam zwrócić uwagę, że każdy potrafi narzekać, jak jest źle, jaką to ma złą pracę i że niewiele w niej płacą. Tylko, że zmiany trzeba zacząć od siebie. Co jedna, piąta, ósma, czterdziesta narzekająca osoba zrobiła w ciągu ostatnich 5 lat by zmienić swoją sytuację? Zrobiła dodatkowe kursy? Nauczyła się w stopniu średnim języka obcego? Złożyła CV do innego zakładu pracy? NIE, siedziała przez 5 lat i narzekała jak jest źle. Jest to typowo polskie doświadczenie, gdyż dalej uczymy się kapitalizmu.
Nie bronię także, ani Szlęzaka, ani Cholewińskiego - każdy polityk po części jest taki sam (jak się dorwie do pieniędzy to już ciężko go od tego oderwać). Nie widzę natomiast alternatywy w postaci Lucjusza i jego pomysłów. Każdy sensowny pomysł radnych/prezydenta jest torpedowany słowami NIE BO NIE! (chociaż póki co prezydent ma większość). Nie ważne jaka inwestycja, nie ważne że przyniesie miastu rozwój, dopływ gotówki itp. wg opozycyjnych radnych wszędzie powinny być parki, skateparki, kościoły. A inwestor jak chce tu osiąść to może łaskawie mu pozwolą, pod warunkiem tego, tego i tego.
Zrozumcie, że Stalowa nie ma siły przebicia, nie leżymy przy głównych szlakach komunikacyjnych jak np Wrocław, nie jesteśmy stolicą województwa jak Rzeszów, nadal nie ma u nas wykształconej kadry. Zwykłych robotników można znaleźć wszędzie, chociaż ich doświadczenie jest także ważne (tu Stalowa może się pochwalić).
Oczywiście, że wiele inwestycji nie jest trafionych, jednak w ogólnym rozrachunku Szlęzak jest dobrym prezydentem. Popatrzcie na Nisko, ma tereny inwestycyjne (tylko należy je włączyć do TSSE), leży przy skrzyżowaniu dwóch dróg krajowych z czego jedna będzie drogą ekspresową. I co z tego? Skoro zarządzający myśli tylko o tym by docieplić i odnowić wszystkie urzędnicze budynki, a bezrobocie na poziomie 25%. No tak, można pożerować na Stalowej Woli. |
00 | Poniedziałek, 6 października 2014 r. godz. 13:24
~zdz | do wmichał bibloteki były w stalowej i niepotrzebnie byl budowany nowy gmach ślezak przeniósł wszystkie bibloteki z miasta bo do tej pory by było pusto w tym budynku a ciekawe skad ty jestes jak piszesz o polsce c pewnie masz prace urzedasa po znajomosci bo tacy tylko nie rozumieja co sie na miescie dzieje warzne ze kasa urzednicza sie zgadza |
00 | Poniedziałek, 6 października 2014 r. godz. 13:05
~tadek | do Wmichał
Ile musi miasto dopłacić do ich funkcjonowania? |
00 | Poniedziałek, 6 października 2014 r. godz. 13:02
~Mieszkaniec | Po co most w stalowej Woli, proponuję wybudować go w miejscowości Pniów( przeprawa promowa w miejscowości Czekaj- Wrzawy). Połączenie i skrócenie trasy Lublin- Sandomierz-Tarnobrzeg.
Plan budowy tego mostu istnieje od 70-tych lat( przed powstaniem mostu w Radomyślu n/Sanem, który nie rozwiązał żadnego problemu komunikacyjnego, który obecnie nadaje się do kapitalnego remontu). |
00 | Poniedziałek, 6 października 2014 r. godz. 12:58
~Wmichał | Do Tadek/
Jeśli uważasz, że inkubator to widmo, nie wiem co nadal robisz w tym mieście? Wyjedź skoro Ci nic nie pasuje. Inkubator jest miejscem, gdzie część osób młodych jak i część starych wyjadaczy założyli swoje firmy i zostawiają pieniądze w regionie. Jeśli nie czytasz książek, nie musisz chodzić do biblioteki - twoja sprawa, jednak nie zabraniaj tego innym. KUL - widmo? To, że Ty czy Twoje dzieci nie chcą się uczyć i zdobywać konkretnej wiedzy (widać po tym, że nie masz zamiaru czytać książek) to nie znaczy, że ktoś inny nie może skorzystać z tego przywileju.
Jesteś typowym przedstawicielem Polski C, to złe, to nie takie, to siakie, a w ogóle to dajcie mi pracę za milion złotych miesięcznie i dom i zasiłki i.... daj sobie spokój z takimi komentarzami, które nie wnoszą realnie nic sensownego. |
00 | Poniedziałek, 6 października 2014 r. godz. 12:50
~Ordyl | Panie Cholewiński zanim Pan wybuduje dodatkowy trzeci most na Sanie to niech Pan wcześniej załata dziury w obecnych mostach bo samochody się niszczą. |
00 | Poniedziałek, 6 października 2014 r. godz. 12:48
~PISowczyk | A jak klepie PIS? Jak dojdzie do zmiany marszałka tez sprawdzimy wasza aktywnosc :))) |
00 | Poniedziałek, 6 października 2014 r. godz. 12:46
~jacek | Kto nie zgadza się z linią propagandową Cholewiński-Szlęzak od razu jest "PISOWCZYKIEM". POluzuj POślady.
UM znowu nadgodziny będzie klepał na portalach. |
00 | Poniedziałek, 6 października 2014 r. godz. 12:42
~PISowczyk | do jacek: widac ze nie znasz sprawy. Obwodnica - nie przeciwny co pokazuja ostatnie negocjacje z GDDKiA. Gdyby sie z nimi nie porozumial nie byloby jej w ogole. Przemyslowa - droga powiatu, ale zobowiazal sie zrobic roboty ziemne jako UM, pozatym wniosek zostal zlozony w ramach schetynowej, wiec piane bijesz ty PISOWCZYKU! |
00 | Poniedziałek, 6 października 2014 r. godz. 12:39
~jacek | Tylko po co? Pierwsza sprawa - obwodnica (Szlęzak przeciwny), następnie ul. Przemysłowa (Szlęzak nie może dogadać się z kolegą CHolewińskiego - Filą), dalej wiadukt naad torami do ul. Przemysłowej.
Cholewiński i Szlęzak tylko biją pianę. Żadnych konkretów. |
00 | Poniedziałek, 6 października 2014 r. godz. 12:33
~walenty | Co się tak spinacie? Chłop chce dobrze. Most to most. Zawsze komuś będzie służył, jeżeli nie nam, to tym co po nas przyjdą. Lepiej żeby cała kasa do Mielca poszła? Tam i tak budują obwodnicę pewnie z 30 km /u nas na 7 nie ma forsy/, most na Wiśle zrobili, teraz na Wisłoce im potrzebny. Wiem że jest kampania wyborcza, ale nie srajcie w swoje gniazdo. |
00 | Poniedziałek, 6 października 2014 r. godz. 12:16
~Wojtek | Budowa mostu St mieszkaniec to tylko część planowanej inwestycji zerknij na mapę, jadąc od Rzeczycy Długiej wjeżdżałbyś na nową drogę dalej most na sanie, skrzyżowanie na obwodnicy dalej w stronę górki rozwadowskiej i w kierunku torów kolejowych przebicie tunelem pod torami dalej wjeżdżasz na przemysłową jej rozbudowa i wylatujesz do drogi na Tarnobrzeg w okolicach Sezamu a tam albo na TBG albo na tereny Huty ma sens taki ciąg drogowy czy nie dla Stalowej?? |
00 | Poniedziałek, 6 października 2014 r. godz. 12:08
~ST MIESZKANIEC | Mamy wiadukt na obwodnicy do NIKĄD to wystarczy . ulica Przemysłowa się kłania od dziesięcioleci do remontu ścieżki rowerowe .Jak ktoś będzie chciał wyemigrować to nie potrzebny most nowy . |
00 | Poniedziałek, 6 października 2014 r. godz. 12:04
~tadek | Panie Cholewiński! Był Pan Marszałkiem, Wicemarszałkiem - dlaczego wtedy Pan nie budował? Nagle jak już Pan nie ma władzy, to zachciało się mostu.
Po co ten most? Już wystarczy że jest wiadukt-widmo, biblioteka-widmo, kul-widmo, inkubator-widmo.
Same czary-mary. Zaklinanie rzeczywistości. |
00 | Poniedziałek, 6 października 2014 r. godz. 11:48
~MArek | Nic z tego nie rozumiem. Z jednej strony mówią, że obwodnica STW jest niepotrzebna. Z drugiej strony chcą kolejny most budować!!!
To paranoja, co ten Cholewiński razem ze Szlęzakiem robią. |
00 | Poniedziałek, 6 października 2014 r. godz. 11:40
~zd | a na cholere jeszcze jeden most czy my jestesmy warszawa panie obywatelu cholewinski z PO byles przy korycie to trzabyło ten most budowac a teraz jak jest PIS przy władzy od roku chyba jest marszałek z PIS to sie czepiasz |
00 |
| | | | |
| |
