Wiadomości lokalne / Polityka i Samorządy
| Wtorek, 1 marca 2011 r. godz. 07:38 /MRod/ | Roszady w Starostwie Powiatowym za sprawą nowego Regulaminu
Gdy radna poprosiła Starostę o odpowiedź, na czy będzie polegać promocja powiatu w nowo powołanej Kancelarii Robert Fila odparł: - "Mam Pani robić wykład na temat promocji powiatu?" Fot. Jacek Rodecki
| Radni Powiatu Stalowowolskiego uchwalili nowy Regulamin Organizacyjny. Jak już wcześniej pisaliśmy na łamach naszego portalu Wydział Architektoniczno-Budowlany połączony zostanie z Wydziałem Ochrony Środowiska i Rolnictwa, nastąpi włączenie do Wydziału Organizacji i Nadzoru zadań z zakresu działania Referatu Zarządzania Kryzysowego. Likwidacji ulegnie stanowisko "Promocji Powiatu i Kontaktów z Mediami".
Tuż przed głosowaniem radna powiatowa Grażyna Janik "zbombardowała" pytaniami Starostę Stalowowolskiego, Roberta Filę, wzmożoną wręcz ciekawość uzasadniając, tym, że jako radna ma prawo pytać. Jednak ton jakim zadawała pytania zaczął niektórych aż zbyt nadto irytować.
Radny Pawłowski: punkt widzenia zależy od punktu siedzenia
"Czy konieczne jest łączenie wydziałów?", "Ilu naczelników straci pracę?", "Czy nie chodzi tylko o to, aby odeszli?", "Ile Kancelaria Starosty zamierza zatrudnić ludzi i z jakimi kwalifikacjami?", "Czy będą preferencje dla absolwentów wyższych uczelni?", "Czy ludzie tu zatrudnieni będą mieć gwarancję pracy?" i "Jeżeli jest coś dobre to po co to poprawiać? - to tylko niektóre z pytań jakie znalazły się na długiej liście Grażyny Janik.
Radny Waldemar Pawłowski po kilkunastu minutach słownej batalii między radną a starostą, nie wytrzymał i odparł: - "Najlepiej zdecydować większością, bo taka przepychanka może trwać godzinę. Zróbmy to demokratycznie, większością" - nawoływał radny.
- "Pani radna pytała czy będą preferencje dla ludzi z wyższym wykształceniem do Kancelarii Starosty? A cztery lata temu jak rozpoczynaliśmy kadencję pytaliśmy się, czy Starostą Powiatu może być człowiek bez matury. Okazało się, że może. Wiec nie pytajmy się o tak wysokie preferencje dla sekretarki, czy dla pracownika Kancelarii. Bo punkt widzenia zależy od punktu siedzenia" - argumentował Pawłowski.
Ale radna nie odpuszczała, pytając dalej. Zaczęło się robić coraz bardziej nerwowo, a przewodniczący Rady Powiatu Marek Kopera zaczął upominać radną, że jej pytania zaczynają się powtarzać.
Gdy radna poprosiła Starostę o odpowiedź, na czym będzie polegać promocja powiatu w nowo powołanej Kancelarii Robert Fila odparł: - "Mam Pani robić wykład na temat promocji powiatu?"
Co będzie robił Zarząd, jak powstanie "superkancelaria"? - pytał radny Samołyk
Po pewnym czasie do radnej Janik dołączył Tadeusz Samołyk i radny Marek Tyza. Samołyk stwierdził, że uchwalając regulamin ogranicza się uprawnienia Rady Powiatu i Zarządu, nie mówiąc o tym, że gdy dojdzie do powołania "superkancelarii", doradców, to co wtedy będzie robił Zarząd? Samołyka poparł Marek Tyza: - "Nadajemy nowe kompetencje Panu Staroście. Jednocześnie rezygnując jako radni".
Radny Janusz Zarzeczny powiedział wprost: - "Jasno to trzeba powiedzieć w oczy bo o tym wszyscy wiemy, a nikt nie chce tego powiedzieć. Wiadomo, że dużo było takich krytycznych głosów odnośnie Naczelnika Architektury i Budownictwa. Wszyscy o tym wiemy, bo na tej sali wiele krytycznych słów padło. I złączenie tych działów będzie możliwością wyprostowania tego".
O zdrowy rozsądek zaapelował do radnych Wojciech Korkowski, prosząc o to, aby zastanowić się nad istotą sprawy i co najważniejsze rozmawiać merytorycznie.
- "Moim zdaniem pani radna zadawała te pytania z dużą dozą cynizmu. Mówmy sobie pewne rzeczy prosto w twarz" - odniósł się do wystąpienia Grażyny Janik, radny Korkowski, dodając, że dzięki nowemu Regulaminowi Starostwo ma szansę być dynamiczniej rozwijane, lecz obarcza Starostę większą odpowiedzialnością za funkcjonowanie urzędu.
Po trwającej przez kilkadziesiąt minut dyskusji radni uchwalili Regulamin Organizacyjny Starostwa Powiatowego.
Przeczytaj więcej: - W Starostwie Powiatowym nadszedł czas na powyborcze zmiany
| |
Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje, chcesz przekazać coś ważnego, coś interesującego, nie wahaj się - napisz do nas: redakcja@stalowka.net |
|
| Środa, 2 marca 2011 r. godz. 19:02 ~ja50ja | "Moim zdaniem pani radna zadawała te pytania z dużą dozą cynizmu. Mówmy sobie pewne rzeczy prosto w twarz"' nie wystarczy przeczytać to trzeba widzieć i słyszeć-bezcenne |
00 | Wtorek, 1 marca 2011 r. godz. 23:10 ~halo | Jakoś nikt z szanownych forumowiczów nie zauważył, że w wyniku zmian tego regulaminu będzie o jednego naczelnika w starostwie mniej.... Trudno Wam dogodzić:) |
00 | Wtorek, 1 marca 2011 r. godz. 18:31 ~ala | w UM nie ma obsadzania kadry po koleżeńsku, haha widać mówią Ci co nigdy nie byli :p ale z drugiej strony, kto z nas chciałaby pracować z ludźmi, co ciągle podkładają nogę i kopią dołki. Pan prezydent dawno dostosował sobie kadrę ludzi mądrych, wykształconych kreatywnych, i tych co stoją z nim, Pan Starosta również, to robi - i bardzo dobrze, po co przez jakiś niezaufanych i podstępnych ludzi on ma odpowiadać i się tłumaczyć ...? a cóż, pora żeby 1. wykształcenie, 2. zdolności 3. zaufanie 4. kreatywność ... panowało - to może coś z tego wreszcie będzie... Oby tak dalej... Panie Filio, robić tylko mądrze i z głową i będzie ok :) |
00 | Wtorek, 1 marca 2011 r. godz. 16:43 ~tuskofil | zalamany otrząśnij się i nie pisz głupot że to starosta odpowiada za urząd.W tym dziadowskim kraju żaden urzędas za nic nie odpowiada i nie ponosi żadnej odpowiedzialności za swoje decyzje. |
00 | Wtorek, 1 marca 2011 r. godz. 15:16 ~bip | do lalki: zobacz sobie na bip-ie oświadczenia majatkowe |
00 | Wtorek, 1 marca 2011 r. godz. 13:58 ~lalka | oszczędności są potrzebne ale nie w taki sposób bo przecież i pensje naczelników niemałe a na rynku stalowowolskim ludziom sie nie śni o takich zarobkach .Proszę powiedzieć mi ile zarabia brutto naczelnik w starostwie. |
00 | Wtorek, 1 marca 2011 r. godz. 13:43 ~zalamany | Ja proponuje zamknąć wszystkie fora internetowe, bo poziom komentarzy w 90% jest żenujący. Starosta tym regulaminem wyrzuci maksymalnie 5 osób, a przyjmie też maksymalnie 5 więc o co tyle krzyku? Przecież to Starosta odpowiada za pracę całego powiatu, więc ma chyba prawo zrobić małą rotację? Poza tym jeszcze nie wiadomo kogo zatrudnił więc o co tyle krzyku?? Być może będą to ludzie niekompetentni, a być może kompetentni. To się okaże. Ale niech się okaże!!! Krzykacze, strażnicy moralności, aktywni przy każdym politycznym newsie, którzy pewnie sami pierwsi załatwiliby sobie pracę po znajomości gdyby tylko mieli taką możliwość. |
00 | Wtorek, 1 marca 2011 r. godz. 12:36 ~zielony | Brawo zieloni POpaprańcy!!!
Czekamy na nową kancelarię. Znajdzie się miejsce dla Darka i Damiana? |
00 | Wtorek, 1 marca 2011 r. godz. 12:31 ~mirek | "mirek " podszywacz lepszy od PRL - owskiego konfidenta !!! :):):) |
00 | Wtorek, 1 marca 2011 r. godz. 12:11 ~bul | Teraz tylko pan starosta podpisze zarządzenie wewnętrzne, którym określi ile osób będzie niezbędnych do pracy w tych nowych strukturach. Po co więc cały ten krzyk skoro wszystko jest takie proste? Przecież rada się na to zgodziła, to jest oczywista oczywistość. |
00 | Wtorek, 1 marca 2011 r. godz. 12:04 ~eska | Wizerunek powiatu - mocno ostatnio nadwątlony - mógłby/gdyby tylko zechciał!/ poprawić były starosta W.S ZATRUDNIAJĄC SIĘ w kancelarii starostwa. Panie Fila proszę złożyć mu taką ofertę. To znana postać z salonów ekonomicznych forum w Krynicy. |
00 | Wtorek, 1 marca 2011 r. godz. 11:59 ~boom | Nic szczególnego się nie wydarzyło, ja to popieram. |
00 | Wtorek, 1 marca 2011 r. godz. 11:57 ~mak | To chyba jakiś cud się stał, że pan radny Tyza dał głos. Pan ten hołdował rzymskiej zasadzie, że mowa jest srebrem a milczenie złotem! Panie radny to jednak pan mówi i to w jak ważnych kwestiach. |
00 | Wtorek, 1 marca 2011 r. godz. 11:44 ~kukuła | Panie Starosto a co Urzedem Pracy? co i u pana Nedzyńska jest nie do ruszenia?
tam potrzebna świeża krew bez korupcji i załatwiania posad po boku.Dobra oferta nawet swiatła dziennego nie widzi.Poprzedni starosta bał sie jej sprzeciwic i robiła co chce ze swoim radca prawnym TO PANSTWO W PANSTWIE !!! |
00 | Wtorek, 1 marca 2011 r. godz. 11:39 ~gosc | Najlepiej jakby sie sami rozwiazali-szczegolnie ci z PO,nikt by nie zauwazyl,a byloby oszczedniej i zylo by sie lepiej. |
00 | Wtorek, 1 marca 2011 r. godz. 11:35 ~Rado | Żeby pani Szczurek dostała stołek to jednym z warunków konkursu było nie dziennikarstwo ale pedagogiczne wykształcenie! (po co rzecznikowi to może przedszkolanką miała zostac?) Teraz też jakiś regulamin wymyslą by weszli swoi ludzie. Tak jest zawsze i nic nie poradzisz. |
00 | Wtorek, 1 marca 2011 r. godz. 11:29 ~nickt | Zmiany w starostwie TAK. Tylko nie w ten sposób. Prezydenta można nie lubić, może drażnić swoimi pomysłami, ale to od niego powinien starosta się uczyć polityki kadrowej. W UM nie ma kumoterstwa i kolesiostwa. |
00 | Wtorek, 1 marca 2011 r. godz. 11:20 ~marzec | to i ten starosta kłamie? A ja myslałam, że to specjalnośc tamtej ekipy! |
00 | Wtorek, 1 marca 2011 r. godz. 10:41 ~DER | NO I STALO SIĘ !!!!PANI BUTRYN DZIAŁA!!!PRZECIEŻ TO NIE POMYSŁY MLODEGO FILI !!!!!!!!!!!!!!!!!ALE NAPRAWDE MAMY DOŚĆ WYSTĄPIEŃ PANI JANIK!!!!!!WYRZUCIĆ TRZEBA SIBIGĘ I KOZIELEWICZA I PANIA SZCZUREK!!!!!!!! |
00 | Wtorek, 1 marca 2011 r. godz. 09:52 ~obserwator | Panie Starosto wstyd przecież Pan dobrze wie kogo wyrzuci z pracy!!!!! Na oczach radnych i ludzi którzy ogladali sesje skłamał Pan!!!! Czy to sie nazywa władza? Na klamstwie chce Pan zbudować autorytet wizerunek przyszlego prezydenta? |
00 | Wtorek, 1 marca 2011 r. godz. 09:31 ~nickt | Niestety to co czytam nie wróży nic dobrego. Starostwa obsadzi swoimi z PO. Ale przecież za 4 lata na pewno będzie kandydował na prezydenta STW więc wtedy przy urnach pokażemy co sądzimy o zastępowaniu ludzi z klucza partyjnego zamiast obsadzania ludzi kompetentnych na stanowiskach. |
00 | Wtorek, 1 marca 2011 r. godz. 08:40 ~jaga | hehe pawłowski dowalił...starosta bez matury:) czyzby chodzilo o naszego posla? ten to ma parcie! a pani janik wymaga wyzszego wyksztalcenia:p |
00 | |