|
Czwartek, 26 stycznia 2006 r. godz. 13:30 ~Gutek | Coz, czasopismo Zajezdnia sklasyfikowalo stalowowolski MKS na jednym z ostatnich miejsc w Polsce (dostalo nam sie glownie za wysluzony tabor).
Ogolnie, w naszym miescie autobusy 12 metrowe sa potrzebne tylko w godzinach szczytu. Poza tymi godzinami oraz na liniach mniej uczeszczanych 10 metrowe sa w sam raz. Miejmy nadzieje, ze dzieki oszczednosciom jakie przyniosa nowe, bardziej ekonomiczne autobusy uda sie zwiekszyc czestotliwosc kursowania naszek komunikacji |
00 |
Sobota, 21 stycznia 2006 r. godz. 00:00 ~Men | Jak nie pasuje to przeprowadzcie się do Tarnobrzegu.. Najnowszy autobus tam jest z 1997 roku, a u nas od 1997 roku kupiono dokładnie 10 autobusów nowych. Bilety też mają droższe, a kursów mają łącznie mniej o 180.. |
00 |
Piątek, 20 stycznia 2006 r. godz. 23:57 ~Men | Tarnobrzeg ma droższe bilety, a ma same złomy.. ogrzewanie kierowcy włączają, ale w gratach jest tyle dziur, a już nie mówię o wydajności ogrzewania w szrocie. Co mają może przegubowe kupić, żeby rano było miejsce, a o 12 w autobusie jechały 3 osoby ?? W każdym mieście w szczycie jest tłok.. W Warszawie są większe autobusy, a i tak połowa nie wchodzi do autobusu. Takie 10-metrowe są dla zmksu w sam raz. Problem to rozkład, który powinien zostać wzbogacony o dodatkowe autobusy na określonych kursach w szczycie. Czytałem, że obecnie ZMKS jest jednym z najlepszych zakładów na podkarpaciu więc nie narzekajcie.. |
00 |
Czwartek, 19 stycznia 2006 r. godz. 20:07 ~Też niezadowolona | Ja jednak wolę busy, chociaż muszę jeździć MKS. Busów jest za mało, za mało kursów. Bardziej cieszyłabym się z nowego busa niż z autobusu. Czego takie drogie te MKS, i takie zimne, kierowcy zapominają włączać ogrzewanie, o co to chodzi? Pasażer nie człowiek? |
00 |
Czwartek, 19 stycznia 2006 r. godz. 17:54 ~niezadowolona | wiecie co nie ma sie tak co zachwycac tymi autobusami bo to takie za przeproszeniem g.... . taki male ze w godzinach szczytu sie ludzie tam nie mieszcza. ten 12 metrowy jeszcze ujdzie ale te mniejsze... lepiejby bylo gdyby miasto kupilo 2 autobusy ale jakies porzadne a nie taki cos. ja gdy codziennie rano jezdze do szkoly przed godzina 7 i jak auotubus podjezdza jeszcze pod HSW to juz na 2 przystanku nie ma gdzie nogi postawic. ogolnie nie jestem zadowolona z uslug jakie swiadczy ZMKS mieszkancom i jeszcze te ceny biletow. a za co?? nawet w wiekszych miastach nie jest tak drogo a stan komunikacji miejskiej jest sto razy lepszy !! |
00 |
Czwartek, 19 stycznia 2006 r. godz. 15:22 ~monia | Ludzie widzicie kiedy miasto się rozwija i cos robi dla ludzi w przeddzień wyborów bo Polak jest durny i nie pamięta wszystkiego tylko patrzy na teraz. nio ale dobre i te autobusy. |
00 |
Czwartek, 19 stycznia 2006 r. godz. 14:50 ~zenio | ewa jak ty na autobusy patrzysz przez pryzmat kierowców to może stopem zacznij jeżdzić, moze i co dorobisz |
00 |
Środa, 18 stycznia 2006 r. godz. 20:48 ~Ewa | Bilety MKS są bardzo drogie, ja wolałbym więcej BUSÓW załaszcza linii ROZWADÓW-NISKO, taniej, szybciej i przyjemniej. Kierowcy o wiele przyjemniejsi.
Kto przemyślał ten rozkład jazdy. Np 4 rano z Rozwadowa, która ma zawieżć ludzi na 6 rano do NIska jest w Nisku planowo 6.05. ITP
MKS zmusza ludzi do spóźniania sie do pracy, a tu każe nam się cieszyć z ładnych autobusów!
Czy nie za dużo schodków w środku????
Czyż nie lepiej kursy dopasować do potrzeb ludzi. |
00 |
Środa, 11 stycznia 2006 r. godz. 15:36 ~kredeczka | Zgadzam się. Autobusiki pierwsza klasa. Tylko mogliby wyciszyć jeszcze dzwonek przy otwieraniu i zamykaniu drzwi bo naprawde wkurzający jest i głowa od niego boli. |
00 |
Wtorek, 10 stycznia 2006 r. godz. 16:28 ~men | Najlepszy jest ten 12 metrowy o numerze 014 :) ABS, ASR i ogólnie nowocześniejszy tylko narazie raz był na mieście :/ Ponoć w tym roku mają kupić 6 kolejnych :) |
00 |
Poniedziałek, 9 stycznia 2006 r. godz. 17:09 ~Saifer | Lech: JA włąśnie dzisiaj dwa razy jechałem naprawde przyjemne, tylko troszke dziwny dzwonek jak sie drzwi otwierają. NAprawde ciepło i przyjemnie |
00 |
Niedziela, 8 stycznia 2006 r. godz. 21:04 ~Lech | Saifer: tak, to prawda! te autobusy maja juz duzy komfort jak na miejskie... a takze sa dobrze wyciszkone w srodku i jest cieplutko. Sprawdzalem i jechalem takze tym o numerze '016' co jest na zdjęciu. |
00 |
Piątek, 6 stycznia 2006 r. godz. 09:38 ~stefix | nisko dołożyło się czy nie? jak nie to do niska puszczać stare rupiecie, niech ten nizański prezio kowalik zadba sam a nie kosztem stalowej woli |
00 |
Poniedziałek, 2 stycznia 2006 r. godz. 16:41 ~Stoduła | wszystko można tłumaczyć tym że idą wybory. niezbyt konstruktywne to malkontenctwo. pozdrawiam |
00 |
Poniedziałek, 2 stycznia 2006 r. godz. 14:18 ~Saifer | No i widac że miasto chce naprawde zmienic wizerunek koncentracja na wyglądzie i funkcjonowaniu miasta naprawde im sie opłaci. No a co do tych autobusików to super naprawde wole jeździc w cieple niz marznać i nic nie słyszeć jak w tych starych gruchotach. |
00 |
Poniedziałek, 2 stycznia 2006 r. godz. 11:01 ~orzech | Ida wybory, trzeba pokazac ze sie cos robi. Dlaczego nic takiego nie bylo mozliwe przez ostatnie 3 lata tylko teraz. Za cztery lata kupia nastepne autobusy ? |
00 |
Sobota, 31 grudnia 2005 r. godz. 18:04 ~~ | Wreszcie coś nowego w tym mieście. Mam nadzieję, że autobusy nie kopcą tak jak te stare i nie są głośne. |
00 |
Sobota, 31 grudnia 2005 r. godz. 15:28 ~suawek | w Krakowie jest kilka takich, tylko ze przegubowych, Jelczy. Bardzo dobrze sie nimi jezdzi i przede wszystkim jest w nich cieplo :-) pozdrawiam |
00 |
Sobota, 31 grudnia 2005 r. godz. 14:55 ~Western'69 | No chyba lepiej jak jest 4 nowe Jelcze niż 2 Solarisy?? a pozatym serwisowani Jelcza jest tan tańsze. W Rzeszowie są solarisy i wcale tamtejsze MPK nie jest z nich zadowolone... Z wygladu sa rzeczywiscie ladniejsze :P |
00 |
Piątek, 30 grudnia 2005 r. godz. 23:03 ~wiatr | solarisy przydalyby sie, gdyby bylo kogo wozic;] a tak to w sam raz na nasze niezbyt ogromne miasto:] |
00 |
Piątek, 30 grudnia 2005 r. godz. 19:45 ~ja | jelcze;))) szczerze to takie sobie. wolalbym solarisy ale...dobre i to:))) |
00 |