| | Wiadomości lokalne z miasta Stalowa Wola i Powiatu Stalowowolskiego. Najnowsze! Najszybciej! Kamera na żywo na panoramę Stalowej Woli na skrzyżowanie Al. Jana Pawła II z ul. KEN Nagrania audio, rozmowy z ciekawymi ludźmi Fotografie z najważniejszych wydarzeń w Stalowej Woli Kanał youtube.stalowka.net - Pierwsza stalowowolska telewizja internetowa Encyklopedia miasta Stalowa Wola Zapowiedzi zbliżających się wydarzeń kulturalnych Baza adresowa najważniejszych firm i instytucji życia publicznego Bezpłatna baza ogłoszeń dla mieszkańców miasta Stalowa Wola jak i Powiatu Stalowowolskiego Twoje konto | | | | | | |  Zasłyszane... | | | | | | | |
| Wiadomości lokalne / Polityka i Samorządy
| | Wtorek, 30 czerwca 2009 r. godz. 15:16 /MW/ | Kapliczka jest samowolą budowlaną. Inspektor skierował sprawę do prokuratury
 1 czerwca na osiedlu Młodynie odbyła się pierwsza msza święta.
Fot. Jacek Rodecki
|
Inspektor Nadzoru Budowlanego, Marian Pędlowski skierował do Prokuratury Rejonowej w Stalowej Woli zawiadomienie o popełnienie występku w związku z kapliczką, która stanęła w lasku na osiedlu Młodynie.
Obiekt jest samowolą budowlaną - tak orzekł Inspektor Nadzoru Budowlanego. Zawiadomienie o popełnieniu występku skierowano do Prokuratury Rejonowej. Księdzu Jerzemu Warchołowi zgodnie z art. 90 ustawy "Prawo budowlane" grozi kara grzywny, ograniczenie wolności albo pozbawienie wolności do lat 2.
Tymczasowy obiekt budowlany w postaci kapliczki postawiono na terenie, dla którego nie ma sporządzonego planu zagospodarowania przestrzennego. W komunikacie Inspektora Nadzoru Budowlanego czytamy: "Organem właściwym do wypowiedzenia się w tej kwestii jest Prezydent Miasta Stalowej Woli. Pomimo dwukrotnego zwrócenia się o wypowiedzenie się, Prezydent Stalowej Woli nie zajął merytorycznego stanowiska. Poinformowałem inwestora o tym, iż istnieje możliwość podjęcia działań zmierzających do legalizacji samowoli budowlanej. Warunkiem niezbędnym jest jednak uzyskanie decyzji o warunkach zabudowy, która rozstrzygnie w zakresie zgodności z przepisami o planowaniu i zagospodarowania przestrzennym. Jeżeli inwestor w ciągu 7 dni od doręczenia informacji przedłoży dowód wystąpienia do Prezydenta Stalowej Woli o wydanie takiej decyzji, postępowanie rozbiórkowe zostanie zawieszone do czasu ostatecznego zakończenia postępowania w sprawie warunków zabudowy."
Jeżeli ksiądz Jerzy Warchoł, który w dokumentacji widnieje jako inwestor nie uzyska takiej decyzji od prezydenta miasta, Andrzeja Szlęzaka, wówczas zostanie orzeczony nakaz rozbiórki obiektu.
| | |
Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje, chcesz przekazać coś ważnego,
coś interesującego, nie wahaj się - napisz do nas: redakcja@stalowka.net |
|
| Sobota, 4 lipca 2009 r. godz. 15:49
~katolik  | poco im choragiew oni chca koscol tam budowac Warchol i nadberezna tymi sprawami sie nie interesoja .Po choragwi mozna deptac ,zucac itd. tu chodzi o zaklamany chrzesijanizm gloszony przez ks.Warchola i ich wspolpracownikow,jak mialo dojsc do mszy to byla 5-razy na dzien i modlila sie .Msza sie odbyla z garstko niedowiarkow chrzesian i do tej pory zadnego katolika niema i niema kto psprzatac po niedzielnej mszy. wstyd ks. Warchole niedbasz okatolizm tylko o dobra swoje .O kase.WSTYD obludny KLer .NIE BEDZIE KOSCIOLA NA MLODYNIU .PO trupach a niedamy. Bo juz widac co kler robi,jaki sieje falsz i oblude wsrod ludnosci st woli. |
 0 0 | Piątek, 3 lipca 2009 r. godz. 09:06
~magdolina | A ja chciałam jeszcze cos dodać!!!!Wszyscy sie tu oburzamy ,lamentujemy,oskarżamy!Powinniśmy zadać sobie pytanie czy my jesteśmy chrześcijanami!?oj chyba nie .wstydzcie sie wszyscy!
ps.a tak apropo to może ktos z kościoła powinien zabrac horągiew Matki Bożej z pod tego krzyza bo sie poniewiera po ziemi a nie jest chyba jej tam miejsce!?co? |
00 | Piątek, 3 lipca 2009 r. godz. 07:19
~People | Dotychczasowe okropne zachowania prezydenta w sprawie budowy kościoła na Młodyniu prowadzą do jedengo wniosku - trzeba natychmiast przeprowadzić referendum i odwołać go ze stanowiska. Tak dłużej być nie może. |
00 | Czwartek, 2 lipca 2009 r. godz. 12:14
~pavlos | Fakt moja wypowiedź była nazbyt rozwleczona i trochę odpłynąłem w bok i zagalopowałem się. W moim poście górę trochę wzięły emocje. Chciałem jednak nie tyle zwrócić uwagę na fakt, że w Polsce jedna opcja religijna jest w pozycji uprzywilejowanej, a na podstawy, które są powoływane w uzasadnieniu tego stanu. Fakt bezprawnego postawienia kapliczki jest skorelowany z pozorną legitymacją do takiego działania, a płynie ona w ocenie wierzących prosto z nieba. Ludzie wierzą, że robią to w imię celów wyższych opierając się na prawdach objawionych, z którymi nie ma dyskusji. W poprzednim poście chciałem wykazać absurd w podstawach takiego podejścia. Co do egzaminu z filozofii się nie wypowiadam gdyż nie mam dostatecznej wiedzy w tej dyscyplinie - na studiach miałem tylko zarys wykładu :-) Do oceny jednak pewnych faktów czy są prawdziwe czy przeciwnie nie potrzebuję dogłębnej znajomości filozofii. Natomiast co do logiki to mogę się pochwalić oceną: bdb:-). Pozdrawiam. :-) |
00 | Czwartek, 2 lipca 2009 r. godz. 10:25
~Filozof z UR | Do pavlos. Rozumiem zapędy do dyskusji o charakterze filozoficznym, ale kolegi argumenty nie są związane z kapliczką. Główna osnowa dyskusji dotyczy czy powinna ona tam stać, czy nie powinna, nie zaś czy Bóg istnieje oraz co to jest ateizm (choć tu ta eksplikacja trochę zalatuje mi streszczonym hasłem z Wikipedii). Innymi słowy - kolega mówi nie na temat. Sztuka dyskusji polega nie tylko na trafnym dobieraniu argumentów, ale i trzymaniu się tematu dyskusji. Mniej lania wody, więcej meritum. A tego u kolegi brak. Znacznie kolega poszybował w drugą stronę... Zaś jeśli chodzi o treści postów o charakterze "filozoficzno-logicznym", kolega nie zdał by u mnie egzaminu z filozofii. Ale to temat na inną dyskusję :-) |
00 | Czwartek, 2 lipca 2009 r. godz. 09:57
~fajna.28 | a ja bym chciala aby pobudowali mieszkania dla ludzi bezdomnych a nie kosciól ja nie mam mieszkania wiedz wole mieszkanie a nie kosciol kosciol mi nie pomoze nie ochroni przed niczym wiedz prosila bym aby zajeli sie tymi co nie mają gdzie mieszkac |
00 | Czwartek, 2 lipca 2009 r. godz. 07:10
~MC | Pavlos nie myślałem ,że odważysz się jeszcze coś napisać.-ARMAGEDON- |
00 | Środa, 1 lipca 2009 r. godz. 23:32
~Stopp | Panie Macieju, przestań pan wygrażać czcigodnemu księdzu dziekanowi Jerzemu Warchołowi więzieniem. Do pięt mu nie dorastasz. Nie kompromituj się. |
00 | Środa, 1 lipca 2009 r. godz. 19:26
~pavlos | Do MC. Gdzie znalazłeś stwierdzenie, że ateista w nic nie wierzy. Może wierzyć w siebie, w gwiady, w kwiatki, w dobro ludzkości czy inne byty jak miłość na świecie. Samo twierdzenie ateista oznacza nie wiarę w boga lub bogów. Akurat stwierdzenie bycia ateistą w stosunku do innych bogów jest bardzo trafnym określeniem prof. Dawkinsa ( "Bóg urojony"). Jeżeli nie wierzysz w Zeusa to jesteś w stosunku do niego niewierny czyli jesteś ateistą oczywiście w stosunku do tego boga. Niestety pojęcie ateista jest mylnie postrzegane i najczęsciej określa się nim człowieka, który aboslutnie w nic nie wierzy, a to nie jest prawda. Osobiście podejrzewam, że świat powstał w wyniku jakiś sił sprawczych ale czy muszę je od razu nazywać je wszechmogącym bogiem i stwarzać sobie komfort zycia pozagrobowego. Być może za sto, dwieście lat na to pytanie odpowie nauka podobnie jak odpowiedziała, że Ziemia wcale nie jest wyjątkowym miejscem we wszechświecie. Nie wierzę w wszechmogącego boga, który storzył świat, ma wpływ na nasze życie i ingeruje w nie na różne sposoby.Czyli jestem atesitą. W samym ateiźmie występują odmiany jak silny, słaby, umiarkowany. Nie wiem czy wiesz ale do ruchu ateistycznego również zalicza się agnostyków, pandeistów, ignostyków oraz odmiany buddyzmu oraz shioto, które nie są religiami w sensie teistycznym tylko filozofiami życia. Mogę podjąć się dyskusji na trudne tematy ale mój adwersarz wienien mieć w ręku argumenty, a nie inwektywy. Nie sztuką jest nazwać coś bzdurą ale sztuką jest to udowodnić. Aha i na koniec następnym razem do postów będę dołączał bibliografię. |
00 | Środa, 1 lipca 2009 r. godz. 17:27
~Stali | Proszę natychmiast pousuwać te wszystkie wpisy szkalujące Kościół katolicki. Wstyd panowie, że wasza strona staje się forum takich nagonek, które tym tekściorem wywołaliście. To zła droga, zejdźcie z niej i nie cenzurujcie krytyki pod waszym adresem. Wstyd panowie. |
00 | Środa, 1 lipca 2009 r. godz. 14:03
~lamer | W Stalowej Woli jest dużo kościołów - nikt nie ma problemu z dotarciem do świątyni. W XXI wieku nikt z przymusu nie będzie wierzył - teraz to jest wolna decyzja. Kościół na górce jest ZŁYM podejściem - babcie i dziadki nie będą przecież ciągle pokonywać wysokości.
Niech krzyż tam zostanie. Górka może być miejscem kultu, ale nie budujcie tam żadnych kapliczek. Kościół w tym miejscu? Stanowcze NIE! Tam nawet nie ma na to warunków. |
00 | Środa, 1 lipca 2009 r. godz. 13:19
~Sting 2 | Przeraża mnie poziom wysławiania się niektórych ludzi na tym forum.
Gdyby zadali sobie trochę trudu i czas spędzony w internecie przeznaczyli na lekturę jakiejkolwiek książki...
Czerpią reguły stylistyczne z piosenek disco - polo. Skaczą po forach, wypisując brednie, szkalują, malują jakieś świństwa, wylewają gnojówkę, podpalają itp.
Wiadomo z czyjej inspiracji odbywa się ten cały "cyrk" ;)
Kto zadawałby sobie tyle trudu?
Chodzi o stworzenie pozornego klimatu sprzeciwu wszystkich mieszkańców, wobec budowy kościoła.
Zauważyłem pewną zależność występującą w naszym mieście. Im młodsze osiedle, tym większa liczba nieokrzesanych ćwoków. Młodynie jest przykładem pierwszego pokolenia w mieście. Ogłady nabiera się z czasem... |
00 | Środa, 1 lipca 2009 r. godz. 11:33
~Mozets | Uprzejmie donoszę, że kapliczka przy drodze na Posanie w kierunku Brandwicy, nie posiada wymaganych zezwoleń na budowę. Burżujka księżna Lubomirska postawiła ją samowolnie. Nie zwracając uwagi na pas drogowy, pobocze i Zarząd Dróg . A przecież jako osoba wykształcona i inteligentna powinna wiedzieć - że już niedługo takie urzędy powstaną.
Życzliwy... |
00 | Środa, 1 lipca 2009 r. godz. 11:26
~MC | Ej pavlos ja jestem młodym człowiekiem i nie myślę tak jak Ty(następnym razem pisz za siebie).Dam Ci też dobrą radę następnym razem napisz coś od siebie a zobaczysz ,że będzie to bardziej przekonujące. "ateista w stosunku do niektórych bogów"--he,he. Ej ATEISTA TO WOGÓLE W NIC NIE WIERZY.Napisałeś tyle głupot,że nawet nie warto tego komentować.Poproś lepiej admina żeby usuną tą Twoją wypowiedź bo aż głupio to czytać.I pomyśleć ,że zacząłeś pisać od słów"młodzi ludzie poprostu mądrzeją" a to co napisałeś to pewnie odzwierciedlenie tej mądrości co? he,he. |
00 | Środa, 1 lipca 2009 r. godz. 11:25
~Mozets | No i proszę. Starzy uczestnicy kursów religioznawstwa - Wieczorowego Uniwersytetu Marksizmu-Leninizmu nie śpią. I próbują dalej "szkolić" społeczeństwo - nawet za darmo. Wcześniej robili to jako etatowi lektorzy PZPR. Robią to z czystego serca. Po prostu nie mogą patrzeć jak już drugie tysiąclecie Polacy są otumaniani i zmuszani do wiary przez podstępny kler.
Budynek KM PZPR z salą do szkoleń i liczne biura ZMS-u zostały zlikwidowane. Ale towarzysze - jest internet. I nie wszystko stracone. Więc - do boju o serca i umysły młodych ludzi - zdeprawowanych podstępną indoktrynacją zgredów i "czarnych".
Nadejdzie dzień zapłaty. I kim wówczas będziem my... |
00 | Środa, 1 lipca 2009 r. godz. 10:58
~magdolina | Ludzie tu chodzi o pozyskanie majatku jaki jest ziemia w centrum miasta!!!kosciól to tylko pretekst .Panie prezydencie niech pan pokaze ze ma pan j...a ze nie kosciół tu zadzi że ludzie tez maja cos do powiedzenia a nie wciska sie wszystkim dookoła ze nie ma sie gdzie modlic więc trzeba nastepna kapilice wybudowac.!!!!Ciekawa jestem czy ktokolwiek z Państwa chciałby miec kosciół i od 100 do 500 zapatrzonych moherowycch co niedziele w swoim ogródku.!!!A tak apropo kapliczeke umieli postawic ,a trawy to juz nie wykosili i miejsca parkingowego na msze niedzielna to tez nie zrobili!!!:))) |
00 | Środa, 1 lipca 2009 r. godz. 10:04
~as | Do "mieszkańca ze stażem" - mieszkam na Młodyniu od niedawna, i wypraszam sobie, ale nie jestem żadną dziczą. |
00 | Środa, 1 lipca 2009 r. godz. 10:03
~pavlos | Młodzi ludzie po prostu mądrzeją i nie chcą wierzyć w bajki, które serwuje im KK. Dogmaty kościoła w zderzeniu z nauką i jej rozwojem stają się śmieszne. Nie jest to żadną nowością, ponieważ takie sytuacje następowały już w przeszłości. Tak było z bogiem Ra, Ozyrysem, Zeusem, Ateną, Odynem itp. W stosunku do powyższych bogów jesteśmy ateistami. Młodzi ludzie po prostu robią krok do przodu o następnego boga. W miarę upływu czasu KK jednak stara się ratować sytuację tz. metodą symboli. To co już wydaje się surrealistyczne tłumaczone jest jako symbol. Tak było ze stworzeniem świata, a teraz z całym starym testamentem. Jednak cały nowy testament to zbiór twierdzeń, które z punktu naukowego są niemożliwe do zaakceptowania. Wymienię tylko kilka: wirtualne zapłodnienie, niepokalane poczęcie, chodzenie po wodzie, cudowne rozmnożenie jedzenia oraz zmartwychwstanie i pojawianie się jak duch w wybranych miejscach. Nauka ma jedną jednak zaletę w porównaniu z religią - nie twierdzi, że wie wszystko i nie ma monopolu na prawdę, a jeżeli pojawiają się nowe fakty i dowody koryguje się dotychczasowe teorie jak np. budowa układu słonecznego czy kinematyka. Oczywiście na wiele pytań typu dlaczego istniejemy, czy są inne formy życia nauka jeszcze nie potrafi odpowiedzieć ponieważ jesteśmy jeszcze na niskim poziomie jej rozwoju. Fakt niezrozumienia czegoś lub braku możliwości poznawczych nie może być tłumaczony zjawiskami nadprzyrodzonymi typu religia. Normy religijne nie są niezbędne do funkcjonowania człowieka. Nasze zachowanie nie wynika z przykazań, których i tak najczęściej wierzący nie przestrzegają ale z doboru naturalnego i ewolucji. Naczelne wykazują podobne zachowania jak człowiek czy to przypadek? U podstaw egzystencji człowieka leży empatia, a nie przykazania boże. Argument kościoła twierdzący, że bez przykazań ludzie żyliby jak dzicz obalam przykładem Czechów ( około 60 % ateistów), Szwedów ( około 75 %), Duńczyków ( około 60 %), Norwegów ( około 50 %), Estończyków ( około 55 %), Niemców (około 45 %) czy Japończyków ( około 75 %) - można nie wierzyć i żyć i wysoko rozwiniętym społeczeństwie? Na drugim końcu tabeli występują Watykan, Iran, Pakistan, Brazylia, Bangladesz, Nigeria, Indonezja, Turcja, Rumunia, Irak, Meksyk, Polska. Mało tego badania dowiodły, że stopień niereligijności jest odwrotnie proporcjonalny do stopnia deprawacji!? Reasumując zacytuję prof. Dawkinsa - "Czy ogród nie jest piękny więc po co w nim jeszcze wróżki" |
00 | Środa, 1 lipca 2009 r. godz. 07:31
~Mieszkaniec ze stażem | Na Młodyniu nie powinni nic budować tylko cały ten teren zaorać a ludzi stamtąd przesiedlić na sybir. Tam mieszka największa dzicz tego miasta. |
00 | Środa, 1 lipca 2009 r. godz. 07:06
~kogut | Ludzie to wina ks.Warchola sklocil ludnosc st woli i musimy go wygonic z stad jak banite na zabita wies to moze wtedy sie nauczy zyc z ludzmi np .na wylkowyje tam go ludzie naucza z jego pomyslami. oby wiecej takich madrych ks.iezy jak warchol bylo w tym miescie to sie wyprowadzamy do niska a na toce nie zebral nic to w tedy moze by ruszyl muzgownica w dobra strone. powodzenia Ksieze Warchole na emigracji. |
00 | Wtorek, 30 czerwca 2009 r. godz. 23:41
~LOL | MOHERY NA SYBIR ! |
00 | Wtorek, 30 czerwca 2009 r. godz. 22:29
~bol | Większość komentatorów spod tego tekstu powinna się wrócić do przedszkola. Tam może nauczyliby się pisać poprawną polszczyzną. Interpunkcja to dla nich wyzwanie niczym zdobycie najwyższej góry Świata, a tutaj niby takie mądre głowy. Nie sposób zrozumieć ten bełkot. |
00 | Wtorek, 30 czerwca 2009 r. godz. 22:28
~Ryzy | Tam jest kościół nie potrzebny .. niech lepiej tam posadzą trawę ładną i położą 2 drogi z kostki i będzie ładna zieleń której mało w centrum stalowej ... KOŚCIÓŁ TO GŁUPOTA W STALOWEJ JEST I TAK 2 RAZY ZA DUŻO JESZCZE CZEGO ŻEBY TAM BYŁ ... i bardzo dobrze ze podane do sądu to może trochę ukrócą nóżęta polskiemu kościołowi któremu się wydaje ze wszystko mu wolno ... tak tak nie stańmy się jakąś wsią na której rządzi proboszcz .... !!!! |
00 | Wtorek, 30 czerwca 2009 r. godz. 22:02
~Wisto | Wstyd autory, że dajecie znowu pożywkę wszelkiej maści krzykaczom i ujadaczom. Czy zdajecie sobie sprawę z tego, co robicie taką pisaniną? Dajcie sobie spokój z węszeniem w próżnych sensacjach. Czy zastanowiliście się, ile zła czyni taka pisanina? Co przez to chcecie osiągnąć. Wstyd i jeszcze raz wstyd autory. |
00 | Wtorek, 30 czerwca 2009 r. godz. 21:40
~ciemna strona miasta | Witam wszystkich.Nie widzę jeszcze komentarza Mozets-a,on pisze mądrze i ja się z nim zgadzam. Tu na Ziemi obowiązuje tylko prawo ludzkie,więc niech prokuratura robi co do niej należy.Dla mnie wyrok jest jeden. Jeśli coś zbudowane jest nielegalnie ja kazał bym rozebrać na koszt tej osoby (osób,klanu,sekty,firmy,itp...),która to postawiła...
pozdrawiam |
00 | Wtorek, 30 czerwca 2009 r. godz. 20:44
~arek | dlaczego polcja nie rozgania tego zgromadzenia pod ta szopka zaco im placimy i naco placimy te podatki zeby kler zadzil to moze zlikfidowac policje w tym miescie a kler bedzie ja zastempowal.Panie Prezydencie dobra propozycja,przemysl Pan to. |
00 | Wtorek, 30 czerwca 2009 r. godz. 20:40
~obuzony | szef idz do koscola warchola niech ci da prace i jesc czy gamoniu nie widzisz ze tych kosciolow w st woli to dosc jest ich az 8 a ludzie nie maja pracy bo tak ich WARCHOL wyprowadzil do lasku jak zwalniali ludzi z Huty zapytaj czy im dal na bochenek chleba zastanow sie debilu co piszesz na drugi raz. |
00 | Wtorek, 30 czerwca 2009 r. godz. 19:40
~yhmmm | Ja wogóle jestem ciekawa jak oni wogole wyobrazali sobie postawienie tego kosciola... przeciez od poczatku bylo wiadomo ze kosciol jest na straconej pozycji... i niech nie przesadzaja ze mlodziez nie ma gdzie sie modlic... niema gdzie sie modlic bo sie w kosciele nie modli... na sama mysl o tej sztucznej otoczce wiary w boga mnie mdli... przymuszanie ludzi do odgornego narzucanego sposoby czci Boga jest dla mnie chore... jesli czuje potrzebe ide do kosciola... zreszta gdzie oni chcieli wogole kosciol wybudowac... spoko dajmy na to ze faktycznie zbudowano tam kosciol to niech ktos łaskawie mi powie gdzie by zmiescili budynek na plebanie i parking dla wiernych przeciez nie ma tam parkinu.. a ludzie w duzych ilosciach przybywaja pojazdami a tamtejsze parkingi osiedlowe ledwo radza sobie samymi pojazdami mieszkancow osiedla.... wiec chce powiedziec gawronow zeby tulily dziub i siedzialy tam gdzie siedza... chca nowy kosciol niech na bloniach buduja. |
00 | Wtorek, 30 czerwca 2009 r. godz. 19:05
~Ja m ci | Precz z "komuną" !!!!! Antychrysty do ... No wiesz gdzie ! ... Waldi !? No nie wiesz ? Do..... do piekła ? Nie ! Puki co, do pierdla, jeśli ma być państwo prawa !Za wsze grzechy z pierwsze i drugiej komuny. Do ciurmy komusze pomioty !!! |
00 | Wtorek, 30 czerwca 2009 r. godz. 16:51
~leszek | no panie pedlowski, nie zawiodl nas pan, meska i sluszna decyzja |
00 | Wtorek, 30 czerwca 2009 r. godz. 16:26
~mieszkaniec | ...i o to chodzi ! :)
Wreszcie jakaś normalna i zrozumiała decyzja :) |
00 | Wtorek, 30 czerwca 2009 r. godz. 16:10
~norbert | to jest wina tych z urzedu miasta, nasz plan zagospodarowania przestrzennego to kpina!!! nie powinno byc tzw. dzikich terenów, bo wtedy jest problem jak na przykład ten |
00 | Wtorek, 30 czerwca 2009 r. godz. 15:43
~anulka | żyjemy e państwie prawa, ma ono obowiązywać każdego!!! |
00 | Wtorek, 30 czerwca 2009 r. godz. 15:31
~waldi | do szefa: a kto tak powiedział???? nie wypowiadaj się za wszystkich... |
00 | Wtorek, 30 czerwca 2009 r. godz. 15:17
~szef | Szkoda że tak zajadle walczy się z kościołem w mieście który jest kolebką chrześcijaństwa na podkarpaciu... |
00 |
| | | | |
| |
