Niedziela, 2 listopada 2025 r. godz. 12:25 /Jarosław Jarecki/
DW-871: potrącenie 74-letniej rowerzystki na KEN przy Nadleśnictwie
DW-871: potrącenie 74-letniej rowerzystki na KEN przy Nadleśnictwie. Fot. Jacek Rodecki
W niedzielę, 2 listopada 2025 r. około godz. 10:35 na przejściu dla pieszych na ul. KEN przy Nadleśnictwie Rozwadów doszło potrącenia rowerzystki.
Do potrącenia doszło na przejściu dla pieszych z przejazdem dla rowerów na ul. Komisji Edukacji Narodowej w ciągu Drogi Wojewódzkiej nr 871 przy Nadleśnictwie Rozwadów w Stalowej Woli. Na miejsce zadysponowano dwa patrole policji oraz karetkę pogotowia. Poszkodowana 74-letnia rowerzystka była przytomna. Na miejscu ratownicy medyczni udzielili jej fachowej opieki medycznej a następnie została przewieziona na badania do szpitala. Policjanci ubrani w kamizelki odblaskowe kierowali ruchem. Mimo wzmożonego ruchu odbywał się on płynnie.
Jak wynika ze wstępnych ustaleń, 74-letnia rowerzystka przejeżdżała rowerem przez przejście z przejazdem dla rowerów na ul. KEN w kierunku cmentarza komunalnego. Po przejechaniu pasa drogowego wyłączonego z ruchu została potrącona przez samochód osobowy marki Peugeot 3008 będący na stalowowolskich tablicach rejestracyjnych. Kierujący próbował odbić w lewo na pas jezdni do skrętu jednak był za późno.
Na miejscu pracowali policjanci ze stalowowolskiej drogówki. Wyjaśniane są okoliczności potrącenia.
A gdyby to była twoja matka lub babcia - tez byś skowyczyl na nią jeden z drugim? Chociaż z uwagi na wiek powinno się ustąpić przepuścić starszego człowieka. Co za trzoda...
J 23 - czyli zabijesz człowieka bo nie miał pierwszeństwa? Jedziesz autem. Rowerzysta ma minimalne szanse przy zderzeniu. Ale wg ciebie trzeba go pierdlnac? Jeszcze na pasach. Bo ci "wjechał"? To gdzie miałeś oczy? Mózg? Jakbym czytał wypowiedzi właściciela BMW...
00
Czwartek, 6 listopada 2025 r. godz. 11:07 ~@@@@@
J-23 - czytając twoje wypowiedzi na temat pierwszeństwa, to taki scenariusz jest jak najbardziej realny.
00
Czwartek, 6 listopada 2025 r. godz. 08:02 ~J 23
sugerujesz, że kierowca celowo wjechał w rowerzystkę? Naprawdę kierowcy chcą wjeżdżać w rowerzystów? Zastanów się zanim coś napiszesz.
00
Wtorek, 4 listopada 2025 r. godz. 23:50 ~Ferdek z Poniatowskiego
No, no. Potrącenie w drodze na cmentarz. Co za symbolika, że siem nie zna dnia, ani godziny. No, no... Szybkiego powrotu do zdrowia życzę pani poszkodowanej.
i dużego odszkodowania. Oby oszuści na wnuczka nie zgarnęli.
00
Poniedziałek, 3 listopada 2025 r. godz. 12:27 ~Xylar
te przejazdy dla rowerów są niebezpieczne, często rowerzyści przejeżdżają i nie patrzą czy cokolwiek jedzie...plus jeszcze wyskakują zza krzewów, budynków gdzie jak szybko jadą to ciężko ich zauważyć
Poniedziałek, 3 listopada 2025 r. godz. 16:10 ~J 23
święte słowa
10
Poniedziałek, 3 listopada 2025 r. godz. 15:47 ~J 23
To prawda, rowerzyści traktują przejazdy dla rowerów jakby były drogą dla rowerów, a tak nie jest.
10
Poniedziałek, 3 listopada 2025 r. godz. 12:00 ~Jan
Kiedy do tych durnych mózgownic dotrze, że nie mają bezwzględnego pierwszenstwa na przejściach. Rozejrzyj się, chyba że ci spieszno do m1 na cmentarzu.
Poniedziałek, 3 listopada 2025 r. godz. 11:26 ~Tutejszy
Chciałbym tylko przypomnieć że ten durnowaty przepis o pierwszeństwie pieszych i rowerzystów na przejściach dla pieszych i przejazdach dla rowerzystów powstał w ministerstwie infrastruktury wówczas gdy funkcję wiceministra pełnił tam pan ze Stalowej , szanowny R.W. ! Czy nie czuje się on częściowo odpowiedzialny za ten bubel prawny i poniekąd za ofiary tego durnowatego przepisu ?
Według ciebie jesteśmy w strefie UKR, i obowiązuje nas ich kultura jazdy.
00
Czwartek, 6 listopada 2025 r. godz. 21:52 ~J 23
USA nie jest cywilizowanym krajem? Francja Hiszpania też nie są? Włochy też nie są? Wymień proszę te cywilizowane kraje bo nie bardzo wiem o które kraje Ci chodzi.
00
Czwartek, 6 listopada 2025 r. godz. 19:06 ~Rowerzysta
W krajach cywilizowanych ,o długiej tradycji rowerowej ruch rowerowy jest uprzywilejowany w stosunku do samochodów. Przejazdy rowerowe są wyniesione ponad jezdnie- by wymoc na samochodach zwolnienie w tych miejsach a rowerzystom pozwala uniknąć przejazdu przez krawęzniki. We wschodnich cywilizacjach wjazd na każde podwórko jest uprzywilejowany w stosunku do drogi rowerowej. Stąd tez jazda po naszej infrastrukturze rowerowej bardziej przypomina pump track.
00
Poniedziałek, 3 listopada 2025 r. godz. 15:46 ~J 23
Podróże kształcą - Słowacja ale też Niemcy - tam praktycznie nie ma przejść dla pieszych typu zebra - no i piesi nie giną
10
Poniedziałek, 3 listopada 2025 r. godz. 14:38 ~Ktos
Serio? Słowacja też jest w UE a tam piesi nie mają pierwszeństwa przed wejściem na pasy. A teraz jeszcze wprowadzono ograniczenie prędkości dla rowerzystow do 5 km /h.
10
Poniedziałek, 3 listopada 2025 r. godz. 13:21 ~Taka prawda
Człowieku to była UNIJNA reprymenda jak wiele innych i została zaakceptowana przez naszych europosłów.
10
Poniedziałek, 3 listopada 2025 r. godz. 13:17 ~J 23
politycy i urzędnicy nigdy nie są za nic odpowiedzialni :) za to samo przekroczenie prędkości u nas jest mandat w wysokości 13% a za drugim razem 26% średniej płacy brutto w momencie wprowadzenia, a w Niemczech to jest 4%. Przy wprowadzeniu rząd chciał dwukrotnie więcej czyli w recydywie ponad 50% wynagrodzenia brutto to miało być, czyli 76% średniego wynagrodzenia netto, tylko chyba się przestraszyli, że im słupki poparcia za bardzo spadną.
10
Poniedziałek, 3 listopada 2025 r. godz. 11:09 ~Jowoftcitz
Poniedziałek, 3 listopada 2025 r. godz. 10:00 ~krytyk
przez jezdnię powinno się przeprowadzać rower. A co poniektórzy to wjeżdżają na pamięć z wyciągniętą ręką. Uwaga, ja jadę, mam pierwszeństwo bo wystawiłem łapę.
Pytam- masz problemy z czytaniem z zrozumieniem, a co dopiero odnaleźć się w ruchu drogowym. Posiadasz prawo jazdy smiech:) :) :), jeszcze powiedz że znasz przepisy :) :) :), i do tego poruszasz się samodzielnie samochodem :) :) :)
00
Środa, 5 listopada 2025 r. godz. 12:17 ~Pytam???
RST masz namysli kierowcow rowerow jak rozumiem, ktorzy blednie rozumieja uzywanie kieronkowskazow ktorymi w ich przypadku sa rece.A ja w przeciwieństwie do Ciebie mam prawo jazdy ponad 20 lat, zapewniam. I żadnego mandatu na koncie. Naprawdę rozmowa z Tobą jest bez sensu bo gdyby tak. było jak piszesz to na każdym skrzyżowaniu. byłaby co chwilę kolizja między autami. Tak też się składa że każda swoją wypowiedzią potwierdzasz brak znajomości przepisów, jeszcze nie przytoczyłeś żadnego artykułu potwierdzającego Twoje poniższe wywody. Powtarzam zacznij jeździć zgodnie z przepisami, i szanuj innych ludzi, jak każdy zacznie od siebie to swiat będzie przyjemniejszy.
00
Wtorek, 4 listopada 2025 r. godz. 16:30 ~RST
RST - pytam - taka jest rzeczywistość, nie jeździsz, nie masz prawa jazdy, nie znasz przepisów to się nie wypowiadaj, bo nie masz bladego pojęcia o jeździe jak wygląda rzeczywistość. . Kierowcy wbijając kierunkowskaz uważają że nie muszą ustępować innym, nie korzystają też z lusterek, bo po co niech inni uważają, awaryjne niewidzialnośći to nic innego jak parkowanie, tam gdzie jest to niezgodne z przepisami, włączę awaryjne i temat załatwiony, no i najlepsi są ci kierowcy którzy w ogóle nic nie sygnalizują przecież wszyscy wiedzą gdzie jadę. Taki jest obraz naszych beztroskich kierowców.
00
Wtorek, 4 listopada 2025 r. godz. 09:54 ~Pytam???
I znowu bredzisz od rzeczy? Ty jeździsz autem i uważasz że kierunkowskaz daje pierwszeństwo? A światła awaryjne sluza do tego zeby być niewidzialnym? Twierdzisz że wiesz bo sam jeździsz? Wez nie gadaj bzdur i nie wymyslaj bo juz naprawde absurd goni absurd. Uważasz że inni kierowcy aut włączają kierunek i uważają że mają pierwszeństwo? Ja nie.znam nikogo kto tak uważa. Dla Twojej informacji kierunkowskaz wlacza sie po to aby zasygnalizowac zmiane kierunku ruchu, u rowerzesytow w tym celu wystawia sie odpowiednio prawa lub lewa reke. Zasygnalizowanie zmiany kierunku ruchu nie daje pierwszenstwa. O pierwszenstwie w danym miejscu decyduja przepisy. Ja Cie błagam przesiądź się na mks.
00
Poniedziałek, 3 listopada 2025 r. godz. 20:42 ~RST
Kierowcy - kierunkowskaz pierwszeństwa, światła awaryjne - światła niewidzialnośći, lusterka - a co to nie wiem nie używam - obraz kierowców pokroju J23
00
Poniedziałek, 3 listopada 2025 r. godz. 10:42 ~J 23
"wystawiona łapa" nie daje pierwszeństwa przed wjazdem na przejazd - ustawa prawo o ruchu drogowym
10
Poniedziałek, 3 listopada 2025 r. godz. 10:16 ~Ktos
Dokładnie, jakby użycie kierunkowskazy nagle sprawialo że są uprzywilejowani.Wyciagnacie ręki żeby zasygnalizować zmianę kierunku ruchu jest obowiązkiem i nie powoduje że z tego powodu rowerzysta nabywa pierwszeństwo przed wjazdem.
10
Poniedziałek, 3 listopada 2025 r. godz. 08:35 ~J 23
W tej sytuacji rowerzysta ma pierwszeństwo dopiero na przejeździe dla rowerów, a nie przed nim. Nie może z klapkami na oczach wjeżdżać na przejazd powodując zagrożenie w ruchu lądowym poprzez, to że ignoruje to co dzieje się na jezdni. Jakoś pieszym przez kilkadziesiąt lat udawało się prawidłowo skorzystać z pierwszeństwa na przejściach, a rowerzyści biedaczyska nie dają rady zachować się w sposób bezpieczny i odpowiedzialny. Niestety rowerzyści traktują przejazdy dla rowerów jak drogi dla rowerów, a należy zapamiętać, że przejazd dla rowerów nie jest drogą dla rowerów. Kierowcy są naprawdę uprzejmi, ale należy dać im szansę zauważyć rowerzystę na czas.
czesto przy hali targowej cisna byleby byc na pasach wczesniej od pieszego. kanalie
00
Poniedziałek, 3 listopada 2025 r. godz. 09:55 ~kabi
nie pisz głupot
00
Niedziela, 2 listopada 2025 r. godz. 21:51 ~Fizjoterapeuta
Jak z miejsca wypadku zawieźli ją do szpitala, to według moich szacunków powinna dostać jakieś 100 tys kafli, ale jak weźmie adwokata z PiSu. A może i więcej, bo jej wiek teź swoje robi i każdy psycholog potwierdzi adwokatowi traumę do końca życia.
Niedziela, 2 listopada 2025 r. godz. 16:22 ~tolerancja
W prawie o ruchu drogowym powinno się wprowadzić przepis o bezwzględnym zsiadaniu z roweru przy wszelkich przejściach i przejazdach dla pieszych, pod karą grzywny minimum 500 złotych.
Środa, 5 listopada 2025 r. godz. 12:23 ~Zastanawiam się
To rozwiążmy problem niewiedzy rowerzystow, wprowadzimy obowiązkowe kursy a następnie prawa jazdy na jazdę rowerem. I wtedy niejeden kierowca roweru przekona się że przepisy ruchu drogowego instenieja i dotyczą też jego. I rowerzyści wreszcie nie będą się czuli gorsi od innych kierowcow.
00
Środa, 5 listopada 2025 r. godz. 06:50 ~RST
Brednie to ty wypisujesz, obrońco uciśnionych kierowców, kierowcy to najbardziej niedysponowana grupa uczestników ruchu drogowego.
00
Wtorek, 4 listopada 2025 r. godz. 01:36 ~J 23
RST bredzisz. Gdyby kierowcy notorycznie jak twierdzisz ignorowali znak ustąp pierwszeństwa to mielibyśmy miliony wypadków dziennie. Rowerzyści zaś wjeżdżają na przejazdy w zdecydowanej większości z naruszeniem przepisów, a nie ma ogromnej ilości wypadków tylko i wyłącznie dzięki ostrożności kierowców - tego faktu nie zakłamiesz.
00
Poniedziałek, 3 listopada 2025 r. godz. 21:51 ~Pytam???
Poza tym RST śpiewasz tą samą śpiewkę od lat, wytykasz jakieś błędy kierowcom podczas gdy rowerzysci podobnie od lat łamią przepisy dokładnie w ten sam sposób. Tak jak niżej szacunek działa w obie strony, chcesz być szanowany to sam szanuj. Ale Ty już mi napisałeś jaki masz stosunek do innych, będziesz robił na złość nawet wtedy gdy w sostunku do Ciebie nie bylo złośliwości? Więc proponuję opierać się jednak na przepisach i pozbyć się frustracji niepotrzebnej. Kupiłeś sobie rower żeby sobie nim jeździć to sobie jeździj, ktoś inny kupił sobie auto i tez chce nim zwyczajnie wrócić z pracy do rodziny. Naprawdę nikt tu nie jest lepszy ani gorszy, wszyscy podlegają pod tą same ustawę o ruchu drogowym.
00
Poniedziałek, 3 listopada 2025 r. godz. 21:34 ~Pytam???
RST ja rozumiem że widzisz błędy kierowcow, tylko tyle że jak kierowca złamie przepis to przyjmuje mandat i tyle. A jak rowerzysta złamie przepis i doprowadzi do wypadku to szuka winnych u wszystkich, i w dodatku wysuwa argumenty absurdalne że dzięki niemu korków nie ma większych więc dziwi go to że musi przestrzegac zasad ruchu drogowego?
00
Poniedziałek, 3 listopada 2025 r. godz. 19:03 ~RST
J23 problemem jesteś ty jak już znasz tak ustawę to przytocz konkretnie o ci chodzi, kierowcy patologicznie blokują przejścia i przejazdy rowerowe, przejazdy kolejowe, i nie pisze tu o miejscach w których jest problem z włączeniem się do ruchu, bo tych jest niewiele.Zielona strzałka, znak stop, ustąp pierwszeństwa przejazdu, notorycznie mają problem z przestrzeganie tych znaków, blokowanie chodników, ścieżek rowerowych, parkowanie w sposób ograniczajacy widoczność, a tym samym stważajac zagrożenia, przekraczanie dozwolone prędkości.
00
Poniedziałek, 3 listopada 2025 r. godz. 17:29 ~J 23
RST chyba tylko Ty masz problem - stosuj się do ustawy a nie szukaj problemów tam gdzie ich nie ma.
00
Poniedziałek, 3 listopada 2025 r. godz. 17:27 ~J 23
do RST Prawo nie zabrania a oznakowanie wręcz wymusza takie zatrzymanie więc nie jęcz tylko stosuj się do prawa jak inni. Koniec i kropka - bez śmiesznych dyskusji.
00
Poniedziałek, 3 listopada 2025 r. godz. 17:17 ~RST
Znak B-20,A-7 czy znak S-2-są notorycznie nie przestrzegane przez kierowców. I tego nie zmienisz J-23, nie wychodzi ci wybielanie kierowców.
00
Poniedziałek, 3 listopada 2025 r. godz. 16:41 ~RST
Problem w tym że wy wszystkie przejścia i przejazdy podciagacie pod warunki ruchu, a takowych jest niewiele, a te przepis znam, i kierowcy niestety nie rozumieją kiedy ma zastosowanie. Zatrzymują się zwyczajnie bezmyślnie na przejściach przejazdach rowerowych, a nawet roszczą sobie pierwszeństwo przed pociągiem.
00
Poniedziałek, 3 listopada 2025 r. godz. 16:09 ~J 23
Jest jeszcze jedno wytłumaczenie - kierowcy mają w zwyczaju respektować znak A-7 ustąp pierwszeństwa, a rowerzyści niestety nie. Może dlatego zdziwieni, że samochody czasem się zatrzymują, żeby nie wjechać tam gdzie nie mają pierwszeństwa nie rozglądając się nawet - jak to w zwyczaju mają rowerzyści...
00
Poniedziałek, 3 listopada 2025 r. godz. 16:06 ~J 23
Do ~pytam - bądź wyrozumiały dla ~RST - on dopiero czyta ustawę i nic z niej nie rozumie. Jak dotrze do artykułu 49 punkt 4 to dowie się, że ustawa nie zabrania zatrzymania się lub postoju na przejeździe dla rowerów, na przejściu dla pieszych jeżeli dotyczy on unieruchomienia pojazdu wynikającego z warunków lub przepisów ruchu drogowego. Więc kierowca nie łamie prawa zatrzymując się na przejeździe dla rowerów czy na przejściu w celu np. upewnienia się, że może wjechać na drogę z pierwszeństwem - rusza gdy warunki na to pozwolą. A rowerzysta nie ma pierwszeństwa przed wjazdem na przejazd więc czeka, aż sam będzie mógł przejechać. Kierowcy bardzo często ustępują rowerzystom stąd może błędne przekonanie, że nie można zatrzymać się na przejeździe - albo stąd, że nikt nie uczy się przepisów...
00
Poniedziałek, 3 listopada 2025 r. godz. 15:10 ~Mia
Ja w okresie letnim.jezdze rowerowem, i jeszcze żadne auto mi nie przeszkodziło w przejechaniu przez przejazd. Ale przed wjazdem na przejazd zwalniam i się rozglądam. I jak jedno auto jest tuż przed zebra to go.przeouszaczam a następne się zatrzymuje i mnie przepuszcza, choć mam świadomość że nie mam pierwszeństwa jako rowerzysta przed wjazdem, a jednak mnie przepuszczają. Więc nie rozumiem czego się boicie niby jadąc rowerem? Chyba że skręcacie na pełnym gazie na przejazd i się dziwicie że świat nie staje w miejscu.
00
Poniedziałek, 3 listopada 2025 r. godz. 14:19 ~Pytam???
Rst weź sobie poczytaj przepisy. To że ja włączając się autem do ruchu muszę zatrzymać się na przejściu dla pieszych to nie jest moja złośliwość, ani moja ignorancja dla rowerzystow czy pieszych, gdyż chcąc wlaczyc się do ruchu muszę zatrzymać się tuż przed linia obowiązkowego lub warunkowego zatrzymania. To że ktoś tak ustawił te linie że pomiędzy nią a zebra nie mieści się auto (np. wyjazd z Leśnej na Mickiewicza) to.naprawde nie moja wina. I jak widzę pieszego to oczywiście najpierw go przepuszczam w takich miejscach, albo rowerzyste jeśli akurat jest przejazd dla rowerow. Ale czasem jest tak że podjeżdżam i nie ma ani pieszego ani rowerzysty więc ustawiam się przed linia zatrzymania I w między czasie gdy już czekam.nadjezdza rowerzysta, wtedy nie mam co zrobic no muszę się wlaczyc do ruchu. ALE różnica między nami polega na tym że ja.nigdy nie kieruje się złośliwością w stosunku do innych a Ty mi wprost napisałeś że nie będziesz próbował zachować się z szacunkiem tylko od razu będziesz dla mnie złośliwy?
00
Poniedziałek, 3 listopada 2025 r. godz. 11:13 ~RST
Pytam - właśnie dlatego przez taki durne wpisy stoimy wszyscy w korku, bo niestety boję się agresji z strony kierowców tej pisanej mniej bardziej tej fizycznej, ale jedno mogę Ci obiecać ze jeżeli będziesz się włączał do ruchu a zatrzymasz się na przejściu dla pieszych czy przejeździe rowerowym to z pewnością nie będę uprzejmy i ci nie umozliwie włączenia się do ruchu, blokowanie przejść przejazdów rowerowych to nie uprzejmość a patologia wśród kierowców, to samo tyczy się przejazdów kolejowych.
00
Poniedziałek, 3 listopada 2025 r. godz. 08:53 ~Pytam???
Qwerty szacunek jest wtedy kiedy każdy przestezega przepisów, a nie że względu na kto czym się porusza. Twoim zdaniem jak widzę rowerzyste to z szacunku powinno się wysiąść z auta i się ukłonić, a rowerzysta może łamać przepisy, wjezdzac wprost pod auta, pędzić slalomem między pieszymi ale to rowerzyscie należy się szacunek bo otóż Pan jedzie rowerem I daleko w poważaniu przepisy I innych uczestnikow ruchu? Na drodze panują pewne zasady ruchu drogowego które obowiązują wszystkich, rowerzyści nie są ponad prawem, jeżeli oczekują szacunku najpierw sami powinni go okazywać a nie tylko oczekiwać.
00
Poniedziałek, 3 listopada 2025 r. godz. 08:47 ~Ktos
Ponieważ rowerzystka nie była jadąca na wprost wjeżdżając na przejazd to nie miała pierwszeństwa przed wjazdem, a auto nie skrecalo w droge poprzeczna w stosunku do rowrzysty, zatem to rowerzystka miała obowiazek ustąpić pierwszeństwa pojazdom poruszającym się jezdnia.Dopoki rowerzyści nie będą szanować i przestrzegac przepisów to niestety sami będą sobie robić krzywde i innym uczestnikom ruchu przy okazji. I nie istotne jest kto czym się porusza. Istotne jest w wyniku czyjego zignorowania przepisów doszło do zdarzenia.
00
Poniedziałek, 3 listopada 2025 r. godz. 06:38 ~pl2
Walnij się w ten pusty łeb. przejazdy dla pieszych?? Chyba tylko ty mogłeś wymyślić takie coś. Jak jest przejazd dla rowerów, to nie widzę potrzeby zsiadania z roweru. no chyba, ze jest przejście dla pieszych, to wtedy trzeba zsiąść z roweru i go przeprowadzić przez pasy. Równie dobrze, można wprowadzić obowiązek zatrzymywania się autem przed każdym przejściem dla pieszych i przejazdach dla rowerzystów.
00
Niedziela, 2 listopada 2025 r. godz. 17:23 ~Qwerty
Takie czasy że bezpieczniej samochodem, teraz kierowcy żadnego szacunku nie mają do osób poruszajacych się rowerem, dawno zrezygnowałem z jazdy rowerem, teraz stoimy wszyscy razem w korku, a nie miałem z poruszaniem się rowerem problemów, ale poprzez agresję kierowców, agresywne komentarze troli internetowych, zdecydowanie bezpieczniej samochodem.
00
Niedziela, 2 listopada 2025 r. godz. 14:43 ~RTA rulez
To najniebezpieczniejsze miejsce w mieście. Kumulacja dojazdów, przejazdów, skrętów, wykrętów a każde z nich chce być najważniejsze. Dominują w podkręcaniu ryzyka auta z RTA. Oni tam to już uważają, że są u siebie.
Tyle że to wymuszenie pierwszeństwa przez rowerzystkę!
10
Niedziela, 2 listopada 2025 r. godz. 14:03 ~Klaudia
Ciekawe komu łatwiej się zatrzymać , pieszemu czy jadącemu nawet z prędkością dozwoloną. Czasami wychodzą wprost pod koła bo przecież mają pierwszeństwo . Przepis porażka
10
Stalowka.NET - Wiadomości lokalne z miasta Stalowa Wola i okolic Copyright 2001 - 2025 Stalowka.NET
X Ta strona korzysta z plików cookie w celu świadczenia usług i realizacji potrzeb użytkowników. Pliki te mogą być zapisywane w pamięci Twojego urządzenia. Korzystając z tej strony wyrażasz zgodę na używanie plików cookie zgodnie z ustawieniami Twojej przeglądarki internetowej. Więcej w polityce prywatności.
