Poniedziałek, 29 września 2025 r. godz. 08:44 /Jarosław Jarecki/
DK77: śmiertelne potrącenie 52-latka na pasach w Turbi
52-letni mężczyzna zginął na pasach w Turbi. Fot. Jacek Rodecki
W poniedziałek, 29 września 2025 r. około godz. 5:30 w miejscowości Turbia (gmina Zaleszany) doszło do śmiertelnego potrącenia pieszego.
Na miejsce skierowano trzy wozy straży pożarnej, dwa radiowozy policji oraz karetkę pogotowia. Przed przyjazdem służb ratunkowych pieszemu nie dającemu oznak życia udzielono pomocy. Początkowo przypadkowe osoby rozpoczęły jego reanimację. Następnie resuscytację prowadzili policjanci ze stalowowolskiej prewencji a następnie strażacy. Po kilkudziesięciu minutowej akcji reanimacyjnej odstąpiono od dalszych czynności. Stwierdzono zgon 52-letniego rowerzysty. Policjanci ze stalowowolskie drogówki ogrodzili teren taśmami. Droga została zablokowana wraz z ruchem pieszym na chodniku. Strażacy ochotnicy z miejscowego OSP Turbia kierowali na objazdy.
Jak wynika ze występnych ustaleń, 37-letni obywatel Ukrainy jechał na targowisko z Leżajska do Sandomierza busem marki Opel Movano na leżajskich tablicach rejestracyjnych. Na przejście dla pieszych w miejscowości Turbia wszedł pieszy. Z ustaleń policji wynika, że przeprowadzał rower. Został śmiertelnie potrącony. Opel zatrzymał się za przejściem dla pieszych około 20 metrów dalej. W momencie zdarzenia padał niewielki deszcz a jezdnia była mokra. Jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy pieszy szedł do pracy do tartaku do pracy, a po drodze miał wstąpić do marketu.
Obywatel Ukrainy został zatrzymany w policyjnej "więźniarce" w radiowozie. Badanie stanu trzeźwości wykazało, że był trzeźwy.
Na miejsce tragedii został wezwany dyżurujący prokurator oraz biegły z zakresu ruchu drogowego. Zabezpieczone ślady pozwolą odtworzyć przebieg zdarzenia. Policja ustala czy monitoring z pobliskiego marketu objął miejsce wypadku.
Środa, 1 października 2025 r. godz. 11:30 ~Koreańskie Lotnisko w Turbii
Jeżeli jest tak jak tu piszą, że kamery zostały już sprawdzone itd. i pieszy prawidłowo wszedł na pasy to znaczy, że miałem racje, kierowca albo zapie.przał tym dostawczakiem albo sie zagapił - ale dziwne nie zobaczyć z daleka typa z rowerem. Ale grono samochodziarzy już sie zebrało aby wymyślać wine pieszego, bo kierowcy to święte krowy, zawsze mogą sie zagapić, mieć zły dzień, a pieszy musi wszystko przewidywać, a według mądrych inaczej to najlepiej przejść zakazać. Żeby nie było, piesi też często nie zachowują ostrożności i włażą pod samochody ale tutaj ewidentnie wina kierowcy
jak nie było biedronki i dino to te pasy jeszcze miały sens bo przechodził przez nie mało kto, a i wtedy nawet w ciągu dnia nikt się nie spodziewał tam pieszego. Przejście widoczne dopiero jak inny pojazd hamuje i skręca. Tam powinno być dobre oświetlenie, mrugające pomarańczowe światło i tablica na odblaskowym tle przejście dla pieszych już 50 metrów przed nim. Tam też jest za dużo przejść, aż trzy na krótkim odcinku, zlikwidować dwa i zrobić jedno konkretne!
Poniedziałek, 29 września 2025 r. godz. 20:52 ~P.C.K
A ja myślę że kierowca busa myślał o warzywach i cenie a nie o prowadzeniu pojazdu zmechanizowanego drogowego zero koncentracji i kto teras jest WINNY ?
Poniedziałek, 29 września 2025 r. godz. 20:20 ~jan
..... dzień coraz krótszy, piesi ubrani w ciemną odzież, pogoda też będzie tylko gorsza..... żadne prawo nie da nam bezpieczeństwa w 100%, musimy zadbać o nie sami.... trzeba zaopatrzyć sie w odblaski, a na jezdnię wchodzić dopiero gdy pojazd się zatrzyma, a na drodze jednojezdniowej gdy zatrzymają się pojazdy w obu kierunkach ....
~takijeden - pomyśl o tym, że każde życie jest bezcenne, wyjedź gdzieś to może zobaczysz, że inne państwa dbają o swoich obywateli i co może Cię zdziwi ustawodawcy tam zakładają, że kierowcy mogą popełniać błędy - dlatego tam pieszy nie może chodzić po przejściach jak po chodniku, a u nas też nie może - ale tacy jak Ty robią wszystko, żeby tak chodzili bo przecież wg Ciebie kierowca zawsze wszystko zauważy, ogarnie i zareaguje na każdą głupotę pieszego w każdej sytuacji. Chcesz, żeby za całe bezpieczeństwo odpowiadał kierowca - to głupota i przez to ludzie giną. Nawet na przejściu ze światłami pieszy nie ma prawa czuć się bezpiecznie bo przejście to część jezdni, a jezdnia służy pojazdom, a nie pieszym. Jeżeli tego nie rozumiesz to już trudno.
00
Wtorek, 30 września 2025 r. godz. 09:44 ~Taki jeden
Wedlug duzej czesci ludzi mieszkajacych w tym regionie , kierowcy to ludzie specjalnej troski. Moga sie zagapic, moga nie znac przepisow, moga je lekcewazyc, moga miec slaby wzrok, slabszy dzien, niesprawny samochod, maja alergie na pieszych przebywajacych w poblizu drog. Nie omieszkuja tez grozic pieszym usilujacym przekroczyj jakakolwiek droge: samochod wazy dwie tony , uwazaj, mozesz zginac ! Taki to jest polski ludek : mocniejszy ma zawsze racje, usilujac wszelkimi sposobami byc ,, na wierzchu,,. Jak ten polski tluk , wydzierajacy czapke slabszemu dziecku na zawodach tenisowych.Dobrzy byloby , gdyby dziennikarze informujacy o wypadkach smiertelnych na drogach, informowaly, pozniej, rowniez o tym, kto ponosi konsekwencje prawne i jakie, za ich spowodowanie. Byc moze wowczas ci kierowcy, ktorzy uwazaja ze drogi to ich wylaczne terytorium , (i ich naczelny ,,guru,, J23 ), zrozumieja ze moga nie miec racji i nie wszystko jest tak , prawdopodobnie, jak sobie to wyobrazaja.
00
Poniedziałek, 29 września 2025 r. godz. 18:50 ~jabar
nigdy nie wolno liczyć na to że kierowca się zatrzyma jak pieszy jest na przejściu. To wielki błąd w takim myśleniu. Kierowca może się zagapić na chwilę i tragedia gotowa.
Środa, 1 października 2025 r. godz. 11:18 ~Mózg ze styropianu
~drajwer
a moze mial łyse opony, bo szkoda wymieniać. To sie zwalnia nawet do 30, ludziska nauczcie sie jezdzic a nie ino zwalac wine na pieszych
00
Poniedziałek, 29 września 2025 r. godz. 21:10 ~drajwer
Nie mówimy o dostosowywaniu prędkości ale o drodze hamowania. 20m hamowania to ok 50km/h. Prędkość jak najbardziej odpowiednia. Uczą tego na kursach. Pokaż mi kierującego który jedzie 30km/h przy lekkim deszczu.
00
Poniedziałek, 29 września 2025 r. godz. 20:53 ~modlitwa o rozum
To, ze ten zabojca zatrzymal sie 20 m za pasami, nie oznacza, ze "droga hamowania" wynosila 20 metrow. Bo prawdopodobnie zaczal hamowac jeszcze przed pasami i przed uderzeniem w pieszego.
00
Poniedziałek, 29 września 2025 r. godz. 16:53 ~Koreańskie Lotnisko w Turbii
drajwer
Prawko to może ty oddaj, bo przy takich warunkach trzeba dostosować prędkość samochodu.
00
Poniedziałek, 29 września 2025 r. godz. 15:48 ~drajwer
20 metrów hamowania na mokrej drodze to wcale nie duża prędkość. Jak masz prawo jazdy to powinieneś wiedzieć jeżeli nie wiesz to oddaj prawo jazdy bo mózg ze styropianu to ty masz.
00
Poniedziałek, 29 września 2025 r. godz. 14:17 ~Xylar
Ja tekst rozumiem tak, że kierowca wjechał w przeprowadzającego rower. Oczywiście już mędrcy piszą, że to pieszy wlazł pod auto, ciekawe skąd to wiedzą. A może to gość z busa nie zachował ostrożności przed przejściem i przekroczył prędkość i stąd tragedia.
Poniedziałek, 29 września 2025 r. godz. 22:10 ~oooo....
Po pierwsze jak pieszy miał wtargnąć pod auto jak szedł od strony groszka w stronę wólki turebskiej więc już był na pasah kiedy Pan Oplem jechal od strony Stalowej w stronę Sandomierza czyli jednym słowem pieprznął w pieszego i tyle ... bo nawet jakby pieszy :"wtargnął" na jezdnie to ten Oplem zdążył by już minąć pasy .....
00
Poniedziałek, 29 września 2025 r. godz. 13:59 ~Anna
Pokażcie przód dostawczaka. Którą stronę ma uszkodzoną? To wiele wyjaśni.
Widuję wielu kierowców dostawczaków gapiących się w smartfon, to jest przerażające.
Poniedziałek, 29 września 2025 r. godz. 16:01 ~klekotaniec
Ja widzę wielu kierowców osobówek gapiących się w smartfon i to jest przerażające. Mało tego kierunek włączony w lewo a skręcają w prawo.
00
Poniedziałek, 29 września 2025 r. godz. 13:17 ~Ehh
Te pasy sa w fatalnym miejscu, na samym zakrecie. Od Stalowej kompletnie nie widac czy cos jedzie, a kierowca auta wyjezdzajac z zakretu znajduje sie odrazu na pasach... Od dawna sie o tym mowilo ze kwestia czasu i bedzie tragedia. Niestety...
Poniedziałek, 29 września 2025 r. godz. 13:01 ~paolo
Dlaczego teraz nie uczy się ludzi, aby rowerzysta sygnalizował, że skręca ręką ? tak samo nie uczy się jak należy wchodzić na pasy zamiast się rozejrzeć to idą jak cielęta, i niestety piesi giną na pasach a gdzie ograniczone zaufanie ja też jestem pieszym i kierowcą i nigdy nie pcham się na pasy bo nie wierzę, że zdąży się zatrzymać.
Poniedziałek, 29 września 2025 r. godz. 11:40 ~obywatel
Może policja tak jak w sobotę w Agatówce skorzystała by z monitoringu, który jest na sklepie Groszek. A tak po prawdzie to na odcinku Agatówka-Turbia powinien być odcinkowy pomiar prędkości. Panie Wójcie Zbydniów zabezpieczony radarem , Zaleszany rondem a Agatówka i Turbia to z innej gminy?
Poniedziałek, 29 września 2025 r. godz. 10:06 ~Maćko
~~ J 23 a kierowca bez winy ? Pewnie stosował się do przepisów Ruchu Drogowego i nie przekroczył dozwolonej prędkości !!! a nawet zmniejszył ją !! dostosowując do warunków atmosferycznych panujących na drodze a przed przejściem dla pieszych zachował szczególną ostrożność ?
Poniedziałek, 29 września 2025 r. godz. 14:20 ~patomłodzież
no właśnie, może typ z busa grzał ile fabryka dała ale to pieszy winny, przecież kierowcy w tym kraju jeżdżą jak idioci
00
Poniedziałek, 29 września 2025 r. godz. 10:43 ~J 23
Czy ja pisałem o winie? Piszę, że pieszy powinien stosować się do prawa i nie wchodzić na jezdnię jak na chodnik. Gdyby zaczekał, aż samochody się zatrzymają to żyłby. Myślisz, że on i jego rodzina zadowoleni z tego że miał pierwszeństwo? Naprawdę? Szkoda słów na Ciebie. Brawo jeżeli Ty też ma za nic swoje życie i bez sensu je ryzykujesz. Przejście dla pieszych to część jezdni a nie chodnik - tu zawsze należy być ostrożnym - piesi obecnie w większości traktują przejścia jak chodniki i to jest bardzo słabe.
01
Poniedziałek, 29 września 2025 r. godz. 10:34 ~olo
Ale Maćko nawet jeśli odpowiedzi na twoje sarkastyczne pytania będą negatywne to co z tego????? Człowiek nie żyję. Co za różnica czy z winy kierowcy czy swojej. Na złość kierowcom dajmy się wszyscy pozabijać w imię pierwszeństwa. Twoje dzieci nad Twoim grobem powiedzą - no nie żyje, ale za to miał pierwszeństwo.
00
Poniedziałek, 29 września 2025 r. godz. 09:55 ~Koreańskie Lotnisko w Turbii
Skąd wy w komentarzach wiecie, że ten pieszy wtargnął na pasy, z tekstu to nie wynika. Nie zdziwię się, że wina kierowcy, szczególnie, że to jakiś dostawczak a ci to często jeżdżą jak porąbani, jeszcze przyśpieszają przed przejściem. Ale oczywiście na pewno zły pieszy, bo sie nie patrzył.
Poniedziałek, 29 września 2025 r. godz. 09:42 ~Mikolaj
Najpierw patrz w lewo a potem w prawo i znów w lewo jak chcesz przejść przez ruchliwą jezdnię,
Ostatnio w Rozwadowie kobieta wtargnęła na jezdnię prowadząc przed sobą wózek z Niemowlakiem, nawet nie rozgladnela się, nie zatrzymała przed przejściem, wlazła bo ma święte prawo! Puste łby mają niektórzy
jak pieszy jest już na przejściu to 5 sekund zajmuje mu przejście przez połowę jezdni, ile przejedzie pojazd w tym czasie przy 50 km/h? 70 metrów. Jak go nie widział a raczej trudno z daleko nie zobaczyć gościa z rowerem, to skasował go z pełną prędkością. Przepis przepuszczania pieszych jest dobry. Ja się stosuję i nie dodaję już gazu aby zdążyć przed pieszym, 5 sekund poczekam a ile mniej zmartwień
00
Poniedziałek, 29 września 2025 r. godz. 17:16 ~Xxx
Najłatwiej obwiniać i tworzyć własne sugestie, jak się nie ma pojęcia o faktach. Kamery zostały sprawdzone - pieszy zachował należytą ostrożność. Więc zamiast budować teorie z sufitu i bawić się w sędziego, lepiej się wstrzymać z komentarzami.
10
Poniedziałek, 29 września 2025 r. godz. 10:00 ~XDD
skąd info, że ten gościu wtargnął na pasy?
00
Poniedziałek, 29 września 2025 r. godz. 09:50 ~CNT2
Podziękujcie PiSowi za takie udogodnienia. Dzieci już nie uczy się, patrz jak przechodzisz tylko uczy się masz pierwszeństwo
00
Poniedziałek, 29 września 2025 r. godz. 09:50 ~J 23
Pieszy nie ma prawa wchodzić na przejście jak na chodnik. art.14 ust.1 pkt 1 Ustawy Prawo o ruchu drogowym, zgodnie z którym zabrania się pieszemu wchodzenia na jezdnię bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych. Zatem musi się rozglądnąć, aby skorzystać z przejścia prawidłowo i nie złamać tego przepisu. Tak ciężko pieszym zaczekać 5 sekund aby upewnić się, że samochody zatrzymują się?
00
Poniedziałek, 29 września 2025 r. godz. 09:35 ~J 23
Szkoda każdego życia. Czy tak trudno prawidłowo przejść przez przejście? Tak ciężko zaczekać 5 sekund i upewnić się, że kierowcy się zatrzymują lub zatrzymali? Przejście to część jezdni, a nie chodnika! Piesi obecnie traktują przejścia jak chodniki. Pieszy zdecydowanie lepiej widzi samochód niż kierowca samochodu widzi pieszego. Poza tym przejść jest za dużo! Spróbujcie znaleźć przejście dla pieszych zebra w Niemczech - tam nawet przy szkołach urzędach i marketach w małych miejscowościach nie ma przejść. W dużych miastach naprawdę ciężko znaleźć przejście zebra. Tam piesi nie giną bo się rozglądają i ustępują pierwszeństwa kierowcom. U nas byle wioska i co 100 metrów przejście, a piesi korzystają z nich bez zachowania ostrożności.
Poniedziałek, 29 września 2025 r. godz. 10:58 ~Gęś
A wiesz chociaż gdzie to jest i jaka tam jest widoczność w stronę Stalowej Woli przechodząc / wyjeżdżając z krzyżówki ? otóż jest tam łuk jezdni ( zakręt ) który powoduje że wchodząc na pustą od lewej strony jezdnię w trakcie przechodzenia można dostrzec 80 na godzinę który w ciebie wjeżdża oburzony bo jedzie krajówką przez teren zabudowany! i zakręt! i znak uwaga przejście !! tak że uniwersalne teorie to proszę sobie na kanapie wygłaszać mędrcu
00
Poniedziałek, 29 września 2025 r. godz. 10:39 ~J 23
do AAA wyraźnie piszę o przejściach typu zebra - czytaj ze zrozumieniem. Przejścia sugerowane to takie na których pieszy nie ma pierwszeństwa to tak jakby ich nie było i Niemcy nie zatrzymują się przed nimi. Nie wprowadzaj w błąd.
00
Poniedziałek, 29 września 2025 r. godz. 10:16 ~AAAAAAA
Przejścia są i wcale bym nie powiedział, że w Polsce jest jakoś więcej. Są dwie różnice: duża ilość przejść sugerowanych (nadal nowość w Polsce, która wymaga pełnej uwagi od pieszego). Druga sprawa to taka, że kierowcy sami z siebie zatrzymują się przed przejściami! Nawet jak jeszcze człowiek się nie rozgląda przy przejściu, a kierowca widzi kogoś w obrębie to zakłada, że pieszy może wejść i zatrzymuje samochód. Mentalność musi być po obu stronach!
00
Poniedziałek, 29 września 2025 r. godz. 09:58 ~J 23
Tak Niemcy w tym względzie to bardzo dobry przykład! Tam praktycznie nie ma wypadków na przejściach bo większość z nich to tzw broty, gdzie pieszy nie ma pierwszeństwa na nich. A przejść zebra to trzeba się mocno naszukać nawet w dużych miastach. Jakoś piesi nie latają tam a żyją. Podbno nasi politycy wzorowali się na Niemczech - ale jak zwykle zepsuli zamiast naprawić.
00
Poniedziałek, 29 września 2025 r. godz. 09:50 ~Mózg ze styropianu
taa zróbmy wszędzie autostrady piesi niech latają nad jezdnią haha i jeszcze niemcy jako dobry przykład...
10
Stalowka.NET - Wiadomości lokalne z miasta Stalowa Wola i okolic Copyright 2001 - 2026 Stalowka.NET
X Ta strona korzysta z plików cookie w celu świadczenia usług i realizacji potrzeb użytkowników. Pliki te mogą być zapisywane w pamięci Twojego urządzenia. Korzystając z tej strony wyrażasz zgodę na używanie plików cookie zgodnie z ustawieniami Twojej przeglądarki internetowej. Więcej w polityce prywatności.
