| | Wiadomości lokalne z miasta Stalowa Wola i Powiatu Stalowowolskiego. Najnowsze! Najszybciej! Kamera na żywo na panoramę Stalowej Woli na skrzyżowanie Al. Jana Pawła II z ul. KEN Nagrania audio, rozmowy z ciekawymi ludźmi Fotografie z najważniejszych wydarzeń w Stalowej Woli Kanał youtube.stalowka.net - Pierwsza stalowowolska telewizja internetowa Encyklopedia miasta Stalowa Wola Zapowiedzi zbliżających się wydarzeń kulturalnych Baza adresowa najważniejszych firm i instytucji życia publicznego Bezpłatna baza ogłoszeń dla mieszkańców miasta Stalowa Wola jak i Powiatu Stalowowolskiego Twoje konto | | | | | | |  Zasłyszane... | | | | | | | |
| Wiadomości lokalne / Polityka i Samorządy
| | Środa, 8 kwietnia 2009 r. godz. 10:25 /MW/ | Radny Lucjusz Nadbereżny staje w obronie boiska
 Zamiast jednego dużego, planuje się wybudowanie, dwóch wielofunkcyjnych boisk.
Fot. Jacek Rodecki
|
Radny miasta Stalowa Wola Lucjusz Nadbereżny wystosował list otwarty do mediów. Zdaniem radnego prezydent blokuje uchwałę o zagospodarowaniu przestrzennym nie ze względu na planowaną tam przez kurię budowę kościoła, ale budowę bloków mieszkalnych, do których ma zostać wykorzystana znaczna połowa sąsiadującego z "laskiem" terenu boiska szkolnego.
- Prawdziwym powodem odmowy poparcia tego projektu przez Prezydenta jest włączenie w tę uchwalę terenu boiska Liceum Samorządowego. Obecnie bowiem znaczna część terenu boiska szkolnego została jednoosobowo, czyli przez prezydenta Szlęzaka, bez żadnych konsultacji społecznych "obiecana" inwestorowi pod budowę bloków mieszkalnych. - twierdzi młody radny.
Dla Nadbereżnego to, że radni nie posiadają w tym temacie żadnej wiedzy jest wręcz szokujące. Szokuje też to, że nie została podjęta na ten temat żadna publiczna debata. - Zastanawiające jest, że prawdopodobnie Dyrekcja Szkoły wyraziła zgodę… tylko w czyim imieniu i jaką legitymację decydowania do tego posiadała? - pyta radny.
Największy zarzut pada pod adresem Prezydenta, bo to właśnie on mimo podjętej przez radnych uchwały "czyniącej zadość najwyższym standardom otwarcia dialogu publicznego" ucieka zdaniem radnego przed opinią publiczną, a budowa kościoła stała się tak naprawdę "zasłoną dymną" przed prawdziwymi planami prezydenta, czyli przekazania "lasku" i połowy boiska inwestorowi.
Radny apeluje też do mieszkańców zbierających podpisy na osiedlu Młodynie przeciwko budowie kościoła, aby zwrócili uwagę na fakt zagrożenia utraty "wspaniałego terenu rekreacyjnego oraz sportowego szkoły samorządowej." - Ewentualna budowa kościoła jest perspektywą kilku dobrych lat, natomiast sprawa budowy bloków na terenie szkoły to sprawa kilku najbliższych miesięcy. Niedopuszczalne jest, aby w przypadku braku pomysłu na właściwe zagospodarowanie terenu sportowego w naszym mieście, Prezydent Andrzej Szlęzak, wydawał zezwolenie na zabudowę blokami tego terenu. - pisze na zakończenie w swoim liście Lucjusz Nadbereżny.
O zdanie zapytaliśmy także drugą stronę, czyli prezydenta Andrzeja Szlęzaka: - Nie można "zabrać boiska", bo jeżeli ta działka ma być zabudowana to inwestor musi ją najpierw kupić w drodze publicznego przetargu. Procedura zaczyna się od wydzielenia terenu i potem na sesji Rady Miasta to Rada decyduje, czy działka idzie na sprzedaż, czy też nie. Więc nie ma możliwości, żebym ja się jakoś "po cichu" układał z inwestorem. Zgodnie z zapewnieniami prezydenta jest zgoda szkoły na zbycie części boiska, bo i tak nie jest ono w całości używane. W zmian mają powstać tam dwa, wielofunkcyjne boiska przystosowane do gry w piłkę nożną, z których młodzież będzie mogła bez żadnych jak do tej pory ograniczeń korzystać.
Andrzej Szlęzak nie ukrywa też, że istnieje inwestor, który chce wyłożyć pieniądze na budowę bloków: - "Mamy inwestora, który chce zbudować bloki mieszkalne na własne ryzyko. Chce też wyłożyć na to swoje pieniądze. Byłoby to wręcz fatalne, gdyby takie przedsięwzięcie było blokowane. A Panu Nadbereżnemu chodzi o kościół. Niech się lepiej wytłumaczy dlaczego pozwalał na łamanie prawa podczas drogi krzyżowej. Przecież wiedział, że teren należy do miasta. Trzeba sobie jasno powiedzieć, że sprawa zaczęła się od postawienia krzyża, ale to nie ja go postawiłem."
| | |
Jeżeli masz jakieś ciekawe informacje, chcesz przekazać coś ważnego,
coś interesującego, nie wahaj się - napisz do nas: redakcja@stalowka.net |
|
| Czwartek, 9 kwietnia 2009 r. godz. 11:07
~Anna  | Tyle kosztują bo nie buduje się w mieście nowych mieszkań. Jak zaczną stawiać to i ceny spadną do normalnych kwot (4tys/metr). Nie każdy chce mieszkac w mieszkaniu socjalnym, a teraz jest tylko taki wybór: bierzesz używane mieszkanie w bloku (w cene i 4 tys za metr - i to ciężko znaleźć) albo wyprowadzasz się z miasta i budujesz dom. Jeśli dalej nie będą budowali to będziemy kupować mieszkania w starych blokach w cenie w której w innych podobnych miastach ludzie płacą za nowiutkie. |
 0 0 | Czwartek, 9 kwietnia 2009 r. godz. 10:40
~pawel | ten kościół to jakaś paranoja. czarnym niezle wali w dekiel |
00 | Czwartek, 9 kwietnia 2009 r. godz. 08:36
~Stalówek | odda Szlezak czesc terenu boisku pod bloki,spora czesc zostanie.jesli wydrze dobra kasę za te tereny walnie Orlika i wszyscy na tym dobrze wyjdajeśli kler chce zniszczyc jedyny skrawek pieknej zieleni na tym osiedlu.bo mniejszym napewno zlem byloby wybudowanie blokow socjalnych w tym miejscu niz kosciola.wezma ludzi na plebanie zeby sobie tam mieszkali? |
00 | Czwartek, 9 kwietnia 2009 r. godz. 07:35
~NoToFrugo | Przynajmniej tu można wypowiedzieć się bez cenzury, bo na portalu, który chce być portalem miastowym (stalowemiasto) panuje zmowa i nie wygodne tematy usuwają lub zamykają ich temat, co sprawi że nie będzie można już komentować, nie stety, są jeszcze wolne media i fora, na których można sie wypowiadać, jak tu pod każdym artykułem jak i na stalowka.net
Kompromitacja rzeczywiście jest Nadbereżnego, na co zwróciłem uwagę ? na to, że wysyłają tego osiołka aby wypowiadał się na poważne tematy, a wysyłają go Janina Sagatowska i Gargaś, podsówają mu tematy, ale sami z siebie nie zrobią osłów. Janina Sagatowska powinna się znać na prawie i pomagać swojemu koledze partyjnemu a tu PUDŁO, ta kobieta która twierdzi że jest prawniczką, zrobiła już trzeci błąd w tej kadencji z uchwałami, które były wycofane przez Wojewodę z przyczyn prawnych, takich radnych wybieracie, teraz ta ich marionetka Nadbereżny chce wstrzymać budowli mieszkań, tak jak to robili wcześniej sprzeciwili się inwestycji w mieście, rozbudowy SEZAMU, budowy SPA firmy MEROL, dlaczego ? bo to inwestycje hotelarskie, a w hotelu STAL rządzą ludzie z PiSu, czyli ludzie Siembidya mianowicie Zbigniew Rogowski - kierownik hotelu STAL i radny powiatu.
To samo tyczy się bloków na terenie szkoły, nie jest PiSowi na rękę bo to ma być teren kościoła !! i znów dba nie o interes miasta tylko KOGOŚ.
Na kogo mieszkańcy głosują ??
Rada jest dla ogóły mieszkańców a nie dla wybranych instytucji jakim jest kościół czy dany radny, który widzi tylko swój interes. |
00 | Czwartek, 9 kwietnia 2009 r. godz. 00:51
~M | Weź sie człwieku nie odzywaj jak pojęcia nie masz... Czy wszyscy mamy mieszkać w mieszkaniach socjalnych?
Jeżeli w Stalowej nie buduje się mieszkań i w drodze lictacji (!) os. Ogrody sprzedaje się mieszkania za ponad 5 tys "od ręki" to nie wybudowanie tych bloków tylko podniesie cenę. Mieszkań brakuje więc ludzie chcą płacić więcej. JEżeli ktoś buduje mieszkania chce sprzedać jak najdrożej. A powiedz mi za ile miałyby być sprzedane mieszkania? Za 3 tys n a zasadzie kto pierwszy ten lepszy? JAk na otwarcie hipermarketu?
JEżeli popyt zostanie zaspokojony to ceny spadną. Jeżeli będziemy podchodzić do sprawy wten sposób że nie chcemy drogich mieszkań to popyt nigdy nie zostanie zaspokojony (sory, ale mieszkania socjalne są dla na preawdę najbiedniejszych, a są też małżeństwa w których dwoje ludzi pracuje i chcą normalne mieszkanie) to tylko poziom cen się podniesie, a i pewnie duża część się wyprowadzi do innych miast gdzie cały czas się buduje.
A ten krzyż to powinien być poświęcony w intencji próśb o zdrowy rozsądek dla niektórych. |
00 | Środa, 8 kwietnia 2009 r. godz. 22:33
~do mieszkańca | już widzę jak tych tułających się stać na mieszkanie które będzie kosztować 5 tyś. zł za m2.
przecież to nie będą mieszkania komunalne czy socjalne tylko komercyjne... i pomysł robienia interesu na boisku szkolnym jest idiotyczny i niedopuszczalny, wkurza mnie ten młody chłopaki cały pis ale tutaj akuratnie ma racje |
00 | Środa, 8 kwietnia 2009 r. godz. 20:02
~mieszkaniec miasta | w zwozku blokowaniem terenu pod bloki to moze nadbereznego wykwaterowac z bloku i dac mieszkanie ludzia ktozy sie tulaja po komornych i ciezko znajs lokum i dostac to swoje M z takimi radnymi to na ksiezyc wstyd iz ten czlowiek jest tak mlody a glupi to chyba jest jego ostatne podrygi jako radnego bo nie dorusl do zycia w spoleczenstwie chyba ze zwarcholem zawarli uklad diabla ty mni ja ciebie bo warchol go wyrzuci z pracy i nie dostanie kasy. mlody czlowieku bodz dla ludzi a nie przeciwko takich durni bylo duzo w PRL jak ty.miema blokow niema mlodziezy niema pracy co mozecie stwozyc jako jadni naszemu spoleczenstwu nic tylko grabicie dla siebie koniec z zlodiejstwem i znajomosciami.do roboty mosci wielebni. kpina w panstwie kpina i wtym miescie.PANIE prezydencie wesie pan z ta zgraje ktora grzeje lawy i bierze nasza kase zac pytam sie za glupie pomyslw.dosc juz tego. |
00 | Środa, 8 kwietnia 2009 r. godz. 19:20
~burak:) | a widzieliście życzenia bladka to się nie musi gość afiszować przecież że leje na nas od zawsze:) |
00 | Środa, 8 kwietnia 2009 r. godz. 16:53
~Marchefka :) | No to widzę że się rozpoczyna kolejna kampania wyborcza :) |
00 | Środa, 8 kwietnia 2009 r. godz. 15:47
~aaa | innymi slowy: lucjusz po raz kolejny sie skompromitowal |
00 | Środa, 8 kwietnia 2009 r. godz. 15:15
~M | @kwiatula: Dla Twojej wiadomości na os ogrody przy trzecim etapie wszystkie mieszkania wyprzedano w jednej licytacji za ponad 5 tys za mieszkanie. NIE MA wolnych mieszkań nwych w Stalowej. W innych miastach podobnej wielkości buduje sie po kilka bloków rocznie. My budujemy budujemy na poziomie miasta 20-30 tysięcznego.
Drugą sprawą jest boisko. Jest niewykorzystane. NA takie boisko trzeba 22 graczy i to w niezłej formie. w klasie ćwiczy przeciętnie 7-9 chłopaków. Nikt tam nie chce grać, bo to bez sensu na takim boisku. Licealiści o nie zawodowcy, znacznie lepiej przerobić to boisko do ręcznej obok szkoły (asfltowe na którym grają uczniowie w nogę) na orlika z oświetleniem i sztuczną nawierzchnią.
Tam jak ktoś dobiegnie pod bramkę to bramkaz puszczea bramke za bramką. Uczniwe nie potrzebują bramek takich jak zawodowi bramkaze.
A na głównym boisku poszkole grają dzieciaki ... tylko że na jedną bramkę, albo stawiają sobie plecaki i graja w poprzek. |
00 | Środa, 8 kwietnia 2009 r. godz. 13:20
~My Stalowa | Kiedy Lucjusz zostanie prezydentem, zrobi w tym mieście porządek. Dwie kadencje, które zmarnował obecny prezydent, to o dwie za dużo. Już teraz jednoczymy społeczeństwo wokół kandydatury Lucjusza w najbliższych wyborach prezydenckich. Stalowa Wola zasługuje na to, aby wygrać, aby podejmowano w niej działania zgodne z wolą mieszkańców, aby szanowano uchwały Rady Miejskiej. Lucjusz, pokładamy w Tobie wielką nadzieję. Nie chcemy, by prezydent mówił, że w Stalowej Woli nie da się rządzic bez lewicy. Nie tylko się da, ale nawet trzeba. |
00 | Środa, 8 kwietnia 2009 r. godz. 12:58
~anima | niech więc pan radny powie jaki ma pomysł na tereny pod budowe bloków w St. Woli , bo terenów nie ma a jak już coś sie pojawiło to on zamiast popierac tojuz robi afere, sam ma gdzie mieszkac to co mu tam inni. |
00 | Środa, 8 kwietnia 2009 r. godz. 12:37
~kwiatula | Ja twierdze, że nie mapotrzeby budopwania nowych bloków, ponieważwconajmniej trzech nowych blokach jakie powstały tjnaos Ogrody i naprzeciwko Centrum 4 większość mieszkań stoi pustych bo nie ma ich kto kupić... Po co więc kolejne ???? |
00 | Środa, 8 kwietnia 2009 r. godz. 11:46
~asd | Jaka to obrona bosika ? To obrona terenu pod budowe kosciola !!! Pan prezydent dobrze to okreslil o co chodzi panu radnemu :) |
00 | Środa, 8 kwietnia 2009 r. godz. 11:45
~zbig | Coraz mniej osob chodzi do kosciola, wiec czy jest sens budowy kosciola ? Mysle ze nie... A coraz większe jest zapotrzebowanie nie nowe mieszkania w Stalowej Woli, czy jest sens budowy blokow mieszkalnych ? Napewno TAK !!! |
00 | Środa, 8 kwietnia 2009 r. godz. 11:25
~Kris | W ogóle należałoby się zastanowić czy w Stalowej Woli potrzebny jest jeszcze jeden kościół. Moim zdaniem nie, chociażby w obliczu tego, że coraz mniej ludzi uczęszcza na msze. A deficyt lokali, póki co jest na pewno o wiele bardziej palącym problemem, niż kolejne świątynie. |
00 | Środa, 8 kwietnia 2009 r. godz. 11:06
~PLstwol | Nie panie prezydencie, sprawa zaczęła się dwadzieścia lat temu, kiedy plac został zarezerwowany pod budowę kościoła. Obowiązuje ciągłość władzy, ciągłość ustaleń. A teraz powracają mroczne czasy komuny, kiedy placów pod stalowowolskie świątynie trzeba było bronić. Dziś znowu plac jest zagrożony, a tego w demokratycznym państwie być nie może. Rada Miejska już się demokratycznie wypowiedziała, mówiąc w imieniu naszym, imieniu mieszkańców. To my jesteśmy suwerenem w naszym mieście i to my decydujemy poprzez naszych przedsatawicieli. Kto te reguły chce złamać, chce łamać demokrację. Na to zgody nie ma. Żądamy dymysji pana prezydenta, bo pan jest przeciw nam, przeciw mieszkacom. |
00 | Środa, 8 kwietnia 2009 r. godz. 10:58
~dariusz | a ja popieram budowę bloków, mam dosyć tułania się po wynajmowanych mieszkania i płacenia odstępnego jak za zboże |
00 |
| | | | |
| |
