Niedziela, 5 lipca 2020 r. godz. 15:23 /Jarosław Jarecki/
Potrącenie na Czarnieckiego. 2-letnie dziecko wypadło z roweru miejskiego
Do zdarzenia z udziałem roweru cargo i samochodu osobowego doszło na ulicy Czarnieckiego w Stalowej Woli. Fot. Jacek Rodecki
W niedzielę, 5 lipca 2020 r. około godz. 12:00 na ulicy Stefana Czarnieckiego doszło do potrącenia.
Na miejsce przyjechały dwa wozy ratownictwa technicznego straży pożarnej, dwa radiowozy policji oraz karetka pogotowia. Poszkodowane dziecko trafiło pod opiekę lekarza. Pas jezdni od skrzyżowania ulicy Partyzantów do ronda rotmistrza Witolda Pileckiego wyłączono z ruchu.
Jak wynika ze wstępnych ustaleń, matka z 2-letnim dzieckiem jechała rowerem miejskim typu Cargo. Dziecko siedziało w przedniej "rikszy". Wjeżdżając na przejście dla pieszych z przejazdem dla rowerów doszło do potrącenia przez samochód osobowy marki Opel Insignia na stalowowolskich tablicach rejestracyjnych. W wyniku uderzenia dziecko wypadło z części pasażerskiej.
Na miejscu ratownicy medyczni udzielili pomocy jednak jak się okazało 2-latek nie wymagał hospitalizacji. Zdarzenie zakwalifikowano jako kolizję.
O zdarzeniu reporterów Stalowka.NET poinformował Łukasz. Dziękujemy!
Kara za potrącenie na pasach powinna by minimum 100 tys ms rzecz poszkodowanego. Przecież pasy to jedyne miejsce na ulicy gdzie bezpiecznie pieszy lub rowerzysta może przejść. Przecież ta kobieta nie wtargneła na ulice w zakazanym miejscu.
Przejście nie było, nie jest i nigdy nie będzie bezpieczne. To część jezdni i dlatego jest art 13 który nakłada obowiązek zachowania szczególnej ostrożności na pieszego. Więc nie pisz bzdur, że jest bezpiecznie, bo nawet ustawodawca mimo wielu błędów określił, że nie jest. To w końcu część jezdni. Poza tym zupełnie bzdurnie napisałaś, że "nie wtargnęła na ulicę z zakazanym miejscu". Wtargnięcie jest zabronione w ustawie niezależnie od miejsca tj. nie ma miejsc gdzie można wtargnąć. Przeczytaj art 14 ustawy: "zabrania się pieszemu wchodzenia na jezdnię bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych". Dotarło? Niestety piesi mają gdzieś przepisy czego Ty jesteś doskonałym przykładem. Nie znasz się, nie wiesz a piszesz i wprowadzasz ludzi w błąd. Żeby nie powiedzieć, że masz krew na rękach z tym Twoim "bezpieczeństwem" na przejściu.
00
Wtorek, 7 lipca 2020 r. godz. 08:09 ~olo
Ale z Ciebie dzbanek
00
Poniedziałek, 6 lipca 2020 r. godz. 21:24 ~owad
Jestem pełna podziwu dla idiomów , baranów którzy są w stanie potrafić na pasach. Trzeba być tatalnym baranem bez mózg. Pasy są po to aby bezpiecznie po nich przejść lub przejechać rowerem.
Poniedziałek, 6 lipca 2020 r. godz. 15:45 ~kierowca
To co się widzi jak Ludzie są bezmyślni to woła o pomstę do nieba jak można włożyć dziecko do takiej koliby i wjechać pod samochód ,przecież kierowca może zasłabnąć mogą hamulce ulec awarii i samochód nie zdąży wyhamować czy pomyślała o tym ta matka????.
Poniedziałek, 6 lipca 2020 r. godz. 12:28 ~observer
Zlikwidować tzw. miejskie rowery, tylko gównażeria się nimi wozi, demoluje i porzuca zniszczone byle gdzie. To są nasze pieniądze. Normalny człowiek ma swój rower.
Jak można nie upewnić się, że samochód zatrzymuje się tylko wjeżdżać z dzieckiem pod koła? Bezwładność roweru jest na tyle duża, że nie da się nim zatrzymać w miejscu i natychmiast cofnąć - tak jak może zrobić pieszy w sytuacji zagrożenia (dlatego rowerzyści nie powinni mieć pierwszeństwa przejazdu na przejazdach lub przejściach). Widać, że nie potrafią korzystać z obowiązującego prawa i jeżdżą za szybko w stosunku do warunków na drodze.
Tak Państwo wymyślili, 500+ na zachętę i bezwzględne pierwszeństwo na przejściach dla pieszych... bo auto , bus, ciężarówka czy autobus wyhamuje przecież...
Gdzie ludzie mają rozum, tego nikt nie wie... jak widać jeżdżących rowerami, to rozum mają nawet nie w rozporka czy cyckach
Niedziela, 5 lipca 2020 r. godz. 23:19 ~Taki jeden
Polaczek pisowski nigdy nie zrozumie, ze pierwszenstwo to przywilej przyznany przez prawo i nalezy go respektowac.Glosy nielicznych rozsadnych , gina w w agresywnych komentarzach przyglupow.Tych ostatnich jest wiekszosc , co zapewne ma tez zwiazek z wynikami ostatnich wyborow. Byc moze, publikowanie wyrokow sadowych za potracenia na przejsciach, zmienilo by ten smutny obraz domniemanej bezkarnosci agresywnych lub glupich wrecz niektorych polskch kierowcow
Smutne to jest że jeszcze 30 lat temu droga była dla samochodów i każdy pieszy był uczony od małego , że jak wchodzisz to patrzysz lewo, prawo , lewo. Natomiast lewactwo stwierdziło, że to samochód który porusza się po drodze ma się zatrzymać przed pieszym, rower może zapierd..ć 30km/h przejeżdzając przed autami po pasach. Za nic mając zdrowy rozsądek i prawa fizyki. Doprowadziło to do tego ,że piesi nie patrzą wogóle gdzie idą, rowerzyści jeżdzą po wszystkim jak chcą. Auta stoją całymi dziesiątkami i dymią bo trzeba jaśnie pana pieszego puścic, a za całe zło obwinia się kierowców , którzy w odróżnieniu od tumanów na rowerach czy durnych pieszych wpatrzonych w telefon mają uprawnienia i znają przepisy.
00
Niedziela, 5 lipca 2020 r. godz. 22:17 ~baenaba
Na cmentarzu pełno leży pieszych i rowerzystów z pierwszeństwem. Przykre,ale prawdziwe !
Poniedziałek, 6 lipca 2020 r. godz. 12:33 ~Kierowca roweru
Versa to zastanow sie czy to ze siedza w wiezieniach cos zmienia dla tych, ktorzy tez zapomnieli zachowac ostroznosc i musza leżec na cmentarzu. Nikt i nic bardziej nie ochroni pieszego i rowerzyste niz on sam.
00
Poniedziałek, 6 lipca 2020 r. godz. 09:43 ~versa
W więzieniach pełno kierowców ktorzy myśleli, że to tylko pieszy ma na siebie uważać i teraz żyją w odosobnieniu i czlowiekiem na sumieniu
00
Niedziela, 5 lipca 2020 r. godz. 21:44 ~Koko
Zawsze wina rowerzystów że się na jezdnie pchają.... A kierowca to co?? Zatrzymać się nie może? Bo nie da się bo co za szybko jechał? Bo dupe w auto wsadzi i jak coś się stanie to jemu nic się nie stanie najwyżej rowerzysta zgonie. Pewnie większość którzy piszą na rewerzystow to kierowcy
"wjezdzajac na przejscie" jak to rozumiesz? Wjedzaajac to tak ze wlasciewie nie jestes jeszcze na przejsciu, a wlasnie na niego wkraczasz.Ja rozumiem, ze kierowca mogl byc juz tak blisko zebry ze nie byl w stanie zatrzymac pojazdu nawet jak mial 40km/h. Sadzac po tym ze na szczescie nic sie nie stalo nie mogl miec rowniez nadmiernej predkosci. A wiec w moim rozumieniu kierowca byl juz na zebrze a Pani postanowila jednak wjechac. Nie wiem moze nie widziala auta, bo cos ja rozproszylo, ja nie chce nikogo oceniac. Ale moze uwierzyla takim jak Ty ze rowerzysta i pieszy nie ma obowiazku rozgdlądac sie przed skorzystaniem z zebry. Otoz pieszy i rowerzysta ma obowiazek zachowac ostroznosc. Jezeli auto mialo przekroczona predkosc lub w inny sposob złamało prawo to niech zostanie ukarane ale jezeli rowerzystka tez nie dopelnila obowiazku zachowania ostroznosci i nie upewnila sie czy moze bezpiecznie pokonac zebre to tez powinna dostac mandat. A co gdyby w aucie tez bylo dziecko i w wyniku wymuszenia na aucie przez pieszego czy rowerzyste naglego hamowania doznaloby urazu? Rowerzysci i piesi walcza o swoje bezpieczenstwo ale zapominaja ze przez wlasna nieostroznosc i mylne przekonanie ze maja zawsze pierwszenstwo ze narazaja na krzywde innych.
10
Niedziela, 5 lipca 2020 r. godz. 21:20 ~Izka
Kiedy w końcu rowerzyści i piesi nauczą się, że przed wjechaniem lub wejściem na przejście musi się zatrzymać.
Art. 13, ust. 1b: Przed wejściem na przejście dla pieszych, pieszy jest obowiązany zatrzymać się i upewnić, czy kierujący pojazdem ustępuje mu pierwszeństwa.
Ciekawe kiedy w Polsce kierowcy samochodów zaczną respektować przepisy. Pieszy i rowerzysta po wejściu na pasy ma pierwszeństwo, samochód ma obowiązek zatrzymania się i przepuszczenia osoby będącej na pasach !!!!
Do ~Aa Samochód jakby nie patrzeć nawet przy 50km/h to conajmniej 10m + czas reakcji kierowcy. Rowwr sie szybciej zatrzyma
00
Niedziela, 5 lipca 2020 r. godz. 22:50 ~Dada
Pierwszeństwo do nieba ma na pewno
00
Niedziela, 5 lipca 2020 r. godz. 22:31 ~Kierowca roweru
A co w sytuacji kiedy auto juz dojezdza do zebry, a rowerzysta postanowil jednak wkroczyc i zostal potracony jak tu pisza "wkraczajac na przejscie"? Auto w miejscu nie zatrzyma sie bo ktos sobie umyslal i w tej samej chwili wykonał, dlatego na pieszych i rowerzystach ciazy obowiazek upewnienia sie czy moga bezpiecznie skorzystac z przejscia/przejazdu. Najpierw wymagajmy od siebie uczciwego przestrzegania przepisow a potem wytykajmy bledy innym.
10
Niedziela, 5 lipca 2020 r. godz. 20:14 ~obywatel
jakby damulka zeszła z roweru i go przeprowadziła to nic by się nie stało. no ale ja jestem panisko na pasach.....
No i jeszcze jeden helikopter LPR powinien przylecieć...... Masakra, co za debile zadysponowali tyle pojazdów straży pożarnej. Dziecko zakleszczone zostało w rowerze? Żenada.
Kur.a. Rowerzyści - jak będziecie bohaterami na cmentarzu też się uśmiechniecie? Nie ma możliwości uniknąć zderzenia w takich sytuacjach. Ustawodawcy mieli na myśli uśmiercanie debili?
No i dzięki Bogu, że nic się nie stało. Natomiast ja, po raz pierwszy od wielu miesięcy podróżowałem autobusem MPK Stalowa Wola. Korona-świrus dotarł również do MPK, co objawia się tym że na połowie miejsc w autobusie nie wolno siadać, bo to miejsce dla korona-świrusa. Ludzie, ten świat zgłupiał i Polacy razem z nim. Ten wirus to łagodna mutacja grypowa, istnieje na Ziemi od kilkudziesięciu lat i większych szkód nie wyrządza. Media robią kłamliwą panikę. prawda jest taka, że kawalkady trumien we Włoszech to nachodźcy, którzy kilka lat temu utopili się płynąc z Afryki do Europy. Ci co umarli na północy Włoch, to starsi ludzie którzy zażyli darmowe leki przeciwgrypowe. Różne Gatesy, Sorosy, Rotschildy robią nas w bambuko, wymyślają nowe szczepionki, będą nas faszerować, aby prędzej gojów się pozbyć.
Miejsc siedzących połowa, ale stojących może być i ze 30 i mogą stać obok siebie. Gdzie sens i logika.
00
Niedziela, 5 lipca 2020 r. godz. 21:57 ~Jaro
Adolf ty jesteś najjaskrawszym przykładem,że nawet bez koronawirusa można mieć zryty beret do spodu.Stary zgredzie, co trzeba mieć we łbie żeby wypisywać takie brednie.
00
Niedziela, 5 lipca 2020 r. godz. 20:46 ~Ga
Obyś na własnej skórze mie doświadczał jak działa koronawiris i jaka to jest zwykła grypa ...
00
Niedziela, 5 lipca 2020 r. godz. 17:08 ~KATOLIK
Rowerzyści!!. Samochód nie stanie w miejscu. Obowiązuje zasada ograniczonego zaufania. Kierowca Opla również powinien myśleć za siebie i za rowerzystę, a rowerzysta za kierowcę
QWERTY ku Twojemu i mojemu zdziwieniu musze sie z Toba w pelni zgodzic. I doceniam Twoj obiektywizm w tej sytuacji. Ja tez z przyjemnoscia zawsze przepuszczam pieszych i rowerzystow, ale gdybym byla juz przednimi kolami na pasach, a ktos by wkroczyl to tez bym nie zdołała wyhamowac chociaz po miescie jezdze 40km/h. Coz w miescie jest maksymalna predkosc 50km/h wiec nikt mi nie zabrania jechac 40km/h.
10
Niedziela, 5 lipca 2020 r. godz. 19:58 ~Qwerty
Wiemy że auto nie stanie w miejscu, tylko pytanie czy mamuśka tą rikszą poruszała się z tak ogromną prędkością że jej kierowca nie był w stanie zauważyć. Tam jest przejazd rowerowy na, którym to rowerzysta jak już się znajduje to ma pierwszeństwo. Pytanie kto był pierwszy w tym miejscu auto czy, riksza. W tym miejscu rowerzysta nie ma pierwszenstwa chyba że już jest na przejeździe rowerowym, inaczej sprawa się ma gdy rowerzysta porusza się wzdłuż drogi z pierwszenstwem przejazdu, gdzie to ma bezwzględne pierwszenstwo, chyba że znaki drogowe stanowią inaczej. Ja bynajmniej staram się zawsze przepuszczać pieszych rowerzystów, to nic nie kosztuje ustąpić nawet jeśli mam pierwszeństwo samochodem. W naszym mieście odleglosci są tak śmieszne, że minuta nikogo nie uratuje, a satysfakcja z zachowania szczególnej kultury i bezpieczeństwo na drodze jest dla mnie ważniejsza. Podziękowanie należy się osobom które to korzystają z środka lokomocji jakim jest rower, to dzięki nim jest dużo mniejszy ruch samochodowy, mniejsze korki, mniej spalin, łatwiej znaleźć miejsce parkingowe,przy okazji trochę ruchu który ma wpływ na kondycję fizyczną. Zdaję sobie sprawę z faktu że różnej maści specjaliści od PRD, będą mieli teraz używanie że znowu rowerzyści, ciekawe tylko dlaczego podobny hejt nie działa w drugą stronę bo to przecież kierowcy samochodów według statystyk powodują dużo wiecej wypadków, kolizji- wtedy ci ludzie nie są tacy skorzy do rospisywania się i podobnego ataku jak na rowerzystów
00
Niedziela, 5 lipca 2020 r. godz. 17:02 ~Lusia
Niech mi ktoś wyjaśni, po co 2 wozy bojowe straży pożarnej na takie cos? Do czego potrzebna straż pożarna? Przecież wypadek zabezpiecza policja. Gdyby doszło do zakleszczenia w pojeździe, palila sie instalacja w aucie, ale tak? Dlaczego na takie kolizyjki jeżdżą po 2-3 wozy strażacy? Marnowanie sprzętu, zasobów ludzkich, benzyny itp.
X Ta strona korzysta z plików cookie w celu świadczenia usług i realizacji potrzeb użytkowników. Pliki te mogą być zapisywane w pamięci Twojego urządzenia. Korzystając z tej strony wyrażasz zgodę na używanie plików cookie zgodnie z ustawieniami Twojej przeglądarki internetowej. Więcej w polityce prywatności.
