|
Sobota, 10 listopada 2018 r. godz. 17:27
~Rowerzystka...  | Codziennie przechodzę przez to przejście dla pieszych i zawsze schodzę z rowera. ..ci co przejezdzają to samobójcy... |
 1 0 |
Piątek, 9 listopada 2018 r. godz. 16:34
~szczupły | RNI-regularny niżański i.....i wszystko jasne |
00 |
Piątek, 9 listopada 2018 r. godz. 15:45
~KaKa | rowrzysci powinni wiedzieć co można i jak mają się zachować na przejsciu dla pieszych a nie przejeżdziać i na pasach nie zważając na znaki i podjeżdżając wprost pod samochód -nie każdy tir się zatrzyma a poszkodowanymi są kierowcy którzy tą panią przepuscili a panu kierowcy zabrakło kilka metrów do zatrzymania |
00 |
Piątek, 9 listopada 2018 r. godz. 13:34
~edi | a swoją drogą to ciekawe ze na takim przejsciu pieszy ma pierszenstwo dopiero na pasach a a nie przed a rowerzysta juz wjeżdżając na nie.Uwazam ze na drodze 4 pasmowej rowerowiec powinien zejsc z rowera |
00 |
Piątek, 9 listopada 2018 r. godz. 11:52
~Januszek | Tam juz od dawna powinny byc swiatla. |
00 |
Czwartek, 8 listopada 2018 r. godz. 23:30
~Zybi | Ile tu jest bezmyślnych znawców ruchu drogowego to głowa boli. Potrącony rowerzysta JECHAŁ ZGODNIE z zasadami ruchu drogowego, przejeżdżał wydzielonym pasem dla rowerzystów nie zachował tylko zasady ograniczonego zaufania do innych kierujących. Co z tego że na zewnętrznym pasie samochód się zatrzyma jak na wewnętrznym będzie jechał "wariat", któremu się zawsze śpieszy i który to pieszych i rowerzystów ma za nic. Szacunek i podziękowanie dla kierowców szanujących pieszych i rowerzystów. ZERO tolerancji dla piratów wariatów. |
00 |
Piątek, 9 listopada 2018 r. godz. 12:20
Bodek | Uważasz, że wszystkie zasady ruchu drogowego zgodne są ze zdrowym rozsądkiem? |
00 | Piątek, 9 listopada 2018 r. godz. 12:02
~Stefan | Jak to mówią cmentarze są pełne takich co to mieli pierwszeństwo. |
00 | Piątek, 9 listopada 2018 r. godz. 08:36
~66 | A ja uważam, że za zatrzymywanie się przed przejściem dla pieszych w celu ich przepuszczenia na drogach minimum 2 pasmowych powinno być karane mandatem i to surowym. Wielu pieszych i rowerzystów by żyło. I tyle w temacie. Pozdrawiam |
00 |
|
Czwartek, 8 listopada 2018 r. godz. 23:13
~mamuszka | Zauwazylam ze tu w Stalowej kierowcy dziela sie na dwie grupy (zatrzymujacych sie nazywam ich "zachodnich"i niezatrzymujacych sie "wschodnich").Dochodzi do niebezpiecznych sytuacji na pasach gdy jadacy prawym pasem zatrzymuje sie aby przepuscic pieszego podczas gdy jadacy ztylu po lewym pasie jedzie dalej.Pieszy i kierowca lewego pasa nie widza siebie nawzajem latwo o wypadek |
00 |
Wtorek, 13 listopada 2018 r. godz. 09:17
~66 | "Cywilizowany to znaczy zachodni czy wschodni?" - cywilizowany tzn polski, przemyślany, logiczny, odpowiedzialny :) |
00 | Poniedziałek, 12 listopada 2018 r. godz. 10:43
~mamuszka | Cywilizowany to znaczy zachodni czy wschodni?A wiec wolna amerykanka,nic na to nie poradze ze na zachodzie Europy sie zatrzymuja i wiem ze u nich przepisy sa przestrzegane.Tam tez malo kto przekracza dozwolona predkosc w terenie zabudowanym |
00 | Sobota, 10 listopada 2018 r. godz. 21:52
~66 | No i na drogach szybkiego ruchu nie ma świateł |
00 | Sobota, 10 listopada 2018 r. godz. 20:58
~66 | "Przepisy mowia jasno i wyraznie o tym ze jak pieszy oczekuje na przejscie to nalezy sie zatrzymac." - a możesz przytoczyć te przepisy bo chyba coś zmyślasz.
"Tak jest w kazdym cywilizowanym kraju" - nasz jest cywilizowany i tak nie ma.
"Kolumna samochodow moze jechac np.pol godziny to by znaczylo ze pieszy ma pol godziny czekac na przejście" - zawsze w mieście są jakieś światła które powodują okresowy brak samochodów. Podaj proszę na którym przejściu dla pieszych w Stalowej trzeba czekać pół godziny na przejscie. |
00 | Piątek, 9 listopada 2018 r. godz. 16:09
~mamuszka | Przepisy mowia jasno i wyraznie o tym ze jak pieszy oczekuje na przejscie to nalezy sie zatrzymac.Tak jest w kazdym cywilizowanym kraju.Kolumna samochodow moze jechac np.pol godziny to by znaczylo ze pieszy ma pol godziny czekac na przejscie.Nie mowie o drogach szybkiego ruchu bo tam swiatla reguluja ruch.Te sytuacje bym porownala np.do przejezdzania przez rowery pasow wiem ze powinnam rower przeprowadzic a mimo to przejezdzam i wiem ze powinnam sie zatrzymac i pieszego przepuscic a mimo to jade dalej.Acha jest jeszcze zasada ograniczonego zaufania ktora tez obowiazuje ale w drugiej kolejnosci.Notabene ja naleze do tych co sie zatrzymuja i nie jest to zwiazane z osobowoscia ale z wyuczonym nawykiem ktory wymusza praktyka.Oznaczalo by to ze Niemcy masowo lamia przepisy imy Polacy ich przestrzegamy bo sie nie zatrzymujemy(autoironia) |
00 | Piątek, 9 listopada 2018 r. godz. 14:48
~66 | "Prawo stoi po stronie "zachodnich"."Wschodni"lamie przepisy" - Otóż mylisz się. Pieszy ma pierwszeństwo dopiero na pasach i tu oczywiście należy a nawet nie ma wyjście trzeba się zatrzymać. Zachowaniem prowokującym wypadki jest zatrzymywanie się przed przejściem gdy na nim nie ma pieszego a tylko stoi przed przejściem lub co gorsze się do niego zbliża. Życzę powodzenia tym co tak robią. Albo przyczynią się do wypadku z pieszym, albo zaparkuje na nich 40 tonowa ciężarówka. |
00 | Piątek, 9 listopada 2018 r. godz. 14:19
~mamuszka | Prawo stoi po stronie "zachodnich"."Wschodni"lamie przepisy.Gorzej jezdza tylko w Rosji.Dla tych krajow powinien byc wlasny regulamin przepisow drogowych "ruski".I tak w jednym kraju na zwyklej prostej drodze krzyzuja sie dwie kultury zachodnia(TA grzeczna,dobrze wychowana i zorganizowana))i wschodnia(wolnosc slowianska, kozacka,rusko-polska) |
00 | Piątek, 9 listopada 2018 r. godz. 08:44
~66 | Ja bym na drodze dwupasmowej ich określił jako - zatrzymujących się czyli współodpowiedzialnych wypadkowi (nieprawdziwie nazywanych uprzejmymi) i nie zatrzymujących się czyli unikających potencjalnego zagrożenia dla pieszego (nieprawdziwie określanych jako nieuprzejmych itp, często zwyzywanych przez obrażonych pieszych za to że prawdopodobnie uratowali im życie). Oczywiście mówimy tu o "uprzejmych" kierowcach, którzy jako pierwsi zatrzymują się na jednym z pasów. Pozdrawiam |
00 |
|
Czwartek, 8 listopada 2018 r. godz. 23:11
~Xxx | Witam ja sam jestem kierowcą i wiem jak rowerzyści jeżdżą nie patrząc czy coś jedzie.szkoda tego człowieka.Ale prawda jest też taka że kierowca powinien patrzeć i mieć to na uwadze żeby zwolnić przed przejściem . |
00 |
Czwartek, 8 listopada 2018 r. godz. 21:45
~stw | Tam jest również przejazd dla rowerów, a niestety kierowcy mają gdzieś znaki i jeżdzą tam jak wariaci. Nie patrzą ani na pieszych ani na rowerzystów a niektórzy debile nawet rondo niedaleko nowo zrobione przez środek pokonują autami - brawo |
10 |
Czwartek, 8 listopada 2018 r. godz. 23:51
~xXx | Pewnie tez kułwy z nizka |
00 | Czwartek, 8 listopada 2018 r. godz. 23:23
Bodek | Zastanawiałeś się kiedyś nad tym czy przejazd rowerzysty po przejeździe dla rowerów różni się czymś od przejechania po pasach? Z punktu widzenia kierowcy niczym, a z punktu widzenia niektórych cyklistów dokładnie wszystkim, w rozumieniu korzystania z przywileju pierwszeństwa przejazdu (czyt. wymuszania). Tylko czy potrącenie na przejeździe gwarantuje przeżycie wypadki? Chyba lepiej zejść, pomyślrć i przejść niż leżeż w trumnie, bio miało się pierwszeństwo. |
00 |
|
Czwartek, 8 listopada 2018 r. godz. 21:36
~znawca | nie powinno się jeżdzić rowerem po przejściu niezły Debi-l to wymyślił |
00 |
Czwartek, 8 listopada 2018 r. godz. 20:43
~nnn | jakby zlazł z roweru i zobaczył jaki jest ruch, jaka prędkość to by się nic nie stało. proponuję jeszcze kolka rond, by kierowcy musieli jeszcze szybciej jeździć pomiędzy rondami by nadrobić stracony na rondzie czas. inna bajka, że takie przejścia na dwupasmówkach powinny być oznakowane oświetleniem nad jezdnią, a piesi i rowerzyści nie powinni chodzić i jeździć jak święte krowy |
00 |
Czwartek, 8 listopada 2018 r. godz. 23:35
Bodek | Z pierwszym zdaniem się zgadzam. Z drugim już nie. Zastanów się ile czasu więcej ludzie marnują chociażby na pisanie tu głupich komentarzy. |
00 |
|
Czwartek, 8 listopada 2018 r. godz. 20:29
~1234 | "co za debil wymyślił żę rowerem można przez pasy przejeżdzać i mieć wszystko w dupie nie patrzeć co sie dzieje i pod auto" - a gdzie tak pisze kolego że w dupie, że nie patrzeć, że pod auto??? A w ogóle co za debil wymyślił rower |
00 |
Czwartek, 8 listopada 2018 r. godz. 23:53
~xXx | Rowery sa dla inteligentnych. Jak ktos tępy to pedalowac pieszo |
00 |
|
Czwartek, 8 listopada 2018 r. godz. 20:09
~Łubu Dubu | Lewoskręt do stacji benzynowej na ul.Solidarności i ta wysepka ze znakiem,który już był taranowany trzy lub cztery razy to szczyt debilizmu.Jak zrobi się trochę ślisko to codziennie będą tam wypadki bo ta wysepka i znak wymuszają ostry skręt.Jakie tam jest natężenie ruchu i ilu kierowców korzysta z tej stacji,żeby wprowadzać tak durne rozwiązania.Może ktoś się opamięta.Tam wystarczy w zupełności podwójna linia ciągła. I uprzedzając prymitywne komentarze wszystkich klakierów i przydupasów tzw.dobrej zmiany wyzywających wszystkich od hejterów,że cytując klasyka,walę platformersów i walę pisiorow. |
00 |
Czwartek, 8 listopada 2018 r. godz. 19:18
~HARTFORD | zakazac wjazdu na przejsciu dla pieszych, bardzo glupi przepis. z roweru i pieszo ! |
10 |
Czwartek, 8 listopada 2018 r. godz. 20:09
~Sts | A pieszych nie potrącają? A może jakby przechodził, to by zginął, jest przejście to przedewszystkim kierowca ma zwolnić i tyle w temacie |
10 |
|
Czwartek, 8 listopada 2018 r. godz. 19:03
~Diabeł | Bodek masz racje co za debil wymyślił żę rowerem można przez pasy przejeżdzać i mieć wszystko w dupie nie patrzeć co sie dzieje i pod auto bo można ,wcześniej było dobrze pieszy miał zejść z rowera i przeprowadzić rower i było dobrze ale nie po co zmieniać coś co było dobre ,ale co im z tego żę mogą jak już ich nie bedzie |
10 |
Czwartek, 8 listopada 2018 r. godz. 18:56
~szok | Może jak ktoś normalny zobaczy statystyki
pomyśli o zmianie idiotycznej ustawy nadającej rowerzystom pierwszeństwo. Mamy setki śmigających slalomem rowerzystów, którzy mają pierwszeństwo. Najbliżej im na cmentarz. Niestety. |
10 |
Czwartek, 8 listopada 2018 r. godz. 18:25
~Rubin | ,,Mieszkańcy cały czas apelują, że na ulicy Staszica i Energetyków przejścia dla pieszych są bardzo niebezpieczne.''
Mieszkancy apeluja o to ze jest niebezpiecznie? Co to za apel o nic?? |
00 |
Czwartek, 8 listopada 2018 r. godz. 17:56
~OLO | Proponuję aby agent J23 sprawdził czy rowerzysta miał leginsy. Jeżeli miał to na pewno jest winny on. No i jeszcze czy miał oświetlenie bo jak nie miał to spoko można go było przejechać i jeszcze się nie zatrzymywać. No pech chciał ze jechał ścieżką bo nie można mu przypiąć że jechał ulicą |
00 |
Czwartek, 8 listopada 2018 r. godz. 16:26
Bodek | Pierwszeństwo na przejezdzie dla rowerów to tylko przywilej, a nie obowiązek korzystania z niego. Tam tego przejazdu być nie powinno, bo nie prowadzi on przez leniwie uczęszczaną drogę osiedlową, a bardzo ruchliwą krajówkę. Rowerzyści powinni tam bezwględnie przeprowadzać rowery. No ale skorą dla zyskania kilku sekund wolą ryzykować życiem... No cóż, głupota ma różne oblicza. |
00 |
Czwartek, 8 listopada 2018 r. godz. 16:05
~zico | Podobna sprawa na ul. Solidarności , ważniejsza Stacja benzynowa od bezpieczeństwa, wystarczył tam podwójny pas jak przy innych stacjach , musiał jakiś nawiedzony na środku drogi wstawić wysepkę aby utrudnić , ale na poprawkach też ktoś chce zarobić |
00 |
Czwartek, 8 listopada 2018 r. godz. 15:49
~jasio | ROBita SE DALEJ PARKI STADIONY akłaparki liny dla maup PODGRZEWANW TRAWKI a na swiatla na przejściach nima i nie będzie piniedzy |
00 |
Czwartek, 8 listopada 2018 r. godz. 20:11
~Sts | To prawda |
00 | Czwartek, 8 listopada 2018 r. godz. 18:13
~jabar | ty półmózgu się nie odzywaj |
00 | Czwartek, 8 listopada 2018 r. godz. 16:29
Bodek | Najwidoczniej nie wiesz o którym miejscu mowa. Tam raczej nie może być sygnal8zacji. |
00 |
|
Czwartek, 8 listopada 2018 r. godz. 15:45
~Asd | Przykre ale po raz kolejny rowerzysta popisał się brakiem rozumu jak i zarządca drogi wydzielając przejazd dla rowerów |
11 |
Czwartek, 8 listopada 2018 r. godz. 14:49
~Marek | Zlikwidowc mozliwosc przejazdu rowerem. Piechota tylko! |
10 |
Czwartek, 8 listopada 2018 r. godz. 14:23
~bonzo | to jakaś plaga RN co oni wyrabiają |
02 |
Czwartek, 8 listopada 2018 r. godz. 14:23
~bonzo | to jakaś plaga RN co oni wyrabiają |
02 |
Czwartek, 8 listopada 2018 r. godz. 14:16
~mieszkaniec | Ulica i przejście są niczemu winne. Wszystko oznakowane, teren zabudowany. To głupota kierowców powoduje potrącenia. Nie szukajmy winy w oznaczeniu przejścia tylko w debilach za kierownicą. |
10 |
Czwartek, 8 listopada 2018 r. godz. 18:12
~kabi | nie gadaj o debilach bo tobie też się może zdarzyć, chyba że nie jeździsz. Ja dużo jeżdżę po mieście to wiem co potrafią rowerzyści. Ta kobieta jechała wolno bo gdyby było inaczej to już by nie żył. |
10 | Czwartek, 8 listopada 2018 r. godz. 16:38
~odi | pewnie, że głupota kierowców, coraz częściej głupota kierowców jednośladów. |
00 |
|
