|
Poniedziałek, 5 marca 2018 r. godz. 10:11
~kaja  | byle by wraz ze szkieletorem nie znikneły tamte drzewa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
 0 0 |
Niedziela, 4 marca 2018 r. godz. 21:45
~Iga | "Nie może być tak, że w centrum Stalowej Woli stoi budowla zagrażająca zdrowiu, życiu, nie wspominając o estetyce." - czyli estatyka ważniejsza od zdrowia i życia? |
00 |
Niedziela, 4 marca 2018 r. godz. 08:50
~CdA | To powinni do Niska przenieść, akurat by się wpisał w krajobraz... |
00 |
Sobota, 3 marca 2018 r. godz. 19:53
~do@~Ajatollah | ~Ajatollah ty budowlańcu za dychę, ty nawet nie wiesz co to waserwaga a rżniesz eksperta budowlanego |
00 |
Sobota, 3 marca 2018 r. godz. 19:05
~pola | Dobrze wyburzyć to paskudztwo !!! Stoi to i straszy. Jak właściciel się tym nie zajmuje . Więcej takich budynków jest do wyburzenia . Ktoś wybuduje może później za ocean wyjedzie ... a to stoi i straszy .... Tak jak w Rozwadowie stare kamieniczki ledwie stoją ktoś kupi mieszkanie na pietrze a parter się zawala ... Taka sama sytuacja jest w bloku że okna stare , jak wiatr zawieje to mało nie wylecą to jest niebezpieczeństwo . A taki właściciel za wielka woda żyje wygodnie .. Powinien dbać o mieszkanie które tu zostawił ... A jak nie dba to dobrze miasto robi że zabiera .... !! |
01 |
Sobota, 3 marca 2018 r. godz. 18:35
~zett | Jeżeli pan prezydent zrobi z tym porządek jak zapowiada to będzie to jedyny jego sukces całej kadencji. Uważam, że sąd tu nie ma nic do roboty a nadzór budowlany. Pan C. jest właścicielem terenu zabudowanego obiektem i na to otrzymał decyzję administracyjną a nie sądową. Dlatego należy sięgnąć po przepisy prawa budowlanego nakazujące rozbiórkę szpetoty. Samo gadanie nie jest decyzją ani tym bardziej nie wywoła pożądanego skutku. Odnoszę wrażenie, że prezydent chce i na tym froncie się pokazać ale to za wysokie progi na jego nogi. Nie po mowie a po czynach mamy poznać gospodarza miasta. Na razie wpisał się złotymi zgłoskami w historię miasta jako największy dłużnik albo używając bankowej terminologii "weksel dłużny"! Niebawem będziemy weryfikować dzisiejsze słowne deklaracje p. Nadbereżnego. Powinien zapytać poprzedników dlaczego im się nie udało zmusić pana C. do zakończenia budowy lu do jej rozwalenia. |
10 |
Sobota, 3 marca 2018 r. godz. 17:53
~do@Pan Pani Pano | Pan Pani Pano@ jakim zawaleniem? To solidny budynek i trzęsienie ziemi mu nie zaszkodzi. Ale na tym trzeba się znać Pan Pani Pano panie gamoń |
10 |
Sobota, 3 marca 2018 r. godz. 16:55
~Ajatollah | To trzeba wyburzyć na koszt właściciela, bo przecież zagraża to zawaleniem! Dobrze prezydent robi! |
01 |
Sobota, 3 marca 2018 r. godz. 12:58
~Okulickiego 1c | A to nie jest prywatna własność? Dobra Zmian doprowadziła do tego że Prezydent jednoosobowo decyduje o prywatnej własności? Od II Wojny Światowej w Polsce jest święto prawo własności gruntu ale ktoś uważa się za świętego. Ciekawe jestem jak będzie wyglądać parę metrów dalej szpecące Alcatraz które jest rozbudowywane za zgodą Prezydenta i Rady Miasta. Przypadek że banery na Lublinku wisiały w trakcie kampanii wyborczej? Czyje? |
10 |
Sobota, 3 marca 2018 r. godz. 12:22
~hello kitty | @~kabi, koszt będzie duży ale kogo to obchodzi, zamiast jakoś budynek wykorzystać to się zburzy, mniej zawracania d..y, myślenie bardzo pierdzistołków boli więc o co kaman |
10 |
Sobota, 3 marca 2018 r. godz. 11:34
~Tommy | Panie prezydencie dziękuję za zajęcie się tą sprawą... innym brakowało odwagi, na gadaniu się zawsze kończyło. |
01 |
Sobota, 3 marca 2018 r. godz. 09:39
~Xxl | Polska to dziwny kraj jak można. Odebrać
Komuś swoją własność. I |
10 |
Sobota, 3 marca 2018 r. godz. 01:41
~arnold | @dzidek ale ty pajac jestes |
01 |
Piątek, 2 marca 2018 r. godz. 22:07
~Rak | C. Al zawsze był fantasta To już 25 lat powinno być rozwalone to samowola |
00 |
Piątek, 2 marca 2018 r. godz. 22:04
~Magar | Dzidek z Czarnola to oplacony troll netowy. Prostak cywilny. Zburzyc ten szpetny budynak,fakt. Stałby tak do konca świata. Gosc,ten inwestor z oś. Hutnik zmarnował włożoną kase |
01 |
Piątek, 2 marca 2018 r. godz. 19:30
DzidekzCzarnieckiego | Ja bym poszed do sondu na miejscu tego gościa. Koloseum stoji tyle lat i nikomu to nie pszeszkadza ani nie zagrarza zdrowiu. |
10 |
Piątek, 2 marca 2018 r. godz. 19:18
~Wódowlaniec | To rudera grozi zawaleniem! Powinien pójść nakaz rozbiórki, a jak nie to na koszt właściciela i po sprawie. |
01 |
Piątek, 2 marca 2018 r. godz. 19:17
~ola | Ten Prezydent Stalowej to "magik" wcześniej kupował przekształcał a teraz burzy !!! ze wszystkimi inwestycjami w stalowej jest tak samo dużo szumu a w rezultacie nic się nie robi !!! Ale wybory coraz bliżej , może o to chodzi ? |
10 |
Piątek, 2 marca 2018 r. godz. 18:52
~Kazirex | @nie.zgadzam się z tobą.wlascicielowi należy się odszkodowanie na podstawie wyceny.a w sądzie i tak przegra bo to jest w interesie publicznym |
01 |
Piątek, 2 marca 2018 r. godz. 17:51
~chlop z mazur | Powinni juz dawno to rozebrac. Prawda taka ze ciezko bylo to zrobic poniewaz byla to wlasnosc prywatna. Jest furtka jesli budynek zagraza bezpieczenstwu. A tak na marginesie kto mi zaplaci za 1.5 tygodnia pracy w tym budynku? zaraz po zakonczeniu szkoly budowlanej zatrudnilem sie na tej budowie Ten gosc czyli wlasciciel wisi wszystkim pracownikom kase ktorzy tam pracowali. Ludzie tylu pracownikow budowlanych przez zadna budowe w tym powiecie nie przeszlo co na tej budowie. Podejzewam ze wszyscy budowlancy w tym miescie pracowali u tego goscia. Po tygodniu lub dwoch kazdy odchodzil bez kasy To trwalo dlugo Ten budynek postawili wszyscy budowlancy za darmo wlascicielowi Typ tylko przywozil materialy i znikal Wlasciciel to zwykly oszust. Zwykly dziad ktory wykorzystywal ludzi i chcial zeby za darmo ludzie u niego pracowali. Kiedy juz nie bylo darmowych pracownikow prace budowowlane w tym obiekcie ustaly. Nikt tam juz nie chcial pracowac. Zmienial numery nie pojawial sie na budowie. Potem ojciec przepisal budynek na syna ale syn nie dal rady tego budynku dokonczyc |
00 |
Piątek, 2 marca 2018 r. godz. 17:35
~nie | @Kazirex - osobie wywłaszczonej przysługuje odszkodowanie, a także odwołanie do sądu. |
00 |
Piątek, 2 marca 2018 r. godz. 17:27
~nie | @ @nie, Nikt mnie nie opłaca ale jakbyś chciał to możesz zapłacić. Jeśli to jest zły stan budynku to tym bardziej trzeba rozebrać budynek Sokoła w Rozwadowie i pół Rozwadowa i to szybko. Nie widziałeś chyba budynku w złym stanie. Ale nie chodzi o to, mnie tez się on nie podoba i uważam, że szpeci miasto. Problemem jest to, że stanowi czyjąś własność i tą własność chce się odebrać w sposób za który zapłacą mieszkańcy a może się okazać, że pomimo poniesionych kosztów, właściciel i tak odzyska teren tylko uporządkowany bez budynku za którego rozbiórkę zapłacą mieszkańcy miasta. |
10 |
Piątek, 2 marca 2018 r. godz. 17:22
~Kazirex | Po co iść do sądu.obecnie jest ustawa wywłaszczeniowa na mocy której tamtędy pójdzie droga i temat zamknięty |
01 |
Piątek, 2 marca 2018 r. godz. 17:16
~Pan Pani Pano | Bardzo dobrze bo obiekt grozi zawaleniem!!! Już dawno się tym Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego powinien zainteresować w sposób OSTATECZNY |
11 |
Piątek, 2 marca 2018 r. godz. 16:23
~szok | Prezydent chce pozbawić prywatnego właściciela własności? Na jakiej podstawie? Jak to jest możliwe? Szok. |
11 |
Piątek, 2 marca 2018 r. godz. 16:21
~@ nie | Hejterze płatny, a słyszałeś o nakazie rozbiórki ze względu na stan techniczny obiektu? |
11 |
Piątek, 2 marca 2018 r. godz. 16:05
~Jacenty | Poczekajcie jak przyjdzie kryzys to specustawą uchwalą emerytury obywatelskie po tysiącu każdemu po równo a oszczędności które macie w bankach zagarną na potrzeby upadającego kraju.Teraz wszystko jest możliwe |
11 |
Piątek, 2 marca 2018 r. godz. 15:54
~Kb | W pierwszej kolejności to ten ochydny budynek koło pekaesu gdzie jest biedronka |
01 |
Piątek, 2 marca 2018 r. godz. 14:44
~Heej | Glupia ta Stalowa |
02 |
Piątek, 2 marca 2018 r. godz. 14:23
~Tak | @ NIE, nic dodać, sto procent racji. |
10 |
Piątek, 2 marca 2018 r. godz. 14:09
~Art Deco | Lucjan - Jolanta nie chodziła do szkoły, wyjechała do Anglii i pracowała na zmywaku, na szkołę nie miała czasu. |
00 |
Piątek, 2 marca 2018 r. godz. 13:53
~nie | Prezydent pójdzie do sądu, a mieszkańcy zapłacą wielomilionowe odszkodowanie właścicielowi szkieletora i może jeszcze zwrot placu. Właściciel nie straci a stracą mieszkańcy. Koszty rozbiórki poniesie miasto, koszty rozprawy poniesie miasto, koszty odszkodowania poniesie miasto, a możliwe że jeszcze trzeba będzie zwrócić uporządkowany plac właścicielowi, a ten będzie na tym jeszcze później zarabiał. Ale mieszkańcy zapłacą, a co tam, bo najlepiej wydaje się nie swoje pieniądze. |
11 |
Piątek, 2 marca 2018 r. godz. 13:51
~Lucjan | jolanta - gdzie chodziłaś do szkoły? |
10 |
Piątek, 2 marca 2018 r. godz. 13:41
~jabar | Asw@ nic nie zniknie, to jest własność prywatna i g.wno komu do tego |
10 |
Piątek, 2 marca 2018 r. godz. 13:40
~Miast0wy | A gdzie przesiedla bezdomnych? przecie to ich "dom".... beda musieli innej meliny poszukac |
10 |
Piątek, 2 marca 2018 r. godz. 13:14
~Asw | Wkońcu ro gó.no zniknie z krajobrazu naszego miasta! |
11 |
Piątek, 2 marca 2018 r. godz. 13:11
~jolanta | wiedz zamiast pomoc inwestorowi to sie mu burzy i zabiera mhm z kad to znamy? ps. mi osobiscie to niepodobaja sie te hangary w srotku miasta |
02 |
Piątek, 2 marca 2018 r. godz. 13:07
~kabi | a czy tego budynku nie można zagospodarować? Mury są solidne i nie widać pęknięć co oznacza porządne fundamenty. Trzeba przeprowadzić jakieś badania i ocenić czy nadaje się do użytku i wtedy podjąć decyzję. Wyburzyć taki wielki gmach po to żeby tam zrobić drogę to mija się z celem. Jaki koszt wyburzenia tego budynku będzie. |
10 |
Piątek, 2 marca 2018 r. godz. 13:04
~stalowowolanin | Brawo Panie Prezydencie! My mieszkańcy Stalowej Woli, mamy nadzieję, że w końcu załatwi Pan tą sprawę od początku do końca. |
11 |
